Нил Гейман «В поисках девушки»

Очень странное ощущение от этого рассказа: какое-то не комфортное оцепенение что ли — некоторые отзывы этой ветки много сильнее и ярче, нежели профессиональная лит-деятельность данного автора. И учитывая высокий рейтинг «В поисках девушки» относительно других его рассказов — далее читать Геймана романами, видимо, не имеет лично для меня особого смысла.

Вероятно среди прочего в своих рассказах Нил Гейман поклонник той тезы, что краткость это сестра таланта, — пытаясь уместить в одном абзаце наспех пересказанные события нескольких лет. Но по какой-то иронии получилось очень скомканное, сбивчивое, ухабистое повествование. -Словно текст писался наспех рваными холерическими абзацами между перелистыванием очередного издания «Пентхауза», со страниц которого, улыбаясь всеми мыслимыми соблазнами, некая эфемерная девушка-мечта, спорадически портила жизнь лирическому персонажу Нила Геймана. По сути эта тема совсем не нова — глянец (со всей ему свойственной атрибутикой) уже давно стал сексуальным фетишом не одной эпохи. И обыграть это «священнодейство», при наличии достойного лит-инструментария, можно было бы более изысканно, живо и колоритно. Но в данном случае разгильдяйская стилистика автора, — достойная интимных дневников школьника восьмиклассника, вкупе с таким же поведением главного героя, который меняет работы, женщин, место жительства с разнообразием, достойным лучшего применения, — будет ценной разве что для истовых фанов. Причем ключевая тема на мой взгляд абсолютно не раскрыта. И кстати, кому таковая интересна настоятельно и очень искренне рекомендую из прозы 80хх «Горькую Луну» Паскаля Брюкнера (возможно, французы в этих вопросах бОльшие доки, нежели англичане). У Брюкнера темы поиска обожаемого божества; восторженного влечения; страха упустить это дорогое сердцу создание и любой ценой увидеть его вновь...Темы внезапного обретения по воле Случая и фатальных окончательных потерь пронзительно звенят оборванной струной наболевшего, несбывшегося и перманетно печального. То, что попытался изобразить Гейман в чистом виде не похоже ни на что: ни на романтику, ни на психологию, ни на сумасшествие.

В общем и целом вышла чудесная статья, достойная очередного выпуска соблазнительного глянца, дабы оный слегка облагородить чувственно-витиеватыми романтическими завитушками. И у подобных авторов есть одно весомое преимущество: начинаешь предельно нежно относиться к серьезной лит-ре. -К тому же Кингу, с которым Геймана часто сравнивают. И здесь сравнение явно не в пользу последнего: даже так называемый проходняк написан у Кинга круче, ярче, самобытнее. Бедный, лишенный всякого настроения, текст Геймана не спасают ни фантасмагорические вставки подобного плана/скорее наоборот они еще больше зазубривают и подчеркивают шероховатости неровной стилистики автора в контекте повествования о завлекательных прелестях порноиндустрии

По сути у Геймана была достаточно неплохая задумка, но вышло крайне смазанное ее воплощение. В моем индивидуальном восприятии эта история без изюминки, атмосферности и особого смысла. Разве что тронул бесконечно печальный финал

Соб-но, я в кач-ве предельно внимательного и впечатлительного читателя тоже не нахожу на это однозначного ответа... Отчего такой волнующий, чувственный и теплый финал предательски выпадает из основного текста?.. -Ведь по своему посылу могло бы получиться отличное яркое и самобытное эссе в стиле того же Паскаля Брюкнера («Вечная эйфория. Эссе о принудительном счастье»). А вышла из-под пера этого прозаика по моим личным ощущениям довольно вялая, лишенная оригинальных и ярких настроенческих переливов, проза подросткового посыла.

PS Мои личные рекомендации: если кому в силу экстра ординарной впечатлительной натуры необходимо влюбляться в эфемерное божество с очередной глянцевой обложки, — влюбляйтесь! Это в самом деле вопрос лишь нашей амбивалентности, — не более того: ничего постыдного, зазорного и скандального здесь нет.

PPS И по поводу иных рекомендаций: тем, кто ценит в лит-ре стиль, глубину, самобытность — не советую однозначно. Для предельно ясного понимания, как пишет этот автор (мое/не мое, читать/не читать), в ключе непритязательного чтива может и стОИт ознакомиться. Но выдавать подобную прозу в ключе нежных романтических излияний, учитывая всю характерную лексику автора, от которой приходится краснеть/бледнеть/бежать глазами по диагонали... Честное слово, я отказываюсь выставлять этому рассказу какую-либо оценку. — Здесь вероятно, как всегда, дело вкуса, личностных предпочтений и читательских ожиданий.

Это тот самый Гейман, которого я люблю. Это тот самый стиль, которым автор играет на струнах души. Просто и понятно о самом сокровенном – о любви, о мечте, о фантазии и идеале. Очень визуальный рассказ, все сцены которого словно кадры из семейного архива пролетают перед читателем: проходят годы, взрослеет рассказчик, меняются прически, подружки, работа и стиль жизни; трансформируется мода, антураж и музыка. И лишь Мечта остается неизменной и чувство к ней, к его Шарлотте. В нём нет животного влечения к женской плоти, нет, это что-то более высокое и одновременно такое… близкое и понятное.

20 лет желания встретить наяву ту, которая так всколыхнула чувства в те далёкие девятнадцать лет. Шесть журнальных встреч, на которые его Шарлотта «приходила» всегда такая разная, но всё такая же прекрасная, манящая, божественная, оставляли глубокие следы на сердце героя. И вот она, седьмая, наяву, и я нисколько не сомневался, что она случится, и я нисколько не сомневался, как она пройдет и чем закончится. «Она была моей мечтой, а если коснуться мечты, она лопнет как мыльный пузырь», — и что к этому добавить? Быть может, лишь свою маленькую историю?..

… Однажды мне тоже было около двадцати. Я учился, прожигал жизнь, жил практически беззаботно под родительским крылышком; подружки, кажется, на тот момент не было вовсе. Яркие, подвижные евротехнодэнс и брейк-н-бит звучали в колонках и голове, отражая высокоскоростной ритм тогдашней жизни. А тогда я рисовал. Вернее, срисовывал известных людей, в карандаше, на тетрадных листочках в клеточки, которые потом выгорали на солнце. Портретировал любого, кто попадался под руку в газете, журнале: кинозвезд, спортсменов, политиков даже, а потом развешивал над рабочим столом. Что-то из получившегося мне нравилось больше, что-то меньше, но почти все рисунки были для меня всего лишь результатом хобби, маленькой забавы. Почти, но не все. Тогда, на тот момент мне нравилась (чисто внешне, «на лицо») актриса Вайнона Райдер. В газете, в разделе анонсов фильмов недели была её небольшая фотография – буквально 5 на 7 сантиметров, просто улыбающаяся девушка лет двадцати двух на вид, — и я срисовал её. Мне нравилось то фото-оригинал, там на нём Вайнона была очень красивая. Но не такой красивой, какой она получилась на моём рисунке! Ей богу, я ничего не добавлял, не приукрашивал, но она вышла такой… солнечной, такой божественной и она так смотрела!.. Она смотрела только на меня, я был уверен, и я влюбился. В Вайнону на моём рисунке. Я подолгу смотрел на неё, влюбляясь всё больше, а она просто улыбалась, только мне, только для меня. Я больше не рисовал…

В какой-то момент жизни я снял все рисунки со стены, сложил их в какую-то папку и очень долго даже не вспоминал о них. До того момента, как прочитал «В поисках девушки». Гейман сказал мне, что что-то подобное уже случалось раньше с его героем (с ним самим?), и тот тоже был влюблён в картинку, в изображение идеальной девушки по имени Шарлотта. Своей «десяткой» я выражаю огромную благодарность Нилу Гейману за эту историю. Её светлая романтичность и простота захватила меня и помогла на время вернуться в прошлое и вспомнить то хорошее, что было. Спасибо.

… И я отыскал те рисунки, в целости и почти сохранности. И среди них – Вайнона.

Она стала ещё красивее и всё так же улыбается мне…

Довольно неприятный рассказ. Главный герой неудачник и довольно неприятен. Впрочем мать. Ну как можно выгнать? Ну и что что порно нашла? Дальше его жизнь. Все неудачнее и неудачнее. А поиски девушки эфемерной? Надо о жизни думать! Кстати и не нужна она ему была как девушка. Сказал он про любовь? Нет просто снял для журнала... Кто эта девушка? Что то сверхесстественное? Демон портящий жизнь влюбившийся в неё? Или ангел? Ждущий настоящей любви? А её все снимают.. Для журналов...

Что вообще для нас значит мечта и нужно ли нам её осуществление? Всю жизнь мечтаешь встретить воплощение своего идеала красоты,

Поиск мечты, истины, красоты и вдохновения — тема прекрасная и воистину неисчерпаемая, но конкретно эта история была безнадёжно испорчена фальшивой нерешительностью и робостью ГГ.

Этот рассказ классифицируется как фантастический. Если отложить в сторону основную идею рассказа, поиск Шарлотты, и задуматься над мелочами, как например о норковых простынях. Норковые простыни, это функционально? Гигиеничные они? При хранении, они какой объем занимают? Стираются ? Да и вообще, сколько зверей нужно для их шитья убить? Бррр... одним словом.

Главный герой, это отдельная песня, как для меня, так унылая. Что сделал? Чего добился? Дерево посадил? Дом построил? Сына воспитал? Одним словом — горе горькое. Похоже, в поиске Шарлотты, гл.герой потерял себя.

Девушка-мечта Шарлотта, идет фоном.

Спасибо за совет aiva79

Немного секса, немного историй из жизни и журнальной индустрии, поиск неуловимой красотки (уж не призрак ли она?), и вот перед нами рассказ о буднях молодого парня, который одержим идеей найти загадочную девушку, то и дело мелькавшую на страницах мужского журнала. История вожделения, необъяснимой страсти.

Мир и время показаны через восприятие одного человека: всё течет, всё меняется, не меняется лишь его Шарлотта — ей всегда девятнадцать. Женщина-загадка, женщина-мечта, неуловимая и притягательная, прекрасная и таинственная.

С одной стороны, романтическая идея поиска прекрасной девушки, а с другой — воплощение этой идеи в образе любителя порножурналов, промотавшего свою жизнь. Романтичность словно испачкана реалиями этого мира, она уже не воздушна и не светла, она оказалась приземленной. Да и девушка-мечта снимается в обнаженном виде на радость мужчинам. Это рассказ об одержимости — женщиной, красотой, неуловимостью и недосягаемостью мечты, но никак не о любви. Да и как можно любить человека, видя только его внешность, но и то лишь на картинке? Это ненормально и нездорОво.

Романтическая нотка снижена этой вот низменной похотью, вожделением. Нет в девушке одухотворенности, нет в герое мужественности. Он просто плывет по течению и вместо того, чтобы жить реальной жизнью с реальной женщиной, он упивается своей мечтой, иллюзией женщины. Почти фанатичный поиск иллюзорного идеала. Нет, как женщина я не могу понять этого слепого упоения длинноногими моделями.

Понятно, что автор хотел создать романтический образ – некоей идеальной женщины-мечты. «Вечная призрачная встречная» и все такое. Но выбранные средства смущают.

В особенности все впечатления портит главный герой и его пристрастия. Мне он кажется каким-то… нездоровым. Романтизировать образ любителя порножурналов – несколько сомнительная идея. Местами рассказ было просто смешно читать – герой прямо-таки застрял в своей подростковой озабоченности. Судя по его «семейной жизни» – ему давно пора к психологу. Потому, что в его возрасте предпочитать нарисованных женщин настоящим, мягко говоря, странно.

В общем, все это больше смахивает на историю развития психической болезни. Мужчина, для которого в женщине важна только внешность, по меньшей мере, инфантилен. Не понимаю такого досуга, тем более, что к нормальной сексуальной жизни герой рассказа вполне способен.

Это рассказ о мечте. Рассказ о том чего желаешь всю жизнь и о том чего никогда не достигнешь. Даже автор сказал: мечту нельзя трогать, иначе она лопнет, как мыльный пузырь. Мечта на то она и мечта, что всегда, всю жизнь светит тебе, как путеводная звезда и ты идешь к ней и никогда не достигнешь, равно как не переступишь за горизонт. Но это так хорошо, что у тебя есть мечта и ты её мечтаешь. А вторая часть рассказа — это бытовой фон, который поймут только те, кто видел этот фон в жизни: битлы, пентхаус, панки, секс пистолз... Это как слайды, мелькают, но сколько воспоминаний... А рассказ нужно просто прожить...

Целая эпоха глазами одного человека. Меняются вкусы, проходят увлечения, модные тенденции, меняется сам герой рассказа — от озабоченного юнца к зрелому мужчине, познавшему и радость, и разочарование в этой жизни, — и лишь она остается неизменной. Идеальная девушка, муза, мечта, которая ведет по жизни и вдохновляет на перемены.

Печальный и светлый рассказ.

Если б меня прямо сейчас попросили назвать самый характерный рассказ Нила Геймана, то я бы не задумываясь ответил:

— «В поисках девушки».

Рассказ, где реальность переплетается с мистикой, романтическая нотка соседствует с телесной, а настроение задаёт лейтмотив всей истории — всё это более чем характерно для писателя.

Рассказ о загадочной девушке, чьи фотографии снова и снова печатают в журнале «Пентхаус», мог превратиться абсолютно во что угодно — в эротический триллер, в хоррор или психологическую драму. Но Гейман, искусно применяя свой фирменный лирический стиль, превращает рассказ в удивительной силы притчу о поиске. Герой ищет себя, своё место, призвание, мечту, но больше всего — ускользающую красоту, растворенную в стремительно меняющемся мире.

И, конечно же, он ищет девушку.

Вернее не совсем девушку, а невероятную, меняющую свою внешность и имена музу, шагающую по жизни не старея и не подстраиваясь под эталоны. Герой живёт, взрослеет, находит и теряет, а девушка из глянцевого журнала остаётся всё такой же молодой и возбуждающей, как и во времена его юности.

Пожалуй ещё никто не говорил о фривольных картинках из мужских журналов с такой светлой грустью и таким чувством.

Да никто другой и не смог бы.

Занятный рассказ, сразу же припомнился рассказ Лейбера «Девушка с голодными глазами».

Только здесь нет ужасов, просто повествование о жизни мужчины, и поисках идеальной женщины.

Грустное и ностальгическое произведение

Необычный взгляд на стандартное. Интересный рассказ, с философским подтекстом и просто приятной атмосферой.

Рассказ примечателен тем, что автор характеризует его как наиболее точно отражающий его стиль, является для него «своим», что действительно, довольно заметно. Сама идея непримечательна, но если учесть, что рассказ печатался для PenthHouse, то всё встаёт на свои места.

Читал сравнительно давно в каком-то журнале, приятно поразился, увидев его здесь, прочитал и... в очередной раз убедился, что это просто замечательный рассказ и пока что лучший в этом сборнике.

Девушка-мечта, девушка-муза, которая покоряет и заставляет как-никак, но быть чуточку лучше — разве эта идея не стоит благодарностей к автору? Думаю, что стоит. Несомненно.

Очень люблю произведения, где показывается, как человек стремиться достичь своей мечты и, что особенно привлекательно, что с ним происходит ПОСЛЕ того, как мечта достигнута. Тонкий, изящный и воздушный рассказ. Действительно, типичный для Мастера.