Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Alama на форуме (всего: 48 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2021 г. 19:52
При всем уважении к Гибсону, эта книга — просто какой-то бред:)) Не стоит ее советовать любителям киберпанка... |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2021 г. 21:54
Б. Конофальский "Рейд", "Аэропорт", ... (цикл про Акима) |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2021 г. 20:14
Павел Иевлев, цикл Хранители Мультиверсума. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 1 августа 2020 г. 17:03
Спасибо, но... нет. Не хватает безуминки, при всей странности мира. Другие книги автора посмотрю, заинтересовал. Что касается списка, не читайте аннотаций:) Например, "Распоротый" — прогрессорский порно-триллер, практически уникальный, при всех своих недостатках. Самая слабенькая — "Корну", можно было и не включать. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 31 июля 2020 г. 21:46
Вот заодно и спрошу... самобытные произведения малоизвестных или совсем неизвестных авторов подскажите плз? Примеры: Е. Ершова "Царство медное" О' Санчес "Кромешник" Р. Галеев "Каинов мост" А. Кокоулин "Мастер осенних листьев", "Северный удел" Л. Соколов "Корну" И. Дубов "Распоротый" И. Борисенко "Рекреация" PS Обязательным условием корректного понимания вопроса является знакомство с одним или несколькими из перечисленных книг:) Если ничего не читано, или не обратило на себя внимания, прошу от ответа воздержаться. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 31 июля 2020 г. 21:11
"Мастер осенних листьев", Андрей Кокоулин |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 2020 г. 21:27
Доброе время суток. Склероз победил, и вот я здесь... Место действия — планета, некогда колонизированная землянами (идеальными, отборными землянами). Приземлилось несколько кораблей, каждый стал центром "провинции". Прошло много времени, после неудачного эксперимента изменился климат, все деградировало, идут войны за ресурсы и жизненное пространство. Сюжет — в центре молодой человек, в начале ботаник, в конце уже профессиональный солдат-убийца. Ищет и находит забытую "провинцию" с кораблем в полном сохране и челноком, выходит в космос. Шпионские игры, безумный макс, и тп. Мораль — несмотря на идеальный генетический отбор колонистов, спустя N поколений вернулись все худшие человеческие качества. Т.е. человек порочен изначально, как вид. Озвучена в явном виде на фоне боевика, весьма интересна, кстати. Автор — скорее всего наш. Вот. ??? |
Техподдержка и развитие сайта > Поиск по жанру > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2018 г. 01:18
Славич Остается открытым вопрос, как достучаться до разработчиков. В 2013-м году (+-) похожие идеи зарубили... Можно пробежаться поиском в теме "Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта", искать "Поиск по жанру". Тема поднималась неоднократно, но сделано так и не было. Даже вот это простейшее, "исключать отдельные книги". |
Техподдержка и развитие сайта > Поиск по жанру > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2018 г. 22:59
Дополню. Сказанное верно не только в негативном ключе, к современным авторам, но и к классике. Т.е. если Стивен Кинг читан весь, очень полезно иметь эффективный инструмент убрать его произведения из результатов поиска, к примеру. ИМХО Администрация недооценивает значимость "Поиска по жанру". Это же лучший поисковик рунета по фантастике! И очень хотелось бы его усовершенствовать, сделать удобным. |
Техподдержка и развитие сайта > Поиск по жанру > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2018 г. 20:05
Славич Именно поиск по жанру. Правила я лично не нарушаю. Но, как известно, все неконтролируемое и ненаказуемое нарушается. ИМХО правильнее убрать мотив для нарушения, чем при подсчете рейтинга гадать — где настоящие оценки, где хейтеры-накрутчики, а где "поисковики", которым совершенно не интересна очередная серия "Монорельс-3333"... |
Техподдержка и развитие сайта > Поиск по жанру > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2018 г. 18:07
Предлагаю прикрутить стоп-листы к поиску по жанру. Как минимум, перечень авторов, которые не должны выводиться в результаты поиска. Совсем хорошо, если и перечень книжных серий, циклов. Проблема с поиском нарастала постепенно, и, на мой взгляд, она доросла до реализации. Некоторые "авторы" (группы негров) штампуют по 7-15 книжек в год, их много, и это безобразие замусоривает результаты поиска. Обойти проблему можно, проставляя произвольные оценки непрочитанным произведениям. Но это не технологично, неудобно, искажает рейтинг. Куда проще было бы составить персональный "черный список" авторов и серий, после чего получать адекватные результаты поиска без десятков-сотен(!) лишних строк. PS К предложениям 5-ти летней (и более) давности добавить в оценки 1-10 статус "игнорировать в поиске" тоже присоединяюсь, конечно. Весьма эффективный способ убирать из результатов поиска отдельные книги. В сложность реализации, извините, не верю, 5 лет — огромный срок. |
Техподдержка и развитие сайта > Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2017 г. 16:53
Могут. Но если в цикле 10 произведений (один мир, одни герои), и 9 классифицировано, как фантастика... Зачем 10-е классифицировать иначе? |
Техподдержка и развитие сайта > Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 2017 г. 20:08
ИМХО наоборот, простейшее. Когда кругом автоматы калашникова и джипы, при чем ту фэнтези? Меня вопрос интересовал с прикладной точки зрения. Фэнтези не читаю вообще, новинки фантастики ищу поиском. И пропускаю в силу ошибки классификатора. Хотелось бы узнать, как это исправить. Куда/кому написать и т.п. Касательно 2-й модели, ситуация непростая. В начале произведения автор дает большой и явный отсыл на Америку. И вдруг в середине, одним проходным предложением, упоминается Европа. Я полностью понимаю читателей. Возможно это вообще ошибка автора, как анекдотическая Ефремовская, про зонд через задний проход (извините) |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 25 августа 2017 г. 20:39
Вопрос, честно говоря, непонятен. Старые Дивов и Злотников и новые их(их ли?) "произведения" — диаметрально противоположные сущности. Вы на что ориентируетесь, на "Выбраковку" или "Санта-Барбару", т.е., простите, "Профессия Инквизитор" ? |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 2 августа 2017 г. 01:31
Шальное ранение (Blunt Force Trauma) 2015 Отличное атмосферное кино, не имеющее к жанру "Боевик" никакого отношения. Сравнить не с чем, но почему-то вспоминается гениальный "Ровер". |
Техподдержка и развитие сайта > Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения > к сообщению |
Отправлено 1 августа 2017 г. 16:37
Уж не знаю, сюда, или не сюда. Есть предложение все произведения П. Корнева из цикла "Лед", в т.ч. в соавторстве с А. Крузом, классифицировать как фантастику. Сейчас "Лед. Кусочек Юга." классифицирован как фэнтези, что не соответствует ни жанру, ни классификатору других произведений цикла в том же мире. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 19 апреля 2017 г. 10:38
Охрану еще можно за уши притянуть, а полиция при чем ? Он, может быть, с этими полицейскими в один бар ходил. Опять же, какой смысл ехать в исследовательский центр ночью, когда там нет никого из злодеев-изобретателей. По мне так очень странный сюжет, как его ни крути. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 19 апреля 2017 г. 09:52
Фильм жестокий и бессмысленный, "мститель" убивает ни в чем не виновных людей ... |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2017 г. 16:45
Горькавый, "Астровитянка". |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2017 г. 10:54
Корнев "Экзорцист". |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 28 марта 2017 г. 14:39
Эти фильмы не искажают историю, поскольку их сценарии полностью оригинальны. Если же взять за основу произведение Джека Лондона, и дополнить его нетрадиционными персонажами, это будет искажением истории. От которого, как принято говорить, автор перевернулся бы в гробу. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 28 марта 2017 г. 14:20
Против такой сильной аргументации мне и возразить-то нечего. Не смею больше тратить Ваше время. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 28 марта 2017 г. 10:39
Полностью применима, т.к. в оригинале сказки никакой гей-темы не было. Для большей наглядности возьмем наш "Аленький цветочек" 1850-го года, снимем по нему фильм с эээ... новыми персонажами, назовем фильм "Аленький цветочек". Что подумает рядовой зритель ? Правильно — в России середины 19-го века была гей-тема, и она публиковалась. Это ли не искажение истории ? А еще можно снять очень интересное кино о 33-х богатырях "по мотивам произведения А.С. Пушкина"... Ваш подход к историчности применим только к полностью оригинальному сценарию, не основанному на известных произведениях прошлых веков. В противном случае, мы имеем дело именно с намеренными попытками переписывания истории в массовом сознании. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2017 г. 21:00
Guyver Я всего лишь высказал свое мнение о "Красавице и чудовище" и "Союзники" (2016). Это фильмы. Наличие в этих фильмах геев неприемлемо. C исторической точки зрения, как минимум. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2017 г. 20:27
|
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2017 г. 19:26
|
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2017 г. 16:32
А она такая и есть. При этом добрая, детская, Булычевская. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2017 г. 15:21
|
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2017 г. 15:06
Александр Кенсин Нет, не шутка. Какие возражения по существу ? Разве фильм не детский и не добрый ? Заодно тогда уж вопрос — "Третью планету" Рогожкина смотрели ? Фильм взрослый и серьезный, снят прекрасно. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 26 марта 2017 г. 23:33
Фантастику у нас снимают редко. Но ее никто и не смотрит, если не блокбастер. "Скалолазка и Последний из седьмой колыбели." 2007 знакома кому-нибудь ? А ведь вполне приятный, добрый детский фильм. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 23 марта 2017 г. 12:14
Нормальное кино под пиво. По моей версии, провал №1 это "Викинг". Не зашел даже под пиво, пришлось перематывать ... |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 22 марта 2017 г. 23:01
Лунная радуга. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2017 г. 06:45
Руслан Галеев "Каинов мост". |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 26 февраля 2017 г. 19:14
Ронин сильнее будет. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2017 г. 02:59
2 хороших казахских фильма: "Заблудившийся", 2009 "Шал", 2012 (уже упоминался несколько лет назад) И Таджикистан/Сирия, 1993 — "Завет девяти пророков." Достойно само по себе, + мирная Сирия, на контрасте с происходящим сейчас. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2017 г. 19:34
Туманность Андромеды. Лунная радуга. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2017 г. 21:10
П. Корнев "Падший", "Спящий", ... |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2017 г. 20:30
"Родина слонов" Олег Дивов. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2016 г. 21:32
Ефремов, Час Быка. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2016 г. 22:11
Ян Валетов "Ничья земля". "Криптономикон". |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2016 г. 21:28
Павел Корнев "Всеблагое электричество". |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2016 г. 21:24
"Неукротимая планета". Два в одном. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2016 г. 21:22
И. Поль можно полистать. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2016 г. 21:18
Панов "Анклавы". |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2016 г. 21:05
Михаил Кликин "Один". |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2016 г. 16:53
"Перн" Маккефри "Люди и ящеры" Барон |
Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2015 г. 00:23
А как вы считаете, должны ли магазины в описании книг указывать "Содержит нецензурную брань" ? Именно интернет-магазины. Реальные не указывают, потому что нет утвержденного стандарта на эту надпись, как я понимаю. Но интернет-магазинам вроде бы ничто не мешает исполнять закон о государственном языке. |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 5 января 2015 г. 05:19
Сценарии Луцика и Саморядова. С фильмами знаком уж 20 лет, а тут сказка на глаза попалась ... Привожу целиком, она коротенькая. «СКАЗКА ПРО ПОСЛЕДНЕГО АНГЕЛА» (Алексей Саморядов). У Николая Коннова с хутора Казанского жена рожала. Сидел он дома, ждал, тут женщины вдруг выбежали, кричат: беги сына встречай. Он заходит в дом и видит: жена его родила овцу. Лежит овца на постели, вся в крови и блеет, а жена плача гладит ее. Выбежал он из дома: Боже ты, Боже, ведь мы еще все живы, что же ты делаешь, — и поскакал в степь. Не знаю, сколько он ехал, только видит, на холме хутор, заброшенный и церковь на площади. Выехал он на площадь, а возле церкви люди, все лицами темные и молча роют землю ножами. А рядом мальчик сидит, лет десяти, на лавке и на него смотрит. Подъехал он ближе, а мальчик встал и говорит: езжай домой, Коннов. Бог отвернулся от русских, я ваш последний ангел остался. Езжай и живи, как есть, лучше не будет. Перегнулся тогда Коннов с седла и ножом хватил его по горлу. Раз отвернулся, то и ангела нам последнего не надо, мы другова Бога сыщем. И ускакал. |