Все отзывы посетителя andreyby
Отзывы (всего: 83 шт.)
Рейтинг отзыва
Эдуард Катлас «Волновая функция»
andreyby, 8 марта 23:12
Интересно, но.
Сам по себе роман — отлично. Но если сравнивать с началом цикла — то заметно... хм, вот не слабее, а, скорее, менее витиевато ). Нет ничего нового. Впрочем, одна сюжетная идея появляется — но совершенно не развивается.
Хотя быть на уровне первого романа — задачка крайне не простая.
Зато главгерой молодец. Работает над собой, становится всё больше человеком.
По-прежнему хороший и очень соответствующий ритму сюжета язык. Читать не только интересно, но и приятно.
Всё равно хорошо. Не разочаровывает.
Ждём третью часть )
Роберт Чарльз Уилсон «Слепое озеро»
andreyby, 3 марта 11:32
Своеобразно.
Написано вполне приятно. Хороший язык, аккуратно — в меру детально, в меру эмоционально — выписанные сцены. Но поначалу как-то нудновато. Потом вдруг — та-дам! — на сцену выходит «квантовый телескоп», и резко становится очень интересно — что же дальше? Потому что понятно, что будет непросто ). А дальше... те же самые вялотекующие разборки в семье и в коллективе. Потом снова — та-дам! — и внезапно оказывается, что одни из «персонажей» — совсем не то, кем/чем казался поначалу. И снова интересно — ухты, ну так как же? Но снова — разборки. Но фоне которых вдруг )) случается кульминация.
Итог парадоксальный: вроде, и затянуто, и нудновато — но интересно. Хотя основная идея крайне богатая (и чем-то очень напоминает основную идею симмонсовского «Гипериона»), можно было раскрутить куда мощнее. Но всё равно неплохо.
Роман Афанасьев «Стервятники звёздных дорог»
andreyby, 26 февраля 18:45
Вполне неплохой фантбоевик.
Закручено лихо, погоня есть — и не одна, тыдыщ более чем, кровькишкиповсемзаборам — в разумно гомеопатических дозах. Даже романтическая линия есть, хотя и своеобразная.
Написано тоже вполне читабельным языком — конечно, дядя самых честных правил уважать себя не заставил, но и стремительные домкраты над головой не свистели.
Можно брать ).
Аластер Рейнольдс «За Разломом Орла»
andreyby, 18 февраля 22:55
Восторг.
Рейнольдсу удалось — как обычно ) — а переводчику удалось это воспроизвести — великолепно передать настроение языком. Ритмом, звукорядом, выбираемыми синонимами и грамматическими оборотами — всем. Читаешь и сразу понимаешь, что и как будет дальше — не в деталях, конечно, но общий настрой текстом формируется изумительно.
Ну а сюжет... Один из вечных. Читайте ).
Мёр Лафферти «Шесть пробуждений»
andreyby, 18 февраля 22:48
Занятно.
Начинаем детективом, который быстро становится фантастическим. Затем фантастика становится эдаким обязательным, но при этом второстепенным элементом, который позволяет закрутить необходимую для детектива — который пока тоже слегка отодвигается — интригу в виде перепутанных жизненных линий. Потом стремительно возвращается детектив. И, наконец, в финале снова стремительно возвращается фантастика, чтобы позволить шагнуть в почтихэппи энд. Интересная компоновка.
Не менее интересно использовано для создание интриг фантдопущение. Наверное, можно было поковырять тему ещё глубже, благо, тема выбрана почти бездонная — особенно именно с точки зрения моральных и законодательных коллизий, которые и образуют интригу в романе. Но и как сделано автором — вполне неплохо.
Написано и переведено хорошо. Может быть, это и не образец эпистолярного жанра, но уж точно язык не заставляет спотыкаться при чтении.
В общем, хорошее, интересное, достаточно увлекательное чтение.
andreyby, 10 февраля 15:24
Тяжело.
Сюжет — точнее, идея — очень интересная. А вот раскрытие.. Нарезка личных впечатлений героя, который, разумеется, врубается в происходящее только по ходу дела, и то — разумеется — не полностью, и — разумеется — со своей, с весьма ограниченным сектором обзора, колокольни. В результате — да, в общем, понятно, что и как происходит, и даже постепенно становится понятно — почему, но чтобы добраться до этого — надо продраться через поток сознания.
Подход, конечно, имеющий право на жизнь, но воспринимать тяжело.
Не готов рекомендовать.
Эдуард Катлас «Прямо за углом»
andreyby, 6 февраля 17:38
Своеобразно. Но интересно.
ПО нынешним временам — сильно не типовая книга. Это гораздо ближе к классической «большой литературе» по своей сути, чем к НФ. Да и по форме тоже — тут, конечно, есть фантдопущение, но... но.
Написано замечательным языком. Читать — удовольствие. Но и сам сюжет и его раскрытие — удовольствие не меньшее. При том, что книга больше похожа на эскиз — предельный минимум деталей, только те, которые действительно важны для понимания. Никаких подробно выписанных декораций, проработанных миров, прорисованных персонажей. (хотя этакая эскизность не мешает «видеть как наяву»).
И тем отчётливее на фоне схематичных деталей виден глобальный путь главгероя. С одной стороны — практически безальтернативный, с другой стороны — весьма ... «павко-корчагинский».
Любящим медитативные тексты — обязательно. Любящим движ — противопоказано. Хотя зарубные моменты рассыпаны по тексту вполне щедро, но погоды не делают.
andreyby, 1 февраля 23:04
Полный восторг. И это очень, ОЧЕНЬ слабо сказано — просто нет в языке столько превосходных степеней.
Восхитительная смесь детектива и фэнтези с очень умеренным «фЭнтдопущением» — благодаря которому получился интересный, крайне неординарный мир. С которым автор обращается бережно, но с полной отдачей — с каждо книгой появляются новые детали этого мира, не противоречащие (ну, изредка случается, конечно — все же люди :) ) друг другу. Живые — хотя и зачастую своеобразные, порой даже чересчур, но именно этим — особенно живые герои. Глубоко, со многими деталями описанное общество — а, учитывая взгляды автора, получилось весьма необычно.
И всё это написано интересным языком. Немного непривычным, но быстро становящимся привычным — как хороший кофе (который тут тоже есть!). А в некоторых книгах цикла получились прекрасные полупародии на [никаких спройлеров :) ]. Плюс повезло с переводчиками, особенно с последними «любительскими» переводами — хотя переводы Кайла Иторра на голову выше многих и многих нынешних (и не только) «ветровых щитов».
Ну и Браст, конечно, хоть и начал гораздо раньше Мартина, но темп держит гораздо надёжнее )))
В общем, приступайте смело — удовольствие гарантировано.
andreyby, 30 января 23:19
Прекрасно. Как весь цикл, и как обычно у Браста,
В очередной части сериала — очередная сторона жизни Империи. Ну и, конечно же, интересные подробности о титульном Доме. Всё это — с неподражаемым языком Талтоша/Браста, замечательно переданным переводочиком (спасибо ему за труд над романами Браста, на которые оф. издательства махнули рукой — действительно, чего париться с не-мэйнстримом?..)
Аннотация, как это ни удивительно, вполне адекватна. Талтош волею случая открывает для себя театр. И... нет, спойлеров не будет ). Потому что это дополнительная изюминка именно этой книги. И она замечательна )).
Эдуард Катлас «Прикладное терраформирование»
andreyby, 15 января 12:03
Это не просто отличная книга и не просто производственный роман.
Это прекрасная суперканоничная сверхтвёрдая НФ. В том смысле, что она абсолютно научна — фантдопущение тут исключительно в наличии некоего агентства, запустившего весь процесс, — и совершенно нелитературна — здесь нет трагедий, метаний, проблем и прочая, и прочая, люди просто работают, решая рабочие проблемы разумными способами с адекватными сопутствующими эмоциями.
И именно этим книга прекрасна. Да ещё нормальным русским языком ).
Читать обязательно.
Сергей Жарковский «Я, Хобо: Времена смерти»
andreyby, 14 января 12:35
Замечательно.
Что-то, действительно, есть от Лунной радуги — читается как производственный роман. Погружение полное. И — да здравствует жанр эпистолярный — по мере чтения раскрываются всё новые и новые моменты, которые радикально меняют возникающую картину. Захватывает — наркотикам не снилась. Причём написано правильным языком, не рублеными фразами «не больше пяти слов», без арго «на районе», опечаток, хаотических запятых — читать одно удовольствие.
И это же — отрицательная сторона книги, к сожалению. К концу книги таких нераскрытых приманок накапливается столько, что уже форменная ломка наступает. А тут — ба-бах! — конец. Да как же, блин, так!?
Вторая книга висит в планах уже лет десять. Видимо, навсегда. ((
Но первая от этого не становится хуже. Жаль только, что богатая идея «синдрома истощения сущности» так и повисла недораскрытой.
Игорь Край «Внеземная жизнь. От молекулы до разума»
andreyby, 19 ноября 2024 г. 14:31
Это восторг. Автор дзен-каналов «Цитадель адеквата» и «Есть мнение» пишет понятным языком про сложные вещи. Понятным. Но едким. И ни разу не «академичным». Поэтому читать его — одно удовольствие.
Берите, не пожалеете. И детям дайте — полезнее многих учебников будет.
Алексей Фёдорович Федотов «Отмеченный туманом»
andreyby, 11 ноября 2024 г. 12:52
Почти наркотик.
Случайно схватившись за первую книгу, когда она только вышла — прочитал запоем. Когда вышла вторая — был очень приятно удивлён, и уже начал ждать следующую. А наткнувшись спустя несколько лет в сети на весь сериал — пропал надолго, пока всё не прочитал.
Не буду повторять подробно отзыв на первую книгу. Недостатков у этой большой истории — и у того, как она подана — хватает, но почему-то это совершенно не мешает нырнуть в неё с головой. Да, где-то картонно. Да, где-то натянуто. Да, часто продираться через авторский язык становится тяжело. Но удивительным образом сериал всё равно захватывает и оставляет удовольствие от чтения.
Алексей Фёдорович Федотов «Отмеченный туманом»
andreyby, 11 ноября 2024 г. 12:47
Оч.хор.
Вот казалось бы — ничего эдакого. Немножко альтистории, немножко подростковой... даже не драмы, немножко детектива. И язык, которым это всё описано — если пытаться объективно оценивать — не супер. Но захватывает. И мир оказался очень любопытным, что так и хочется прочитать ещё немножко про его историю и особенности. И герои — которые ещё и ведут себя не совсем по-подростковому — оказываются интересными и «эмпатичными». И сюжет иногда выворачивается совсем неожиданным образом.
В общем, лично я совсем не жалею, что наткнулся на эту книгу.
Игорь Вереснев «Очарованные миражом»
andreyby, 28 октября 2024 г. 18:06
Это фантастика.
То, как переплелись в этой книге фантбоевик и розово-сахарный дамский роман. Адская смесь.
Но читабельно. Хотя в самые интересные — и сюжетно-перспективные — моменты кажется, что как раз что-то действительно серьезное (в плане интриши и неожиданности) автору писать то ли не можется, то ли не хочется, и финт сюжета быстренько сворачивается.
Впрочем, на четвёрку получилось без натяжек. Пусть и в меру, но увлекательно, не сермяжно, не пошло.
На столпа отечественной фантастики ..ых годов не тянет, до мимолётной макулатурки не опустилось. Нормальный середнячок.
Игорь Вереснев «Далёкие острова»
andreyby, 24 октября 2024 г. 22:27
Терпимо.
Если читать всё вместе. Тогда да. Иначе — начало у книги есть, но читать можно, только если прочитана предыдущая. Конца нет — нужно сразу открывать следующую.
Язык такой же неплохой, как у первой части, но сюжет... что-то у автора сломалось. Всё то же самое можно было сказать вдвое короче без потери (как минимум) интереса.
В общем, ради того, чтобы раскрутить интригу — прочитать можно.
Виктор Точинов «Дороги авантюристов, или Загадочная яхта лорда Гленарвана»
andreyby, 21 октября 2024 г. 22:05
Немного смешанные ощущения.
В целом — очень неплохо. Но время от времени всё-таки интерпретации слишком натянутые. Да, у Жюля Верна до фига нестыковок и несуразиц в книге, которые не объяснить ничем, кроме как авторской безалаберностью. И об этом Точинов сам же и пишет. Но почему-то одни такие косяки он спокойно списывает на... э... невнимательность мсье Верна, а другие — конспироложит по самое не балуйся.
Но, с другой стороны, не конспироложил бы — не получилось бы довольно увлекательной книги, написанной хорошим русским языком. Да, уровень «Острова без сокровищ», скорее, не выдержан, чем выдержан — но в разумных пределах.
Под вечерний джин — отлично ).
Игорь Вереснев «Реквием по вернувшимся»
andreyby, 17 октября 2024 г. 15:07
Интересно.
Действительно, от «Лунной радуги» тут кое-что есть — но немного. Именно что канва. Эта книга совсем о другом. Да, тут есть немного о ксенофобии — но в первую очередь это о человеке и мире, а не наоборот.
Написано хорошо, завёрнуто интересно. Читать точно стоит. Но — как это уже стало повсеместным — развязки в книге нет. Вообще. Только всё завертелось, только прошли пару поворотных точек — оп, конец. Обидно. Ну что ж, пойдём за следующей серией.
Виктор Точинов «Одиссея капитана Флинта, или Остров без сокровищ-2»
andreyby, 1 октября 2024 г. 12:38
«Одиссея капитана Хокинса, или Жизнеописание Джеймса Хокинса, эсквайра, проливающее свет на странные дела его юности, описывающее его путешествия, включая подготовку с самому главному путешествию, написанное им собственноручно, с примечаниями издателя». Вот так называлась бы эта книга, выйди она в свет во времена Стивенсона. Могла бы — Виктору Павловичу прекрасно удалось продолжить историю Сильвера и прочих героев, вплоть до очень неплохого подражания языку первоисточника. История получилась интересная и не без неожиданностей. Столь же интересным, как в первом «Острове без сокровищ», получились и разборы подноготной «Острова сокровищ». Конечно, кому-то что-то не понравится — но лично мне никаких натяжек в глаза не бросилось. В целом — понравилось очень.
andreyby, 27 сентября 2024 г. 21:53
Забавно.
Неплохой, слегка подростковый (но это не значит «плохой») мистический детектив. Чем-то неуловимо напоминает то ли Уилки Коллинза, то ли историю Уилки Коллинза в изложении неповторимого Дэна Симмонса — то есть, автору (и переводчику, разумеется) удалось как минимум отчасти соблюсти стилизацию языка описываемой эпохе.
Отлично идёт под вечерний стаканчик джина. Жаль, что это только завязка большой истории — и, судя по библиографии, история до сих пор не дописана (а уж переведена и вовсе только эта повесть). Обидно — зашло хорошо.
Леонид Кондратьев, Владимир Мясоедов «Леди с клыками»
andreyby, 13 сентября 2024 г. 15:04
Очень — вот прямо совсем — противоречивые чувства.
С одной стороны — интересный мир. Живые (местами даже чересчур) персонажи. Вполне пристойное повествование, забавный, хотя местами специфический (нет, не пошлый — в обоих смыслах) юмор. Захватывающая интрига, причём раскручивающаяся постепенно, и с каждым витком становящаяся всё более живой — планы внутри планов внутри планов, пересечения планов — замечательно.
С другой стороны... Это абсолютно точно первая книга сериала. И, скорее всего, достаточно длинного — судя по тому, как закручивается интрига тут. Но... где он, этот сериал? Чистый Кондратьев-стайл — поманил и бросил. Что с «Эльфом», что тут. И, глядя на календарь, надежд уже питать не стоит.
Жаль. Замах на рубль.
Роман Прокофьев «Игра Кота. Книга седьмая»
andreyby, 5 сентября 2024 г. 14:57
Книга... нет, не разочаровала. Расстроила.
Очень неплохой цикл. Строго по канону — градус сюжета плавно повышается, противостояние нарастает, маски сбрасываются, точки над «ё» постепенно расставляются, вот, вот!... И тут — бац! — весь сложнозакрученный сюжет рубится точно как тот самый гордиев узел. Совершенно волюнтаристски и абсолютно нарушая всю логику завязывавшейся интриги. Жаль.
Хотя читать — интересно, как и весь сериал. И даже волюнтаристская концовка — не так, чтобы совсем уж натянутая. Просто обидно, что столько движа — и такой резкий жёсткий конец.
andreyby, 4 сентября 2024 г. 23:33
Неплохо. Очень неплохо.
Причём, что необычно для чисто развлекательного жанра — а ЛитРПГ является практически рафинированным образцом оного — здесь есть здравая мысль в основе. Даже, как это ни удивительно, мораль, причём в хорошем смысле этого слова.
А вкупе с очень неплохим — тем более по самиздатовским меркам — языком, динамичным (порой даже чересчур, но жанр обязывает) сюжетом и не самыми картонными персонажами — более чем приятное чтение в промежутках между чем-то более мозгообременительным.
Есть, правда, некоторые косяки глобально-литературного характера. И мораль вырастает по тексту, совершенно не следуя из ранее прописанных характеров ключевых героев. И завихрения сюжета иногда начинают казаться подозрительно «рояльно-в-кустовными», хотя это, опять же, можно списать на специфику жанра. И... нет, вот этого я спойлерить не буду, хотя этот косяк самый напрягающий. Но — дочитайте до конца )
Лично я не пожалел.
Аластер Чизем «Четвёртый сон корабля»
andreyby, 18 августа 2024 г. 22:35
Противоречиво.
Идея хорошая, пусть и в основе совсем не новаторская. Написано (по крайней мере, переведено) добротным языком, читать совсем не противно. Но молодые Вертеры и их страдания... наверное, мы были неправильными детьми, но у нас проблема была строго обратная — подумать не успевали, а уже всё выпалили и во всё ввязались. Тут же какие-то рефлексирующие рохли. И их рохленья-рефлексенья прописаны настолько подробно, что приходиться продираться, как через малинник. А потом — эх, понеслась! И всё действие скомкалось и... кончилось.
В общем — автор, конечно, старался, и даже нельзя сказать, чтобы запорол, но вот прямо рекомендовать — лично у меня язык не поворачивается.
Олег Белоус «Земля! Визит родственников»
andreyby, 17 августа 2024 г. 17:11
М-да.
Давно мне так не «везло». И я начал было думать, что подобные опусы остались в недоброй памяти 90-х, ан поди ж ты...
Штамп на штампе и штампом погоняет. Самое главное ружье, повешенное на стену — прилёт давным-давно отселённой с Земли неведомыми пришельцами ветви человечества, успевшей в хлам разосраться внутри себя — не выстрелило вообще никак. Точнее, «выстрелило» — но так бездарно угробить многообещающую завязку надо постараться. Бедный — но богатый всё теми же клише — язык.
Сделайте меня развидеть это.
Игорь Николаев «Город Тьмы и Дождя»
andreyby, 13 августа 2024 г. 14:19
Прекрасно.
Название цикла исчерпывающе описывает содержание. Полноценный хардкорный киберпанк в самом его каноничном виде — high tech, low life. Очень органичный мир. Описывающий, кстати, ту самую замусоленную «конвергенцию систем» — но выросшую совсем не в том, о чём грезили продвигавшие эту идею прекраснодушные идиоты. Очень органичные герои — нормальные, целостные, живые, в чём-то мрази, в чём-то честные и отзывчивые — не плоские картонные куклы. Захватывающее действие, с непредсказуемыми заворотами.
И всё это написано традиционным для Николаева отличным — богатым и выразительным — языком. Читается на одном дыхании.
Крайне рекомендую.
Роман Злотников «Каждому по делам его»
andreyby, 13 августа 2024 г. 14:08
Это просто отзыв. Не сочинение на пять страниц со спойлерами в две трети объёма, а отзыв ).
Забавная книжка. С одной стороны — ну трэш же! Не в смысле содержания, а в смысле литературных достоинств — их нет, и даже мимо не пробегали. Но затягивает. Написано вполне пристойным русским языком. Не менее пристойно и действие — особого бдыщ-бум-бах нет, главный герой — конечно, быстро начинает выглядеть суперменом, но на самом деле товарищ просто устремлён и мотивирован (читаем цикл с начала). Развитие событий — вполне логично, броня из хрендостания и магический взгляд не используются.
Так что для скоротать пару вечеров — более чем. А уж по меркам попаданческого жанра — вообще шедевр. Мастер, что тут скажешь.
andreyby, 11 августа 2024 г. 23:55
Вполне прилично. Хороший хоррор, оторваться сложно.
Хотя казалось бы — и явный фикшн (мертвецы, задания, сны в явь...), и не какой-то супервыдающийся русский язык (но хороший, аккуратный), все герои — с мгновенно набивающей оскомину дурью в поведении, если не вообще смачные мрази. Но вот эта дурь (а у кого-то — мразотность) оказываются восхитительно натуральными.
В общем, хоть я уже не первый год шарахаюсь от авторов прекраснаго полу, но тут оказалось приятное исключение.
Борис Евгеньевич Штерн «Ковчег 47 Либра»
andreyby, 6 августа 2024 г. 02:00
Это — прекрасная научная фантастика. Именно научная, и именно фантастика. В какой-то степени — жюльверновщина, нов хорошем смысле этого слова. И, как и любая настоящая научная фантастика, это очень специфическая книга. За крайне редкими исключениями НФ не бывает литературой в том смысле, который в это слово вкладывают «лирики». Это книги не про «тварь ли я дрожащая» и тому подобную рефлексию. Да, отдельным гениям удавалось ввести в познавательную беллетристику добавить разумное количество разумной психологии и социологии (вечная слава Дар Ветру и Андрею Тобольскому), но это случается редко. И — всё в мире в равновесии — ценой той самой познавательности и посильной предсказательности.
В «Ковчеге» социологии и психологии немного, а научно-техничности — много. На хорошем фоне. Так что эта книга — один из немногих лучей в стремительно темнеющем царстве бесконечной рефлексии, которая почему-то всё ещё называется «НФ».
Ну а тем, кто не умеет продираться через научные отчёты, а хочет «Литературы» — не берите эту книгу в руки, не расстраивайтесь.
Борис Евгеньевич Штерн «Феникс сапиенс»
andreyby, 4 августа 2024 г. 00:56
Замечательно.
По нынешним меркам — особенно. Вместо нормальной для нынешней фантастики общей пессимистичности вплоть до чернушности — здесь старый, очень добрый, почти наивный оптимизм. И это прекрасно.
Действия как такого немного, оно весьма «штрих-пунктирное», благодаря чему удалось показать рост новой «молодой румяной» цивилизации в динамике. Очень наглядно получилось. Да, есть допущения и некоторые странности. В меру. (Городским «немогликам»: не надо недооценивать обитателей других социумов. Это как раз вы — «винтики» — описаны как причина конца).
За прошедшие с момента написания годы — казалось бы, сколько их, но... — некоторые моменты воспринимаются с грустной улыбкой. Некоторые — с кривой усмешкой. Да здравствует наше проклятое время. Книга от этого хуже точно не стала.
Как и всё у Бориса Евгеньевича — гимн разуму и энтузиазму. Читать обязательно.
Елена Кисель «Аид: иная судьба»
andreyby, 23 мая 2024 г. 15:15
Если есть альтернативная история, почему бы не быть альтернативной мифологии? И их есть у Елены Кисель. Снова история Аида, но... неправильная. А может, наоборот — правильная. Как посмотреть.
Этот роман не входит в цикл «Любимец Судьбы», но тесно с ним связан. Чтобы лучше понимать некоторые сцены — лучше сначала прочитать тот цикл, и только потом — этот роман.
Но хоть в цикл роман и не входит, но менее прекрасен он от этого не стал. Такой же замечательный язык, такие же живые герои, такой же проклятый выбор между плохим и ещё хуже. Такие же... нет, спойлеров не будет. Это надо читать самому. Читать и наслаждаться.
Елена Кисель «Аид, любимец Судьбы»
andreyby, 7 мая 2024 г. 23:04
Совершенно потрясающий цикл. Не считая того, что написано отличным, литературным, причём не просто литературным — но красивым литературным языком — само повествование просто завораживает. Поэма. Можно читать даже не за смысл — а просто за «слововязь».
Чем-то очень напоминает «Ахейский цикл» Олди. Тот же подход — а как оно было, за строками мифа? Оп-па, как оно, оказывается, было... Причём, как и у Олди — без отступлений от оригиналов.
Ну и давняя наша традиция — злодей? кто злодей — вот он!? а вы-то тогда кто, рыцаривбелом чёртовы!!? Где-то ухмыльнулась Ниэнна.
Полный восторг. Читать обязательно.
andreyby, 10 апреля 2024 г. 19:03
Забавно.
Впервые попробовал ЛитРПГ. Собственно, понял это уже в процессе чтения — на шильдики не смотрел. Ну... не попробовал бы — наверное, ничего не потерял бы. Но и так не жалею. Местами слегка затянуто. Но написано очень даже неплохим языком, сюжет бодрый, неожиданные повороты в наличии, герои не прямо уж картонные — более чем пристойный вечерний сериал.
Роман Афанасьев «Звёздный пилот»
andreyby, 10 апреля 2024 г. 18:47
Хорошо.
Это, действительно, почти не фантастика. Да, тут есть фантдопущение — но оно, действительно, никак не раскрывается. И это совершенно не сказывается на качестве книги — она не про фантастику. Не про тирьямпампамцию. Она про людей. Про то, что надо оставаться человеком. И при этом не забывать работать головой — чтобы становиться тем самым победителем, которого не то чтобы совсем не судят, но, по крайней мере, не наказывают потом больно (и то не всегда).
Да ещё и написано хорошо. То ли у книги был корректор (что по нынешним времена редкость), то ли у автор полный порядок с русским языком (редкость ещё большая).
Конечно, это не переворачиватель основ литературы и мировоззрения. К счастью. Это просто хорошая увлекательная книга. С очень, кстати, хорошим членением — главы вполне самодостаточны. Прямо готовый сериал, бери да снимай (отличный бы сериал получился, между прочим).
andreyby, 7 февраля 2024 г. 17:14
Как нетолерантно. Как не дружбанародно.
Почему-то сразу вспомнились стихи Лукина — «Хорошо с пристрелкой было у румын».
Очень хочется пожелать Тигру успехов на Османщине.
Жаль, что это только фантастика.
andreyby, 22 января 2024 г. 15:43
Прекрасно.
Очень нечастый случай, когда слог полностью соответствует времени действия. Невыразимое удовольствие от чтения. И что дополнительно радует — это не единственное достоинство книги. Сюжет закручен лихо (но бам-тарарам-бдыща нет, за этим — не сюда), герои — не только натуральные, но ещё и соответствующие (в основном) историческим прототипам в гораздо большей степени, чем в абсолютном большинстве других книг. За это — и за то, что героев масса, включая очень малоизвестных (Стецько, Блюмкин — музыка!) — книгу вполне можно использовать как краткий справочник интриг советского политикума начала двадцатых. На фоне этого особенно приятно, что герои не только историчны, но ещё и вполне живые.
В общем, остросюжетный детектив предельного (до момента икс) исторического реализма. Весьма рекомендую.
Василий Воронков «Синдром отторжения»
andreyby, 13 декабря 2023 г. 16:39
Очень... специфически.
Что, в общем-то, ожидаемо — про шизу без шизы не написать. Но шиза получилась гораздо более шизовая, чем интересная. Читать тяжело — написано очень скудным языком. То ли герой, от лица которого идёт повествование, такой недоумок (хотя он действительно не блещет), то ли... ну, понятно. Обидно, потому что и идея ментовзлома вполне богата и могла бы быть развёрнута гораздо интереснее, да и описываемый мир достаточно любопытен, чтобы заслуживать хорошего описания. Но нет.
Но читал. Было жутко интересно, чем же это кончится. Дочитал. М-да...
Раскрывать не буду. Но советовать повторить — тоже.
andreyby, 4 декабря 2023 г. 18:20
М-да.
Нельзя так пугать читателей.
Вторая серия. Те же самые не напрягающие своей лёгкой опереточностью герои продолжают жить причудливой жизнью в почти так же плавно (в строгом соответствии с дирижабельностью происходящего) развивающемся сюжете — впрочем, динамика, пусть и столь же плавно, но нарастает — и вдруг всё лихо закручивается, происходит какая-то совершенно непонятная хрень и — приехали, поезд дальше не идёт. Внезапно — концовка. И построена так, будто она завершающая и никакого «в следующей серии» не будет. Но весь сюжет просто орёт в голос — будет, будет!!!
Что это, блин!?
Это злой стёб автора. А третья серия уже в работе, нихьт волноваться.
Поэтому спокойно читаем и получаем удовольствие.
andreyby, 29 ноября 2023 г. 13:58
Любопытно.
Хорошая первая половина технофэнтези. Долгая-долгая завязка, которая так и не понятно — уже перешла в основное действие или всё ещё нет. «Ждите ответа в следующей серии». Серий в наличии две, а темп развития сюжета вызывает опасение, что или это не всё, или дальше будет «давайпогнали!». Интересный мир. Кое-какие ключевые моменты развития описанной цивилизации — точнее, форка нас, любимых, человеков — совершенно не ясны из описываемых событий. Но это не рояль, впечатления не портит. Герои... с одной стороны, слегка опереточные. С другой — вполне соответствуют описываемому времени. Написано вполне неплохо, в меру живым — но без излишеств — языком.
В общем, вполне достойно.
Василий Воронков «Страх звёзд»
andreyby, 16 ноября 2023 г. 13:12
Летим быстрей, роняя гайки! Именно так хочется описать этот роман — и про сюжет, и про язык. Последний, конечно, подкачал. Нет, совсем не ужас-ужас-ужас, но не хватает той приятности, которая делает интересное затягивающим. И это умножается на некоторую сумбурность действия. Для себя я так и не понял — то ли автор сознательно сделал главного героя таким тюхой, чтобы повествование правильно закрутилось и растянулось, то ли это получилось «само» (тогда грустно). Одно нелогичное действие усугубляется другим, потом третьим — и вот герои уже там, где обычно очень темно (и таки да — у них там темно).
Хотя, если немного «срезать» эти углы нелогичности — получается довольно любопытно. Помесь квеста с лёгким хоррором. Сначала это чем-то похоже на «Чёрную эстафету», потом начинает напоминать «Event Horizon». Хотя до полноценного Вахи не дошли — но были близко.
Но в целом неплохо. Серые будни космолётчиков-контрабандистов, которые вляпались в дурацкий заказ — и завертелось. Баланс эпичности соблюдён — небеса не рушатся. И финал... не просто так я сказал, что это напоминает [а более явно лишать удовольствия от самостоятельного чтения не буду]
andreyby, 16 ноября 2023 г. 12:47
Нетипичный Савощик. Не безнадёжный хоррор, а крепкое политфэнтези. Неуловимо повеяло Сапковским — точно так же фэнтезийное допущение вплетено во вполне реалистичные, до обыденности, хозяйственные связи и «войны башен». Но вплетено с соблюдением разумного баланса фэнтезийного и детективного антуража.
Хорошо.
Владимир Контровский «Время мангустов»
andreyby, 12 ноября 2023 г. 18:59
Контровский, как обычно — написано, конечно, без изысков, мягко говоря, но вот допущение... Ради этого стоит потерпеть немного корявый язык. Вполне рационально обоснованная боевая магия, причём не всемогущая, а с чёткими ограничениями — очень хорошо вплетается во вполне историческую «боёвку». И отсутствие явных роялей. И — редчайший зверь по ныненшним временам! — алтернатива дез попаданцев. В общем, весьма любопытно. Настолько, что перекрывает чисто литературную сырость.
И крайне — нет, КРАЙНЕ — неожиданный финал.
Почитайте. Книга небольшая, интереса много.
Макс Мах «Твари Господни (Непреложные законы природы)»
andreyby, 9 ноября 2023 г. 23:24
Восторг.
Хотя впечатление от первых страниц — что это, ...!? Но почему-то. вместо того, чтобы закрыть эту хрень, продолжаешь читать. И не можешь оторваться.
Пожалуй, самое сильное впечатление от книги — не сам сюжет, не базовое допущение, не получившийся интересный мир. Самое сильное — это манера повествования. Рваная, напрягающая, с удивительно непрописанными «от автора» подробностями — только то, что появляется по ходу действий героев, вокруг них. от них. Но из этих почти хаотичных мазков вырастает удивительно реалистичный мир — и даже, в каком-то смысле, не один. Герои, поначалу казавшиеся абсолютно картонными и плоскими, постепенно обретают плоть и характер. Сюжет, казавшейся фантасмагоричным нагромождением отдельных движений, вдруг складывается в цельную картину — странную, но стройную. С совершенно неожиданным финалом. И всё это — хорошим русским языком, не «понятными фразами из четырёх слов».
Прочитал на одном дыхании.
andreyby, 25 октября 2023 г. 15:58
Интересно. Необычно.
Но не совсем :). Всё-таки после нивеновского Мира-Кольца космологическая идея свободно парящего в космосе диска уже не выглядит такой оригинальной. Да и способ поиска центра управления — я б на месте Нивена и по этому поводу хмыкнул тоже.
Но это в сравнении. Сам же по себе сюжет — весьма интересный. Хотя реализация странная — вроде бы и написано хорошо, и действие всё логичное и взаимосвязанное, но при чтении возникает ощущение диафильма: хлоп! — сцена. Хлоп! — следующая. Хлоп! — следующая. Почему-то роман кажется рваным, и это заметно смазывает удовольствие от чтения. И это явно не проблемы перевода, это само построение повествования.
Но всё равно хорошо. Да, это не совсем привычный Пратчетт, но хуже книга от этого не стала.
Дмитрий Викторович Евдокимов «Индекс туманника»
andreyby, 23 октября 2023 г. 10:57
Любопытная помесь попаданцев и постапа. Более-менее типичная, но от этого не ставшая плохой. Конечно, если читать подобное пачками — «Индекс туманника» мелькнёт незамеченным, но если не усердствовать — то вполне неплохое ненапряжное чтение. Нетипичный момент взаимодействия с «Большим миром» — хорошая изюминка книжки. Вынесенный в название момент — тоже не самый распространённый ход. Написано просто, но в меру.
Не так, чтобы прямо рекомендуется, но если попалось в руки и есть немного времени — хуже точно не будет.
Терри Пратчетт, Стивен Бакстер «Бесконечная Земля»
andreyby, 23 октября 2023 г. 10:53
Интересно. Крайне.
Пратчетт и Бакстер — дуэт неожиданный, но получилось хорошо. Бакстер добавил динамичности, Пратчетт — ну, Пратчетт и есть: неординарный мир, прописанные герои. Причём вместе у них получилось даже больше, чем у самого Пратчетт, «стивенкинговости» — такого текста, в который погружаешься сразу, который мгновенно создаёт ощущение, что это всё — вот оно, вокруг, руку протяни — дотронешься.
Идея «куда угодно, но железные изделия оставьте» — прекрасно позволяет показать тонкий налёт цивилизации — вслед за которым легко уходит столь же тонкий налёт цивилизованности. И очередной призрак «правильного лицевого угла» тоже органично вытекает из исходной посылки — и вытекает именно так мерзко, как только и может.
Единственный минус — уже далеко за экватором книги начинает ощущаться лёгкая затянутость. Которая быстро перерастает в ожидание сериала — да, вот, получите и распишитесь, пять книг, не прячьте ваши денежки. Но сериал хороший. И перевод замечательный — читается с удовольствием.
Обязательно стоит прочитать.
[Зачем писать отзывы простынями с полным изложением сюжета и описанием героев? Это же не сочинение «Что я прочитал летом»...]
Александр Сапегин «Там, за горизонтом»
andreyby, 23 октября 2023 г. 10:42
А мне понравилось :)
Нормальная постапная вещь, типаж № 17 — человечество внезапно испарилось. Кроме некоторых. И сразу нехарактерность — объясняется, почему. Не сразу, специфично — но объясняется. Уже плюсик.
В остальном всё вполне предсказуемо, было бы уныло, если бы время от времени не разбавлялось мелкими завихрениями сюжета. Рояли в кустах умеренного количества и размера, сильно восприятие не цепляют. Написано вполне читаемо, слетевших на станции шляп в глаза не бросается.
Не явление в русской литературе, конечно, но вечером под хороший напиток — отлично.
andreyby, 19 октября 2023 г. 16:12
Сюжет тут уже подробно разобран (смысл делать это в отзывах?...), так что пропустим.
Написано хорошо. Переведено как бы не лучше. Поэтому читается взахлёб.
Придуманный мир офигителен. Хочется продолжений, раскрывающих тему. С фантазией у автора полный порядок, при этом никаких особых натяжек, бьющих по глазам, нет — что несомненный плюс.
Герои хороши. И особенно хорошо, что (тоже уже подмеченный в комментариях) бунт против обычаев происходит именно тогда, когда последние оставшиеся в живых основатели этих обычаев, способные их хоть как-то объяснить, стоят одной ногой в могиле, а другой — в маразме. Бекетт очень грамотно подловил охренизм деградации. Молодец, без иронии.
В общем, читать хорошо — и по языку, и по самому сюжету, и по сеттингу. Жаль, продолжения не переведены.
Эндрю Хантер Мюррей «Вечный день»
andreyby, 16 октября 2023 г. 12:38
Анонс обещал больше, чем получилось на самом деле. Роман разочаровал по двум причинам. Во-первых, бездарно слитые возможности. Придуманы очень интересные декорации, которые использованы для низкобюджетного трешачка «власти скрывают, но мы превозмогём!». Да, вторым планом мелькают крайне интересные моменты — но именно вторым и именно мелькают. Зачем было заводиться с вселенской катастрофой, чтобы ею оттенить банальную слюнявую антигосударственщину? Которая сама по себе оставляет мерзотненькое чувство — где-то я всё это уже слышал, причём вот чуть ли не только что...
Во-вторых же, роман бездарно слит сам по себе. Сначала всё хорошо — спокойно и с подробностями происходит завязка, но чем дальше — тем больше это начинает напрягать: спокойствие и подробности превращаются в банальную вязкую занудность и недоумение — ну так что? Что дальше-то? А потом буквально на паре страниц — хоп! — и всё случилось. Ёклмн, что это было? Зачем я это всё читал — чтобы оно взяло и одним движением спустилось в унитаз?
В общем, крайне противоречиво. Ради сеттинга, возможно, почитать можно, ради сюжета — нет.
Сергей Синякин «Красный рассвет»
andreyby, 16 октября 2023 г. 12:30
Классическая советская политико-производственная фантастика. Тем и интересна. Написано живенько, хотя, конечно, не шедевр. При этом, несмотря на не очень сильный, казалось бы, язык, захватывает и погружает. «Боевиковая» часть держит в напряжённом ожидании, «катастрофичная» — напрягает безысходностью.
Сейчас, конечно, может вызвать улыбку по безвозвратно ушедшим травоядным временам, сейчас кровькишки в таких гомеопатических дозах — подумаешь, один-единственный нюк! — и не воспринимается почти, но тем не менее.
Интересно.