Все отзывы посетителя

Распределение отзывов по оценкам

Количество отзывов по годам

Все отзывы посетителя andreyby

Отзывы (всего: 83 шт.)

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  3  ] +

Эдуард Катлас «Волновая функция»

andreyby, 8 марта 23:12

Интересно, но.

Сам по себе роман — отлично. Но если сравнивать с началом цикла — то заметно... хм, вот не слабее, а, скорее, менее витиевато ). Нет ничего нового. Впрочем, одна сюжетная идея появляется — но совершенно не развивается.

Хотя быть на уровне первого романа — задачка крайне не простая.

Зато главгерой молодец. Работает над собой, становится всё больше человеком.

По-прежнему хороший и очень соответствующий ритму сюжета язык. Читать не только интересно, но и приятно.

Всё равно хорошо. Не разочаровывает.

Ждём третью часть )

Оценка: 9
– [  4  ] +

Роберт Чарльз Уилсон «Слепое озеро»

andreyby, 3 марта 11:32

Своеобразно.

Написано вполне приятно. Хороший язык, аккуратно — в меру детально, в меру эмоционально — выписанные сцены. Но поначалу как-то нудновато. Потом вдруг — та-дам! — на сцену выходит «квантовый телескоп», и резко становится очень интересно — что же дальше? Потому что понятно, что будет непросто ). А дальше... те же самые вялотекующие разборки в семье и в коллективе. Потом снова — та-дам! — и внезапно оказывается, что одни из «персонажей» — совсем не то, кем/чем казался поначалу. И снова интересно — ухты, ну так как же? Но снова — разборки. Но фоне которых вдруг )) случается кульминация.

Итог парадоксальный: вроде, и затянуто, и нудновато — но интересно. Хотя основная идея крайне богатая (и чем-то очень напоминает основную идею симмонсовского «Гипериона»), можно было раскрутить куда мощнее. Но всё равно неплохо.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Роман Афанасьев «Стервятники звёздных дорог»

andreyby, 26 февраля 18:45

Вполне неплохой фантбоевик.

Закручено лихо, погоня есть — и не одна, тыдыщ более чем, кровькишкиповсемзаборам — в разумно гомеопатических дозах. Даже романтическая линия есть, хотя и своеобразная.

Написано тоже вполне читабельным языком — конечно, дядя самых честных правил уважать себя не заставил, но и стремительные домкраты над головой не свистели.

Можно брать ).

Оценка: 8
– [  3  ] +

Аластер Рейнольдс «За Разломом Орла»

andreyby, 18 февраля 22:55

Восторг.

Рейнольдсу удалось — как обычно ) — а переводчику удалось это воспроизвести — великолепно передать настроение языком. Ритмом, звукорядом, выбираемыми синонимами и грамматическими оборотами — всем. Читаешь и сразу понимаешь, что и как будет дальше — не в деталях, конечно, но общий настрой текстом формируется изумительно.

Ну а сюжет... Один из вечных. Читайте ).

Оценка: нет
– [  5  ] +

Мёр Лафферти «Шесть пробуждений»

andreyby, 18 февраля 22:48

Занятно.

Начинаем детективом, который быстро становится фантастическим. Затем фантастика становится эдаким обязательным, но при этом второстепенным элементом, который позволяет закрутить необходимую для детектива — который пока тоже слегка отодвигается — интригу в виде перепутанных жизненных линий. Потом стремительно возвращается детектив. И, наконец, в финале снова стремительно возвращается фантастика, чтобы позволить шагнуть в почтихэппи энд. Интересная компоновка.

Не менее интересно использовано для создание интриг фантдопущение. Наверное, можно было поковырять тему ещё глубже, благо, тема выбрана почти бездонная — особенно именно с точки зрения моральных и законодательных коллизий, которые и образуют интригу в романе. Но и как сделано автором — вполне неплохо.

Написано и переведено хорошо. Может быть, это и не образец эпистолярного жанра, но уж точно язык не заставляет спотыкаться при чтении.

В общем, хорошее, интересное, достаточно увлекательное чтение.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Грег Бир «Корпус-3»

andreyby, 10 февраля 15:24

Тяжело.

Сюжет — точнее, идея — очень интересная. А вот раскрытие.. Нарезка личных впечатлений героя, который, разумеется, врубается в происходящее только по ходу дела, и то — разумеется — не полностью, и — разумеется — со своей, с весьма ограниченным сектором обзора, колокольни. В результате — да, в общем, понятно, что и как происходит, и даже постепенно становится понятно — почему, но чтобы добраться до этого — надо продраться через поток сознания.

Подход, конечно, имеющий право на жизнь, но воспринимать тяжело.

Не готов рекомендовать.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Эдуард Катлас «Прямо за углом»

andreyby, 6 февраля 17:38

Своеобразно. Но интересно.

ПО нынешним временам — сильно не типовая книга. Это гораздо ближе к классической «большой литературе» по своей сути, чем к НФ. Да и по форме тоже — тут, конечно, есть фантдопущение, но... но.

Написано замечательным языком. Читать — удовольствие. Но и сам сюжет и его раскрытие — удовольствие не меньшее. При том, что книга больше похожа на эскиз — предельный минимум деталей, только те, которые действительно важны для понимания. Никаких подробно выписанных декораций, проработанных миров, прорисованных персонажей. (хотя этакая эскизность не мешает «видеть как наяву»).

И тем отчётливее на фоне схематичных деталей виден глобальный путь главгероя. С одной стороны — практически безальтернативный, с другой стороны — весьма ... «павко-корчагинский».

Любящим медитативные тексты — обязательно. Любящим движ — противопоказано. Хотя зарубные моменты рассыпаны по тексту вполне щедро, но погоды не делают.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Стивен Браст «Драгейра»

andreyby, 1 февраля 23:04

Полный восторг. И это очень, ОЧЕНЬ слабо сказано — просто нет в языке столько превосходных степеней.

Восхитительная смесь детектива и фэнтези с очень умеренным «фЭнтдопущением» — благодаря которому получился интересный, крайне неординарный мир. С которым автор обращается бережно, но с полной отдачей — с каждо книгой появляются новые детали этого мира, не противоречащие (ну, изредка случается, конечно — все же люди :) ) друг другу. Живые — хотя и зачастую своеобразные, порой даже чересчур, но именно этим — особенно живые герои. Глубоко, со многими деталями описанное общество — а, учитывая взгляды автора, получилось весьма необычно.

И всё это написано интересным языком. Немного непривычным, но быстро становящимся привычным — как хороший кофе (который тут тоже есть!). А в некоторых книгах цикла получились прекрасные полупародии на [никаких спройлеров :) ]. Плюс повезло с переводчиками, особенно с последними «любительскими» переводами — хотя переводы Кайла Иторра на голову выше многих и многих нынешних (и не только) «ветровых щитов».

Ну и Браст, конечно, хоть и начал гораздо раньше Мартина, но темп держит гораздо надёжнее )))

В общем, приступайте смело — удовольствие гарантировано.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Стивен Браст «Lyorn»

andreyby, 30 января 23:19

Прекрасно. Как весь цикл, и как обычно у Браста,

В очередной части сериала — очередная сторона жизни Империи. Ну и, конечно же, интересные подробности о титульном Доме. Всё это — с неподражаемым языком Талтоша/Браста, замечательно переданным переводочиком (спасибо ему за труд над романами Браста, на которые оф. издательства махнули рукой — действительно, чего париться с не-мэйнстримом?..)

Аннотация, как это ни удивительно, вполне адекватна. Талтош волею случая открывает для себя театр. И... нет, спойлеров не будет ). Потому что это дополнительная изюминка именно этой книги. И она замечательна )).

Оценка: нет
– [  2  ] +

Эдуард Катлас «Прикладное терраформирование»

andreyby, 15 января 12:03

Это не просто отличная книга и не просто производственный роман.

Это прекрасная суперканоничная сверхтвёрдая НФ. В том смысле, что она абсолютно научна — фантдопущение тут исключительно в наличии некоего агентства, запустившего весь процесс, — и совершенно нелитературна — здесь нет трагедий, метаний, проблем и прочая, и прочая, люди просто работают, решая рабочие проблемы разумными способами с адекватными сопутствующими эмоциями.

И именно этим книга прекрасна. Да ещё нормальным русским языком ).

Читать обязательно.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Сергей Жарковский «Я, Хобо: Времена смерти»

andreyby, 14 января 12:35

Замечательно.

Что-то, действительно, есть от Лунной радуги — читается как производственный роман. Погружение полное. И — да здравствует жанр эпистолярный — по мере чтения раскрываются всё новые и новые моменты, которые радикально меняют возникающую картину. Захватывает — наркотикам не снилась. Причём написано правильным языком, не рублеными фразами «не больше пяти слов», без арго «на районе», опечаток, хаотических запятых — читать одно удовольствие.

И это же — отрицательная сторона книги, к сожалению. К концу книги таких нераскрытых приманок накапливается столько, что уже форменная ломка наступает. А тут — ба-бах! — конец. Да как же, блин, так!?

Вторая книга висит в планах уже лет десять. Видимо, навсегда. ((

Но первая от этого не становится хуже. Жаль только, что богатая идея «синдрома истощения сущности» так и повисла недораскрытой.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Игорь Край «Внеземная жизнь. От молекулы до разума»

andreyby, 19 ноября 2024 г. 14:31

Это восторг. Автор дзен-каналов «Цитадель адеквата» и «Есть мнение» пишет понятным языком про сложные вещи. Понятным. Но едким. И ни разу не «академичным». Поэтому читать его — одно удовольствие.

Берите, не пожалеете. И детям дайте — полезнее многих учебников будет.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Алексей Фёдорович Федотов «Отмеченный туманом»

andreyby, 11 ноября 2024 г. 12:52

Почти наркотик.

Случайно схватившись за первую книгу, когда она только вышла — прочитал запоем. Когда вышла вторая — был очень приятно удивлён, и уже начал ждать следующую. А наткнувшись спустя несколько лет в сети на весь сериал — пропал надолго, пока всё не прочитал.

Не буду повторять подробно отзыв на первую книгу. Недостатков у этой большой истории — и у того, как она подана — хватает, но почему-то это совершенно не мешает нырнуть в неё с головой. Да, где-то картонно. Да, где-то натянуто. Да, часто продираться через авторский язык становится тяжело. Но удивительным образом сериал всё равно захватывает и оставляет удовольствие от чтения.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Алексей Фёдорович Федотов «Отмеченный туманом»

andreyby, 11 ноября 2024 г. 12:47

Оч.хор.

Вот казалось бы — ничего эдакого. Немножко альтистории, немножко подростковой... даже не драмы, немножко детектива. И язык, которым это всё описано — если пытаться объективно оценивать — не супер. Но захватывает. И мир оказался очень любопытным, что так и хочется прочитать ещё немножко про его историю и особенности. И герои — которые ещё и ведут себя не совсем по-подростковому — оказываются интересными и «эмпатичными». И сюжет иногда выворачивается совсем неожиданным образом.

В общем, лично я совсем не жалею, что наткнулся на эту книгу.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Игорь Вереснев «Очарованные миражом»

andreyby, 28 октября 2024 г. 18:06

Это фантастика.

То, как переплелись в этой книге фантбоевик и розово-сахарный дамский роман. Адская смесь.

Но читабельно. Хотя в самые интересные — и сюжетно-перспективные — моменты кажется, что как раз что-то действительно серьезное (в плане интриши и неожиданности) автору писать то ли не можется, то ли не хочется, и финт сюжета быстренько сворачивается.

Впрочем, на четвёрку получилось без натяжек. Пусть и в меру, но увлекательно, не сермяжно, не пошло.

На столпа отечественной фантастики ..ых годов не тянет, до мимолётной макулатурки не опустилось. Нормальный середнячок.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Игорь Вереснев «Далёкие острова»

andreyby, 24 октября 2024 г. 22:27

Терпимо.

Если читать всё вместе. Тогда да. Иначе — начало у книги есть, но читать можно, только если прочитана предыдущая. Конца нет — нужно сразу открывать следующую.

Язык такой же неплохой, как у первой части, но сюжет... что-то у автора сломалось. Всё то же самое можно было сказать вдвое короче без потери (как минимум) интереса.

В общем, ради того, чтобы раскрутить интригу — прочитать можно.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Виктор Точинов «Дороги авантюристов, или Загадочная яхта лорда Гленарвана»

andreyby, 21 октября 2024 г. 22:05

Немного смешанные ощущения.

В целом — очень неплохо. Но время от времени всё-таки интерпретации слишком натянутые. Да, у Жюля Верна до фига нестыковок и несуразиц в книге, которые не объяснить ничем, кроме как авторской безалаберностью. И об этом Точинов сам же и пишет. Но почему-то одни такие косяки он спокойно списывает на... э... невнимательность мсье Верна, а другие — конспироложит по самое не балуйся.

Но, с другой стороны, не конспироложил бы — не получилось бы довольно увлекательной книги, написанной хорошим русским языком. Да, уровень «Острова без сокровищ», скорее, не выдержан, чем выдержан — но в разумных пределах.

Под вечерний джин — отлично ).

Оценка: 8
– [  1  ] +

Игорь Вереснев «Реквием по вернувшимся»

andreyby, 17 октября 2024 г. 15:07

Интересно.

Действительно, от «Лунной радуги» тут кое-что есть — но немного. Именно что канва. Эта книга совсем о другом. Да, тут есть немного о ксенофобии — но в первую очередь это о человеке и мире, а не наоборот.

Написано хорошо, завёрнуто интересно. Читать точно стоит. Но — как это уже стало повсеместным — развязки в книге нет. Вообще. Только всё завертелось, только прошли пару поворотных точек — оп, конец. Обидно. Ну что ж, пойдём за следующей серией.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Виктор Точинов «Одиссея капитана Флинта, или Остров без сокровищ-2»

andreyby, 1 октября 2024 г. 12:38

«Одиссея капитана Хокинса, или Жизнеописание Джеймса Хокинса, эсквайра, проливающее свет на странные дела его юности, описывающее его путешествия, включая подготовку с самому главному путешествию, написанное им собственноручно, с примечаниями издателя». Вот так называлась бы эта книга, выйди она в свет во времена Стивенсона. Могла бы — Виктору Павловичу прекрасно удалось продолжить историю Сильвера и прочих героев, вплоть до очень неплохого подражания языку первоисточника. История получилась интересная и не без неожиданностей. Столь же интересным, как в первом «Острове без сокровищ», получились и разборы подноготной «Острова сокровищ». Конечно, кому-то что-то не понравится — но лично мне никаких натяжек в глаза не бросилось. В целом — понравилось очень.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Жюльен Эрвьё «Орден Харона»

andreyby, 27 сентября 2024 г. 21:53

Забавно.

Неплохой, слегка подростковый (но это не значит «плохой») мистический детектив. Чем-то неуловимо напоминает то ли Уилки Коллинза, то ли историю Уилки Коллинза в изложении неповторимого Дэна Симмонса — то есть, автору (и переводчику, разумеется) удалось как минимум отчасти соблюсти стилизацию языка описываемой эпохе.

Отлично идёт под вечерний стаканчик джина. Жаль, что это только завязка большой истории — и, судя по библиографии, история до сих пор не дописана (а уж переведена и вовсе только эта повесть). Обидно — зашло хорошо.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Леонид Кондратьев, Владимир Мясоедов «Леди с клыками»

andreyby, 13 сентября 2024 г. 15:04

Очень — вот прямо совсем — противоречивые чувства.

С одной стороны — интересный мир. Живые (местами даже чересчур) персонажи. Вполне пристойное повествование, забавный, хотя местами специфический (нет, не пошлый — в обоих смыслах) юмор. Захватывающая интрига, причём раскручивающаяся постепенно, и с каждым витком становящаяся всё более живой — планы внутри планов внутри планов, пересечения планов — замечательно.

С другой стороны... Это абсолютно точно первая книга сериала. И, скорее всего, достаточно длинного — судя по тому, как закручивается интрига тут. Но... где он, этот сериал? Чистый Кондратьев-стайл — поманил и бросил. Что с «Эльфом», что тут. И, глядя на календарь, надежд уже питать не стоит.

Жаль. Замах на рубль.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Роман Прокофьев «Игра Кота. Книга седьмая»

andreyby, 5 сентября 2024 г. 14:57

Книга... нет, не разочаровала. Расстроила.

Очень неплохой цикл. Строго по канону — градус сюжета плавно повышается, противостояние нарастает, маски сбрасываются, точки над «ё» постепенно расставляются, вот, вот!... И тут — бац! — весь сложнозакрученный сюжет рубится точно как тот самый гордиев узел. Совершенно волюнтаристски и абсолютно нарушая всю логику завязывавшейся интриги. Жаль.

Хотя читать — интересно, как и весь сериал. И даже волюнтаристская концовка — не так, чтобы совсем уж натянутая. Просто обидно, что столько движа — и такой резкий жёсткий конец.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Хоть и вполне хэппиэндовый.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Роман Прокофьев «Сфера Миров»

andreyby, 4 сентября 2024 г. 23:33

Неплохо. Очень неплохо.

Причём, что необычно для чисто развлекательного жанра — а ЛитРПГ является практически рафинированным образцом оного — здесь есть здравая мысль в основе. Даже, как это ни удивительно, мораль, причём в хорошем смысле этого слова.

А вкупе с очень неплохим — тем более по самиздатовским меркам — языком, динамичным (порой даже чересчур, но жанр обязывает) сюжетом и не самыми картонными персонажами — более чем приятное чтение в промежутках между чем-то более мозгообременительным.

Есть, правда, некоторые косяки глобально-литературного характера. И мораль вырастает по тексту, совершенно не следуя из ранее прописанных характеров ключевых героев. И завихрения сюжета иногда начинают казаться подозрительно «рояльно-в-кустовными», хотя это, опять же, можно списать на специфику жанра. И... нет, вот этого я спойлерить не буду, хотя этот косяк самый напрягающий. Но — дочитайте до конца )

Лично я не пожалел.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Аластер Чизем «Четвёртый сон корабля»

andreyby, 18 августа 2024 г. 22:35

Противоречиво.

Идея хорошая, пусть и в основе совсем не новаторская. Написано (по крайней мере, переведено) добротным языком, читать совсем не противно. Но молодые Вертеры и их страдания... наверное, мы были неправильными детьми, но у нас проблема была строго обратная — подумать не успевали, а уже всё выпалили и во всё ввязались. Тут же какие-то рефлексирующие рохли. И их рохленья-рефлексенья прописаны настолько подробно, что приходиться продираться, как через малинник. А потом — эх, понеслась! И всё действие скомкалось и... кончилось.

В общем — автор, конечно, старался, и даже нельзя сказать, чтобы запорол, но вот прямо рекомендовать — лично у меня язык не поворачивается.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Олег Белоус «Земля! Визит родственников»

andreyby, 17 августа 2024 г. 17:11

М-да.

Давно мне так не «везло». И я начал было думать, что подобные опусы остались в недоброй памяти 90-х, ан поди ж ты...

Штамп на штампе и штампом погоняет. Самое главное ружье, повешенное на стену — прилёт давным-давно отселённой с Земли неведомыми пришельцами ветви человечества, успевшей в хлам разосраться внутри себя — не выстрелило вообще никак. Точнее, «выстрелило» — но так бездарно угробить многообещающую завязку надо постараться. Бедный — но богатый всё теми же клише — язык.

Сделайте меня развидеть это.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Игорь Николаев «Город Тьмы и Дождя»

andreyby, 13 августа 2024 г. 14:19

Прекрасно.

Название цикла исчерпывающе описывает содержание. Полноценный хардкорный киберпанк в самом его каноничном виде — high tech, low life. Очень органичный мир. Описывающий, кстати, ту самую замусоленную «конвергенцию систем» — но выросшую совсем не в том, о чём грезили продвигавшие эту идею прекраснодушные идиоты. Очень органичные герои — нормальные, целостные, живые, в чём-то мрази, в чём-то честные и отзывчивые — не плоские картонные куклы. Захватывающее действие, с непредсказуемыми заворотами.

И всё это написано традиционным для Николаева отличным — богатым и выразительным — языком. Читается на одном дыхании.

Крайне рекомендую.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Роман Злотников «Каждому по делам его»

andreyby, 13 августа 2024 г. 14:08

Это просто отзыв. Не сочинение на пять страниц со спойлерами в две трети объёма, а отзыв ).

Забавная книжка. С одной стороны — ну трэш же! Не в смысле содержания, а в смысле литературных достоинств — их нет, и даже мимо не пробегали. Но затягивает. Написано вполне пристойным русским языком. Не менее пристойно и действие — особого бдыщ-бум-бах нет, главный герой — конечно, быстро начинает выглядеть суперменом, но на самом деле товарищ просто устремлён и мотивирован (читаем цикл с начала). Развитие событий — вполне логично, броня из хрендостания и магический взгляд не используются.

Так что для скоротать пару вечеров — более чем. А уж по меркам попаданческого жанра — вообще шедевр. Мастер, что тут скажешь.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Анна Кондакова «Рокот»

andreyby, 11 августа 2024 г. 23:55

Вполне прилично. Хороший хоррор, оторваться сложно.

Хотя казалось бы — и явный фикшн (мертвецы, задания, сны в явь...), и не какой-то супервыдающийся русский язык (но хороший, аккуратный), все герои — с мгновенно набивающей оскомину дурью в поведении, если не вообще смачные мрази. Но вот эта дурь (а у кого-то — мразотность) оказываются восхитительно натуральными.

В общем, хоть я уже не первый год шарахаюсь от авторов прекраснаго полу, но тут оказалось приятное исключение.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Борис Евгеньевич Штерн «Ковчег 47 Либра»

andreyby, 6 августа 2024 г. 02:00

Это — прекрасная научная фантастика. Именно научная, и именно фантастика. В какой-то степени — жюльверновщина, нов хорошем смысле этого слова. И, как и любая настоящая научная фантастика, это очень специфическая книга. За крайне редкими исключениями НФ не бывает литературой в том смысле, который в это слово вкладывают «лирики». Это книги не про «тварь ли я дрожащая» и тому подобную рефлексию. Да, отдельным гениям удавалось ввести в познавательную беллетристику добавить разумное количество разумной психологии и социологии (вечная слава Дар Ветру и Андрею Тобольскому), но это случается редко. И — всё в мире в равновесии — ценой той самой познавательности и посильной предсказательности.

В «Ковчеге» социологии и психологии немного, а научно-техничности — много. На хорошем фоне. Так что эта книга — один из немногих лучей в стремительно темнеющем царстве бесконечной рефлексии, которая почему-то всё ещё называется «НФ».

Ну а тем, кто не умеет продираться через научные отчёты, а хочет «Литературы» — не берите эту книгу в руки, не расстраивайтесь.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Борис Евгеньевич Штерн «Феникс сапиенс»

andreyby, 4 августа 2024 г. 00:56

Замечательно.

По нынешним меркам — особенно. Вместо нормальной для нынешней фантастики общей пессимистичности вплоть до чернушности — здесь старый, очень добрый, почти наивный оптимизм. И это прекрасно.

Действия как такого немного, оно весьма «штрих-пунктирное», благодаря чему удалось показать рост новой «молодой румяной» цивилизации в динамике. Очень наглядно получилось. Да, есть допущения и некоторые странности. В меру. (Городским «немогликам»: не надо недооценивать обитателей других социумов. Это как раз вы — «винтики» — описаны как причина конца).

За прошедшие с момента написания годы — казалось бы, сколько их, но... — некоторые моменты воспринимаются с грустной улыбкой. Некоторые — с кривой усмешкой. Да здравствует наше проклятое время. Книга от этого хуже точно не стала.

Как и всё у Бориса Евгеньевича — гимн разуму и энтузиазму. Читать обязательно.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Елена Кисель «Аид: иная судьба»

andreyby, 23 мая 2024 г. 15:15

Если есть альтернативная история, почему бы не быть альтернативной мифологии? И их есть у Елены Кисель. Снова история Аида, но... неправильная. А может, наоборот — правильная. Как посмотреть.

Этот роман не входит в цикл «Любимец Судьбы», но тесно с ним связан. Чтобы лучше понимать некоторые сцены — лучше сначала прочитать тот цикл, и только потом — этот роман.

Но хоть в цикл роман и не входит, но менее прекрасен он от этого не стал. Такой же замечательный язык, такие же живые герои, такой же проклятый выбор между плохим и ещё хуже. Такие же... нет, спойлеров не будет. Это надо читать самому. Читать и наслаждаться.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Елена Кисель «Аид, любимец Судьбы»

andreyby, 7 мая 2024 г. 23:04

Совершенно потрясающий цикл. Не считая того, что написано отличным, литературным, причём не просто литературным — но красивым литературным языком — само повествование просто завораживает. Поэма. Можно читать даже не за смысл — а просто за «слововязь».

Чем-то очень напоминает «Ахейский цикл» Олди. Тот же подход — а как оно было, за строками мифа? Оп-па, как оно, оказывается, было... Причём, как и у Олди — без отступлений от оригиналов.

Ну и давняя наша традиция — злодей? кто злодей — вот он!? а вы-то тогда кто, рыцаривбелом чёртовы!!? Где-то ухмыльнулась Ниэнна.

Полный восторг. Читать обязательно.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Роман Прокофьев «Стеллар»

andreyby, 10 апреля 2024 г. 19:03

Забавно.

Впервые попробовал ЛитРПГ. Собственно, понял это уже в процессе чтения — на шильдики не смотрел. Ну... не попробовал бы — наверное, ничего не потерял бы. Но и так не жалею. Местами слегка затянуто. Но написано очень даже неплохим языком, сюжет бодрый, неожиданные повороты в наличии, герои не прямо уж картонные — более чем пристойный вечерний сериал.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Роман Афанасьев «Звёздный пилот»

andreyby, 10 апреля 2024 г. 18:47

Хорошо.

Это, действительно, почти не фантастика. Да, тут есть фантдопущение — но оно, действительно, никак не раскрывается. И это совершенно не сказывается на качестве книги — она не про фантастику. Не про тирьямпампамцию. Она про людей. Про то, что надо оставаться человеком. И при этом не забывать работать головой — чтобы становиться тем самым победителем, которого не то чтобы совсем не судят, но, по крайней мере, не наказывают потом больно (и то не всегда).

Да ещё и написано хорошо. То ли у книги был корректор (что по нынешним времена редкость), то ли у автор полный порядок с русским языком (редкость ещё большая).

Конечно, это не переворачиватель основ литературы и мировоззрения. К счастью. Это просто хорошая увлекательная книга. С очень, кстати, хорошим членением — главы вполне самодостаточны. Прямо готовый сериал, бери да снимай (отличный бы сериал получился, между прочим).

Оценка: 9
– [  -2  ] +

Виктор Гвор «Тигр»

andreyby, 7 февраля 2024 г. 17:14

Как нетолерантно. Как не дружбанародно.

Почему-то сразу вспомнились стихи Лукина — «Хорошо с пристрелкой было у румын».

Очень хочется пожелать Тигру успехов на Османщине.

Жаль, что это только фантастика.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Макс Мах «Под луной»

andreyby, 22 января 2024 г. 15:43

Прекрасно.

Очень нечастый случай, когда слог полностью соответствует времени действия. Невыразимое удовольствие от чтения. И что дополнительно радует — это не единственное достоинство книги. Сюжет закручен лихо (но бам-тарарам-бдыща нет, за этим — не сюда), герои — не только натуральные, но ещё и соответствующие (в основном) историческим прототипам в гораздо большей степени, чем в абсолютном большинстве других книг. За это — и за то, что героев масса, включая очень малоизвестных (Стецько, Блюмкин — музыка!) — книгу вполне можно использовать как краткий справочник интриг советского политикума начала двадцатых. На фоне этого особенно приятно, что герои не только историчны, но ещё и вполне живые.

В общем, остросюжетный детектив предельного (до момента икс) исторического реализма. Весьма рекомендую.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Василий Воронков «Синдром отторжения»

andreyby, 13 декабря 2023 г. 16:39

Очень... специфически.

Что, в общем-то, ожидаемо — про шизу без шизы не написать. Но шиза получилась гораздо более шизовая, чем интересная. Читать тяжело — написано очень скудным языком. То ли герой, от лица которого идёт повествование, такой недоумок (хотя он действительно не блещет), то ли... ну, понятно. Обидно, потому что и идея ментовзлома вполне богата и могла бы быть развёрнута гораздо интереснее, да и описываемый мир достаточно любопытен, чтобы заслуживать хорошего описания. Но нет.

Но читал. Было жутко интересно, чем же это кончится. Дочитал. М-да...

Раскрывать не буду. Но советовать повторить — тоже.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Борис Батыршин «Новая сила»

andreyby, 4 декабря 2023 г. 18:20

М-да.

Нельзя так пугать читателей.

Вторая серия. Те же самые не напрягающие своей лёгкой опереточностью герои продолжают жить причудливой жизнью в почти так же плавно (в строгом соответствии с дирижабельностью происходящего) развивающемся сюжете — впрочем, динамика, пусть и столь же плавно, но нарастает — и вдруг всё лихо закручивается, происходит какая-то совершенно непонятная хрень и — приехали, поезд дальше не идёт. Внезапно — концовка. И построена так, будто она завершающая и никакого «в следующей серии» не будет. Но весь сюжет просто орёт в голос — будет, будет!!!

Что это, блин!?

Это злой стёб автора. А третья серия уже в работе, нихьт волноваться.

Поэтому спокойно читаем и получаем удовольствие.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Борис Батыршин «Чужая сила»

andreyby, 29 ноября 2023 г. 13:58

Любопытно.

Хорошая первая половина технофэнтези. Долгая-долгая завязка, которая так и не понятно — уже перешла в основное действие или всё ещё нет. «Ждите ответа в следующей серии». Серий в наличии две, а темп развития сюжета вызывает опасение, что или это не всё, или дальше будет «давайпогнали!». Интересный мир. Кое-какие ключевые моменты развития описанной цивилизации — точнее, форка нас, любимых, человеков — совершенно не ясны из описываемых событий. Но это не рояль, впечатления не портит. Герои... с одной стороны, слегка опереточные. С другой — вполне соответствуют описываемому времени. Написано вполне неплохо, в меру живым — но без излишеств — языком.

В общем, вполне достойно.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Василий Воронков «Страх звёзд»

andreyby, 16 ноября 2023 г. 13:12

Летим быстрей, роняя гайки! Именно так хочется описать этот роман — и про сюжет, и про язык. Последний, конечно, подкачал. Нет, совсем не ужас-ужас-ужас, но не хватает той приятности, которая делает интересное затягивающим. И это умножается на некоторую сумбурность действия. Для себя я так и не понял — то ли автор сознательно сделал главного героя таким тюхой, чтобы повествование правильно закрутилось и растянулось, то ли это получилось «само» (тогда грустно). Одно нелогичное действие усугубляется другим, потом третьим — и вот герои уже там, где обычно очень темно (и таки да — у них там темно).

Хотя, если немного «срезать» эти углы нелогичности — получается довольно любопытно. Помесь квеста с лёгким хоррором. Сначала это чем-то похоже на «Чёрную эстафету», потом начинает напоминать «Event Horizon». Хотя до полноценного Вахи не дошли — но были близко.

Но в целом неплохо. Серые будни космолётчиков-контрабандистов, которые вляпались в дурацкий заказ — и завертелось. Баланс эпичности соблюдён — небеса не рушатся. И финал... не просто так я сказал, что это напоминает [а более явно лишать удовольствия от самостоятельного чтения не буду]

Оценка: 7
– [  1  ] +

Олег Савощик «Лесничий»

andreyby, 16 ноября 2023 г. 12:47

Нетипичный Савощик. Не безнадёжный хоррор, а крепкое политфэнтези. Неуловимо повеяло Сапковским — точно так же фэнтезийное допущение вплетено во вполне реалистичные, до обыденности, хозяйственные связи и «войны башен». Но вплетено с соблюдением разумного баланса фэнтезийного и детективного антуража.

Хорошо.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Владимир Контровский «Время мангустов»

andreyby, 12 ноября 2023 г. 18:59

Контровский, как обычно — написано, конечно, без изысков, мягко говоря, но вот допущение... Ради этого стоит потерпеть немного корявый язык. Вполне рационально обоснованная боевая магия, причём не всемогущая, а с чёткими ограничениями — очень хорошо вплетается во вполне историческую «боёвку». И отсутствие явных роялей. И — редчайший зверь по ныненшним временам! — алтернатива дез попаданцев. В общем, весьма любопытно. Настолько, что перекрывает чисто литературную сырость.

И крайне — нет, КРАЙНЕ — неожиданный финал.

Почитайте. Книга небольшая, интереса много.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Макс Мах «Твари Господни (Непреложные законы природы)»

andreyby, 9 ноября 2023 г. 23:24

Восторг.

Хотя впечатление от первых страниц — что это, ...!? Но почему-то. вместо того, чтобы закрыть эту хрень, продолжаешь читать. И не можешь оторваться.

Пожалуй, самое сильное впечатление от книги — не сам сюжет, не базовое допущение, не получившийся интересный мир. Самое сильное — это манера повествования. Рваная, напрягающая, с удивительно непрописанными «от автора» подробностями — только то, что появляется по ходу действий героев, вокруг них. от них. Но из этих почти хаотичных мазков вырастает удивительно реалистичный мир — и даже, в каком-то смысле, не один. Герои, поначалу казавшиеся абсолютно картонными и плоскими, постепенно обретают плоть и характер. Сюжет, казавшейся фантасмагоричным нагромождением отдельных движений, вдруг складывается в цельную картину — странную, но стройную. С совершенно неожиданным финалом. И всё это — хорошим русским языком, не «понятными фразами из четырёх слов».

Прочитал на одном дыхании.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Терри Пратчетт «Страта»

andreyby, 25 октября 2023 г. 15:58

Интересно. Необычно.

Но не совсем :). Всё-таки после нивеновского Мира-Кольца космологическая идея свободно парящего в космосе диска уже не выглядит такой оригинальной. Да и способ поиска центра управления — я б на месте Нивена и по этому поводу хмыкнул тоже.

Но это в сравнении. Сам же по себе сюжет — весьма интересный. Хотя реализация странная — вроде бы и написано хорошо, и действие всё логичное и взаимосвязанное, но при чтении возникает ощущение диафильма: хлоп! — сцена. Хлоп! — следующая. Хлоп! — следующая. Почему-то роман кажется рваным, и это заметно смазывает удовольствие от чтения. И это явно не проблемы перевода, это само построение повествования.

Но всё равно хорошо. Да, это не совсем привычный Пратчетт, но хуже книга от этого не стала.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дмитрий Викторович Евдокимов «Индекс туманника»

andreyby, 23 октября 2023 г. 10:57

Любопытная помесь попаданцев и постапа. Более-менее типичная, но от этого не ставшая плохой. Конечно, если читать подобное пачками — «Индекс туманника» мелькнёт незамеченным, но если не усердствовать — то вполне неплохое ненапряжное чтение. Нетипичный момент взаимодействия с «Большим миром» — хорошая изюминка книжки. Вынесенный в название момент — тоже не самый распространённый ход. Написано просто, но в меру.

Не так, чтобы прямо рекомендуется, но если попалось в руки и есть немного времени — хуже точно не будет.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Терри Пратчетт, Стивен Бакстер «Бесконечная Земля»

andreyby, 23 октября 2023 г. 10:53

Интересно. Крайне.

Пратчетт и Бакстер — дуэт неожиданный, но получилось хорошо. Бакстер добавил динамичности, Пратчетт — ну, Пратчетт и есть: неординарный мир, прописанные герои. Причём вместе у них получилось даже больше, чем у самого Пратчетт, «стивенкинговости» — такого текста, в который погружаешься сразу, который мгновенно создаёт ощущение, что это всё — вот оно, вокруг, руку протяни — дотронешься.

Идея «куда угодно, но железные изделия оставьте» — прекрасно позволяет показать тонкий налёт цивилизации — вслед за которым легко уходит столь же тонкий налёт цивилизованности. И очередной призрак «правильного лицевого угла» тоже органично вытекает из исходной посылки — и вытекает именно так мерзко, как только и может.

Единственный минус — уже далеко за экватором книги начинает ощущаться лёгкая затянутость. Которая быстро перерастает в ожидание сериала — да, вот, получите и распишитесь, пять книг, не прячьте ваши денежки. Но сериал хороший. И перевод замечательный — читается с удовольствием.

Обязательно стоит прочитать.

[Зачем писать отзывы простынями с полным изложением сюжета и описанием героев? Это же не сочинение «Что я прочитал летом»...]

Оценка: 9
– [  4  ] +

Александр Сапегин «Там, за горизонтом»

andreyby, 23 октября 2023 г. 10:42

А мне понравилось :)

Нормальная постапная вещь, типаж № 17 — человечество внезапно испарилось. Кроме некоторых. И сразу нехарактерность — объясняется, почему. Не сразу, специфично — но объясняется. Уже плюсик.

В остальном всё вполне предсказуемо, было бы уныло, если бы время от времени не разбавлялось мелкими завихрениями сюжета. Рояли в кустах умеренного количества и размера, сильно восприятие не цепляют. Написано вполне читаемо, слетевших на станции шляп в глаза не бросается.

Не явление в русской литературе, конечно, но вечером под хороший напиток — отлично.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Крис Бекетт «Во тьме Эдема»

andreyby, 19 октября 2023 г. 16:12

Сюжет тут уже подробно разобран (смысл делать это в отзывах?...), так что пропустим.

Написано хорошо. Переведено как бы не лучше. Поэтому читается взахлёб.

Придуманный мир офигителен. Хочется продолжений, раскрывающих тему. С фантазией у автора полный порядок, при этом никаких особых натяжек, бьющих по глазам, нет — что несомненный плюс.

Герои хороши. И особенно хорошо, что (тоже уже подмеченный в комментариях) бунт против обычаев происходит именно тогда, когда последние оставшиеся в живых основатели этих обычаев, способные их хоть как-то объяснить, стоят одной ногой в могиле, а другой — в маразме. Бекетт очень грамотно подловил охренизм деградации. Молодец, без иронии.

В общем, читать хорошо — и по языку, и по самому сюжету, и по сеттингу. Жаль, продолжения не переведены.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Эндрю Хантер Мюррей «Вечный день»

andreyby, 16 октября 2023 г. 12:38

Анонс обещал больше, чем получилось на самом деле. Роман разочаровал по двум причинам. Во-первых, бездарно слитые возможности. Придуманы очень интересные декорации, которые использованы для низкобюджетного трешачка «власти скрывают, но мы превозмогём!». Да, вторым планом мелькают крайне интересные моменты — но именно вторым и именно мелькают. Зачем было заводиться с вселенской катастрофой, чтобы ею оттенить банальную слюнявую антигосударственщину? Которая сама по себе оставляет мерзотненькое чувство — где-то я всё это уже слышал, причём вот чуть ли не только что...

Во-вторых же, роман бездарно слит сам по себе. Сначала всё хорошо — спокойно и с подробностями происходит завязка, но чем дальше — тем больше это начинает напрягать: спокойствие и подробности превращаются в банальную вязкую занудность и недоумение — ну так что? Что дальше-то? А потом буквально на паре страниц — хоп! — и всё случилось. Ёклмн, что это было? Зачем я это всё читал — чтобы оно взяло и одним движением спустилось в унитаз?

В общем, крайне противоречиво. Ради сеттинга, возможно, почитать можно, ради сюжета — нет.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Сергей Синякин «Красный рассвет»

andreyby, 16 октября 2023 г. 12:30

Классическая советская политико-производственная фантастика. Тем и интересна. Написано живенько, хотя, конечно, не шедевр. При этом, несмотря на не очень сильный, казалось бы, язык, захватывает и погружает. «Боевиковая» часть держит в напряжённом ожидании, «катастрофичная» — напрягает безысходностью.

Сейчас, конечно, может вызвать улыбку по безвозвратно ушедшим травоядным временам, сейчас кровькишки в таких гомеопатических дозах — подумаешь, один-единственный нюк! — и не воспринимается почти, но тем не менее.

Интересно.

Оценка: 8
⇑ Наверх