Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Шэмрок на форуме (всего: 5 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению |
 Отправлено 20 февраля 2013 г. 02:56
Скажем так: на вид очень даже приятно, но целоваться несколько неудобно. А в общем, рулит не столько одежда, сколько умение ее носить... |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 30 января 2013 г. 21:29
Gelena ,видите ли, в чем прикол: если рассматривать ситуацию вблизи, нет никакой общей реакции общества на, допустим, альбиноса. Есть реакции конкретных людей, хоть детей, хоть взрослых, которые скажут "фууу, мне неприятно",или "какой-то он/а странный/ая, я боюсь сидеть с ним/ней рядом, пускай он/а чем-нибудь поскорее это замажет". То есть, это должны найтись какие-то люди, которые воспримут необычный вид другого человека как " он нарочно так выглядит, он нас не уважает и плюет на общество" — и,более того, захотят в ответ плюнуть в этого человека. В этом же обществе полно людей, которые не видят во внешности альбиноса ничего странного, пугающего и требующего коррекции, не воспринимают его вид как плевок в себя лично и уж тем более не считают, что на него в ответ надо наплевать, чтобы утонул и не выделялся. С моей точки зрения очевидно, что первая группа — это люди невежливые, нецивилизованные и подверженные суеверным страхам. А опыт показывает, что чем больше их слушать и чем старательнее подчиняться, — ну то есть, чем больше в обобщении "общество считает" именно их составляющей, — тем больше растет список их требований, а заодно и идиотизм этого списка. Я понимаю, что у конкретного человека может и не найтись столько сил, чтобы защищать свои права, и ему будет проще уступить и спрятаться, но считать это правильной и социально одобряемой стратегией — просто дикость. А что касается детей, то им такие вещи надо просто обьяснять. Что бояться людей с необычной внешностью не надо, а дразнить их нехорошо и стыдно. Если ребенок из-за своей внешности, или, там, дефекта речи, физических недостатков и пр., становится изгоем, то виноват не он и не его родители, а в первую очередь окружающие взрослые. |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2013 г. 01:41
Дон Румата , я читаю в основном. :-) Но спасибо за такое пристальное внимание  Belokrol , что ж, хотя бы на уровне теории такая симметрия выглядит прилично  Но тут получается такая штука, два понимания любви: по первому варианту любовь — это когда каждый из партнеров готов встать в неудобную позу и изогнуться буквой ЗЮ, в случае, если второму приятно видеть именно эту позу. По второму варианту, любовь — это когда каждый из партнеров постарается не ставить любимого человека в неудобное положение, тем более из-за такого неважного вопроса, как форма одежды. Мне второй вариант как-то более симпатичен. А пример вроде упомянутой девушки-альбиноса, которая эту маскировку над собой проделывает даже не ради любви, а ради каких-то странных соображений типа "не выделяться", — это просто жесть какая-то.
|
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
Отправлено 28 января 2013 г. 15:22
Допустим, вашей жене нравятся мужчины в шотландском килте. Или в греческой тунике. И то,и другое — одежда вполне мужская (кто обвинит шотландских горцев в нехватке мужественности?), выигрышно подчеркивает рост, походку и мускулатуру ног. В офис вряд ли,а на отдыхе, или летом в магазин сьездить вполне уместно. ...Нет, длинные шорты — это совсем не то, бриджи — тем более. Ваши действия? |
| Трёп на разные темы > Юбка - джинсы? > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2013 г. 17:09
Belokrol , а вы бы стали регулярно надевать на себя одежду, которая нравится вашей жене, но неудобна (физически или психологически) для вас? |