Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя Ev.Genia

Отзывы (всего: 431 шт.)

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  6  ] +

Роберт Чарльз Уилсон «Вихрь»

Ev.Genia, 25 сентября 2017 г. 09:39

Как думала, так и получилось. Наверное было сверхожиданием, что Автор выправит ситуацию и порадует таким же развитем и сюжетом, как в замечательном ,,Спине''. Да и ладно бы с этими Гипотетиками – откуда взялись, зачем, почему… ведь не только ради них читался цикл. Про них можно было прочесть последнюю главу и всё ясно и понятно – всё разложил за несколько страниц.

Хотелось интересных персонажей и захватывающего сюжета. И сюжет то вроде есть, а вернее две сюжетные линии и развиваются они достаточно динамично. И показалась даже интересной связь между персонажами, находящимися на расстоянии тысячелетий: глобальная картина строения Вселенной, связывающая время, пространство, гипотетиков и человека. Но у нынешних персонажей не получилось создать должную атмосферу, увлечённость, сопереживание, надежду. Про них действительно нечего сказать. Их диалоги плохи, а местами очень плохи; события..., такое впечатление, что местами они порезаны ножницами – казалось, что есть определённое количество страниц, а текста больше и надо как-то уместиться. Вот и порезали. Очень несуразно, без энергии и воодушевления.

Обидно, конечно, за цикл. Но Автору виднее, как писать. Если же первую часть обязательно буду перечитывать, то две последующие нет.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Алексей Иванов «Географ глобус пропил»

Ev.Genia, 24 августа 2017 г. 14:28

        

Очень хорошая книга, очень понравилась – сложно было отрываться от чтения, захватил герой, события, воспоминания. Автор, как всегда отлично владеет словом, мастерски прописывает характеры, сюжет, быт маленького городка 90-х годов. Главного героя можно осуждать, ругать, ненавидеть, восхищаться, оправдывать. Он однозначно человек своего времени. У него говорящая фамилия – Служкин, он человек, готовый служить и помогать людям. Он альтруист, любит людей, верит в них, не мешает им жить, всегда готов утешить любым способом, помочь, прикрыть, поддержать – это одна его сторона. А с другой стороны неудачник и даже изгой. В свои 28 лет он выглядит и чувствует себя, как поживший, повидавший, испытавший, прошедший огонь, воду и медные трубы, безмерно уставший. В те годы, да и сейчас тоже, в маленьком городке – что ещё делать?: интернета не было, возможностей не особо, остаётся пить, барахтаться в бытовщине и пытаться поймать детство за хвост, да и в детстве нашему герою не особо то везло.

И всё же Виктор Служкин не плохой учитель, он много знает о своём крае и с большой любовью, азартом и восторгом о нём рассказывает. И муж он тоже не плохой – несмотря на свои отношения с Надей он любит свою семью. Он хороший друг – никому не отказывает в помощи, лишь бы им было хорошо. Его отношения с учениками далеки от идеальных отношений учитель–ученик, неприемлемы и губительны, но в них есть доля истины, своё видение он доносил, как умел. ,,И может, именно любви я и хотел научить отцов – хотя я ничему не хотел учить. Любви к земле, потому что легко любить курорт, а дикое половодье, майские снегопады и речные буреломы любить трудно. Любви к людям, потому что легко любить литературу, а тех, кого ты встречаешь на обоих берегах реки, любить трудно. Любви к человеку, потому что легко любить херувима, а Географа, бивня, лавину любить трудно. Я не знаю, что у меня получилось. Во всяком случае, я, как мог, старался, чтобы отцы стали сильнее и добрее, не унижаясь и не унижая.''(с) Мне кажется в этой выдержке показана вся суть Виктора Служкина, как человека и случайного учителя своего времени.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Леонид Каганов «Лена Сквоттер и парагон возмездия»

Ev.Genia, 24 августа 2017 г. 13:31

Книга прочиталась легко и быстро. Но она больше похожа на сборник коротких выступлений главной героини в современном жанре Stand Up. В них полно цинизма, юмора, реалий, но они плохо связаны между собой и большинство из них на сюжет не влияют. Но в них видно, что Автор прекрасно передаёт настроение, характер и жизненную позицию главной героини Илены, а попросту Лены. Но Лена – это скучно, что уж говорить о простой фамилии, а вот Илена – это самое то и с таким именем можно творить свою историю.

Главная героиня страдает завышенной самооценкой, поэтому с презрением относится ко всем окружающим людям и любым местам обитания: офисам, городам, транспорту, кафе, ресторанам и прочее. Она всем хамит, обзывает, никого ни во что не ставит и жестоко мстит всем, кто ей не помогает или мешает делам. Считает себя великой авантюристкой, но до действительно великого Остапа Бендера ей далеко – тот умел наслаждаться процессом, получать удовольствие, а Илена не умеет радоваться жизни и видеть в людях хорошее и совершенно никого не уважает. Она относится к ним, как к стаду баранов и использует исключительно для своей выгоды.

Мне понравились сцены в провинции, они привносят некоторое умиротворение после Stand Up выступлений Илены об офисах, рекламе, бизнесе. Понравились Павлик и Эльза Мартыновна. Возможно благодаря им, их влиянию на Илену и стал возможен эпилог. Иначе его отсутствие означало бы, что никакие уроки из судьбы Лены не извлекутся. Ведь и весь мир то наказать за подлость, глупость, жадность и прочее нелицеприятное Илена собирается опять же с точки зрения своего эгоизма, своей самооценки и видения себя в этом мире, совершенно уверенная, что она к такому не относится и мир должен крутиться вокруг неё. И возможно ей стоит задуматься, что более продуктивным и результативным для искоренения зла будет полюбить этот мир и тех, кто его населяет. И начать стоит именно с себя, ведь благодаря Лене появилась Даша – отличная и ведь действительно благодарная ученица. А кого породит Даша? – цепочка неблаговидна. Поэтому хорошо, что Илена так молода и эпилог столь логичен.

Знакомство с Автором оказалось странным, но всё же привлекательным. Не скажу, что книга очень понравилась, но Автор великолепно владеет словом, шутит удачно, но желчно, а в рамках этой книги всё уместно. Со временем продолжу знакомство с его творчеством.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Роберт Чарльз Уилсон «Ось»

Ev.Genia, 15 августа 2017 г. 15:38

Конечно, этой книге очень далеко до ,,Спина''. Наверное хорошо, что после первой части истории у меня был такой большой перерыв, а то было бы и вовсе грустно за идею и сюжет. Второй роман показался и не продолжением вовсе, а отдельным романом – только упоминаемые имена и связывают его со ,,Спином'', но даже и это не поддерживает между ними должной связи.

И тем не менее сюжет имеет право на существование. Местами было даже увлекательно. Автор показывает новую жизнь человечества, когда миновала угроза близкого конца света, люди свободно и с удовольствием пользуются Аркой, столь великим и неожиданным даром, оставленным Гипотетиками, да и огромные запасы природных ресурсов Нового Света пришлись очень кстати, ведь на истощенной Земле их уже почти не осталось. Новые персонажи в новых условиях жизни стремятся осуществить свои планы или пытаются решить жизненноважные задачи – они все люди как люди, живущие в жёстких условиях. Не обошлось без преследования, погонь и жертв. Главные герои Лиза и Турк мне не понравились, особенно Лиза. Турк постоянно говорит и думает про неё, какая она умная–храбрая–сильная–смелая и тд., но это видно только ему одному, мне этого вовсе не увиделось, наоборот, Лиза очень раздражала своими поступками, мыслями, решениями. Айзеку я посочувствовала и даже очень – для него создали незавидную судьбу, взрослые создали для себя игрушку–эксперимент, развитие и последствия которого до конца постичь были не в состоянии.

Книга в общем то неплохая, но никак ни в связи со ,,Спином'', а как самостоятельное произведение. Как продолжение — выглядит блекло и воспринимается, скорее, как большой такой пролог к заключительной части. Чуть позже посмотрю, что будет дальше.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Кейт Аткинсон «Человеческий крокет»

Ev.Genia, 14 июля 2017 г. 14:39

,,Человеческий крокет'' очень похожа на ,,Музей моих тайн'', только, на мой взгляд, намного лучше. Мне очень понравилось – в этой книге есть всё, за что мне так нравится Кейт Аткинсон. Книга очень непонятная, а по–началу и читается довольно тяжеловато – вчитаться в неё было непросто. Здесь опять же семейные драмы, перепетии судеб, поколения семьи со своей историей… Но Автор не идёт по простой схеме рассказывая эту семейную сагу. Она окунает читателя в странный поток мыслей, в фантазии, сны, видения, размышления, в частности это идёт от главной героини Изобел. И дополняет семеную историю отсылками к Шекспиру и путешествиям во времени. Где–то через четверть книги мне стало ясно, что я не могу оторваться от книги, от этой немного сумасшедшей истории.

Главная героиня Изобел – обыкновенная шестнадцатилетняя девушка, не отличающаяся ничем выдающимся, кроме может пытливового ума, который всё время пытается разобрать, что есть реальность, где вымысел, реально ли то, что она видит и переживает, а её сны выглядят настолько реальными, что может это вовсе и не сны. А видения, которые возникают вдруг, что и вовсе всё запутывают… Изобел тяжело в этом разобраться… Видимо, все дело в восприятии – то, что видишь, зависит от того, что видится. И вообще, как понять, реально ли то, что мы видим? ,,Реальность спешно удрала в окно, как только в дверь ступило восприятье. И если уж совсем глубоко вникать, откуда мы знаем, что реальность существует?'' Примерно так Автор запутывает свою героиню, а вместе с тем и читателя, который тоже не может окончательно определиться с этой реальностью.

А всему виной игра – Человеческий крокет, увлекательная, подвижная, энергичная, в которой принимает участие много народу. И городок, где протекает история семьи Ферфакс – отличное место для такой игры. Временные пласты и сами люди могут быть воротцами, а кого–то в это время раскрутили и с завязанными глазами отправили в их сторону. И таких блуждающих очень много, подчиняющихся правилам, устоям. Только вот таким людям–шарам не рассказали все правила, да и вообще не сказали, что не они, а ими играют. А зачем рассказывать, так интересней и коварней. Это ведь всего лишь шары в большой, неизвестно кем устроенной, игре. Выиграет – хорошо. А нет, так никому больше и не интересен крокированный шар. Это же всё ради забавы. А то, что игра с человеческими жертвами, можно и не обращать на это внимания.

На страницах книги и по полю игры бродят осиротевшие и одинокие дети, идеальные младенцы, педофилы, убийцы, слабые и сильные женщины, тряпки-мужчины, высохшие вдовы, распускающие руки мужья, безумные, но добродушные мачехи, наглый движущийся фарфор, собаки, запахи, мелкие предметы, чёрные локоны, пыль, лёгкая летучая взвесь – многое, что осталось от прежних поколений и всё это и не думает никуда убираться, а ещё ох как мечтает продлить свою жизнь за счёт новых поколений.

Как итог, отличная история в великолепном исполнении прекраснго Автора.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Угроза»

Ev.Genia, 20 июня 2017 г. 12:13

Приступив ко второй книге сразу поняла, что совершила ошибку, сделав очень большой перерыв. В памяти остались общие картины событий, а вот детали и некоторые имена подзабылись. Поэтому пришлось подглядывать в первую и кое–что себе напоминать.

По–прежнему читается очень интересно. Автор никуда не торопится, рассказывает обстоятельно, что мне с моим перерывом как раз и подходит: он напоминает о прошлых событиях, добавляя их деталями, и конечно же ведёт своих персонажей дальше. Да и сами события нагнетает всё больше и больше – ведь эта часть книги называется ,,Угроза'' и это полностью оправдывается.

Кого–то из упомянутых персонажей в первой части книги Автор оставил вне внимания. Здесь мы видим уже результат того, во что превратились колонисты, да и весь Лалонд в целом. Но, думаю, что кто–то ещё должен появится в повествовании. Тайна одержимости открыта, но несёт за собой вопросы и эти вопросы задаёт отец Хорст. Его сюжетная линия мне показалась самой волнительной и сильной. Отец Хорст предстал настоящим, исполненным истинной веры священником, защищающим детей. Джошуа, один из главных персонажей, продолжает раскрываться – ему подвластно всё: и девушки, и страсть, и ум, и решительность, и везение, и команда, и решения, и поступки... Но при всём этом наборе качеств он не выглядит супергероем, он какой–то трогательный, настоящий, ему хочется довериться в нужный час, понимая, что он не подведёт, хотя, возможно и своего не упустит.

Операция на Лалонде выглядит очень впечатляюще. События вырвались с Лалонда и понятно, что дальше будет только сложнее и, надеюсь, интереснее. Автор теперь меньше перепрыгивает с сюжета на сюжет, с одних героев на других и каждому событию уделяет больше времени, а многие сюжеты слились в одно целое. Понятно, что в самом начале Автору нужно было многое рассказать о мире – он большой выдумщик и много чего напридумывал увлектельного и выигрышного. Детально проработал географию, культуру, технологии и, что немаловажно, хронологию. И теперь всем этим выигрышно пользуется, вовлекая в события новых персонажей, устраивая зрелищные и волнительные сцены, заставляет переживать за персонажей, следить за всеми событиями, затаив дыхание.

Книга мне пока продолжает нравится. Но меня немного пугает размах и объём, боюсь запутаться в именах и местоположении, и из–за этого могу не всё понять, как следует. Но продолжу чтение с удовольствием…

Оценка: 9
– [  9  ] +

Грэм Джойс «Как подружиться с демонами»

Ev.Genia, 13 июня 2017 г. 12:22

Эта книга из разряда тех, с которыми можно приятно провести время, отдохнуть, погрустить, посмеяться… Она особо не загрузит, не будет тяжёлым бременем, но всё же даст пищу для размышления. Действие истории протекает на грани реальности и психологических заскоков, суть которой прийти к согласию с собой, с миром, с окружением, разобравшись с демонами прошлого и настоящего.

Всех и каждого одолевают подобные демоны – это наши страхи, страсти, искушение, соблазн, необузданные желания, привычки и прочее, а самый большой из них – память. Этот демон способен изрядно подпортить жизнь, если с ним вовремя не разобраться. Вот и главному герою Уильяму Хинни потребовалось двадцать лет, чтобы прийти к согласию с собой и разобраться со своими демонами. В юности Уильям сам создал для себя самого страшного демона, немного накосячив, но не больше, чем любой другой человек по молодости лет. В прошлом осталась большая привязанность и поступок, которого он не совершал, но Уильям по–прежнему боится смотреться в зеркало, потому что там видит самого страшного демона, самого себя.

И Уильям чтобы совсем не сгореть кормит своего демона благотворительностью, пожертвованиями, которые добывает с помощью своего хобби – подделкой и продажей редких старых книг и изданий. Сам то он чиновник из бесполезного отдела по делам молодёжи и толку с этой организации никакого, а вот его хобби позволяет много лет держаться на плаву приюту для бездомных. Главный герой долго раскрывался передо мной, почти две трети книги мне казалось, что он не настоящий, что он играет со своей жизнью и со своим окружением – его поведение отдавало шизофренией. Он всё себе сам придумал. Но в итоге мне стало понятно, что передо мной драма человека, которому очень не повезло в жизни. Потому что бесы, которых он видит – это страдания других людей, это его собственные страдания и муки совести. Это ежедневная, постоянная, явная боль. А с этим совсем непросто жить.

Возможно идейный посыл книги изрядно натянутый и даже где–то банальный, а романтическая история предсказуемая и не самая бесхитросная, зато персонажи здесь очень яркие, интересные и они порадовали. Ещё один положительный момент само повествование: прыжки в память прошлого или просто резкий скачёк с одного события на другое – не сразу привыкла улавливать события, но именно так у Автора и получилось показать значимость и влияние поступков прошлого. А ещё здесь есть Лондон, его бесчисленные пабы, необычные люди и забавные истории, с ними связанные.

В итоге я получила совсем не то, что подсказала аннотация, но это и хорошо – сработал эффект неожиданности и книга понравилась. Несмотря на драму главного героя, книга полна жизни и позитивных персперктив для всех персонажей.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Стивен Кинг «Бегущий человек»

Ev.Genia, 30 мая 2017 г. 11:05

И жутко, и страшно, и наивно одновременно. Жутко и страшно, потому что не только жизнь неспроведлива и беспросветна, но всё общество жестоко, гадко, трусливо, запугано, пропитано и закормлено не хлебом единым, а зрелищем. Кому–то доступно всё, а кому не то, что хлеба – дышать нечем. И нет возможности жить, как хочется… Только подчиниться, быть, как все, а если есть ум, понимание происходящего, неприятие системы, то такому нет места в ,,обществе''. И ради семьи, ради её спаения есть только один выход – принять участие в шоу. А вот Бена Ричардса сочли ,,достойным'' самого рейтиногового проекта – в гонке за жизнь, она очень щедро оплачивается. И эта жертва напрасна и наивна – это понятно с самого начала. Невозможно выиграть в обществе, где подавляющее большинство за происходящее и против тебя. А у главного героя в наличии только совесть, его ум, сила воли и мысль – это единственный выход. Это само общество нужно менять. И отрадно было видеть, что существуют те, кто противостоит и что–то да делает для того, чтобы показать, что этой системе можно и нужно мешать.

Но очень важно было то, что происходит с героем в этой гонке, как он выдерживает этот стремительный бег, затравленный, обложенный со всех сторон, один против всех. Здесь очень важны переживания и эмоции. И они на высоте. Автор, своими короткими, но невероятно содержательными и ёмкими главами рисует страшную картину. И заставит прочесть роман за раз, не откладывая. Это бодрая и захватывающая смесь антиутопии и триллера, с элементами игры. Главному герою сопереживаешь с первых же строк и случайных людей, встречающихся у него на пути, начинаешь оценивать с точки зрения их надежности... А мощный и мрачный финал, как итог всей этой безумной гонки. После него осталось ощущение тщетности, но ведь ещё не известно, чем в ближайшем будущем обернётся для всего общества эта последняя гонка на выживание Хорошего Парня Бена Ричардса.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Кейт Аткинсон «Музей моих тайн»

Ev.Genia, 23 мая 2017 г. 10:51

,,– Прошлое — это то, что в жизни остается позади.

– Чепуха. — Прошлое — это то, что ты уносишь с собой.'' Это изречение промелькнуло в беседе между сёстрами уже в самом конце и могло бы вполне быть эпиграфом ко всей рассказанной истории.

Эта история длинною в жизнь, масштабная и интересная, рассказанная замечательным Автором. Эту книгу я прочла с большим удовольствием, хотя она и не оптимистичная. Но в неё я поверила безоговорочно. Мне вообще нравится Кейт Аткинсон ещё с первой книги о Джексоне Броуди, но эта история написана задолго до него и в ней уже ощущается рука Автора, уже чувствуется, как ей нравится запутывать и перемешивать временные пласты, сводить и разводить поколения, чередовать в повествовании настоящее и прошлое, рассказывая о нескольких поколениях большого семейсейства. Автор любит и умеет рассказывать такие истории и у неё это получается настолько качественно, что прыжки во времени и обилие разнообразных и всевозможных персонажей нисколько не напрягают. Наоборот, благодаря такому способу повествования Автор очень тонко и почти незаметно напоминает читателю о персонажах или моментах, которые промелькнули в повествовании и могли позабыться, так как были упомянуты вскользь, но для полноты восприятия были очень важны.

В названии романа сокрыта сама суть всей истории. Так много хранится в истории человеческой жизни, в запасниках памяти, в предметах и вещах, которые порой чудом сохраняются и могли бы тоже многое поведать и рассказать почему жизнь сложилась именно так. Множество судеб, вдребезги разбитых сердец, сколько жизней, утопленных в кастрюлях с невкусной едой, в горах стирки и испачканных пелёнках, оборванных в мясорубке войн, в трагедиях, которые начинаются с чего–то вовсе незначительного, с какого–то мелкого выбора или невыбора, сколько свидетельств, оставленных надписью на старом зеркале в кафе, на старинных фотографиях, остановивших время, в деревянных часах на каминной полке, в пустом медальоне, в заячей лапке… Автор поведает о материнской нелюбви, о скорби, страданиях, смертях, войнах, отчаянии, поиске себя в нескольких поколениях женщин одного семейства. Мужчины там тоже будут, но только как фон. И жаль, что практически все они не вполне лицеприятны, а те, которые вызвали симпатии, им Автор не дала будущего. Очень жаль – немного счастья этой книге бы не помешало.

К моему великому сожалению, в этой истории совсем мало позитива. Она отлично продумана, здорово рассказана, в ней множество деталей, моментов, нюансов, которые раскрывают или подчёркивают сюжет. Но радости в ней мало – практически по каждому поводу приходилось испытывать сожаление. А хотелось бы расставаться с героями хоть на какой–то позитивной ноте.  В конце промелькнул некий светлый лучик и повеяло свежим ветерком, но этого оказалось недостаточно. И всё же, Кейт Аткинсон отличный автор, творчество которой меня однозначно привлекает.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Стивен Кинг «Глаза дракона»

Ev.Genia, 16 мая 2017 г. 13:35

Соглашусь, очень неожиданно для Автора. Для меня открылась новая грань его безграничного таланта – он оказывается ещё и замечательный сказитель. Уж не знаю в какие магические драконьи глаза или кристаллы он заглядывал, но сказка получилась настоящей. Со злым и коварным чародеем, со старым и глупым королём, мудрой королевой–матерью, двумя очень разными принцами, верными друзьями, коварством, завистью, заговором, торжеством справедливости, как и должно быть в настоящей сказке.

Читая, мне виделся рассказчик, не сам Автор конечно, а тот чьими устами звучала эта история. Он сидит возле камина на старом деревянном стуле в какой–нибудь харчевне, у него в руках трубка или рядом большая кружка эля, он стар и сед, вокруг расположились ребятишки и разинув рты и удивлённые глазёнки внимательно слушают, боятся пропустить хоть одно слово – они же должны в подробностях знать, что же там в итоге стало с принцем Питером. Да и взрослые тоже внимательно слушают, иногда кто–то кивает головой, подтверждает сказанное, значит он уже слышал эту историю. А сам рассказчик, возможно, как часто это бывает, сам был участником этих далёких событий или слышал эту истрию от своего отца. Он рассказывает важно, неторопливо, старается пострашнее описать злодеяния Флегга, обиду и зависть Томаса, благородство, уверенность и гордость Питера. Он старается как может. Его рассказ не изобилует художественными подробностями, местами он сух и краток, а порой и опережает события. Но сегодня, в этот вечер, эта знаменитая история звучит именно так.

А сам Автор, который придумал, увидел эту историю в только ему одному принадлежащем кристалле его таланта, улыбается, понимая, что создал хорошую сказку для своей дочери и точно уверен, что ею он обязательно удивит своего читателя. Ведь мы знаем и привыкли видеть совсем другого Кинга. А тут такая неожиданность. Кто–то примет такой вариант его творчестова, кто–то нет. Это не важно. Сказка существует, она создана по законам жанра, читается легко и с удовольствием.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Джоанн Харрис «Ежевичное вино»

Ev.Genia, 11 мая 2017 г. 14:38

Этой историей Автор возвращает читателя в маленький, тихий и уютный городок Ланскне–су–Танн, с которым когда–то познакомила меня властительница шоколада и знаток человеческих душ замечательная Вианн. Но в этот раз речь пойдёт о вине и главный персонаж здесь оно, вино – разнообразное фруктовое, травяное и даже картофельное и писатель одного романа Джей Макинтош.

Эта история родом из детства Джея, которое естественно оставило на его судьбе огромный след, определило шаги в его взрослении, оставило после себя множество вопросов, на которые не было ответов, оставило обиды, недосказанность, неуверенность. Оставило где–то там забавного, мудрого, интересного, садовода Джо – волшебника своего дела. Джо, встреча с которым всё изменила, раскрыла неизвестные и непонятные грани жизни. Детство Джея было разным: грустным, опасным, противоречивым, ярким, весёлым, полным ожидания, когда вполную силу можно было почувствовать себя счастливым, когда сидел на грядках и слушал радио, или рылся в коробках с мусором, или держал овощерезку Джо, помогая отбирать фрукты для новой партии вина.

Джей вовсе не смелый человек и взрослая жизнь у него не задалась. Автор показала его путь становления и поиск себя наперекор всему. Он преодолел свои страхи, свою неуверенность и вполне может называться Героем, потому что ему удалось найти своё истинное место в жизни, своё настоящее призвание, обрести и войти в мир, в котором он себя чувствует по–настоящему счастливым среди близких и понятных ему людей.

Одним из персонажей рассказывающих эту историю является ,,Флёри 1962'' – и это очень интересно и симоволично. Так же как Вианн раскрывала в людях их желания и тайны с помощью шоколада, так же здесь они пробуждаются и раскрываются с помощью вина. И само вино никогда не бывает одинаковым, каждый раз оно звучит по–разному: дерзко, мягко, легко, настойчиво, мило, в нём можно услышать музыку, плеск волн, пение птиц, почувствовать запах дыма, жареной картошки, аромат духов, цветение роз, аромат мёда, свежего хлеба, спелых ягод, увидеть прекрасный закат, каштановые локоны, памятные места, прошлые годы, встречи, расставания... В аромате и вкусе вина можно увидеть и прочувствовать очень многое. Автор хорошо об этом говорит. Я сама люблю разбирать напитки на составляющие – это очень интересное занятие.

Конечно, Джоанн Харрис остается собой: очаровательные провинциальные городки, что английские, что французские – ей они удаются. Замечательные персонажи и выбрать кто больше нравится совсем непросто. В книге есть и интригующая история, и писательские будни, и уютная череда дней. Это всё безусловно хорошо. Но всё-же не прекрасно, потому что магией я не прониклась, не смогла в неё поверить. Но книга милая, с ней приятно провести время.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Чарльз Диккенс «Повесть о двух городах»

Ev.Genia, 11 апреля 2017 г. 16:48

Давно я не брала книги Диккенса в руки и уже подзабыла насколько он может увлечь в своём повествовании, легко заставляет от всей души сопереживать персонажам, негодовать на несправедливость, надеяться до последнего, верить в финал, пониая, что ничего другого у Автора видеть и не хочется.

Эта истрия очень сложная и трагичная. Она легко читается, возможно потому, что не перегружена историческими деталями, Автор разумно обошёл их стороной. Но при этом сделал акцент на самом главном. В центре событий история нескольких героев, связанных между собой узами дружбы, любви, симпатии и преданности, несмотря на пол и возраст, когда готов свему близкому помогать несмотря ни на какие препятствия, конфликты, страхи и даже готов идти на личные жертвы. Возможно Автору можно было бы попенять, что он излишне любит своих персонажей и вытаскивает их из передряг в самый последний миг и самым, можно сказать, волшебным способом и при этом даже воскликнуть:,, Так не может быть'', но вот именно ради таких моментов, ради такого проявления характеров я люблю читать книги Автора – из–за его преданной любви и веры в своих персонажей.

Автор рисует события, происходящие накануне и вовремя начала революции во Франции. Он меткими штрихами нарисовал пресыщенную, не знающую удержу и жалости в своём беззаконии буржуазию, которая скорее пожалеет задавленную собаку, чем человека и угнетённый, голодный, забитый и невежественный народ. Народ, у которого в руках было самое мощное оружие – месть и голод. Конечно, этому народу безмерно сочувствуешь, его хочеться поддержать, верится, что он заслужил освободиться от страданий. Но это до поры до времени, пока волна крови не захлестнула, пока народ не сокрушил и растоптал все установления, уставы и своды законов, не оставив от них камня на камне; пока гильотина не стала символом возрождения человечества и не заменила собой крест. Народ поснимал с себя кресты и на груди носили маленькие изображения гильотины ей поклонялись, в неё веровали, как когда-то веровали в крест.

Другим страшным символом стало вязаное полотно в руках мадам Дефарж, где каждая петля, каждый накид – это приговор. Не нужны ни имена, ни фамилии, ни адреса – если попал на глаза этой страшной женщине, она не упустит ни одной детали, ни одной приметы и человек не будет забыт, гильотина его найдёт неминуемо. И с этим оружием, спицами, они приходили на казнь, как в театр на просмотр спектакля, продолжая вывязывать полотно мести.

Автор очень ярко и убедительно раскрывает перед нами мотивы всех поступков каждого из персонажей и множество сюжетных линий в итоге сходятся в одну точку. Концовка, к которой подбираешься со страхом и надеждой, невероятно пронзительна, прямо до слёз, шквал эмоций, преследующий всё чтение, обрушивается с потрясающей силой. Но оставляет надежду на светлое будущее… Хотя бы для одной семьи, хотя бы для некоторых людей, что ничтожно мало в масштабах исторических, но так важно и огромно для них самих... и для меня, как читателя, тоже…

Оценка: 9
– [  20  ] +

Аластер Рейнольдс «Звёздный лёд»

Ev.Genia, 6 апреля 2017 г. 13:42

С первых страниц книга выглядит многообещающе. Автор раскрывает перед нами перспективу увидеть колоссальное по масштабности и свершениям путешествие, наполненное бескрайними прсторами Космоса, его опасностью, постепенным раскрытием несметных по потенциалу тайн, хранимых далёкими звёздами, погоня за неведомым, возможность первого предполагаемого контакта… и прочее. Понятно, что путешествие это должно быть опасным, сложным, оно должно нести в себе противоречие в отношениях между участниками, конфликты, ошибки, принятие решений – в общем начало книги всё это обещало. Я с лёгкостью и интересом прочла первую часть и мне она понравилась. Но на этом интерес для меня закончился.

     Автор, как всегда, фантанирует идеями и они по большей части, интересные и яркие. Но в какой–то момент реализация идей переходит в противоположную крайность – во второй части они становятся всё более забористей и бредовей, а с трудом добравшись до третьей части мне показалось, что книга стала походить на огромный, бурлящий котёл, подвешанный над огнём, в него Автор кидает всё подряд, количество ингридиентов не имеет конца – там и сладкое, и солёное, и острое, и кислое, незнамо откуда взявшееся. Он даже не успевает всё это перемешивать и не объясняет зачем ему столько… Может он и предполагал, как блюдо должно выглядеть в конце, но на моих глазах из котла в итоге пошла обильная пена, которая и затушила своим содержимым костёр. Остался дым и очень неприятный запах.

     Честно – я очень разочарована. Едва ли не впервые мне не понравился ни один из персонажей, мне даже зацепиться было незачто. Поначалу я ещё раставила приоритеты, но после всё сошло на нет. Конфликт двух альфа–самок хорош в начале и даёт отличную отправную точку для развития истории. Но он же перешёл в истеричный бред, продолжающийся десятилетия. Конфликт, который приносил вред на каждом шагу. И этому конфликту никто активно не противоречил, ни у кого не было голоса разума. Предполагается, что это команда мощных и сильных шахтёров, которые ,,толкают лёд'' – но я их не увидела, они существуют только на словах или где–то на очень заднем плане. А на переднем плане всё решают женщины – они на всех главных постах, все решения зависят только от них, они управляют операцией, они совершают переворот, суд и даже казнят тоже сами – они всем заправляют. А мужчины… где? где эти шахтёры? На переднем плане из них парочка геев, ещё один лежит на смертном одре, один какой–то едкий конфликтёр и корьерист, да разумнотихий муж–подкаблучник – вот все из мужчин, кто на переднем плане. Есть те, кто несмело, неумело подают голоса, иногда мелькая на страницах книги. Эта литературная ,, толерантность'' в пресонажах мне пришлась не по нраву.

     В итоге книга не понравилась. Я понимаю, что эта книга полностью в стиле Автора: интереснейший замысел, замечательная интрига, великолепная атмосфера, куча идей, скомканный финал – у него почти всегда так, но, чтоб ещё и плохие персонажи… это уже перебор.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Хромая судьба»

Ev.Genia, 1 марта 2017 г. 16:19

В этой книге сразу два персонажа, которые связаны с писательским искусством и, на первый взгляд, вовсе и не связаны друг с другом, но вскоре приходит понимание этой связи, вовсе не трудно догадаться, что скрывается в драгоценной Синей папке.

Советский писатель Феликс Сорокин – главный герой первой повести уже далеко не молод. Он известен широкой читательской аудитории своей военной героической прозой. Но он жаждет дописать произведение, которое бережно хранит в столе в Синей папке. Выставлять его на суд коллег писателей–рецензентов он не собирается, это невероятно боязно, ведь они оценивают произведение через призму идеологической совместимости. А повесть Сорокина далека от установленных стандартов, она не похожа ни на что до того им написанное. И следуя за главным героем повести, сталкиваясь с его окружением, где Авторы подкидывают завязки любопытных конфликтов, мы постепенно, не торопясь подходим к главному конфликту повести, который постепенно прорисовывался – конфликту творческому, с самим собой, потому что рукописи всё же горят… И стоит, стоит преодолеть все тяготы и думается, что у него получится, потому что сам Феликс Сорокин смог разглядеть и отгадать того, кто вдохновил его на новые свершения.

А в безымянном городе вечного дождя и диктатуры таинственного господина президента, среди хаоса, бесконечных пьяных оргий, живёт знаменитый писатель и куплетист Виктор Банев – герой Синей папки, который бесконечно устал от дождя, ссор с женой и много чего ещё. Эту усталость он лечит каждодневной выпивкой. И несмотря на пьянство, на то, что он катастрофически проигрывает детям, он всё же пытается самостоятельно разобраться в диаметрально противоположных мнениях о макрецах и их месте в мире и их будущности, отделить зёрна от плевел и выбирать, кто из собеседников достоин доверия, а кто нет. Конец этой истории вовсе не радужен, на мой взгляд. Хоть оно и пришло, навалилось это будущее и солнце, вроде, выглянуло, но станет ли это будущее для Банева настоящим, есть ли ему в нём место. Ведь ,,Будущее создается тобой, но не для тебя''. Возможно дети и построят справедливое будущее, но своих родителей, т.е. всех взрослых выбросили доживать свой век в умирающем мире в туман, в дождь, прочь. И как же будущее поступит с ними самими?

Читать Стругацких, конечно же, удовольствие – ни всё в этот раз было понятным (совсем непонятно, что там с этими нотами в итоге…, да и ещё кое-что), но всё равно удовольствие. Прочтёшь ,,За окном темнело, и по-прежнему лил дождь, крупный, тяжёлый, неторопливый – дождь, которого было очень много и который явно никуда не торопился'' и становится ясно, что вот примерно такими простыми словами и речевыми оборотами читателя введут в филосовские рассуждения, заставят задуматься о том, что такое судьба, какая она, как её распознать, что такое ,, литература и макулатура'', творческий конфликт, что такое настоящее, когда оно становится прошлым и на него стремительно наступает будущее. Авторы не дают всех ответов, что же дальше будет с героями, правилен ли их выбор – они обрывают сюжет. Но так и должно быть, иначе всё можно испортить, ведь на всех читателей не угодишь.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Карлос Руис Сафон «Игра ангела»

Ev.Genia, 21 февраля 2017 г. 12:49

Хочешь не хочешь, а мне всё равно приходилось оглядываться на ,,Тень ветра'', сравнивать – хотя это и бессмысленно, ведь ,,Игра ангела'' другая. И первая книга, которую я недавно перечитала, мне нравится гораздо больше этой. Хотя принимаясь за ,,Игру ангела'' особых ожиданий у меня не было – просто хотелось вновь встретиться с прозой Автора, ведь он замечательный рассказчик. Увидеть на страницах книги его любимый город Барселону, хоть она и предстаёт перед глазами, как проклятый город, но Автор так проникновенно описывает дома, улочки, площади, шпили, виды с возвышенностей, даже свет, проникающий в окна, что никак не возможно не проникнуться, не ощутить, не стараться понять почему же все события, которые описывает Автор происходят именно в этом старинном городе. Он, как настоящий испанец, описыает город со страстью – так и поверишь, что всё рассказанное могло произойти только в Барселоне, среди таких же страстных людей.

Да, на мой взгляд ,,Игра ангела'' другая, более динамичная, с более глубокой претензией на серьёзность, здесь больше мистики, больше чувств и страстей, здесь есть даже погони, перестрелки и много трупов – здесь всего больше. Поэтому то этот объём всего меня изрядно загрузил и не позволил так же полюбить книгу, как и её предшественницу.

Эта книга о книгах. Когда к книге относишься не просто, как к рассказчику или источнику информации, а когда это нечто большее – книга имеет душу, она жива и ради неё готов на любые жертвы. Здесь же в полном объёме показаны муки творчества и муки совести невероятно талантливого писателя, который из всего может сделать шедевр, но который может создать ещё что–то вовсе совершенное, что будет влиять и владеть душами и разумом людей. И никакая муза тут не поможет, ей это ни по силам, её здесь нет. А есть таинственный человек, который по слухам являлся в разные эпохи к разным гениям и предлагал сделку и плату за талант и совершенство. Автор так всё закрутил, меняя сюжет, дополняя его, раскрашивая событиями, что в какой–то момент мне показалось, что нет никакого таинственного человека, а всё это видения и вымысел героя, его больная творческая душа мечется, просит, требует, вопиет… От таинственного человека не скроешься, его не победить, он придёт и потребует плату и наш герой никогда не будет спокоен, счастлив.

Что же касается самих персонажей, то мне с трудом дался Давид Мартин – тревожная, мятежная, талантливая, но беспомощная личность, иногда проявляющая чудеса стойкости. Мне понравился старик Семпере, он не может не нравится – такой настоящий, тёплый, земной и стойкий оплот силы и уверенности, после ухода которого возникает вопрос:,, А как жить дальше, без него?''. Его сын, с которым я знакома по предыдущей книге и он мне стал ещё более понятным. Мне понравился Педро Видаль, ему я симпатизировала всю книгу. А вот с женскими персонажами сложнее. Исабелла как раз мне понятна за её импульсивность, за умение созидать, оберегать и хранить. А вот Кристина – мне бы хотелось, чтоб её не было вовсе, по крайней мере такой, какой её создал Автор – она изначально жертва, да ещё и с признаками энергитического вампиризма, будет страдать, изводить себя, давить окружающим на чувствительность, испортит жизнь и себе и всем, кто её окружает, из–за таких многие страдают и даже гибнут. Ей не хочется сочувствовать, её даже не жаль.

Местами роман очень эмоциональный. На грани пафоса. Но это же Испания, как же может быть по–другому. Книга читается легко и с интересом, в ней есть многое, за что она понравилась, но любимой не станет. Автор накрутил, запутал, но всё не объяснил, а вот додумывать как–то не хочется. Очень многое отдано в угоду зрелищности.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Андрей Лазарчук «Транквилиум»

Ev.Genia, 9 февраля 2017 г. 12:22

Чем дальше изучаю творчество Автора, тем увереннее понимаю, что это ,,мой'' Автор (ох, не сглазить бы, ведь ещё есть непрочитанные произведения) – мне ни просто интересно читать его книги, я вливаюсь в его сюжеты, в его стиль, в слово… в его нестандарты – у него всё не как у других. Поэтому то понимаю так же, что книги Автора не могут быть интересны и понятны всем и каждому, он не массовый писатель. Мне кажется, что ход событий в книгах, его мыслительный процесс сложно понять и легко запутаться в своих выводах, да я и не говорю, что мне всё понятно, но его писательская магия привлекает, завораживает – эти быстрые переходы от одного стиля к другому, эти бесподобные диалоги через запятую и без прямой речи, смена настроения и темпа… доставляют мне большущее удовольствие при чтении.

Очередной мир для знакомства Транквилиум – мир спокойный, подразумевается, что он таким должен быть. Он таким и кажется поначалу, пока очень быстро не становится понятным, что спокойствие этого идеального мира искусственно создано, при чём создано кем-то для своих непостижимых нужд. И счастье и спокойствие населяющих этот мир людей вовсе не главное для его создателей.

Поначалу всё очень спокойно: Автор здорово создаёт перед нашими глазами этот мир, мир Серебряного века – паровой двигатель создан, бензина нет, дамы спокойны, но не прочь пошалить, главная проблема что надеть перед выходом в город, мужчины безупречно блюдут кодекс джентельмена, прислуга вышколена. Автор потрясающий стилист – с первых же строк располагает к знакомству с миром и персонажами, увлекает. Но это радужное знакомство мгновенно летит в пропасть. Автор меняет темп, меняет стиль – и на протяжении всего повествования делает это неоднократно: кажется всё, зависли, медленно, тягуче движемся по тексту и вдруг взрыв, темп, энергия, меняется место действия, время. А персонажи меняются до неузнаваемости не только внутренне, но и внешне, к концу книги их уже трудно узнать. И особенно главного героя Глеба Марина. Он, как магнит притягивает к себе, увлекает, заставляет поверить себе и в себя, ломает, разрушает, совершает, меняет – рядом с ним невозможно существовать без разрушительных последствий, но и без него невозможно, будущее невозможно. С таким героем невозможен финал ,,победа, все жили долго и счастливо'', никаких пафосных сцен. Автор сложит свою мозаику, но ни на все вопросы будут ответы, он обязательно оставит простор для воображения. Он опять, в очередной раз заставит смирится со своим решением так жёстко и реально поступать со своим сюжетом и со своими персонажами.

Отличная книга, отличный сюжет, прекрасная реализация, верная стилю и мысли Автора. И пусть остаются вопросы, пусть возникают сомнения – в этой книге есть неуловимое что-то, что берёт за живое и оно сохраняется до самго финала.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Ирина Богатырёва «Кадын»

Ev.Genia, 26 января 2017 г. 16:31

Её звали Ал–Аштара, ещё по–разному звали люди, кто быстрой, кто меткой, только она не слушала, научилась не слушать, ибо избрана была для высшей цели, быть ни как все – так определили её судьбу духи… И про неё эта книга… Да и не только про неё: степь, кочевья, горы, лес, духи, Девы–воины, шаманы, война, любовь, взросление, служение и многое другое разворачивается на страницах этой замечательной книги. В воображении рисуются картины предгорьев Алтая, курганы, многотравье, свободный ветер. Возможно в романе на самом деле мало настоящего алтайского, но всё же подача этой истории с лёгкостью располагает к представлению именно этого края.

Три возроста Ал–Аштары: девочка–девушка–женщина. Три этапа становления: детские порывы–юношеские смятения–женская мудрость. И в каждом этом этапе жизни главной героини Автор правдиво и тщательно показала характер и взросление героини, её влияние на окружающих людей, её становление, как вождя – не царицы, а именно вождя, царя. Вождь, царь её называли – именно так, в мужском наклонении, тем самым показывая, что этого звания достоин только самый сильный во всех отношениях человек. Наверное женщины были слабее, ведь недаром их с детства забирали на обучение из семьи и учили жёстко, безжалостно, забыть о себе, истребить в себе всё женское, что самое сложное, и ни всякая выдерживала… И только единицы становились Девами–воинами, а главной героине выпала самая сложная судьба. Долг и совесть – вот всё, что должно было жить в ней и как же тяжело, часто очень больно, со слезами, с неистовством росли и крепли в ней эти чувства – долг и совесть – многим и вовсе непонятные, недоступные пониманию в полном их смысле. Вождь ничего не имеет кроме долга, совести и доли. ,,Долг вместо сердца, совесть вместо крови и доля одна в голове''.

Было очень интересно читать, познавательно. Не скажу, что это было легкое чтиво, книга написана достаточно сложно, много описаний, достаточно подробных, тягучих, но детальных, красочных и понятных, которые и создают образ края, всех персонажей, их действий, поступков и приключений. Кому–то может показаться книга скучной, что она длинная и в ней ни так много действий. Нет, действий и событий в ней достаточно, просто они не очень то быстры и скоротечны. Если бы было наоборот, то книга не имела бы такой магической притягательности, своего очарования и качества. А она очень качественна: персонажи, развитие, стиль, язык речи – сплошное удовольствие и наслаждение…

Оценка: 9
– [  10  ] +

Альберто Васкес-Фигероа «Туарег»

Ev.Genia, 24 января 2017 г. 12:54

Перед тем, как наконец-то взять книгу в руки, упоминания о ней попадались и попадались мне на глаза, как-будто настаивая, чтобы я поскорее прочла её, отложив свой список. И это того стоило. Как же здорово начать год с не просто хорошей, а просто с замечательной и великолепной книги. Прочла я книгу быстро, но до сих пор свежи чувства и впечатления и они будут жить во мне долго, потому что такие истории не забываются, такие истории ждёшь с нетерпением и они не так часто попадаются – где всё складывается: персонажи, антураж, события, чувства, ощущения, язык, стиль и прочие составляющие хорошей книги, хорошего приключенческого романа.

В этой книге всё закручено на Герое, здесь всё служит тому, чтобы раскрыть и прочувствовать его полностью. Главное здесь ни пустыня, ни время, ни события, хотя естественно без них не возможен был бы он, Гасель Сайях – гордый имохаг, достойный сын Пустыни. Его действия вызывают дрожь, а некоторые поступки даже отвращение, его решения сбивают, его слова разят, как меткий камень. Но понять его не составляет труда. Эта история о человеке, для которого принципы и традиции своего племени стоят не просто превыше всего – это вжилось в кровь народа туарег когда-то давно, множество веков назад, это для них, как дышать и видеть. По–другому невозможно, не бывает или/или, закрыть глаза не получится, забыть тем более. Не остановит даже пророчество. Выжить и отомстить, отстоять то, что ещё живо в нём, не поддавшемуся цивилизации и времени.

Но эти принципы и верность традициям вызывают противоречие. Привычный уклад жизни пошёл вразрез с окружающей действительностью. Время не стоит на месте, оно движется неумолимо быстро. И всё, что ещё вчера было приемлемым и понятным, сегодня может легко разбиться вдребезги, как внезапно упавшее зеркало. И Гасель ради выполнения долга, ради соблюдения традиций, чести поставил на карту всё, что имел. Он не готов отказываться от всего во что верит, чем живёт. Он в одиночку борется с новым миром, с новым временем, которое диктует и устанавливает новые правила. А ведь его жизнь принадлежит не только ему, у него есть те, кто от него зависит – он так часто вспоминает свою жену. И его вера в итоге никому не помогла и никого не спасла.

К такой концовке истории я не была готова. Но она такая отрезвляющая, к сожалению, ставит все точки над и… и не даёт никакого возврата к прошлому. С ней можно не соглашаться, но её тоже не составит труда понять, как и вольного странника, последнего туарега Пустыни Гаселя Сайяха.

Повторюсь, книга замечательная, она очень многим понравится и вызовет бурю эмоций. Классный приключенческий роман, который написан легко, но сильно и глубоко. Прекрасная легенда, вытканная сложным узором на ковре времени.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Евгений Клюев «Книга теней»

Ev.Genia, 3 ноября 2016 г. 15:31

Всё как-то откладывала я знакомство с этой книгой. Настороживало то, что в некоторых отзывах, кои я мельком проглядела, дабы не раскрыть для себя сюжета, поговаривали, что книга близка к «Мастеру и Маргарите» и «Альтисту Данилову» — первая из них моя любимая книга, а вторая наоборот не понравилась. Но решилась и оказалась довольна чтением. Ни до полного восторга, но было интересно и увлекательно. Уверена, что книга запомнится.

Понятно, что само название уже говорит за себя, что сюжет будет необычен и очень непрост. Любовь, Орфей и Эвридика, Аид и Персефона, психбольница и ограбление банка, голубой ворон и ирдандская песенка про дол зелёный, номер телефона с одними восьмёрками и воспоминания о прошлых жизнях, защита диссертации и товарищеский суд, Первое апреля и тени... много теней, целый мир теней, со своими законами, положением, высшим судом, соглядатаями и т.д. Какая-то интереснейшая игра ситуаций, положений и случайностей, которые то ли случайны, то ли вовсе не случайны, а кто-то их придумал. И ведь действительно придумал — самый могущестченный из всех, кому подвластны и Боги, и простые смертные, и события, и решения, и безумства, и любовь, и смех, и слёзы, и грёзы, и воспоминания, и мечты, и реальность. Но даже и ему ни всё удаётся удержать в своих руках, а есть некая движущая сила, которая вмешивается в течение событий и пытается управлять.

Каждая глава, как маленькая книга в подробностях и ярких красках теснее и сильнее привязывает к сюжету. С героями книги хочется встречаться, общаться, с ними хочется дружить, с ними хочется улыбаться, пить чай, покупать тёплую шаль, слушать романсы, играть с собакой, ехать в автобусе — они такие милые, тёплые, трогательные, мудрые, немного с сумасшедшинкой, занятные — их хочется оградить, защитить и помочь. Их хочется узнать поближе. И каждая глава привязывает к персонажам сильнее и сильнее.

С первых строк книга выглядит по-настоящему смешной, вообще в ней помимо философии много юмора, хотя сама по себе история очень невеселая, моментами даже мрачная, тревожная, а читается и воспринимается легко. Началось всё с магического реализма, а закончилось мистикой и фантастикой, причём с примесью дикого романтизма. Автор прошёлся и изрядной долей сатиры по советским аспектам нашей жизни.

И оказалось, что сходство с «Мастером и Маргаритой» только в том, что философская тема бессмертия человеческой души реализуется в форме, которую нельзя назвать серьёзной. И Автор использует своего кота в мешке, который позволит в итоге перевернуть всё вверх дном, чему я была откровенно рада.

Книгу читать одно удовольствие — красиво, стилистически выдержано, язык прекрасный, речевые обороты великолепны, игра слов на высоте, описания пространны и захватывающи — всё это в книге, которая является современной. Конечно, ведь Автор доктор филологических наук, поэтому такой красивый текст. Главное не относиться к теме очень серьёзно, но в неё хочется хоть каплю, да верить.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Дмитрий Липскеров «Осени не будет никогда»

Ev.Genia, 1 ноября 2016 г. 15:21

Можно сказать, что это чушь, можно сказать, что это бред. И с этим легко согласиться, но всё же за этими доводами увидеть, что именно такими сочными, яркими, безумными и очень реальными образами можно рассказать об одарённом ярчайшим талантом художнике, который и не подозревает насколько велик его талант и для которого главный хлеб в жизни это водка, о трудностях мировосприятия неудавшейся чемпионки, в очередной раз о том, что всё познается в сравнении, даже существование в человеческом теле и никакая жизнь умной с суперчипами в мозгу крысы не лучше человеческой и в очередной раз о том, что любовь оооочень странная штука и сложное химическое соединение, неподдающееся разложению на формулы. И парящий ангел, и тоскующий полицейский, и пудель, и красавица и умница доктор, и осенние листья, летящие по воле осеннего ветра по осенним улицам осенней Москвы и прочие образы и персонажи коих много на страницах этой книги создают увлекательную, беспокойную атмосферу.

Персонажи все нестандартные и на любой вкус, их много, но каждый важен. Конечно долгое время думается, что они совсем между собой не связаны и читая нужно быть очень внимательным, чтоб увидеть точки соприкосновения. Написано очень ярко и живо, красочно, часто ситуации рассказаны с иронией, порой довольно горькой, доля сатиры досталась некоторым аспектам нашей жизни, но в то же время в книге достаточно лирики, которая привносит очарование.

И тем не менее многие удивятся, как можно восторгаться такой книгой. Мне сложно объяснить конкретно мои симпатии. Кажется — вот, всё понятно и тут же думаю, а что же Автор конкретно имел ввиду, о чём он думал и зачем так запутано, а потом вновь повествование увлекает и я уже опять поддаютсь откуда-то взявшемуся очарованию. Метаморфозы и невероятные стечения обстоятельств, которые случаются с героями регулярно на каждой странице ни на мгновение не позволят зависнуть над сюжетом, который в свою очередь стремительно меняется и только в самом конце книги можно расставить все акценты и понять, что же здесь было настоящим, а что прошлым. Здесь и драма, и трагикомедия, и фантасмагория — фееричное, порой безумное описание бессмысленности поисков смысла.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Константин Образцов «Молот ведьм»

Ev.Genia, 6 октября 2016 г. 17:50

Вторая книга мне намного менее понравилась, чем первая. Это по-прежнему всё тот же Санкт-Петербург с его погодой промозглой, туманной, заставляющей теплее кутаться в плащи, пальто, шарфы, прикрываться зонтом, который вряд ли поможет. И опять жуткие события, в которые втянута главная героиня, знакомая нам по первой книге. Сама же Алина похожа на треснувший сосуд, из которого вытекает живительная сила, а она пытается из последних сил собрать её своими ладошками и как-то запихнуть обратно. И её тут можно понять: ну заворожил её господин в чёрном пальто, рывком втолкнул её в захватывающую, как ей показалось, хоть и опасную жизнь, а потом так же резко вытолкнул и исчез. А она осталась на развалинах и душа её ноет, плачет и просит чего-нибудь такого же захватывающего, туманного и опасного. Ну и конечно же она это получила.

Жестокие события, из-за подробного описания которых я чуть-было не оставила чтение и которые потом читала в полглаза и через абзац. Здесь практически всё разложено по полочкам, но Автор осознанно тормозит развитие событий, превращая опознание и действие органов в длительную процедурную волокиту, которой они следуют буквально. Но даже не это меня сдержало в оценке книги в целом. Главный персонаж — виновник всех событий.

Я так и не поняла за что ему такое снисхождение, кроме того, что он так жестоко и круто расправлялся с этими ведьмами. Конечно они не из того числа, что гадают на картах, снимают порчу, заглядывают в прошлое и будущее. Там всё гораздо круче и ужаснее, там целый культ, подчинённый своим законам и правилам. Но он сам то не далеко от них ушёл. С чего его так понесло и он превратил себя в Инквизитора и вершителя законов, которые он, к его достоинству, так хорошо знает. Он можно сказать сам напросился — с чем боролся, на то и напоролся. Ведь он сам хотел перемен в своей жизни, хотелось нового и острого, чего никогда не было. Ведь у него кризис во всём: кризис возраста, кризис в работе, в семье, в любви, в самооценке. Он оказался мягким и подаливым куском глины, из которого можно вылепить всё, что угодно, благодатной почвой для молодой, привлекательной девчонки, которая попала в дурную компанию и решила испытать могущество, которое на неё свалилось. Он ведь сам всего этого хотел и очень сильно хотел и не бурно то и сопротивлялся. И вдруг пелена с глаз и месть за себя униженного, оскорблённого, использованного. В общем мне не понравился итог, мне не понравились действия Алины по отношению к Инквизитору.

И с ведьмами как-то не очень вышло. Автор пытается некоторых изобразить жертвами, которые действуют из мести или нужды. Но очень странно и сомнительно искать справедливого возмездия, устравивая при этом ведьменские шабаши и принося в жертву младенцев. Мне показалось Автор настоятельно предлагал посочувствовать этим бедненьким убийцам, но нет тут никакого сочувствия и понимания.

В общем, в этой книге множество для меня вопросов и несуразностей, чего я не увидела в первой книге, а может просто не заметила, так увлечена была. А тут: определение личности Инквизитора по номеру обреза, ведьма-похитительница детей, разъезжающая на крутом байке, перестрелки, новые документы, погони, пропановые бомбы, «жучки», два телефона, вдруг найденная Вилла, спасение Алины, её звонок, неожиданные пьяные воспоминания о девочке Лере и т.д. Нет, местами очень здорово написано, но не сработало в этот раз, слишком много всего такого накопилось в этой книге, чтобы произвести такое же классное впечатление, как произвели «Красные цепи».

Оценка: 7
– [  9  ] +

Хосе Карлос Сомоса «Афинские убийства»

Ev.Genia, 4 октября 2016 г. 13:46

Никак не могу отнести себя к восторженным поклонникам романа. Я уже начинала как-то его читать — меня привлекла аннотация, да и отзывы положительные и обнадёживающие. Но у меня не сложилось, после трети книги я её отложила, как-то тяжело она у меня шла. Может из-за настроения тогда не пошло, а может из-за большого количества сносок, которые приходилось читать в обязательном порядке. Без них никак не обойтись, ведь получается, что читаешь книгу в книге. Автор всё время показывает эту связь, заставляет в неё верить, связь, которая существует между основным рассказом, т.е переводом одной истории и событий, связанных с этим переводом. Это очень интересный приём и он всегда выглядит выигрышно, если подан с интригой, вкрадчиво, заставляя читателя всё время находиться в напряжении и в полном внимании.

Может именно это и не давало мне сосредоточиться просто на событиях, которые разгадывает Разгадыватель загадок Гераклес. Автор меня постоянно выдёргивает и возвращает к Переводчику и его комментариям. И где-то к концу первой трети книги слова «эйдезис» и «эйдетический» начали меня раздражать и постепенно я утвердилась, что Переводчик, постоянно выискивая в тексте эти эйдезисы, тронулся умом основательно и его корпение над пергаментом, неугомонный лепет меня очень раздражал. Хотя признаю, что и здесь есть интрига и она преподнесла сюрприз, хоть и не особо меня удививший.

Что же касается основного события, то здесь, как и ожидалось, присутствует искусство, Академия, философия, восхищение красотой молодых и полных сил мужчин — ведь это Греция, Афины. А Гераклес мне понравился — толстяк, никуда не торопится, но невероятно ловок и если что, то постоять за себя сможет, любит смокву, всё подмечает, но все выводы только у него в голове, Автор не особо утруждается в объяснениях, в основном только констатация фактов. А безумие, которое в итоге раскрыл Гераклес не укладывается в голове. Я конечно читаю и детективы, и триллеры, и хоррор бывает почитываю, но тут меня настигло полное отвращение и недоумение вместе взятые. Может именно этого и хотел Автор, тогда ему это удалось. Я чего то такого и ожидала — и друг, появившийся вдруг через столько лет, и чернота вокруг матери, которую активно рисовал Автор, и явные указки на виновность скульптора, и обгрызанные тела, и даже рабыня в маске... Они в итоге и сложились вместе. Ну а всё остальное безумие это от наркотика, внушения и управления.

А мне, в итоге, книга не понравилась. Ни то, чтобы я расстроена, что потратила на неё время. Вроде бы и интересно и в то же время многое было очевидно и особо не удивило, ну а про «эйдезисы» и сноски я уже говорила.

Оценка: 6
– [  13  ] +

Константин Образцов «Красные цепи»

Ev.Genia, 29 сентября 2016 г. 14:54

Вот как–то странно мне применять слова здорово, увлекательно, потрясающе и до жути интересно к тому, что я прочитала, а можно и сказать влёт прочитала, потому что невероятно затягивает книга, т.к. той самой жути, трупов, крови, зомби и всякой дряни здесь предостаточно. Но ведь увлекло же и действительно все эти слова применимы к книге.

Думала, что будет просто жестококровавищный триллер с каким–нибудь окончательно свихнувшимся безумцем. А оказалось, что здесь и триллер, и детектив, и мистика, и хоррор – отнести к одному жанру книгу невозможно. Автор так здорово всё закрутил, что каждая глава оставляет недосказанность, что заставляет читать ещё и ещё, не глядя на время, на позднюю ночь, на то, что завтра рано вставать и т.д. Удивил, честное слово, удивил Автор.

Современный Санкт–Петербург, город, который никогда не спит и не бодрствует, здесь он как–будто замер на тонкой грани бытия между сном и явью, и то тёмное, мрачное и жуткое, что порождает эта сумрачная дремота порой невозможно отличить от реальности. Мрачных красок добавляет дождливая погода, промозглый ветер, холодно. Редко, когда Автор скажет, что утро свежее и радостное. А дворики, войдя в которые днём то можно заблудиться, долго петлять из одного перехода в другой, видя над головой клочок неба, да так и не сообразишь где находишься; а дома, которые десятилетия обрастали постройками, маленькими и просто крохотными, которые и формировали лабиринт дворов–переходов; а подвалы и подземные ходы, которым тоже не один десяток лет и которые столько всего в себе хранят; а коммуналки… В общем всю эту драматичную архитектуру и мрачно–таинственную атмосферу Автор заставил служить во благо своему роману, если можно так сказать о такой тяжёлой книге.

Автор умело переплетает наши реалии и средневековые предания, непростые судьбы персонажей, даёт возможность читателю строить свои собственные догадки. И всё это написано очень лёгким, но бесконечно элегантным и изысканным словом, что запросто можно поверить в реальность существования оборотней, вампиров, алхимии, некромантии.

Я думаю такую книгу мне читать увлекательно и интересно, потому что это всё не правда, а выдумка Автора от начала и до конца и я с большой надеждой верила, что есть Герой, который во всём разберётся, виновные получат по полной, никто не уйдёт ненаказанным, ничто не останется неразгаданным, на всё будут даны ответы. А Герой тут действительно есть: харизматичен до невозможности, всегда белая рубашка, чёрные брюки, чёрное пальто, без улыбки, много виски, сигареты и полный набор знаний, умений и навыков, присущих самому лучшему спецагенту, которому не чужды знания по истории в том числе и средневековой, филологии, поэзии и т.д. и т.п.

Но ответы правда даны не на всё и данное главным героем Слово и не сохранённое, так и осталось без вопросов с противоположной стороны, оно вообще как–то кануло. Но в целом то всё очень здорово: загадочно, жутко, динамично, ни на минуту действие не затухает, постоянно Автор подкидывает новые сведения, которые либо подтверждают собственные догадки, либо опять удивляют. Город, соответствующие ему персонажи, пули, свистящие над головой, пыльные фолианты, кровавые тайны дарят книге такую неповторимую атмосферу.

Оценка: 9
– [  20  ] +

Юрий Коваль «Суер-Выер»

Ev.Genia, 27 сентября 2016 г. 14:10

Я даже и не знаю, что хотел сказать Автор этой книгой. Может быть и совсем ничего особенного, а просто это были небольшие зарисовки , которые вдруг приходят на ум, вспыхивают неожиданно в той или иной ситуации и их хочется выложить на бумаге, будь то текст или рисунок. А написанное Автором замечательно смотрится в тексте и прекрасно смотрелось бы в рисунках, если бы кто имел талант такое воплотить. И как оказалось – Автор пополнял эти зарисовки всю жизнь.

Я не ожидала встретить такого Коваля. Я пркрасно знаю его по рассказам и сказкам замечательным, чистым, ясным, грустным, весёлым, жизнеутверждающим. И вот удивительно, всё это как раз и присутствует и в этой книге, и выглядит так–же и в то же время по–другому. Как у тех голых женщин, что встретили наши герои на одном из островов — смотря с какой стороны смотреть… А мне и не пришлось настраиваться на книгу, я как–то сразу приняла этот всёлый фейерверк образов, персонажей, небывалых ситуаций, яркую, сочную и талантливую выдумку от начала и до конца.

Чего только мне не вспомнилось, пока я читала: и Чуковский, и Салтыков–Щедрин, и Стивенсон, и журнал ,,Крокодил'', и даже фраза из песни:,, Когда мы были молодые и чушь прекрасную несли… ''. Вот для меня это и есть ,,чушь прекрасная'', бред добрый, сумасшедшая фанатзия, но в самых положительных смыслах этих выражений.

Фанатазия фантазией, а вот за каждой из них можно увидеть вполне себе реальные ситуации, прикрытые юмором и сатирой: и все тебе Валериан Борисычи в норах, и сочитатение пиво–вобла–баня, и целый остров голых женщин, и золотые и серебрянные люди, и люди едорепы, которые ползают на коленях, потому что небо давит, а уезжать с наползанного места не хотят – семья же, хозяйство, репа… и прочее и прочее и прочее… Эта книга набор разных маленьких рассказиков, посвящённых какой–то ситуации, иногда эти рассказики являются прямым продолжением предыдущих, а в целом складывается забавное путешествие команды открывателей островов на фрегате ,,Лавр Георгиевич'' под командованием капитана Суера–Выера. Хотя самого капитана в книге столько же, сколько старпома, боцмана, самого рассказчика и прочих членов команды.

В основном книга очень весёлая. Я не раз смеялась над фрагментами, особенно над постановкой ,,Иван Грозный убивает своего сына'', но иногда книга становилась немного грустной, потому что проглядывало за весёлостью что–то такое грусное и печальное.

На мой взгляд если хочется почитать чего–то необычного, весёлого, доброго, хочется поднять настроение, а иногда и поддержать его, то эта книга в самый раз. Как вижу из оценок ни всем эта история понравится, будет понятна и принята. А её и не надо понимать – надо просто отдаться во власть путешствию, когда ,,Тёмный крепдешин ночи окутал жидкое тело океана'', позволить увлечь себя весёлому с добрым юмором рассказчику и открыть вместе с капитаном Суером и его командой Остров тёплых щенков, Остров неподдельного счастья, Остров пониженной гениальности, Остров посланных на…, Остров, на котором ничего не было и Остров, на котором всё есть и прочие острова, которые уже открыты и которые ещё предстоит откырть. И да, Остров Истины, но это уже личное.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Артуро Перес-Реверте «Карта небесной сферы»

Ev.Genia, 15 сентября 2016 г. 15:48

Мне кажется, что книга могла бы быть намного привлекательней. В ней есть всё для этого: море, Испания, зашифрованные карты, поиск затонувших кораблей, сокровища, давняя–давняя история, красивая женщина, влюблённый мужчина, много скрытого, тайного, недосказанного… Всё это располагает к приключениям, соперничеству, опасностям, разгадкам тайн. И в этой книге всё это присутствует и даже больше, но несмотря на содержательный сюжет мне показалось присутствие некой занудности, натянутой и наигранной страсти на грани театральности.

Да и в море долго собирались, пока вышли в плавание прошло больше половины книги: всё выясняли кто кому говорит правду: ,,Ты мне солгала! Он мне всё рассказал'', ,,Только троньте её – убью'', ,,Да она же стерва, она пользуется тобой! '', ,,Почему ты мне не говришь правду?'', ,,Ещё раз подойдёшь к ней – убью'', ,, А она рассказала тебе про…?'', ,,Почему ты мне не доверяешь? Почему мне сразу не сказала?'', ,, Если с ней что случится – убью''. Вот примерно так выглядит первая половина книги – в выяснениях кто кому партнёр, соперник, кто в каком статусе находится. Конечно между этими диалогами проглядывает интрига, завязываются отношения, строится план и разгадываются загадки. Но главный герой почему то рашил, что ему, случайно встреченному должны доверить сокровенную тайну, да и саму жизнь практически. Ну что ж – сам напросился... А всё потому, что главный герой Кой – большой романтик, да ещё и влюбился страстно, сильно и неподдельно. И эта любовь не давала ему ни секунды покоя на протяжении всей истории. Он хоть и пускал в ход кулаки довольно часто и бил сильно, но по сути очень добрый человек, любил смотреть на звёзды, а море естественно просто обожал. А она, женщина с красивым именем Танжер, разгадала Коя и дала ему сполна то, чего он хотел больше всех сокровищ в мире, хотя и не сразу. А сама всё время оставалась для него загадкой, ответ которой его ошарашил буквально.

То, что касалось поиска клада имело под собой интригу – мне всё долгое время казалось, что то, что ищут герои не является главным, а то главное, настоящее ещё скрыто и появится в конце и очень всех удивит и перевернёт весь сюжет. Но всё оказалось именно так, как написано. А я всю дорогу держалась за свою версию, что концовка меня немного удивила, хотя в контексте всего написанного ничего другого и быть не могло. Сама себя ввела в заблуждение.

В целом интересно, если бы ни так нудно. Но мне нравится Автор и его книги, он умеет создать сюжет, подпустить дыма, окутать тайной, поэтому ещё одна прочитанная его книга идёт в зачёт.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Стивен Кинг «Долорес Клэйборн»

Ev.Genia, 13 сентября 2016 г. 16:07

Книга очень непростая, хотя и читается легко. Но читать её мне было невероятно трудно из–за чувств, которые стремительным потоком обрушились на меня. После когда–то прочтённой ,,Зелёной мили'' я вновь испытала эти чувства, которые буквально переворачивают всё внутри и часто напоминают о себе. И честно скажу, что они меня не радуют – очень волнуют, но не радуют. Не могут радовать и восхищать события, которые рассказывает Автор устами женщины, у которой жизненного опыта хватит на десяток человек, несмотря на то, что та всю свою жизнь прожила на острове. Восхищение вызывает другое – то, что Автору так удачно получилось передать всю трагедию, боль, одиночество и силу героини, что читателя буквально придавливает этим грузом.

От первого и до последнего слова – это монолог тяжёлый, хриплый, порой еле слышный, с устремлённым в глубь лет взглядом, иногда с усмешкой, с поддевкой, задумчивый, без запинки, без сожаления, со слезами, с надрывом, обножающий, иногда с чувством бессилия, но уверенный, решительный и чистосердечный монолог, снимающий тяжесть с плеч, с долгих лет, облегчающий душу, очищающий сердце монолог–исповедь, записанный в полицейском участке на диктофон. Это подробнейшая, скрупулезная испрведь о том, как становятся убийцей, как изменяет жизнь сознательное, тщательно подготовленное убийство, когда–то очень близкого человека, отца своих детей. Это монолог–исповедь женщины, которая всё сделала ради любви… из-за естественной материнской любви к своим детям. ,,Это самая сильная любовь в этом мире и самая смертельная. Нет на земле человека сильнее и страшнее, чем мать, которая боится за своих детей.''

Но в то же время Автор не оправдывает героиню так называемыми обстоятельствами, не сводит её до образа невинной жертвы домашнего насилия. Хотя факт, открытый ей Верой, того, что женщина тоже имеет не меньше прав и обязанностей, что и мужчина, оказался для Долорес открытием и некой помощью со стороны хозяйки, толчком, который решил многое. Но и несмотря на то, что преступление было совершено во благо семьи, для спасения своих детей и себя самой – за него Долорес будет расплачиваться практически всю жизнь: осуждением, презрением, одиночеством, услужением сумасбродной стерве. Две одинокие души, Долорес и Вера, так хорошо понимающие друг друга, каждый день вместе для них, как маленькая битва, нашедшие друг в друге крупицу утешения, участия, понимания и приятия, но так до конца и не разгаданные друг другом.

Очень хорошая книга. Долго откладывала её прочтение, то ставила на полку, то убирала, но долго не решалась – опасалась тех самых впечатлений. Получила я их конечно сполна, но не жалею нисколько. На мой взгляд одна из лучших книг Автора, в которой он когда–то раскрылся, как знаток человеческих и семейных отношений, психолог человеческих душ и создатель сильных образов и характеров.

Оценка: 9
– [  18  ] +

Стивен Кинг «Томминокеры»

Ev.Genia, 25 августа 2016 г. 12:58

Скучна и тиха жизнь в маленьких сонных городках, она не отличается разнообразием. Один день похож на другой. Но это бывает не важно, если туда можно сбежать от деспотичной сестрицы, спрятаться там в старом домике дяди, писать вестерны и гулять по своим владениям вместе с верным и преданным псом Питером. Пока однажды не споткнёшься. И это станет собственным кошмаром, дьявольским ужасом и порабощающей и всёподчиняющей себе силой.

И тогда всё меняется. Жители города обретают новые возможности, новые способности: знают о чём думает каждый, что делают другие, умеют общаться на расстоянии, они молодеют, выздоравливают, их осеняют гениальные идеи, вот с зубами только проблема, да хорошо чувствуют себя только в рамках своего города.

Особенность этой книги в том, что все сверхъестественное не сваливается мгновенно на голову, как жителям города, таки и читателю. Сверхъестественное приходит постепенно, понемногу, вкрадывается, завоёвывает всё новые и новые объекты, заставляет сомневаться, что возможно просто устал, надо отоспаться, да просто показалось или это галлюцинация – постепенно, не спеша даёт свыкнуться с мыслью, что перемены уже укоренились и бороться с ними бесполезно, да никто особо и не пытается, кроме двух–трёх человек, которые тоже обречены. Ближе к середине книги уже удивляешься к каким вещам привыкнут главные герои, как–будто так и было всегда. И чем дальше, тем больше Автор закрутит сюжет, подчинит всех персонажей и с удивлением обноружишь героя, что он всё же есть, который и на героя то не похож и, казалось бы, совсем не должен был оказаться героем и должен был погибнуть где-то в начале. И герой этот чуть ли не в одиночку разрулит всё.

А в конце обязательно останется некто, кто прошёл через весь этот кошмар, выжил и остался жить, но никогда уже не будет прежним.

Эта книга про страшное внутри нас. Про нашу непремиримость с другими, эгоизм, про способность потакать нашим слабостям, про черты нашего характера и про многое друглое, что таит в себе человеческая личность, а особенно личность поставленная в рамки условностей, правил, установок, уклада маленьких городков и прочее. Тяжело и больно, как Гард носить в себе несбывшиеся мечты, которые отравляют жизнь, буквально биться головой о стену, не умея ничего изменить – и тогда остаётся только пьяный угар до потери дней и ночей. И он вместе с другими жителями Хэвена роется в земле, откапывая, роется по большему счёту в себе самом. И то, что они там находят совсем не уютно, абсолютно не красиво, жутко и чудовищно, но невероятно удобно и суперфункционально. Но всё это бесспорно и начисто лишено любви, как и вся их жизнь... Как и весь этот маленький город, имя которому – Поднебесье...

Очень хороший роман. Такой долгий и тягучий. Я даже немного подустала за время чтения. Но каждый раз когда накатывала такая усталость, Автор вырывал меня из меланхолии и обязательно подкидывал что–то интересное, обещающее, что впоследствии оправдывало мои ожидания. Поэтому довольна, что прочла, потому что это хороший и продуманный роман, хотя и не лишённый недостатков, но тем не менее он увлекателен и заслуживает внимания.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Джо Хилл «Рога»

Ev.Genia, 18 августа 2016 г. 14:42

Для начала скажу, что книга читается невероятно легко и без особых волнительных ощущений. Ну по крайней мере у меня при чтении не замирало сердце от волнения и ни один персонаж не вызвал сочувствия или переживания за его судьбу. Разве что единожды, когда Игг Перриш нашёл и прочёл то письмо, которое переворачивает ситуацию, меняет отношение к ней. И всё... А так я всю дорогу ждала какой–то глубины в ситуации, сильных характеров, волнительных сцен и эмоций в связи с ними. Видимо я не прониклась, поэтому не получается у меня разделить восторги других читателей.

Первая часть попыталась произвести впечатление. Только Бог, Дьявол и Автор знают откуда вдруг и в честь чего Игг обзавёлся рогами и прочими дьявольскими атрибутами, но хлынувшая на Игга лавина человеческих откровений, желаний, их сокровенные тайны, события произошедшие с ними должна была бы свести кого угодно с ума. Но меня поразила реакция самого Перриша на такое явление – он какой–то малоэмоциональный оказался в этом плане, практически никаких всплесков эмоций, никаких жарких метаний, в считанные часы он даже уже пытается управлять этой силой. Наверное он очень сильная личность?! Но мне так не показалось. Игг Перриш, как персонаж, никакой – слабый, жалкий, никчёмный, его не усилили ни рога, ни способность влиять на решения людей, ни способность выживать в огне и прочее. А эта юбочка поставила точку в моём поиске разглядеть в этом персонаже что–то стоящее.

Самым сильным местом в книге было описание отношений Ли и его матери. Вообще Ли выглядит более выигрышно по сравнению с другими персонажами – настоящий гадёныш. Здесь Автор всё сделал удачно. Этот персонаж с первого своего появления вызывал интерес и, в принципе, его оправдал. По нему сразу было видно, что он не совсем в адеквате. Ли так жил до самого последнего мгновения, его не нужно было разгадывать, Автор всё время подтверждал все дагадки на его счёт. А Игг Перриш всё время что–то пытался изображать, он как не настоящий какой–то, картинный. И за что ему рога?

Вообще эта книга о дружбе, любви и преданности, но эти глубокие чувства прописаны невероятно чудовищно грязным способом и детализированной пошлостью. Я пытаюсь вспомнить о чём ещё, кроме как трахнуть Меррин или ещё кого–нибудь говорили герои. Открываю заново книгу, просматриваю – ан нет, оказывается были и другие темы, но они непременно заканчивались тем же. Конечно, в книге есть сильные и интересные моменты, особенно сцена объяснения между Меррин и Иггом выворачивается на изнанку после её письма, но финал к ним не относится. Автор плёл интригу, запутывал читателя, мучил Игга и вдруг конец всему: Таинственная хижина разума, записка дьявола, возвращение в прошлое, а после музыка и встречающая нагая ведьма… В общем за что–то Иггу воздалось. А мы так и не получили разъяснений почему Игг превратился в существо с рогами.

В общем и целом, не жалею, что прочла книгу, но доля разочарования имеется.

Оценка: 7
– [  13  ] +

Павел Корнев «Дивизионный комиссар»

Ev.Genia, 11 августа 2016 г. 14:47

Хорошо, интересно и увлекательно. Несмотря на… Да, несмотря на недостаточное описание мира, города – не хватило мне информации. Вот не так давно читала ,,Сердце ангела'', так вот там здорово показан город, вкраплениями, отсылками, частым упоминанием создаётся ощущение единения истории и самого города да так, что чувствуется эта атмосфера нуарности, зловещности, гипнотичности и неизбежности. Здесь нам ничего особо не рассказали о городе – почему вокруг него вечность, что это за город такой Осень, почему именно такое название, что создаёт атмосферу города и прочее. Автор что–то рассказывает, знакомит с людьми, но в целом город не вырисовывается. Конечно, исходя из ранее прочитанных нуар–детективов, просмотренных фильмов можно легко вообразить и нарисовать свою картину города.

А фэнтезийные элементы ,,в деле'' Автор использует активно и увлекательно. Да, есть сущности, которые причиняют беспокойства городу и их ,,помощью'' пользуются гангстеры и продажные политики, а с ними борется полиция и специальные алхимические отделы. Есть алхимические элементы, которые используются повсюду, включая оружие. Есть безвременье, в котором могут существовать лишь некоторые, включая главного героя. Они используют концентрированное время, специальное оружие для сущностей и много чего ещё полезного и не очень.

Сама детективная составляющая замечательная, не даёт заскучать ни на минуту. Главный герой, как и положено: шляпа, галстук, плащ, палец в рот не клади, а лучше вообще не становись на пути и не задавай глупых вопросов, лучше вообще не задавай никаких, а то мало не покажется, использует информаторов, водит ,,дела'' с гангстерами, умеет отдавать долги и вовремя их востребовать – в общем во всех отношениях крепко держит удар. Всю книгу он пытается, не в одиночку конечно, свести воедино и разгадать несколько дел, но как бы не было тяжело, он всё равно не оказывается в хвосте, а по большей части успевает наперёд все просчитать.

В плане описания персонажей только сам комиссар Грай получился объёмным, а вот остальным досталось мало. Даже главный антагонист выписан скупо, без лоска и жара. Но действие очень энергичное – погони, перестрелки, множество версий, бессонные ночи и дни, покушения, разборки и прочее, всё в постоянном движении, постоянно что–то происходит и держит в напряжении. В общем читать было очень здорово и увлекательно, несмотря на…

Оценка: 8
– [  20  ] +

Кадзуо Исигуро «Погребённый великан»

Ev.Genia, 9 августа 2016 г. 14:37

Безусловно книга заслуживает внимания. Пока не имею представления всегда ли Автор пишет в такой сказочной манере, ведь это моё знакомство с ним – правда, наверное, немного странно начинать знакомство с последней созданной им книги. Но чем–то она привлекла и пришлась как раз в пору. Глубокая, полная неразрешимых вопросов книга.

Вот так легко, просто и увлекательно поведать о ценности человеческой памяти, об её пленительной силе, о любви, обиде, о прощении. Эту книгу можно прочесть просто, как исторический эпос, сказку. Пропутешествовать вместе с пожилой супружеской парой, увидеть не просто средневековый мир, а мир населённый сказочными существами – эльфами, ограми, великанами, крепостями, рыцарями и драконами. Изведать множество приключений и найти спокойное уединение. Здесь не будет экшена, яростных схваток, погонь. А будет размеренное путешествие кудато–то туда, где ждёт недождётся любимый сын, путешествие с натёртыми до крови плечами от тряпичных сумок, с постоянной грязью, недосыпом и недоеданием, усталыми и натёртыми ногами, с добрыми и не очень встречами, с постоянным чувством опасности в долгой дороге. Но все это только внешняя канва.

И мне думалось – откуда же взятся на пути этих милых стариков великану, да ещё где–то погребённому, каким образом он ,,встанет'' на их пути, неужели им, эти живущим в норе без света свечи двум супругам, зависящим от своих соседей придётся с ним волей или неволей столкнуться? Пока постепенно, по мере знакомства с миром, героями, их спутниками, их встречами становилось ясным, что подразумевается под этим великаном. Это коллективная память целого народа, которые когда–то сделали что–то очень плохое, а что именно не узнаем до самого конца книги, и предпочитают об этом не вспоминать. И настигающая всё и проникающая повсюду хмарь помогает не вспоминать. Но она же лишила людей и прочих милых и дорогих сердцу воспоминаний: семейные связи, объятия, признания, чувства, да элементарно всё то, что было вчера или что ел на завтрак и ел ли вообще. А вместе с ними забыты и личные обиды, ссоры, расставания, полохие сны… Забывается всё и плохое и хорошее. И нечем жить. И тогда явственно видится эта серость, мрачность, тягучесть, тоска. Пока не пришла пора супругам отправиться в путь навстречу своей памяти, навстречу своему великану.

В связи с этим, конечно, сразу рождаются вопросы: что лучше для человека – пробудить великана памяти или оставить его покоиться с миром, принять правду и отпустить всем прежние обиды, боль, унижения, страх и многе другое и смело, с открытым сердцем и душой идти навстречу или помня всё готовить себя к нападению и ответному удару или просто быть во всеоружии – как справиться с такой лавиной эмоций и чувств? На мой взгляд всё очень индивидуально, ведь память – великая сила.

Очень интересное знакомство получилось. Книга замечательная, глубокая а вместе с тем лёгкая и проникновенная. Автор с первых строк заинтересовал и в итоге великолепно преподнёс всё действие, ввёл отличных персонажей и достойно завершил историю.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Стивен Кинг «Кристина»

Ev.Genia, 4 августа 2016 г. 16:26

Наверное ,,Кристина'' не самое проникновенное произведение Автора, в неё не получилось окунуться с головой, раствориться в ней, с сожелением откладывать недочитанное, потому что на дворе глубокая ночь, а утром рано на работу и с трепетом ждать встречи с ней. В связи с сюжетом, если бы мне было лет 15–17, наверное восприятие было бы более бурным. Но это вовсе не означает, что книга не интересна и не заслуживает внимания.

Главный персонаж Эрни, с которым приключилась такая беда, не вызвал отрицательных чувств, как бы дико себя не вёл, как бы не был ослеплён, как бы не был жесток, потому что понятно – он слаб, его таким слабым создали родители, он как тепличое гибридное растение, нежное, теплолюбивое с прописанным на годы вперёд сценарием жизни. И за него даже было немного радостно, что с появлением в его жизни Кристины в Эрни стали проявлятся уверенность, сила, упрямство, способность отстаивать свои желания, постоять за себя. Это после уже все эти черты перестали быть для Эрни благом. Но он в этом виноват лишь в том, что был расположен к влиянию извне. Поначалу это был единственный друг и защитник Дэннис, а потом Кристина. Но сама ли она или та злобная сущность, которая в ней жила.

Вот тут мне не хватило истории. Почему Кристина стала такой? Во всём ли виноват её первый владелец – злобный, гадкий и отвратный или в силу каких то причин обе злые и мстительные сущности сливаются воедино и владеют друг другом. В этой истории машина получилась всего лишь злобным призраком, а не дьявольской машиной в руках демона. В древнеримской мифологии Фурия – богиня мести; злая и сварливая женщина. А Кристина хоть и не сварлива, но ведёт себя, как уверенная и решительная женщина, обладающая всеми возможностями, а по части мести она сильна. И лучше не становиться у неё на пути, лучше не пытаться занять место рядом с ней – сопервников она не потерпит, что у ж говрить о врагах. Своего питомца она оберегает и защищает не жалея себя, благо на ней заживает всё в мгновение ока.

Мне подумалось, что вот так Автор не просто рассказал мистическую историю, трагедию нескольких лудей – он поведал о любви и ненависти, об этих самых сильных и часто идущих рука об руку чувствах. О любви, которая рождается и крепнет, когда создаёшь что–то сам, вкладывешь в это часть себя, свою душу и душа остается в этом предмете, даже после смерти. А ненависть такая, что поднимается со дна души вновь и вновь, возвращвется, становясь с каждым разом только сильнее, даже если возвращаться приходиться с того света. Эти два чувства делают человека настолько до одержимости сильным, что часто приводят к трагическим последствиям.

В итоге книга небезынтересна, читается легко, но без особого трепета. И Автор был бы не Автор, если бы не оставил по истечению ряд вопросов и толстое многоточие…

Оценка: 8
– [  9  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

Ev.Genia, 2 августа 2016 г. 14:18

С этим циклом у меня было, что называется ,,хочется и колется'' – заманчивая аннотация, что–то невероятно привлекает в названии ,,Пришествие ночи'' – мрачно, многообещающе, интригующе, и в то же время, как гляну на объём страниц в каждой книге, так оторопь берёт. А ещё думалось, что будет много заумных терминов, сложных описаний и прочих затруднений, помимо объёма. Но мои опасения оказались напрасными – всё было более чем увлекательно, легкочитабильно, интересно и понятно.

Первая книга с довольно правильным названием – действительно увертюра, вступление, начало, знакомство, соответствующий настрой на восприятие всего произведения. А я так поняла, что это и будет одно большое произведение длинной во множество приключений, схождение и расхождение судеб, поражений и побед.

Автор большой выдумщик – много чего напридумывал увлекательного и выигрышного. Детально проработана география, культура, технологии и, что немаловажно, хронология. Хотя тут вроде и нет особо неправдоподобных инопланетян, противоестественных технических инноваций, ни фальшивых моральных понятий, нет и бесконечных войн и надуманных конфликтов... Все явления вполне реальны, конечно же в будущем, с позиции сегодняшнего дня – орбитальные лифты, генная инженерия, нанотехнологии, промышленное производство антиматерии и колонизация планет. Все фантастические миры кажутся неимоверно реальными, все герои имеют свой характер, типаж и не подразделяются на добрый/злой.

Всё это излагается в неспешных и невероятно подробных описаниях практически всего – даже надевание обыкновенного скафандра прописывается основательно, а что говорить про функционирование экосистем на планетах земного типа и прочих технологических особенностях. А уж диалоги, нраво и поучения отдают пафосом и основательной пространственностью. Но это не особо то испугало – Автор это сделал довольно умело, ну или перевод постарался так донести, но эти подробности ни разу не напрягали.

Три сюжетные линии, разворачивающиеся параллельно, начинают сходиться только к концу Увертюры. И благодаря этим линиям перед глазами предстаёт многоплановая картина: разные планеты со своей географией, в том числе и разумные планеты–полипы, связанные со своими ,,хозяивами'', космоястребы и черноястребы, выращивемые вместе со своими капитанами, тайна гибели планеты и цивилизации, удачливый авантюрист, добивающийся своих целей, красивые, и не только, генновылепленные тела, и зло, которое ждало миллионы и миллионы лет в пространстве и вот нашло подходящую кандидатуру и выходит на сцену.

На фоне всех супертехнологий и фантастического развития и использования всего впечатляет колонизация планеты Лалонд, которая возвращает в века, когда люди осваивали новые земли на Земле: потом и кровью, тяжёлым трудом, сохой и плугом, топором и лопатой добывать себе огонь, воду, пищу, дом, свой мир. А вокруг постоянная угроза и не только от окружающей и незнакомой природы. Иветы – осуждённые и сосланные – и никакой охраны, только один шериф и собака. Как так то? А что могут колонизаторы, как всегда очень мало. О фантастике напоминает только, что люди прилетели на Лалонд на звездолёте и в камерах привезли животных. Такой контраст показался очень интересным.

Но всё же книгу бы чуток подсократить, потому как персонажей много – в основных то конечно не запутаешься, но есть те, которые только упоминаются и когда они снова возникают на сцене в связи с чем–либо важным, то не сразу и вспомнишь кто ж это такой. А так всё довольно неплохо, энергично, интересно – надеюсь и дальше Автор не подкачает.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Феликс Крес «Северная Граница»

Ev.Genia, 26 июля 2016 г. 16:31

Эта книга хоть и мрачная, но оказалась очень увлекательной. Читать о военных действиях, стратегиях, атаках, манёврах часто для меня бывает довольно скучным, но здесь всё оказалось понятным, захватывающим – у Автора получилось передать соответствующую атмосферу и основательно меня увлечь, поэтому книгу прочла за пару вечеров. Было здорово интересно.

В этой части истории Автор особо не рисует мир, а показывает только маленькую часть Великой Империи, где происходят довольно драматичные события. Эта история о заставе, которая переживала последние тяжёлые дни, и о людях, которые выжили и вынуждены были найти себя заново, оставаясь в шкуре легионера. Бесконечная битва длиною в сотни жизней. Поэтому с самого начала Автор сразу бросает читателя в бой вместе со своими персонажами. Мы успеваем кое–что узнать о событиях и обстановке, которая длится очень и очень давно. Воины защищают Северную границу от нелюдей, чудовищ, которые постоянно нападают на деревни, где гибнут крестьяне. Но и солдаты тоже гибнут, точно так же, как эти крестьяне. И тут Автор рисует портреты воинов гарнизона, которых силком в легион не тащили. Они сами предложили свои услуги, и их приняли на службу, куда примут ещё и не каждого, отправив ни с чем многих других. Для многих, как для мужчин, так и для женщин это выход – лучше быть воином, чем загибаться и прозябать в серости где–нибудь в деревне. Будущим воинам дали хорошее оружие, их как следует обучили, им регулярно платили жалованье. Сражения, которые могли завершиться ранами или смертью, были их профессией.

Первая часть книги этому и посвящена – познакомиться с гарнизоном, с воинами, среди которых интерес вызывают коты–разведчики – Автор наделил их обаянием, величавостью, чувством собственного достоинства, мудростью и харизмой. А сама обстановка говорит о безысходности, рутине, где десятилетия проходят в сражениях с жуткими существами, пришлыми чужаками Алера, которых их высшая сила наделила жизнью и разумом. Противостояние двух высших сил – мира Шерни и мира Алера длится уже невесть сколько лет.

Во второй части книги Автор обострил ситуацию, попытался углубить конфликт с помощью некотрых своих персонажей – попытаться понять противника, изучить его. Ведь если вдуматься и проанализировать, то до сих пор никто и ни разу не видел противника, алерца, без оружия в руках и без дикого и злобного выражения на лицах, а те в свою очередь не знают, как выглядит обычное человеческое лицо… С ними никто никогда не разговаривал… Никто и никогда! Все только и умеют, что убивать алерцев, а они убивают людей. И ничего больше. И эта попытка в лице сотника Ровата для одних выглядит, как предательство, а у других вызывает сомнения.

Но солдат должен подчиняться, поэтому побеждает сила, умение командовать и, конечно же, самые лучшие. Ведь в легион принимали только людей из самого твёрдого железа, которых за время обучения полностью переплавляли, превращая в настоящие военные орудия, которые никогда не боялись ратного труда, не боялись войны, даже смерти и той не боялись. Наоборот, они боялись своей слабости, что их можно победить, поэтому никогда не сдавались. А попытка Ровата, конечно же, принесёт свои плоды и откроет новую веху в этой тяжёлой борьбе.

Читать было интересно, хоть и очень мрачно. Не хватило может быть чёрного юмора, как у Аберкромби и проработки характеров воинов, как у Эриксона. А в целом я довольна, что есть интересный цикл в жанре тёмного фэнтези, с которым я ещё не знакома.

Оценка: 8
– [  19  ] +

Артуро Перес-Реверте «Клуб Дюма»

Ev.Genia, 21 июля 2016 г. 14:05

Отличная книга – люблю я такие: чтоб с загадками, с вуалью мистики, чтоб далеко в года и века, чтоб навевало пылью этих древних лет, рукописей, картин, артефактов, чтоб главный персонаж не супергерой о железных мышцах... Давненько я хотела прочесть книгу – несколько лет, но как то не складывалось. Фильм смотрела раза три–четыре и теперь по прочтению понимаю, что они разные, но каждый имеет для меня право на существование.

Охотник за книгами – это жуть как увлекательно, а тем более такой, каким создал Автор Лукаса Корсо. И скажу, что ни разу за время чтения у меня в воображении не возник Джонни Депп. Лукас Корсо другой – он сам, как старинная книга, оставшийся в единственном экземпляре и тем невероятно ценен, патрёпан жизнью, со своими принципами, с огромным багажом информации у себя в голове об охотниках, букинистах, старинных библиотеках, ценнейших изданиях – не слишком эмоциональный герой–одиночка, против которго весь мир. А он не особо то и замечает этот мир, когда идёт к цели – для него важны только детали и за ними он готов отправиться в любую часть света. Только это и важно для него. Он не проигрывает, он не может проиграть, ведь он не брезгует никакими методами, а по ходу дела ещё и успевает пользоваться благами, которые подкидывает ему выбранный путь.

Не сразу он разгадает две загадки. Автор запутает Корсо тенью Дюма и гравюрами старинной книги, он будет неустанно проводить аналогии между персонажами ,,Трёх мушкетёров'', реальностью и экземплярами ,,Девяти врат'', а Корсо будет следовать по ним, поддаваться, пытаться разгадать.

По ходу исследования Автор много чего расскажет о книгах, о букинистах, о подделках и войнах между охотниками за редкими изданиями, он превратит пыль содержимого библиотек, скучных библиофилов, скрупулёзных и хитрых реставраторов, не склонных к приключениям, долгое и нудное действо подделки книг, болезненную, на грани сумасшествия страсть к книгам в увлекательную и остросюжетную историю и не разу не даст заскучать. Ведь он с таким смаком обрисует детали и личные качества персонажей Дюма, что невольно начнёшь верить в серьёзность книги, а не в просто приключения, сделает массу отсылок к изданиям и выдержкам из них, вложит их в диалоги своих персонажей, что с удовольствием следишь за их беседами, Автор замечательно опишет и со всех сторон покажет своих персонажей, что каждого возможно легко представить и поверить. Всего в книге достаточно, чтоб неустанно думать – как же Автор свяжет две свои главные линии, два расследования. И он это ,,сделал'' достаточно просто, что это поначалу вызвало недоумение, а после восхищение – подругому было бы слишком. Ведь иногда ,,совпадения это просто совпадения''.

В итоге, осталась некая недосказанность, незавершённость. Но ведь и Корсо в итоге соглашается с тем, что он персонаж чьих–то чужих выдуманных фантазий, ну и ладно – он сам себя посвятил миру книг. И для меня это очень хорошая книга в замечательном авторском стиле, который меня привлекает. Скажу, что книгу я прослушала в потрясающем исполнении замечательного Артиста Александра Клюквина – и это тоже способствовало восприятию той особой атмосферы, которую создал Автор.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Уильям Хьёртсберг «Сердце ангела»

Ev.Genia, 19 июля 2016 г. 14:25

Практически все отзывы, которые я нашла на эту книгу основаны на сравнении её с фильмом. Я редкое в этом отношении явление – фильм я не смотрела, т.к. очень не жалую Микки Рурка. Мне сравнивать не с чем и мои впечатления только о книге.

Книгу читала в основном в переводе А.Юрчука – мне он показазался более подходящим к сюжету, атмосфере, жанру и стилистике: написано суховато, просто, но не грубо, словно рассказывает кто–то свой, а может и не свой, но под соответствующее настроение… барная стойка, дым сигарет, виски в стакане… и рассказ идёт, так, между делом… Но некоторые фрагменты перечитывала и в другом переводе – помогает оценить.

В этой книге всё здорово и чертовски увлекательно, её легко прочесть за несколько часов к ряду – главное не браться за её чтение вечером, если назавтра на работу, отороваться от неё сложно. Я не заметила, как пролетело полкниги, а утром рано в бой… пришлось скрепя сердце откладывать назавтра. В этой истории есть всё и по полной программе: частный детектив – берётся за любую работу, заляпанный галстук, ,,дипломат'', связи в газете, нелюбим полицией, отмычки, проникновение и обыск; на его пути тайна, очень страшная, в итоге очень будоражащая и поражающая тайна, от которой мураши по коже; а до раскрытия этой тайны обряды, вуду, чёрные мессы, дьяволопоклонники, расчленёнка, секс, алкоголь; заказчик – загадочен, изыскан, но удивляет своими поступками, пугает, а взгляд порой, от которого пробирает дрожь… Каждый следующий шаг Гарри Энджела повторяет предыдущий, как в хорошо написанном сценарии, меняются только декорации, а он следует, зная, что его ждёт за очередной дверью и пока не может ничего поделать – кто–то умело руководит ситуацией, терпеливо, рсчётливо, хладнокровно… Гарри, как управляемая марионетка, что во сне, что наяву. Меня это так увлекло, что хоть я и ожидала чего–то подобного в итоге, всё равно правда меня впечатлила, отрезвив за несколько страниц до апогея.

Ещё тут здорово подан город Нью–Йорк – атмосферно, слегка мрачно: улицы и улочки, кварталы, небоскрёбы, бары, забегаловки, парки, дома и имена знаменитостей с ними связанные, набережные, театры, музеи, такси, подземка… Всё вместе создало отличную атмосферу для рассказанной истории: зловещую, мистическую, тягучую, наполненную сигаретными дымом и зловредными испарениями, липкую и гипнотическую.

В итоге, конечно, читать было очень интересно. Игры с высшими силами – не игрушка, не нужно пытаться перехитрить или использовать их, рано или поздно, но платить обязательно придётся.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Карлос Руис Сафон «Марина»

Ev.Genia, 12 июля 2016 г. 14:38

Стиль Автора узнаваем, он себе не изменяет и вновь уделяет много внимания своему любимому городу Барселоне. И не только потому, что действие истории происходит в этом городе – мне видится, что Барселона полноправный персонаж сюжета: её здания видно из каждого окна, её улочки, улицы и проспекты постоянно фигурируют в рассказе главного героя, с вершины холмов видно, как просторно и стройно расстилается она внизу, солнце всходит и заходит за крыши домов... Барселона во всём. И Автор говорит о ней с любовью, легко и благодарно.

А сам сюжет довольно прямолинеен. Меня, к сожалению, он мало чем удивил. Даже и не знаю, как стройно это объяснить. Действие начинается вдруг – Оскар и Марина ввязываются в него и в расследование, которое к ним не имеет никакого отношения. Так могут поступить только дети. Но дальше я вижу, что они размышляют, задают вопросы, да попросту ведут допросы совсем ни как маленькие дети, а вполне взрослые люди. Да и чувства друг к другу испытывают вполне серьёзные. К некоторым серьёзным деталям Автор и вовсе не возвращается: ну разгромили кухню в школе, ну перебили там всю посуду, ну разбили дверь в комнате Оскара – никому до этого дела нет, никто даже и не спрашивает в чём дело и откуда на подоконнике кровь.

Мне не хватило глубины истории, хотя Автор и посвящает довольно подробно в прошлое каждого персонажа, от чего они выглядят довольно полновесными и интересными. Не хватило той глубины, чтобы классифицировать роман по сюжету: для мистики слишком мало, да и для хоррора не дотягивает. И главное – в этой истории нет ни одного счастливого персонажа. Грустно как–то.

Но что действительно у Автора получилось – это первая и такая сильная и глубокая, но очень короткая влюблённость Оскара. Хотя нет, она с ним останется на всю жизнь, он навсегда останется заложником этой влюблённости. За него и невероятно грусно и радостно, что Оскару выпало испытать такое сильное чувство. Эта боль навсегда останется в сердце, как осколок и будет постоянно саднить. Первое горе, испытанное Оскаром в жизни, что все происшествия, что произошли с ним в старом доме среди марионеток, в недостроенном театре, в подземельях города – оказываются не страшными, не опасными и очень далёкими. Это горе, от которого он вынужден был бежать ,,без отдыха по людным улицам среди чужих лиц, которым не было дела до моего горя. Вокруг меня был мир, который не знал о Марине и не нуждался в ней. Мир, в котором ее судьба значила меньше, чем дождинка, падающая на асфальт из тучи''©. Но для Оскара Марина оказалась самой жизнью. И эта линия Автору удалась. Она заставила волноваться, сопереживать и сожалеть, что всё вышло вот так.

А сам роман читается очень легко и быстро, так как сюжет не останавливается и не даёт скучать даже тогда, когда Автор описывает свой город. Но всё же от Автора ,,Тени ветра'' мне ожидалось чего–то более глубокого и серьёзного.

Оценка: 7
– [  12  ] +

Андрей Лазарчук «Кесаревна Отрада между славой и смертью»

Ev.Genia, 5 июля 2016 г. 13:59

И вновь я наблюдаю неимоверную страсть Автора сотворить из книги изящную, но невероятно сложную гловоломку. Множество ходов, входов и выходов петляют, пересекаются, теряются в вихре изложенного и вновь возникают в противоположном месте. Герои, персонажи и события во множестве своём предстают перед пытающимся понять содержание читателем, их закручивает вихрь событий и волны гибнущего мира или миров, они ищут разгадку, пытаются найти выход из лабиринта надвигающейся катастрофы, сражаются, гибнут от стрелы, от пули, от взрыва, от магии. Миры по ходу меняются, вместе с персонажами мы переходим из одного уровня в другой, а кажется, что всё уже было, меняются только декарации и это уже не парность миров, это тройственность какая-то… и начинает казаться, что вообще нет и не было никаких вторых и третьих разов, а происходит одно и то же событие, просто мы, как и главная героиня Сашенька-Отрада, видим его с разных точек. Персонажей крутит в воронке, заканчивался один оборот, начинался второй, потом третий оборот, и совершенно неясно, где дно и чем вообще всё кончится.

И мне хотелось и злится на Автора за его столь путаное изложение и восхититься этим же самым путаным, но классным изложением. Конечно не всё усвоилось, наверняка что–то важное да ускользнуло. Но когда при чтении возникало чёткое ощущение, что всё, я теряюсь во всём этом, Автор вдруг делает изящный винт и мне открывается загадка, я вижу ответ и понимаю важные ходы и задумки. Очень часто Автор устами героев проговаривает, что всё, что было До – неправда и тем самым никак не даёт решить, что же на самом деле есть правда в их мире и судьбе. Возникало ощущение, что все персонажи, как фигуры на доске, что их двигают и устанавливают, намеренно отвлекая от истинной силы врага, а их мысли становились чужим достоянием или вдруг превращались во что-то жуткое.

Мне очень понравился сложный мир, который создал Автор. Ди и не один мир, а переходы, уровни. И Бог здесь не самый ,,главный'', а миры создают другие и в итоге оказывается не самые совершенные. Что касаемо персонажей, то самый загадочной, конечно, для меня оказалась сама Кесаревна. Не поняла я её – вроде была предназначена высокой цели, а надлежащей силы, энергии, да и содержания я в ней не увидела. Для меня она осталась хоть и живым человеком, но просто символом. Просто благодаря тому, что она всё же была, другим это давало силу идти до последнего вперёд, верить, надеться, разбираться со всякой тварью, магами и побеждать. И ответ на вопрос: кто же такая Отрада на самом деле?, мне не помог.

А в целом очень классно, но здорово запутано. Множество ходов, недосказанностей и резких скачков в сторону не позволили мне стопроцентно оценить масштаб книги. Но всё же это не помешало с увлечением следить за приключениями героев, а неповторимый красивый, яркий и образный авторский стиль сторицей восполнил все пробелы и радовал на протяжении всей книги.

Оценка: 8
– [  14  ] +

Трумен Капоте «Голоса травы»

Ev.Genia, 16 июня 2016 г. 15:16

На меня подобные истории производят следующее впечатление: они непременно поднимают настроение, воодушевляют, заставляют испытывать волнение, но в то же время они обязательно навевают грусть, пытаются заставить сожалеть о чём–либо – в общем после них остаётся лёгкая и прозрачная вуаль некой печали. И я всегда при этом остаюсь благодарна Автору за такое разнообразие проявляемых мною чувств.

Мне думается при чтении таких историй каждому читателю есть, что вспомнить из своей жизни, что–то дорогое, может быть очень маленькое, но когда–то очень важное, как та коробка с ,,сокровищами'' Долли, что хранилась на пыльном чердаке старого дома. А главное в таких воспоминаниях, конечно же, люди и события, связанные друг с другом: яркие и незначительные, тёплые и грустные, печальные и восторженные. Вот и для главного героя Коллина вся рассказанная им история – воспоминания о близких для него людях, о событиях, которые помогли изменить и поднять собственную оценку пожилой даме, взглянуть под другим углом на желания и возможности друг друга, оценить значимость каждого в жизни друг друга, понять, что для них является важным. Эта книга, как ушедшее детство, куда нас возвращает Автор и обращает наше внимание на каждый листок, на пробивающуюся сквозь облака звезду, на каплю дождя, стекающую по щеке, на огонёк свечи, на аромат хлеба, он даёт возможность услышать звуки, которые издают предметы, совершенно неожиданные звуки.

Автор отлично описывает всех персонажей, маленькими деталями он подчёркивает их значимость, добросердечие, стойкость, влюблённость и прочее. А дом на дереве, который с таким чувством облюбовали герои и который так отчаянно защищали – это символ душевного состояния героев. Они в этом доме между небом и землёй – оторванные от реальности жизни, страдающие от её прогматизма, с тонкими чувствами, порой смешные, одинокие, иногда разочарованные, но неизменно верящие в целительную силу тепла человеческих отношений и довольно часто со слезами благодарности.

Но этот дом остаётся в прошлом, а вместе с ним его тепло и уют – ведь одарив этим теплом Коллина Автор оставляет его одного наедине с воспоминаниями, которые являются ему в ворохе бумаг, писем и открыток Вирены, в старых ,, сокровищах'' Долли, в шёпоте ветра среди колышащейся травы.

И всё равно, несмотря на грустные чувства книгу с подобным сюжетом читать отрадно. Лёгкая и светлая, чистая и ясная, уютная и доступная она многим будет близка и понятна, одарит читателя разнообразием чувств, а Автора неизменной благодарностью.

Оценка: 9
– [  15  ] +

Аластер Рейнольдс «Город бездны»

Ev.Genia, 7 июня 2016 г. 16:04

Прочитав ,,Город Бездны» я поняла, что события здесь происходят за несколько десятков лет до отправной точки ,,Пространства Откровения». Как мне увиделось никакой особой значимой связи в сюжете этих книг нет, поэтому читать их можно в любом порядке. В ,,Пространстве Откровения» присутствовала холодная атмосфера, тайны колоссальных масштабов, грандиозность и значимость событий. ,,Город Бездны» не достигает такого размаха. Но в нём присутствует динамика, энергия движения и, конечно же, тайны – без них не обходится ни одно произведение Автора.

И вообще, Автор на каждом шагу находит чем удивить и заинтересовать читателя. Ещё в самом начале романа он показал грандиознейшее сооружение – лифт, уходящий с поверхности планеты на колоссальную высоту. И казалось бы, что ещё может произвести такое же сильное впечатление. Вопрос отпадает, когда попадаешь в сам Город Бездны – центральный образ романа. Своей многослойностью, мрачностью, темнотою души, скрытыми тайнами, неприкрытыми мотивами он очень похож на главного героя романа, отправившегося в путь с одним желанием – отомстить. Этот город, выросший на краю гигантского кратера когда–то был пределом мечтаний для многих. Теперь это крайне опасное место: вирус поражает высокотехнологичные механизмы и имплантанты, он изменил этот город до неузнаваемости. Но всё же он пленяет своей упаднической красотой, поражает и удивляет своими экспериментами – генная инженерия, нанотехнологии, биотехнологии здесь развиты в высшей степени. Но небольшому количеству аристократов здесь скучно – поэтому постоянно ведётся поиск развлечений: ,,топливо грёз», прыжки в бездну, охота на живого человека под названием ,,Игра'' и всё это с горячим желанием пощекотать нервы. Поэтому то находятся несколько желающих помогать главному герою–одиночке в его поисках – хоть какое–то непохожее ни на что развлечение.

Детективная составляющая разветвляется достаточно быстро и уходит не только вперёд, но и в прошлое нашего героя и вообще в очень далёкое прошлое. И окончательно разобраться в главном герое удастся не сразу. Вроде только проникнулась к нему, поняла его мотивы, начала ему как–то симпатизировать и тут Автор раскрывает новые карты, что в корне меняют к нему отношение. У меня вновь произошла переоценка его действий – уже не так легко понять каков же он, главный герой,  а главное – кто он. Он тот, кому случалось проникать через границы, подобно призраку, он субъект с десятком биографий и несколькими вариантами прошлого, каждый из которых правдив и ложен одновременно, риск для него это обычное дело, он наживал себе врагов так, как другие заводят приятелей – он был решителен и свободен в любом выборе. Он был человеком, который спокойно обдумывал убийство и планы мести, которые в итоге и привели его в Город Бездны.

Но и это не всё. У Автора в рукаве оказался важный козырь. Ведь не даром так далеко в прошлое уходит повестование, где раскрывается личность совершенно неординарного человека – Небесного Хаусмана, который для одних стал объектом религиозного поклонения, а для других проклятием и преступником. Но он был историческим деятелем, человеком, который совершил жесточайшее преступление и понёс столь же страшное наказание. Но он стоил того, чтобы его помнить, потому что подарил целый мир. В истории полным-полно таких людей со сложной репутацией – их деяния не черны и не белы, а окрашены в мутные оттенки серого. Но в итоге, по раскрытию всех тайн, симпатизировать главному герою трудно – думаю, что Автор и не ставил такой задачи, он просто попытался показать все грани сильной личности, через что ему приходилось переступать, чем платить, чем жертвовать и к чему это привело.

Роман интересный, увлекательный. Его бы подсократить чуток – удалить некоторые моменты, которые ничего не дают или поменять на больший психологизм в главном герое. Ведь он раскрывает в себе столь грандиозные тайны, а свыкается с этим как–то уж очень легко и быстро. Очень часто он скрывает свои истинные мотивы, боится проговориться и тут же раскрывает первой встречной всю подноготную своей истории и делает это не один раз – конечно красивой женщине ему трудно отказать в любопытстве. А в целом читать было здорово. Этот роман в очередной раз показал, что фантазия у Автора – что надо!

Оценка: 8
– [  8  ] +

Патрик Ротфусс «Спокойное достоинство безмолвия»

Ev.Genia, 26 мая 2016 г. 14:32

Помнится из книги ,,Тень ветра'' мне запомнилась и единственная кто оставила только положительное впечатление была именно Аури. Интересная, обладающая яркой индивидуальностью – она, на мой взгляд, удалась Автору и единственная кто действительно заслужила моё внимание. Про неё хотелось читать. И вот замечательная возможность.

Хорошая повесть, которая отлично раскрывает все грани индивидуальности этого персонажа. ,,Спокойное достоинство безмолвия''. То, что жизнь Аури, её ежедневные свершения исполнены достоинства это безусловно. В любое своё действие она вкладывает смысл, в её поступках нет ничего бездумного, всё свершается для чего–то, нет пустых действий, а есть обсолютно обдуманные шаги, которые для Аури невероятно важны – они наполняют собой каждый её день, дают ей ощущения счастья и важности в этом мире.

Но насколько это достоинство спокойно – это навряд ли. Аури испытывает множество эмоций бурных, со слезами волнений и счастья, порой она злится, негодует, бывает на неё нападает страх, обрушиваются внезапные впечатления, при которых она испытывает разные чувства. И она, как настоящая живая девочка испытывает и проявляет чувства без стеснения, ярко и эмоционально – полумеры ей абсолютно чужды.

И безмолвие… Оно у Аури многословно. Разве можно безмолвно относится к предметам так, как это делает Аури. Только у такой замечательной девочки, как Аури найденная на дне басейна шестерня прекрасна, полна правильных ответов, любви и душевного света; ключ самый беспокойный и не отличается умиротворённостью; хрусталик от люстры везучий и отважный; старая лестница обязательно дольжна прийти в себя; туалетный столик совсем непутевый – болтливый и бесстыжий и прочее. За каждым углом скрывается тайна, внезапность. Вокруг Аури всё живое, она сама наделяет их жизнью и важностью – некоторые вещи просто слишком правильные, чтобы оставаться рядом, а некоторые только заходят погостить на время. Ей никогда не бывает скучно – грустно бывает, волшебно бывает. Она сама наделяет своё безмолвное одиночество достоинством, расцвечивает яркими красками каждый день и каждый шаг наделяет смыслом.

Вот такой мне представилась и приглянулась странная и чудесная девочка с воздушными, словно облако, волосами.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Дэйв Дункан «Будущее неопределённое»

Ev.Genia, 24 мая 2016 г. 16:13

Третья часть цикла называет будущее неопределённым, а мне показалось, что оно вполне было определено, когда практически с первых страницы этой части определился путь главного героя, по которому его направил Автор. Потому что ничего другого и быть то не могло – оставалось только наблюдать каим образом всё дойдёт до логического конца, кому какие роли Автор распределил в этой трагической истории.

Прошло три года с момента окончания событий во второй части. И такие разительные перемены, особенно в главном герое Эдварде Экзетере: он был скромен, застенчив, где–то даже стиснителен, всё время делал выбор между честью и дружбой, между честью и долгом, между честью и жизнью. Он каждый раз выбирал честь и теперь превратился в человека–легенду, Д'варда, на встречу с которым спешат толпы людей. Никак я не ожидала, что Автор отправит своего главного персонажа Эдварда по пути Миссии, несмотря ни на какие пророчества. Да, это пророчество сломало всю его жизнь. Оно убило его родителей. Из-за него в Англии его считают убийцей. Это пророчество не дало ему уйти на войну. Оно косит его друзей одного за другим, оно убило девушку, которую он любил, хотя Исиан и была туземкой – это стало последней каплей и он ушел из Олимпа, чтобы спасти всех. И как следствие всей его миссии – толпы оборванных и голодных, идущих за Освободителем, проповеди и разговоры, Вера во имя Неделимого, враги, которые в одночасье становятся верными почитателями и последовтелями, исцеления, чудеса и, как итог, мучиничество и великая жертвенность. Есть даже свой

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Иуда и почти Мария Магдалена
.

Мне не понравилась такая линия главного персонажа, я вообще не люблю, когда так откровенно перекладывают

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
истрию Иисуса
. Наверное мне было бы спокойней воспринимать, если бы меч из ножен и вперёд на бой или ещё, что–нибудь в этом духе. Но я отдаю должное Автору за выдержанность такого сюжета, соблюдение всех нюансов в истории и большого психологического напряжения.

Честно говоря первые две части цикла мне понравлись больше. Третья же часть показалась мне очень тягучей, растянутой, долгоиграющей. Как–будто ходят все взявшись за руки хороводом вокруг костра в одну сторону, чего–то при этом говорят, потом идут в другую, при этом повторяют вслух то, что уже рассказали – и всё монотонно и депрессивно.

Но в любом случае цикл вызвал у меня интерес и вовсе не жалею, что употребила на него время.

Оценка: 7
– [  15  ] +

Владимир Покровский «Танцы мужчин»

Ev.Genia, 19 мая 2016 г. 17:20

Севершенно случайно эта книга попала в руки и сразу заинтересовала. Очень небольшая по объёму она показывает события, охватывающие очень короткий промежуток времени – я поняла, что всего несколько часов. Но до чего же здорово Автор передал все грани ситуации, нарисовал интересный город, наделил своих персонажей особыми свойствами характера, действиями, жёсткостью в принятии решений – я бы сказала, что рассказано очень круто, если учесть когда это было написано. Некоторые фрагменты напоминали ,,Опоздавших к лету'' Лазарчука – повидимому Автор своей яркой историей вдохновил других и подкинул им классные идеи для последующих реализаций.

История показывет людей с паранормальными способностями и особенностями во внешнем виде – иначе говоря мутантов или импатов, которые ими стали волею случая и судьбы. Они составляют угрозу для общества и своим присутствием распространяют угрозу заражения. Им противостоит особый отряд – скафы – их задача выявление, отлов, а то и безоговорочное уничтожение импатов. Скафы – отряд мужчин жёстких, безапиляционных, безжалостных даже. Ведь пожалеть импата – значит своими руками понести эту заразу дальше. По этой же причине скафы не должны иметь никакой личной привязанности, потому что поднимется ли рука, если вирус коснётся кого–то из близких.

Скафов не любят, это грязное дело, ведь убивать невинных – последнее и хуже может быть только одно — решать, что с этими невинными делать. Ведь их можно сразу убить, а можно изолировать, а бывает, что и отпускают. И решать приходится скафам. Трудно представить себе , что такое быть скафом! Они с ума от этого сходят, а кто не сходит всё равно искалечен. А главное, злиться здесь не на кого. Самое скверное тут, что ни одного виноватого нет. С другой стороны быть скафом святое дело, можно всем для него пожертвовать – из текста чувствуется, что это чистая правда, а не просто слова и им так хочется выйти неискалеченным, пройти сквозь всё зажмурившись, чтобы остаться во всех отношениях. В их сердцах нет места сентиментальности. Их объединяет только взаимная дружба, хотя нет не дружба, а вынужденная привязанность – ведь только один скаф может понять и простить другого. И танец в конце истории очень символичен. Он на все сто показывает это единение, где нет места чужому, это танец солидарности, приверженности, силы, уверенности в том, что на сегодня они нужны и действуют правильно, несмотря ни на какое отношение к ним.

Автор классно рисует облавы: вырастающие из–под земли столбы с сигнальными огнями и диким воем сирены – в таком гомоне невозможно скрыться, погони за импатами – молниеносные, по земле и по воздуху и мгновенное принятие решения, как поступить с мутантом, гибель товарищей по отряду – всё быстро, стремительно, очень впечатляет.

Отличная книга. Мужская солидарность, политика, сферы влияния, стрельба – Автор всё очень классно сумел передать. Удивительно, как такое видение пришло ему в голову в конце восьмидесятых и он замечательно реализовал свою идею.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Андрей Лазарчук «Солдаты Вавилона»

Ev.Genia, 17 мая 2016 г. 13:24

Последняя часть цикла и самая сложная. Я поначалу даже подумала, что ошиблась и читаю другую книгу, вовсе не имеющую отношение к ,,Опоздавшим к лету'' – так здорово она отличается. Хотя потом становится понятно, что всё вышесказанное Авторм сходится в этой книге, как итог.

Мне показалось, что всё изложенное это игра – жестокая, рассчитанная, целенаправленная игра. Игра в управление, развлечение – от скуки ли или привычки ради. Ведь так просто и здорово нажимать кнопки, водить джойстиком, переключать тумблеры и наблюдать с экрана. Электороника электороникой, но ведь случилась куда более серьёзная игра – партия в шахматы, при которой не хватало разве что своего Абадонны. И все эти игры скрыты от глаз – остаётся только реальность с её страхами, извечным выбором, который всегда предстаёт и вынуждает к действию. И каким он окажется правильным или нет и с какой точки на это посмотреть. И сам ли человек его делает или так же вдруг при яркой вспышке огонька затянет в другую реальность, а это значит, что управил кто–то другой. Какие цели преследует тот, кто подталкивает: благие или нет и для какой стороны они благие, а может эта благая цель стоит где–то очень ещё далеко и чтобы до неё дойти нужны жертвы, страх и ужас, при которых, чтобы спастись не найдётся даже и десяти праведных младенцев.

Сложно всё. Автор как мог, в своём неповторимом стиле, как ему было дано, как привиделось и почувствовалось поведал и передал своё видение и представление. Очень стильно, очень впечатляюще, очень волнительно, где после каждого эпизода всплывал ворох ассоциаций, реальных примеров и подтверждений. И может подуматься, что Автор как–то резко закончил книгу, не договорил, оборвал… Ничего не оборвал – чего там ещё говрить и разъяснять, Татьяна всё сказала…

Оценка: 9
– [  14  ] +

Аластер Рейнольдс «Дождь Забвения»

Ev.Genia, 12 мая 2016 г. 17:45

Как выяснилось по прочтению этой увлекательной истории книга не просто сочетание детектива–нуара и фантастики, что само по себе для меня уже здорово, но это ещё и альтернативная история, захватывающие приключения, путешествие во времени и пространстве. Автор нам покажет прошлое Парижа середины 20го века, но в далёком–далёком будущем. И не просто Парижа нашей планеты Земля, а Земли так похожей на нашу, какой она могла бы быть, если бы… И вообще это другая Земля и её реальность разительно отличается от нашей: Вторая мировая остановлена где–то на подступах, мир впал в тихое, размеренное состояние покоя и безмятежности, наука не развивается. А Париж пятьдесят девятого года разделен мостами-округами, полон милицией и несбывшихся надежд – устанавливается новый режим. И как выяснится впоследствии корни у этого режима возникли не на ровном месте. Прошлое и будущее здесь перемешалось. А ещё говорят, что это не настоящая Земля, не настоящий Париж, не настоящие люди – их сущестование фальшь. Но они живут, думают, совершают поступки, строят планы и т.д.

В этом реальном–нереальном Париже топчет улицы человек: серый длиннополый плащ, воротник поднят, руки в карманы, частная контора, более аккуратный напарник, немного джаза, немного виски – его работа частный сыск. Он тот, кому можно доверять – хороший парень, верящий, что начатое нужно доводить до конца, заботится о друзьях, готов рисковать жизнью ради их спасения. И новое дело для него обернулось вовсе не тем, что он мог бы себе представить даже во сне. Его реакция на всю открывшуюся реальность такая же, как он сам – сдержанная, без скепсиса, без сомнения и хоть порой ему от открывшейся правды и хотелось съёжится, но совсем ненадолго, в нём всегда преобладал здравый ум.

Ему же под стать и напарница, ну не совсем напарница, а так получилось – свели их вместе судьба и будущее. Она археолог – такая же неравнодушная к делу, влюблённая в свою работу, решительная, одержимая – семья и дети где–то даже и не на втором месте – готовая жертвовать ради истины и тоже готовая доводить дело до конца. Вот им вместе и предстало распутывать клубок из убийств, странной женщины с чемоданом, ворохе пластинок, чертежей и записей, зловещих детишек, путешествий через червоточину, в пространстве и времени, погони в тоннелях, чтобы спасти то, что должно быть спасено, хоть и не является настоящим, но невероятно важным, потому что зловещий дождь действительно может всё предать забвению.

Получилось инетресно и увлекательно, но не до восторга. Интересна задумка с Землёй, интересны персонажи и начало сюжета, детишки, записи на пластинках, прогры – знатоки машин – многое, что может понравится в книге. Но в то же время присутствуют иногда излишняя растянутость в разговорах, как будто ими просто заполняют страницу, вроде и время поджимает, а они говорят–говорят, некоторые сюжеты вдруг заканчиваются, как–будто резко оборвали и мы уже оказываемся в другом месте, ни все действия закончены. Не хватило джаза, не хватило законченности и в том и в другом мире, а наш герой вновь пошёл по тёмным улицам Парижа, правда без плаща, но с мечтой, надеждой и с планами. Но вот осуществит ли он их? Это уже другая история…

Оценка: 8
– [  12  ] +

Брендон Сандерсон «Легион»

Ev.Genia, 10 мая 2016 г. 12:16

Так совпало, что эту повесть прочла сразу после ,,Множественных умов Билли Миллигана'', я естестченно не знала о чём в ней пойдёт речь. Поэтому то велико было моё удивление от совпадения тем, похожих тем. Невольно происходило наложение. И если там изложение реальности, то здесь чистый вымысел Автора. Но зато какой…

Потрясающе ярко, энергично и стильно преподнёс Автор фрагмент из жизни и деятельности уникального человека Стивена Лидса. И жаль, что всего фрагмент – хотелось бы побольше такого повествования с закрученным сюжетом, со сложностями. С проявлениями Лидса хочется познакомиться поближе на страницах книги, увидеть не раз их возможности и способности. А то как смело, открыто и свободно Лидс с ними общается – это здорово. Правда именно в такой момент и подумаешь, что человек разговаривает сам с собой.

Кажется, что сам по себе Стивен мало, что может, он и сам не считает себя гением, а вот его галюцинации это нечто неординарное: талантливые, одарённые, способные личности – главное, чтоб они всегда быля рядом, а то если вдруг кто–либо из них не окажется под рукой в нужном месте, то жди беды. Но Стивен находится с ними в прямой и тесной связи.

Детективная составляющая довольно проста, потому что сразу становится понятно куда и зачем, когда выясняется, что изобретатель религиозен – интрига практически отсутствует. А вот личности, созданные Автором вызывают восторг в отличии от личностей в ,,Множественных умах''. Здесь они тоже общаются друг с другом, походя устраивают перебранки, скрывают от Стивена свои отношения, эффектно проявляют свои способности, что невольно производят впечатление. Но главное у Сандерсона они излучают позитив и энергию движения.

Классная повесть. С удовольствием прочла. Жаль только, что её было мало. Ведь некоторые моменты остались не раскрыты, а некоторые вопросы не получили ответа, зато изрядно разбудили любопытство.

Оценка: 8
– [  16  ] +

Дэниел Киз «Множественные умы Билли Миллигана»

Ev.Genia, 28 апреля 2016 г. 13:33

Книга заинтересовала. Если бы ни её реальность, я бы назвала её фантастичной. Ну 2 личности, ну 5, но 24 личности в одном человеке – это просто невероятная фантастика. И каждая имеет свой пол, характер, возраст, национальность, убеждения, наклонности, способности, желания, даже внешность. Хотя человеческий мозг сам по себе фантастическое творение, полностью не изученное, где не просто тайна за семью печатями, а невероятная бездна возможностей, которые будут бесконечно удивлять учёных, медиков, да и любого интересующегося вопросами науки человека. Именно такие возможности мозга и сознания реального человека Уильяма Миллигана усложнили до предела ему жизнь. Конечно не обошлось без социальных проблем, жестокостей, садизма.

Автор взялся за очень трудное дело – максимально достоверно изложить историю человека. Книга не совсем похожа на художественную, публицистику, научно–фантастическую литературу. Но это и не сухая биография. Это максимально подробная и частная, насколько позволяли обстоятельства, история конкретного человека Уильяма Миллигана.

Поражает проведённая Автором работа. Это же надо осознать существование такого феномена, изучить его, познакомиться со многими личностями в одном человеке, принять их, разговаривать с ними, как с реальными, завоевать их доверие, доверие самого Билли, по крупицам собирать факты, выявлять из этого сумбура главное и важное, соединить, сложить и явить миру эту историю. Поначалу казалось такая история невозможна и все статьи, какие нашла меня всё больше убеждали в её нереальности. Но постепенно читая текст Автора всё больше и больше в это верилось и не вызывало сомнений.

Научных объяснений этому явлению Автор не даёт – он и не ставил себе такой цели. Он довольно коротко, без пространственных объяснений, чётко, лаконично и беспристрастно излагает факты, явления личностей в определённый момент, события, которые они проживают. Поэтому если бы Уильяма Миллигана не сущестовало в реальности книга выглядела бы очень сухо и не выразительно. Поэтому такую форму изложения нужно просто принять. Тогда станет понятным, что каждая из личностей не фантастична, а вполне реальна и могла бы существовать в отдельном теле. А ведь некоторые из них невероятно талантливы. Некоторые преступны, некоторые враждебны, некотрые очень умны, имеют сочувствие, желание развиваться, учиться и т.д. Откуда они брались, эти личности, из какого опыта, если семь лет сам Билли спал, почему именно они – неизвестно. Жестокости и насилия в детстве Билли испытал сполна, не было у него любящей семьи, тепла и заботы – такие дети и такие семьи встречаются, к сожалению, часто. Но именно у него родилась такая форма защиты и жизни – множество личностей. Иногда у них порядок в общении, разговаривают друг с другом, всё друг о друге знают, а бывали и ,,провалы'' – тогда никто из них не знал, что делает другой. Идеальная возможность для приступления.

Не жалею, что прочла книгу. Хотя временами читать было довольно неприятно от осознания того, что это реальность. Думаю, что увидеть в реальности такого человека, когда знаешь обо всех его явлениях, видеть их проявления, изменения – довольно жутко.

Оценка: 8
– [  20  ] +

Сергей Снегов «Диктатор»

Ev.Genia, 26 апреля 2016 г. 15:58

Для меня в этой книге всё, что есть фантастического отошло на второй план. А вперёд вышла Личность. И даже не становление этой Личности, как диктатора – Гамов всегда им был, просто для него пришло время проявить всю мощь своей сути. Он всё делал не так, как привыкли люди: дрался так, как никто не дерётся, воевал так, как никто не воюет, карал так, как никто не карает, делал всё то, чего никто не делает на войне, в политике, в жизни. Всё, что описывает Автор в этой книге могло свершится только с такой Личностью, как Гамов, которая больше его окружения, больше его страны, больше всего мира. Его нельзя заменить. Его звание – диктатор – означает всю полноту власти, которую он взял на себя.

Но помимо власти была ещё и громадная ответственность за все действия. Особенно, когда не поддерживают, особенно, когда не понимают. Гамов видел в своей сложной игре с судьбой на много ходов дальше любого своего противника, дальше своего окружения. Он заранее рассчитывал победные ходы в ситуациях, которых ещё нет, которые кажутся почти неосуществимыми, о которых почти невозможно и помыслить – и хорошо, что об этом никто не догадывался, благодаря этому он одерживал верх. В нём жила огромная жертвенность и прежде всего самим собой, потому что он, принимая на себя власть, делая первый шаг на пути к диктатуре, отдавая самый первый приказ, уже тогда знал, как будет отвечать за каждый свой шаг и каждое действие, когда добъётся поставленной цели – только поэтому он так и действовал. И от него не дождёшься благородства – он воевал так, чтобы вызвать отвращение к войне, превращал героизм солдат во ,,вредную профессию'' – только такое отвращение, по его убеждению, будет истинно благородным.

Но всё задуманное у Гамова получилось только потому, что у него было достойное окружение. Он отлично разбирался в людях, видел их насквозь и по полной использовал все их полезные качества и возможности для дела. И в действительности то вся эта история и рассказана верным его сторонником, его учеником и правой рукой. Гамова не заменишь, но и его окружение так же невозможно заменить. Каждый на своём месте, а в целом они — стальное единство. Единство, которое изменило всё, внесло новые ценности, ввело новые правила, изменило суть мира. И в этом новом мире Гамову нет места. Он должен был остаться символом.

Вся книга написана довольно сухим и жёстким языком. Многие страницы здесь занимают речи, мощные диалоги, в которых достаточно пафоса. Но они так заразительны, что увлекают. В них чувствуется энергия, особый настрой и безоговорочная уверенность. Автор очень здорово описывает внешность персонажей и подаёт её со своеобразным любованием. Это один из замечательных приёмов характеристики своих героев, у которых внешность подчёркивает натуру, или же наоборот противопоставляется их характеру.

Книга очень интересная. С ней можно соглашаться или нет, спорить, опровергать… Но определённо она не оставит читателя равнодушным, заставляя мысленно и вслух вновь и вновь возвращаться к вопросам войны против войны, к теме ,,добра, у которого тень — это зло''.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Андрей Лазарчук «Жестяной бор»

Ev.Genia, 19 апреля 2016 г. 13:20

Очень тревожная вещь. Эта тревога лично мною ощущается на протяжении четния всего цикла ,, Опоздавшие к лету'', но именно в этой повести она наиболее явственная, пронзительная и, к сожалению, подтверждённая и действием и результатом.

На мой взгляд написано очень серьёзно, умно, структурно, плотно, чтобы максимально точно передать положение вещей, настроение, обстановку, обстоятельства, благодаря чему эта часть цикла и,соответственно, как часть целой истории предстаёт мощной и в то же время чувствительной. Здесь очень много подробно выписанных мыслей, действий, переживаний, догадок, окружающая обстановка и её эмоциональное восприятие главными героями истории.

Для того, чтобы плотнее приблизиться к общему пониманию и восприятию текста здесь важна каждая мелочь, каждый обзац и каждая строка. Наверное поэтому у меня не получилось её прочесть за один раз – повесть то совсем небольшая. Приходилось вчитываться в каждую строку, а небегло перебирать слова текста – ведь вся повесть насыщена оригинальными идеями и мыслями, их множество и каждая заслуживает внимания. Ведь Автор здесь затрагивает тему бесконтрольного развития науки и его непредсказуемых последствий, и в связи с этим трагедию общую и лично кадого человека, где идёт борьба, гибель, где система выбирает – смерть тому, кто стремится её сломать, нарушить её течение, изменить направление. Где смерть от системы стала настолько естественной и не является чем–то невероятным, что от этого становится жутко. Человек – винтик, от этого зависит его судьба, эксперементы над ним. А тот, кто пытается разгадать замысел, пытается противиться – для них существует только выбор сиситемы и он может достать любого и в любой момент.

Несмотря на маленький объём повесть очень насыщена событиями и эмоциями, от которых становиться вовсе не весело, а печально и постоянно тревожно. Слог Автора невероятно притягателен. Его хочется читать, его хочется понять, его хочется знать. Автор замечательно передаёт свои идеи, многое он скрывает, что–то ускользает от понимания, но его невероятно хочется разгадать.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Милош Урбан «Семь храмов»

Ev.Genia, 12 апреля 2016 г. 13:58

Книга в первую очередь описывает красивейший город Прагу. Страницу за страницей Автор ведёт читателя по её старинным улочкам, мимо зданий и соборов, где каждое место имеет своё имя, историю и память. Глазами своего героя он смотрит вокруг и видит старинные здания, хрупкие и уязвимые редкостные экспонаты, обладающие огромной ценностью, которые делают Прагу Прагой, и которая должна была так выглядеть так до скончания веков. И в то же время рядом с этой стариной, монументальностью и красотой герой Автора видит дома, построенные не более ста лет тому назад, что в его представлении видится, как всего лишь профессионально выполненные предметы ежедневного пользования, которые могут стоять где угодно – повсюду они одинаково просторны, одинаково удобны, одинаково бессмысленны. Прага не имела права быть такой: обыденной, потребительской, никто не имел права менять ее, разрезать её магистралями, этими ,,мясницкими ножами, вонзёнными в сердца городов''.

На фоне этого старинного города мы видим историю и судьбу человека, который никак не может смириться с таким положением вещей. Ему было жаль жизней домов, этих глаз, ушей и языков города, которые вырвала и выколола ненависть горожан к памяти. Он страдал, бродя по улицам, чья память была ампутирована, его охватывал безмолвный ужас, когда он видел новые дома, надёжно гарантирующие забвение. Герой Автора не случайно живёт с такими ощущениями – он родился таким и последующая жизнь и события только усугубляли его тревоги, болезненное отношение к городу и его истории. Он ненавидел своего отца, не любил мать, стеснялся своего имени, фамилии и звался просто К. Он родился не в свою эпоху и в мире, который он наблюдал вокруг, ему жить не хотелось, но и изменить его К было не под силу. И всё же ощущая потребность что-нибудь предпринять, как-то воспротивиться порядку вещей, который он полагал неправильным, извращенным, убийственным К решил поступить на службу в полицию – очень странный выбор для человека с его характером, мягкотелостью и отношением к жизни.

Такое подробное и болезненное описание города неслучайно – с этим тесно связаны преступления, которые волей его судьбы приходится раскрывать герою. Раскрывать – это мягко сказано. Создалось впечатление, что он их проживает, так же, как проживает историю каждого здания, улочки, собора. Жестокие убийства очень похожи на ту изломанную, истерзанную часть Праги, которой быть не должно. И все персонажи, участвующие в этой истории такие же – не от мира сего, странные, загадочные, с изъянами, с особенностями, с нездоровым отношением к жизни, как и главный герой. А он никак не хочет властвовать своей судьбой. Ему хорошо и удобно в средневековье, когда ответственность за жизнь можно было переложить на Бога и уповать на милость и защиту. Самое лучшее на что способен К – это грезить и проваливаться сквозь время в своих видениях. Он видит прошлое, которое проступает сквозь настоящее, видит картины минувших дней, знаковые события и эпизоды. Для него это мучительно, но прекрасно на грани сладострастия.

Книга тяжеловесная, читается не так легко, как хотелось бы. В ней очень много красивых описаний города, но это для меня как раз интересно, хотя кому то может показаться и невероятно затянутым. А наблюдение за главным персонажем довольно скоро определило ту конечную цель, к которой он мог прийти в итоге с такими установками – и эпилог тому подтверждение. Мне было интересно, как Автор свяжет город, преступления, причины и особенности персонажа. Как итог не скажу, что от книги в восторге, но интересного в ней достаточно, если имеешь интерес к архитектуре и психологии человека.

Оценка: 7
– [  14  ] +

Иэн Бэнкс «Выбор оружия»

Ev.Genia, 31 марта 2016 г. 13:02

Печальная книга – поначалу тягучая, стремительная после, но всё равно мрачная. И это идёт не в минус ей. Наоборот, таким повествованием она несколько выделяется из ранее мною прочитанных книг цикла, т.к. выбор оружия дело не терпящее торопливости, оно должно подходить во всех отношениях и должно служить в любой сложившейся ситуации, от этого зависит успех поставленной задачи. И оружие может быть разным. В данном случае – это наёмник, человек. Он и только он может осуществить задуманное и у Культуры имеется чём на него повлиять.

Автор покажет нам историю Шерадинина Закалве со всех сторон. Два временных потока будут двигаться навстречу друг другу, разделённые десятками лет, показывая, рассказывая, дополняя, высвечивая нюансы и события из жизни главного героя. Здесь будут военные действия, убийства, пленные, детство, множество жизней, жертвоприношение, грязь, дождь, песок, море, тишина, безысходность – всё то, что составляло жизнь этого солдата. Из рассказанного станет понятно почему он всегда вибирал жизнь рискованную и практически всегда в самых опасных местх; он давно так жил, всегда и всегда так будет жить до определённого времени.

Персонаж Закалве получился весьма интересным и харазиматичным, временами ему хотелось сопереживать, сочувствовать, хотя он далеко не положительный персонаж: убийца, манипулятор, аферист, да ещё с ярко выроженной душевной патологией, склонной к суициду – но ведь он солдат, который выбрал служение. И ведь были причины, почему он выбрал для себя такую жизнь и шёл туда, где трудно, невозможно, жутко, вновь и вновь готовый рисковать, жертвовать, ипытывать боль, проявляя свою бесшабашность, дикую смелость, невероятную решительность. И чем дальше в начало, тем яснее становились эти причины. Причины, которые привели к служению Прогрессорам, ища тем самым прощения и искупления.

Но как выяснилось в итоге Автор лишь подготавливал читателя к восприятию истины, которая и ужаснула и представила всю историю в ином свете. И итоговое отношение к герою пока так и не сформировалось у меня, несмотря на то, что уже прошло несколько дней после прочтения. Главное для меня осталось одно – выбранное оружие полностью соответствовало своим нанимантелям. Для Культуры всё в наёмнике играет роль, её ничто не смущает и не повергает в шок, главное что в государствах никогда не было недостатка в нетерпеливых молодых самцах, готовых убивать, проявлять героизм и умирать, чтобы более мудрые особи, такие, как Культура, смогли чувствовать себя в безопасности и комфорте. ,,Идиотов всегда хватает'' – говорит Дизиэт. А Культура пойдёт дальше в своём прогрессорстве – такая же красивая, вечно молодая, уверенная, которой подвластны все возможности и богатства, готовая предоставить очередному наёмнику всё: руки, ноги, тело, молодость, деньги, безграничные возможности в осуществлении задуманного.

Оценка: 9
⇑ Наверх