Сообщения и комментарии посетителя

Новости, конвенты, конкурсы > 17-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 18 июля 2019 г. 17:41 Белая группа Тутси идёт в отрыв Про дачу впечатлило! Воистину! Какое-то "лоскутное", из сцен, повествование не особо зацепило. Подумалось: ох уж эти проблемы "оболочек"! А технологии будущего только добавят проблем: придётся думать о взаимоотношении этих оболочек. Ирма Затасканный фантдоп с чужими телами и вечноживущими плюс банальная, вся из штампов, эротика — что может быть хуже для чтения на конкурсе? Разве что "Обратная сторона..." Недопустимо низкий уровень радости И снова — воистину! Где моя доплата за вредность читательского труда? В тексте всё есть: идея, интрига, конфликт, даже характеры определяются. И всё тонет в абсолютно однородном диалоге. Магазин сладостей О_о ладно, сказочная притча для маленьких читателей. Чем не фантастика-то? Комментировать в лоб поданную идею нет смысла. Лужицы Ой, а мне понравился рассказец. Обратная сторона явления "вкалывают роботы". Чётко, легко, мило. Ночной смотритель Каждый из абзацев-кирпичей не добавлял "читательской радости". Написано достаточно справно, выразительно, ёмко. Но как же было скучно читать! Интрига прошла мимо меня. Разминулись. И текст не попал в топ. Ответь Написано неплохо. Но у меня есть личные претензии к автору: было неинтересно читать, зная, что каждая сцена — вариант реальности, он ненастоящий, его можно сменить. И как же тогда переживать за героев, испытывать напряжение, интерес? Вот его-то мне и не хватило. Более того, шастая по конкурсам, много раз встречала подобную идею и подачу. Обратная сторона Deviant Moon Не принадлежу к ЦА подобных текстов. Думаю, автору известно, что непересекающиеся ЦА отличаются взаимной ненавистью к героям, темам, сюжетам. Героиня салонного типа, прямо из ЛР, косящего под психологическую прозу, перекрёстно опыляется с мэрисью — ага, глаза и волосы, ободрать, сжечь и распылить. То же самое с сюжетом. Но хватит о плохом. Рассказ написан весьма прилично. Всё. Следовало бы расшаркаться за своё мнение о текстах — мол, вкусовщина, самадура и т. д. Не стану. "Я не хотела вас обидеть, случайно просто повезло" (с)

Новости, конвенты, конкурсы > 17-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 18 июля 2019 г. 15:46 Белая группа Временные старатели Требую оплаты за вредность труда — читать текст с такими речевыми ляпами очень трудно. Шутка про оплату. Не продиагоналила лишь из-за понравившегося фантдопа. В принципе, ляпы — дело поправимое, быть бы рассказу в топе, кабы не жуткая реализация на уровне всех элементов текста. От обилия повторов закровоточили глаза, конфликт подан в таких примитивных глупеньких сценах, что напомнил скорее стёб, чем серьёзное повествование. Но взявшиеся невесть откуда гуманоиды — это уже за гранью добра и зла применительно к написанию рассказа. Дар Кроноса Пфуй, какой заюзанный фантдоп. Он почему-то реализовался в сценах, которые могли бы соответствовать совковому прошлому. Жаль, что авторская фантазия оказалась такой бессильной. Финал напомнил появление двоих из ларца одного из мультфильмов. Как это бывает на Вудстоке Не поняла: что это было — попытка наваять юмофант? Чёто не смешно. Но забавно. Вообще люблю фантдоп по приколу, а не для хитровымудренной идеи. Прочлось легко, без пробуксовки, к которой уже привыкла, читая группу. Написано-то неплохо, но почему весь текст по сути представляет собой распространённое и кое-где разбавленное простыми действиями героев описалово посёлка? Лебединая песня Ой, уберите вашу образность, она смахивает на кладбищенские цветы — мёртвое мёртвым. Ну что это такое: "Ватные мысли ворочаются в голове (вата ворочается? трудно ворочать вату? где ещё, кроме головы, могут ворочаться мысли?), медленно подползая к мозговому центру, ответственному за эмоции (чё так многословно, есть термин. Если уж приспичило разбавить тропы научным стилем, так прилепили бы термин). Они обволакивают, обтекают и начинают душить, сдавливать, трясти (о, это реально — то, что обтекает вдруг начинает сдавливать и трясти?) Но затем жуткая образность пропадает, начинается чистый реал семейных отношений и предательства. Ладно, сойдёт. Фантдоп тоже жутковатый, придуманный лишь для того, чтобы героиня могла поменять своё отношение к отцу и честно признать своё предательство. Мда, так-то жизненно получилось. Место в топе для такого текста всё же найду.

Новости, конвенты, конкурсы > 17-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 18 июля 2019 г. 07:51 Белая группа Бункер полный яда Ну, это веско. Художественно. Раечку трясло от приступов обратной перистальтики, ибо мусор и свалки — это совсем не то, о чём она хочет читать. И герои, подобные Седому, Молоху и другим (зэкам, рецидивистам) не воодушевляют — в них нет того, что называется "очарованием зла". Но ведь рассказ прочёлся влёт, поразил живописностью образов, заставил с интересом ждать развязки. Ибо литература! Но кто-нибудь сомневался, что ГГ найдёт этот бункер и выживет, уделав всех и вся? И уж больно вовремя подвернулся солдатик. а это удешевляет всё повествование.

Новости, конвенты, конкурсы > 17-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 18 июля 2019 г. 07:39 Белая группа[/i]   Белые пушистые кишки валялись на дороге Забористо. " В каких краях произрастает та благодать, что вы курили?" Ладно, пусть будут пушистые кишки. А брыжейка какая? Автор не описал её — это упущение. Как и то, что задумался исключительно над вопросом: "На кой чёрт в середине июля йети сбрасывать кишки не где-то в лесу, а на краю дороги?" Хотя сначала нужно было выяснить, на кой чёрт йети вообще сбрасывать кишки. Финал не дал ответа на вопрос. Микройети чёт всё попутал. Диагноз ясен после фразы: "Но, приподняв их (кишки) повыше, кровь стекала с них и они стали белого цвета..."

Новости, конвенты, конкурсы > 17-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 18 июля 2019 г. 07:28 Белая группа[/i] Алые тории Фусими Инари Сплошное разочарование. С первых строк: нифига не интересно, как шасси коснулись взлётной полосы и как вздохнул Михаил. А вот почему он всякие "тякурику" с ходу понял, хотелось бы знать, какой-то предыстории не хватает об особенностях этого Михаила — у нас что, каждый уволенный может с ходу полететь в Японию, ибо дел других нету? Или каждый любопытствующий русский получает некие способности, стоит ему только нарушить всякие там правила безопасного поведения в иностранном государстве? А вообще мне интересно: кто-то поверил в табличку, которая моментально выводит из "прострации"? Ну, мож, потому что она японская. Так-то у наших сограждан совсем иное отношение к табличкам. Считаю, что ничего бы не случилось и читатель поверил бы в осведомлённость автора без всяких "оликузиэмасудзу", если бы они были просто опущены. Я тут же забыла эти слова. В рассказе полно досадных деталей, утяжеляющих текст и отвлекающих от и без того скудной интриги. Но их ещё можно пережить. А вот разговорное слово, чуть ли не жаргонизм, в речи японского духа смотрится шокирующе. Как и просторечные формы в авторской речи: "Со (изо) всех щелей повылазила (повылезала) живность: мыши, коты, собаки, а кое-где даже тараканы с клопами". Ага, эти тараканы с клопами страсть как нужны для создания напряжения в развитии действия. Ещё хуже с птицами: "А птиц в воздухе парило даже больше, чем весной". Чё, выйдешь на улицу, птицы в воздухе парят. Сразу ясно: весна. Ученическое сочинение на тему: "Как Михаил побывал в Японии".