Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя vmlevchuk

Отзывы (всего: 3 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  6  ] +

Робер Мерль «Мальвиль»

vmlevchuk, 28 августа 2012 г. 11:05

Читал давно. Типичная французкая фантатиска. Прекрасные идеи, прекрасное описание — вообще один из лучших постапокалиптических романов.....если бы не. Французы имеют пунктик по поводу социализма и комунизма, а также по любовной вседозволености (возможно просто комунизм это и предусматривает). Если грубо — то это торжество комунизма в постапоклиптическом мире. Комунизм отнюдь не утопичен в небольшой общине, что и реализуеться в книге (потому пришлось уничтожить большинство населения земли чтобы показать как комунизм может существовать). Мало того комунизм совершенно не кокурентноспособен в сравнении с капитализмом (даже по Марксу), потмоу опять же комунизм смог восторжествовать в общине именно благодаря уничтожении основной массы населения. Комунизм явно не мог сущестсовать вместе с семейными узами, который являються основой частной собственности и передачи ее по наследству. Потому автору пришлось и уничтожить и это. Герои романа успешно спят друг с другом фактически без ревности и угрызений совести (может тут ошибаюсь, но у меня в голове осталось именно это после многих лет после прочтения). Ну и отсюда особенное отношение к детям.

Одним словом у автора вышло создать «реальный коммунизм». Но для этого ему пришлось пойти на кое какие жертвы. Считаю что почитать стоит, во всяком случае постапокалиптика у него вышла. Мало того не все общины у автора творили «коммунизм» что оставляет надежду человечеству. :) Было интересно читать роман когда герой книги мне абсолютно не симпатичен, но книга сама интересна.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Колин Уилсон «Мир пауков»

vmlevchuk, 28 августа 2012 г. 10:30

Очень неплохо. Читал пока что лишь первую часть Башни.

Мир довольно грамотно описан, хотя он и не всегда грамоничен (например как происходит опыление растений не совсем понятно, или как вообще млекопитающие выжили. :) Но это все ньансы и придирки — все равно более идеальный мир чем реальный создать никому из авторов будет невозможно :)

Психология человека описана прекрасно, много деталей который засталвяют думать и включать мозги, анализировать. Литература явно не для любителей боевиков и супер-героев. Именно на анализе человеческой психологии, философских понятий делаеться удар. Действия в книге идут размеренно и не спеша. Что позволяет задуматься, остановиться. Боевые сцены припитаны именно чувствами, а не описанием действий. Все персонажи поразительно имеют душу, и практически полноценноописываються. В них чувствуються люди, а не куклы. Интрига в книге как никогда интересна. Очень редкий екземпляр когда угадать что будет на следующей странице довольно тяжело. А это многого стоит. Ну и как изюминка — рост героя, его взросление как умственно так и психологически описаны просто блестяще. Нет никаких скачков, все происходит постепенно, и очень грамотно.

Теперь о минусах. Читать сложно, так как текст монотонный и абсолютно отсутсвует разбивка на главы. Особенно сложно отложить книгу и потом снова к ней вернуться. Иногда приходиться перечитывать предыдущие страницы просто чтобы найти текст где закончил. И моя личная оценка «минуса» это не всегда согласие с автором во многих моментах. Тем не менее я понимаю что его мнение имеет весомые аргументы и я уважаю его мнение, но тем не менее считаю их ошибочными. Но это не портит сюжета кстати :)

Одним словом — читать обязательно.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Маркус Хайц «Повелитель гномов»

vmlevchuk, 28 августа 2012 г. 09:54

Взял на базаре случайно старых книг. Ну название понравилось, идея вроде неплохая — конкретно про гномов. Подумал что самое оно чтобы остудить мозг во время отпуска. Ну вот и оказался прав — остудить мозг вышло. То есть абсолютно ничего нового, все идеи взяты от других более талантливых авторов. Как сказано выше — все георои ужасно «картонные» то есть нет личности ни за кем, куклы не более, потому книга лишена духа и атмосферы. Абсолютно отсутвие связи с реальностью, многие факты не вяжуться друг с другом.

Чтобы понять все убожество книги опишу момент который больше всего зацепил:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Главный герой книги теряет опекуна которого он любил, «сестренку» и не одну, друзей и так далее.
Всех убили в довольно ужасный способ. И вот после всего этого герой книги себе позволяет фразы: «Ничего себе приключение». Вот это все он воспринимает как приключение! Несмотря на фразы что ему как бы жаль их, это сожаление никак не вяжеться с прекрасным настроение героя.

Автор посчитал что поведением практически всех действующих лиц обьясняеться «кровью». То есть если я гном то я 100% буду ненавидеть Ельфов. Для этого достаточно Ельфа увидеть и все.

Да таких ляпсусов просто море.

НО. Но книгу прочитал, то есть читаеться легко и без напряжения мозга. Если забыть о полной бездарности автора в фентези, и просто читать и самому рисовать «правильную» картину — то прочитаеться и мозг отдохнет от «умных» книг.

Оценка: нет
⇑ Наверх