Я ждал, что заключительный роман трилогии «выстрелит» и оправдает все недосказанности, нелепости и ошибки предыдущих романов. И роман действительно «выстрелил», но, к великому моему сожалению, холостым. Роман вобрал в себя все недостатки предыдущих частей: путешествие между мирами — забросим героя (классического фэнтезийного рыцаря) в ад, в Европу времен второй мировой и в мир-болото с ходячими стимпаковскими городами; моральные терзания главного героя — сделаем их на грани шизофрении; любовная линия — сведем героя с ума. Складывается впечатление, что автор решил «оторваться» напоследок, выложить все идеи, которые не успел использовать в предыдущих частях цикла. Не могу не сказать, что от этого общий темп повествования и динамика сильно возросли и не давали скучать.

Герои у Муркока (за исключением главного) произвели на меня приятное впечатление. Прописаны полно, живо, имеют свои истории и не кажутся просто фоном. Лишь главный герой, внутренний мир которого должен был вызывать сочувствие, вызывал лишь отторжение.

Итог: если брать задумки автора по отдельности, то они безусловно новы, интригуют и заинтересовывают, но идея сделать из них сборную солянку оказалась не лучшей.

Второй роман еще меньше чем первый, но тем не менее не беднеет на действия. Новый мир, новое имя, новая судьба. Мир, в который переносится герой холоден, мрачен и сер, но уже вызывает интерес. Снова герой не знает где он и за кого он сражается. Его метания между разными сторонами баррикад вызывают не сострадание к его переживаниям, а сомнения в его уверенности и сообразительности. Кстати, страдания героя могли показаться уместными, если бы их не было так много. Это можно отнести к недостатку романа. При небольшом объеме описание душевных терзаний главного героя съедают львиную долю истории и нагоняют скуку.

Итог: общая сюжетная линия со скрипом начинает двигаться вперед, появляются какие-то загадки, артефакты и таинственные помощники, но этого не достаточно, чтобы поднять произведение на планку выше чем предыдущий роман.

Неплохой сборник, дополняющий мир Земноморья. Некоторые рассказы затронули за живое. Так например, очень понравился рассказ «Кости земли», который рассказывает нам историю молодого Онтара и обе повести. «Стрекоза» так вообще написана от лица девушки, которая хочет попасть в школу волшебников, и не на шутку меня заинтриговала.

Итог: ле Гуин оторвала глаза от Геда, выпрямилась и окинула взором всё Земноморье, заглядывая в прошлое, рассказывая истории. Именно такие чувства вызывает сборник.

Третий роман цикла, как и положено роману трилогии, хоть и условной, повествует нам о надвигающейся на мир проблеме огромных масштабов. Шутка ли — магия пропадает из мира Земноморья. Гед, будучи сильнейшим волшебником и Верховным магом Земноморья, отправляется на поиски источника зла, прихватив с собой принца Аррена.

Как и предыдущие части цикла, этот роман прост, красив и неспешен. Динамики тут нет. Даже схватки между волшебниками или описание драконов — это неспешное, философское повествование о мощи и могуществе. Большую часть романа занимает описание путешествий героев от одного острова к другому, во время которых герои высказывают мудрые мысли, которые применимы не только в контексте романа, но и в повседневной жизни.

Итог: красивый роман о дружбе, верности, самопожертвовании и силе.

По объему произведение не большое и то, что автор сумел изложить историю, которая не вышла скомканной, сжатой или неполной, несомненно является большим плюсом. Герои прописано интересно, но без лишних подробностей, моральными муками терзается только главный герой. Кстати вокруг этих самых терзаний главного героя и вертится весь мир. Начинается история как и большинство историй про попаданцев — герой попадает незнамо куда, но его тут уже ждут и у него уже есть цель. Герой сразу начинает выполнять предначертанные ему деяния, но, когда дело уже почти сделано, он внезапно останавливается и задает себе вопрос: а все ли правильно я делаю? на той ли я стороне? И вот тут происходит неожиданный поворот сюжета, который может как спасти немного простоватый сюжет, так и погубить его полностью.

Так как основа цикла — это Воитель, который возрождается в разных мирах, то соответственно основным сюжетом будет множественность миров вселенной. Автор может выбирать любое поле бое, которое только позволит выбрать его фантазия. В первом романе мир напоминает классический фэнтезийный мир с людьми, сражающимися с силами зла. Черное и Белое, разделенное четкой чертой.

Итог: роман получился немного сумбурным и нелогичным на мой взгляд. Но сущность вечного героя-воителя, реинкарнирующегося в разных мирах в разных обличьях, совмещение магии и технологий, а также идею различных миров определенно можно отнести к плюсам. Надеюсь, в следующих романах цикла автор раскроется по-другому.

Я, наверное, никогда не устану нахваливать Абнетта и называть его лучшим автором серии WH 40000. Что может быть лучше историй о инквизиторах Рейвеноре и Эйзенхорне? Ну разумеется история о них обоих! Трилогии об этих величайших борцах с ересью я читал довольно таки давно и тогда был под большим впечатлением, но возвращение любимых героев, да еще и так брутально, неожиданно, немного пафосно, в духе Warhammer — оно переплюнуло первое впечатление. Ностальгия и любовь к героям захватили полностью и выдавили скупую мужскую слезу.

Теперь конкретика. Сюжет первого романа крутится вокруг Елизаветы Биквин, специально обученной, а точнее обучающейся шпионке Инквизиции. После небольшого вступления и неторопливого описания окружения и декораций на читателя обрушивается мощный шквал погонь, перестрелок, убийств, интриг и сражений. С каждой главой загадок становится все больше, интрига затягивает как зыбучий песок, и вот, когда роман как-будто бы движется к финалу, оказывается, что все это было лишь началом истории, вступлением.

Исходя из надписи на обложке: «Рейвенор vs Эйзенхорн», я ожидал роман, который будет стоять на двух этих столпах, служащих мощнейшей опорой всему произведению. Иными словами: инквизиторы вытянут трилогию. Но не тут то было — они появляются мимолетно, лишь мелькают в кадре, и это мелькание придает роману пикантную нотку ностальгии и обаяния.

Итог: Автор как всегда мастерски закручивает сюжет и создает обаятельных живых персонажей, которые своей харизмой заполняют все произведение.

Ну что ж, вот и конец истории колонизации Марса. История Марса заканчивается с историей первой сотни, с которой началось заселение Марса. Точнее, жизнь первой сотни подошла к концу, а история Марса, и, теперь уже всей Солнечной системы, продолжается.

Несмотря на антивозрастную терапию, люди не стали бессмертными. Они по прежнему могут разбиться, утонуть, погибнуть. Только возраст теперь над ним не властен. Автор размышляет о том, какие проблемы может доставить такой образ жизни. Сознание людей полностью меняется, ведь теперь они могут не думать о времени и ограниченности жизни, тем тяжелее для них становятся потери близких.

В политическом плане Марс, наконец добивается независимости, и теперь они с Землей заселяют остальную Солнечную систему. Очень захватили описание города на Венере и путешествие в пояс астероидов. Опять таки, научно-технической составляющей, который было так много в первом романе и которая так мне нравится, здесь немного, и чаще встречающиеся описания ландшафтов наводят скуку.

Автор продолжает пытаться создать утопию, рассматривая трудности, с которыми может столкнуться новый мир. Но это книга не о создании утопии и не о ее поиске. Это книга о борьбе за утопию, кровопролитом, изнуряющем, долгом сражением за мир, в котором все будут иметь равные безграничные возможности.

Итог: то, что так замечательно началось, превратилось в философский социально-экономически-политический трактат. Сухой, имеющий сугубо просветительскую функцию. А жаль...

Начал я читать «Хоббита» дабы восполнить досадный пробел в своем знании фантастической и фэнтезийной литературы, как-никак классика. Но чем дальше я углублялся в Средиземье, тем сильнее становилось ощущение, что я читаю что-то из школьной программы и не потому что хочу, а потому что надо. Мне не хватало динамики. Сюжет развивался медленно и постепенно, как в сказках, коей, по сути, «Хоббит» и является. С другой стороны, читается легко и быстро, слог автора все еще ласкает слух и взор.

Итог: конечно стоило прочитать «Хоббита» раньше, лет в 13-14, тогда бы он, как говорится, зашел. По крайне мере я заполнил пробел в знании классики.

На этот раз повествование пойдет от лица юной жрицы Тенар. Честно говоря, я сначала удивился, что поначалу речи о Геде вообще не было, но потом он все же появился, и стало ясно, что речь пойдет о следующем подвиге Волщебника Земноморья. Действия почти всего романа происходят в одном месте — гробницах Атуана, поэтому, если в первой книге цикла автор использовала описания мест, по которым странствовал Гед..., простите, Ястреб, для придания картине полноты и красочности, то во второй книге мы погружаемся во тьму. Тьма, и больше ничего. Поразительно, но автору удается передать атмосферу гробниц с помощью чувств и мыслей юной жрицы.

По ходу прочтения о некоторых моментах сюжета я догадался заранее, но несмотря на некую предсказуемость, он все равно остался захватывающим. Пока я читал, меня не покидало ощущение, что это книга — отдельный от цикла роман, связанный с ним только местом действия, поэтому появление Геда, а также упоминание уже знакомых легенд вызвало ребячью радость.

Итого: второй роман сильно отличается от первого, чем вызывает интерес.

От того ли, что я давненько не читал фэнтези, или же причиной является мастерство автора, но «Волшебник...» оставил приятнейшее впечатление о себе, несмотря на небольшой объем и незамысловатость сюжета. Концепция Истинных имен для меня далеко не в новинку, да и в целом ничего нового я не нашел (понимаю, что Урсула Ле Гуинн можно отнести к первым авторам в жанре фэнтези, поэтому в отсутствии нового ни в коем случае не обвиняю). Меня зацепил язык повествования: мелодичный, последовательный, сказочный. Такой, каким должны быть написаны истории о магах, драконах и рыцарях.

Герои прописаны живо и в меру. Самокопания героя не затмевают основное повествование, а дополняют его, раскрывая в полной мере. Сам сюжет, к счастью не представляет собой бестолковый квест от точки до точки, а является повествованием о начале пути будущего Верховного мага Земноморья.

Итог: эль класико фэнтези.

В данном отзыве помимо впечатлений о заключительном романе я подведу итог о цикле в целом.

О «Ступенях, ведущих в бездну»...

Собственно, название говорит само за себя: начавшись так хорошо и подняв планку качества в третьем романе, цикл встал на ступени, ведущие в бездну. Сюжет получился совершенно нелинейный, экскурсы в прошлое и будущее только сбивали и порой нить повествования терялась. Автор показал своих героев, которые пришли в совершенный моральный упадок, используя мрачный антураж и самокопания героев.

О цикле...

Немного отстранившись и взглянув на всю картину целиком, я понял такую вещь: каждая книга является эволюцией мысли о связи людей и монстров.

1 книга — люди и монстры принадлежат к разным видам (антропофаги — совершенно другой вид)

2 книга — каждый человек может стать монстром, но может также этого избежать (монстром стал друг Уортропа)

3 книга — большинство людей и есть монстры (вирус, превращающий людей в чудовищ)

4 книга — каждый человек без исключения таит в себе монстра ( Уилл Генри )

Итог: мысль заключительного романа чрезвычайно глубока: Уилл Генри превращается в того, с кем его наставник постоянно боролся, но не в физическом, а в морально-духовном плане. К сожалению подана эта мысль чрезвычайно быстро и сумбурно, что смазало финал цикла.

Третий роман оказался на порядок выше предыдущих двух частей. Автор очень удачно показывает, как меняется восприятие мира у Уилла Генри вместе с его взрослением. Третий роман полностью посвящен Уиллу Генри, его маниакальной, непонятной даже ему привязанности к Уортропу и рассмотрению ситуации, когда Уилл остается без доктора.

Очень удачно автор использует исторические личности и вплетает их в сюжет, они смотрятся довольно гармонично и порой даже заставляют улыбнуться. Что касается самого сюжета, то интрига по поводу очередного вида монстров не отпускала до конца, и финал получился очень даже интригующим.

К минусам книги можно отнести вставки автора (те, которые приводятся в начале и в конце каждой книги) по поводу поиска родственников Уилла Генри. Никак не могу понять зачем они нужны. Как по мне, достаточно было написать в начале истории, что все это взято из дневников монстролога и тд. и тп., но не растягивать на четыре книги. В сюжете никакой роли это не играет, а лишь наводит скуку.

Итого: на мой взгляд, серия начала набирать обороты, взрослеть, если автору удастся достойно закончить, то тетралогию можно будет назвать весьма неплохой и поставить на полочку

Что ж, могу сказать, что второй роман оказался на уровне первого — ни хуже, ни лучше. С одно стороны — никакого прогресса, но с другой — был бы регресс, я бы бросил читать этот цикл. По прежнему не могу определить, каким образом книга меня не отпускает. Вроде сюжет для меня не слишком захватывающий, интересный, но не более; герои не являются выдающими личностями, но и плоскими их не назовешь; язык повествования прост, но оттого легко усваивается.

Сам сюжет второго романа построен вокруг неверия Уортропа в существо Вендиго и спасения друга. Автор удачно создает давящую атмосферу охоты чудовища за героями. Также неожиданные и порой жестокие повороты сюжета не дают оторваться. Автор ясно дает понять (уже в который раз): монстрология — это вам не ботаника, и монстры бывают не только в пещерах и лесах, но и в человеческих душах.

Также развиваются отношения между Уиллом и Уортропом. Даже несмотря на непростое, явно не отеческое отношение доктора к мальчику, последний готов за него жизнь отдать и пойти на что угодно. Но и Уортроп не совсем бездушен: то, на что он пойдет ради спасения друга, скажет об этом многое.

Итог: книга вышла достойным продолжением начала.

Роман я взялся читать, потому что это классика. Ну и идея растений, которые могут угрожать человечеству тоже несколько заинтриговала. Хотя я ожидал, что у триффидов будет гораздо бОльшая роль, нежели оказалось на самом деле. Конец света наступает после того, как огромная часть человечества слепнет, те кто остался зрячим — в большой опасности и стали перед выбором — помочь слепым или бежать от них подальше и выживать. Идея для апокалипсиса довольно оригинальная. Более того, автор достаточно достоверно описывает преобразившийся мир и неоднократно поднимает философские и социальные проблемы, которые актуальны и в наше время. К тому же, повествование не затянуто, автор пропускает дни, месяцы, года, но на сюжет это не влияет и смотрится гармонично. Любовно-романтическая линия здесь, на мой взгляд, отнюдь не лишняя.

Что касается недостатков, то мне немного не хватало экшена и триффидов. Автор забросил крючок, описав эти хищные растения и возможную историю их происхождения, и... всё. По мне так, если убрать из романа триффидов, сюжет не сильно изменится. Ну и, конечно, концовка романа. Роман заканчивается так, как будто нам следует идти в магазин за второй частью, но ее, увы, нет.

Итог: классику надо уважать. Добротный роман, читался легко и оставил неплохое послевкусие.

Второй роман трилогии понравился мне меньше чем первый. В первом меня привлекала научно-техническая составляющая романа (которой было гораздо больше чем здесь), во втором же преобладает психологический аспект. Больше говорится о внутренних переживаниях героев, об обществе Марса, о революции. Если вкратце: первый том — наука, терраформирование, освоение Марса; то второй — социология и политика марсианского общества.

Это я к чему: в целом, второй роман написан в том же духе, что и первый. Герои прописаны замечательно, их по прежнему много, им по прежнему сопереживаешь (появляются новые, но и знакомые нам, постаревшие, из первой сотни тоже присутствуют), экологическая ситуация на Земле описана реалистично, что не может не заинтриговать, терраформирование Марса продолжается и тоже описано реалистично. Помимо прочего, герои еще и меняются, старея, их взгляды на привычные вещи, их принципы, привычки не остаются прежними.

Итог: интересно, но как по мне, роман вполне можно было сократить на сотню-другую страниц.

Если бы я читал эту книгу лет 5 назад, будучи 16-летним, я бы был в восторге и проглотил бы ее залпом. Может, сказывается прочитанная мной за эти пять лет более серьезная литература, может, просто поменялись вкусы, но сейчас роман показался мне немного простоватым. Спорить не буду, роман хорош: сюжет вполне соответствует жанру хоррор, герои не картонные (персонажи прописаны добротно, интересно и живо), антураж 19 века, мистические чудовища — все складывается в захватывающую, местами жутковатую, и, что самое главное — интересную картину.

Больше всего меня затронул главный посыл автора: монстры — это не неведомые нам хищники и паразиты, они лишь неизвестные человеку живые существа; монстры скрываются в каждом человеке, это наши внутренние демоны, некоторых из которых люди не в силах или не имеют желания сдерживать.

P.s.: может быть я просто ворчлив сегодня: хотелось бы истории, чтоб аж до мурашек, чего я, к сожалению, не получил, но читать было интересно, да. Продолжать читать цикл, разумеется, буду.

Давно не читал таких масштабных произведений. В масштабах целой планеты. Очень люблю «твердую» НФ, поэтому был приятно удивлен описанием различных устройств, механизмов, физических процессов. Автор подробно описывает не только космическое путешествие и колонизацию Марса, но и социальное устройство общества первых поселенцев, политические отношения с Землей, биологические аспекты терраформирования.

Построение произведения больше похоже на антологию рассказов, чем на единый роман. В каждой части романа свой герой, свое время и место действия. С одной стороны это помогает наиболее полно охватить картину и взглянуть с разных сторон, с другой — немного сбивает с толку скачки во времени повествования.

Автор пишет свободную фантазию на тему колонизации Марса и превращения его в пригодную для жизни планету. И фантазия это отнюдь не такая радужная, как хотелось бы. Не всегда все идет по плану.

Фактором, который может оттолкнуть некоторых читателей, является описание национальностей, в частности русских. Лично я к такому незнанию нашей культуры и шаблонности со стороны иностранных авторов стараюсь относится проще и не портить себе настроение. Но у Робинсона не так уж все и плохо. Видали и похуже.

Итог: автор очень подробно рассказывает обо всем. От медицины и политики до техники и ландшафтов. Кому-то что-то может показаться нудным и скучным, но не мне (за исключением описания ландшафтов). Определенно продолжу цикл

После прочтения данного произведения меня обуревали смешанные чувства. С одной стороны книга вызвала ассоциации с «Преступлением и наказанием» не в плане сюжета, но в плане структуры: автор изучает поведение героев в определенной ситуации и ситуация отнюдь не позитивная. То, как герой пытается решить проблемы, которые не имеют решения, ответить на вопросы без ответа вызывает негативные чувства, порой отвращение или ужас от происходящего.

В романе рассматриваются проблемы взаимоонтношений людей (что является одной из фундаментальных тем литературы) и проблемы контакта с внеземными живыми существами (что является одной из фундаментальных тем космической фантастики), что само по себе вызывает интерес.

Итог: произведение вызывает (по крайней мере у меня) негативные чувства по отношению к героям и ситуациям романа, но это ли не главная цель литературы? Вызывать подлинные чувства у читателей и заставлять их делать выводы.

Когда читаешь книги серии WH, где описаны бои космодесантников, ждешь от них масштаба сражений, мощи армий, громких битв и славных побед. В этих книгах показывают неумолимых гигантов космодесанта, которые пробивают себе путь мечом и болт-пистолетом через полчища врагов, превосходящих их в тысячи раз. Круто? Масштабно? Пафосно? Безусловно.

у Абнетта книги другие (не все, но сейчас говорю конкретно и цикле про Гаунта). В своих книгах Дэн Абнетт показывает всю подноготную войны человечества. Интриги и подковерные игры в высших эшелонах власти, гибель простых солдат за Родину, ущерб, которому подвергается простое население ульев и поселений. Здесь тоже идут сражения, но не за новые миры, не за славу и почет, не за награды, а за жизнь. И сражение это идет до последнего бойца, до последнего вздоха, до последней капли крови.

В «Создателе Призраков» Абнетт рассказывает истории о некоторых гвардейцах танитского полка, о ключевых фигурах. Я уже говорил, что у Дэна Абнетта мне больше всего нравится его живые персонажи. В этой части цикла он полностью раскрывает героев. Каждая история показывает нам гвардейца с другой стороны, они становятся личностями. Комиссар Гаунт, являясь превосходным стратегом и психологом, сумел сделать из самого малочисленного полка Имперской Гвардии один из самых сильных отрядов. Он создал силу, с которой считаются, которую уважают и ненавидят.

Построение сюжета с экскурсами интересно, но иногда сбивало с толку, были моменты, когда просо терялся в повествовании, что немного отвлекало, но ничуть не уменьшило удовольствия от прочтения.

Стивен Кинг хороший автор, культовый автор, один из самых знаменитых и узнаваемых, но, как говорится, на вкус и цвет... В ходе моего непродолжительного знакомства с этим автором я уяснил одну вещь — настоящие чудовища скрываются не в темных лесах, подвалах и раковинах, а в глубинах человеческого сознания. «Под Куполом» — история о людях, которые оказались отрезаны от остального мира и были предоставлены сами себе.

Книга довольно объемная и лишь на середине я поймал себя на мысли, что в произведении прошло всего несколько дней. По сути описана всего неделя жизни городка под Куполом, но описана с разных сторон, с точки зрения разных героев, под разными углами, очень подробно. Следить за тем, как люди меняются, как они подвержены ситуации, как они раскрываются с совершенно неожиданных сторон было очень увлекательно.

Стивен Кинг определенно мастер создания живых персонажей. Такие натуральные герои, каждый со своим характером, со своей историей мало у кого получаются.

Итог: произведение получилось бы безупречным, если бы не некоторая затянутость и не концовка. Финал истории сбил с толку и оставил неприятное послевкусие.

Ах как хочется вернуться, ах как хочется ворваться...

Поскольку я был без ума от цикла о Ведьмаке и расставаться с ним было немного грустновато, «Сезон гроз» я встретил как старого друга. В принципе, ничего особенного и выдающегося в этой книге нет. Стандартный сюжет, немножко юмора от Сапковского, любимые Геральт и Лютик, схватки с разбойниками и нечистью, но имнно по этому я и скучал по языку и стилю мэтра.

Итог:советовать ее никому не буду, просто рад, что еще раз погрузился в мир Ведьмака.

Произведение заинтересовало потому, что переводчиком с японского был Стругацкий. Повествование давалось мне немного тяжеловато, но от этого не становилось менее интересным. Тем более, что я еще никогда не сталкивался с темой предсказания будущего в научной фантастике. Автору удалось, на мой взгляд, создать живых героев, психология прописана недурно, и сюжет тоже оказался неплох, только вот «скачет» иногда, сбивает с толку и, невольно теряешь нить повествования.

Итог: впервые столкнулся с фантастической японской литературой и отнюдь не разочарован.

Каким должен быть хороший научно-фантастический роман? В первую очередь фантастическим — что-то невероятное, нереальное, немыслимое... во вторую очередь научным — ... подкованное научными фактами, теориями, гипотезами. Но есть риск увлечься наукой и фантастикой, и тогда это превратится в теоретические размышления ученого. Нужен сюжет! Захватывающий, интересный, закрученный, не отпускающий.

Каким должен быть хороший детектив? Непредсказуемым. Мы не должны знать кто убийца до последнего, подозревать всех и вся. А даже если знаем кто, то понятие не имеем как. И в конце детектива, когда мы дочитаем последнюю строчку, мы должны сказать:«Вот это да! Ни за что бы не подумал!».

Адам Робертс, недолго думая, взял и соединил эти два жанра. Что получилось? «Стеклянный Джек» — три потрясающие истории, каждая с индивидуальным непредсказуемым сюжетом, но все три с отлично прописанным миром будущего, живыми героями, чувствами, интригами.

Итог: в целом, роман очень хорош. На мой взгляд, некоторые детали можно было опустить, но, может именно они придают произведению изюма.

С этим произведением у меня вышла такая же история, как с «Преступлением и наказанием»: я долго не хотел начинать читать, поскольку знал, что ничего радостного и позитивного в нем не найду. И как и в случае с произведением Достоевского мне не понравилось написанное. То, о чем пишет автор вызвало у меня отвращение, но то, как он написал об этом, вызвало у меня восторг. Я читаю о ужасах вымышленного (или возможного) мира, ненавижу этот мир и не могу оторваться!

Возможно в этом (естественно не только в этом) и заключается писательский талант, писать о том, чего люди боятся, что ненавидят, что вызывает у них отвращение, чего они не хотят читать, но что они будут читать ибо не могут этого не делать. Оруэлл написал не для того, чтобы мы себя этим истязали, но для того, чтобы предостеречь нас о возможном будущем.

Итог: книга, которую нужно прочесть не для удовольствия, но для того, чтобы знать

Очень интересный роман о инопланетном контакте. Сюжет захватывает уже тем, что речь пойдет не просто о контакте человечества с открытой инопланетной расой ильматариан, а о противодействии расы шоленов этому контакту. История о конфликте мировоззрений двух рас, о контакте с расой подводных обитателей и том, что нет дыма без огня и пассивное сопротивление может привести к чему угодно.

Отдельно хочется сказать о подводном мире планеты Ильматар. Не знаю почему, но меня всегда привлекали истории о подводных мирах и их обитателях. Может это потому, что огромная часть нашего земного океана не исследована, и мы не можем с точностью утверждать, чего там нет. В этом романе автору удалось разумную расу подводных обитателей и достаточно подробно и интересно описать их физическое строение, быт и культуру. Лично я считаю, что ильматариане — сильная сторона романа.

Итог: интересная история, которую определенно стоит прочесть и любителям контакта, и любителям подводных миров, и ценителям твердой НФ.

Честно говоря, книгу прочитал только потому, что подарили. Про книгу был наслышан от многих друзей, знал, что она была бестселлером, поэтому ожидал от нее многого. Как оказалось впоследствии, даже слишком многого. Ожиданий книга не оправдала. Хотелось бы побольше философских размышлений, может быть еще капельку юмора, а не только рассказ жизни одного уличного музыканта. Конечно, история интересная, в процессе чтения сопереживаешь героям, тем более что это реальная история, но из-за моих высоких ожиданий, которые не оправдались, книга не произвела должного впечатления.

Что мне нравится в книгах Дэна Абнетта, так это живые герои. Он пишет не о масштабных сражениях с кучей трупов и покрытых пафосом героев, которые в одиночку, по пояс в крови дерутся с целыми армиями, а о солдатах, которые сражаются в память о погибшей родине. О солдатах, которые боятся, рискуют, жертвуют, смеются и плачут. О людях.

Читая описание целого полка, невольно запоминаешь некоторых солдат, потому что у каждого своя история, свой взгляд на мир, своя жизнь. Это не шаблонные машины для убийства, не пушечное мясо. Вот почему этот цикл можно посоветовать для прочтения не только поклонникам Warhammer, но и тем, кто далек от него.

Сам Ибрам Гаунт, главный герой, является сильной личностью, фундаментом для сюжета и надежным командиром для своих Призраков.

В очередной раз убеждаюсь, что самостоятельные романы получаются у автора лучше чем книги из цикла «Отряд Сигма». Не могу сказать с чем это связано, может, с приевшимися героями, может с однотипным сюжетом, может надоело, что добро постоянно побеждает. Итак, самостоятельные романы лучше..., но ненамного. Автор снова берет за основу интересную идею: неизвестный науке вид живых существ, недостающее звено эволюции! Чем не сенсация? Присовокупить сюда генную инженерию времен холодной войны, простого лесничего, спасающего мир, храброго капитана новейшей подводной лодки и, в качестве антагонистов, злобных русских. Неплохое намечается приключение. Но диалоги скучноваты, пейзажи унылы (арктическая пустыня, что вы хотели), герои шаблонны, любовная линия невнятна, да и патриотические чувства тоже давали о себе знать (всю книгу мечтал о победе злобных русских, заведомо зная о их поражении). Несмотря на это, автор удавалось иногда навлечь туману, захватить интригой и удивить поворотом сюжета.

Итог: любителям твердой НФ сюда лучше даже не смотреть, но все мы люди, всем иногда надо расслабиться, посмотрев боевичок со Шварцнегером или почитав «Айсберг» Роллинса.

Книга досталась мне бесплатно, некоторый друг отдал, так как сам Warhammer не читает. Долго она у меня простояла, все же, наконец, решил прочитать. Честно говоря, ярым фанатом данной вселенной не являюсь, читал только произведения Дэна Абнетта, которые мне нравились и были самостоятельными, не принадлежали ни к «Ереси Хоруса», ни к битвам космодесанта. «Хельсрич» — первое произведение этой вселенной, написанное другим автором.

Читалось быстро, написано простым языком, на протяжении всего произведения сплошные сражения, местами интересно, но, к сожалению, после себя ничего не оставляет. Ну ничегошеньки. Ни информации для размышления, ни эмоций, ни впечатлений. Как-будто посмотрел типичный американский боевик: спецэффекты классные, но ничего больше, посмотрел и забыл.

Итог: прочитал и забыл...

Я не собирался читать «Инферно» после того, как меня разочаровал «Код да Винчи», но книгу подарили и, дабы она не пылилась непрочитанной, я все же решился. Ну что сказать, неплохо, да, в целом неплохо, но к сожалению, прочитана без эмоций.

Тема, вокруг которой разворачивается повествование: проблема перенаселения. Довольно животрепещущая тема, которая меня заинтересовала, автор снова опирается на научные теории и факты, что не может не радовать. Также меня заинтриговали некоторые повороты сюжета, которые, на мой взгляд, очень хорошо вписываются в сюжет и придают ему остроты. Например, с самого начала Роберт Ленгдон оказывается в больнице, совершенно не помня последние три дня своей жизни.

Довольно интересно автор описывает Флоренцию, что-что, а Италию автор любит и знает хорошо, в этом я убедился еще читая «Код да Винчи» и «Ангелов и демонов». К сожалению, описание города, храмов и музеев, а также научные теории и факты — это единственное, что удерживало меня на протяжении прочтения романа. Героям произведения не хватает жизни.

Итог: не скажу, что роман плохой, но ждал большего. Развязка, конечно весьма порадовала, неожиданно.

P.s.: после «Инферно» очень захотелось ознакомиться с «Божественной комедией» Данте.

Не буду лишний раз говорить, что Нил Гейман является первоклассным сказочником и мастером волшебных историй (простите за каламбур). Честно говоря, не люблю читать книги после того, как посмотрю фильм, снятый по этим книгам (стараюсь делать наоборот, но бывает и такое), но «Звездную пыль» прочитал, и ни разу не пожалел об этом. Книга отличается от фильма неслабо. Такое ощущение, что режиссер прочитал книгу и снял фильм не по книге, а на впечатлении от нее.

Герои произведения живые, мыслящие существа с чувствами. Эффект присутствия, как и всегда у Геймана, имеется. Язык повествования легок, сама история притягательно интересна. Читается, как говорится, на одном дыхании. Опять же, по сравнению с фильмом много неизвестных персонажей открылось мне, что не могло не радовать.

Итог: интересная, красочная, спокойная сказка, звенящая, словно стеклянный подснежник.

Я всегда считал, что прежде чем смотреть на звезды, нужно хорошенько изучить то, что под ногами. 90% океана не изучено, а герои романа Беляева начали его еще и осваивать. По сути, перед нами колхоз, с обычными обитателями, с обычными проблемами, с живыми людьми, но в не совсем обычной обстановке. Автор максимально точно и очень интересно описывает жизнь и сельское хозяйство под водой: как устроить жизнь в океане, какие нужны механизмы, как это скажется на психике людей.

Итог: интересная идея, подробное описание, добрый юмор и немножко приключений.

Немного я читал Кинга, чтобы судить о его стиле, но уже не первый раз натыкаюсь на такую схему: сначала простое, но емкое, описание места событий, его участников, в том числе главных героев, все хорошо и замечательно, а главное — реально. Затем, когда начинается что-то мистическое и, казалось бы, нереальное, ты не можешь не поверить этому, ведь это происходит в реальном мире с реальными людьми.

Городок Салемс Лот, с виду обычный городишко, коих в Америке великое множество, но все не так хорошо, как казалось бы. Он прогнил, и как не ему стать пристанищем зла.

Итог: не буду раскрывать сюжет, но я книгу прочитал совсем недавно и к этому времени тема, использованная Кингом, уже немного заезжана. Поначалу я даже немного расстроился, но Король Ужасов написал, как всегда мастерски, и я остался доволен.

Давно я не читал такого легкого, веселого, интересного, местами поучительного произведения. Тут есть все, что (лично мне) нужно, чтобы пару часиков отдохнуть: юмор (правда местами непонятный британский юмор, но все же юмор), приключение (калейдоскоп событий настолько быстр, что просто не успеваешь толком вникнуть, и это отчасти спасает произведения, потому что безумства там тоже предостаточно), ну и немножко бреда, как же без него.

К этому произведению нельзя подходить с намерением вникнуть в написанное и серьезно во всем разобраться. Так, развлекательное чтиво, которое не всем по душе, но если вы не бросили книгу после первой главы, вам понравится.

Продолжаем знакомство с Геральтом. Снова сборник рассказов, что немного удивило меня (все-таки я ожидал цикл романов), но отнюдь не разочаровало! Все рассказы очень понравились, автор своим изумительным языком затягивает нас в пучину приключений Геральта. Особенно понравился первый рассказ, изумительная развязка.

Итог: больше сказать нечего, вторая книга ничуть не хуже первой

Триллер был, детектив был, боевик был, теперь автор пишет в стиле приключения, робинзонады. Портал открылся и все ринулись к неизведанным мирам, точнее к одной неизведанной планете и начали за нее борьбу.

В плане сюжета у Кори все хорошо: интересно, затягивающе, неожиданно. А вот в плане логичности есть некоторые оговорки. Например, почему люди борются за одну планетку (хоть на ней и много ресурсов), но не разведывать другие? И если уж говорить о недостатках, то меня напрягла сюжетная линия Элви (а точнее ее любовные терзания по Холдену, которые на мой взгляд были совершенно неуместны).

Но недостатков, к счастью, мало. Радует, что автор начал раскрывать завесу тайны над протомолекулой. Правда, все еще многое непонятно, но начало положено. Также не могу не сказать о том, как мастерски автор пишет о политике в солнечной системе. Политика здесь интересна, правоподобна.

Итог: можно было конечно поставить 10-ку авансом за следующий роман, но буду объективен, некоторые недостатки у книги всё же есть. Но несмотря на это, твердые 9,5 Пожар Сиболы заслужил.

P.s.: очень порадовал финал книги с Авасаралой и Бобби.

Скажу честно, мне не понравился мир, который описал автор, но мне очень понравилось КАК он его описал. Это выглядит очень правдоподобно и... идеально. Ну посудите сами: люди живут ради удовольствия; они запрограммированы таким образом, что даже от работы получают удовольствие; популяция людей с легкостью контролируется; все заняты, безработицы не существует; классовое разделение никому не мешает; всем хорошо. Появление Дикаря, сына двух обществ, меня несказанно обрадовало, ну, думаю, сейчас он вам покажет. И действительно, Дикарь показывает главный недостаток такого общества: отсутствие в нем любви. Любви к ближнему, материнской любви, любого ее проявления. Дикарь пытается с этим бороться.

Итог: прекрасное описание безобразного общества.

Что ж, вполне себе приличный сборник, чтобы начать знакомство с творчеством Сапковского, с его главным творением. Все рассказики очень даже ничего. Написаны интересно, подробно. Брутальный, серьезный главный герой и его веселый спутник притягивают к себе внимание. Также мне очень понравился, так называемый квази-рассказ «Глас Рассудка». По сути, получается, что можно увязать все эти рассказы в одну историю и получится повествование о Ведьмаке и его воспоминаниях: в рассказе «Глас Рассудка» заходит разговор о возлюбленной Ведьмака, и тут же он вспоминает как с ней познакомился в рассказе «Последнее желание».

Итог: знакомство с Ведьмаком прошло на ура!

Эту книгу я купил года три назад, и все это время она простояла у меня на полке — я не решался ее прочитать. И это несмотря на то, что я прочитал уже много произведений Стругацких, и был знаком с их творчеством. Каждый раз, когда я хотел взять в руки «Град», что-то меня отталкивало, внутренний голос в моей голове говорил: «еще не время». И вот, когда я, наконец, прочитал его, я понял, что, возьми я эту книгу раньше, я бы ее не осилил, не понял, не полюбил бы...

Опасность и неизвестность всегда объединяет людей, какими бы они не были врагами. Чем у человека больше власти, тем труднее ему оставаться человеком. Настоящего друга очень тяжело найти и очень легко потерять. Распоряжаться человеческими жизнями под силу далеко не всем. Этими прописными истинами глаголет книга, учит нас и наставляет, порой жестоко и неотвратимо.

Итог: замечательный интеллектуальный роман, заставляющий задуматься. Впрочем, у Стругацких простых произведений не бывает.

P.s.: хочу отметить, что у Стругацких не бывает однотипных героев, и мне это очень нравится. Как правило у автора(ов) есть свой тип героя, и в каждом произведении этот тип присутствует. Это не означает, что во всех произведениях главные герои одинаковые, но у всех этих героях есть общие черты, общий фундамент их характера. У Стругацких такого нет. Ни один из их героев не похож на другого. Если в произведении три действующих лица, то они совершенно разные, если действующих лиц сто — дейтсвует то же правило, вы не найдете двух одинаковых.

Ах как хочется вернуться, ах как хочется ворваться... в Вестерос. Очень приятно было вернуться к творчеству Мартина после прочтения Песни Льда и Огня и обнаружить, что все осталось в том же состоянии, что и было, только повествование перенесено на 100 лет назад. На мой взгляд, абсолютно не важно в каком порядке читать — ПЛиО, а потом Рыцаря или наоборот. Но все же приятно было узнать некоторые имена. Еще одно отличие — повествование ведется от лица одного героя.

Итог: первое предложение моего отзыва говорит само за себя

Ну что ж, вот и закончилась история Нью-Кробюзона, и мне пришлось покинуть мир Бас-Лага (во всяком случае пока). Все это конечно грустно, ведь истории, все три истории об этом совершенно новом, поразительном, пугающем мире несомненно хороши.

В третьей книге речь пойдет о гражданской войне и о живом воплощении свободы. О повстанцах, дерущихся за свой родной город. О беженцах, которые сбежали от гнета властей и основали свое государство. О человеке, который ради любви пойдет на все, куда угодно. О големисте, которого изнутри пожирает добродетель. Все эти истории происходят на фоне событий, которые решают судьбу главного героя — Нью-Кробюзона.

Итог: безусловно, достойное завершение трилогии историй, не связанных между собой сюжетной линией, но объединенных местом повествования.

Заключительные произведения цикла «Умирающая Земля» я читал с легкой грустью, все-таки расставание с писателем, тем более с таким добрым, чутким я бы сказал, мне далось нелегко. Автор не изменяет себе, когда пишет о магии, взаимоотношениях магов, устройстве их конклава. Тут также есть и хитрости, и предательство, и счастливый конец. Но если в предыдущих частях цикла речь шла о путешествии по умирающей Земле, то здесь путешествия будут происходить во времени и пространстве (под пространством понимается космос). Единственное чего я не пойму, так это переживаний магов по поводу умирающего солнца, которое может погаснуть в любую минуту. Маги, которые могут перемещаться во времени и улететь куда угодно, на какую угодно планету, ждут смерти от погаснувшего солнца.

Автор продолжает рассуждать на тему религии, церкви и веры. На фоне этих рассуждений происходят, скажем так, приключения Роберта и Софи. Казалось бы, книга написана по тому же сценарию, что и «Ангелы и демоны», но мне она совершенно не понравилась. Разберемся почему.

Во-первых, как раз по тому, что книга написана по тому же сценарию, по части сюжета много нового автор не придумал. Во-вторых «Коду...» не хватает той динамики и напряженности, которые были в первой части. И, наконец, в-третьих (и это расстроило меня больше всего), невнятная концовка. Не буду вдаваться в подробности, скажу лишь, что под конец книги я возлагал все надежды на взрывную концовку, и они (надежды) жестоким образом рухнули.

Итог: да, разочаровал меня «Код да Винчи». После прочтения «Ангелов и демонов» я думал, что более знаменитый «Код...» уж точно будет шедевром. Ошибся...

Мьевиль продолжает удивлять. Продолжает придумывать новых существ, новые головокружительные повороты сюжета, новые приключения. Но «Шрам» цепляет не только этим; «Шрам» — это принципиально новая история (которая, кстати, не связана с первым романом цикла, вернее, не является его прямым продолжением), поражающая своим масштабом.

Отдельно хочу сказать о героях. Хоть главной героиней и является Беллис Хладловин, зацепил меня совсем другой персонаж — Утер Доул. Если автор стремился сделать его таинственным и могущественным, то это удалось ему блестяще! Именно за Утером я следил на протяжении всего повествования. За каждым его шагом, за каждым словом, за его историей.

К уже известным читателю кактам, хепри и переделанным прибавятся струподелы, вампиры и различные подводные жители, а также множество других существ со своей физиологией, своей культурой, своими обычаями. Автор так подробно описывает все это, что складывается ощущение, будто все эти расы существуют на самом деле, а автор просто описывает их быт.

Но не обошлось без ложки дегтя. Очень расстроил смазанный финал. Все то напряжение, которое скапливается, пока герои идут к заветной цели, просто некуда деть после финала.

Итог: если бы «Шрам» написал другой автор, я бы написал, что это произведение способно дать фору «Вокзалу потерянных снов» Мьевиля. Но это его же произведение, поэтому оно дает синергетический эффект всему циклу.

Ну что ж, вот и закончилась история Йорга Анкрата, принца, короля и императора. Как я писал в отзыве о «Принце...», я надеялся, что автор поднимет планку качества, скажем так. Мне понравилось, что автор дал ответы на вопросы, которые появились у читателя во время прочтения первых двух частей. Но, что самое главное, автор не просто раскрыл все карты, он делал намеки, и до некоторых вещей читатель должен был догадаться сам.

Определенно конек данного цикла — это «трехслойное повествование». Основная линия, воспоминания Йорга и взгляд со стороны другого героя (тут — Челлы). Мы увидим повзрослевшего Йорга, его мотивы, мысли, увидим его со стороны, вообщем все как раньше.

Из минусов: во-первых, присутствие некоей «затуманенности» в сюжете — порой становится неясно о чем пишет автор: о сне Йорга, о его воспоминании, бред ли это, или это происходит сейчас; во-вторых, меня все равно смущает возраст главного героя, точнее, не столько возраст, сколько поступки, совершаемые им в этом возрасте; в-третьих, я немного скучал по сражениям, грабежам и грандиозным битвам, которых в этой части почти что нет.

Должен добавить, что финал этой части, который является финалом всего цикла, заставил меня поставить «9» вместо традиционной для этого цикла «8».

В последнее время появляется все больше произведений, которые похожи друг на друга как грибы в лесу. Эльфы, орки, магия уже становятся скучноватыми. Почему? Да потому что их много. Какую книгу не открой — всё одно и то же, только герои меняются. Хочется чего-то принципиально нового. Революционного! Но мало придумать новый мир, новых существ, новых героев. Нужно уметь скомпоновать это, сложить в единую логичную модель и грамотно преподнести. Должен сказать, Мьевилю это удалось.

Судя по прочитанному мною ранее «Кракену», а также по названиям таких произведений как «Город и город» , «Посольский город» , Мьевиль любит описывать города, причем не просто описывать, а создавать, одушевлять. Вот и «Вокзале...» образ Нью-Кробюзона передан максимально четко. Образ, на фоне которого происходят головокружительные события, молниеносные повороты событий в гуще людей, переделанных, водяных, кактов, хепри и черт-те знайт кого еще.

Итог: святой Джаббер, да это лучшее произведение, которое я читал за последние два года!

Яркий пример того, что сказки у Геймана могут быть и обычными, детскими, уютными. Вполне себе типичная добрая сказка про мальчика и богов Асгарда. Стоит ли эта книга того, чтобы все бросить и кинуться ее читать? Не думаю. Стоит ли она того, чтобы почитать ее вместе с маленьким братом. Конечно. Стоит ли она того чтобы купить ее бумажный вариант с иллюстрациями Бретт Хэлквист? Безусловно.

Не очень люблю малую прозу, но мимо своего любимого автора пройти не мог. Должен сказать, я несколько разочарован, ожидал большего от этого сборника. Меня сбили с толку стихи — то ли это такой ужасный нерифмованный перевод, то ли сами по себе они такие. Также есть рассказы, которые как будто написаны специально для чего-то, «выдавленные» из пальца, что не есть гут. Но! Есть одно «но». Хочу выделить некоторые истории, которые с лихвой покрыли все недостатки этого сборника: это «Цена» , «Для вас — оптовые скидки» , «Убийственные тайны» и «Мост тролля». Эти четыре истории — эталонные истории Нила Геймана. Они такие, какие и должны быть его истории — сказочные, местами мрачноватые, с глубоким смыслом, поучительные.

Итого: это я, заядлый чтец Нила Геймана, читаю все подряд произведения этого автора, а так, лучшее из этого сборника — это четыре вышеперечисленные истории.

Что мне больше всего нравится в цикле «Пространство» Кори, так это стабильность. Они пишут стабильно хорошо. Каждая их книга не лучше предыдущей, но и не хуже. Я беру в руки «Врата Абаддона», и я уверен что получу удовольствие от прочтения этой книги, и знаете, так оно и выходит!

Теперь о «Вратах». Если первый роман цикла больше похож на детектив, второй — на боевик в пределах Солнечной системы, то в третьем романе этот боевик сужается до размеров корабля. Автор хорошо передает напряжение, царящее среди людей, попавших в данную ситуацию (не буду раскрывать вкакую) и это цепляет. Правда, концовка, да и весь роман ничего не открывает про протомолекулу, вернее открывает совсем чуть-чуть, а еще вернее — появляется еще больше вопросов нежели ответов.

Итог: лично мне очень нравится, прочитал, как и предыдущие книги цикла, на одном дыхании. Но вот концовка настораживает. Надеюсь автор не будет растягивать этот цикл на бесконечную историю, все-таки хочется логического конца.