Все отзывы посетителя vitasw
Отзывы (всего: 111 шт.)
Рейтинг отзыва
Максим Макаренков «Искатели Миров»
vitasw, 25 мая 2023 г. 15:23
Мягка фантастика со шквалом событий, который захватывает с первых страниц. Добротный роман который захватывает и не отпускает до самого конца.
Мир космических империй далекого будущего. В принципе ничего необычного, ну может названия рас автор слегка завуалировал. А так... вполне себе логичный мир очень далекого будущего. Автор достаточно развернул описание мира, но как на мой взгляд, слегка недожал в характерах героев. Герои остались схематичными и характеры проглядывают только в общих чертах.
В книге нет каких-то особых интриг, все достаточно логично и в полном объеме раскладывается по полочкам. Но нагнетание неизбежности катастрофы всерьез заставляет сопереживать героям.
Задела на серию нет и, по большому счету — не надо. Получился очень качественный, очень динамичный фантастический боевичок с хорошим слогом и достаточно высокой продуманностью мира.
Недостатков, конечно же, хватает. И финал «на половину», и герои не до конца прописаны, и есть лакуны в описаний мироустройства. Но придираться можно на десятку, а тут твердая 8 с несомненным удовольствием от прочтения.
vitasw, 5 апреля 2023 г. 16:29
Честно говоря, совсем не понял столь высоких оценок.
Затянуто-лирическое восторженно-поэтическое детско-нравоучительное чтиво для среднего школьного возраста. Просты слова, простые мысли, да, правильные мысли, но так плоско и затянуто. Первые страниц 10 даже умиляешься эдакой детской наивности, но дальше, когда понимаешь, что взросления не будет: ни в опыте ГГ ни в тексте — возникает раздражение. И от этого раздражения не спасает даже довольно оригинальное мироустройство романа.
Даже нельзя что-то отдельное выделить, как особо непонравившийся момент — все одинаково плохо.
Подойдет для воспитания среднего школьного возраста, когда трава зеленее, а солнце желтее.
vitasw, 31 марта 2023 г. 12:21
Это приквел основной истории. Обычно я негативно отношусь к таким скачкам по времени, но тут это практически несвязанные события.
Все так же достойно и добротно рассказанная история. Ближе к окончания меня такая тоска взяла: везде вокруг все рушиться и просвета нет. Для меня это был первый опыт настолько прочувствовать атмосферу. Наверное это один из минусов романа — автор пожалел жути, не до конца дожал в эмоциональном плане атмосферу подступающей катастрофы.
Отдельное мерси автору за однозначную концовку. Речи о продолжении цикла быть не может.
Очень приятное впечатление от книги. Рекомендую.
Юрий Корнеев «Леонхард фон Линдендорф. Барон»
vitasw, 28 марта 2023 г. 09:46
Ой бредяяяятина.... это не литература. Не представляю кто это может читать и как такое может нравится. А еще больше не представляю кто решился это издавать...
Все самые деревянные клише в самом жестоком и негативном воплощении — это и есть вот это вот нечто. Шапкозакидательский ГГ все знает и все умеет. За неделю воплотил научно-техническую революцию. К тому же самый гениальный полководец и управленец. Про инициатора развития медицины и говорить нечего. А про девок в каждом доме и даже упоминать не стоит.
Не стоит даже начинать.
vitasw, 28 марта 2023 г. 09:32
Хм, очень, таки, бодрый боевичок в антураже постапокалиптики.
Неожиданно добротная история от «неизвестного» автора. Неизвестного — потому как до сих пор ни разу не читал ни одного произведения автора.
Хорошо проработанные описания локаций и достаточно неплохо проработаны базовые законы описываемого мира. Очень живенький боевичок, события несутся со второй страницы произведения. С одной стороны это, конечно же, играет на руку самому роману в части живости рассказа, а с другой стороны создается впечатление наблюдения за одним днем из жизни ГГ.
С ГГ тоже не все гладко. И если отсутствие описания второстепенных героев как-то можно оправдать, то отсутствие описание ГГ создает восприятие невнятности ГГ. Не очень понимаешь, что от него ожидать.
И не смотря на некоторые огрехи очень и очень достойное произведение.
vitasw, 26 марта 2023 г. 21:01
Насколько поражала фантазия автора в начале творчества, настоль же хочется плеваться от этого убожества. Автор явно в передозе от ММОРГ. Очень близко к тексту передрал прокачку перса из игр. Единственное, что хоть как то искупает автора — это все такой же живой слог, читается легко. Ну и как всегда повествование разорвано посреди фразы, история без конца.
Рекомендую не терять время.
Артём Каменистый «Безымянная Империя»
vitasw, 23 марта 2023 г. 11:09
Наверное самый качественный цикл из всего творчества автора. Автор, как всегда, поражает своей фантазией. Он, в отличие от подавляющего большинства своих колег по цеху, не насилует однажды осёдланного горбунка до состояния тощей клячи. Не высасывает из цикла все соки до состояния «лучше бы ты закончил цикл 3 книги назад». Каждый новый цикл — это абсолютно новая история, в абсолютно новой вселенной.
Что касается непосредственно этого цикла — то все выполнено на достаточно высоком художественном уровне. Хорошо подается описание как героев так и окружающего мира. Поступки героев вполне логичны и хорошо вписываются в психопортрет. История подается увлекательно и динамично, за ней интересно наблюдать. Интриги и прочей шпиономании тут нет и это нисколько не портит общую картину.
Да, не обошлось без пары ложек дёгтя. Первая, не самая большая — это паталогическое нежелание автора хоть как то заканчивать циклы. Повествование обрывается на середине фразы и ты ждешь продолжения, а его как то не появляется. (первая книга цикла выпущена в 2010, а окончания все нет).
Вторая ложка — не сказать чтобы более весомая, скорее так... раздражающая. Через все творчество автора проходит красным пунктиром его крайнее неприятие любых аспектов проявления однополых отношений. Причем это проявляется настолько ярко, (любой словесный конфликт в любом романе обязательно затронет какой-то из аспектов гомосексуализма), что уже можно говорить о какой-то мании, чтобы не сказать чего похуже. Для меня эта сфера из другой вселенной. Где-то оно есть, но в повседневной жизни я этого никак не вижу. Эти гомосексуалисты есть, ну и пусть себе мучаются со своими проблемами, меня это никак не трогает и ничего плохого они мне не сделали. антиреклама — это своего рода тоже реклама.
Несмотря на все ложки очень рекомендую к прочтению. Практически каждый получит удовольствие от прочтенной истории.
Артём Каменистый «S-T-I-K-S. Трэш»
vitasw, 20 марта 2023 г. 15:02
После Карата, этот цикл на порядок лучше. Интересное и увлекательное чтиво. Все практично, логично, хорошо описано. Если бы убрать маниакальное желание автора впихивать куда ни попадя плоские шутки на тему однополых отношений — цены бы не было.
Советую читать для всех почитателей стикса.
Артём Каменистый «S-T-I-K-S. Территория везучих»
vitasw, 17 марта 2023 г. 11:31
Насколько хороша была вторая книга после первой, настолько же провальна третья после второй.
К динамике и развитию как сюжета так и мира вцелом претензий нет. Много чего интересного появилось. Вцелом история получилась занятная, кое где даже неожиданные повороты сюжета есть.
А если начинать рассматривать частности, то все гораздо печальнее. Неслобо напрягает равный ритм повествования. Пару листов читаешь нормального текста, следующих 2- страшная нудятина псевдоинтеллектуального бреда. Откровенно задрало пережовывание основ мира: «знакомтесь, — это рупер, рупер уже достаточно опасный клиент, потому что...». И такого рода пояснения по несколько раз на две третьих книги. Да ну е-мое! Ну в третьей книге то можно было уже без этого обойтись. Складывается ощущение, что автор набрал пару-тройку графоманов, которым выдает общую идею и канву и пишут графоманы по очереди. При этом вычитывать до конца автору было лень.
Отдельная и больная песня — это диалоги, особенно диалоги приблатненных. Даже описывать не хочется.
Как ни сомнительна эта книга, но без нее придуманный мир автора зиял бы огромными белыми пятнами.
Артём Каменистый «S-T-I-K-S. Человек с котом»
vitasw, 16 марта 2023 г. 15:21
Второй роман в серии гораздо лучше первого. Если первый читался тяжело из-за постоянно повторяющихся диалогов об одном и том же, то второй роман гораздо динамичнее. Уже и описаний местодействия гораздо меньше. И динамика сюжета присутствует. Рояли, конечно есть, да и мотивация некоторых поступков героев не поддается объяснению. Но это уже качественный боевичок за которым интересно наблюдать.
Артём Каменистый «S-T-I-K-S. Человеческий улей»
vitasw, 15 марта 2023 г. 11:22
И вроде написано грамотно, и подоплека есть и описание местодействия имеется — а вот не понравилось. Больше половины прочитал и бросил.
Напрягают постоянные пережованные диалоги. Одна и та же инфа повторяется по 123 раза. Создается впечатление, что у ГГ глобальные проблемы с памятью и элементарную инфу с одного-двух раз запомнить не в состоянии.
За ГГ совсем не интересно следить, носится по кругу, пытается решать какие-то мелкие задачи. Книге вообще как-то не хватает масштабности, да и с главной идеей явно имеются проблемы.
Сергей Александрович Калашников «Внизу наш дом»
vitasw, 13 марта 2023 г. 12:13
Абсолютно нечитабельно и неправдоподобно. Фантазии пенсионера на тему «уж мой то опыт да пораньше...». И мир нежизнеспсобен и герои картонные, неправдоподобные
Сергей Александрович Калашников «Четвёртый»
vitasw, 13 марта 2023 г. 11:51
Описание похождений пенсионера в теле школьника, скорее даже сказка на тему. Мне просто попало в настроение, поэтому высокая оценка, просто за совпадение настроения и текста. А слог, кстати, довольно живенький, даже юмор вполне себе проходит. А все остальное — ну... 2ой этаж ниже плинтуса.
vitasw, 13 марта 2023 г. 11:46
Такое себе описание места и действия. Можно расценивать как сказку на тему попаданства. Если бы не довольно живой текст и читабельный слог — было бы все очень печально. Вот так я и мучился все 3 книги)). Как на серьезную литературу — ну не тянет совсем, а почитать о похождениях мегамозга, когда нечем заняться — так можно и убить время.
Александр Казанков «Тень предков»
vitasw, 13 марта 2023 г. 11:26
Не стоит потраченного времени от слова совсем. Прочитал страниц 20 и бросил. Жаль бумаги, на которой печаталось это нечто. Очень плохо написанный конспект. Проходим дальше.
Николай Инодин «Zαδница Василиска»
vitasw, 6 марта 2023 г. 17:46
История рассказана и о романе можно говорить как серьезной работе. Качество, конечно, хромает на все 4 лапы и пятое колесо не в ту сторону повернуто. Но это все-таки роман, к которому вполне можно серьезно относится.
Со стороны художественного оформления роман, конечно, не выдерживает никакой критики. Абсолютно нежизнеспособный мир, герои не прописаны никак, от слова совсем. Техническая ступень человечества не просчитывается никак.
Из достоинств отмечу хороший слог, легко читается и динамичный сюжет.
На фоне убожественного мусора — можно и почитать, но недостатков полно.
Андрей Имранов «Восход над Шалмари»
vitasw, 3 марта 2023 г. 16:34
Очень осторожно отношусь ко всяким проявленям магии в техномире, но тут затянуло с самых первых страниц. Очень динамичное повествование, причем история не скатывается к глаголам, а вполне позволяет оценить окружающий мир. Отдельный жирный плюс в описании героев второго плана, очень живые получились персонажи и очень разноплановые. Тут тебе и мальчишка 10-ти лет, и девушка-институтка, и кул-кацкер. Все очень достоверно. История рассказывается таким образом, что прям просится на малые экраны в виде сериала.
Слегка расстроил ГГ. Какой-то он невнятный получился. Мне не хватило в нем достоверности. Ну и есть немного дегтя в качестве бредовых снов ГГ, даже после 2ух листов описания этого наркоманского бреда порывался бросить.
Читается очень легко, большое обилие событий точно не даст заскучать. За развитием сюжета очень интересно наблюдать. Очень понравилось и советую к прочтению.
Владимир Леонидович Ильин «500 лет до катастрофы»
vitasw, 1 марта 2023 г. 15:03
Знаете, первое впечатление после прочтения — ооочень захотелось дать автору в бубен, а потом очень долго возить по столу его лицом.
Сначала ты не понимаешь вводную и почему так долго и непонятно рассказываются каждая из глав. Потом ты проникаешься историей и веришь ей. Понимаешь каждую из сторон конфликта и веришь тому, что так вполне может быть. Ближе к концу пробирает до печенок. А потом наступает конец, который без конца. Автор, зараз такая, не подводит к правильному выбору, а только представляет читателю самому сделать выбор.
Очень рекомендую к вдумчивому прочтению
vitasw, 1 марта 2023 г. 10:19
Интересная вводная. Альтернативка описывает мир, который лежит достаточно в стороне от нашего. Некоторые огрехи описания мира можно даже простить. ГГ описан достаточно хорошо и вполне можно его представить как цельную личность, за исключением такого здоровенного половника дёгтя. Читается относительно легко, если пропускать абзацы филисофствования ни о чем.
Как цельное произведение — достаточно слабый роман и продолжение читать не буду. Рассказывается о ёба*ре-инженере (уж простите за мой испанский), который плывет по течению. ГГ пытается выполнять необходимые действия в обстоятельствах созданных кем-то и даже не пытается что-то менять. Впрочем, мыслей об альтернативных задачах или путях решения у ГГ не возникает, от слова совсем. Интриги нет никакой.
Отдельный половник дёгтя — это перетрахиванье кадров в лице женского населения. Любой персонаж женского полу, о котором упоминается хотя бы более чем в трех предложениях, обязательно затащит ГГ в постель. Ну как «затащит»... скорее достаточно намека, а ГГ сам себе причину нафантазирует. Я не ханжа, но инженер — перетрахиватель кадров пятидесяти лет — такое себе сочетание. Иным героям-спецназёром так не везет с женским полом, как этому женскому террористу. Складывается даже впечатление, что у автора есть какие-то с этим проблемы.
Если есть пару часов и нечем заняться — можно первую книгу и попробовать почитать, а лучше не надо. Можно этих пару часов потратить на то чтобы найти более достойный роман.
Алексей Изверин «Русская зима»
vitasw, 28 февраля 2023 г. 17:59
Искренне сожалею о потраченном времени. Купился на дату издания, относительно свежую и очень прогадал. Попытка рассказать историю неинтересно автору удалась. Роялей на дороге именно на дороге расставлено предостаточно. Истории не веришь, ГГ прописан недостоверно. Диалоги — это отдельная и очень печальная тема. Поставил 5, потому что есть масса еще худшей макулатуры.
Александр Башибузук «Оранжевая страна»
vitasw, 9 ноября 2021 г. 11:51
Честно говоря, мне не понравилось. Читая первую половину первого романа всерьез воспринимал как пародию.
Серии очень сильно не хватает глубины. Все настолько поверхностно, что как серьезный роман вообще не воспринимается. От первой книги вообще создается ощущение изливания комплексов подростком. Все женские героини обязательно прекрасны и хотят запрыгнуть в постель к ГГ. ГГ в свою очередь занимается регулярно «перетрахиванием кадров», причем тех кадров, кто на глаз первый попался — тому и не повезло. К третьей книге хоть немного поостыл.. но это прозвище ГГ... ну, блин, точно какой-то комплекс.
Как альтернативка — очень слабо. Все прогрессорство решается кем-то за кадром и в улёт.
Как приключенческий роман выглядит гораздо лучше.
Как чтиво для убития времени — нормально, можно почитать, главное через первую книгу пробиться.
Алексей Барон «Те, кто старше нас»
vitasw, 4 ноября 2021 г. 17:59
Все такие правильные — аж послать некого. Вот приблизительно такие эмоции возникают от прочтения первой трети книги. Дальше уже как-то и негодяи появляются.
Очень качественная утопия в стиле классической советской фантастики. Мио всеобщего изобилия с моральными устоями, возведенными в ранг.
Достаточно динамичная картина, за которой интересно наблюдать. Герои прописаны неравномерно. Одних хорошо понимаешь и веришь в логику их поступков, другие — просто имена в тексте. Но сюжет, даже имея некоторые огрехи, держит в напряжении до самого конца.
Особо хочу выделить диалоги. Только за диалоги этот роман стоит прочесть. Очень тонкая ирония и юмор, а от ассоциаций мозги могут слегка завернуться в трубочку.
Очень и очень советую к прочтению.
Алексей Байкалов «Тень хранителя»
vitasw, 26 октября 2021 г. 16:12
Кусок история без начала и конца. Читается, в принципе легко, за отдельными историями интересно даже наблюдать, но роялей, неувязок вагон и маленькая тележка.
Почитать можно, но ждать чего экстраординарного — не стоит.
Андрей Земляной, Борис Орлов «Рокировка»
vitasw, 8 октября 2021 г. 09:42
Легкое и непрезентабельное чтиво для повышения патриотизма. В принципе неплохо, но рассматривать, кроме как, развлекуха — никак нельзя. Из альтернативки — место действия и лица вокруг (из вики), ну и все. Все остальное безудержная фантазия тандема авторов. ГГ — серийный маньяк-отморозок. На любую проблему ответ один — мочить. Взаимодействия героев нет смысла даже рассматривать.
Ругать можно долго и вдумчиво. Но при всех огромных недостатках, как развлекуха, большинству понравиться
Дмитрий Сафонов «Радио судьбы»
vitasw, 14 сентября 2021 г. 14:08
Очень и очень увлекательно. Затягивает и не можешь оторваться. Такой себе, ужастик в стиле Кинга. Местами, реально, страшно. Ужасу наваял по самое небалуйся. Очень точные, филигранно выверенные, портреты героев. В 10-15 строках описываются герои так, что веришь им и понимаешь как они будут действовать. Интрига присутствует и развивается. Финал порадовал, порадовал в первую очередь потому, что не хотелось прогнозировать этот самый финал. Ну и легкий задел на серию присутствует.
Есть и клюква (потому и 9 только). Очень сильное подражание Кингу. Это скорее недостаток. Роман выглядит как готовый сценарий, некоторые сцены прям рисуются перед глазами.
Ну и хочется отметить нереально быструю развертку по времени. Все основные события, включая время реакции госструктур уложились в менее чем половину дня.
Не смотря на всю клюкву читать обязательно советую. Ну уж очень необычное произведение.
vitasw, 2 июля 2021 г. 09:29
Пока не появился кот — было все более-мение пристойно. Но котяра все испортил.
К достоинству отнесу достаточно живой язык, читается хорошо, не спотыкаешься. Но котяра все, блин, испортил. Дочитывал после середины через силу. Стало неинтересно.
Евгений Малинин «Исчадия Земли»
vitasw, 10 мая 2021 г. 12:18
Достаточно двойственное сложилось представление после прочтения всей серии. Как для мягкой фантастики, — так достаточно много научной составляющей, и выглядящей достаточно правдиво. Как для НФ — так много душевно-моральных переживаний.
Веры в героев нет ни капельки, выглядят как несколько строк из книги для начинающих психологов, набор клише и на живого не похоже.
Интриги нет как таковой. Ну нельзя всерьез воспринимать временный кретинизм героев, неспособных сложить 2+2 как интригу. Недостатки можно еще долго перечислять.
Вцелом роман не понравился. Неживой он какой-то. И такая высокая оценка только за то, что воспринимаешь роман как действительно серьезное произведение.
Александр Логачев, Михаил Логинов «Красный терминатор. Дорога как судьба»
vitasw, 27 декабря 2020 г. 23:53
Ой ошиблись авторы, как же они ошиблись.
Как фантастика — это произведение полный ноль. Как альтернатива — ноль такой же круглый. Ни капельки, ну ни намека нет на основные черты альтернативки. Если кратко — то описаны 2 дня из жизни русского картонного терминатора в декорациях 17-го года. Только один момент хоть как-то спасает эту трагедию — достаточно читабельный слог и буйный боевичок.
Вцелом прочитать конечно можно, кому-то даже понравится, но стоит ли...
Андрей Красников «Наблюдатель»
vitasw, 1 декабря 2020 г. 20:22
А мне понравилось. Даже очень. Очень цельное произведение
Андрей Красников «Серебряные колокольчики»
vitasw, 1 декабря 2020 г. 01:59
Зацепило и проняло. Даже не столько сюжетом, а сюжет тут есть и читается очень интересно, — сколько эмоциональной и этической составляющей. У автора безусловно есть талант. Достаточно качественное и атмосферное произведение.
vitasw, 21 ноября 2020 г. 03:07
Прочитав 1 том и 10 страниц у меня возникло 2 вопроса: «как» и «почему».
Как можно умудриться продать это издательству...?
И почему читатель это читает...? а читает.. Раз есть 5 изданных томов этого мусора, значит кто-то это читает.
Я очень уважаю профессию врачей, т.к. это люди которые работают с аналоговыми данными, имея в качестве источника данных такого ненадежного поставщика информации как человек. Ну зачесалось что-то пописать, да ради бога, пиши то, в чем ты хоть как-то разбираешься. Если ты врач, ну так состряпай альтернативку про супер гениального эскулапа. Нееее, тут такой вариант не пройдет.
Психология.... — не, не слышал, в принципе. Все решается и договаривается сразу и влет. Ну ладно... можно еще напоить, и сразу все решиться уж точно.
Техника, альтернативка — сложно дать оценку тому чего нет. Любой станок или механизм сразу изобретается миную все стадии разработки. Иногда можно один раз нарисовать картинку и сразу кузнец все выкует, ну в крайнем случае плотник подсобит. Когда не хватает своей мозги, можно сбегать к тутошнему полицианту и тот сразу подкинет стоящею идею как разбогатеть, главное водовки не забыть прихватить.
Ружжо у ГГ — это вообще вещчЬ. Даже опущу как второй попавшийся кузнец смастрячил нарезной ствол. Но как дохтор стал снайпером и валил супостатов с 250 метров в поясную мишень из этого ружжа на дымном порохе... это что-то. Автор наверное не в курсе, что когда ружжо такое стреляет, то надо обязательно морду отворачивать, иначе весь этот порох при воспламенении тебе обязательно всю эту морду и подпалит. Поэтому и стрелять метко из подобного ружжа практически невозможно, скорее так.. стрельба по площадям. Но порвало меня окончательно и с матюками, так это то, как ГГ за одно предложение изобрел взрыватель для растяжки. Ага, в 17 веке, где окромя пороха ничего подходящего и нет. Ну и проволочку туда же.
Из положительного можно отметить, наверное, единственный момент — весь цикл построен исключительно на действе. Все разворачивается очень стремительно, описания и прилагательных нет в принципе, только глаголы. Поэтому, наверное, так и продержался долго.
В заключение хочу посоветовать просто даже не начинать.
P.S. Респект MarchingCat за рецензию, готов подписаться под каждым словом. Это тот случай когда рецензию гораздо интереснее читать чем само произведение.
vitasw, 16 ноября 2020 г. 00:08
С очень большой опаской начинал читать. Ранее, несколько раз пытался читать стимпанк — не зашло. Уж очень все было медленно. Город — неожиданно зашёл. Причём зашёл так, что не оторваться. У автора талант: несколькими деталями, описанием внешнего вида, оборотами речи — создаёт очень живую картину, которой веришь.
Намеренно или случайно у автора так получилось , но пока читал роман постоянно вспоминал «секреты LA» с Расселом Кроу. Ну очень похоже.
Не бойтесь ярлыка стимпанк. Роман понравится очень многим.
ГГ живой, со своими достоинствами и недостатками, картинка рисуется очень хорошо, со своим самобытным антуражем, события несутся вскачь, интрига очень даже присутствует. Хорошее впечатление после книги гарантировано
Павел Корнев «Лёд. Кусочек Юга»
vitasw, 24 октября 2020 г. 15:04
Прочитал всю серию от Корнева. Однозначно это стоит читать. Понравится или нет — тут уж фломастеры разные. Со второй книги честно говоря читал через не хочу. Или автор намеренно так писал или у меня создалось такое впечатление, что все приграничье — это сплошная гопота и бандюки, а ГГ самый главный отморозок. Последнюю книгу начинал читать с содроганием, «шо! опять!?» мол на манеже все те же и все в тех же декорациях. И рад что ошибся. ГГ стал почти на человека похож
Наверное, самая лучшая книга серии
Борис Фёдорович Иванов «Знак Лукавого»
vitasw, 5 июня 2020 г. 12:03
Вообще не цепляет. Очень, прямо совсем ОЧЕНЬ, длинный и затянутый роман. Очень много описаний и переживаний, неоправдано много. Да и зачастую складывалось впечатление, что окружающий мир списан с глюков наркомана под чем-то тяжелым.
Сюжет вроде как есть, но динамика отсутствует как класс. Не понравился и стиль написания. Сложилось впечатление, что автор как-будто продирается сквозь дебри русского языка, как будто не хватает словарного запаса или... полета мысли, что ли.
Очень и очень слабый роман, который сейчас вызывает у меня глухое раздражение за потраченное время и несбывшиеся надежды увидеть что-то необычное в этом романе.
vitasw, 3 июня 2020 г. 01:08
Честно говоря, с содроганием начинал читать. Опять про отряд спецназа, собранного с миру-по-нитке во главе с терминатором, возможно плачущим.
И был очень приятно удивлен тем, что всего этого нет. А есть очень и очень добротный роман. Ощущаешь в полной мере и мир вокруг и мироустройство и характеристики, как и характеры и рас, и героев.
Все лица в сюжете живые, со своими характерами, желаниями, недостатками. ГГ очень даже не похож на картонного терминатора, а похож на человека, за которым интересно наблюдать.
В романе напрочь отсутствуют розовые сопли, а есть скачущий галопом сюжет с кучей смертоубийста и войнушками. Конечно, каких либо тайных интриг нет, все объясняется и рассказывается. Но это так... лишь малая толика сожаления.
Даже учитывая то, что в романе присутствует достаточно сильная моральная составляющая — это практически совсем не ощущается.
Очень рекомендую к прочтению
P.S. Хотел остановится на 9ке, но поймал себя на мысли, что уж очень давно не попадалось в руки настолько достойное, что авансом можно и максималку поставить.
vitasw, 21 мая 2020 г. 14:12
Так себе книжонка... Довольно неплохо прописан окружающий мир и мироустройство и.... (и тут как-то похвала закончилась).
ГГ из тех, кому голова нужна, чтобы в неё есть, такой себе бугай-имбицицил, способный только на то чтоб ложкой в рот попадать, пусть и не с первого раза. Весь роман — сборище шаблонов и плагиата. Такое себе чтиво по мотивам Хоббита. Обязательно в одной ватаге должны быть гном и эльф, естественно эльф — лучник, гном с топором бегает и ругается. Но самое большое раздражение — это огромное число, не, не так.. ОГРОМНОЕ число неоправданных акцентов. (может это, конечно, просто мне не повезло попасть на такое издание). В манере автора написать что-то типа: «Он пришел и сел на ЕДИНСТВЕННОЕ кресло. Потому что кресло в комнате было ТОЛЬКО ОДНО». И таких акцентов может быть по 4-6 на одну страницу. Складывается впечатление, что автор предполагает у читателей такой же уровень интеллекта, как и у ГГ.
Можно читать, когда совсем нечем заняться, или чтобы сделать перерыв, читая серию другого автора.
Василий Звягинцев «Одиссей покидает Итаку»
vitasw, 11 октября 2019 г. 14:25
Прочитал десятки отзывов и почти со всем согласен. Согласен с тем, что очень слабая техническая составляющая, согласен с тем, что герои = супермены, согласен с тем, что очень слабо продуманы причинно-следственные связи и очень упрощен процесс совершения поступков; со всем согласен.
Друзья, вдумайтесь на минуту, что эту книгу, фантастику, отнюдь не классику, читают 40 лет спустя. И ругают, и оценивают, и хвалят на полном серьезе, без скидки на возраст и смену эпох. Мне кажется что это показатель...
Для меня эта книга — это как ностальгия по советскому союзу, по всему хорошему, что было в нем. Помните фильмы 60-ых годов про школу, когда учитель с чувством и душой рассказывает ученикам про Гумилева, Толстого, Лермонтова, Чехова — детям, 7-ых, 8-ых классов. А я и сейчас не в полной мере могу оценить всю глубину рассказа учителя. Так и герои в этой книге — это светлый образ ностальгического прошлого из кино — не врать, все знать и уметь, помогать и верить в светлые идеалы — этакий собирательный образ советского полярника. Спасибо автору за эти неожиданные эмоции 40 лет спустя.
Ставлю такую оценку за свои полученные личные эмоции.
vitasw, 26 сентября 2019 г. 13:19
Как-то для меня удивительно, но я оказался в неслабом затруднении пытаясь начать писать отзыв об этой книге. Очень двойственно впечатление...
Начну с неприятного. Уж очень все затянуто. Не в том смысле что повествование описывает какой-то длительный промежуток времени, а в том, что уж очень, неоправдано ОЧЕНЬ, много времени автор уделяет описанию психофизического состояния ГГ, его моральных переживаний, поиску путей выхода из проблема (порой эти проблемы надуманы). У меня сложилось впечатление об ГГ как о плачущем терминаторе. Примерно четверть книги ГГ роняет сопли о своей бывшей жене, при этом жена явно показана как далеко НЕ образец добродетели.
Практически каждая женская особь, которая удостоилась упоминания в книге более чем в 3 строки, вызывает у ГГ очередной всплеск душевных терзаний по принципу можно ли тра**ть без любви. О! постельные сцены — это вообще отдельная песня. С одной стороны ГГ прям трясется над своим порубленным сердцем, не дай бог перетрудиться и сердце остановится, с другой — за 4-ех часовой постельный марафон прям вообще ни одной мысли за свое больное сердце. Ах, ну да, кровь же приливает совсем к другому органу. В общем, при описании ГГ автор явно перекосил в сторону душевных переживаний, а все остальное пришито широченными белыми нитками. Ну да ладно.
А в остальном..., прям как у маркизы. Такой себе мир с политическим мироустройством как в России сразу после революции 17 года. Вот верю, аналогия просто кристальная. Особо порадовали имена второстепенных героев, их достаточно много, и ни одного Била или Фрэда, у меня создалась ассоциация или с Грецией или с Балканами. Лично меня имена порадовали. Техно мир — ну несколько неправдоподобен (например есть электромобили и нет радиоволн) , но за это не особо спотыкаешься. История получилась достаточно читабельная, кто-то увидит глубину. Прочесть все же советую
vitasw, 18 сентября 2019 г. 09:28
Поставил оценку 10 из 10 за весь цикл. Сейчас дочитываю 10-ую из 11 книг.
Я очень жаден на 10-ку при оценке творчества авторов. А вот тут, что называется, зацепило.
Согласен со многими рецензентами о множестве нестыковок, минусов и прочих отрицательных моментах цикла. Но тем не мение... практически абсолютное большинство авторов, кто пишет циклами, имея одну-две хороших первых книги к третьей начинают стремительно ухудшаться. Тут я такого не увидел. 9 книг!, 9 относительно хороших книг в серии, которые я прочитал запоем! Автор браво! Для меня это абсолютный победитель среди циклов. И это при том, что я очень даже не причесляю себя к любителям фэнтази.
Очень хорошая, динамичная сказочка. Каждая книга и похожа и не похожа не предидущую. Цикл меняется, растет с каждой книгой. Очень рекомендую к прочтению, даже просто для того чтобы составить собственное мнение.
Александр Дихнов «Один мёртвый керторианец»
vitasw, 19 августа 2019 г. 13:45
Стиль есть, язык есть, читается относительно легко — вот и все что можно хорошего сказать.
А так... сплошной набор клише, с претензией на старый детектив. Не интересно, жаль потраченного на треть книги времени
Вадим Давыдов «Киммерийская крепость»
vitasw, 18 июля 2019 г. 09:02
Пробрало, до печёнок пробрало!
Я не увидел тут фантастики (потому и 8 только), не ищите — нет тут ее. Вся фантастика только в допущении на тему...
Книга о людях и о чувствах... хорошо пишет о чувствах. Когда любишь..., когда чувствуешь...по-настоящему... — ну не сможешь ты это выразить красивым слогом, а можно вот так, междометиями, сравнениями, просто набором слов через запятую-тире-восклицательный знак. Даже если сейчас ты не в чувствах, как я, как многие из нас, ты сможешь поверить-почувствовать-увидеть, что ТАК может быть, что так есть...
Во всей книге нет ни одного слова «люблю», согласитесь — избитое слово, а читаешь именно об этом.
Как фантастика — роман откровенно слаб, как детектив в необычной обстановке — чуть лучше, как откровение на тему чувств — почти прекрасно.
Читается не так чтоб уж и очень легко — рваная история, часто слова через запятую и ты понимаешь, что очень много слов между запятыми пропущено — додумывай сам, часто не угадаешь, что пропущено.
Не ждите чего-то экстраординарного, но, тем не мение, история есть, найти свое — можно, кто не побоится моего отзыва — советую прочесть...
vitasw, 16 октября 2018 г. 14:23
Двойственне впечатление.
От цикла осталась масса приятный впечатлений. И в первую очередь как раз хочу отметить, так не понравившийся многим, рваный ритм повествования. Надоели уже банальные линейные сюжеты, никакого полета фантазии. А тут — нужно очень постараться не упустить линию, а попытаться спрогнозировать — почти невозможно.
Очень динамичный сюжет, читается очень легко, язык живой и нет ни капли казарменного слога. Достаточно правдоподобно прописаны герои и логика поступков. ГГ не ханжа и сопливый мальчик, и женщин не чурается. А другой стороны постель не поставлена во главу угла. Некоторые тут увидели кровавую гэбню, царя-батюшку и прочие прелести. Это конечно надо постараться так перевернуть смысл истории... Продолжать перечислять положительные стороны цикла можно еще много. Я надеюсь что многим уже стало понятно, — цикл стоит почитать.
Но не могу не отметить и некоторые не совсем радужные моменты.
При прочтении у меня складывалось четкое ощущение готового сценария для боевика. Некоторые сцены так и просятся на экран. Хотелось бы все ж поменьше Рэмбо с его забегами по стенам и потолку.
Ну и финал, честно говоря, лично мне не понравился. Да, ни капли не готов предложить альтернативную концовку, но от этого финал мне не стал больше нравится.
Очень советую почитать, массу приятный впечатлений — гарантирую.
vitasw, 13 июля 2018 г. 15:53
Мне очень понравилось. Серьезный добротный роман. Нет слюньтяйства и розовых соплей, но и не скатывается в жестокость и ценичность. Главная идея наличиствует, мотивация поступков и характеры героев прописаны хорошо, хочется верить книге и сопереживать героям.
Николай Батин «Косморазведчик. Атака»
vitasw, 12 июля 2018 г. 10:44
Детская литература для среднего школьного возраста
Вячеслав Афончиков «Потерянный шпион»
vitasw, 5 июля 2018 г. 09:20
н-даа. Неоднозначные впечатления. Пожалуй отнесу этот роман к жанру жесткой политической сатиры в легком антураже фэнтази.
Очень много повествования на тему того как нынче живется на Руси, во многом соглашусь, хотя порой, выводы автора неоднозначны. Фантастическая составляющая тут не самое главное, скорее идет как вторичный фон, ну и, наверное, как признание того, что только в фантастике можно придумать универсальное и быстрое решение всех проблем.
Сам сюжет вторичен и используется как попытка разбавить прозу современной жизни. Шпионы, спецслужбы, а иногда и убийства присутствуют и опять же служат для отображения одной из граней сегодняшней реалии.
По большому счету, как фантастический роман — мне не понравилось. Но очень затрудняюсь сказать, что же именно не так и как надо лучше. Исходя из той цели, которую преследовал автор — он выжал максимум из этого романа: постарался по максимуму донести до читателя всю порочность нынешней бюрократии при этом сделать так чтобы у особо настойчивых читателей не возникло разочарования от зря потраченного времени.
И не смотря на то, что мне произведение не понравилось, я бы все же советовал этот текст к прочтению. Каждый вынесет что-то для себя полезное и сможет составить собственное мнение о романе вцелом.
Валерий Юрьевич Афанасьев «Арт»
vitasw, 2 июля 2018 г. 11:20
Очень неоднозначный цикл. (прочел 2 книги, продолжение напрашивается — но пока нет)
Из положительный моментов хочется отметить динамичность сюжета, события несутся вскачь, описаний мест минимум — следить за развитием сюжета интересно. Приятно удивило отсутствие маниакального прогрессорства — требушет и что-то еще по мелочи. Честно хочется написать еще что-то хорошее, но как-то, не находится.
Цикл смело можно отнести к категории одноразового прочтения. Складывается четкое ощущение, что не хватает глубины, как-то все поверхностно. При этом явно чувствуется, что автор очень серьезно относится к своему творчеству, жаль что у читателей такого же не возникнет.
Заставляет морщится нравоучительный тон произведения, порой даже менторский. По духу и стилю сия история неплохо приживется на полках детей среднего и старшего школьного возраста. Пожалуй, я бы даже рекомендовал к прочтений данной возрастной группе. Огромнейшее число роялей они просто не заметят, а нравственное воспитание хоть как-то, да зацепится. В эту же копилку нравственного воспитания можно отнести практически полное отсутствие любовной линии, те несколько моментов, где упоминается хоть как-то о чувствах — описаны абсолютно неправдоподобно для более старшего поколения.
Довольно неслабо удивляет желание автора показать всех вокруг эдакими имбицилами, неспособными завязать шнурки. И только ГГ приходит и объясняет как надо жить по-новому.
Вцелом есть положительные моменты, но чтобы прочитать и получить удовольствие — нужно постараться.
Руслан Ароматов «Объектный подход»
vitasw, 25 июня 2018 г. 16:11
Вцелом трилогия вызывает очень приятные впечатления. В первую очередь хочется отметить легкий и живой язык автора. Повествование льется легко и непринужденно. Антураж и стилистика, считаю, что полностью соблюдены. Прочитал все три книги на одном дыхании и ни капли не жалею о потраченном времени. Такой себе, легкий маго-боевик, события постоянно накатывают одно за другим, минимум описаний мира и легкие штрихи характеров героев — все как раз в меру.
Но даже делая скидку на мягкую литературу — недостатков все равно хватает: есть и оборванные нити сюжетов и излишне затянутые описания даже не вторичных, а «третичных» событий и некоторое недоумение по поводу наличия «лишних» героев.
Не очень принял идею включения третьего романа в цикл. Он значительно отличается от первых двух романов...
Тем не мение, все наличиствующие недостатки не смогут уменьшить очень приятное впечатление от прочтения. Советую к прочтению, даже если вы, как и я, предпочитаете больше научную фонтастику, чем фэнтази.
Ален Лекс «Левый глаз дракона»
vitasw, 26 апреля 2018 г. 09:20
Честно говоря, противно читать. Была надежда, что автор натешит свое желание описать порнографию в первой парочке сцен, но с треском провалилась. На стадии «да ну ее ...., эту гомосятину» был уверен, что автор женщина. И продолжаю на это надеяться (биография автора ничего толкового не описывает). Потому что такого количества розовых соплей в стиле «я его люблю, а он другую, как же мне плохо, пойду трахнусь с кем-нибудь другим» можно встретить только в женских романах.
Язык автора, не буду спорить, — хорош, читается легко. Но этим все плюсы данного извращения и заканчиваются.
Рекомендую любителям женских романов, вам понравится из-за необычного антуража, все остальные — проходим мимо, дальше на полке еще много интересных книг.
Дмитрий Курмаев «Игры высоких»
vitasw, 19 февраля 2018 г. 15:41
Нечасто возникает желание написать отзыв, но мимо этого не мог пройти.
Впервые прочитал роман о похождениях мужчины-проститутки. Все эти слюняво-слезные переживания, скакания из койки в койку и все как одна грозные воительницы просто готовы друг другу глотки перегрызть, только чтоб утереть ГГ сопли.
Аж противно.
Типичный женских романчик о соплях, где в качестве слабого поля выступает мужчина, разбавленный маханием железками, казнями, убийствами походя и прочими жестокостями. Ни капли сопереживания, ни капли веры, только сожаление о потраченном времени.
Ф топку.
Владислав Конюшевский «Попытка возврата»
vitasw, 28 декабря 2017 г. 11:43
Легкое непрезентабельное чтиво на уровне «сказки на тему...». Читается интересно, легко, непринужденно. И уже только за это можно хвалить автора. Из той кучи косноязыких, что гордо зовутся авторами и почему-то печатаются — этот автор приятное исключение. Пожалуй даже не буду ничего критиковать, хотя конечно, очень даже есть за что.
Владимир Алексеевич Ильин «Восьмой зверь»
vitasw, 7 ноября 2017 г. 11:05
Понравилось. Понравилось не смотря на огрехи.
Этакий темный стим-панк. Тут нет явно выраженных «хороших» персонажей. В каждом из действующих лиц намешано и добра и го*на примерно в равной пропорции, ну прям как в жизни. Каждый хочет урвать свою копейку и отличия только в методах достижения. Но методы эти почти всегда далеки от канонов праведности.
Сюжет несется со скоростью экспресса, за каждым поворотом что-то интересное. Мочилово присутствует и прокачка тоже. С любовной линией... эээ несколько похуже. Она конечно есть, но своеобразная.
Из минусов отмечу нереально быстрая развертка по времени (уж очень всего происходит много за очень краткий промежуток времени, включая и «перетрахивание» кадров). Ну и рояли кой-какие есть, но в глаза не лезут, на них особо не спотыкаешься и раздражения не доставляют.
Присутствует явный задел на серию и с удовольствием и нетерпением буду ждать продолжения.
Советую к прочтению не только любителям фэнтази, но и тем кто придирчиво относится к интригам и правдивости психопортретов.
Алексей Кулаков «На границе тучи ходят хмуро…»
vitasw, 16 октября 2017 г. 15:56
С содроганием начинал читать «опять попаданца», ожидая примитивщины о похождениях бравого спецназиста. И был приятно удивлен.
Язык яркий, живой. (кому-то не понравились шутки юмора. Как по мне — так в самый раз). История, конечно же, сказочная, но наблюдать интересно. И главное нет ни капли слюнявых соплей и нравоучений.
Рояли конечно есть, но за них абсолютно не цепляешься. С удовольствием прочитал все, на данный момент 4 книги, и с неменьшим удовольствием буду ждать продолжения.
Среди прочих нечитаемых нечто — это приятное исключение. Советую к прочтению
Константин Кривцун «Жестокие звёзды»
vitasw, 9 октября 2017 г. 13:14
И вот хочется похвалить автора, да повод для похвалы все как-то не находится.
Начинается история с описания жизни маленького мальчика Сережи. О том как живет, чего хочет. Простые слова, простые мысли, правильные мысли, как будто мальчик сам о себе пишет. По началу это умиляет. И ожидаешь, что с развитием, взрослением мальчика у него и мысли и стилистика будет взрослеть. Ан нет. Все так же простые слова, простые мысли. И с каждой страницей это все больше и больше походит на нравоучение для среднего школьного возраста.
Интриги в романе нет никакой. Все линейно, как рельса. Ну нельзя же всерьез воспринимать абсолютное нежелание автора давать вводные, хоть какие-нибудь — и выдавая это свое нежелание за интригу. Нет ни описания политической составляющей, нет ни технического описания, иногда встречаются излишне длинные описания локальной природы и ландшафта.
ГГ полный отморозок. Прикрываясь общечеловеческой моралью считает вправе себя убивать пачками. Случайным людям и по мордасам надавать может, только из-за того что поймал очередной глюк или как результат глубокого псевдохпсихологического самокопания.
Герои второго плана — это вообще как метка в тексте. Если это не друг детства, то обязательно будет «цедить слова», «огрызаться», быть полным мудаком и иметь цель всей жизни творить мелкие пакости для ГГ.
Психологические портреты всех героев (и ГГ и второго плана) абсолютно неправдоподобны. Произносимые слова и вызываемые эмоции у собеседников абсолютно неадекватны. При этом каждый участник диалогов с маниакальным упорством будет подмигивать.
Единственный положительны момент, который я вынес, читая сие изделие:
Любой автор — это как актер. Умеешь примерять на себя шкуру другого человека, показать чужие мысли, эмоции, мотивы так, чтобы тебе поверили (да, прям как по Станиславскому) — будет интересно. И читать будут, и ценить будут, и в зал славы при жизни занесут. А иначе — пусть уж остаются такие «романы» в школьных тетрадочках. Хотя дети однозначно оценят.
Резюмируя, можно сказать, что даже если вам совсем скучно, то лучше плевать в потолок, чем читать такое.
vitasw, 19 сентября 2017 г. 08:15
Очень, таки, необычный мир, стимпанк +фэнтази, а психопортреты героев соответствуют нашему миру. Все это органично переплетается без излишних описаний и создается очень оригинальная атмосфера.
В текст есть пару явных роялей, и даже не в кустах.
В книге нет сюжета, это скорее цикл историй, хронологических историй. А по окончании прочтения можно подумать и об продолжении.
Думаю, что книга понравится многим. За живой язык, динамичный сюжет, правдивые портреты героев и логичные взаимоотношения.
Советую к прочтению.
Михаил Катюричев «Эквилибрист. Путь долга»
vitasw, 13 сентября 2017 г. 11:06
Вот и последняя книга серии. Пожалуй самая сильная часть. Сильна не столько изменившимся текстом (тут скорее наоборот) или наличием особо закрученного сюжета, а способностью автора так завязать сюжет, чтобы читатели смогли ощутить и прочувствовать сжатую пружину психологического напряжения.
А за концовку — отдельное спасибо. Достойное окончание серии.
Михаил Катюричев «Эквилибрист»
vitasw, 13 сентября 2017 г. 10:58
При всех недостатках серии мне неожиданно понравилось. Я не очень большой поклонник фэнтази, скорее даже наоборот. Но целяет.
Начало истории откровенно провальное. Сплошная банальщина и как-то даже на детскую сказку смахивает. Пару раз почти бросил читать. Но затем неожиданно захватило.
Не очень понятна/продумана схема прокачки ГГ. Чуть ли не с первых страниц образовался такой себе крутоперец с безграничным могуществом и все действия по прокачке в дальнейшем сводятся только к обтесанию этого могущества.
Очень большая пропасть между первой книгой и последующими. Разница ощущается как в самом ГГ (отношение ГГ к миру и людям) так и в слегка изменившемся стиле.
Рояли есть и порой концентрация в кубометре зашкаливает.
А вот за что понравилось...
Язык повествования очень живой, не спотыкаешься на словах-паразитах и нет массовой автозамены (многие авторы, клепающие ширпотреб злоупотребляют автозаменой, когда вместо многих синонимов остается одно слово, зачастую неудачное, об которое спотыкаешься до самого конца книги.). Очень понравился психопортрет ГГ. И хоть этот портрет разительно отличается в первой книге (такой себе мальчиш-кибальчиш старательно пытается следовать букве закона) до ценичного убийцы, не в грош не ставящего чужую жизнь, в последующих книгах. Но тем не мение, ГГ получился полностью живой. За ним интересно следить и неожиданно интересно сопереживать.
С героями второго плана — посложнее. Прописаны такими себе крупными мазками.
А вот концовка мне очень даже понравилась. Люблю я многоточие в конце.
Серия, конечно, далеко не тянет на шедевр, но многим очень понравится.
Рекомендую к прочтению
Дмитрий Казаков «Война призраков»
vitasw, 28 августа 2017 г. 22:28
Даже не начинайте, серьезно.
Да, мусора с худшим качеством полно, но и это очень далеко не шедевр.
Сборник клише и плагиата по мотивам зарубежных кино и сериалов. Можно вполне использовать как пособие «как НЕ надо писать».
Картонный ГГ, за которым абсолютно не интересно следить. Интрига отсутствует как класс — сюжет линеен до безобразия и прямой как рельса, даже намека хоть на малюсенькую загогулину нет в принципе. Финал каждой истории просчитывается буквально после вводной. Но ты же ждешь и надеешься на нестандартный ход или неожиданный финал. Ага, щаззззз.
Стиль какой-то неживой, если бы так разговаривал живой человек — я б подумал, что он только от зубного, настолько тяжело язык ворочается.
Жаль потраченного времени, и злость на себя, за то что как дурак дочитал до конца в надежде увидеть хоть что-то приятное.
Александр Зайцев «А-Прогрессор»
vitasw, 3 августа 2017 г. 14:02
Мой фэншуй говорит, что сие произведение очень даже приятно почитать.
Необычная вводная, сюжет динамичен и практически без всяких описательств. Назвать это тупым пересказом компьютерной стратегии — язык не поворачивается, т.к. добавлено отсебятины очень много. Достаточно нелинейные интриги, да и просто интересно.
Советую к прочтению.
Алексей Алексеевич Волков «Разрушитель»
vitasw, 10 июня 2017 г. 00:19
Бред сивой кобылы!
Уж простите за мой испанский, но по другому не скажешь. Нытье старого отставного капитана о том как хорошо жилось в союзе и «Сталина на вас нету!» Оказывается в том что плохо живем виноваты компьютеры. Нет компьютеров — и стразу все дармоеды исчезнуть, а хорошие дяди сразу победят. Прям какая-то война со СкайНетом.
Не задерживаемся, граждане, не задерживаемся. На полках много гораздо более интересных книг.
vitasw, 11 мая 2017 г. 08:29
А мне понравилось. При все при том, что в последнее время со всеядностью у меня туго и хочется чего-то эдакого, да позаковыристей — все равно понравилось. Тут нет, конечно же, особых интриг и двойного смысла. А такой себе бодренький боевичек (очень бодренький, местами с кровищей перебор). Но читается легко, герои кое где прописаны, что-зачем-и почему — рассказано. Запоем прочитал обе книги.
Если автор продолжит писать и дальше — буду только рад.
Михаил Ардин «Райское местечко»
vitasw, 6 марта 2017 г. 11:05
Даже не знаю с чего начать... И вроде похвалить надо автора, старался, выкладывался, писал, сочинял. И роман я бы к мусору не причислил. Ну вот есть какое-то чувство обиды, что ли. Обиды в первую очередь на себя, что так долго разбирался как относится к произведение. И легкое чувство брезгливости — это уже к героям романа (об этом чуть ниже).
Книга мне не понравилась, но настаивать на том чтобы «не читать» не буду. Каждый может вынести что-то свое.
Далее много букв и возможно спойлеры.
Первая и самая главная беда автора — диалоги. Построение фраз на уровне восмиклассника. Не живые диалоги, просто некоторый объем информации. Глобальная коряга, за которую цепляешься в диалогах — это обращение по именам. Каждая фраза практически всегда начинается с обращения по имени, и не важно сколько героев участвует в разговоре — 2 или больше. Ну не строим мы так фразы. При разговоре живых людей обращение по имени — это скорее исключение.
Вторая ложка малины — это любовная линия. Этакая смесь розовых соплей и женского романа. Ни веры, ни сочувствия. Смотрится совсем неуместно на страницах романа в жанре научной фантастики.
Если глянуть на книгу ширше, то и тут все очень далеко от идеала. И хоть и язык не сложный, при этом, стоит отметить, автору все-таки удается не скатиться до уровня примитивщины — но нудятина страшная. Ну е-мое! Вообще не вижу причин зачем автор просто маниакально описывает как прошел день у главных героев. Кто куда пошел, что покушал (О! это вообще отдельная песня, можно смело почерпнуть 2-3 десятка рецептов приготовления тех или иных блюд... ага, в книге про фантастику), как поплавали, как винцом заправились. К этой же серии относится и неуемный восторг ГГ от картин (сомневаюсь, что искусствоведы читают фантастику), да и как объяснить слепому что такое слон...
Мироустройство... По-моему, автор вообще не понял какой он мир создал. Кучка гипертрофированных суперменов без особых моральных принципов в силу своих нежданно полученных уникальных способностей владеют всем и вся (в буквальном смысле) , целенаправленно занимаются психокоррекцией всей цивилизации, имеют неограниченную власть, с которой ни капли не хотят расстаться, творят те дела, на которых всем остальным наложен запрет, бьют себя кулаком в грудь и «радеют о всеобщем благе». При этом автор пытается поднести все это под тем соусом, что это так и надо и все будет хорошо... аж противно.
И только одно меня останавливает от того чтобы забросить это и не читать дальше (прочел где-то половину книги). — что ж там за инопланетяне то такие страшные, что наши супермены даже забоялись...
В общем читать или нет — дело лично каждого.
Анатолий Андреев «Искатели странного»
vitasw, 3 марта 2017 г. 16:16
Неожиданно хорошее произведение. Или может мне так показалось, сравнивая с тем невообразимым мусором, который печатается в рубрике «фантастика» в последние 2-4 года.
Книга в жанре утопии светлого будущего, где все хорошо и только от случайностей никто не застрахован. Но интрига как и общий антураж присутствует в полном объеме. Даже свой Мориарти имеется.
Язык повествования не тяжел, но и не заставляет плеваться, как от уровня третьеклассника.
Осталось общее приятное впечатление и сожаление, что нет продолжения.
vitasw, 17 сентября 2015 г. 11:41
По сравнению с предидущей книгой серии эта часть просто фонтан страстей и событий. Практически нет отвлечений от основного сюжета. События динамичны и масштабны. Это наверно такой авторский ход написать откровенно бредовую часть, чтобы все последующие воспринимались «на ура».
Не буду, пожалуй, описывать ту массу недостатков, что есть как в этой конкретной части, так и у всей серии вцелом. Те кто смог пробиться через предидущую часть — эту оценят явно положительно.
Все же не удержусь от шпильки: автор все больше и больше теряет логику в своем же мире, а объем роялей стремиться к бесконечности.
vitasw, 10 сентября 2015 г. 15:24
Это просто зверек какой-то! такой пушистый. И это отнюдь не положительная характеристика.
Практически 4/5 книги автор последовательно и маниакально перечисляет всю величину Ж*ПЫ, которая наступила у всех цивилизаций. Все цивилизации, что хоть как-то упоминались в предидущей книге, основательно описываются с точки зрения величины упадка. Если одних автор описывает как зажравшихся, то у других совсем упаднический настрой.
Совсем ни капельки нет ни сочувствия ни интереса. И только практически в самом конце начинается хоть какое-то действо. Целесообразность этой части вызывает у меня ООООчень большие сомнения. Плюс ко всему автор все больше начинает терять логику в своем же мире.
Но как бы мне этого не хотелось, но боюсь, без событий этой книги — дальше будет непонятно. Тем кто влился в серию, советую прочесть первых 15% книги и последних 15%. Все прочее — не существенные и отвлекающие детали.
Надеюсь дальше будет интересней.
vitasw, 10 сентября 2015 г. 15:13
Вот и третий том закончен. Серия безусловна интересна, как для любителей твердой НФ, так и для космобоевика. И так же безусловно становится понятно, что серия никак не тянет на звание «классика жанра». Даже не могу четко выразить чего же не хватает автору... То ли стиль написания хромает, то ли яркость образов не та... но чего-то неуловимо важного всей серии явно не хватает.
Что касается этой конкретной книги... Все что касается главных героев (теперь их двое) — весьма интересно и читается очень живенько. Не очень понятны параллельные линии сюжета. Автор вводит новых героев, достаточно подробно их описывает, заставляет следит за ними и... и все. Как из ниоткуда взялась параллельная линия, так в никуда и ушла. ОООчень непонятен такой ход и явно ухудшает мнение об книге.
Все больше начинает напрягать упорство автора в желании дать как можно более подробное описание героев второго-третьего плана, вклад которых в сюжет весьма поверхностный.
И даже не смотря на явные огрехи автора эта книга заслужено должна быть прочтена всеми, кто влился уже в серию.
vitasw, 10 сентября 2015 г. 14:59
Достойно, весьма достойно. Пожалуй соглашусь, что это лучшая книга в серии.
От начала и до конца сюжет держит в напряжении. Новый мир, предложенный автором, все так же логичен и практически не страдает роялями. Все каноны жанра космического боевика соблюдены. Советую всем, кто прочел первую книгу. Хотя, по большому счету, можно начинать и с этой. Отсылки к первой части конечно есть, но думаю, что это не критично.
vitasw, 10 сентября 2015 г. 14:47
Своеобразное складывается впечатление от первой книги. И вроде все хорошо, местами даже замечательно, но по окончании книги нет четкого ощущения особенности, что позволяет как-то выделить это произведение.
Достаточно логичная картина мира. Описания как места действия, так и характеров второстепенных героев дается в полной мере. Пожалуй подчеркну, что все хорошо именно со второстепенными героями. С ГГ дела обстоят чуть похуже. Некоторая картонность/однобокость ГГ местами напрягает.
Есть вопросы к слогу... даже скорее не к слогу, а к стилю написания.
Сюжет... Если разделить книгу на 2 части, то в первой части сюжет весьма динамичен и держит в напряжении. Во второй же части все гораздо печальнее. ОООООчень большая вводная. Да, полностью погружаешься в предложенную обстановку, но уж очень затянуто это погружение. Динамичность появляется только в самом конце второй части. (И вот тут, с удивлением отмечу, что пропускал целые страницы, не из-за того, что скучно/не нравится, а напротив — очень интересно. Ну быстрей же, быстрей, чем же это все закончится...?)
Достаточно добротная книга, после прочтения которой однозначно захочется продолжения. Твердая НФ, которой достаточно много не хватает, чтобы стать интересной для всех
Дмитрий Градинар «Звёздный патент»
vitasw, 4 сентября 2015 г. 00:09
И вроде нужно, соблюдая нормы приличия, хоть как-то похвалить автора, ну хоть за что-то... А совсем не тянет. Нудятина, сил больше нет читать такое занудство. Последней каплей стало описание выяснения отношений между пилотами в самый разгар боя. Кто кому что сказал и почему, в присущей автору занудяческой манере. Единственное для чего можно использовать сие безобразие — снотворное. Хватить ОООООчень надолго, 2 страницы чтения и сладкий сон.
Рекомендую проходить мимо.
vitasw, 31 августа 2015 г. 17:15
Прочел все,на текущий момент, 5 книг серии.
Ненавязчивое, довольно таки, интересное чтиво. Легкий и читабельный слог; сюжет присутствует и местами радует интригами (пусть и простенькими), шпионскими страстями, местами разбавляется попытками пошутить. Основные каноны жанра соблюдены, а если еще и делать перерывы между книгами, то получить приятные, вцелом, впечатления очень даже можно.
Но если попробовать оценить сие произведение с претензией на литературу, то песнь будет весьма печальной.
ГГ — целиком картонный, сплошной няшка и супермэн, с железными принципами и праведностью архангела Гавриила. Походя, одной левой сметает врагов пачками и декларирует сплошной патриотизм. Хотя признаюсь, это не самый большой минус серии.
Целиком и полностью отсутствует хоть какая-то подоплека начала конфликта, тупо ставится перед фактом: «воюем». В свою очередь, все же отмечу, что кой-какие попытки описания технической и научной составляющей, имеются. Очень незначительные, как раз для очень «мягкой» фантастики. Довольно частенько автор действует в стиле Гаррисона в «стальной крысе», где на каждой странице ГГ выхватывает из бездонных штанин очередную супур-пупер штучку-дрючку и конечно же получает еще более неоспоримое приимущество.
К концу третьей книги все попытки автора разбавить из без того очень легкое чтиво с помощью целых глав шуток героев друг над другом начинают вызывать неслабое раздражение. Одни и те же шутки очень нетонкого юмора. Спасаться можно только пропуская эти самые шутки целыми главами.
Женская линия... Оооооооо, это отдельная песня. Уверен, что женская линия писалась автором-женщиной. Хоть и не прочел ни одного женского любовного романа, но уверен что если просто выдрать все «женские» главы из этого произведения, то: во-первых — это произведение нисколько не пострадает, скорее даже наоборот; а во-вторых — из выдернутых глав очень даже можно склепать сугубо женский любовный романчик, и будет он ничем не хуже остальных. Основной смысл женской линии: «Любимый! Я люблю тебя! Обними меня покрепче, неси в спальню и затр***, ээээ, залюби там меня до потери сознания.»
Не прибавляют радости и все эти геймерские слэнги. Автор, явно в передозе от ММОРГ.
С начала 4-ой книги начинаешь спотыкаться об сплошное «бурчание». Герои друг с другом не разговаривают, а бурчат. Тут «пробурчал», этот «буркнул», те — вообще, «забурчали». Прям эпидемия бурчания.
И при всех попытках автора хоть как-то нагнетать обстановку ничего путнего не выходит. Вся атмосфера произведения — какая-то залихватсая, шапко-закидательская. Никакого сопереживания к проблемам ГГ вообще не возникает.
Резюмируя все вышесказанное могу посоветовать не ждать каких-то глубоких идей, особо изощренного сюжета иль чего-то неожиданного. Если сделать над собой усилие и полностью отключить мозг и не зацикливаться на некоторых раздражающих факторах, то некоторый интерес вполне может быть обеспечен.
Генри Лайон Олди «Клинки Ойкумены»
vitasw, 28 июня 2015 г. 01:18
Наконец-то, после прочтения десятой книги авторов сумел для себя сформулировать, но что похоже погружение в каждый роман мира Ойкумены. Это как преодоление входной мембраны: нужно приложить некоторое усилие, чтобы войти. А проявив настойчивость, роман впусает тебя с легким «чпок». И так каждый раз с новым романом, вначале ощущаешь себя слегка пришиблиным; ничго не понятно, вводных нет, с места и галопом. Да еще и слог авторов явно нельзя отнести к понятному и интуитивному. Но когда вольешся — все!, затягивает неимоверно. И уже и стиль повествования не кажется таким уж сложным, и страницы летят со скоростью пулемета и приближают, к сожалению, все быстрей, к неприятному слову «Конец».
Этим романом авторы открывают очередной новый взляд на знакомую вселенную. Мир все тот же, но история другая, — оказывается, мастер фехтования может найти применения своим навыкам и в мире космолетов и лучевого оружия.
Как всегда на очень высоком уровне прописаны ГГ, характеры, взаимоотношения. Хорошо выверена логика и мотивы поступков. К сожалению, дочитав до конца роман и слегка отойдя от первого впечатления, пониаешь, что по сравнения с предидущими книгами серии и масштабность явно уменьшилась, и развитие сюжета не так чтобы уж очень спешит... Эээээ, по-моему, я просто недоволен тем что книга так быстро закончилась. (издатели, редиски такие, тупо разрубили главу посредине и как есть выпустили в эфир. Ну настоящие редиски).
Итого что мы имеем. Роман, как и всегда, в высшей степени интересен. Сюжет, конечно, закрученностью не страдает (что несколько удивительно), но основаня интрига имеется и как она раскроется, пока очень даже неведомо. Очередной раз подтверждается талант авторов, даже в описании простых и банальных событий Олди умудряются так составить фразу, что будучи абсолютно уверен в неинтересности процесса перемещения ГГ из точки А в точку Б, ты все равно подспудно ожидаешь какого-то подвоха в виде паралельного сюжета или финта интриги и в своих ожиданиях обманут не будешь.
Тем, кто не знаком с миром Ойкумены, хотя бы в объеме трех книг — наверное, будет трудно влиться в сюжет и понять взаимосвязи. Для всех искренних любителей цикла — новые интриги, накал страстей, шпионские игры, слегка смертоубийства и огромные положительные эмоции обеспечены.
Ольга Воскресенская «Выбор решает всё»
vitasw, 26 июня 2015 г. 15:09
Эээээээээх! купился на положительные отзывы и решил прочесть. Честно говоря, опираясь на отзывы, ожидал большего...
Типичный роман, написанный женщиной для женщин. И выбор мужчины в качестве главного героя совсем не способствует получению приятного впечатления от прочтения. Все эти красивости, рюшечки, миллионы оттенков цветов в описании как декораций так и внешности героев доставляют, порой, немалое раздражение. (хотя если пропускать описательные абзацы, то следить за историей вполне по силам).
С психологией взаимоотношений дела обстоят чуть получше. Мотивы и психологические портреты, если сильно не придираться, то вполне похожи на правду. Но как только речь заходит о каких либо чисто мужских аспектах
Рояли в кустах присутствуют и порой проносятся табунами, хотя я причисляю себя к тем людям, кто рояль с трудом заметит и у себя под носом, не то что в кустах.
При всех своих явных недостатках интерес к прочтению имеется, история, как таковая, получается занятной. Но если у вас есть выбор для чтения из нескольких вариантов, то советую обратить внимания на другие произведения. Рискну предположить, что романчик можно начать читать день на третий в поезде по маршруту Москва-Владивосток, когда сил уже на пьянство не осталось и нужно себя чем-то занять. Хотя дамам произведение покажется гораздо интереснее.
Владимир Гусев «Хранитель Виртуальности»
vitasw, 23 июня 2015 г. 13:58
Неожиданно интересная книга. На классику жанра, конечно не потянет, но очень даже живенько написано. Слог легкий, читать интересно, такой себе, ненапряжный киберпанковый детектив-боевик.
Интрига, основной параметр интересности для меня — очень даже присутствует. (Признаться такого поворота сюжета не ожидал.)
Характеры героев, если не придираться, то вполне можно представить. С любовной линией чуть похуже. Общий антураж и описание место-действия вполне дают оснований для понимания.
С сожалением понял, что продолжения нет.
Тем не мение, рекомендую к прочтению.
Генри Лайон Олди «Дикари Ойкумены»
vitasw, 28 мая 2014 г. 15:18
Очень и очень достойно. Да в принципе, как и всегда.
Это не три романа связанных одним миром — это один большой роман разбитый на три книги.
Все такой же необычный мир Ойкумены, старые персонажи и новый места, новый необычный мир и смена мировозрения под внешними факторами. Тут нет масштабных сражений и крутых разборок — и пусть это выглядит как антиреклама, но тут это скорее вторичный, а не главный фон.
Перед вами серьезная, железобетонная классическая фантастика. Фантастика, которая интересна начиная от первой и до последней страницы, где взрывы и войны — лишь вторичный фон классического сюжета, где события запутаны, а объяснений — ну совсем минимум; где герои живые, а события и люди воспринимаются по-настоящему. И пусть слог, местами, не совсем прост, а имена героев (особенно если они родственники) порой, вносят путаницу, но пожалуй, не возьмусь указывать что я хотел бы изменить или добавить. Все каноны соблюдены, а интерес гарантирован.
Артём Каменистый «Сердце для стража»
vitasw, 7 мая 2014 г. 19:26
Очередной, пятый том пройден и даже не знаю что сказать... и вроде ругать особо не за что, но хвалить как-то особо не тянет. (это если без подробностей).
А если в подробностях... То могу отметить все такой же живой язык, легко читать и легко понимать, много экшена и всяких смертоубийств, как людей так и нежити. Читается легко, динамично и интересно.
И тут как-то резко хорошие впечатления закончились... и начинается критика.
Все больше и больше складывается четкое ощущение сугубо коммерческого проекта, построенного на шаблонах.
Сами части произведения все больше и больше напоминают серии мексиканского сериала, когда событие размазывается на несколько серий.
ГГ опять скачет в единственном числе, как и в самом начале пути, опять по тем же кочкам и с каждой странице погружается все больше в пучину собственной крутости.
Все меньше правдоподобных взаимоотношений, даже любовная линия — всего лишь набор случайных слов.
Не ждите чего-то особенного от очередной части, отключайте мозг и получайте удовольствие от легкого языка и ощущения динамичности.
Сергей Жарковский «Я, Хобо: Времена смерти»
vitasw, 11 апреля 2014 г. 11:43
Изя Шнеерсон, что на Малой Арнаутской жил, имеет огромные огорчения за безбожно испоганенный одесско-еврейский язык.
Очень и очень сложный слог, причем усложнено намеренно и искусственно, что очень и очень ухудшает мое мнение об романе. И вместо того, чтобы получать удовольствие от прочтения вынужден концентрироваться и переводить абракадабру на нормальный смысл. И только перед самым финишем смог хоть как-то унять довольно сильное раздражение подобным «искусством слога».
Это был большой такой, ведровый половник дёгтя.
А в остальном...
А в остальном я имею сказать большое почтение... Очень и очень занимательная история. Мир, предложенный автором довольно таки живуч и логичен. (Да, все что не касается непосредственных событий нарисовано очень редкими штрихами, но понять и ощутить вполне возможно). Весь антураж твердой НФ соблюден и без излишеств — как раз вмеру. Герои живые, с легко понимаемым характером и правдивыми поступками. Стилистика и построение отдельных сюжетов да и всего произведения вцелом выверены очень хорошо и держит в напряжении от самого начала и до конца. Тут тебе и напряженные технические проблемы, и детектив и боевик — все очень интересно и захватывающе.
Книга будет интересна для всех, кто смог пробиться через первые десять страниц.
Оценка — 7, только из-за сложного слога
Станислав С. Сергеев «Всегда война»
vitasw, 15 марта 2014 г. 02:55
Ну вот почему?... почему... как какой-нибудь безродный автор без признаков таланта под воздействием непонятно каких грибов придумает бред про войну — так на тебе... получай в реальности. Автор — не пиши, твой бред начинает сбываться.
А книга — все равно г-...-но.
Вадим Панов «Красные камни Белого»
vitasw, 1 ноября 2013 г. 13:05
И опять разочарование, хотя и не такое сильное как после первой книги. Наверное потому, что уже ничего экстраординарного от этой серии ждать не приходится и потому разочарование не столь сильно.
Все те же незапоминающиеся имена, все такое же черепашье развитие сюжета, такой-же круто-перец в роли ГГ. Правда стоит отдать должное ГГ ведет себя почти как нормальный человек, ах ну да...
Такая себе очередная серия бразильской мелодрамы. Абсолютно ничего кроме раздражения в результате не ощущаешь.
Прочитал отзывы на последующие книги из серии — пожалуй на этом и остановлюсь, не хочу себя насиловать еще большим раздражением.
Жаль, но теперь буду относится с гораздо большей осторожностью к творчеству Панова.
Вадим Панов «Последний адмирал Заграты»
vitasw, 30 октября 2013 г. 19:01
Разочарован, и очень сильно. После необычайно сильного «Московского клуба» ожидал гораздо большего от романа и совсем не понял таких высоких оценок. Половину книги и сквозь 4 раза «да ну ее...» все ожидал... ну когда же закончится эта пародия и начнется настоящий Панов. Ну а потом уже и втянулся.
ГГ кроме раздражения и недоумения ничего не вызывает: непомерное высокомерие и крутость. Хотя если подумать — списано один-в-один с англичан викторианской эпохи.
Гораздо более симпатичны герои второго плана: двуликий химик, наемник, суперкарго — понятны как характеры персонажей так и подоплека поступков.
Окружающий мир — тут плохого ничего не могу сказать,- проработан достаточно хорошо, как в географическом так и историческом плане.
Техническая составляющая... «дирижбамбели» в роли космических кораблей — ну как-то некомильфо.
И вот, как-то, учитывая что уже втянулся в историю, не уверен, что есть желание читать остальные романы серии.
vitasw, 27 октября 2013 г. 21:29
Ох уж эти «... по мотивам». Знаете как часто бывает, авторский мир хорош, а большинство последователей этот мир безбожно перевирают и уничтожают. Так вот — это не тот случай. Роман очень и очень похож на авторский мир, как по стилю написания, так и героями, даже географические привязки теже. Но это еще не все. Все те же километровые перечисления оружия и техники. По окончании любой операции ГГ автор просто с маниакальным упорством перечисляет чуть ли не целыми страницами, что герой поимел. Просто тупо перечисляет... При этом ГГ не является знатоком оружия.
Вторая клюква — гораздо меньшая масштабность задействованного пространства. И гораздо большая наскипидаренность пятой точки ГГ, мечется на пятачке как угорелый. К концу книги просто запутался откуда и куда ГГ движется.
Третья клюква — если авторские романы — это по большей степени приключенческая РПГ, то тут — псевдоинтеллектуальный детектив. Выкладки ГГ в стиле Шерлока совсем не впечатлили, а только нагоняли скуку.( а уж сколько плагиата...).
Из положительных моментов... ну наверное, относительно живой слог, читается в принципе весьма легко, если конечно забыть о просто маниакальном следовании авторскому стилю, что для меня, скорее, является недостатком.
Интересно будет читать тем, кому еще не надоели километры оружий и кто только начинает знакомство с миром лишних.
Марина и Сергей Дяченко «Долина Совести»
vitasw, 25 октября 2013 г. 15:08
Очередной раз убеждаюсь в мастерстве этого авторского дуэта. Очень эмоционально сильное произведение. Это настоящее мастерство: написать произведение в жанре фантастика так, чтобы одновременно оно (это произведение) за одним очень маленьким исключением не являлось фантастикой, а с другой — быть очень высоко оцененным читателями/любителями именно жанра фантастики.
А само произведение я бы описал, как психологический триллер с очень незначительными допущениями фантастического характера, в котором авторы рассматривают проблему брака под достаточно оригинальным углом.
Очень глубокий респект аторам.
Святослав Логинов «Свет в окошке»
vitasw, 22 октября 2013 г. 18:30
Проняло, основательно, как мешком по голове.
Это очень и очень «неправильная» фантастика и особо впечатлительным, наверное, даже не стоит читать.
Тут нет фантастики, как таковой и подходить с обычными оценками к этому произведению явно не стоит. Явно чувствуется, что автор, на момент написания романа, потерял кого-то из близких; и таким привычным для него способом хочет поделиться отношением... отношением к жизни и смерти, к памяти, к отношениям с близкими людьми.
Сложно объективно оценивать, когда принимаешь идею близко к сердцу. И что самое жесткое: нет ни одной строчки, мол делай так... или эдак... А есть описание как бы со стороны, ГГ что-то делает, как-то думает — потому что считает это правильным. Ты читаешь и понимаешь, что это правильная мысль, правильное дело — и это твое тоже..., но ты не делаешь этого и становиться немного стыдно за себя.
P.S. Ребята, те кто чуть помоложе (ну скажем лет до 30) — не читайте, сейчас вы не прочувствуете всего.
vitasw, 21 октября 2013 г. 12:14
Хочется сразу спросить — а «Экспансия» на обложке к чему? Наверное к тому, что та же много роялей, нестыковок, штрихов в описании, ах ну да... слово «Ком».
Да, очередная ЗОНА со сталкерами, если не нравиться такой стиль — не читайте. И то что продукт явно коммерческий, без претензий на фундаментальную классику — это видно даже по обложке.
И пожалуй на этом я «плохое» и закончу.
Роман мне однозначно понравился, при всех минусах реализации — все равно понравился. Читается легко, действия захватывающие, необычность мира интригует — проглотил за один вечер и с нетерпением жду продолжения. Хорошее легкое чтиво без далеких претензий.
Артём Каменистый «Адмирал южных морей»
vitasw, 21 октября 2013 г. 11:49
Четвертая часть марлезонского балета... И даже не все так плохо, как можно ожидать от книги под номером 4 в серии.
Автор, к счастью, прекратил чуть-что ввергать своего ГГ в сферы дзен-буддизма и постигать тайны бытия посредством голоса в голове. Теперь все сурово материально — учись и считай шишки на своей голове. Развитие сюжета продвигается все так же относительно динамичненько. И рубилово имеется и нежить гоняется (один раз). ГГ, все такой же явно выраженный хохол с еврейскими корнями: все полезное — себе, что не унесу — понадкусываю, чтоб врагам не досталось.
Лично для меня «донесения в центр» по стилю написания слегка начинают напрягать — уж очень выбивается из общей канвы повествования. Да и основной текст чуть разбавить юмором не помешает.
Очень портит окончание сей части — большой такой рояль, даже уже не смешно.
Но даже при всей своей явно выраженной коммерческой подоплеке четвертая часть получались достаточно легкой, интересной, жаль что короткой.
vitasw, 16 октября 2013 г. 18:42
Ну что я вам имею сказать... Хочу похвалить автора за читабельный и живой слог, читается относительно легко и интересно. Окружающий мир есть и прописан довольно объемно. ГГ есть — один и постоянные на очень заднем фоне проходящие персонажи. Но, тем не мение, персонажи описываются так, что вполне можно себе представить и характер и местами даже просчитать логику поступков.
Ну а теперь поговорим немного за больное место.
Те кто прочел «Эпоху мертвых» — читать это трилогию сразу не советую, лучше подождать... месяца три — иначе будет явный передоз.
Абсолютная похожесть на «эпоху» во всем: стилистика, ситуации, развитие сюжета.
ТТХ оружия, автомобилей и прочей техники — даже для меня, технаря по профессии, — явный перебор, пропускал абзацами не читая.
Ну и явно нереальная развертка по времени: за одну неделю мир рухнул и начал жить по новому — нереально.
Если вам интересны сюжеты про зомби и ЭМ вы читали достаточно давно(или не читали вообще), то могу пообещать приятное время с неплохой книгой.
Сергей Лукьяненко «Ночной Дозор»
vitasw, 16 октября 2013 г. 14:33
Помните легенду о Земле на трех китах... Так вот «Ночной дозор» — это непотопляемый офигенительно большой кит! И пусть сколько угодно кричат о недостатках: о том что есть элементы плагиата, и о том что есть неувязки, и о том что ГГ ведет себя как излишне кисейная барышня — пусть, каждый имеет право... И где-то я их даже понимаю и понимаю почему возникает негатив. Сейчас, когда просто масса новых авторов, порой и талантливых, когда поменялась эпоха не только в фантастике, но и в мире вцелом (согласитесь 97 и 2013 — это есть большая разница) — недостатки видятся чуть резче. Но даже сейчас, спустя столько лет, этот роман не перестает быть классикой(да, это уже именно классика, достойная быть на книжной полке в любом доме, как собрание сочинений Пушкина в советское время). С этого начиналась современная отечественная фантастика и даже спустя столько лет роман не потерял актуальности и будет интересен очень многим. (Читать книгу и не смотреть фильм — советую, а вот наоборот — будет непонятно. В фильме много чего без книги непонятного).
«Всем выйти из сумрака!» — даже те кто полностью не в теме, думаю слышали эту фраза, стала уже чуть ли не нарицательной. Вот собственно о сумраке и речь в романе. В обычном мире среди людей, скрыт другой мир, где ведут свою борьбу Свет и Тьма руками Иных. Иные... — почти как люди, только видят больше; гадалки, экстрасенсы, ведьмы, вампиры, оборотни — для них это не пустой звук, а реальность с которой нужно сосуществовать. Мириться или бороться — это уже каждый для себя решает сам.
Дозор нужно читать, а любить или нет — киту все равно...
Святослав Логинов «Многорукий бог далайна»
vitasw, 15 октября 2013 г. 17:59
Книга не для всех. Не в том смысле, что книга для изысканных умов и плебеям тут ничего не понять, нет! совсем нет! Дело лишь в характере читающего и отношению к жизни. (...Н-да, как-то криво вышло с характеристикой...) Так и с этим романом — нельзя однозначно сказать о чем он.
Кто-то увидит необычный фэнтазийный мир времен каменного века, где ГГ мечется как угорелый по каким-то топям и пытается сражаться с болотным монстром, кто-то найдет аналогии со стратегиями времен Warcraft, кто-то может обвинить в рпг'ешности, кто-то увидит глубокую философию об отношении к жизни, долгу, о роли личности в истории. Тут нет четкого описания мира, лишь частые зарисовки штрихами. Тут нет инструкции по эксплуатации — куда пойти/что взять. Тут есть большое поле для понимания и фантазии, и каждый будет понимать по-своему. И это все не поддается обычной оценке и каждый может тут найти что-то свое. НО! ... да, есть большое «НО» и это «но» заключается в тяжелом слоге, даже не столько слоге, а тяжелой атмосфере мира. Добрая треть книги была прочтена (и с десяток раз через силу я все-таки продолжал читать) прежде чем я начал понимать этот мир, этот слог. И в награду за это — огромнейшее и самое положительное впечатление по завершению книги. И теперь, спустя более 10 лет после прочтения я помню не только о чем эта книга, но и название (для меня это очень большой показатель).
Очень и очень серьезная и достойная книга, которая, к сожалению, не станет классикой жанра. Но те, кто ее прочел уж точно не забудут.
vitasw, 15 октября 2013 г. 14:45
Фи — скажете вы, — очередной «попаданец». И будете и правы и не правы одновременно. Да, попаданец — чего уж греха таить, идея не нова, как и не нова идея реализации процесса «попадания туда...», но реализация, господа, реализация истории — тут все довольно-таки хорошо.
Начать с того, что из бонусов и попаданца всего 3 вещи: знание языка, здоровое молодое тело и пернатое летающее чучело(довольно-таки полезное). Ну а дальше... давай, мой друг, вертись как хочешь. И начинает наш друг вертеться: — реалистично, интересно.
Основной упор в книге: хочешь маслица — напряги мозг. Идея очень правильная и всячески ее поддерживаю, но вот контекст того, что попаданец из более «взрослого» мира по определению умнее/опытнее чем подавляющее большинство населения мира на более низшей ступени развития — как-то мне не кажется очевидным. Взять, к примеру, общемировую историю: инквизиторы вкупе с татаро-монголами с их изощренными пытками; орден иезуитов название которого стало нарицательным за их очень нетривиальный подход к решению всяческих проблем, Русь времен князя Владимира с постоянными войнушками и интригами — продолжать можно долго. Но это так... лирика о вкусе и цвете.
А по основному вопросу имею вот что сказать: интересное мироустройство, хороший динамичный сюжет, причинно-следственные связи как в развитии сюжета так и во взаимоотношениях героев прописаны очень правдиво, легкий и читабельный слог с вкраплениями юмора, как раз вмеру, рояли очень и очень хорошо спрятаны (а может их и нет). — в итоге имеем очень и очень достойную книгу.
(P.S. Даже учитывая мое крайне положительное отношение к роману, при прочтении, не мог отделаться от параллелей с РПГ)
Андрей Круз, Мария Круз «Исход»
vitasw, 15 октября 2013 г. 14:09
Раз ромашка, два ромашка, три ромашка...
Целое поле ромашек и все как клоны. Надоело честно говоря. Первая ромашка: эпопея «Эпоха мертвых»; вторая — «Земля лишних». Уберите из эпохи контекст зомби и получим один-в-один «...лишних». Ничего не меняется, все тоже самое. Да, вначале интересно читать и о технической подкованности и об оружии и о решении набегающих проблем, но когда это длится из романа в роман, из цикла в цикл — это уже скатывается в убожество.
Для тех, кто кто как и я читал «эпоху» и решил прочесть и этот роман — не советую; поимеете очень жестокое разочарование. Ни одной новой идеи, пересказ тех же самых событий в другом окружении.
Описание текущих событий, динамика сюжета, окружающий мир — довольно хорошо проработано. А вот причинно-следственные связи, как это все взялось и откуда появилось — это ниже всякого плинтуса. Такое ощущение, что автор на готовой картине дорисовал человечков, хотя и довольно хорошо дорисовал.
Из достоинств — хочу отметить довольно читабельных слог, хорошо приписывается окружающий мир. Психология взаимоотношений и причинно-следственные связи поступков героев — довольно правдивы. Подробное и довольно таки интересное описание технических характеристик как средств передвижения так и оружия. Да пожалуй и все.
И главный, на мой взгляд, прокол автора — просто нереальная развертка по времени. Взять ту же «эпоху»: За неделю!!! во всем мире наступил апокалипсис и образовались новые сообщества. Тут тоже самое.
В общем, попробовать прочитать можно, даже кое-кого может затянуть. Но ничего захватывающего и нового тут нет.
Олег Авраменко «Небо, полное звёзд»
vitasw, 11 октября 2013 г. 01:32
1. Открыть дверь.
2. Выйти на улицу.
3. Дойти до метро.
4.....
...вы пролсушали краткое крайне-захватывающее содержание первой трети книги.
А если говорить серьезно, то шутка юмора очень недалека от существующего. Не поленился и специально просчитал процент — на протяжении даже чуть больше чем треть книги ничего не происходит, в том смысле что АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ. ГГ куда-то идет, с кем-то говорит, знакомится, отдыхает — все это происходит крайне ровно, без какого-то всплеска эмоций. Как буд-то читаешь чужой дневник, который завели от скуки, в котором описывают свою же скучную жизнь. Знаете, это даже наверно талант, так много написать текста в жанре фантастика, который, ну совершенно, не интересен. Да наверно, мои тех. задания на разработку программного обеспечения, писанные таким сухим языком махровой канцелярщины, что даже мухи в истерике бьются об стекло, пытаясь покинуть мой офис (а лучше город) — просто шедевр детективной фантастики.
О! фантастика! — это отдельная песня в этом произведении. Это как точечная бомбардировка ракетами. Когда ракету выпускает в дрыбадан пьяный пилот, а наводчик вообще на другом континенте. Читаешь абзац — ну вроде логично и придумано занимательно, читаешь следующих два — второклассник Вовочка — и то, не поверит, на уровне ясельной группы.
Перейдем ближе к «телу»... ГГ и все его ближайшее окружение — ну просто няшки какие-то. Все такие правильные, с высокими моральными ценностями и с двумя Эйнштейнами в голове. Хотя стоит признать, взаимоотношения отражены чаще правдиво, чем неправдоподобно. Но причинно-следственные связи вместе с психологией явно зависали где-то в баре пока автор писал этот роман.
Картона, тяжелого, в палец толщиной — автор для своего героя не пожалел. И не скажу, что рыцарь без страха и упрека, — нет, особых рыцарств не обнаружено. Скорее даже наоборот.. от ГГ явно веет каким-то, уж простите, педофилическим душком.
Ну дальше, чуть события-то набежали. Уже и интрига какая-то появилась и, вы себе даже представить не можете, даже опасность появилась! Но опять же, все это дается в очень своеобразной манере. 3 страницы очень важных событий, типа кто куда пошел, что принес и зачем говорил. И один абзац: БАХ! сверхновая взорвалась, жесткая радиация, инопланетная искусственная конструкция, опыт с риском для жизни; и опять 3 страницы очень важной информации.
Ах да, основная красная черта через всю книгу: Ребята! Не напрягайтесь!, главное правильно и много отдыхать — и у вас все будет!
Для тех кто почитает маркиза Де'Сада, так же как, судя по всем, и я; и решиться, таки, прочитать... Ниже под спойлером первая треть книги, — не тратте время.
Ну и напоследок, для самых стойких, кто дочитал мой опус до конца, не уверен, но попробую почитать продолжение.
vitasw, 9 октября 2013 г. 17:32
Несколько раз пытался познакомиться с творчеством этого тандема, но дальше первых абзацев дело не двигалось. Наконец свершилось, и прочел книгу «от» и «до». Слог, мне показалось так, у авторов не так уж и прост. Есть много интересных авторов, которые пишут проще и воспринимается легче. (Иногда, чего греха таить, пропускал целые абзацы.) Но это..., как говорится, «на вкус и цвет...».
Мир не прост. Совсем не прост.
Нельзя укрыться от бурь и от гроз...
... и т.д. строго по тексту этой известной всем песни. Уж очень подходят слова этой песни к идее мироустройства авторов. Как я уже говорил, других романов этих авторов я не читал, но тем не менее влиться в новый для меня мир оказалось достаточно легко. А мир этот действительно новый. До сих пор ни у одного автора не встречал такую оригинальную трактовку мироустройства. На первых этапах у меня даже возникла мысль — а уж не пародия ли это. Но с развитием сюжета и постепенным погружением в предложенную обстановку все стало на свои места.
И ГГ и окружающие его персонажи органично вписаны и взаимодействуют с окружающим миром. ГГ — не прост, но и не супермен в малиновом трико; растет, обучается, совершает ошибки. Воспринимаешь его как живого человека, а не картинку в книге.
С сюжетом — все в полном порядке. Динамичен и местами непредсказуем.
Для меня, например, непредсказуемо-непонятно, в космобоевике неожиданно появилась натуральная кавалерия. Да и банда украинцев с дробовиками — как-то тоже непонятно...
Роман однозначно рекомендуем для прочтения. И с нетерпением жду продолжения.
vitasw, 4 октября 2013 г. 12:15
Не могу сказать, что роман — это икона и классика жанра и в приказном порядке заставить всех читать под угрозой расстрела. Идеи не новы, с миру по нитке, надергано много откуда. Взять тех же нано-ботов, идея не нова, но автор, довольно-таки, органично тему развил и дополнил. И так во всем, вроде все идеи знакомы все понятно и не откуда взяться особому интересу к книге — но цепляет. Проглотил книгу от корки и до корки. Слог хороший, без заумностей и сложноподчиненных предложений, но и до уровня казарменных рапортов тоже очень далеко. Сюжет есть и он динамичен, как раз вмеру. И герои есть и, местами, характеры даже проявляются. И вот не знаю даже как поточнее выразится, наверное, как очень хороший роман, без претензий на «высокое искусство», но который останется в памяти занозой надолго и который вы вспомните обязательно едва прочитав один абзац.
P.S. Прочитав отзывы предидущих рецензентов о первых книгах цикла, пожалуй, не буду портить очень приятное впечатление и не буду читать первые книги.
Олег Дивов, Светлана Прокопчик «Леди не движется»
vitasw, 2 октября 2013 г. 14:31
Честно не осилил. Не могу сказать чего-то уж сильно плохого о романе, он конечно найдет своего читателя. Очень сильно напоминает современную беллетристику о высшем свете перенесенную в контекст космооперы. Неспешное повествование, неспешное развитие сюжета, неспешный детектив — всё очень медленно и неспешно. Да, язык хорош, кое-где и юмор попадается, но КАК ЖЕ ЭТО ВСЕ МЕДЛЕННО.
В общем книга на любителя, когда есть очень много времени и ничего более интересного нет. Как раз для поезда Москва-Владивасток.
Практически уверен, что роман написан в соавторстве с женщиной. Это ни в коем случае ни порицание, ни что-то подобное. Если бы я сообразил бы это перед попыткой прочтения романа — то скорее всего я бы его прочитал до конца. Считаю, что в данном случае случался крупный прокол со стороны издателей. Если бы издатель указал бы большими буквами на обложке «в соавторстве с...» — то у читателей изначально бы формировался правильное ожидание от романа и положительных оценок было бы больше, как и меньше было бы разочарований от несбывшихся ожиданий.
vitasw, 30 сентября 2013 г. 13:34
Ну наконец-то.
Именно так, с облегчением и воодушевлением хочется сказать едва только начинаешь читать роман. Среди убогих подражателей Панова — это первый достойный роман мира Анклавов.
Тут есть все, чем мне понравились авторские «Анклавы». Предельная жесткость без слюнтяйства и розовых соплей. Атмосфера выдержана и филигранно вписана в авторский мир. ГГ есть, со своими характерами, достоинствами и недостатками. Войнушка, эзотерика, закрученный сюжет, пространство для фантазии — все есть и соблюдая атмосферу мира.
Роялей не увидел, да и не искал.
Да, это не Панов, это другой автор, что вызывает у меня еще больше уважения. Соблюсти пановскую атмосферу и писать в своем стиле, да так, чтобы и похоже и не похоже. Браво автору!
Всем, кто ищет атмосферу оригинальных Анклавов — читать.
Олег Дивов «Между дьяволом и глубоким синим морем»
vitasw, 17 сентября 2013 г. 02:02
Эээээх не перевелись еще....
ммм, о чем это я...
...может о том, что пятая точка всегда найдет приключений как бы герой не прятался.
... или о том, что рассказ писать гораздо труднее чем роман. Достоинства и промахи в рассказе спрятать за длинным словом не удастся. Хорошо написано, просто замечательно. История рассказана штрихами «от» и «до», а между штрихов додумывай и представляй — на сколько фантазии хватит. Веришь всему, что написано, и аж до скрежета зубов ждешь что же дальше будет.
Респект.
Станислав С. Сергеев «Всегда война»
vitasw, 2 августа 2013 г. 14:30
....
Именно так хочется начать свой отзыв об этом «произведении». Где многоточие — это совсем не многозначительная пауза, а масса непечатных, нелитературных слов. И слов этих с лихвой хватит на рулон туалетной бумаги. Большего этот эпос не стоит.
Ни одно произведение ни разу до сих пор не вызывало столь негативных эмоций.
Введение — пьяные политические бредни кухонного пенсионера.
Исторические параллели — на уровне заглавий статей из википедии.
Характеры героев — «а что это такое...?»
Логичность поступков героев, психологические взаимоотношения — все бред, напоминает метания гиперактивного имбицила в детском саду.
Радиоэлектроника — если закрыть полтора глаза, то можно принять на веру на уровне телемастера, ничего сложнее лампового телевизора даже на картинках не видевшего.
IT сфера — назвать монитор процессором — как раз в стиле автора. Хотя конечно в книге такого нет.
... все эти сленговые словечки (типа лес="зеленка», танк T III — «троечка») совсем не к месту, спотыкаешься о них через каждую страницу.
Осилил едва треть книги и впервые пожалел о потраченном времени времени.
В общем — «ф топку, атор не пиши».
Очень и очень не рекомендую, даже для разжижения мозгов.
Марина и Сергей Дяченко «Мигрант, или Brevi finietur»
vitasw, 9 апреля 2013 г. 14:37
Дяченко — есть Дяченко.
Что-то можно не любить, что-то воспринимать с восторгом. Одни романы — великолепны, другие — чуть менее удачны. Но одно с уверенностью можно сказать — читать нужно.
«Обычный» человек со своими принципами в невероятных фантастических условиях. Интересный динамичный сюжет с неброским фоном о морально этических нормах. По прочтении четко осознаешь явную мораль произведения и, как почти всегда, в конце полумноготочие.
Небольшие нестыковки, конечно есть, но они не вызывают раздражения и вспоминать о них, в благодарность за отлично проведенное время, совсем не хочется.
vitasw, 26 сентября 2012 г. 11:35
Как и где заработать, чтоб хватило на пожрать, поспать и иногда помыться — вот такая вот незамысловатая идея романа.
Жанр сей (я имею ввиду апокалиптику, а не пожрать-поспать, хотя...:)) я люблю, поэтому особо недостатков искать не буду. Читается хорошо, сюжет — (не буду придираться) будем считать что есть, картина мира (какая — никакая) имеется, иногда, правда, бывает трудно понять логику поступков ГГ. А уж кровищи и смертоубийства — полная тележка. Особых роялей — не заметил, да и не искал.
Учитываю, что полез искать продолжение, — прочитать и получить удовольствие очень даже можно.
Виталий Абоян «Соколиная охота»
vitasw, 3 августа 2012 г. 17:11
Достойное продолжение мира анклавов. Атмосфера мира как и взаимоотношения героев — все выдержано в рамках серии. И жестко, и интересно, и с интригами все в полном порядке. Единственное о чем можно посетовать, так это о гораздо меньшей массштабности описываемых событий. А в остальном — так держать.
Андрей Фролов «Кредит на милосердие»
vitasw, 23 июля 2012 г. 19:26
Это даже и близко не «Анклавы». Расцениваю как попытку пропиариться от начинающего автора. Уж если взялся писать о уже созданном мире, так уж постарайся соблюсти хотя бы общую канву. Будь произведение само по себе — прошел бы себе роман, как средней хорошести апокалиптика, а по факту, получилось убогое ответвление от основного сюжета.
Не ищите здесь ни драйва, ни жесткости, ни закрученности сюжета, даже отголосков киберпанка, тоже нет — все чем зацепили «Анклавы», перекручено убито и забыто.
А есть неспешная себе линейная бродилка-постапокалиптика с то и дело попадающимися ссылками на знакомое произведение. А ссылки эти, скорее вызывают недоумение и раздражение.
Очень не рекомендую для прочтения тем кто ищет атмосферу «Анклавов». А автору, как по мне, должно быть стыдно.
vitasw, 18 июля 2012 г. 14:08
Ох и наворотил же товарищ Панов, наворотил! Первый для меня цикл, который интересен от.. и до.. Цикл, в котором все книги на уровне, на очень высоком уровне (ну может третья книга чуть-чуть подкачала).
Настоящее мужское произведение (да простят меня авторы-женщины), без слюнтяйства и розовых соплей, предельно жестко, правдиво, лаконично, без явной пропаганды и патриотизма. Веришь в созданный жестокий мир; в персонажей, которые в нем живут и поступают соответственно. Соответственно свой выгоде, своей правде.
О достоинствах анклавов можно (и нужно) говорить много.
Крутой боевик с лихо закрученным сюжетом, в котором персонажи живые и живут по законам волчьего времени. Персонажи, которые для достижения своей цели не останавливаются ни перед чем. Их сложные многоходовые комбинации могут посоревноваться с лентой Мёбиуса в искусстве вывихнуть мозг.
Киберпанк, да есть, немного, как вторичный фон. Скорее дополняя разнообразием канву боевика.
Философия — не много, как раз вмеру и в тех местах где это нужно.
Религия, изотерика — буквально на кончике ножа. Но ка бы это выразить, чтоб не раскрыть сюжет... — это рисунок под толстой калькой, который проявляется по мере развития сюжета.
Недостатки — ну вот не хочу я их замечать, совсем не хочу.
Браво господин Панов! Браво!
Вадим Панов «Костры на алтарях»
vitasw, 7 июля 2012 г. 13:29
Если в первой и отчасти второй книгах тягучее начало повествования было оправдано — введение в атмосферу, прорисовка мира и персонажей, то в третьей — несколько непонятно, мир уже известен, персонажи — тоже... Соблюдение классического построения сюжета в данном случае ну совсем не к месту.
Очень спорна линия «Избранной», в упор не вижу оснований для проявления суперменства. 2 дня назад она не знала кто такая, а тут уже вовсю шмаляет (и попадает) по злодеям-колдунам с мегаспособностями, и способности то эти «качались» не один десяток лет. Начнись третья книга, ну хотя бы через год (а не через 2 дня), после второй — поверил бы, вот как есть, поверил бы в ее избранность, а так...
По сравнению с первой книгой, во второй и третьей убийств на порядок меньше, просто какая-то мания человеколюбия. Но как ни странно, это нисколько не уменьшает напряженность и интересность сюжета.
Но даже учитывая эти нестыковки был приятно удивлен, что качество продолжения очень и очень не на много уступает первой книге.
Что ж, с интересом начинаю 4-ую серию.
vitasw, 4 июля 2012 г. 14:11
Серьезно получилось, не по-детски серьезно.
Правдоподобная картина мира, динамичный читаемый сюжет, интриги-шпионы-убийства, немножко локальной войнушки, сюжетные линии интересно, а порой и неожиданно переплетаются между собой.Весь этот клубок держит в напряжении до самого конца.
Не до конца проработаны характеры персонажей, иногда не понимаешь логики поступков. Ну а то что все персонажи — сволочи, так что с них, акул верхолазных, да бандитов подзаборных взять.
Очень рекомендую.
Мария Симонова «Охота на Снайпера»
vitasw, 23 июня 2012 г. 00:49
Прочел оба романа из серии. И если первый хоть как-то можно было читать, то это... В общем, бабские розовые сопли. Не стоит потраченного времени.
vitasw, 13 июня 2012 г. 16:57
Первое о чем я подумал, закончив читать — уважение. Уважение к автору за труд над книгой. Здесь нет баталий и захватывающий сцен схваток, нет динамичного острого сюжета, нет интриг и шпионских разборок, да и фантастикой это произведение можно назвать с некоторой натяжкой.
Что тут есть, так это огромнейшее поле для размышлений, есть над чем подумать и чем загрузить мозг. Основной фон книги — краткий (краткий — это я сильно утрирую) экскурс по основным религиям и филисофским течениям нашего мира, надъидея — вера в жизни человека. (Это не скучно и не занудно, как можно было подумать из моего описания, это гораздо интереснее и занимательнее, даже для людей, как я, очень далеких от религии. Хотя, конечно, местами читать довольно трудно)
Соглашусь и поддержу предидущих рецензентов, кругозор и эрудиция автора просто поражает. К тому же это одно из очень немногих исключений, когда женщина пишет интересные мужские произведения.
Предвижу, что многим это произведение не понравится, по разным причинам, но применительно к этой книге категория «можно прочитать» — неприменима, это «нужно читать».
vitasw, 7 июня 2012 г. 23:21
Только что закончил читать, а вернее перечитывать (где то с трети книги,я понял, что уже однажды читал это произведение. Для меня это уже показатель...)
Вцелом получился хороший динамичный боевик. Есть где помахать мечами-топорами, в перерыве ухлопать десяток-другой клонов, подружиться с галакт. полицейским, пострелять от души из всего что стреляет, угнать между делом с пяток машин, заиметь во враги 2 галактические расы, ну и конечно спасти Землю — чем не занятие для настоящих героев.
А в частностях... есть о чем поговорить. Места действий настолько обезличены, что даже не задумаешься «где?» и «когда?», а просто читаешь глаголы. Хотя, конечно, по законам жанра, действие — это основа сюжета, но все же...
И вроде сюжет есть, и характеры кое-где прописаны, и основные законы жанра соблюдены, и читается вроде интересно, а вот не цепляет..., не цепляет и все тут. Нет неожиданной изюминки, о чем вспоминаешь едва глянув на название; такие книги есть и их много. Эта книга не из их числа. Уверен, что если через год вновь наткнусь на это произведение, опять не вспомню его.
Артём Каменистый «Радиус поражения»
vitasw, 30 мая 2012 г. 13:07
Занятно, очень занятно получилось.
Постапокалипсис, где в роли главных героев «люди с улицы». Характеры, окружающий пейзаж, логика взаимоотношений и поступков, даже редкие ТТХ техники (на мой непросвещенный, что касается армии, взгляд) прописаны детально и вдумчиво. Читается легко и интересно, черный юмор и ирония только украшают повествование. Впервые для себя читал эпиграфы к главам с неменьшим интересом.
Немного подкачала задумка о гринписовцах в роли главных злодеев, ну и финал... ну ёперная дивизия, нельзя же так, на занесенным шаге переворачивать последнюю страницу...
Андрей Земляной «Один на миллион»
vitasw, 30 мая 2012 г. 12:27
Скучно, примитивно, иногда даже тошно. Осилил четверть книги и бросил.
Сплошной набор штампов и шаблонов. Голливудский картонный супермен без страха и упрека, все знает, все умеет и даже летает. Все «наши» — сильные, умные, мудрые, добрые, но с кулаками; «не наши» — сплошь, противные бяки; у нас «все» хорошо и почти рай на земле, у них — все плохо и потому нам мешают.
Книжка для развития патриотизма у детей среднего школьного возраста.
Роман Артемьев «Хроники Аскета. Вторжение»
vitasw, 24 мая 2012 г. 11:48
Трудное это дело, совместить магию и технику. Мало кто берется, еще меньше получается. Тут — получилось!, однозначно получилось. В одном лице имеем и твердую НФ и явную примесь фентази, и обе составляющие органично дополняют друг друга.
О чем книга...: о неведомых зверушках-вдруг-откуда-ни-возьмись (а зверушки ли это?...); о парне, попавшем не в то место — но повезло, повезло, еще и талант проявился; о спецслужбах, армии, базах, учебе-прокачке; о войне, войне непростой, непонятной, ни как воевать непонятно, ни чем воевать...
В итоге имеем твердую научную фантастику с захватывающей сюжетной линией. Одинаково интересно читается, как описание действа, так и подготовка к нему. Все герои и персонажи — живые, со своими разными характерами и точками зрения. Видишь живых людей со своими достоинствами и недостатками, а не шаблонных суперменов без страха и упрека. Описание как обстановки так и мира вцелом присутствует именно в том объеме, чтобы понять и представить, начиная от помещения и заканчивая дрязгами спецслужб, о политике тоже не забыто.
О минусах... да наверно и нечего сказать, роялей нет или хорошо спрятаны,а к остальному — мне было сложно придраться.
Очень рекомендую для прочтения, книга достойна стать классикой жанра.
Анатолий Дроздов «Интендант третьего ранга»
vitasw, 23 мая 2012 г. 13:08
Польстился на отзывы многих читателей на нескольких сайтах и прочел обе книги этой серии. Впечатление сложилось двойственное.
С одной стороны подкупает хороший, легкий слог и необычность ракурса альтернативки. Упор делается не столько на альтернативность событий той войны, сколько на быт и нравы обычных рядовых людей на окупированной территории. Сюжет и действо конечно тоже присутствуют: тут тебе и шпионы-диверсанты, и партизаны, и вермахт с СС и абвером, и расстрелы с казнями, ну и любовь конечно, куда ж без нее.
Ну а с другой...
Поражает просто катастрофическая техническая неграмотность автора. В те, очень редкие моменты, когда просто не обойтись без технических деталей, катастрофа непонимания техники в принципе, расцветает во все своей красе. Детишки детсадовского возраста, уверен, лучше разбираются в технике.
Главные герои какие-то однобокие. Если ГГ — то рыцарь без страха и упрека, враги разлетаются пачками, а знаний и умений хватит на два десятка людей. Если немцы — то обязательно или гомик или педофил, ну и коммунисты, конечно, все сволочи, реальной пользы нет и только лозунгами разговаривают.
Итого... если скоро 9-е мая, вам не интересны редкие технические детали, вы толерантны к религии и партийному признаку и не претендуете на художественные изыски, то приятный вечер с этой книгой вполне может состояться.
vitasw, 17 мая 2012 г. 18:07
Да, ЗОНА, но не сталкер и не пятизонье — другая. Начинал читать с интересом, потому как нравиться мне истории о ЗОНЕ; продолжал — с еще большим интересом; финал — финал на любителя, потому как не оставляет пространства для фантазии, все четко описано, все причины объяснены — и точка.
Читается легко, непринужденно и интересно, настолько интересно, что хочется продолжения (но точка уже поставлена, поэтому на продолжение надеяться не приходиться).
Главные герои — есть, описанные, как внешне, так и их характеры, правдивая психология отношений — так же в наличии. Действие и сюжет так же на высоте. Рояли, если и есть, то очень хорошо спрятаны.
Итого, имеем хороший, добротный боевик, который создает приятное впечатление и легкое сожаление о том что ты его уже прочитал.
Андрей Ливадный «Экспансия. История Галактики»
vitasw, 17 мая 2012 г. 12:55
Цикл однозначно достоин того, чтобы быть прочитанным.
Огромный, разноплановый мир прописан историями отдельных персонажей. Каждая история и похожа и не похожа на другие, сплетаясь между собой они создают ощущение масштабности, неоднородности, невероятности вселенной. Автору удается, используя знакомые понятия, да и чего греха таить, заимствования создать именно тот мир, ту вселенную, за которой очень интересно наблюдать.
Сюжет очень радует своей динамичностью и разноплановостью, каждая новая страница приносит очередной поворот событий. А событий этих — ну очень много. Описание антуража, новых понятий, обстановки дается несколькими штрихами, буквально обрисовывая контур. Это позволяет и не отвлекаться на ненужные детали, а с другой стороны оставляет поле для фантазии читателя.
Радует и то, что окончание историй достаточно разноплановое. Тут тебе и жирная точка, и запятая с вопросом, и оборванная на середине фраза, после которой еще больше возникает вопросов.
Это о хорошем, а теперь о дёгте. И ложка будет большой.
Ох уж эти рояли, порой надо продираться сквозь них, чтоб хоть как-то увязать в единую историю. Да, я понимаю, что цикл писался больше 10 лет, но всему должен быть предел, и мой предел роялей был значительно превышен.
Во второй ложке — характеры главных героев, их просто нет. Главные герои — это просто имя в тексте и ничего больше. А уж психология взаимоотношений персонажей, их чувства и переживания — это отдельная и очень печальная песня. Каждый крутой спецназовец, прошедший десятки боев, просто обязан застыть от ужаса, увидев полуразрушенный город или подбитый крейсер. Иногда это просто злит.
Но даже учитывая все ложки, цикл достоин высокой оценки и заслуживает быть прочтенным