«Звездный дракон» — бодренький боевичок с неплохим набором: космос, телепорты, искусственные интеллекты, спецслужбы, перестрелки. Главный герой по сюжету — суперагент с огромным опытом, хотя по тексту этого совсем не чувствуется. Не тянет ГГ на суперагента — ни словами, ни мыслями, ни действиями. Впрочем, это особо не мешает, «Звездный дракон» — нормальное лёгкое чтение на несколько вечеров.

Больше претензий к переводу. Глаз периодически спотыкается о неуклюжие фразы, где переводчик не совсем понял смысл. А некоторые фрагменты текста похоже просто пропущены, особенно в самом конце.

И ещё перевод чисел! Это прямо какой-то тайный заговор переводчиков. Сталкивался с этим в ряде книг, вот и здесь тоже.

Пример.

«Творец был ростом в пять метров, как ему удалось пролезть в двадцатиметровый колодец?»

В русском переводе проблема непонятна, 5 метров в 20 метров легко пролазят, в школе проходили.

В оригинальном тексте колодец 20 сантиметров, и фрагмент сразу обретает смысл.

Ещё пример.

«Четыре следа, один из них двигался медленно и беспорядочно, а остальные четыре — очень быстро.»

Здесь вообще, как в анекдоте — «Нас было четверо, двое ушли, а трое остались.»

В оригинале конечно же все правильно — четыре следа, один медленный, остальные три быстрые.

Ну точно, заговор.

Тем не менее, повторюсь, книга читается легко, мозг отдыхает, чистая развлекаловка.

Сильный рассказ. Написан в привычном саймаковском мягком стиле, но по сути получился очень жёстким. Мстительный парнишка получил целый набор сверхспособностей, и стал насаждать справедливость на свой недалёкий взгляд. Никакого хэппиэнда.

Читал рассказ в двух переводах — «Дурак в поход собрался» и «Крестовый поход идиота». Главное отличие — в первом варианте опущена часть текста, объясняющая, откуда у главного героя появились эти способности. Второй вариант более полный.

Этот рассказ тесно связан с рассказом «Женоненавистник», являясь его прямым продолжением, поэтому их лучше читать вместе. Не случайно в сборнике «Бессмертные» они расположены один за другим.

В обоих рассказах общая идея — взаимоотношения полов рассматриваются как отношения разных видов. Только в первом случае описывается взгляд мужчин, а во втором — точка зрения женщин.

Особых достоинств у рассказов нет, они не относятся к тем произведениям, которые хочется рекомендовать. С другой стороны они довольно короткие, так что чтение много времени не отнимет.

Очень уважаю писателя Илью Варшавского, но этот рассказ на душу не лег. Сам сюжет более-менее, но вот главный герой получился просто отталкивающий. В процесс чтения сложился образ не очень сообразительного, грубого, некомпетентного и нервного человека. На протяжении всего рассказа он совершает ошибки, врет, грубит. А уж его лексикон: «обезьяна чертова, дубина, густопсовый дурак, волосатая гадина, вошь вонючая, болван, чертово отродье, ублюдок». Очень неприятный тип. Непонятно, как такой человек мог получить такую ответственную работу, его должны были отсеять на первом же психологическом тесте.

И еще удивил (вызвал сомнения) подразумеваемый в рассказе технологический скачок, при котором главный герой начинал свою трудовую деятельность в шахте еще с кайлом, а теперь на далекой!! планете управляет роботом-шахтером. Но впрочем, это уже мелочи.

Насколько сильной получилась «Мошка в зенице Господней», настолько слабым оказалось продолжение. Тонны пустой болтовни и граммы событий. Переводчик тоже не радует, часто он просто не понимает текста. Один только Чингисхан, ставший Генгис Ханом, чего стоит.

На мой взгляд, «Хватательная рука» относится к тем книгам, про которые достаточно прочитать краткое содержание. А сэкономленное время потратить на более достойные произведения.

Очень достойный роман. Мне понравились обе составляющие — и приключенческая и космофизическая.

Персонажи разумны, их действия логичны, их реакции на происходящие вокруг них события нормальные человеческие (в отличии от многих примеров о которых не буду).

Сам мир дымового кольца просто шикарен. Да, возможно он не идеально продуман, остался ряд неувязок. Но какая классная идея! По ходу чтения неоднократно прерывался, чтобы лучше представить и понять какие-то моменты. Приходили мысли о новых возможностях, которые могли бы использовать персонажи. Например, они могли бы для полетов использовать крылья, а не только реактивные стручки, ведь в середине кольца практически невесомость. Ещё, учитывая постоянные ветра, можно строить парусные плоты (паруса должны располагаться симметрично, с разных сторон, чтобы плот не закручивало). И даже использовать силу пара (для этого у них все есть — огонь, вода, сосуды).

В общем, получил от книги большое удовольствие. Пойду читать продолжение.

Не в первый раз Хьюго разочаровывает. Простенькая идея, вокруг которой много лишних слов. В объеме рассказа было бы еще более-менее адекватно. А так — до середины интерес держался, потом стало откровенно скучно. И еще слишком много про метро, словно написание повести спонсировалось управлением Лондонского метрополитена.

В общем, к прочтению не стал бы рекомендовать.

Неплохая идея. В смоделированной ситуации это действительно единственный путь спасения.

Только вот в конце слишком уж все оказалось завязано на откровенном везении — Триш вернулась к месту катастрофы точно в тот же день, когда прилетели спасатели. Получается, пробеги она здесь днем раньше, или днем позже, и все. Искать ее никто не собирался.

Странно, что она не догадалась оставить что-то типа записки о своих планах, буквально несколько слов (например на параболической тарелке, на крупном ровном обломке корабля, на скафандрах погибших астронавтов...). Карандаш у нее с собой точно был. В крайнем случае, можно было просто сделать надпись в лунной пыли. Это бы серьезно увеличило ее шансы выжить. А уж после этого бежать, бежать...

Рассказ простенький, но забавный. После прочтения было даже жалко, что у героев ничего не получилось.

А ведь был способ использовать изобретение дядюшки Отто с выгодой, причем совершенно честно. Это — восстановление информации на документах, которые в настоящий момент имеют нечитаемые участки, или отсутствующие фрагменты. Например пергамент с обожженным краем, или письмо, залитое чернилами. После синхронизации мы увидим целый оригинал. И даже нет необходимости переносить документ из прошлого в настоящее, достаточно его просто сфотографировать, так как важно только его содержимое. Это кстати и гораздо экономичнее, поскольку согласно рассказу, основная энергия тратится именно на физический перенос предмета.

Довольно слабый рассказ для такого мастера, как Шекли. Укладывается в простую схему плен-любовь-побег. И еще бросилась в глаза грубая ошибка про создание искусственной гравитации на астероиде путем его раскрутки ракетами. Это дало бы результат только в случае полого астероида, при поселении на внутренней поверхности. Но в рассказе обитатели живут снаружи.

Интересная попытка описать последствия глобального внедрения телепортации в жизнь человечества. Но вызывает сомнение главный посыл автора, что стирание границ и расстояний приведет к быстрому улучшению человеческой природы, что буквально через пару поколений наступит мир без войн и преступлений. До сих пор любая новая технология обязательно приводила к созданию нового оружия. Легко представить военную операцию, в ходе которой передающая станция размещается на дне океана, а приемная забрасывается на территорию противника, и тот становится второй Атлантидой. А уж для террористов вообще раздолье, достаточно хакеру перепрограммировать настройки массовой станции телепорта для отправки людей на другой приемный узел, например заранее размещенный на Луне.

Такие глобальные технологии, как телепорт, требуют совсем другого уровня нравственного развития человечества. Лучше бы его пока не создавали, мы к нему еще не готовы.

Повесть получилась вроде бы навороченной, но к концу становится скучновато. События идут вереницей, одно за другим, а главного героя несет по ним, как щепку в потоке. Он не активный участник действия, он фактически просто пассивный наблюдатель. Ему совершенно перестаешь сопереживать. Получилась, как говорили Стругацкие, фантастика ради фантастики. Повесть не зацепила, в отличии например от «Собора» и «Школы» этого же автора. Хотя поклонникам компьютерных игр Irrehaare наверно понравится.

Для меня «Фиаско» — это роман об опасности фанатизма. Экипаж землян настолько одержим идеей контакта, что готов ради этого идти на все. Их лозунг — контакт любой ценой. С фанатичным упрямством люди от уговоров быстро переходят к принуждению, а затем и вовсе уничтожают чужую цивилизацию, не желающую идти на контакт.

Книга после прочтения оставляет тяжелое впечатление. Здесь нет никакого хеппи энда, да впрочем хеппи нет и в начале, и в середине. Роман не для легкого времяпровождения в субботу вечером. Его чтение — это определенный труд. Текст плотно насыщен идеями и рассуждениями. Но те, кого это не отпугнет, получат большое удовольствие от Книги. Как я.

В целом Пелевин молодец, создал очередной крепкий роман. Точнее не роман, а текст, поскольку сюжет здесь, конечно, минимален. Книга получилась скорее в стиле интеллектуального «потока сознания». Но в этом нет ничего плохого, потому что талант автора никуда не делся. И можно по прежнему получать удовольствие от оригинальных трактовок, свежих сравнений, изящных рассуждений и просто от хорошего литературного языка.

Пелевин предлагает очередной неожиданный, но вполне логичный вариант мироустройства, с привычной дозой буддизма, юмора и эротики. Получилось интересно. Из недостатков могу только отметить нехватку привычной легкости чтения, которая присуща многим его вещам. Текст получился несколько «вязким», особенно во второй половине.

Многие считают, что Пелевин из книги в книгу пишет об одном и том же. Возможно, но зато он каждый раз делает это другими словами. А так может далеко не каждый.

Задумка автора понятна — показать чувства людей во время очень долгой разлуки. Но также понятно, что описанная ситуация совершенно нереальна. В такие длинные полеты (больше 50 лет) никогда не будут брать семейных людей, много проблем. Логичнее формировать экипаж из одиноких людей, в крайнем случае — из семейных пар. Концовка рассказа тоже не порадовала. У жены капитана Светланы появилась возможность увидеть мужа лет на тридцать раньше. Но вместо того, чтобы этим воспользоваться, как на ее месте сделала бы любая нормальная женщина, Светлана совершает поступок, близкий к идиотизму, руководствуясь туманными опасениями принизить величие этого полета.

В общем, мелодраматично, но слабенько.

Книга моих ожиданий не оправдала. Получился скорее роман из жизни подростков.

Научно-фантастическая сторона представлена по минимуму, лунная физика вообще не чувствуется. С тем же успехом действие могло идти на Земле или на Марсе.

События романа происходят в далеком будущем, через 2 тысячи лет после высадки первой лунной экспедиции. На Луне атмосфера, небоскребы и метро. Такой мир будущего не впечатляет. Книге катастрофически не хватает интересных деталей, делающих придуманный автором мир живым и достоверным. Зато, словно пытаясь это скомпенсировать, автор постоянно упоминает о стаях белых колибри, причем настолько часто, что ближе к концу книги это начинает раздражать. Собственно, в романе мне понравилось только два момента — находка техбольсинатора, и упоминание лунных городов, носящих имена советских космонавтов. Так что на вопрос, стоит ли читать «Стопроцентно лунного мальчика», я бы ответил «скорее нет, чем да».

Рассказ напомнил целый ряд произведений на похожую тему, когда что-то инопланетное пробуждает скрытые образы из человеческого подсознания — «Солярис» Лема, «Призрак-5» Шекли, «Эрзац-вечность» Ван-Вогта. На их фоне «Операция «Страх» выглядит довольно средне, в основном, на мой взгляд, из-за слабой развязки.

Тема подземных путешествий до сих пор увлекательна, поскольку про недра Земли известно еще меньше, чем про глубины океанов, и простор для писательского творчества огромный. В целом у автора получилось интересно. Вот только идея сжатого пространства внутри земного шара, при всей своей привлекательности, логически необоснованна. Если бы Земля скрывала в себе область пространства размером с галактику, масса вещества, содержащегося в этой области, породила бы такую силу гравитации, что на месте нашей планеты давно бы образовалась сверхмассивная черная дыра. Так что фантастика в данном рассказе больше приключенческая, чем научная.

Читал этот рассказ в трех переводах — «Неистребимые» (Ю.Семенычев), «Дубликаторы» (В. Гольдич, И.Оганесова) и «Репликаторы» (С. Федотов). Однозначно первый перевод лучший. У Федотова много неточностей и неудачных слов (например мусоровоз вместо самосвала), у Гольдича текст сокращен. Концовка у Семенычева тоже самая внятная. Хотя рассказ и не самый сильный, все же с хорошим переводом читать поинтереснее.

Кларка читаю с удовольствием. Роман «Молот Господень» не самый сильный, но все равно интересный. Хотя определенные недочеты сюжета присутствуют...

Создана служба слежения за астероидами, угрожающими Земле. И даже построены два корабля, которые в случае возникновения такой угрозы могут доставить на опасный астероид мощный двигатель «Атлант» для коррекции траектории. Но когда такая ситуация реально возникает, оказывается, что двигатель сначала надо собрать на верфи на Деймосе, смонтировать на корабль, совершить перелет в систему Юпитера на Европу, там месяц заправлять баки топливом. Такая огромная потеря времени, когда счет идет на дни. Почему бы сразу не держать готовый корабль с двигателем на орбите Европы?

Далее корабль летит к астероиду, почему-то один. Логичнее было бы послать оба, для подстраховки, на случай непредвиденных проблем. Что кстати и случается.

После выхода из строя смонтированного на астероиде двигателя экипаж находит выход, и использует сам корабль для увода астероида с опасной траектории. Раз силы корабельного двигателя для этого хватает, значит можно было вообще не тратить время на строительство «Атланта», а сразу послать один из кораблей на астероид, а второй возил бы ему топливо.

Когда в конце концов астронавты отклонили астероид на безопасное расстояние, с Земли вдруг решили ударить по нему ядерной ракетой, тем самым резко ухудшив ситуацию. Поступок просто необъяснимый.

Но вообще-то, такие недочеты для Кларка нехарактерны, и не влияют на общую высокую оценку его творчества.

Если вы, прочитав предыдущий роман «Пламя над бездной», взяли в руки «Дети неба», надеясь узнать, чем же кончилась борьба с Погибелью, сразу хочу сказать — не узнаете. И это вызывает большое разочарование. Вместо продолжения захватывающих масштабно-космических приключений мы получили 700 страниц тоскливо-нудных диалогов и уныло-однообразных описаний, изредка перемежающихся вялыми действиями. Сама по себе идея стайного разума очень хороша, но эту тему автор полностью раскрыл раньше, здесь же мы не увидим ничего нового. Сюжет утопает в массе многочисленных ненужных подробностей. Роман напоминает типичный бразильский телесериал, где персонажи много говорят, делают глупости и от них же страдают.

В общем, это самая слабая книга, прочитанная за последнее время. Что-то подсказывает, что будет и четвертая часть. Если Виндж вернется все-таки к теме Погибели, с удовольствием прочитаю. Если же продолжит мучить бедных собачек, то с удовольствием пропущу.

Если вкратце, то не понравилось.

Теперь подробнее. Видно, что автор любит собак, и ему очень хотелось написать рассказ на тему «я и моя собака». Что он и сделал. Но похоже, с изданием возникли сложности, потому что редакции наверняка завалены тоннами подобных сюжетов. И тогда автор быстренько разбросал по тексту неглубокие рассуждения об угрозе приближающегося астероида, который то ли столкнется с Землей, то ли нет, что не добавило рассказу никакой ценности, зато позволило протолкнуть его под видом научной фантастики.

Место этому рассказу — в журнале «Собаководство», но никак не в сборнике Лучшей НФ.

Полезный рассказ. Дал возможность освежить знания о точках Лагранжа. Как любитель «твердой» НФ, я давно о них знал, но конечно не все.

В остальном рассказ не представляет ничего особенного — несложный сюжет, несколько несуразностей, например

Но впрочем, для 1944 года это простительно.

Часто научную статью читать не менее интересно, чем художественное произведение. В «Технологической Сингулярности» Вернор Виндж рассуждает о путях и последствиях возникновения сверхчеловеческого интеллекта. Написано просто, доступно, логично, но впечатление производит сильнейшее. Когда ученые пишут о путешествии во времени, о перемещении быстрее скорости света, к этому относишься, как к фантастике, потому что хорошо понимаешь, если это и будет, то очень нескоро. Со сверхинтеллектом все гораздо реальнее. Прогресс компьютерных систем происходит на наших глазах. А до срока, названного Винджем, осталось всего лишь около 20 лет. И если все предположения сбудутся, то даже наше поколение, и все человечество в целом, окажутся во власти кардинально невообразимых перемен. Что-то стало тревожно....

После прочитанных ранее рассказов «Специалист по калориям» и «Человек с желтой карточкой», которые очень понравились, ждал роман «Заводная» с нетерпением. Интересна попытка автора описать мир после энергетической и агрокультурной катастроф, когда человечество вынуждено вернуться к примитивным источникам энергии и голодать из-за массовой стерилизации семян.

К сожалению, роман несколько расстроил. Действий довольно мало, текст неоправданно перегружен таиландской семантикой и однотипными повторяющимися размышлениями персонажей. Новых идей, по сравнению с рассказами, почти нет. Пружины, калории, мегадонты, пузырчатая ржа — все это уже в них было. Непонятно ограничение используемых источников энергии мускульной силой, углем и газом. Ну допустим нефть кончилась, уран тоже. Но что мешает ставить ветряки, водяные колеса, солнечные парогенераторы?

В общем, роман оставляет ощущение недодуманного. Возможно Бачигалупи лучше удаются произведения короткой формы.

В целом рассказ посвящен теме опасности генетических экспериментов. Написан он в виде рецензии на некую (несуществующую) книгу ученого-биохимика о развитии генного хакерства. Довольно интересный прием, им часто пользовался Станислав Лем. Такой подход дает автору возможность в сжатой форме изложить суть своих идей, и придать им дополнительной достоверности. А проблемы обсуждаются очень серьезные. Автор показывает, как благодаря успехам развития генной инженерии мощная технология манипулирования цепочками ДНК стала простой и доступной отдельным личностям. В результате эксперименты одного из генных хакеров вызвали массовое повышение уровня разумности ряда домашних и диких животных, что привело к возникновению серьезных проблем для человечества.

Тема очень злободневная. Вирусы и сами по себе мутируют так, что ученые не успевают делать антибиотики, и даже простой грипп каждый год накрывает миллионы людей. А если к этому еще добавятся неконтролируемые копания в генах, то человечество как вид может просто исчезнуть.

Не самое сильное произведение Стерлинга. Сюжет предельно простой — главный герой по имени Эдди прилетает из Америки в Германию, что бы передать заказчику диск с данными. В стране назревают небольшие волнения, поэтому к Эдди на время приставляют телохранителя, девушку по прозвищу Сардинка. Действий в повести немного, в основном разговоры персонажей о жизни и предстоящих волнениях, которые громко называют Переворотом.

Вся повесть получилась какой-то условной. Условна необходимость перевозки диска из страны в страну. Условна опасность задания и потребность в телохранителе. Условен сам Переворот, который все так ждут, и который больше напоминает стычку футбольных фанатов.

Единственное, что понравилось в повести, это использование «спецификов» — специальных очков с программным обеспечением, анализирующим объекты, на которые смотрит человек и выводящим по ним всю доступную информацию. Сейчас такая технология называется «дополненная реальность» и бурно развивается, но повесть написана в 1993 году.

Не читайте этот рассказ, если вы не читали цикл «Хичи». Не читайте этот рассказ, если вы не любитель научной фантастики, и у вас от слов «черная дыра», «гравитационная линза» и «взрыв сверхновой» не замирает приятно в груди. Всем остальным рекомендуется.

Мне все понравилось. Было интересно узнать новый эпизод из жизни Клары — женщины, сыгравшей огромную роль в судьбе Робина Броадхеда, главного героя всего цикла. К тому же рассказанный от ее имени. Не оставило равнодушным и описание масштабного проекта по наблюдению за космическим событием, происшедшим много тысяч лет назад. И все это написано по прежнему легким и приятным языком.

Еще один прекрасный фрагмент в картину вселенной хичи.

Путь Врат — это сборник дополнительных материалов к циклу о хичи. Наиболее интересен он будет тем, кто уже прочитал все четыре романа. Больше половины сборника занимают приключения пилота Оди Уолтерса на Венере. Остальная часть содержит сжатую историю появления хичи в Солнечной системе и ухода в черную дыру, открытие людьми Врат и полеты старателей, а также описание условий жизни людей на Земле до открытия Врат и потом, после активного использования технологий хичи.

Для меня этот сборник стал настоящим подарком. Он дал возможность еще раз окунуться в захватывающую атмосферу поисков хичи, полную романтики спрятанных сокровищ и тяги к космосу. Прочитал за один день, не мог оторваться. Спасибо огромное Фредерику Полу.

Начало и середина рассказа получились интереснее финала. Автор хорошо накручивает интригу, события идут плотным потоком, и вдруг все как-то разом завершается, словно фантазии не хватило. Все-таки рассказ — это пусть небольшое, но законченное произведение, с центральной идеей, вокруг которой развивается сюжет. Здесь же есть просто описание блуждания группы землян внутри инопланетного артефакта, улавливающего их мысли и желания и создающего для них дополнительные реальности. Походили, попугались и вышли. Ни ценных находок, ни новых знаний, ни внутреннего развития. Атмосферно, но неполноценно.

Прочитал роман почти с таким же удовольствием, как и первые две книги цикла. По сравнению с ними, здесь больше внимания уделено социальным проблемам перенаселенной Земли.

Несмотря на то, что люди наконец получили доступ к технологиям и знаниям хичи, жизнь человечества не превратилась в сказку. Главный герой, Робин, со своей женой пытаются изменить мир к лучшему, но даже их огромных возможностей для этого слишком мало. К тому же Робин очень стар... Он мечтает найти живых хичи, но боится не дожить до этого момента.

Собственно, интрига исчезновения хичи греет интерес с самой первой книги. И вот Фредерик Пол дарит нам эту встречу, причем делает это талантливо непредсказуемо. Но самое главное, что сюжет на этом не заканчивается. У людей и хичи появляются общие задачи, решить которые они смогут только вместе.

Вся повесть — это фактически одно большое рассуждение о предопределенности нашего мира. Академик Тураев делает выводы, что свободы выбора нет, весь наш мир, все события, все его прошлое и будущее, заданы раз и навсегда. Нам только кажется, что мы можем что-то решать, на самом деле наши жизни — как проигрываемая магнитная лента с заранее записанной информацией.

Насколько эти выводы правдивы — неизвестно. Но опасность в том, что поверив в них, человек может потерять желание жить дальше, от осознания обреченности запрограммированного существования. Что и произошло с Тураевым и другими персонажами.

В общем, очень философское произведение, написанное глубоко, но с легкой иронией...

В СССР фантастику было писать непросто, многие темы находились под негласным запретом. Поэтому чаще в произведениях было много приключений и психологии, а непосредственно фантастики совсем чуть-чуть.

Вот и в данной повести ее немного. Главный герой, простой советский бухгалтер, начинает получать странные подарки. Пытаясь в них разобраться, он находит доказательства своего участия в некой экспедиции на мифический остров Калифорния, за ценными плодами очень редкого растения. Хотя сам он уверен, что ничего подобного в его жизни не происходило. Но постепенно память возвращается.

Замечательное продолжение первой части. Увлекательный процесс поиска информации и следов хичи продолжается. И вот землянам повезло, они нашли по настоящему уникальный и бесценный объект. Туда отправляется специальная экспедиция, в случае успеха человечество навсегда покончит с голодом. Миссия сопряжена с большим риском, и в ходе ее выполнения происходит целый ряд драматических событий.

Развитие сюжета просто великолепно, все очень стройно и логично. Каждое новое действие и открытие влияют на поведение персонажей, меняют их планы, побуждают к определенным поступкам. Герои, как и положено живым людям, в своем поведении постоянно балансируют между выполнением задачи и стремлением выжить. И преодолев все трудности, земляне получают даже больше, чем рассчитывали.

А в конце книги читателя ждет настоящий сюрприз. Наконец-то открывается информация о том, куда делись хичи, и почему они это сделали. Глубина идеи просто потрясающая, причем она опирается на известные научные данные, что особенно впечатляет.

Роман состоит из двух повествований, рассказывающихся поочередно. Одно — это описание сеансов психотерапии главного героя. Оно может быть не всем интересно, но тем не менее, диалоги героя с психотерапевтическим компьютером написаны очень сильно. Вторая тема — собственно про Врата и космические корабли хичи. И вот это — самая главная, интересная и вкусная часть романа. Фредерику Полу удалось не просто придумать классную идею про найденные артефакты исчезнувшей цивилизации. Он развил ее в захватывающую историю поиска землянами следов хичи, их технологий, а также знаний о звездах и вселенной, путем рискованных полетов на почти неуправляемых кораблях. Никаких перестрелок с бластерами и аннигиляцией планет. Полеты, их анализ, предположения, и снова полеты. Сбор информации буквально по крохам, методом проб и ошибок, часто ценой жизни людей. Описано очень достоверно и увлекательно.

В очередной раз убеждаюсь, что у хорошего писателя плохих идей не бывает, любая может стать основой романа. Но в данном случае Силверберг, к сожалению, ограничился рассказом. Только увлекаешься историей человека, вырванного из привычного течения жизни и попавшего в очень необычные условия, в которых, тем не менее, надо пытаться выжить, как уже конец...

А ведь можно было так интересно развить тему. Поскольку автомобиль движется назад во времени вместе с ним, можно было бы набить его по максимуму разными нужными предметами, пока вокруг еще развитая Америка — лекарства, спички, консервы, палатка, надувная лодка, теплая одежда, оружие и т.д. Через несколько тысяч лет герою это очень пригодится. Причем брать все можно без денег (прямо говоря — воровать), поскольку поймать его некому. В принципе, даже можно было бы пригласить в автомобиль девушку, чтобы вместе с ней уйти к началам времен. А там, глядишь, время наладится, и станут они Адамом и Евой...

Легко ли быть могущественным? Обладать способностями, позволяющими манипулировать людьми, видеть их мысли и желания, управлять их поступками и чувствами, иметь над ними абсолютную власть... Не теряется ли при этом что-то жизненно важное?

И вот бессмертный главный герой, Иоанн, наигравшись властью, приходит к пониманию. Можно окружить себя марионетками и рабами, но лишиться при этом возможности получать искренние чувства, переживать живые эмоции. Иоанн делает выбор, и отказавшись от использования своих способностей, начинает жить как самый простой человек.

Вот такой вот философский хэппи-энд.... но одна мысль не дает покоя — хорошо этот Иоанн устроился.... Ведь способности его никуда не делись, и когда ему надоест тихая жизнь, он опять сможет начать править миром....

Приятно, когда в небольшой рассказ автору удается вместить интересный мир, динамичный сюжет, живых персонажей и много фантастики. И даже немного философии — как непросто сразу определить, где добро, а где зло. По мере чтения, вместе с героиней, находящейся в самом центре противоборства двух сил, приходишь к пониманию, где правда. И еще понравился прием, когда одни и те же события показываются с разных точек зрения.

Страшный рассказ. Но не в том смысле, как страшны зомби или чудовища, они пугают, но мы все равно знаем, что их нет. Здесь все гораздо серьезнее. Терроризм — это реальность. И его методы становятся все изощреннее. Но то, что описано в рассказе — это уже просто за гранью человеческого. И самое страшное, что это может перестать быть фантастикой...

Типичный псевдофантастический рассказ. Основное его содержание — это описание сражения шхуны Королевского Военно-морского флота с работорговым судном. Написано, кстати, довольно неплохо. Но к этому чисто историческому сюжету добавлены два наблюдателя из будущего, которые в невидимой оболочке снимают сражение на видео. Их введение в рассказ совершенно лишнее, никак не влияет на основную тему. Если их убрать из текста, он ничего не потеряет, только станет короче.

В общем, неплохой исторический рассказ, замаскированный автором под фантастику. Наверно за нее больше платят.

Добротный роман на тему путешествий во времени. Главная мысль проста — прогулки в прошлое опасны, даже если их цель «только посмотреть». Но вокруг нее Стил накручивает захватывающий клубок приключений.

Читал и другие книги Стила, тоже понравились.

Основная идея просто потрясающая. Только из-за нее решил ознакомиться с циклом. Прочитал все части, просто потому, что не люблю бросать на середине. И теперь могу сказать — жаль потраченного времени.

Внезапное появление врага — мощного, безжалостного, разумного, но неживого. Он не боится смерти, не сдается, постоянно меняет тактику, у него всего одна цель — тотальное истребление жизни, вплоть до бактерий и вирусов.

Из этого можно было сделать шедевр. Но к сожалению, не получилось. Как писатель, Саберхаген довольно средненький. Невыразительные персонажи, скучные диалоги, простенькие битвы, слабая научная часть. Из всего цикла интересна только «База Берсеркера» — сборник рассказов разных авторов на тему Берсеркера. На их фоне невысокий уровень Саберхагена особенно заметен.

В общем, цикл Берсеркер надо читать либо в детстве, либо не читать совсем.

Мне нравится, когда рассказ содержит несколько идей. И читать интереснее, и обсуждать, потому что люди при этом могут по разному воспринимать содержание. Здесь с идеями все в порядке.

Очень впечатляет начало, с описанием оригинального способа пересылки кораблей с исследователями на большое расстояние, с почти световой скоростью.

Также понравился нетипичный вид контакта. Обычно встречаются две инопланетные расы, и начинается либо война, либо дружба с обменом знаниями, либо более развитая начинает скрытно вмешиваться в развитие другой. Здесь же два ученых невообразимо развитого человечества прилетают на обычную планету, и говорят: «У нас тут дело небольшое на вашей планете, вы нам разрешите кое-что поискать, внимания на нас не обращайте, мы потом улетим и можете про нас забыть». Получилось интересно.

Ну и рассуждения о том, что существуют уровни знаний, познав которые, определенные типы цивилизаций могут потерять стимул к дальнейшему развитию, и даже исчезнуть, не оставили равнодушным.

Шикарный рассказ. Есть основная идея и много дополнительных, текст просто насыщен ими. Классический образец научной фантастики. Но при этом читается легко, на одном дыхании.

Такие рассказы требуют особо качественного перевода. К сожалению, здесь получилось не без дегтя. В целом перевод Ратникой неплохой, слог гладкий и образный. Но некоторые места смущали, что привело к чтению английской версии. Оказалось, что перевод содержит ряд ошибок и неточностей. Несколько примеров ниже.

Понятно, что эти ошибки не слишком существенны, но осадок от них остается, и влияет на восприятие рассказа. Похоже, перевод делался в спешке, что конечно же не красит ни Ратникову конкретно, ни издательство в целом....

Очередной рассказ, по непонятной причине попавший в сборник фантастики, да еще «Лучшее за год: Научная фантастика. Фантастический боевик. Киберпанк». Нет в нем ни первого, ни второго, ни третьего. В нем вообще ничего нет, кроме некоторого псевдоисторического текста. Странные какие-то вкусы у составителей сборника.

Любители фантастики могут совершенно безболезненно рассказ пропустить.

Довольно неплохой рассказ о терраформирования Венеры. Особых находок автор в эту большую тему не добавил, но читается легко. Интересный прием — тысячелетний процесс преобразования планеты показан глазами людей, ложащихся периодически в анабиоз на сотни лет, чтобы самим увидеть результат.

Совершенно незапоминающийся рассказ. В основе любого фантастического произведения всегда лежит интересная идея, вокруг которой строится повествование. Здесь идеи нет, ее место просто заполнено описанием общения персонажей между собой на никому не интересные темы. Скучно и тоскливо.

Рассказ оставил смешанное впечатление. Все, что связано с описанием операции по перемещению Борея к Марсу — очень интересно и увлекает, твердая НФ. (Исключение составляет эпизод со спутником Борея, который «просмотрели». При уровне технологии, которая нужна для выполнения такой сложной задачи, не заметить рядом с кометой объект размером полкилометра — несерьезно! Эпизод явно введен в рассказ для большего драматизма, вопреки правдоподобию).

А вот диалоги просто ужасны. При том, что они занимают больше половины текста. Герои изъясняются каким-то неуклюжим казенным языком, от которого просто коробит внутреннее чувство прекрасного. В итоге их совершенно не воспринимаешь как нормальных живых людей.

Барнсу хорошо удалась научная сторона, ему бы найти соавтора, так же хорошо пишущего диалоги....

Типичный киберпанк — урбанизированный космос, граница между электронным и живым сознанием минимальна, разум копируется и загружается легко, словно файл. Домашние синтезаторы обеспечивают людей всем необходимым для жизни — продуктами, одеждой, товарами. Людям не обязательно работать, чтобы иметь средства к существованию. Отсюда большое количество свободного времени, которое надо чем-то занять. В этом и заключается, на мой взгляд, основная тема рассказа, остальное вторично.

Вот и два главных героя ищут себе занятие. И находят — самое примитивное — купи-продай. То ли потому, что другие их умения в этом обществе невостребованны, то ли они просто больше ничего не умеют.

Любителям киберпанка рассказ скорее всего понравится. Единственное что смазывает впечатление, это ощущение некоторой недоделанности. Словно автор набросал схему рассказа, сел писать, но некоторые пункты не успел раскрыть (например тему «выгорания» или устройство «длинных труб»). За это балл сбросил.

Может и есть какие-то похожие произведения, но рассказ понравился. Мир получился красивый и романтичный. Попробовал его мысленно представить и прямо дух захватило. Хотелось бы там побывать. Но без браконьеров, этих убивать надо однозначно.

Главная героиня, Моулз, живая и реальная, ей сразу начинаешь сопереживать. Техническая сторона тоже грамотная, все логично и без ляпов.

Даже жалко, что это только рассказ, мир Финистерры готов и к роману.