Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Resense на форуме (всего: 8 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
 Отправлено 2 апреля 2012 г. 20:30
Я ошибался, жаль. Хорошо, больше не буду тревожить ваш фантастический мир. Но все же если кто-то понял, о чем мы говорили, буду очень признателен за личное сообщение с парой рекомендаций. Был рад общению. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 2 апреля 2012 г. 20:18
Просить совета у разбирающихся в теме людей это троллинг и бессмысленность? Ок, больше не буду.
Благодарю за советы, обязательно попробую эти книги, хоть у кого-то тут нет троллопаранойи... |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 2 апреля 2012 г. 19:16
Видимо, еще по весне некоторым троли везде мерещатся и, судя по вашему сообщению, пофлудить вы здесь первый. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 2 апреля 2012 г. 16:37
Очень жаль конечно, может быть есть просто какие-то атмосферные произведения на тему космической романтики, контакта, угрозы извне, технологий будущего, со сложным сюжетом, литературным стилем и парочкой интересных идей? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2012 г. 16:10
kerigma, нормальная философия, как вы выразились, читается, и довольно неплохо. С работами Камю и Сартра знаком. Но фантастику я ищу не ради новых идей, философия здесь была в ключе, что гораздо интереснее читать философскую притчу, чем просто дешевый детектив в космосе. Я не вижу причин, почему концепты того же Соляриса не могут быть оформлены в интригующий сюжет, чтобы и следить за событиями было интересно, и было над чем подумать в процессе. По большому счету, можем вообще отвлечься от философии, а просто попытаемся найти, что называется, хорошую литературу в современной фантастике, представляющую хоть какую-то художественную ценность. Надеюсь, мухи либо фантастика, либо литература, нам не помешают, а если так, то пойдет и жвачка вроде Мартина, но в космосе со вторжением нех, киберпанком и бластерами. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 2 апреля 2012 г. 15:24
Хочется верить, что здесь есть люди, разделяющие схожую точку зрения на упомянутые произведения, или хотя бы способные понять о чем идет речь. Других советов мне и не нужно. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 2 апреля 2012 г. 14:53
Вопросы морали, свободы, справедливости, идеологии, политики, рассуждения о том, как в совке жить плохо (Стругацкие) — это социальное. Границы человеческой природы и сознания, экзистенциальные темы смерти, отчужденности, бога, пределы познания, ИИ, технологическая сингулярность — философское. Понятно, что некоторое вопросы могут пересекаться, как, например, затертая тема ИИ и морали, имелось в виду, что основной мыслью произведения будут вопросы бытия, а не месседж о том, как жить надо или не надо. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2012 г. 05:54
Приветствую всех поклонников жанра. Я, может быть, обращусь за не совсем стандартным советом. Дело в том, что я не встречал ни одной хорошей фантастической книги, но во мне еще осталась светлая вера в ее существование. Я знаком далеко не со всеми авторами, но чем больше я их узнаю, тем меньше желание брать новую книгу. Хотя фантастические идеи являются для меня весьма привлекательными, ведь казалось бы, такой простор для фантазии, идей, романтики и пр.,но все сводится либо к просто плохо написанной чепухе, иногда с претензией, либо к легкому подростковому чтиву без особого смысла. Есть еще во многом устаревшая классика. Из всего могу выделить Солярис С. Лема — единственное глубокое по философскому смыслу произведение, но текст держится на одних размышлениях при напрочь отсутствующем сюжете, а художественная ценность выражается в плохо воображаемых описаниях внеземного ландшафта. Спишем это на мою плохую фантазию, но читать сам текст немного скучно. А после Непобедимого, который оказался тем же вялым Солярисом, но абсолютно лишенным идей и смысла, я дал священный обет больше не притрагиваться к Лему, хотя Йона Тихого все же почитал =) Мне бы хотелось найти не менее философское (!!!не социальное) произведение, но, т.к. это все же развлекательный жанр, со сложным сюжетом, может быть каким-то действием, логичным, продуманным миром и поступками героев, где автор умеет складывать слова в предложения и дружит со здравым смыслом. Желательно без соплей и графомании, по тематике предпочтение космосу, далекому будущему, контакту. Коротко, что читал из последнего, фанатов прошу не обижаться: Мартин Песнь Льда и Пламени — очень легкий и неплохой стиль, смысла ноль, сюжет идет в никуда, сериальная жвачка убить время. Уоттс Ложная Слепота — я понял, что автор очень умный, но до Соляриса как до тепловой смерти Вселенной. Ну и набирать тексты все же стоит поучиться. Дик Юбик — бред и ужасный стиль. Пелевин — чушь и ужасный стиль, но хоть с какими-то идеями. Шекли Цивилизация Статуса — хорошая замена Стругацким в пользу литературного стиля изложения, но я очень не люблю "социалку". Симмонс Гиперион — не осилил, каюсь, какие-то космические эльфы летят на каком-то космическом дереве, по дороге выясняя отношения... Лавкрафт Хребты Безумия — мастерски нагоняет атмосферу первую половину книги и так нелепо все сливает, когда начинается действие во второй, аж обидно было. Подростковых авторов вроде Перумова, Лукьяненко, Желязны, думаю, можно не вспоминать. Надеюсь, с вашей помощью смогу найти рыбу книгу своей мечты, которая зацепит, и не отпустит =) |