Все отзывы посетителя Vetaliq
Отзывы (всего: 144 шт.)
Рейтинг отзыва
Vetaliq, 25 декабря 2020 г. 16:40
Почему-то много где рекомендуется к прочтению цикл «Культура». Может надо было начать не с первого романа, но решил все таки начать с начала и просто разочаровался... С трудом домучал эту книгу надеясь что в конце будет хоть что-нибудь, что пробудит интерес к продолжению чтения цикла, но этого не произошло. В общем скучная квест бродилка с картонными персонажами, невразумительными мотивами, нелогичным миром. Возможно еще и перевод подкачал.
Сергей Мусаниф «Имперские танцы»
Vetaliq, 25 декабря 2020 г. 16:27
Если включить мозг, то видно плохое знание автором физики, астрономии, того как выглядит научно-исследовательский процесс, как устроена монархия и т.д. и т.п
Если же не включать, а я считаю жанр фантастического боевика создан именно для чтения в этом состоянии, то очень динамичное и достойное произведение в своем жанре. В меру закрученный сюжет, хорошие, живые и вполне предсказуемые персонажи — отличный цикл для чтения, чтобы дать отдохнуть мозгу.
Василий Маханенко «Путь Шамана»
Vetaliq, 20 ноября 2020 г. 17:04
Это один из первых ЛитРПГ циклов — классика жанра, на которую стали ровняться последующие писатели. Это добротная цельная история из 6 книг (все написанное после от лукавого), в которой есть место и интересной истории, и неожиданным поворотам, и любовной истории. Повествование динамично и особо не провисает, кач ГГ не занимает большую часть книги, логичных нестыковок почти нет, герои не картон. В общем если вы любитель ЛитРПГ и этот цикл прошел мимо, то стоит прочесть обязательно или если вы хотите ознакомится с жанром то это лучший выбор. Русский язык у автора хороший.
Vetaliq, 18 ноября 2020 г. 11:33
Нон-стоп продолжение предыдущей книги. Автор продолжает показывать несколько гипертрофированную картину из 90-х с небольшими анахронизмами. Стиль напоминает криминальные боевики из тех же 90-х, что вызовет некоторую дополнительную ностальгию у родившихся в 70-х. Автор умеет писать увлекательно, поэтому книга читается влет, но ярких эмоций не оставляет, это некоторая тоска автора по молодости и атмосфере в которой он рос, но при этом автор отдает отчет, что время было очень тяжелым для всей страны.
Vetaliq, 10 ноября 2020 г. 22:40
Цикл в обычном узнаваемом стиле Гамильтона: масштабная фантастика с большим количеством героев и мест действия. Много отсылок к предыдущему циклу содружество, поэтому лучше сначала ознакомится с ним и может этим и ограничится. Хороший авторский ход разделить повествование на два стиля для разных миров: космоопера и фэнтези в бездне, переключение между которыми несколько оживляет повествование. Со второй половины третьего тома я устал читать и домучивал цикл через силу, фантазии автора уже не находили отклика у меня в голове и вызывали только скуку. Вообщем резюмирую: вторично, затянуто и в конце запутано, но в целом средняя космоопера.
Vetaliq, 6 ноября 2020 г. 17:19
На примере этого цикла хочется поднять тему о вреде затягивания написания многотомных произведений и несоответствию героев и личности автора.
Я познакомился с этим циклом, вместе с выходом 2-ой книги. Для своего времени это было собранием лучшего в жанре попаданцев в магические миры, мое мнение подтверждается тем что на фантлабе Зыков взлетел на продолжительное время в самый топ авторов, потеснив Булычева и Стругатских. Затем через год последовала третья книга, такая же отличная как первые две, а затем тишина, автор отвлекся на другой цикл. Ждали 3 года и получили разочарование: вроде и автор стал лучше владеть словом, но не цепляет, что-то ушло. Еще через 3 года, снова разочарование, еще через 3 — финальный фэйл...
Мои мысли почему так получилось:
1) Читатель вырос: за время написания первые читатели постарели на 14 лет, за это время восприятие меняется достаточно сильно.
2) Автор вырос: начал писать цикл молодой, холостой аспирант — заканчивал отец двух детей. Это два разных человека по отношению к миру и жизни.
3) Главные герои переросли автора: Герои, вначале, были по возрасту и мировоззрению очень близки к автору, он их писал с себя и своего окружения. В первых трех книгах, герои болтались под воздействием обстоятельств и все было естественно — автор подставлял себя на место героя и писал что получилось. Начиная с 4-ой книги ГГ стали брать жизнь в свои руки и становится лидерами, правителями, а автор по привычке подставлять себя на их место. Тут и начала, по моему мнению, появляться явная фальшь: автор обычный человек — он не знает, что значит быть лидером, альфой, которую пытается описать. В результате мы получили метаморфозу реалистичных героев в каких-то ущербных, картонных персонажей. Это наверное мое главное разочарование от окончания цикла.
P.S. Язык автора от книги к книге улучшается от удовлетворительно до отлично.
Роджер Желязны «Девять принцев Амбера»
Vetaliq, 11 октября 2020 г. 23:03
Вижу много отзывов в стиле: «почему у такой посредственной книги, такой высокий рейтинг?». Захотелось им ответить отзывом с маленьким возвратом в недалекое прошлое, а именно в начало 90-х. Тогда в нашу страну хлынул поток западной развлекательной литературы отличающейся от привычной нам советской фантастики, а жанр фэнтези так вообще был в новинку. Я тогда будучи студентом зачитывался Желязны, Хайнлайном, Нортон и прочими классиками фантастики и фэнтези и именно они стали стали своеобразными эталонами, с которыми я сравниваю последующие прочитанные книги. Современные читатели скорее всего подошли к этому произведению с багажом уже прочитанных других книг в этом жанре и эта книга кажется для них несколько простой и незамысловатой и мне понятно их недоумение высокому рейтингу, просто очень многие люди так же как и я читали ее в молодости и по воспоминаниям о своих эмоциях ставили высокие оценки, которых, если бы книга была написана сейчас, а не 1967, она бы не заслуживала.
Андрей Васильев «Хранитель кладов»
Vetaliq, 1 сентября 2020 г. 11:16
Очередной цикл городского фэнтези от Васильева, но в уже известной «вселенной» Смолина Ведьмака. Несколько известных героев, фирменный стиль подначивающих диалогов, хороший русский язык — это основные плюсы цикла, ради которых стоит прочитать его тем кому понравился Смолин. К минусам я бы отнес вторичность и простоту сюжета, нацеленную на сериал из нескольких книг.
Vetaliq, 1 сентября 2020 г. 11:02
Добротное темное фэнтези. Не смотря на странный описываемый мир, ставка повествования сделана на персонажей, которые очень хорошо выписаны. Читается очень приятно и сюжет нигде провисает, некоторую интригу автору удается сохранить до конца. Можно отметить хорошую работу переводчиков т.к. косноязычности не заметил. Но все таки не шедевр, перечитывать не стану.
Андрей Смирнов «Дэвид Брендом»
Vetaliq, 22 июля 2020 г. 03:45
Во многом стандартный фэнтезийный цикл про магию, рост ГГ, противостояние с заклятым врагом, дружбу, порядочность. Неплохо прописанный мир, хорошо прописанные и запоминающиеся герои, хороший русский язык. Цикл мне запомнился оригинальной концовкой
Vetaliq, 13 июля 2020 г. 15:42
Снова Панов решил написать городское фэнтези, в этот раз в мрачных тонах. Юмора нет, сюжетная линия рваная, плохиши скучные, придуманный мир неживой, язык книг хороший из-за этого дочитал. Ожидал какой-нибудь развязки в конце второй книги, но не получил — наверное будет еще продолжение. Итог — можно прочитать, сам процесс неплох, но не ждите ничего в конце или надейтесь на продолжение.
Vetaliq, 16 июня 2020 г. 13:08
Как-то в 90-х мне попалась первая книга этого цикла — она мне понравилась и запомнилась (кроме автора и названия :)) Спустя более чем через 20 лет я ее нашел и перечитал — и опять таки первая книга (Джарег) на мой взгляд хороша, там и интриги, и детектив, и не стандартное решение ситуации... А вот последующие три книги разочаровали: унылое повествование о становлении криминального авторитета, без детектива, без интриг, без логики... Может далее цикл оживает и последующие книги лучше, но мне не хочется это проверять и тратить свое время.
Роман Суржиков «Янмэйская охота»
Vetaliq, 5 июня 2020 г. 17:06
Буквально месяц назад писал восторженный отзыв на цикл целиком, в котором на тот момент было только 3 книги и вот автор уже написал четвертую, по планам предпоследнюю...
Жаль, но на мой взгляд автор стал хуже продумывать персонажей и логику их поведения. Конек повествования интриги и сложные комбинации — стали слишком заумными и перестали вызывать доверие. Появились моменты противоречащие прошлым книгам, стали вводиться новые персонажи (хотя их уже и так достаточно), появилась «вода» в тексте... Вообщем неплохое продолжение истории, но видна спешка и некоторая халатность автора.
Дмитрий Рус «Играть, чтобы жить»
Vetaliq, 30 мая 2020 г. 20:26
Если хочешь правильно оценить понравившеюся книгу — перечитай ее через несколько лет...
Когда читал этот цикл во время его написания, ЛитРПГ было новым жанром, и конкурентов у автора почти не было, поэтому все читалось запоем. Так же автор умело вписал в патриотичном ключе текущую на тот момент политическую ситуацию, что добавило симпатий к циклу.
Что же видим мы сейчас при перечитывании, когда жанр ЛитРПГ расцвел и уже требует от авторов, чего-то большего, чем новизна: посредственный сюжет, слабый язык, лишенные логики действия героев.
Вообщем если вам это когда-то понравилось — не перечитывайте, оставте цикл своему времени, тогда он был хорош.
Анатолий Рыбаков «Дети Арбата»
Vetaliq, 19 мая 2020 г. 19:00
Произведение написанное талантливым, профессиональным писателем в угоду политической ситуации. Т.к. это было одно из первых таких произведений, то фантазии автора многими были приняты за правду и породили различные антисоветские мифы о периоде 30-ых годов такие как например: «Нет человека — нет проблемы.» (фраза приписываемая Сталину, но никогда им не произнесенная). Эта книга активно способствовала настроениям общества направленным на развал СССР, сам же автор после развала, сбежал в США.
Стоит отметить высокий литературный профессионализм автора.
Александр Зайцев «Тактика малых групп»
Vetaliq, 14 мая 2020 г. 15:24
Прочитал книгу сначала в 2015, а потом недавно перечитал и все опять понравилось. Что хочется сказать: это хорошее, оригинальное (для своего времени) ЛитРПГ, без соплей, но и без чернухи, хорошо выписанные персонажи, повествование нигде не провисает и главное — отличную историю уместили в один том.
Что удивляет так это отзывы такие как
у Zakatt (оценка 1) — человек зарегистрировался на сайте ради одного отрицательного отзыва про деградацию общества, выбрав почему-то данное произведение как пример. Мстит что-ли автору?
или Angvat (оценки нет) — серьезный человек, пишет много развернутых отзывов, мало оценивает, сам что-то пишет, переводит всякое (на мой взгляд второсортное) и начинает со своих завышенных требований громить развлекательную литературу. Зачем? ЛитРПГ развлекательный жанр для расслабления мозга после рабочего дня.
Вот, извините, не понимаю таких людей...
Тимофей Царенко «Бессистемная отладка»
Vetaliq, 13 мая 2020 г. 18:13
Дочитал этот цикл с некоторым усилием... Начинается вроде как обычное ЛитРПГ, но потом преобразуется скорее в авантюрное фэнтези с последующей трансформацией в фантастический сюрреализм. Оценивать это все несколько сложно, поэтому изложу некоторые послевкусия после прочтения:
1) книги меня несколько раз рассмешили
2) за полетом фантазии автора иногда сложно уследить
3) автор при написании преследовал некоторою мысль и даже ее обдумывал
4) хорошо что все закончилось в трех книгах больше я бы не выдержал
5) литературный язык у автора слабоват
P.S. для админов третья книга окончена и выложена на электронных ресурсах
Vetaliq, 30 апреля 2020 г. 14:58
Прочитал все на данный момент 3 книги (автор в фейсбуке обещает что их будет 5) и первое что приходит в голову — это лучшее фэнтези со времен «Песни льда и пламени», что я читал. Сравнение не случайно, автор использует идеи Мартина такие как: обилие интриг, борьба за престол, несколько параллельных сюжетных линий, почти отсутствие «магии», «масштабность» повествования. Действия большинства главных персонажей подчинены логике и точному расчету, интриги напоминают шахматные партии, герои живые и вызывают интерес с сопереживанием. Тут жалуются, что в книгах много воды, категорически не согласен, во-первых это служит раскрытию персонажей, во-вторых то что казалось раньше неважным потом вдруг начинает играть свою роль (например один из главных героев первой книги, исчезнувший из 2-й и 3-й вернется судя по черновикам в четвертой). Критики ошибочно полагают, что если выкинуть «воду» и оставить голый сюжет, то станет короче и лучше, но не задумываются, что истории, как бы не относящиеся к сюжету, делают мир Полари более живым и целостным.
Недостатков книги конечно не лишены, на мой взгляд есть небольшие логические нестыковки, которые внимательный читатель заметит (хотя автор имеет шанс их убрать в следующих книгах).
Резюмирую: любителям эпичного, объемного, интригующего фэнтези стоит обратить внимание. Русский язык у автора очень хороший.
Роман Суржиков «Ферзь — одинокая фигура»
Vetaliq, 29 апреля 2020 г. 13:18
Неплохой детектив, хороший русский язык, увлекательное повествование, которое держит читателя. Интересная психологическо-логическая задумка. Живые персонажи, с хорошим раскрытием. Но, на мой взгляд, мир книги продуман плохо, точнее социальная составляющая — ну не могут пси-т жить как обычные люди и работать рядовыми сотрудниками. Они просто волки в стаде овец или пастушьи собаки, но никак не ровня.
Вадим Панов «Самый главный приз»
Vetaliq, 30 марта 2020 г. 22:38
Судя по всему автор решил завершать тягомотину с Яргой и достаточно бодро продвинул сюжет, а может вообще хочет закрыть цикл... хотя вряд ли убьет курицу несущую золотые яйца. Еще к плюсам можно отнести сравнительно небольшое (по сравнению с двумя предыдущими книгами) количество текста посвященного красным шапкам. Вообщем любителям серии, ожидающим конца сюжетной арки, может стоит подождать следующей книги, чтобы прочитать сразу две, думаю там уже будет финал.
Vetaliq, 22 марта 2020 г. 11:54
Шапки уже конкретно достали — они теперь заняли треть книги... Идею автор задумал хорошую, в своем старом стиле, но реализация сильно подкачала — мотивы персонажей надуманы, движение по сюжету рывками, без объяснения переходов между ними. Даже возврат любимых героев наемников не спасает — им уделено слишком мало внимания по сравнению с шапками. Книга конечно двинула сюжет Ярги так, что даже стало видно что-то похожее на его конец, но это наверное единственное достоинство книги. Фанатам серии нужно читать с перелистываниями, остальным — не читать.
Вадим Панов «Наследие великанов»
Vetaliq, 20 марта 2020 г. 14:18
С одной стороны автор верен традициям серии, с другой — как же надоели красные шапки, если в первых книгах они веселили и читатели требовали «больше красных шапок», то теперь это просто заполнение книги текстом, которое пролистываешь. Так же надоело противостояние с Яргой, которое толком не движется никуда. Почему не развиваются закладки из первых книг — асуры, странники, ключ трех рас? Есть много тем интересных для поклонников вселенной, но они забыты, так же как главные герои первых книг — наемники, которые теперь появляются иногда как второстепенные... Много вопросов к автору... Но есть и за, что похвалить книгу: хороший язык и фирменный стиль написания сохранены, история вполне читабельна, так что фанаты серии могут ознакомится.
Генри Лайон Олди «Герой должен быть один»
Vetaliq, 20 марта 2020 г. 14:04
Написано очень качественно, авторы хорошо поработали над первичным материалом и передали в произведении мифическую атмосферу Древней Греции. Читается очень хорошо, сюжет нигде не провисает, герои выписаны очень ярко. Но мне не понравилась рассказанная история. Признаю, что это просто дело вкуса, но ничего не могу с этим поделать — насильно люб не будешь. Поэтому резюмирую — книга хорошая, но понравится не всем.
Vetaliq, 14 марта 2020 г. 22:18
Автор перенес свой стиль из фэнтези в реализм и у него получилось хорошо. К недостаткам я бы отнес некоторые анахронизмы, которые иногда встречаются по тексту, и то, что описываемая атмосфера ближе к 93-94 году чем к 92.
Vetaliq, 15 февраля 2020 г. 03:22
Цикл еще не закончен и возможно кто-то скажет, что его еще рано его оценивать, но, на мой взгляд, автор показывает стабильное качество материала и уже можно смело заявить, что поклонникам можно смело читать, хотя наверняка они уже и сами все прочитали. Данный цикл продолжает традиции прошлых произведений автора, таких как «Экзорцист», «Город Осень», «Всеблагое электричество», тут так же не очень продуманный фэнтезийный мир с крутым детективно-шпионским сюжетом. Вообщем хороший вариант для тех, кто хочет ненапряжного увлекательного фэнтези детектива для убийства времени, который забудется через месяц. Читается легко, язык у автора хороший.
Эдуард Веркин «Звездолёт с перебитым крылом»
Vetaliq, 9 января 2020 г. 12:44
Повторю предыдущих ораторов: две абсолютно разные части.
Первая вызывает некоторую ностальгию о советском детстве, с его некоторой беззаботностью и уверенностью в завтрашнем дне. Как всегда — воспоминания у всех разные: уж слишком много у автора воспоминаний о дефиците и сложностях советской деревенской жизни, которые меня как ребенка тогда совсем не напрягали, но как говорится память избирательна. Из-за этого у меня не получилось в описанных детях увидеть детей и их столкновение с непонятным, на мой взгляд действия персонажей неестественны и поэтому не вызывают особого сопереживания.
Вторая часть тоже про детей, но из будущего, из будущего классической советской фантастики. Но персонажи опять не выглядят детьми — скорее мужчины лет 25. Большая часть посвящена жизни и развлечениям будущих «детей» и только в конце идет так же столкновение с непонятным. И опять почему то все кажется неестественным. Может потому что для советской фантастики такие концовки были неестественны, может из-за плохого раскрытия персонажей.
Резюмируя скажу так — неплохая задумка под классическую советскую фантастику, но из-за современных идей превратившаяся в ни-то ни-сё.
Русский язык у автора хороший.
Максим Макаренков, Ольга Мареичева «Небесные колокольцы»
Vetaliq, 17 декабря 2019 г. 18:58
Почему-то после прочтения захотелось по Станиславскому закричать: «Не верю!». Когда придумывали такой странный альтернативный мир, авторы не задумались как будут жить люди в таком мире. Супер маги убивающие по щелчку кучу людей, почему-то находятся не на вершине пищевой цепочки, а под контролем и в атмосфере неприязни со стороны обычных людей. Обычные люди ничего против магов противопоставить не могут — только быть пушечным мясом, но зачем то идут в бой... Короче — никакой логики в этом романе нет, но язык хороший и пол романа, пока элементарные противоречия не сильно мозолят глаза — читать можно, потом только дочитывать или бросать на пол-пути.
Vetaliq, 13 декабря 2019 г. 18:46
Мне повезло что я взялся читать этот цикл, когда все книги были уже написаны — без последней трилогии осталось бы чувство незавершенности. Цикл подойдет не всем — тут нет очень крутых поворотов сюжета, это скорее хроники некоторого промежутка времени из жизни вселенной под названием Ойкумена — это подойдет к тем кто любит неспешное размеренное чтение. Можно брать небольшие перерывы между под-циклами, чтобы отдохнуть и дать прочитанному осесть внутри. К достоинствам я бы отнес — хороший язык, не сильно противоречивую вселенную, интересную манеру повествования и подачу истории. К недостаткам отнес бы некоторую скомканность концовок под-циклов и то что через первая книга читается несколько тяжеловато. Для любителей масштабных космоопер цикл подойдет идеально.
Андрей Васильев «А. Смолин, ведьмак»
Vetaliq, 11 декабря 2019 г. 22:39
Автор в этом цикле закончил первую арку и взял перерыв на 2 года (с его слов в vk), поэтому можно подвести некоторый итог. Цикл очень легко и непринужденно читается — у автора хороший литературный язык. Много персонажей и между ними неплохо продуманы взаимоотношения. Фэнтезийный мир несколько кривоват, но его отношения с реальным встроены достаточно гармонично. Особенно на мой взгляд автору удаются диалоги и личные взаимоотношения между персонажами (не эротика :)) особенно второстепенными, характеры получаются яркими и запоминающимися. Те кто хотят ознакомится с циклом могут попробовать первую книгу — у нее логичный конец и можно на ней остановиться если цикл «не зайдет». К недостаткам я бы отнес несколько невыразительную 3 книгу — она бедна на события и несколько скомканное завершение арки в пятой.
Юлиан Семёнов «Семнадцать мгновений весны»
Vetaliq, 1 ноября 2019 г. 17:38
Это будет отзыв про предыдущий отзыв на эту советскую классику. Как и большинство я смотрел фильм и мне в голову не могло прийти прочитать книгу, но случайно прочитав отзыв kerigma я заинтересовался и прочел. Получил массу удовольствия от чтения и признаюсь, что добавить к тому, что уже было сказано, мне нечего. Хочется сказать спасибо тем кто умеет писать такие отзывы, что после них хочется прочесть книгу, а не просто раскритиковать автора.
Брендон Сандерсон «Архив Буресвета»
Vetaliq, 11 сентября 2019 г. 18:24
Прочитал все, на данный момент, 3 книги и вот какие послевкусия остались: интересный (хоть и несколько нелогичный) мир, яркие герои, масштабное повествование, есть неожиданные повороты сюжета. Из недостатков я бы отметил несколько рваную динамику (то читаешь что не оторваться, то несколько затянуто), неоднородность глав (то на 10 минут, то на час). В общем если вам нравится «Песнь льда и пламени», то этот цикл скорее всего вам тоже понравится.
Сергей Лукьяненко «Витя Солнышкин и Иосиф Сталин»
Vetaliq, 15 августа 2019 г. 19:03
Прекрасный короткий рассказ о про попаданца в прошлое, можно сказать ставит точку на этом сюжете. Не пожалейте 10 минут и прочтите :)
Александр Панчин «Защита от тёмных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений»
Vetaliq, 15 августа 2019 г. 15:02
Книга полезна как для самостоятельного прочтения так и для рекомендации друзьям и знакомым, особенно тем кто суеверен. Даже для меня подкованного немного в научной сфере, книга была полезна объяснив некоторые явления, которым я пусть и не приписывал сверхестественное, но меня озадачивали. Книгу можно покритиковать за немного скучную и сумбурную подачу материала, но не будьте строги к автору он в первую очередь ученый, а не литератор, его основная задача нести свет знаний в наше погрязшее в мракобесии общество.
Сергей Лукьяненко «Линия Грёз»
Vetaliq, 15 августа 2019 г. 14:29
Наверное у всех читателей Лукьяненко есть любимый цикл — у меня этот. По моему мнению это отличный экземпляр космической фантастики с интересным миром, пусть и не сложным, но оригинальным и интересным сюжетом, не банальными и живыми героями и даже роялям в кустах дается вполне логичное объяснение. Это один из первых циклов автора, поэтому тут еще нет лишних рассуждений о добре и зле — это просто легкий, неглупый фантастический боевик, который думаю не оставит равнодушным никого из любителей жанра.
Джо Аберкромби «Море Осколков»
Vetaliq, 27 июня 2019 г. 14:54
Цикл вызвал несколько противоречивые чувства. С одной стороны неплохой сюжет с неожиданными развязками и поворотами, а с другой шизофреничными героями и странным мироустройством. Герои то крутые и брутальные, то слюнявые и жалостливые, любовные линии какие-то детско-подростковые. Вообщем чтиво для подростков, тем кому за 30 читать не стоит.
Питер Гамильтон «Звёздная дорога»
Vetaliq, 3 июня 2019 г. 11:18
Первое ощущение во время чтения — затянуто. Второе — что похожее мы уже видели в Пандоре. В целом средненький фантастический детектив в котором загадка решается раньше чем книга заканчивается, после чего не знаешь зачем еще написаны последние 20%.
Vetaliq, 29 мая 2019 г. 18:06
Читал роман в далеком детстве. Не скажу, что сильно понравился, но запомнился. Не думаю, что он интересен сейчас для прочтения — это скорее проходная фантастика 80-х. Но для своего времени он был хорош.
Св Ск Са «Выродок из рода Ривас»
Vetaliq, 15 мая 2019 г. 16:57
Относительно стандартное и немного интригующее начало, но уже после первой трети мы получаем перегруженное ненужными подробностями описание мира, неправдоподобных героев и полное отсутствие понимание мотивов гг и прочих персонажей. Ну и сплошные рояли в кустах, как же без них. Не смог дочитать даже при отсутствии альтернативного чтива.
Vetaliq, 25 марта 2019 г. 17:46
Прочитал из-за высокого рейтинга на литрес. Абсолютно незаслуженный рейтинг. Примитивная поделка про пападанца со скомканным окончанием. Не советую тратить свое время на эту недоделку.
Владимир Стрельников «Приключения Василия Ромашкина, бортстрелка и некроманта»
Vetaliq, 9 февраля 2019 г. 00:07
Очень простецкая и сумбурная книга. Завязывается куча интрижек, но почти ни одна не развязывается. Сюжет галопом пробегает по миру ничего не объясняя и приводя к нелепому финалу. Наверно автор планировал продолжение, но потом или передумал или еще над ним работает. Вообщем очень жаль потраченого времени.
Лю Цысинь «В память о прошлом Земли»
Vetaliq, 14 января 2019 г. 17:25
Очень интересно было прочитать этот цикл. В первую очередь отмечу что это китайский автор, благодаря чему книги приобрели свою национальную и культурную особенность. Во вторую — это научная фантастика с неожиданным сюжетом, который регулярно приносит сюрпризы по ходу чтения. Цикл есть за что критиковать и с точки зрения науки и с точки зрения поведения персонажей, но все равно я рекомендую прочитать это цикл тем кто ищет что-то новое и неожиданное.
Vetaliq, 22 ноября 2018 г. 11:28
Весь цикл лучше читать целиком — это цельная история разбитая на 6 частей. В целом достаточно среднее фэнтази с не очень продуманной и объясненной механикой мира. Сюжет же неплох и писательского матерства хватает держать в читателе интерес на протяжении всех шести книг.
Vetaliq, 22 ноября 2018 г. 11:20
Любителям вселенной Звездных Войн и фанфиков должно понравиться. Есть много узнаваемых героев по фильмам и мультфильмам, для более продвинутых есть отсылки в дальнее прошлое и в большую детелизацию мира ЗВ. Но как отдельное произведение слабо и затянуто. Вердикт — только для фанатов вселенной ЗВ.
Vetaliq, 1 октября 2018 г. 17:07
Начальное впечатление о цикле было очень положительным, много героев, локаций, вполне понятный мир не самого далекого будущего, интригующие загадки и детективная линия. Но по ходу стали вылезать различные недостатки: несколько роялей, проблемы с логикой мироустройтва и мотивацией персонажей. Вторая книга грешит преобладанием экшена, что не очень сказалось на ее качестве. Итоговое мнение: хороший образец масштабной нф в жанре космоопера, рекомендуется к прочтению любителем жанра.
Vetaliq, 23 августа 2018 г. 09:20
Профессиональная антисоветчина. Для рассказа о судьбе семьи в 30-ых выбрана фольклерная мистика от лица домового. Сам рассказ написан очень талантливо и как положено разбавлен кусочками правды и реальных событий, чтобы замешать все во лжи и создать атмосферу ужаса того времени. Наверное за такие произведения и получил автор высокую западную премию. Оценить сложно с одной стороны писательский талант, с другой стороны антисоветчина, а антсоветчик всегда русофоб
Селия С. Фридман «Рождённые в завоеваниях»
Vetaliq, 5 августа 2018 г. 02:31
Прочел данную книгу в 90-ых почему-то запомнил, но стройной картины в голове не осталось. Решил перечитать — ничего не изменилось, так и осталось в голове запоминающаяся картина из размашистых мазков мира и сюжета.
Vetaliq, 29 июня 2018 г. 18:44
Читал этот цикл в течении года, брал перерывы между книгами, не спешил. Книги цикла сильно разнятся и оставляют разное впечатление, но их объединяет некая единая атмосфера мрачности, обреченности и целеустремленности. При прочтении интереснее оказывается сам процесс, чем финал. Ибо финал несколько скомкан и немного разочаровывает, а процесс чтения почти как путь пройденный героями цикла: длинен, увлекателен, но и иногда зануден.
Удивляет меня много отрицательных отзывов и низких оценок. Получается людям не нравилось, но они продолжали себя мучать и читать, чтобы написать плохой отзыв. Дорогие граждане это развлекательная литература, если вам не нравится — в любой момент можно остановится и не читать дальше и взять другую книгу. А если хочется помучать себя, то возьмите какую-нибудь серьезную литературу.
Сергей Переслегин «Статистические поправки к официальным заявлениям»
Vetaliq, 30 апреля 2018 г. 17:21
К предыдущему оратору: С вероятностью совпадения дней рождений автор явно напутал, а вот про неслучайность убийств ученых он прав в том что нужно поискать связь между событиями.
Vetaliq, 18 апреля 2018 г. 11:34
неожиданным было почти полное отсутствие связи с предыдущими книгами этого мира. Стиль и повествование полностью соответствует автору, но сильно не цепляет, перечитывать не хочется. Для тех кому понравился предыдущий цикл подойдет, чтобы снова окунутся в мир и скоротать пару вечеров.
Алекс Кош «Одиночка. Союз проклятых»
Vetaliq, 22 ноября 2016 г. 20:56
На мой взгляд не самое удачное продолжение. Если первая книга открывала новый мир, вносила интригу, была очень эмоциональна, что герой вызывал некоторое сопереживание, то новая книга просто бродилка в которой практически ничего не происходит. Судя по темпам развития сюжета автор собирается растянуть эту историю, заполняя бессмысленным действом на 5-7 книг, а пишет он медленно, поэтому рекомендую подождать пару лет и может тогда прочитать уже законченное произведение.