Все отзывы посетителя Vetaliq
Отзывы (всего: 144 шт.)
Рейтинг отзыва
Андрей Васильев «Агентство «Ключ»
Vetaliq, 8 января 14:34
Мне нравится Васильев, я прочитал у него почти все книги, но этот подцикл разочаровал. Вначале казалось, что тут мы получим что-то схожее с предыдущими работами про Смолина или про Хранителя кладов т.е. городское фэнтези с обилием диалогов и небольших интриг, а в итоге получился квест в антураже сказок Бажова в стиле «выполни 3 желания». Отдельное раздражение стало вызывать обилие «воды» с отступлением темы, если в небольших количествах это помогает раскрыть «мир ночи», то теперь стало наполнением объема. Опять же стало много мест плохо дружащих с логикой, они и раньше были, но сильно глаза не мозолили. В общем халтура, можно пропустить.
Андрей Геннадьевич Кощиенко «Чужая шкурка»
Vetaliq, 2 августа 2024 г. 21:52
Для уже немолодого читателя как я, которого сложно чем-то удивить, скажу прямо — это был необычный опыт. Написано очень увлекательно, накал страстей не утихал на протяжении всех 8 написанных на данный момент книг, так что отрывался только на самое необходимое. Все тома очень объёмны — по сравнению со средней книгой с автор тудей, наверно раза в два больше.
Книга построена как симулятор жизни, перед нами повседневная жизнь, эмоции и мысли главного героя. Внезапных событий практически нет, как и «роялей». Большинство действий других персонажей планируются заранее, но выстреливают как бы внезапно в момент когда они нужны автору для создания помощи тонущему главному герою
Почему я поставил высокую оценку:
1. это необычно
2. повторюсь, увлекательно
3. экскурс в жизнь и менталитет Кореи
4. экскурс в жизнь к-поп и прочей культурной индустрии
5. в тексте много ссылок видео и фотографий реальных к-поп звезд и Кореи
Что не понравилось: слабый язык, главный герой и его мотивы, перенасыщенность эмоциями
Рекомендовать такую книгу сложно — слишком специфична, но если зайдет первый том то скорее всего дочитаете до конца
Антон Емельянов, Сергей А. Савинов «Последняя петля»
Vetaliq, 11 июля 2024 г. 16:44
Прочитал первые 8 книг заканчивающие основную историю. Данный цикл попытка сыграть в космический «День сурка» длиной неделю.
Как часто бывает, автор не справился в классическую игру с постоянным повторением действия и вынужден был постоянно добавлять новые сущности, новые правила, что в итоге породило очень противоречивую конструкцию, легко разваливаемую если немного подумать и применить логику.
Как обычно первые 2 книги неплохи и завлекательны новым миром и сеттингом. Начиная с третьей пошло нагромождение нестыковок, но до 6-й вполне читабельно. Последние 2 книги откровенно домучивал, пролистывая чтобы узнать концовку.
Как итог: можно почитать, но только если совсем голяк. Русский язык у авторов ниже среднего
Vetaliq, 1 июля 2024 г. 01:08
Хоть я и писал уже отзыв на это цикл пару лет назад, но после его завершения захотелось написать еще несколько слов.
Я согласен с критикой от автора предыдущего отзыва (lexter), что местами текст изобилует ненужной прокачкой и повседневностью. И если прокачку я тоже предпочел бы сократить, то повседневность и взаимоотношения персонажей, это как раз, на мой взгляд, самое интересное и увлекательное, это то как устроен служебный и политический мир, как работают спецслужбы, то как бодаются разные политические группы. По моему у Корнева получилось правдоподобно — похоже на наши реальные 20-30-е.
Еще хочется похвалить цикл за то что «все ружья выстрелили», все точки над «Й» в последнем томе расставили. Больших претензий к логике поступков героев во время прочтения не было, что бывает в последнее время редко.
Как итог: добротный приключенческий цикл, с шпионами, следствиями, интригами, а прокачку рекомендую читать по диагонали.
Игорь Волков «Касание пустоты»
Vetaliq, 21 июня 2024 г. 13:02
Это первый том из трехтомника, отзыв будет на цикл целиком. Взялся читать из-за рекомендации Лукъяненко.
Во время чтения чувствуется явное желание сделать в стиле советской гуманистической фантастики, но с современным прочтением.
Что получилось в итоге:
1. Главный герой рефлексирующий инфантил — постоянно на эмоциях и в самокопании.
2. Остальные герои ему под стать — тоже инфантилы с проблемами принятия решений и все постоянно паникуют.
3. Очень невнятное отношение с окружающим миром, да и сама окружающая действительность невнятна: вроде капитализм, но какой-то беззубый, как в фантазиях либералов.
4. До третьего тома идет затянутое изучение феномена с обилием ненужных подробностей, хотя читается достаточно легко.
Итого: очередная попытка сыграть на поле советской фантастики с посредственным результатом.
Александр Зайцев «Слово и Чистота»
Vetaliq, 6 мая 2024 г. 23:48
Мне нравится этот автор — у него хорошая фантазия на сюжеты и нет фиксации на прокачке героя и данный цикл не исключение.
Что понравилось: оригинальный мир и способности героев, акцентирование повествования на взаимоотношениях и поведении персонажей в сложившейся ситуации, хороший язык, динамичное повествование.
Не понравилось: главный герой которому 40+ лет, повидавший и войну и прочий суровый жизненный иногда начинает рефлексировать как подросток и особенно в отношении возлюбленной.
Резюме: хороший представитель жанра
Дмитрий Нелин «Охотник на читеров»
Vetaliq, 12 апреля 2024 г. 20:35
Цикл оставил после себя неоднозначное впечатление. Несколько общих замечаний:
Начался как LitRPG, а потом преобразовался в городское фэнтези.
Удивил размер томов — по ощущению раза в полтора выше среднего для циклов последних лет.
Новая идея для сеттинга — осознанные сновидения. Во сне можно все! Ну почти...
Что понравилось: Хороший сюжет, особенно в начале, хороший язык, идея сновидений.
Не понравилось:
главный герой и его метаморфозы — то в нем есть стержень то нет; то гуманист, то отморозок;
Героини, которые только о сексе и власти думают.
Недостаточно хорошо продуман мир, многовато роялей.
Как итог: цикл понравился своей необычностью и потраченного времени не жаль, но перечитывать точно не буду
Элиан Тарс «Аномальный наследник»
Vetaliq, 15 февраля 2024 г. 21:48
Захотелось мне ознакомится с жанром бояръ-аниме ввиду его дикой популярности, и после нескольких рекомендаций в стиле: «обычное» + «хорошее» взялся за чтение данного цикла. До этого правда пробовал классиков жанра Метельского и Ильина, но там не смог прочитать далее 3-го и 2-го тома соответственно из-за накала бреда, здесь же сумел дочитать до конца 11-ти томного сериала.
Ну что сказать... наверное я больше не буду читать бояръ-аниме ибо то что мне не понравилось и является сутью жанра.
Не понравилось:
1. герой подросток в которого вселяется маг, принц, с убер способностью
2. иерархический мир аристократии, с кланами, постоянными войнами, беспределом
3. персонажи сплошной картон, мотивацию служить аристократам и умирать за них, для простых смертных я так и не понял, а у аристократов все стремления сила, власть и жадность
4. Странная магия с уровнями силы, как будто это ЛитРПГ
Из хорошего, только легкий язык и и крутые сюжетные повороты, которые иногда цепляют.
Про все остальное хочется по Станиславскому сказать: «не верю». Почти все поступки и мотивации персонажей на уровне детского сада. Хочется конечно почитать ненапряжного и увлекательного после работы, но всему есть предел. На мой взгляд такая литература ведет к деградации.
Михаил Лермонтов «Герой нашего времени»
Vetaliq, 24 января 2024 г. 20:10
Несколько неожиданно видеть на фантлабе произведения классической русской литературы. Но еще больше удивляет возможность их оценивать и строчить на них отзывы. В результате это опускает классику до уровня ширпотреба с автортудей и отзывов в стиле: «не понравилось, Печорин плохой». На мой взгляд есть произведения вне категорий, которые являются просто обязательной частью образования, в данном случае русского человека, и если уж оценивать то только с позиции вклада в развитие литературы и исторического наследия.
Андрей Васильев «Лёгкий заказ»
Vetaliq, 15 января 2024 г. 11:34
Автор начал очередной цикл в своем любимом мире ночи. Первая книга вышла очень водянистой, даже есть повторы из предыдущих книг. Новый главный герой похож на старых: ведьмака и хранителя кладов. Отсылки к предыдущим книгам в наличии, ключевые фигуры задействованы. В отличие от прошлых книг автор растянул завязку до отметки в 75% текста и даже концовки не сделал — книга прерывается в самом разгаре действия.
Итого: очень халтурная работа, рекомендую читать только когда цикл будет завершён.
Вадим Панов «День чёрной собаки»
Vetaliq, 6 декабря 2023 г. 00:39
Я бы назвал это хорошим мистическим детективом если бы не одно «но» — слишком надуманные мотивы преступников. Автор опытный и не бесталанный, поэтому читается легко и увлекательно, но когда дело движется к развязке и ты видишь историю спровоцировавшую детектив, наступает разочарование. Если закрыть глаза на логику, то в принципе можно этой книгой убить пару вечеров
Вадим Панов «(Бесчело)вечность»
Vetaliq, 6 декабря 2023 г. 00:27
Автор опытный, поэтому написано неплохо. Сюжеты короткие, повествование не тормозит и не провисает, но при этом совершенно не цепляют. Просто книжки на пару вечеров — прочитать и забыть.
Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»
Vetaliq, 15 октября 2023 г. 14:55
Начал читать этот цикл во времена когда он выходил на бумаге, но в середине забросил т.к. к выходу новой книги стал забывать предыдущие. А тут вдруг одна статейка на пикабу напомнила и я решил перечитать, дочитать.
Чем цикл хорош: очень живые и харизматичные герои, как многие пишут, к ним действительно привыкаешь и жалко расставаться, хороший юмор, особенно в первых книгах, нетривиальный сюжет из нескольких арок плавно переходящих друг в друга, у автора хороший, живой и образный язык.
Что мне не понравилось: время от времени повествование скатывается в «женское фэнтези» с соплями и сахаром, некоторая затянутость (последние две книги откровенно домучивал), выбор антагонистов последней арки
Как итог: оригинальный пападанческий цикл, с хорошим языком и юмором. Жаль что автор больше не пишет, у нее хорошо получалось.
Сергей Мусаниф «Прикончить чародея»
Vetaliq, 7 сентября 2023 г. 18:49
Приятное легкое, юмористическое фэнтези. Есть неожиданные повороты, нетривиальная концовка, хороший язык, живо и не затянуто. На большую глубину не претендует, но и пустым не назовешь.
Макс Глебов «Бригадный генерал»
Vetaliq, 7 сентября 2023 г. 18:26
Осилил этот цикл за 4 дня в отпуске на пляже.. Ну что сказать — увлекательно, простецко: расслабить мозг получилось. Ни на что большее это произведение не претендует. Прошла неделя и я уже почти ничего из цикла не помню, что говорит о пустоте данного произведения.
Vetaliq, 27 июля 2023 г. 13:00
Приключения героя в новой книге продолжаются, к несчастью автор слишком много уделил внимания экшену в ущерб приключениям, интригам и детективу. Книга заполнена описанием боев и быта, почти не нашлось места даже личной жизни героя.
В целом читабельно, но слабее предыдущих книг. Надеюсь следующая книга (последняя по словам автора) будет более содержательная.
Алексей Пехов, Елена Бычкова «Синее пламя»
Vetaliq, 25 июля 2023 г. 13:15
Когда читаешь опытного коммерческого автора, то можно быть уверенным в нескольких вещах: хороший язык, увлекательный процесс, растянутая серия и вода в повествовании. В данном цикле это все присутствует в достаточно гармоничном балансе: растянуто всего лишь на 6 книг, вода не сильно раздражает, повествование «держит».
Фэнтези можно назвать почти классическим: волшебство, пророчества, великое прошлое, мечи и т.д. и т.п. Но в целом есть ощущение вторичности, некоторой предсказуемости из-за которой в какой-то момент персонажи становятся картонными. Не стоит читать такие циклы пока они не выйдут целиком: книги не запоминающиеся, а перечитывания, когда выйдет новый том, не стоят, если же читать цикл полностью — то неплохо.
Итого: средний фэнтези цикл от опытного автора, из плюсов — увлекательно, из минусов — на мой взгляд автору не удаются концовки циклов
Джонатан Страуд «Агентство «Локвуд и компания»
Vetaliq, 18 июня 2023 г. 12:46
Подростковый детектив. Придуманный мир альтернативного Лондона и рассказанные истории получились хорошо, а вот главные герои из-за своей детскости получились несколько неестественными. Так же выбор повествования автором мужчиной от имени девочки на мой взгляд был не лучшим выбором. Ну а в остальном это милые приключенческие истории с хорошими характерами и простенькими загадками и интригами.
Софья Ролдугина «Тимьян и Клевер»
Vetaliq, 29 апреля 2023 г. 10:59
Прочитал по рекомендации Алексея Пехова. Ну что сказать — это просто детская сказка. Надеялся на детективную составляющую так она минимальна — расследования как такового нет. Сеттинг, как я понял, в ирландских мифах, которые мне совершенно не знакомы, из-за чего я, наверное, потерял часть смысла.
В общем написано неплохо, язык у автора хороший, но в виду вышеперечисленного не нашло отклика в моей душе.
Vetaliq, 10 апреля 2023 г. 16:18
Это произведение про детектива, в котором нет детектива. Тут нет следствия, а только сплошная интуиция главного героя, хотя этому дается объяснение в самом конце. В общем обычный приключенческий роман, начинающего автора со всеми вытекающими недостатками: слабый язык, немного сумбурный сюжет, нелогичный герой.
Vetaliq, 30 марта 2023 г. 13:51
Признаюсь, грешен, люблю иногда почитать чужие отзывы не только на конкретную книгу, но и прочие отзывы автора отзыва.
Иногда вылезает вот такое как Teabag (автор предыдущего отзыва). Отзывы пишет только на Васильева и сплошь одна критика и низкие оценки. Я вижу в этом крик о помощи: человека заперли с книгами Васильева, заставляют их читать и строчить отзывы. Другого объяснения у меня нет.
Сам я местами соглашусь критикой, но нельзя забывать и положительных сторонах книги и цикла, как минимум отличный язык и веселые диалоги — это то что заставляет читателя возвращаться к книгам Васильева в дальнейшем.
Vetaliq, 11 февраля 2023 г. 16:58
Единственная положительная эмоция после прочтения — это было необычно.
Наверное я все таки не понял что хотел сказать автор этим произведением. Я даже затрудняюсь отнести это к какому-нибудь жанру.
Мотивы, половая принадлежность и взаимоотношения персонажей так и остались для меня загадкой. А еще культ чая. А еще странные инопланетяне.
В общем какая-то фантасмагория, но не оставляющая положительных эмоций.
Домучивал до конца в надежде что там что прояснится, но был только разочарован.
Vetaliq, 21 января 2023 г. 13:18
Оценивать данный цикл можно только с другими представителями жанра ЛитРПГ, и на их фоне это один из лучших представителей.
Что понравилось: в целом динамичный, увлекательный, незатянутый сюжет, белее-менее дружащий с логикой. Неплохо выписанные персонажи. Не слитая концовка.
Что не понравилось: не умеют писатели в экономику... хотя почему то любят, ГГ преподносят как супер торговца, а он по сути спекулянт, рейдер и рэкетир.
Как итог: любителям жанра и тем кто хочет попробовать ЛитРПГ — стоит ознакомится. Язык автора средний
Vetaliq, 12 января 2023 г. 00:12
Половина первого тома — прокачка персонажа, т.е. заполнение никому ненужной магической системой, но с вкраплениями сюжета, так что не пролистать. Но дальше идет вполне добротный боевичок в стиле автора, немного интриг и дальнейшего развития персонажа. В общем книга на уровне предыдущих — ждем продолжения.
Vetaliq, 12 января 2023 г. 00:07
Потихоньку цикл из приключений паренька после армии превращается в новую версию «Бригады». Вполне читабельно как и предыдущие части.
Vetaliq, 9 января 2023 г. 02:30
По сравнению с предыдущей книгой, просто тоска... Вроде и продолжение, но герои стали какими-то шаблонными, добавлено разжижение книги для объема красными шапками, конец просто внезапен. Конечно фанаты прочтут, те кто дочитал до сюда уже вряд ли остановятся, были и хуже книги. Но все таки грустно, предыдущая книга давала надежду на оживление цикла, а эта опять разочаровала.
Сергей Лукьяненко «Изменённые»
Vetaliq, 14 ноября 2022 г. 23:37
Что хорошо в книгах известного автора с большим стажем: язык, узнаваемый стиль, неплохой сюжет, хорошая динамика произведений. Что плохо? В большинстве случаев его лучшие книги уже в прошлом, свои мысли и идеи он уже высказал давно и он скорее всего несколько устарел.
Все четыре тома цикла прочел одну за другой (опытный автор умеет держать читателя), прочиталось в удовольствие, но чувство некоторой вторичности не покидало до конца. Что-то подобное мы читали в прошлых книгах автора: «Спектр», «Лорд с планеты Земля» и т.д.
В общем хорошее произведение, но рекомендовать не хочется.
Сергей Мусаниф «Супермен должен умереть»
Vetaliq, 11 июля 2022 г. 17:54
Неплохой цикл, особенно первая книга, читается легко и с юмором, перекликается идеей с популярным сейчас сериалом «Пацаны». Вторую книгу подпортила небольшая затянутость и словоблудие. Концовка закрывает все вопросы и понравится не всем. В общем нормальные книги чтобы скоротать несколько вечеров, динамичные с небольшой интригой. Но перечитывать не буду.
Vetaliq, 30 июня 2022 г. 13:11
Скучное ЛитРПГ, первые 70% кач героя с описанием мира, ни настоящих врагов, ни интриг. Невнятный одинокий герой идущий из ниоткуда в никуда. В конце ему добавляют команду, но интереса книге и желания читать цикл далее это не добавило.
Слабый язык, скучный сюжет — лучше выберите что-нибудь другое, Лит РПГ нынче много.
Александр Зайцев «Суррогат героя»
Vetaliq, 24 июня 2022 г. 12:54
Автор продолжает меня удивлять хорошими идеями и их реализацией: оригинальная идея мира, хорошо выписанные герои, неплохой язык. Из недостатков выделил бы немного затянутое развитие ГГ и его подростковые заморочки, а в остальном отличная дилогия для проведения нескольких вечеров за увлекательным чтением.
Vetaliq, 3 июня 2022 г. 19:19
Что нужно чтобы написать хороший коммерческий цикл?
1. Придумываем систему магии, техно-магии или чего-нибудь подобного. Логичность не обязательна.
2. Видоизменяем наш мир, но при этом оставляем его узнаваемым. Нам ведь не нужны лишние объяснения — если в стране пришел к власти 3-й рейх то всем все ясно.
3. Берем молодого героя, которому достались небольшие, но уникальные способности.
А далее все просто: устраиваем ему прокачку, придумываем проблемы, добавляем приключения, шпионские игры, девок + опытного писателя и добротный коммерческий проект готов.
Рекомендовать такую литературу сложно, но чтение было увлекательно и с задачей расслабить мозг после работы справилось на отлично.
Андрей Васильев «Отдел 15-К. Отзвуки времен»
Vetaliq, 14 марта 2022 г. 13:53
На мой взгляд худшая книга автора в так называемой вселенной «детей Ночи». В книге много «воды», мало действия и мало диалогов, которые на мой взгляд лучшая составляющая произведений автора. Как постоянный читатель автора, конечно все равно прочитал, но не могу не заявить о халтуре — слишком много пришлось пролистывать.
Михаил Атаманов «Тёмный травник»
Vetaliq, 26 января 2022 г. 12:04
Обычное ЛитРПГ, разве что незатянутое до бесконечности, чем грешат многие авторы. Первые две книги динамичны и увлекательны, даже иногда неожиданны, а вторые две уже не удивляют, особенно в последней — все ходы были видны заранее. Герои по ходу повествования мутируют из правдоподобных в шаблонных. В общем если вы фанат ЛитРПГ и еще не прочли этот цикл, то можно потратить на него несколько вечеров, если же вы хотите познакомится с жанром, то лучше выбрать что-нибудь более популярное.
Андрей Васильев «Карусель теней»
Vetaliq, 19 января 2022 г. 11:31
Первая книга новой арки вышла водянистой — слишком много ненужных отступлений и описаний. Но со второй половины книги пошла привычная для автора «движуха» — хорошие диалоги и интригующие завязки сюжета арки. Что мне не понравилась, так метаморфоза ГГ, который стал похож на героя другого цикла автора — «Хранитель кладов». А в остальном — это обычная книга Васильева, кому нравится автор тот ее прочитает.
Михаил Атаманов «Защита Периметра»
Vetaliq, 15 января 2022 г. 19:56
Не назвал бы этот цикл ЛитРПГ, скорее это космо-боевик с попаданцем. Хороший представитель своего жанра — динамичный, иногда даже неожиданный, более-менее дружащий с логикой и с хорошим, закрытым концом (особенно порадовал эпилог). От такой литературы нет смысла требовать какой-то глубины, а свою задачу расслабить мозг, отвлечь от трудовых будней увлекательной историей этот цикл выполняет отлично, но вот перечитывать точно не надо.
Вадим Панов «Тёмные церемонии»
Vetaliq, 8 декабря 2021 г. 23:59
Очень удачное продолжение цикла. Знакомых героев почти нет, но было грамотно создано ощущение, что они рядом и никуда не делись. Очень хорошо был передан «дух» цикла и на мой взгляд получилось на уровне ранних книг серии. К моей радости тут нет красных шапок, которые уже стали просто заполнением места в книгах.
Но как ни крути книга исключительно для постоянных потребителей цикла, сторонний читатель проходи мимо.
Vetaliq, 26 ноября 2021 г. 13:55
Впечатления от прочтения цикла остались неоднозначные. По началу это добротное темное техно-фэнтези с яркими героями и захватывающим сюжетом. Но потом все начинает понемногу разваливаться, сюжет упрощается, мотивы и поступки героев становятся надуманными и непонятными, цели врагов вообще неясны. Можно конечно объяснить это тем что цивилизация нечеловеческая, но уж слишком в ней много привычного.
Как резюме: читается легко и захватывающе, перевод мне попался литературно хороший, но нужно время от времени отключать мозг, чтобы не обращать внимания на нестыковки.
Александра Лисина «Артур Рэйш»
Vetaliq, 3 ноября 2021 г. 01:36
Цикл оставил хорошее впечатление, не шедевр, но вполне можно убить несколько вечеров. Читается легко, автор не грузит читателя лишними подробностями и устройством мира, герои прописаны хорошо, главный страдает мартисьюшностью, но в меру. В общем потраченного времени не жаль, но вряд-ли через год я вспомню о чем был этот цикл. Язык у автора хороший.
Vetaliq, 15 октября 2021 г. 19:15
Цикл оставил очень неоднозначное впечатление. С одной стороны это хорошо держащий читателя экшн, практически не проседающий по динамике на протяжении всех 10-ти книг, с неплохим языком и сюжетом, а с другой — квинтэссенция современного героя боевика: циничного, беспощадного альфу-супермена.
Я всегда считал, что книга, особенно детская или подростковая, с явным героем, должна чему-то учить, ставить молодому поколению пример правильного поведения в различных ситуациях. А что же мы видим в большинстве последних книг? Посмотрим на примере этого цикла (он в общем-то типичный).
1. ГГ всегда правильный пацан, жесткий, но справедливый, харизматичный лидер, добившийся всего сам. Обычно замечает то, что не видят другие, т.к. очень умный.
2. Всегда четкое разделение на своих и чужих, своих холим и лелеим, в чужих видим в первую очередь врагов
3. ГГ всегда показывает свое неприятие изнасилований, чаще всего насильников убивает. Но при этом женщину врага можно пытать и резать на куски, а насиловать нельзя ибо он высокоморальный герой.
4. Врагов валим направо и налево ибо вокруг одни подонки, насильники, уголовники, бандиты. Сам герой от них мало отличается, разве что тем что он правильный.
5. Слабым нет места в этих мире, ГГ обычно смотрит на ни как на гавно. Это мир сильных.
6. Ну и конечно все бабы его — это уже классика :)
Вообшем примерно такая картина в современной развлекательной «литературе», что очень печалит. Гуманизм, коллективное выживание и достижение целей теперь заменено на каждый сам за себя и выживает сильнейший. Это и закладывают теперь авторы в голову читателю.
Андрей Васильев «Останний день»
Vetaliq, 19 сентября 2021 г. 02:42
Васильев хорошо пишет, но с окончанием циклов у него (впрочем как и у большинства современных писателей) не очень удачные: читаешь себе книгу и вдруг бац быстренько все основные завязки развязались и все закончилось.
Ну еще не понравилась необязательная, небольшая нотка антисоветчины: автору была симпатична София де Бодэ запомнившаяся современникам безграничной жестокостью к большевикам. Как мне показалось этим автор (ранее вроде не высказывавшийся на эту тему) захотел указать свою позицию по этому вопросу.
Юрий Петухов «Ангел Возмездия»
Vetaliq, 12 августа 2021 г. 13:08
Признаюсь, дочитать не смог, если бы читал это в 90-е то сработал бы эффект новизны и мне даже смогло бы понравится (ведь нравился же мне Головочев). Сейчас же я вижу в этом классическое произведение перестройки: обязательно упомянуть ужасы коммунизма-сталинизма и в противовес возврат к вере и духовности. Также просматривается явный переход от советской гуманистической фантастики к супергеройским лекалам западного образца. Само произведение, соглашусь с amak2508 — «Какой-то невообразимый конгломерат космоприключений, фантасмагории и, наверное, все-таки, стеба». Но на мой взгляд это все не вызывает сейчас никакого интереса, логики в книге мало, язык посредственный, сюжет весь в штампах и роялях — в общем не тратьте время.
Vetaliq, 31 июля 2021 г. 14:54
В третьей книге автор, на мой взгляд, стал уже перебарщивать — беспредел на беспределе и беспределом погоняет... ГГ и его друзья постоянно пьют, все люди вокруг либо барыги либо в криминале. Добавлено больше эротики и исторической политинформации, стало больше анахронизмов. В итоге получилась более чернушная и менее реалистичная книга в отличие от предыдущих. Язык и стиль написания у автора хороший.
Р. Скотт Бэккер «Князь пустоты»
Vetaliq, 18 июля 2021 г. 20:30
Прочитал 3 книги. впечатление неоднозначное. первые две хоть и были на мой взгляд затянутыми, но все таки интересными, а вот третья... в середине третьей я потерял мысль повествования и просто домучивал уже не понимая ни мотивов героев, ни смысла действия... В общем мое резюме: затянуто, натуралистично, бессмысленно и, неожиданно для меня, концовки после 3-х книг нет — читайте дальше. Я не буду, но уверен книга найдет своего читателя.
Николай Метельский «Унесённый ветром»
Vetaliq, 28 мая 2021 г. 19:10
Сломался на середине третьей книги, когда накал бреда превысил уже все допустимые пределы. ГГ — крут, мега крут, супер умен, супер лидер благодаря чему сказочно богат. А еще он вор и убийца, а еще он развязывает войну, только потому что его цель забраться наверх. Истребляет противников десятками, но когда вдруг прилетает ответка и убивают его людей, то внезапно он начинает полыхать праведным гневом и обещать страшную смерть обидчикам... В общем шизофрения в чистом виде.
Виталий Зыков «Мир бесчисленных островов»
Vetaliq, 26 мая 2021 г. 13:24
Что хорошего в этом цикле: язык, динамика, которая держит читателя, и все...
Мир прописан плохо, а то что есть, совершенно нежизнеспособно. Автор очень плохо продумал социальные и экономические отношения в этом мире, особенно со стороны не магов.
ГГ очень странен — он живет в этом мире с рождения при этом ведет себя как попаданец — его моральные принципы больше соответствуют принципам автора, чем его окружению, наверное сказалась привычка автора писать про попаданцев. В результате получился нелепый герой выживающий в основном благодаря авторским роялям.
Еще к беде данного цикла отнесу скорость работы автора — она медленная, не чаще раза в год, а судя по динамике нас ждет на меньше 5 книг в цикле.
Итого: цикл читабельный — если активно не подключать мозг, но лучше подождать когда автор его закончит.
Vetaliq, 11 мая 2021 г. 02:49
Чем мне нравится Васильев — так это своей стабильностью. Очередные приключения хранителя кладов не лучше и не хуже предыдущих частей — идет неспешное развитие сюжета в чем автор уже не одну собаку съел (т.е. больше двух десятков книг). Чтение по прежнему увлекательное, незамысловатое, с яркими персонажами и неплохо прописанным миром. К недостатком отнесу небольшой размер частей, которых хватает только на два вечера.
Шеннон А. Чакраборти «Трилогия Дэвабада»
Vetaliq, 6 мая 2021 г. 15:52
Достаточно оригинальное фэнтези на тему восточных мифов. Неплохо выписанный мир; хорошие, живые персонажи; большая, цельная история. К недостаткам отнесу только небольшую затянутость повествования и посредственный язык, хотя это возможно вина переводчика. Цикл получился хороший, но перечитывать не буду.
Надежда Мамаева «Чёрная ведьма в академии драконов»
Vetaliq, 10 марта 2021 г. 12:38
Захотелось попробовать, что такое женское фэнтези... Ну что сказать по итогам: мир и магия описаны слишком широкими мазками, наверное чтобы читатель не задавал слишком много вопросов «Почему?» и «Зачем?». Упор повествования сделан на бесхитростные приключения, юмор и чувства героини. Читается легко, но продолжать серию не захотелось — слишком все просто.
Павел Корнев «Дорогой мертвеца»
Vetaliq, 18 февраля 2021 г. 13:59
Цикл вызывает неоднозначное впечатление; первые две книги — добротное ЛитРПГ с немного приоткрытым финалом, третья — конкретизирует финал, четвертая — желание автором еще немного заработать денег на франшизе, а вот пятая... Пятая книга содержит переход ГГ в другой мир и его прокачку и только на последних страницах небольшая подвижка сюжета (сложилось ощущение что ее писал не Корнев). Я бы советовал завершить чтение на 3-й книге ибо в остальном вижу халтуру ради денег.
Vetaliq, 1 февраля 2021 г. 11:58
Очень жаль потраченного времени. Будь проклят тот кто сказал мне что это законченное произведение. В первую очередь это единственная книга, первая в серии несостоявшегося писателя. В основном описание плюшек которые получает ГГ от того что он самый умный и везучий. Все, больше ничего в книге нет. Повторюсь очень жаль потраченного времени.