Пожалуй с этого произведения началось моё пресыщение научной фантастикой. Кажется, что всё это я уже читал, знаю идеи авторов, они не уникальны и вторичны (я ни в коем случае не говорю о плагиате, всё таки рассказ написан в 1942-ом году).

Ощущение, что это просто очередной рассказ «на тему» и откровенно не понимаю за что такие высокие баллы стоят.

Всё по кругу: первый контакт, жадные люди, мини-катастрофа.

Возможно, если бы автор развил идею насчёт животных-растений — было бы куда интереснее.

Моя самая любимая новелла у Цвейга. Наверное просто потому, что я сам люблю шахматы. Чентович — это чисто Фишер, предсказание сбылось спустя 30 лет после написания новеллы, вот и появился такой чемпион мира.

А вообще психология и описание того, как человек сходит с ума медленно и вследствие того, что наго довлеет, наверное, очень сложная тема и Цвейгу прекрасно удалось раскрыть эту тему.

Очень проникся атмосферой самого рассказа, описанием картин, луны, а такой концовки

Если вам не надоели инопланетяне, то рекомендую! :)

Сам посыл данного сборника мне очень понравился, ведь в целом мир под оболочкой «либеральности» и «толерантности» скатывается к определённой системе ценностей, а если у тебя они иные, то значит ты неверный и это какое-то средневековье. Хотя это отдельная тема.

Что касается самих рассказов, то реально интересными были всего несколько, а остальные довольно скучные и тривиальные.

Как говорится за идею «отлично», а за исполнение «неуд».

Неплохой рассказ. Первая часть чем-то напоминает «Куш» Клиффорда Саймака. В целом идея рассказа понравилась, но ожидал немного другой развязки из-за

Сюжет интересный, всё время держит тебя и не даёт оторваться от книги, а вот концовка подкачала.

А вообще в рассказе много белых пятен, да может иногда интересно, чтобы читатель сам «додумывал» концовку, но всё же много недосказанностей.

Оличный рассказ, заставляющий, как и произведение Олдоса Хаксли «Дивный новый мир», задуматься на тему потребительства. Отношение к потребительству отпределило расслоение людей на 2 касты. Мне нравится, когда авторы в нф призывают читателей не быть сухими и уметь ценить всё, что люди создали до нас.

Замечательная книга.

Удивительно как эти все 6 рассказов крутятся вокруг одной темы, причём все в разных стилях от боевика и эротики до драмы и любовной истории. Какие-то рассказы понравились больше какие-то меньше, но Гиперион — это безусловно великолепное произведение.

Мне нравится, когда в романах присутствуют моменты, где можно посмеяться («Драть-срать», но и тут смех просто над физическими недостатками человека) и где есть над чем погрустить и задуматься.

Нравится даже то как раскрываются все персонажи с их характерами, поведением.

Но всё же не могу сказать, что она меня просто захватила и не отпускала, может просто сам сюжет не очень захватывающий (теперь начинаю читать «Падение Гипериона») поэтому только 9.

Человеческий глаз в паре с разумом всегда могут сыграть злую шутку с человеком: они могут увидеть то чего нет, а а могут и наоборот — отречься от того что действительно было. Тема довольно интересная, но сам рассказ довольно унылый и не захватывающий.

Забавный рассказ. Можно использовать как страшилку и наказ детям и школьникам: Вот не будешь старательно учить <название предмета> — навлечёшь на себя и близких демонов!

Лучшая антиутопия из всех что когда-либо читал. Остановлюсь лишь на паре моментов, которые меня особенно зацепили

Роман был написан в эпоху расцвета идей Евгеники, что наверняка сказалось на авторе, который описывает процесс зарождения людей в пробирках. Так же существовало чёткое расслоение людей на касты.

Книга во многом пророческая: слова мама и папа в том обществе считались пошлыми, а пару лет назад был скандал, что в школах Калифорнии запретили употреблять эти слова.

Сам же сюжет довольно интересен и заставляет всё время сопереживать главным героям.

Прочитал два раза и оба читалась довольно интересно. И если первый раз читал и следил в основном за сюжетной линией, то когда читал второй раз старался больше следить за отношениями между ребятами в школе и в семье.

На мой взгляд Кард неплохо передал порой излишнюю детскую жестокость и зависть, которая даже чаще проявляется вот в таких вот интернатах, нежели в обычных школах. К тому же здесь есть явный соревновательный момент между разными группами детей.

Не могу полностью согласиться с мнением, что автор сделал из 6-летнего ребёнка слишком одарённого героя. Нынешнее поколение детей этого возраста прекрасно осваивают высокотехнологичные гаджеты и легче себя чувствуют в присутствии более взрослых людей во многом благодаря интернету.

Очень интересный момент в романе связан с интернетом и тем, как анонимные пользователи могут влиять на умы людей.

Очень интересное произведение. Всем рекомендую.

Небольшой, но очень любимый мною рассказ о преодолении страха, перед «идолом», который не является ничем страшным на самом деле.

Не стоит бояться страхов, которое тебе навязывает общество, а надо быть человеком прежде всего.

1984 это была первая книга, с которой я начал чтение фантастики и, прежде всего, антиутопий. Решился на я прочтение после просмотра фильма «V for Vendetta».

Сам роман произвёл на меня огромное впечатление. И тогда и теперь нахожу какие-то параллели между книгой и реальной жизнью, например, был показательный случай, когда президент Республики Беларусь А.Г. Лукашенко решил поменять дату своего рождения на официальном сайте всего на один день (чтобы она совпадала с датой рождения его сына). Возможно история не стоящая внимания, если бы в администрации не открещивались от этих изменений и не говорили бы, что новая дата там была всегда. Собственно это то, чем занимался главный герой в Министерстве Правды.

Так же поражали воображение сцены пыток, унижения человека, манипулирования их страхами, уничтожения личности, ведь такое вполне возможно происходит и по сей день в некоторых частях света.

Однако, не могу рассматривать этот роман в отрыве от произведения «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли, который был написан на 15 лет раньше, ещё до прихода к власти Нацистов в Германии. И если Оруэлл мог почерпнуть некоторые вещи из уже свершившейся мировой истории, то Хаксли скорее выступает как провидец. И на мой взгляд сценарий событий «нового мира» несёт куда большую опасность для цивилизации, нежели сценарий описанный в «1984».

Книга, которая просто перевернула моё представление о том, какой может быть военная проза. Школьные годы и чтение в хрестоматиях о героях 2-ой мировой войны и огромное количество произведений о партизанах (я из Беларуси) в учебниках по белорусской литературе, на долгое время отбили у меня всякое желание читать литературу, связанную с военной тематикой.

Несмотря на изобилие юмора и сатиры, произведение оставляет тяжёлые впечатления, прежде всего от описания военного госпиталя, дурных офицеров, отправляющих личный состав на верную гибель, и от бессмысленности войны для простых людей.

Данное произведение стало для Гашека произведением всей жизни. В книге очень много рассказов, которые исходят от главных героев, прежде всего от самого Швейка. Они ссылаются на множество других небольших рассказов автора. Легко заметить, как меняется настроение книги от первых частей, где писал ещё здоровый и острослов писатель, до последних глав, которые надиктовывал уже больной Ярослав Гашек.