Наконец-то состоялось моё знакомство с новой серией Райчел Мид. Люблю этого автора ещё со времен своё бурного подросткового возраста и стараюсь не пропускать новые книги Райчел. Отличительная особенность автора — она не застопорилась на одной прибыльной серии (имею в виду законченную вселенную «Академия Вампиров»), а постоянно придумывает что-то новенькое. Каждая её серия — это совершенно разные герои и миры.

Итак, что же мы имеем. Сразу хочу отметить, что роман — это исключительно девчачье чтение. Романтичная, нежная, но не лишенная динамичности история. Странность состоит в том, что книгу выпускают в издательской серии «Romantic Fantasy». Книга к фентези не имеет вообще никакого отношения! Разве что за фентези с огромной натяжкой можно отнести нереальность описываемого мира, который «списан» с нашего мира. Да и слово романтика тут как бы тоже неуместно, т.к. как раз романтике уделено в лучше случае процентов этак 30 из 100.

Сюжет довольно банален, но не подкачала подача автора и её фирменный слог. Если бы не это, роман ждал бы провал. Огромный плюс — много локаций и постоянное движение героев. Нет застоя в сюжете, герои развиваются. В общем и целом «Блистательный двор» — это чисто развлекательное чтиво не претендующее на звание гениального романа года. Ничуть не сожалею ни потраченного времени ни денег.

И один из главных моментов. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ЧИТАЙТЕ АННОТАЦИЮ! «Эксмо» поиздевалось над своими читателями и тупо проспойлерило весь сюжет.

Начала читать потому что я буквально влюбилась в аннотацию. Она меня очень заинтриговала, ведь, как мне казалось, в этом романе должно быть намешано именно то что я люблю — разбор с психологической точки зрения отношений между близкими людьми (в данном романе — сестрами), детектив и просто очень хорошая современная проза. Но я дико ошиблась Начнем с названия. На волне популярности романа Джона Грина «Виноваты звёзды» издательство АСТ многие романы в своей издательской серии «Настоящая сенсация!» начали переименовать созвучно роману Грина. Видимо для привлечения бОльшего количества покупателей. Приведу пример. Так роман Дэни Аткинс «Fractured» перевели как «Виновата любовь?»; Дженнифер Нивен «All the Bright Places» как «Ты не виноват» и т.д. и т.п. Не прошли мимо и этого романа так оригинальное название романа «The Sea Sisters» то есть «Морские сестрички». Так прозвали сестер в детстве. Логики в переименовании романов ноль.

Далее сам сюжет. После прочтения у меня сложилось такое ощущение, что Люси Кларк очень любит Бразильские сериалы и очень хочела написать что-то в подобном стиле. Всё в романе очень наигранно, ненатурально, неестественно.

Далее. Буквально все герои друг с другом переспали. Я серьёзно. Они как будто решили устроить такой миленький междусобойчик. Мерзость!

Много лицемерия. Герои из каждых кустов кричат о своей любви, но при этом предают, изменяют, бросают. И при этом абсолютно ВСЕ СТРАДАЮТ. Постоянно страдают. Нет ни одного позитивного героя. Кругом боль, кругом печаль. И это при том, что все герои совершеннолетние! Самой младшей в романе 24 года!

В романе героини путешествуют по многим красивым местам. Австралия, Бали, НО при этом нет описания этих мест. Только погода и не более того.

Главные героини, две сестры — это вообще мрак. Младшая — дрянь, лицемерка и эгоистка. В чем её суть. Девушке 24 (!) года, но ведет она себя как подросток у которой зашкаливают гормоны. Она готова спать с любым мужиком.

Старшая Кейти чопорная англичанка и этим все сказано. Она хочет жить правильно и это делает её несчастной. Она не видит радости жизни и из-за этого выгорает изнутри.

Единственный плюс этого романа — это главная тема истории. Любить близких нужно КОГДА ОНИ ЖИВЫ, а не когда лежат в могиле. Любить мертвых — это самое легкое. Любите живых!

А так никчемный роман, который быть может понравится подросткам, которые любят розоффенькие романы от которых можно «пострадать». Хотя, я бы и в 14-15 лет плевалась бы от этой гадости!

Совершенно случайно «наткнулась» на аннотацию и загорелась прочитать. Честно? Противоречивый роман, который я быть может не поняла или это просто не моё произведение. «Чтец» не вызвал в моей душе даже отзвуков каких-нибудь эмоций. Я не увидела сформировавшейся идеи романа, его сути.

Меня покаробила тема педофилии. Для меня неприемлемо то, что сотворила Ханна с Михаэлем. И дело даже не в сексе 15-ти летнего мальчишки со взрослой бабой, а то, что эта баба сломала парню жизнь. Она открыла для него радости секса, но не показала что такое любовь. Ханна просто сломала парню жизнь, повредила его детскую психику. В конечном итоге парнишка превратится в мужчину, который боится обязательств и не знает как жить и чем ему заниматься. Я также не увидела искренних чувств ни одном из героев. Я не увидела их человеческий облик, их суть. Для меня все герои романа какие-то неживые куклы. Если Михаэля автор хотя бы попытался прописать, то вот Ханна так и остается слепым пятном. Мы не узнаем ни чем она руководствовалась принимая то или иное решение, ни её мыслей, ни чувств.

Далее, считаю тему войны и ужасов концлагерей в этом романе притянутыми за уши. Ну не получилось у Шлинка потягаться с Ремарком. Если Ремарк действительно умел писать о ужасах войны, то Шлинк — это какое-то недоразумение. Зачем нужно было добавлять в роман судебное дело, которое вообще никогда не было в истории? Да ещё и описать это так нелепо и скучно. Такое ощущение, что стадо баранов проводило суд над бывшими надзирательницами, а не профессиональные судьи.

Ну и ,конечно, многословные описания о моральном расколе послевоенной Германии. ИМХО, но все это выглядело как-то вычурно что ли. Не могу слово подобрать...

Мне не понравилось, что автор буквально навязывает свою точку зрения. Вот я считаю что это так и Вы тоже не должны в этом сомневаться. Мне такой подход противен!

Считаю что уж лучше бы автор так и остановился на взаимоотношениях и саморазрушении Ханны и Михаэля, а не приплетал войну и её последствия.

Итог: книга о которой я забуду уже через неделю, т.к. для меня она никакая. Я просто тупо прочитала набор слов, но никаких чувств не испытала. Идеи не увидела, смысл не уловила. Не роман, а какая-то короткая зарисовка.

«Монстры и призраки действительно существуют. Они обитают внутри нас, и порой именно они одерживают вверх».

Разочарована! Я ожидала действительно чего-то такого, прям ВАУ и постоянного напряга мозга и тела. Итог: пшык. Единственное,что впечатлило меня в этом романе — это отель. Старинное, полное загадочных истории и неупокоенных душ, величественное здание. И все это на фоне недосягаемых высот Скалистых гор, эх, завораживающий вид... Красиво и очень заманчиво звучит, Вы не находите?!

Казалось бы в такой крутой мистической обстановке, что ещё нужно для хорошего хоррор романа? Например, интересные герои. Чего, увы, я тут не наблюдаю. Семейство Торранс раздражало и навевало на меня скуку на протяжении всего романа. Глава семейства Джек Торранс обычный ничем не примечательный мужик у которого мания величия (великий автор, черт побери. И, прошу заметить, якобы, ни разу не садист!) и постоянное желание напиться до поросячьего визга. Именно вот эти постоянные воспоминания алкаша о заветной бутылке меня раздражали больше всего. Да, Кингу как алкогольно зависимому, в тот период времени, писателю удалось ярко описать это чувство. Но стоило ли растягивать\расписывать эти однообразные моменты чуть ли ни слово в слово на всю книгу? На мой вкус, ответ отрицательный.

Далее его сынишка Дэнни, которого мучают одни и те же видения с любимым папочкой. Опять же практически одно и то же растягивается как жвачка. Да, Дэнни жаль. Он ребёнок, но ему уже приходится столкнуться с таким, что его детскому мозгу очень тяжело переварить. Но я не могу назвать Дэнни интересным персонажем за которым интересно наблюдать. Ну ребенок и ребенок. Единственное, что в нём интригует — это сияние.

И завершает все амеба Уэнди у которой нет ни ума, ни силы воли, ни инстинктов самосохранения. Видит, что её мужик практически переступил черту к безумию, но всё равно цепляется за брак, который обречен с того момента как её ребёнок серьезно пострадал от руки отца. ИМХО, но такие «матери года» у меня не заслуживают уважения. Если твой мужик уже покалечил не только твоего ребенка, но и своего студента, то от такого человека пора рвать когти, чем быстрее тем лучше. А не внушать себе,что все наладиться и идти тебе, якобы, некуда. Уэнди обычная эгоистка, которая боится признаться в своих ошибках как своей матери так и себе самой.

Итог: на «Сияние» возлагала очень большие ожидания, но разочаровалась. Затянуто и скучно. Еле дочитала.

Начну с того, что это на самом деле это не дилогия, а один полноценный роман, который, видимо, из-за большого объема было решено поделить на две книги. Ну или наше хитренькое издательство решило заработать чуть больше денежек. Первая книга обрывается практически на полуслове, так что сразу же стоит читать вторую часть, иначе по прошествии времени есть большая вероятность, что будет очень тяжело вспомнить сюжет, т.к. расследование нескольких преступлений переходит из одной книги в другую, да и много персонажей у каждого из которых своя существенная роль.

Итак, перед нами очень качественное и хорошо проработанное темное фентези. Мне очень понравилась непрекращающаяся депрессивная атмосфера Нью-Арка (этакая альтернативная версия Нью-Йорка). Темный безнадежный город, море нищеты, проституток, подпольных казино, неистребимые преступные группировки и тому подобное беззаконие. Вечная хмурая погода, безнадега. Автору очень хорошо удалось прописать в первую очередь город, что очень хорошо на мой вкус. Мы буквально с головой окунаемся в этот темный, но очень притягательный мир. Так что если кто любит розовое фентези — птички, цветочки, миленькие девочки-припевочки и тому подобная лабуда лучше не читать.

Но при всей темноте и безнадеге кое-где да блеснет лучик надежды и справедливости. В этом дерьмовом мире есть ещё хорошие люди, совершающие добрые поступки.

Что мне нравится у Лесиной — она все нюансы прорабатывает очень скрупулёзно. Хочу отметить очень стОящую детективную часть романов. Это тот приятный случай, когда я так и не поняла кто стоит за всеми преступлениями.

Дальнейший плюс — минимум романтических соплей. ИМХО, но в данной книги они попросту неуместны. Ну не навевает вся эта атмосфера темноты и беззакония и романтика романтиШная. Лесина очень тонко смогла показать развитие отношений Мэйнфорда и Тельмы в том ключе, который диктует атмосфера Нью-Арка. Но при этом эти отношения не лишены красоты и чего-то светлого, правильного.

Ну и, конечно, колоритные и очень интересные как положительные так и отрицательные герои. За каждым из них было интересно наблюдать и вычислять кто есть кто. Из всех больше всего заинтересовали не главные герои Мэйнфорд и Тельма (хотя и они очень даже неплохи и колоритны), а скорее отщепенец масеуалле-изгнанник Кохэн. Мне очень понравилось как автор смогла преподнести его историю и эти крутые отсылки к истории ацтеков\майя мне очень понравились. А само развитие персонажа... Если Тельма не изменяет себе и ищет ответы на свои вопросы, а Мейни борется с безумием, то как раз Кохэн на их фоне постоянно трансформируется. В первой части он такое всевидящий крутыш, который легко читает людские души, а во второй части мы видим ранимого отщепенца, который стремится найти себя, понять чего он хочет и к чему стремится.

Интересна и история Древних Богов.

Не могу не написать и парочку слов об обложках. Да, красивы, но не достоверны. Все таки художнику можно было бы и полистать рукопись прежде чем творить. Тельме очень сильно польстили. Все таки в романе она страшненькая, невзрачная девушка, а на обложке мы видим симпатичную, харизматичную особу.

ИТОГ: после чтения таких вот отечественных фентези романов у меня, к слову сказать, ярого скептика отечественной фентези литературы, да и закрадывается надежда, что не всё у нас в этом жанре потерянно. Есть ещё надежда на что-то качественное и хорошо проработанное по все параметрам. Прекрасный ответ зарубежным авторам-коллегам по перу. Молодец Лесина. Браво!!!!

Итак, т.к. роман не был издан у нас то вначале хотелось бы написать о чем он. Любительская аннотация:

«Жасмин» — это второй роман 23 летней англичанки Алекс Белл. Увы, девушка пока что у нас не так популярна как за рубежом, но думаю это вопрос времени.

Начну сначала с моих восторгов по поводу прекрасного любительского перевода девочек-красавиц с прекрасной группы в контакте Bookish addicted: Переводы книг, рецензии. Я уже давно не читала такого качественного перевода. Вот ИМХО этот перевод можно поставить наравне с издательским, а порой и намного выше. Все очень плавно, точно и красиво.Далее о самом произведении.

Никогда бы не подумала,что роман написала молоденькая девушка. Настолько у неё получилась плавная и захватывающая история! «Жасмин» — это нежная, красивая сказка для взрослых, не лишенная смысла. Очень жаль, что об этом романе так мало кто знает, ведь он придется по душе любителям романтическо-мрачноватых сказок. В общем и целом «Жасмин» — это старая сказка на новый лад, сказка про царевну-лебедь. Если брать что в романе зацепило больше всего то это, безусловно, история Людвиг II и окружающие его легенды. Красивая, но до чего печальная история ... А какие замечательные описания замка Нойшванштайна и его красот... Дивное, сказочное место. Не удивительно, что Уолт Дисней брал за основу этот замок, когда создавал свои мультики. Да и в целом Алекс Белл прекрасно справилась с описаниями достопримечательностей Германии и Франции. Молодец!

Роман — это такая книга-загадка со множеством сюжетных поворотов. Кажется вот-вот докопался до истины,а предположение оказывается неправильным и опять приходится начинать все сначала.

Это необычная история, в которой сказка и реальность переплелись так тесно, что не отделимы друг от друга.

Были ли моменты, которые мне не понравились? Да были. Есть некоторые эпизоды в романе,на которые автор не даёт вразумительного ответа:

Но на все эти не состыковки я не особо заостряла внимание так меня захватила история царевен-лебедей и их рыцарей.

Итог: хороший зимний роман-сказка на звание гениального чтива не претендует, но приятные вечера за чтением гарантированы. Спасибо автору, что все герои совершеннолетние!

Бессмысленное насилие в чистом виде.

Аннотация обманчива, скажу я Вам! Я думала, что будет добротный психологический роман на тему детско-родительских отношений. Но куда уж там. Она (аннотация) описывает только первый рассказ и то намного интересней, чем то что преподносит нам Жереми Фель. Далее.«Волки у дверей» — это даже не полноценный роман,а скорее авторский сборник, состоящий из 13 рассказов. При этом во время чтения возникает куча непоняток и несостыковок, т. к. некоторые герои вообще не пересекаются друг с другом. И некоторые герои / рассказы вообще не нужны, т. к. они выбиваются из общей картины. Из картины жестокости и насилия (тут Вам и каннибализм будет, и педофилия, и насилия разной степени тяжести и т. д. и т. п.). Одна сплошная второсортная чернуха без детального описания героев. Автор не потрудился составить ни психологический портрет героев ни привести психологического обоснования их действиям. И это несмотря на то,что автор изучал философию в университете. Прогуливал он, что ли?!

Шаблонно, скучно, мерзко, ни о чем. И довершает всё примитивный текст. Интересно, автор так плохо пишет или переводчик так постарался? Смешно да и только. Текст рассчитан на подростков лет 14-15, которые впервые открыли книгу и то,наверное, под пытками. НО при этому на обложке стоит ограничение 18+. И, внимание, крутые примечания рассчитанные на детей. Но самая крутая сноска, которая бьёт все рекорды — это что означает «Лепить горбатого». У меня всё.

Нет, конечно же плюсы были — это необычная обложка и хорошая аннотация. И всё. Занавес, господа.

Итог: жалко денег, жалко времени, жалко бедняг, которые, как и я, купятся на интригующую аннотацию и вляпаются в эту какашку.

Лучше поздно, чем никогда! Вот что в восторге подумала я, когда узнала, что в России наконец-то издадут подарочное издание по любимому сериалу. Я давний фанат Винчестеров, смотрю сериал ещё со времен, когда его показывали по Рен тв. Что скрывать, у нас в России очень редко издаются подарочные\коллекционные книги по зарубежным сериалам. Зарубежные издательства в этом плане молодцы. Если сериал пользуется популярностью, то фанаты могут смело ждать что-то интересное и вкусное. У нас же в этом плане печалька. Так что для фанатов издательство «АСТ» сделало прекрасный подарок в канун Нового Года.

Издание шикарное! Очень красочное оформление, качество печати на высоте, прекрасная бумага и, разумеется, очень много информации. Тут и истории главных героев, интервью с актерами, оружие охотников, побываем на съёмочной площадке и многое-многое другое. В общем книга стоит своих денег.

НО, есть одно существенное НО. Я очень сильно испортила себе настроение, когда решила посмотреть в интернете обзор на иностранное издание. Вот тут у меня возник вопрос к издательству. А где, товарищи, все вкладыши? В нашем издании нет, как оказалось, всего самого вкусного. Нет вклеенных фотографий, карты, стикеров, небольшая книжечка по экзорцизму (если я правильно поняла что это), а в конце несколько классных постеров с обложками книг Чака. Быть может было что-то ещё, просто не попало в видео. Лично для меня это огромный минус. Что это за выборочная печать?! Блин, неужели так трудно сделать также хорошо?! Короче, из-за этого косяка остался неприятный осадок и злость на наше долго думающее издательство. Книга то вышла в 2014 году, а издали у нас только в конце 2017 года. Из-за этого обзор в энциклопедии только на 9 сезонов. В то время как сейчас идет 13 сезон.

Но несмотря на этот неприятный косяк, тем не менее я рада, что хотя бы такое чудо на родном языке (!) можно наконец-то приобрести и с удовольствием читать. Поставила бы 10 из 10, но эта фигня с вкладышами меня несколько остудила. Так что из-за этого снизила оценку до 8.

Роман «Счастливые шаги под дождем» является дебютным у Джоджо Мойес и написан аж в 2002 году, перевели же книгу только в 2016. Мне как давнему фанату прозы Джоджо было очень интересно узнать с чего же начался её творческий путь. И вот что из этого вышло.

Итак, «Счастливые шаги под дождем» — это роман о проблемах взаимоотношения матерей и дочерей. В центре сюжета три поколения женщин одной семьи и у каждой своя история, своя невысказанная обида и боль к другим членам своей семьи, свои тайны. Мне понравилось как Джоджо закрутила интригу и как её умно подала. Было описание не только настоящего, но и частые флешбэки в прошлое Джой (самой старшей главной героини). Читатель побывает в Гонконге в начале 50-х годов, а довершит своё путешествие в Ирландии 1997 года. Это не только разряжало обстановку более скучного настоящего, но и дало лучше понять Джой, узнать её ближе, а не опираться на слова её вечно обиженной дочери Кейт, которая так и не смогла понять свою мать.

Следующий плюс — это как описывается постепенное налаживание отношений между бабушкой и внучкой. Мойес очень тонко передает это состояние скованности в начале знакомства и постепенное потепление в отношениях, которое выливается в доверие, а затем и в любовь.

Немного о внучке. Сабине 16 и это один сплошной синдром юношеского максимализма. НО несмотря на это Сабина не раздражающий персонаж, а как раз наоборот цепляет своей непосредственностью. Что мне понравилось, что Сабина в свои 16 лет ведет себя, да и рассуждает как более зрелый человек.

А теперь хотелось бы поговорить о Кейт — матери Сабины. Вы знаете, сказать что я испытала брезгливое чувство к ней, значит промолчать. У меня порой возникало такое ощущение, что Кейт 16 лет, а Сабине 35. Кейт ведет себя как подросток и постоянно взращивает в себе чувство вселенской обиды на свою мать, к слову сказать обиды Кейт высосаны из пальца. Далее. Кейт неразборчивая в сексуальных связях женщина. Неудивительно, что залетела девочкой в 18 лет от проходимца. Да и дальнейшие её спутники выбирались методом тыка в небо\толпу даже не знаю как это назвать лучше. Но больше всего меня «покорило» её действия в конце романа. Она оставляет свою гордость и вселенскую обиду, делает одолжение, и приезжает к умирающему отцу попрощаться. Внимание! Дамочка пробыла около 2-ух недель (!!!) в поместье родителей, 2 недели (!!!) она себя жалела, что её все такие-сякие её обижают, НО ни разу не навестила отца! Но при этом умудрилась закадрить своего старого поклонника. Н-даааа. Полностью поддерживаю Сабину, которая назвала свою мать шл**ой. Это самое точное описание Кейт, на мой взгляд. И что самое смешное, только после хорошего «пинка» своей 16-ти летней дочери Кейт все таки навещает отца на смертном одре. Плюсом Кейт нельзя назвать и то, что она заранее очернила своих родителей в глазах дочери. ИМХО, но в большинстве случаев именно бабушки и дедушки могут дать намного больше ребёнку чем родители. Что мы и видим в этом романе. Автор знаток человеческих душ, именно за это я и полюбила Джоджо. Из её романов можно многое для себя почерпнуть.

В книге много внимания уделено лошадям и собакам как в романе «Танцующей с лошадьми». Приятные моменты, которые разряжали обстановку постоянного семейного напряга.

Но что самое лучшее в романе — это финальная мысль. Отношения идеальными не бывают.

Хорош ли дебютный роман Джоджо? Скорее да чем нет. Мне не хватило глубины произведения, были также довольно скучные главы. Восторгов от прочтения не испытала, перечитывать не буду.

В одной группе в контакте посвященной творчеству Марии Семёновой была приведена следующая её цитата по этой книге: «Основной автор — Анна Гурова. Я была голосом из-за шкафа (ролью партии): помогала придумывать, отрабатывать. Ну и в окончательной доводке участвовала. Моя фамилия на обложке — условие, поставленное издательством. Аня это условие приняла. Напишите, если хотите. Дело в том, что я пытаюсь подвигнуть Аню на создание «финно-угорского фэнтези», чтобы отразить культуру народов, несправедливо обойдённых вниманием. Эта книга — такой типа первый шаг в том направлении.»

Честно?Разочарована. Как я понимаю, когда авторы пишут в соавторстве, как указано на обложке, это значит ЧТО ОБА АВТОРА пишут роман. То есть продумывают концепцию романа, обсуждают героев, сюжетные повороты, и т.д. и т.п. А потом уже ВМЕСТЕ пишут книгу. То есть каждый добавляет своё в роман. Семёнова могла привнести красивый язык повествования, достойную проработку сюжета. А тут получается,что имя Семеновой на обложке — это замануха для таких её фанатов как я. Если вижу в книжном её новую книгу — не задумываясь куплю,т.к. для меня — имя Семеновой — это 100% качественный продукт,который я буду перечитывать,зачитывать не один десяток (!) раз.

Конечно, после таких слов было боязно приниматься за чтение. Особенно после того как ещё не отошла после последнего «шедевра» «Чёрная звезда» Семёновой в соавторстве с Феликсом Разумовским. Ну теперь то понятно, почему было столько недоумения после прочтения. Обычная погоня за денежкой. Ничего личного — это бизнес.

Что касается «Великой Охоты», думаю что тут Семёнова все таки просмотрела роман и может быть даже внесла поправки, НО факт остается фактом — имя Семёновой на обложке стоит тупа для привлечения внимания и хороших продаж. Нет её фирменного языка написания, нет той душевности и теплоты. Нет уймы интересных героев за приключениями которых интересно наблюдать.

Один из немногих существенных плюсов романа — это мир Аратты, а также существ её населяющих. А также тема Великой Охоты пройдя которую мальчик становится мужчиной. Но всё хорошее меркнет и становится несущественным на фоне картонных и я бы сказала никчемных героев, а также их бессмысленных действий и скучных диалогов.

Царевич Аюр, наследник теряющей силы династии. Хм, на протяжении всего романа я смотрела на его действия, речи, поступки и недоумевала КАК его воспитывали при дворе и обучали быть будущим королем. Избалованный, вздорный, непочтительно себя ведущий мальчишка. Его явно не обучали политике, как завоевать расположение и любовь своего народа. Я поражаюсь его поступкам! Приехал он в селение ингри и давай поливать грязью его жителей и их веру, называть их дикарями и чуть ли не зверями. Явно не умный ход. Да и вообще он призерает всех кто не арий. Такое ощущение складывается, что в этом мире есть только одна Великая нация,а все остальные — это пыль. Но он же арий, он Бог. К концу книги Гурова попыталась реабилитировать Аюра, он переосмысливает своё поведение, НО лично для меня — это произошло слишком поздно.

Накх Ширам, личный телохранитель юного царевича также никудышний персонаж. Много гонора и себялюбия, а толку опять никакого. Обычное ничтожество, которое под собой земли не видит.

В романе было много героев, но внимания заслуживают, на мой взгляд, только трое из них.

Жрец Хаста. Он единственный кто раскрывается на протяжении всего романа. Сначала мы видим простого тихого служителя бога Солнца, но с каждым новым его действием мы видим,что он не так прост как кажется на первый взгляд. Очень многообещающий герои и один из немногих у кого есть сердце.

Ну и двое детишек из рода ингри, которым было уделено очень мало времени. Девочка Кирья, которая имеет странный и опасный дар и её лучший друг Мазайка волчий пастух. Надеюсь,что во второй книге им будет уделено больше внимания.

Что мне не понравилось, что завязка сюжета приходится на конец книги. Остается много вопросов,а ответов на них нет и неизвестно когда будут.

Быть может в следующей книге история станет более интересной, но пока что «Великая Охота» — это средненькое славянское фентези. Фанатам Семёновой понравится вряд ли,а за других мне сложно сказать.

Это мое первое знакомство с творчеством Громова и Ладыженского. Решила ознакомиться с романом прочитав аннотацию, уж очень она меня заинтересовала. От романа остались двойственные ощущения. Вроде и сюжет необычный и язык написания неплох... Но. Не знаю даже. Мне стало скучно уже на середине романа, пришлось заставлять себя дочитывать до конца. И манера повествования стала утомлять и сама история стала нудной. Я не читала, а продиралась сквозь роман. Быть может мне было бы намного приятней читать будь в романе главный герой которому я бы сопереживала. Но лично для меня Борька Ямщик обычный мужик-хамло, который заслужил все свои «приключения на задницу» в зазеркалье. Кто такой Ямщик? Да,образованный, быть может талантливый писатель (хотя его шуточки ставят это предположение под сомнение. Вот один пример : «И не говори со мной, как с альцгеймером. Я не геймер, и не альц, я все помню. Поняла?»), но грубый, невоспитанный хам, который вытирает ноги о свою жену и получает от этого удовольствие. Я вот до сих пор не могу понять почему его терпела жена. Неужели любовь и настолько низкая самооценка?! Уж извините, но когда твой муж называет тебя обидным прозвищем (отсылка к какому-то анекдот где жену называют Кабучей) и всячески принижает — это ненормально. Мне было читать такое мерзко и за Нельку (жену) обидно. Да-да, здравствуй женская солидарность.

Далее не порадовала проработка бесов и личного зомби Зинки. Можно было похимичить с этими героями, сделать их более яркими и выразительными,а не такими картонными.

Плюсы романа.

+ мне понравилась проработка зазеркалья и правил, которые в нём действуют. Очень необычно,а самое главное — свежо. Тема ,на данный момент, не избитая вдоль и поперек. Интересно наблюдать за тем как отражается и меняется наш мир на другой стороне. Понравился момент в зазеркалье с пиявками. Ох,не стоит жаловаться на жизнь перед зеркалом и выплескивать негатив. Ох не стоит.

+ спасла роман в конце позитивная девчушка-инвалид Верунчик. Позитивная, яркая, светлая девочка. Вот за кого переживаешь всей душой.

+ ну и ,конечно, котяра Арлекин. Вот это я понимаю домашний любимец, который за своим хозяином хоть куда. Хоть а ад, хоть в рай, хоть в зазеркалье.

Лично для меня в этом романе минусы все таки более существенные чем плюсы. Середина с пустым хождением героя по улицам вызывает зевоту и вопросы. Зачем это нужно было? Показать характер героя и его изменение?Я этого не увидела. Подготовка Ямщика к встрече с Верунчиком? Смешно. Детальное описание зазеркалья? Я бы не сказала. Вроде к концу романа авторы начали творить и вытворять, вот опять появился интерес к роману и... все, конец. Но что не отнять, концовка получилась яркая.

Уж не знаю, быть может Олди это не моё, или я не прониклась глубиной романа и трагедией главного героя, но меня роман не впечатлил.

Это безусловно лучшая книга в жанре хоррор-литература прочитанная мною за этот год! «Потерянные боги» — это потрясающий, очень реалистичный и атмосферный роман, не лишенный философских размышлений. Казалось бы начало романа не внушало чего-то этакого. Он- только что вышедший из тюрьмы наркоторговец, она — птичка в золотой клетке своих родителей. И вот двое влюбленных сбегают от мрачного прошлого в светлое будущее. Нечего интересного, таких историй вагон и маленькая тележка. Но стоит добраться до спуска Чета в чистилище и все... вы пропали. У Брома получилось потрясающе передать атмосферу этого жуткого места. Эту потерянность и неприкаянность душ, мрачные краски и не менее мрачная атмосфера. Но,положа руку на сердце, меня больше зацепила не история Чета, а история Богов и их выживание в загробном мире. Бром очень интересно приподнес историю Древних Богов.Он показывает что с ними случилось после того как люди перестали верить в них,а стали приверженцами Единобогов. Интересная теория и её реализация.

Ну и , конечно, противостояние демонам. Куда уж без этого?!

Фантазии автора стоит только аплодировать стоя. Настолько все получилось в меру, без ненужных сюжетных поворотов и «воды».

Отдельно хочется сказать о шикарном оформлении. Прекрасная,яркая супер обложка, а сама книга классического чёрного цвета с небольшим черепом посередине. Люблю я такое классическое оформление без наляпывания. Но и это ещё не все. Внутри есть вставки с прекрасными цветными иллюстрациями Брома на лощеной бумаге. Вот поражаюсь таланту Брома. Он не только хороший писатель, но и талантливый художник. Потрясающие иллюстрации,которые рассматриваешь до мельчайших деталей.

Думаю,у каждого такое было — вот читаешь книгу и хочется, чтобы она не заканчивалась как можно дольше. Вот и у меня после прочтения возникла такая грусть от того,что история подошла к концу. Но это приятное чувство после прочтения качественного романа.

Лично для меня — эта книга стоит на первом месте среди книжных покупок 2017 года.Радует как оформление так и содержание.

Тот самый неприятный случай, кода аннотация интересно и захватывающе написана, а сам роман — распиаренная пустышка.

Сразу хочу отметить, что на обложке нужно было ставить возрастное ограничение 18+, но никак не 16+. Уж не знаю куда смотрело издательство, переводчик и т.д. Книга явно рассчитана на взрослую аудиторию!

Сама задумка истории неплохая, но подкачала реализация. Итак,перед читателями Голландия 1630 года. В самом разгаре так называемая «тюльпанная лихорадка», событие очень странное и удивительное одновременно. Люди отдавали баснословные деньги всего-то за одну луковицу тюльпана в надежде на небывалую прибыль. Вокруг царило безумие и хаос. Люди могли разбогатеть или же погореть буквально за одну ночь из-за цветка. И на фоне этой лихорадки разворачивается любовный, прости Господи, треугольник. Молодая и красивая девушка София проживает свою жизнь со старым мужем Корнелисом. Она его не любит, но очень ему благодарна за помощь её семье. И тут появляется молодой художник Ян ван Лоо и понеслось...

Что меня буквально сразу же отвратило от романа так это просто море описания секса или же шуточек на эту тему. Да я под настроение могу почитать эротическую литературу, такие сцены интересны, когда ты можешь их красочно описать. Но это не тот случай.В случае «Тюльпанной лихорадки» это огромнейший минус. А все дело в том что сюжет романа пострадал как раз из-за любви автора к постельным сценам. Буквально каждое важное (да и второстепенное) событие связанно именно с плотскими утехами.

Следующий минус. Автор пишет от лица 5 (!) героев и это катастрофа! Где внутренний мир героев, их психологический портрет , где душа?! Я не смогла прочувствовать ни одного героя. Для меня они остались безликими пустыми куклами.

Далее, не люблю когда обычную неприкрытую похоть называют «любовью». Нас просто ставят перед фактом что у героев любовь и все, отвалите. Но я не согласна! Я вижу обычную глупенькую красотку, которой захотелось что бы её хорошенько отодрали, но не более того. Да и финал любви Софии и Яна говорит сам за себя.

Книгу могло бы спасти хорошо проработанное историческое описание Голландии и тюльпанной лихорадки. Но этим темам уделено внимания от силы в общей сложности страница. Хотя автор и пишет что перерыла много литературы я ей не верю! Плюс прибавьте к этому болоту убогий язык написания.

После прочтения меня очень насмешил отзыв на обложке книги от Amazon.com.Цитирую «Увлекательный роман в лучших традициях историко-приключенческого жанра». Смешно. Заплатили им что ли,или я просто такая глупая курица и не понимаю глубину этого романа?!

Очень жалею потраченного времени и денег! К прочтению не советую, только если уж от скуки вообще нечего делать или под рукой нет хорошей книги.

Изумительная книга о старике с большим сердцем! История о судьбе честного человеке с твердыми принципами, который в своей жизни прошел через огонь и воду.Это тот человек, который делает дело, а не тратит время на лишние, и не нужные по его мнению, слова. Это тот самый момент где первое мнение о человеке обманчиво. На первый взгляд Уве — это обычный рядовой хамоватый мужик, который любит поубавить у соседей нервных клеточек. НО стоит познакомиться с ним поближе и картинка-то меняется. Мы видим какой на самом деле Уве порядочный мужик.

Автор прекрасно смог показать и смешные моменты, и при этом и пережить глубину трагедии Уве. Тема суицида (а эту тему я всегда воспринимаю крайне негативно) опять же подана совершенно по другому.У автора это получилось по своему,с другой стороны.Каждый раз читая о подготовке Уве свести счеты с жизнью,читатель вздыхает с облегчением,что у героя ничего не вышло.

Этот роман о любви, дружбе, отношениях между людьми.Но самая главная тема что не нужно людям быть такими равнодушными.

Этот роман, на мой взгляд, который стоит десятка нынешних книг-пустышек. Столько в этой книги тепла, света, позитива,но и печальная нотка присутствует.

Единственный недостаток — очень быстро кончилась история. Про таких людей как Уве хочется читать и читать.

Книга, которая стоит того что бы её не только прочитать, но и перечитывать. Потрясающая история!

Пожалуй каждый из нас хотя бы раз в жизни да подумал: «А как бы сложилась моя жизнь,если бы в определенный, роковой момент я поступил\поступила бы по другому?Как бы сложилась судьба выбери я другую работу, страну, любимого человека?». Вот автор и отвечает на этот вопрос в своем романе.

«Что скрывают зеркала» сильно отличается от других произведений Натальи, но она и сама говорила,что эта история-эксперимент. Удачный ли? Я бы тут поспорила.

Сама задумка с параллельной реальностью\ зеркальными коридорами и многовариантностью событий мне очень понравилась. История ведется от лица трех разных (на первый взгляд) героинь. Каждая столкнулась с одной и той же проблемой, НО каждая выбрала свою дорогу. Если выбирать кто мне импонирует больше, то это,безусловно, Нора. Сильная, уверенная в себе и своих силах женщина, которая не боится перемен. А вот историей Эли и Киры я не прониклась.

Отдельно хочу отметить то,с какой любовью автор описывает Барселону, каждая строчка буквально светится от любви и теплоты.

Но вот не смотря на столько положительных моментов, у меня не поднимается рука поставить высокую оценку!Да,во время чтения чувствуется налет обреченности, предчувствие опасности. НО у меня не возникло чувства страха за героинь и их любимых, мне не хотелось как можно скорее узнать чем же все закончится. В некоторых ситуациях герои ведут себя так,как навряд ли повели бы себя люди в реальной жизни. Повествование местами вышло сырое и недоработанное. А ведь идея сюжета была очень дельной и необычной. От романа ожидала большего.

Ужасный ли роман? Безусловно нет! Скорее сыроват и недоработан. Быть может покалдуй над ним Наталья чуть дольше и перед нами было бы более интересное чтиво.

P.S. отдельно хочу похвалить прекрасную обложку от Ольги Исаевой. Невероятное оформление! Она очень тонко смогла уловить смысл романа и перенести его в рисунок.

Вот и я приступила к чтению этого цикла. Книги были куплены довольно давно, но все откладывала,т.к. не было желания и подходящего настроения. И вот выходит трейлер экранизации ...и началось словесное недержание. Всех жутко выбесило,что Роланда будет играть черный актер.Ну,а мне понравился трейлер и на волне массового негатива захотелось ознакомиться с оригиналом. Хммм, первый роман цикла «Стрелок» довольно таки слаб. Если бы начала знакомство с творчеством Кинга с этого романа, то он бы стал и последним. Много вульгарщины ни к месту, что порой становилось неприятно. Да и постоянные напоминания, что «мир сдвинулся с места» надоедали. Читатель не тупой,так что не стоит постоянно повторять одну и туже фразу! Также порой антураж старых-добрых вестернов выходит на первый план нежели развитие сюжета.

Да и вообще можно ли рассматривать «Стрелок» как полноценный роман? Это скорее некая затравка читателя перед полноценной книгой. Нам вообще ничего не объясняется, мы просто знакомимся с главным положительным героем Роландом (хотя таков ли он на самом деле?! Разве можно назвать этого человека положительным?) и небольшой частичкой его мира. Тем не менее присутствует интрига и это какой-никакой плюс. Что это за Темная Башня и зачем Стрелок так жаждет её найти?В чем,собственно говоря, прикол-то?

Итог: как пишет сам Стивен Кинг на написание этого цикла его вдохновил «Властелин Колец». НО если история о Средиземье получилась доброй (несмотря на войну между Добром и Злом), то у Кинга получилась мрачная, безысходная атмосфера.В этот мир не хочется попасть, окунуться с головой. В целом «Стрелок» мне не понравился, но ради интереса и наличия всех книг цикла попробую продолжить чтение.

Очень сильная и эмоциональная книга, которая навряд-ли оставит кого-нибудь равнодушным. Автор подняла очень много важных тем в своем романе. Книга о родительской любви, ужасе войны, прощении как самого себя так и человека причинившего тебе море боли.

Книга,после прочтения которой я уже на протяжении недели (!) хожу под глубоким впечатлением. Этот роман поистине заслужил все те полученные награды и хвалебные отзывы. Когда читаешь «Свет в океане» невольно сам себе задаешь один и тот же вопрос: «А как бы я сама поступила в этой ситуации?». Многие скажут,что этот роман смогут прочувствовать только те,кто имеет ребенка. Что ж, быть может в этом и есть крупица истины (хотя лично я сама не имею ребенка,но все равно книга меня потрясла!)

Что мне понравилось,что книга не растянута на 1 000 листов,но при этом автору удалось дотошно прописать каждую ситуацию и каждого героя без топтания на месте и описания одной и той же сцены на протяжении 50-ти страниц. Удачно получилось и описание чувств мужчин, которые прошли через ужасы военного времени. Как те счастливчики, которые вернулись домой на самом деле разбитые люди, которые уже никогда не станут такими как прежде. На каждом война оставила свой отпечаток, который невозможно убрать.

Роман крутиться на идеи,что одна маленькая ложь во благо тянет за собой следующие и все приводится к клубку, который сложно распутать не причинив много боли и страданий как себе так и любимым людям.Все дело в выборе. Либо ты поступаешь как хорошо будет только тебе, либо же по совести. Мы живем с теми решениями, которые принимаем. И расплачиваемся за них.

Поначалу может показаться,то этот роман рассчитан исключительно на женскую аудиторию, но прочитав книгу становится понятно, что это роман для женщин, для отцов и матерей, для мужчин слабых и сильных,роман ДЛЯ ЛЮДЕЙ И ПРО ЛЮДЕЙ.

Когда я перевернула последнюю страницу,я мысленно поаплодировала автору, не только за прекрасную историю,но и за хороший финал.Лучше эта история не могла закончиться!

Начала читать после романа Семеновой «Меч Мертвых» написанный в соавторстве с Андреем Константиновым, так как после прочтения у меня билось в голове ,что где-то еще у Семеновой есть упоминание об одном из героев романа. Начала перебирать все книги автора и «наткнулось» на эту повесть и все стало на свои места. Эта повесть как некое малюсенькое продолжение истории Рагнара Лодброка,он же Рагнар Кожаные штаны. В «Мече Мертвых» сестра Рагнара Гуннхильд предсказывает брату смерть в Дании. И именно в здесь Семенова описывает этот момент.Повесть хоть и маленькая,но очень емкая и эмоциональная. Ведется от лица аж трех героев. Собственно самого Рагнара, короля Эллы и книжника Этельреда. И несмотря размер повести,Семенова смогла очень емко раскрыть как саму ситуацию пленения и казни Лодброка так и самих героев.

Интересней всех мне показался юный 19-ти летний король Дании Элла, который многие годы скитался из-за нападения на его дом Рагнара. Всю свою жизнь юный король мечтал о мести и...вот,казалось бы,месть свершилась, враг побежден, Элла должен радоваться.Ведь он отомстил и за смерть своих родителей и все унижения,которые он перенес в детстве. НО отчего же тогда так плохо на душе?!И почему всегда достойные мысли приходят на смертном одре?!

Читала с замиранием сердца.

Я уже довольно давно знаю, люблю и очень уважаю Марию Васильевну как прекрасного автора. НО не люблю когда она пишет романы в соавторстве. Почему?Все просто. Теряется её прекрасная язык и манера написания истории, её неповторимый стиль и прекрасная подача. Но этот роман — прекрасное исключение из правил!Если бы на обложке не стояло имя Константинова,я бы никогда не поверила,что над романом работал ещё один писатель. В романе очень остро ощущается почерк и стиль Семеновой.

Большой плюс книги — в конце есть словарь,так что кто не знаком со славянской терминологией или германо-скандинавской мифологией смогут быстро найти непонятное слово и узнать что же это за «зверь» такой страшный и неопознанный.

Что мне нравится в романах Семеновой, она всегда поднимает темы, которые всегда будут актуальны и поучительны. И при этом поучительны в том смысле, когда автор не тычет читателей носом как провинившихся котят и говорит как НАДО ПРАВИЛЬНО ДУМАТЬ , а как бы направляет как добрый и опытный наставник.

Перед нами хороший исторический роман полный огромного количества разнообразных вкраплений. Тут Вам и междоусобица между двумя великими князьями (нашим Вадимом и заморским Рюриком), а также история о настоящей дружбе, верности, смелости и чуть-чуть детектива. Роман ведется от лица многих героев, но это большой плюс.Мы можем наблюдать не только за развитием героев,но и истории. Авторы смогли хорошо отразить глубокие внутренние переживания своих героев и при этом не идеализировать никого из них. Каждый имеет свои заскоки, каждый совершает ошибки и за это расплачивается. Я увидела действительно ЖИВЫХ людей, которые не застрахованы от ошибок. Но при этом и каждому герою воздастся по справедливости.

Читая «Меч мертвых» я как будто по-настоящему перенеслась в Русь IX века.Окунулась в этот мир с головой. Ведь так здорово посмотреть на жизнь наших предков, их быт, поверья.

Я уже не в первый,да и не во второй раз перечитываю этот роман, но с каждым новым прочтением открываю для себя что-то новое,ранее не замеченное.Да и с возрастом по новому смотришь на то или иное действие.

Что самое прекрасное — после прочтения долго ходишь под впечатлением от прочитанного и постоянно в голове анализируешь сюжет.

Советую ли к прочтению этот роман? Безусловно да,НО только если Вы хотите прочитать действительно что-то настоящее и стоящее.Что-то более глубокое, что-то, что заставит задуматься и покопаться в себе.

Издательской серии «Знаки судьбы» уже давно требовалась «свежая кровь», которая пришла в лице нового автора Александра Форша (не путать с Татьяной Форш!). Настроена была очень скептично,т.к. мне не понравились романы Татьяны,но я рискнула и не прогадала. Давненько в этой издательской серии не было такой удачной книги, на мой скромный вкус. Мне понравилось как тонко Александр смог описать жизнь советского интерната.Злобу и обреченность детей, которых бросили родители, их боль и желание отыграться на слабых товарищах по несчастью.

Далее,меня очень удивила добротная детективная часть! Я так до конца книги и не смогла разгадать тайну загадочных убийств. С каждой новой главой открываются новые детали пазла,а подозреваемые постоянно меняются. В этой серии в последнее время хорошая детективная часть — большая редкость.Также роман пропитан мистической ноткой.Все эти видения главной героини о медведице с седой шкурой,да и частое присутствие шамана...Очень интересные вплетения в сюжет.

Что касается главных героев. Не могу сказать что впечатлили и затронули душу,но положительные эмоции в душе оставили.Особенно сирота Алиса. Соболев же по мне описан как-то частично,вяло.

Но были и недоработки \ несостыковки в сюжете.

- мне не понравилось,что автор порой не уделял внимание важным моментам. Так где-то больше чем до половины книги Форш не удосуживается сказать чем занимается Андрей Соболев и Алиса. Бизнес. Какой бизнес?Неужели нельзя было сразу написать?Одно предложение от него требовалось,не более того!А то на протяжении всего романа крутиться вопрос зачем начальник посылает свою подчиненную в интернат? Прочитана большая часть книги и Форш наконец-то удосуживается написать,что фирма Соболева занимается аудиторской проверкой. Аллилуйя! ИМХО,но очень поздно Форш опомнился на мой взгляд. Об этом нужно было написать сразу же как он ввел героя Соболева.

- противоречия в сюжете и резкие смены времени из настоящего в прошлое. Порой читаешь и не можешь взять в толк о чем вообще говорит автор. Это происходит ДО ранее прочитанного или ПОСЛЕ.

Итог: «Дети жемчужной Медведицы«не претендует на звание гениального романа года, но скрасить вечерок-другой самое то. Роман попал мне под настроение, так что приятно провела время. Что ж, посмотрим что преподнесет нам Форш в следующем своем романе.

P.S. отдельно хочется похвалить обложку!Наконец-то у «Эксмо» появился нормальный художник,который хотя бы удосужился пролистать книгу и выяснить КАКОЙ ЦВЕТ ВОЛОС У ГЛАВНОЙ ГЕРОИНИ. Единственное,чуть-чуть можно было бы голову повернуть что бы девушка смотрела медведице в глаза,а не куда-то вбок.

Итакс,дамы и господа,добро пожаловать в один из ядовитых серпентариев нашей необъятной Родины.

Екатерина Лесина как всегда верна себе. У неё замечательнейший стиль написания романа, потрясающая интрига и очень захватывающая историческая часть. Особенно меня порадовала историческая часть, но говорю я не про раскопки археологов,а про легенду хана Унура и его прекрасной жены Туяацэцэг. Хотя бы ради этой истории стоит прочитать роман. Вступление просто волшебное. Такое ощущение, что ты погружаешься в красиво-печальную сказку. Это действительно самый яркий и волшебный момент!

«И хочется жить, и хочется петь, и кричать ветру навстречу, что вот оно – счастье человеческое. Но молчит хан, лишь улыбается, да пуще прежнего коня понукает. Лети, лети, каурый, неси хозяина туда, где небо подол спустило, сомни копытами твердь, взлети на небосвод, чтоб не золота-серебра, не шелку да парчи, не рабов с рабынями, а звезд собрать для Туяацэцэг...»

Но роман богат не только красивой легендой,но и крутой детективной линией. Пожалуй,из всех прочитанных книг Лесиной на данный момент,именно «Улыбка золотого бога» впечатлила на все 200% Такого я не ожидала. Очень круто!Что самое интересное,у каждой бабенки-змеи, бывших жен Громова, есть свои темные стороны, которые хочется разгадать и пролить свет на ситуацию. Кстати, роман ведется от лица всех действующих персонажей и хотя главки в основной маленькие, но именно в этом и кроется некая перчинка. Мы можем посмотреть на ситуацию с разных позиций и при этом полностью погрузиться в каждого героя. Интересный подход.

Из всех героев мне больше всего понравилось читать от главного мужского персонажа Якова. Умный,хитрый мужчина с моральными принципами. А вот его практически моментальная влюбленность в главную героиню дурнушку вызвало ощущение притянутости за уши. Не реалистично как-то получилось.

Итог: очень хороший детективный роман, который понравится скорее слабому полу. Мужчин же,на мой взгляд, этот «Вечер с Андреем Малаховым» будет скорее раздражать обилием бабских разборок.

Долго собиралась с мыслями прежде чем писать отзыв на роман,т.к. вначале хотела придти в себя после прочтения,собраться с мыслями и попытаться написать что-то дельное и по существу. Итак,«Ловец снов» — это второе объемное произведение у Кинга которое я прочитала (первое было «Оно»). Что тут скажешь,я не фанатик темы НЛО и инопланетного захвата серыми человечками нашей Вселенной, но этот роман я прочитала с удовольствие. Перед нами интересная смесь из инопланетного ужастика и философского романа, все как всегда в духе господина Кинга. Все то за что мы его и любим.

Я уважаю автора за пропаганду настоящей дружбы,которой не страшны ни время,ни трудности. Это очень круто и здорово, когда рядом есть верные друзья.Кинг смог потрясающе описать сплетение судеб четверки друзей и пятого мальчика,который стал «их звездным часом», их талисманом, их ловцом снов. Прекрасно описанные характеры главных героев,их мироощущение, их достижения,внимание автора к мелочам,именно это сделало героев живыми, реалистичными. Очень понравились вставки детских лет героев. Именно эти главы вызывали у меня самые сильные эмоции.

Сюжет романа я бы не назвала ах каким оригинальным, сюжет прост, моментами предсказуем,бывали и затянутые моменты,которые можно было бы и сократить на мой вкус, НО благодаря мастерской подаче книгу не хочется оставлять книгу недочитанной.

От романа осталась в целом довольна, но рука не поднимается поставить оценку выше 7. И не советовала бы начинать знакомство с автором с этой книги.

Спонтанная покупка от которой я осталась довольна.

Интересное размышление-фантазия на тему как же человек впервые приручил собаку. Мне понравилась манера построение истории. В начале глава из настоящего, где учитель в университете ведет лекцию о древних временах,а дальше год 19, год 1, год 19, год 1 и т.д. Интересно,хотя в начале и было немного запутанно, но когда вчитаешься,то невозможно оторваться.

Какие же тут замечательные волки... Очень понравилось как автор описывает этих животных. Как они охотятся, сосуществуют в стае, воспитывают щенков и т.д.Это самые яркие моменты романа.

Ну и ,конечно,не могу не выделить моменты, когда Мор потихонечку приручает парализованную волчицу и её щенков.Его сближение с дикими и казалось бы безжалостными хищниками завораживает.

А вот к нашим древним предкам у меня возникло очень много вопросов. Да, мы мало что знаем о столь давнем времени как эпоха палеолита, мы можем только догадываться о жизни древних людей, но я считаю, что автор сделал их какими-то современными. В речи используются слова, которые могут быть понятны нам, но не древним людям, они также называют звезды\планеты своими именами (можно было бы хотя бы Солнце назвать Светилом или как-то так), у меня не получилось на 100% погрузиться в историю. Да и что-то меня терзают смутные сомнения, что женщины тех времен связывали себя узами брака с одним мужчиной и на всю жизнь.Вдовы же, даже молодые и полные сил уже не могли создавать новые семьи, а являлись утешением мужчин племени. Но как же тогда пополнение племени новыми охотниками?! Как-то не верится мне в это, не укладывается в голове! Да и слишком уж много скандалов и интриг. Порой ловила себя на мысли, что читаю «Игру престолов»,но в другом мире.

И тем не менее не смотря на огрехи и некие несостыковки, я получила удовольствие от романа и советую книгу всем кто обожает наших четвероногих друзей.

Ну что, низкий поклон нашим рекламщикам, которые так хорошо умеют рекламировать такие ужасные книги. Благодаря Вам такие наивные дурочки как я покупают такую какашку на палочке. Сей шедевр ставят в один ряд с таким замечательным автором как Джоджо Мойес, которая прекрасно показывает не только как справится с различными сложными жизненными ситуациями, но и описывает интересных Личностей.Именно Личностей, а не каких то там выдуманных и несуществующих Барби и Кенов, образно говоря. То ли камень в огород Джоджо, то ли незаслуженный комплимент Клэр Свотмен.

Обычный средненький роман, через месяц Вы о нём уже не вспомните и слава Богу! Не увидела я и заявленной на обложке, цитирую, «рассказ о вечной любви». Какая там любовь? Если под этим чувством Свотмен видит постоянные разборки,то мне её очень жаль!

Главные герои — это отдельная песня. Он — взлелеянный матушкой и при этом воспитанный на ненависти к отцу, который якобы изменял матушке и обижал её. ИМХО, но в данном случае- бабка на двое сказала,мы можем видеть ситуацию с одной стороны — матери и сына,но не стороны отца,так что у меня тут огромные сомнения сложились по этому поводу! Мне показалось, что мать Эда взъелась на супруга и поэтому всячески очерняет его облик. Вот из-за этого у парня и сложилось отторжение к браку и из-за этого у него будут постоянные конфликты с Зои (главная героиня).Мне Эд не понравился своей нерешительностью по отношению к Зои на протяжении всей жизни.То встречаться с ней не хотел, потом долго динамил, начали встречаться так жениться не хотел и т.д. и т.п. Я таки мужиков не люблю! Да прибавьте ещё и то, что мужик не знает чем хочет заниматься. Это как началось с времен универа так и закончилось до конца его жизни. Я так и не поняла чем же Эд занимается. Что-то там с садоводством. Автор не потрудилась раскрыть этот момент. Работает где-то там да и ладно,есть вещи важней.

Далее Зои. Вот как баран влюбилась в этого Эда и сидит,ждет как собаченка хозяина.Она интересная личность,да ещё и с мозгами, можно было бы найти интересного мужчину, а то зациклилась на не достойном себя мужике и из-за этого психует\страдает и т.д.

Если что-то что понравилось?Однозначно да!Это подруга главной героини,которая постоянно поддерживала и помогала.Не бросала в трудной ситуации.Подруга с большой буквы! И понравился финал. Не более того.

Из книги можно сделать такой вывод: НИКОГДА,слышите, НИКОГДА, не отстраняйтесь от своих друзей и семьи. Они всегда помогут. И думайте головой,когда хотите что-то сказать. Ведь жизнь такая штука, что может оборваться в один момент. И грубое слово, которые вы сказали может быть последним что услышит Ваш любимый.

Потраченного времени жаль,как и денег. Роман не советую к прочтению фанатам качественной современной прозы и фанатам Джоджо Мойес.

«а перед нами всё цветёт, за нами всё горит… Не надо думать, с нами тот, кто всё за нас решит!».

Боль в сердце и грусть в душе вот что я почувствовала после прочтения этого романа. История которая заставляет задуматься о ценности нашей жизни, неминуемости смерти, ужасах и бессмысленности войны.

Мне как русскому человеку было интересно взглянуть на Вторую Мировую Войну глазами немецкого человека, оказаться, так сказать ,с другой стороны баррикад. Но что мы видим в итоге? Аналогичные мучения испытывают и обычные немецкие солдаты. Многие также не видят смысла этой войны, а просто хотят мира, оказаться дома в кругу любимых людей. Но им приходится идти на фронт иначе пострадают близкие. Они попросту стали заложниками ситуации. Мы можем наблюдать, что не все немцы были фашистами! Книга буквально пропитана негодованием и ненавистью к действиям Гитлера и его сторонников.

В своём романе Ремарк смог найти гармонию между романтикой и реалиями военного времени.

Отсутствие хорошего конца считаю правильным! Главный герой не относится к «людям с весьма эластичной совестью». Он не смог потерять человечность на войне ,и за это поплатился.

После прочтения остался двойственный осадок.С одной стороны роман заставляет задуматься о ужасах войны и о сопутствующей её трагической гибели людей, а с другой стороны начинаешь ценить то что имеешь сейчас.

У Кинга прекрасно получилось то,что не дано большинству авторов мужского пола — у него прекрасно получилось написать историю от лица женщины.И не просто какой-то там обычной ничем не примечательной особы, а женщины с непростой судьбой. Той, кого постоянно избивает супруг. Меня поразило как хорошо Кинг понимает женскую психологию. Очень реалистично описаны чувства Розы, её затравленность и постоянное чувство страха.

Страшная ли эта книга? Безусловно! И дело тут не в каком-нибудь демоне, призраке и тому подобном. Само по себе домашнее насилие — это очень страшно. И зачастую уйти от мужа-садиста очень сложно,если не невозможно.Нужна либо большая сила воли, либо хороший толчок. Об этом,собственно говоря, книга.Мне было очень интересно наблюдать за трансформацией Розы, как из забитой серой мышки она смогла превратиться в уверенную в себе и свои силы женщину.Роза учиться снова быть самостоятельной, экономически независимой женщиной, находит себе работу по душе и новую любовь.

Завораживает и мистическая часть романа. История волшебной картины и странной женщины в мареновом хитоне интригует. Хочется побыстрее узнать кто же она такая и чем поможет Розе.

Кинг в своем произведении показывает что никогда не поздно начать жизнь с чистого листа. И это правильно на мой взгляд!

Прекрасная и очень реалистичная история о преодолении трудностей.

Я,пожалуй, далеко не первая кто заинтересовался этой сагой после просмотра сериала BBC с Эйданом Тернером в главной роли. Очень долго искала хоть какой-то перевод этой саги и набрела таки на группу в контакте Группа переводчиков «Исторический Роман», ну,а теперь книгу можно и купить , спасибо издательству «Азбука».

Чем зацепила меня эта история? Уинстон Грэм прекрасно показал калейдоскоп человеческих чувств и стремлений,а также прекрасно преподнёс читателям своих героев.Каждый герой получился очень живым,реальным,со своими хорошими и плохими сторонами. На протяжении всей книги,да и цикла в целом, герои растут\ развиваются у нас на глазах. Они совершают ошибки и учатся на них, влюбляются, живут.

Больше всего радует главный герой Росс Полдарк. Трудяга малый, которые не испугался трудностей,а преодолевает их. У него есть только потомственное имя и убыточная шахта и совсем нет денег. Любимая его оставила и ушла к другому, но Росс не отчаивается и берется за дело. Такому герою трудно отказать в симпатии.

Также автор прекрасно описал эпоху. Мы можем наблюдать за жизнью трех слоёв общеста. Потомственные дворяне (к которым относится главный герой), новоявленные богачи, которые смогли выбиться из грязи в князи и всеми способами пытаются откреститься от своего прошлого и обычный шахтерский люд, который еле-еле сводит концы с концами и старается выжить.

Прекрасные диалоги и ненавязчивый юмор. Всё к месту и нет ничего лишнего.

Итог: настоятельно рекомендую книгу к прочтению как фанатам исторической прозы, так и любителям хорошей литературы.

Первая мысль,которая пришла мне в голову после прочтения сея шедевра: «Что за бред я сейчас прочитала?». И ,конечно, чувство жалости из-за потраченного впустую времени. Поначалу я очень-очень загорелась этой книгой, особенно когда уже в n раз наткнулась на очень дельную цитату из данного романа.Начало очень порадовало.Интересный язык написания, много умных вещей было сказано о нашей обыденной жизни, НО в середине роман скатывается в самый обычный бред. Мы видим недалеких героев ,которые совершают бессмысленные поступки.

Особенно хочу выделить пустышку главную героиню,которая хочет покончить с собой. Девочка с явным синдромом недолюбленного ребенка,которой просто нужно хорошенько отодрать по заднице ремнем и все будет хорошо. Меня «поразило» её объяснение этого желания:

Быть может я чего-то не понимаю,но для меня — это сущий бред и уж явно не оправдание. Столько людей,хороших людей, уходят из жизни из-за всякой глупости: неизлечимой болезни, различных аварий и человеческой жестокости\жадности, а тут молодая девчонка,которой жить да жить....

Есть ещё и фантастическая составляющая,которая обрывается очень странно и не доделано. Автор не смог сделать красивый завершающий штрих!

Итог: общее впечатление — пафосная тоска и специфическая подача тема суицида. ИМХО,но я бы не советовала сею книжонку читать людям с нездоровой психикой и подросткам.Да и на обложке нужно бы поставить рейтинг 21+

Книга про среднестатистическую американскую школьницу-тупицу!

Вряд ли взялась бы за чтение,если бы не увидела трейлер фильма снятого по этому роману. Заинтриговал трейлер, решила ознакомиться с первоисточником. Жаль.

В начале меня книга заинтересовала, а потом были одни психи от чтения. Но тем не менее заставила себя таки дочитать. Поначалу роман представлялся мне как переосмыслением главной героини Саманты (Сэм) Кингтон своих поступков, поведения, стремлений. Но на деле читателей ожидает большущий пшик. Перед нами этакий роман про день сурка, где героине дается 7 дней что бы она стала лучше и исправила многие свои поступки. Но опять же Сем меняется не потому что она видит каким плохим человеком была,а потому что судьба-злодейка попусту её хорошенько прижала,но не более того!

Знаете, я не люблю таких людей как главная героиня и её подружки. Девочки-отморозки, которые гонятся исключительно за школьной славой при этом унижая всех и каждого. Они унижают людей просто потому что им это доставляет удовольствие, делает их выше всех.Мне искренне было жаль главную отверженную Джулиет Сиха. Это как же нужно было замучать умную и интересную девушку,что бы она задумалась о суициде? Но тут вмешалось провидение, Бог, высшая сила,называйте как хотите и добро всё таки восторжествовало. Но,ИМХО, как по мне наши красотки — гопницы так ничему и не научились. Как были красивыми пустышками без души таковыми и остались.

Мораль сей басни такова: никто не даст Вам второй шанс на искупление! Нужно просто быть хорошим человеком здесь и сейчас! По крайней мере я так считаю.

Для подростков книга будет поучительной.Я бы даже сказала,что такие произведениям им как раз и стоит читать! Может хотя бы благодаря таким романам подростки не будут стремиться походить на шаблонных тупиц, которых интересуют только селфи, популярность, да встречалки с самым популярным (хотя и полным убожеством) мальчиком. Я же эту книгу переросла уже так что скорее психовала из-за бестолковости главных героев и их детских проблемок.

Невероятный и очень реалистично написанный роман. Меня очень подкупает, когда исторические романы про известных личностей пишут люди,которые глубоко погружены в это тему. Так автор может действительно прекрасно передать не только характер исторических личностей,но и сам быт,устои да и ,собственно говоря,саму историю героев, а не только их любофффные похождения и тому подобное.

В первой части Манфреди описывает юные годы Александра. Его рождение, обучение у Аристотеля и воцарение на престоле. Автор смог прекрасно передать атмосферу древней Македонии,её порядками, политическим строем,её обычаями и т.п. Но оно и понятно,всё таки Манфреди историк и археолог. Удивительно то,что все описано не сухо,по-ученому, а плавным и красивым языком.

Да,мы не можем на 100% сказать каким был Александр, его родители Филипп и Олимпиада,его сторонники, мы можем только догадываться и тем не менее меня завораживают такие книги. Мы можем хотя бы чуть-чуть прикоснуться к прошлому.

Не обошел стороной автор и многочисленные войны, которые вел как Филипп так и Александр. Мы увидим много батальных сцен, которые ,к слову сказать,так же хорошо описаны и грамотно вплетены в повествование.

Сказать,что я получила массу удовольствия во время чтения,значит не сказать ничего. Я не только получила удовольствие,но и открыла для себя нового автора в жанре исторической прозы,без всякой пошлятины.

Приятный роман,читая который можно скоротать вечерок-другой. Дикого восторга не испытала,но получила много приятных и светлых эмоций.Наблюдать за перепиской закадычных подружек Бет и Дженнифер было очень приятно и мило,порой даже ловила себя на мысли,что точно также я переписываюсь со своей подругой. Тут и дружеские подколки,и участие,и сочувствием,и любовь. Короче микс из всего о чём все мы девочки-болтушки любим поговорить.

Как Вы можете понять,женские персонажи мне очень понравились и полюбились. Что же касается главного героя Линкольна... Тут двоякие впечатления. Я не могу назвать его плохим.Нет,он очень добрый,милый, хороший,но скромный и в этом его проблема. Но тем не менее мне Линкольн не понравился. Ну не люблю я маминькиных сынков и людей,которые жалуются на жизнь,но не хотят что-то поменять\изменить. Обычный любитель пожаловаться и подержаться за материнскую юбку. С таким мужчиной навряд ли женщина будет чувствовать себя защищенной, да и мамаша новоявленную невестку склюёт.

Приятность и в том,что автор пишет не в нашем времени,а начиная с 1999 года. Было много отсылок к фильмам и сериалам тех лет.Эх,приятная ностальгия.

Итог: роман на гениальность не претендует, но приятные эмоции после себя оставит.

Ну что ж, в случае с этим романом я стала жертвой рекламы,красивой обложки и заманчивой надписью,что книга является «Международным бестселлером по версии The New York Times». Хм, странно,если честно,как такие произведения вообще могут попадать в такие списки?! Загадка.

Когда приступала к чтения рассчитывала на нечто более возвышенное, более глубокое и запоминающееся, похожее на произведения Мойес или Мориарти. Но ожидания не оправдались. Перед нами микс из слабенького,притянутого за уши детективчика, современной прозы и любовного романа (слава Богу без секс подробностей!). Для меня книга на один вечер, думаю,что через полгода и не вспомню об этой истории и авторе, т.к. какого-то взрыва эмоций я не испытала.

Перед нами роман разбитый на 2 части,действие которых происходят в одном и том же поместье Ливингстон-Мэнора,но в разные годы. История происходящая в 1940 году мне понравилась намного больше.По крайней мере главные герои не бесили. Но опять же шла-шла история и... рааааз и обрубили ржавым топором. Я бы даже сказала, что историю разворачивающуюся в наши дни можно было и не писать,т.к. герои наших дней получились картонными,а их «трагедия» не интересной. Быть может ранимые барышни и всплакнут над «несчастной судьбой бедняжки Эддисон» ,но я не из этого числа. А так получилось,что автор распылилась между двумя героинями и получился пшык.

Итог: для меня книга — это хорошо пропиаренный продукт с красивой обложкой,но содержанием на тройку с минусом.

Читать исключительно ранимым, милым барышням.

Не так давно узнала,что оказывается существует межавторский цикл «Ворон» и,естественно, начала с остервенением искать хотя бы любительский перевод книг. И вот совершенно случайно наткнулась в группе в контакте на перевод вот этой книги.

Итак, в романе «Храм Ночи» Сомтоу мы погружаемся с мир Бангкока конца 90-тых,начала двухтысячных. Мягко говоря,автор показывает этот город не с самой лучшей стороны. Автор описывает столицу Таиланда как рассадник похоти, проституции, различных секс баров, коррумпированных чиновников и прочей мерзости. Видимо именно такой город необходим был для сюжета, вот так захотел Сомтоу. Но сцены с тем ЧТО психопат делал со своими жертвами — это, конечно, несколько шокировало.Все описывается детально и я бы даже сказала с такой любовью.Автор описал абсолютно все. Начиная от скручивания и заканчивая выдавливанием глаз подручными инструментами и снятием кожи. Меня такая детализация несколько шокировала!

В этом романе мы видим хитросплетения судеб нескольких героев. А именно:дипломата Дирка Темпла, шаманки Линды Дусит, её внука журналиста Стивена, проститутки Дао и её братьев Дуана и Дина, а также хорошего копа Самрунга.Про героев ничего плохо сказать не могу! Все описаны очень качественно. У каждого своя судьба, своя история. Больше всего понравился главный герой Стивен и его бабушка. Именно им я сопереживала на протяжении всей книги!

Но мне не понравилось отсутствие любовной истории. ИМХО,но я не увидела любви между Дао и Стивеном. Автор уделил этому слишком мало буков. Я вижу лишь только то, что Стивен пожалел Дао, а она лишь хотела лучшей жизни подальше от проституции. Но любовью тут и не пахнет.А ведь история Ворона это не только восстание из мертвых и месть, тут ещё и любовь причастна.Так что за отсутствие толковой любовной линии — однозначно минус!

Развитие в книге медленное, описание детальное. Мне понравилось,что вплоть до середины книги непонятно кто станет Вороном. Ворон,к слову сказать, получился не таким каким мы привыкли его видеть.Это скорее некий особо мстительный бестелесный призрак. И что-что,а Ворон получился черезвычайно жестоким, я бы даже сказала, что он мало чем отличается от главного злодея. Во время чтения финальной битвы ловила себя на мысли,что я скорее наблюдаю не за борьбой добра со злом,а за сражением двух исчадий преисподней.

Итог: после прочтения у меня остались двойственные ощущения. Я там и не смогла решить для себя понравилась мне книга или нет. Было много того,что мне понравилось в романе,но и минусов много. Могу сказать только одно — перечитывать не буду однозначно.

После прочтения сея «шедевра» у меня было одно чувство — это недоумение. Недоумение от того,что такое крутое и очень солидное издательство как «Эксмо» может печать такой сырой и недоработанный продукт. Такое ощущение сложилось,что читаешь фанфик,который не успели подправить.

Итак,по порядку.Книга состоит из трех частей каждая из которых посвящена 3 героям.

Вначале меня история удивила,в хорошем смысле слова.Да,автор порой прыгала с одного действия на другое, но это не бросалось так сильно в глаза,т.к. всё было понятно. Перед нами время,когда началась Вторая Мировая Война и история ведется от лица талантливой девочки Люси,которая хочет пойти по стопа своей гениальной бабушки-балерины. Именно история Люси раскрыта полностью.Нет белых пятен и непоняток. За ней было приятно и интересно наблюдать. Уравновешенная, знающая чего она хочет от жизни и как этого достичь. Да,судьба её была тяжела, но за историей становления Люси было наблюдать одно удовольствие.

Но вот со второй главы начался караул. Такое ощущение, что автор потеряла целые абзацы.Порой было непонятно о чём вообще идет речь. Эта часть посвящена внучке Люси Стасе.Я вообще её не поняла. Какая-то глупенькая наивная девчушка ни о чём.Комплексует из-за большого носа и считает,что именно из-за него все беды. Вот-вот,не из-за отсутствия банальной соображалки,а нос всему виной.

Третья глава от лица пластического хирурга Тимура лучше второй. Тут появляются сверхъестественные существа,некто латимеры. Тут отдаю должное автору. Она смогла создать Интересных и необычных существ.

Но тем не менее факт остается фактом. Роману нужна была хорошая вычитка и более плотное описание. А тут складывается ощущение,что автора торопили. Вот она и хорошо проработала первую часть,а вторую и третья представила в виде черновика. Такой подход меня не устраивает,поэтому и ставлю такую низкую оценку.

Интерес к данной книге вызвал просмотренный ранее одноименный фильм 2013 года с Шейлин Вудли и Майлзом Теллером. Фильм мне,кстати, очень понравился.Романтичный,милый, но сколько смысла было вложено.Это не банальный фильм про подростков с множеством пошлых шуточек. Нет,это история о взрослении, обретении себя, о том как побороть своих внутренних демонов и неуверенность в себе. И вот приступила к чтению. Эх... прочитай я раньше и фильм бы точно не стала смотреть.

Итак, перед нами жизнь старшеклассника Саттера Кили,который живет исключительно сегодняшним днём.Попросту говоря Саттер — раздолбай. Его жизнь представляет собой череду сплошных алко вечеринок, быстрой смены подружек и просто МОРЯ алкоголя. Нет,я не шучу. Он постоянно пьет. Саттер не задумывается о будущем,оно его просто не волнует. И вот он встречает тихоню-ботаника Эйми. И ,нет, не влюбляется, как Вы могли бы предположить. Нет,Саттер решает её немного раскрепостит. Сделать уверенней в себе. Вот эта сторона истории мне понравилась. Мы видим как забитая тихоня превращается,если не в уверенную в себе,то хотя бы нормально реагирующую на общество и людей в целом девушку.

Удивило меня странное видение у автора и на родителей в целом. Все мамы и папы в этой книги какие-то придурки. Абсолютно все взрослое поколение живет исключительно для себя,а на детей им попросту наплевать.Уж не знаю,либо автор хотел показать то как видит любой стандартный американский подросток своих родителей, либо у автора была неблагополучная семья и он всех ровняет под один шаблон.Загадка.

Концовка тоже разочаровала. Саттер так и не взрослеет на протяжении всей книги (хотя фильме-то мы как раз видим переосмысление Саттером его жизни!), радует процентов этак на 70 Эйми. Но лично для меня этого недостаточно. Всё таки для подростковой литературы финал должен быть, по идеи, поучительным. Дабы подростки извлекли для себя некий урок.

Есть ли в книге хоть кто-нибудь кто мне понравился?Безусловно да. Это бывшая девушка Саттера Кэссиди и его друг Рикки. Именно из-за них я прочитала книгу до конца и поставила оценку 4 из 10,а не 2,как хотелось.

Очень жалею,что потратила 2 вечера своей жизни на чтение этого романа. Советовать читать книгу не буду,а вот фильм посмотреть стоит.

«Когда роман будет закончен, я умру».

Хороший детектив,за чтением которого приятно скоротать вечерок-другой.

Мне понравился стиль автора.Интрига возникает буквально с самого первого предложения. В этой книге читатель не найдет пространных описаний чувств героев, философских рассуждений и тому подобное. Да и книга сама по себе не толстая,но это как раз таки и сыграло исключительно на пользу данному роману. Сразу улавливается дух мужчины писателя. Пишет исключительно по существу без отвлечения на посторонние тему.

Мне понравилось то к ЧЕМУ ведет нас автор и его главный герой Семуэль Сандерсон — самое главное это не деньги,не влияние и мелькание на популярных каналах.Самое главное — это любить и быть любимым. Нужно ценить свою семью и оберегать это Счастье(именно с большой буквы). Да,я не могу сказать,что Сем — человек которому нужно подрожать. Нет,нет и ещё раз нет! Мы видим медленное,но уверенное падение мужчины.То ,как слава может повлиять на хорошего мужа и отца.

Но что мне понравилось больше всего — детективная составляющая книги. Автор очень хорошо смог с самого начала книги потихонечку вести своего читателя от начала до самой развязки.Грамотно смог преподнести эту сторону книги. Молодец!

Вывод: несмотря на некую скупость языка и отталкивающего главного героя книга пошла на ура. Мне действительно было интересно смотреть сначала за падение Сема и в конце за его возрождением. Он вспыхнул как птица Феникс и возродился из пепла. И,конечно, прекрасная детективная часть,которую Коэн смог приподнести в хорошем свете.

Очень рада, что не прочитала этот роман в школьные годы.Такие произведения всё таки стоит читать в более взрослом возрасте, когда есть хотя бы небольшой жизненный опыт.

Итак, Эрих Мария Ремарк, пожалуй, показывает весь калейдоскоп эмоций и ситуации с которыми человек может столкнуться на своём жизненном пути. Верные друзья, любовь, самопожертвование, отчаяние, ужасы войны. И это самая малая часть из того чем эта книга богата.

Меня поразило то,как три верных товарища пытаются снова вернуться к нормальной жизни после всего пережитого на фронте.Они стараются снова стать теми прежними мальчишками какими были до войны... Но это уже невозможно. Война оставила свой отпечаток на каждом. Но они не сдаются и именно это и цепляет в главных героях. Они смогли начать своё дело именно в тот период,когда это было труднее всего. Дикая безработица, отчаяние, голод. Неудивительно, что «на выручку» приходит алкоголь. Не могу сказать,что я одобряю такой подход,но все таки у каждого есть тёмные стороны.

И,конечно, безумно порадовало то как автор описывает любовь. Это не карамельные сюси-пуси, а адекватное отношение,где самое главное — это поступки,а не слова. Любовная история,как мне кажется, была введена в роман не спроста. Ведь именно это светлое чувство помогает справиться со всем плохим,что творится в мире. Робби и Пат будто переносятся в другой мир, где нет ни ужасного прошлого ни неминуемого будущего. Есть только светлое и такое желанное сейчас.

Автор также показывает как же здорово жить и быть здоровым. И как многие люди не ценят эти, на первый взгляд, простые вещи. А когда начинают ценить,становится слишком поздно.

Не могу не отметить хороший язык написания (читала в переводе И. Шрайбера ). Плавный,легкий,но не скупой.Читать было одно удовольствие.

Итог: прекрасная книга,которая заставляет задуматься над многими вещами.

Ну что ж, продолжаю знакомство с творчеством Екатерины и на этот раз решила прочитать «Клинок Минотавра». Первое что хочется отметить — книга придется по душе всем фанатам межавторской серии издательства «Эксмо» «Знаки судьбы». НО эта книга выигрывает в разы! Почему? Да потому что автор смогла не только проработать сюжет, но и показать огромное количество прекрасно прописанных персонажей. У каждого своя жизнь, своя судьба, своя боль и тайна. Что мне понравилось ещё, что Лесина показывает очень жизненные и актуальные в настоящее время проблемы. Тут и домашнее насилие, когда мужчина полностью подчиняет себе свою женщину и не дает ей самостоятельно принимать решения , и измена, и детектив, и много чего ещё. Так же не может не порадовать объем книги и прекрасная манера изложения\ приподнесение истории. Роман поделен на две части — прошлое и настоящее. Что та, что другая история раскрыты на высшем уровне.Мне,лично не к чему подкопаться в этом плане. Самый интригующий для меня персонаж — это Лиза (героиня из прошлого). Я так и не смогла для себя решить кто же она — жертва обстоятельств и наплевательского отношения матери или же расчетливая тварь. Мне было и жаль её (ведь каждому человеку хочется тепла, любви и ласки), но в тоже время я её и презирала. Вот такой вот персонаж.

Детективная составляющая романа хороша, но я уже на середине смогла угадать убийцу.Но не смотря на это читать было одно удовольствие! А все благодаря героям. Хотелось посмотреть на то, как они будут выпутываться из возникшей переделки.

В конце ,конечно, хочется сказать огромное спасибо автору за чудесную книгу!

Говорю сразу: не ведитесь на название и на то,что на обложке стоит рейтинг 18+. Составитель антологии Стивен Джонс очень сильно приукрасил действительность (ну или меня уже трудно напугать). Я что-то не заметила ни одного рассказа, хоть отдаленного намека на ужасный ужас (уж простите меня за тавтологию!). Да мистика присутствует в каждом рассказе, да, есть и такие рассказы читать которые было несколько неприятно, но не более того.

Что же мне понравилось:

Первое что бросается в глаза — прекрасная работа издательства и иллюстратора Алана Ли. Держать такую книгу в руках одно удовольствие!

Далее — это то как Стивен Джонс расставил рассказы в антологии. Сначала идет сказка братьев Грим,а следом переделка современного автора.

Какие рассказы мне больше всего понравились и запомнились:

Самый первый рассказ «Угадай мое имя» Рэмси Кэмпбелл. Потрясающее начало антологии, задающее настроение. Прекрасный рассказ о любви бабушки к своему внуку и на что она готова пойти ради него.

Юн Айвиде Линдквист «Приидите ко мне» заключительный рассказ. Живой,интересный,необычный. Автор грамотно подал свое произведение. На протяжении всего рассказа мы потихоньку погружаемся в тайну семьи Эрика и сопереживаем главной героине Аннике.

Также хочу отметить следующие рассказы: «Фройлейн Бесстрашная», Лохматый Питер и его друзья; У Плакучих Ворот и т.д. Вообще в антологии достаточно хороших рассказов!

Какие рассказы не понравились:

«Пепельный мальчик» Кристофер Фаулер. Я искренне не понимаю,зачем в переделку «Золушки» нужно было вплетать геев! Я лично ничего против однополой любви не имею,но в этой сказке это не приемлимо и точка!

«Оборотень» Брайан Ламли. Если честно, вообще не поняла о чём ,собственно говоря, рассказ. Скучное, нудное разглагольствование ни о чём.

Вывод по антологии в целом. Ничуть не пожалела,что приобрела в свою личную библиотеку эту антологию. Да,есть,конечно, слабые,а порой и бредовые рассказы. Но я что-то не припомню ни одной антологии,где абсолютно все рассказы мне понравились. Если Вы ещё не прочитали эту книгу, то смело приступайте к чтению. Думаю,что все фанатам сказок братьев Гримм (да и просто фанатам мистики и фентези) будет интересно взглянуть,как старые сказки обретают новую жизнь.

«Когда человек умирает, ворон уносит его душу в страну мертвых. Но иногда случается нечто настолько плохое, что с ней уносит и огромную печаль, и душе нет упокоения. Тогда, бывает, ворон приносит эту душу обратно в страну живых — отомстить тем, кто в ответе за ее неупокоение.»

Ну что ж,была приятно удивлена, когда узнала о существовании цикла «Ворон». Очень люблю эту историю поэтому сразу же начала искать книги этого цикла. Увы, в России ни одна из книг не издавалась,а в любительском переводе есть всего лишь две. И приступила я к чтению «Сердце Лазаря». Сразу хочу отметить прекрасный, качественный перевод. Переводчику просто огромное СПАСИБО. Нет опечаток, странно построенных предложений и тому подобного. Перевод очень красивый и плавный. Если бы не знала,никогда бы не подумала,что это не издательский перевод.

Далее сам сюжет. Было,конечно странно видеть нового Ворона геем. Да и вообще на протяжении всей книги мы не увидим ни одной традиционной пары. Одни геи, лесбиянки да трансвеститы. Не могу сказать,что испытала культурный шок , но считаю, что хотя бы одни традиционные отношения разбавили бы книгу.

Автор описывает не только историю мужчины восставшего из мертвых, но и жестокое гонение людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией, не принятием их в «нормальное, цивилизованное» общество. То какими порой бывают жестокими люди по отношению друг к другу.

Да, книга шокирует своей откровенностью. Знаете,это пожалуй самая необычная и странная из всей историй о Вороне. В книге много мата, и ещё больше крови и описания того как и что делает маньяк со своими жертвами.

Главные герои тоже не белые и пушистые,но при этом я сочувствовала и главному герою Джареду По и транвеститу Лукреции Дюбуа, скрытому гею полицейскому Френку Грею и прочим героям этой книги.

Несмотря на то,что книга пропитана грязью, болью и отчаянием, я получила удовольствие от чтения книги.

Советовать читать или нет не буду. Пускай каждый сам для себя решит стоит ли браться за книгу или нет.

Согласна со всем нижесказанным! Бредятина чистой воды. Если в этом рассказе и есть смысл, то я его,увы, не уловила. Какой-то набор слов сложившийся в предложения. Непонятны ни главные герои, ни их поступки и намерения. Мы видим какой-то клуб невменяемых садистов, которые работают или же получают удовольствие от швыряния друг в друга бедных котов. Чем заслужили котофеи такое обращение нам не объясняется, да и что уж греха таить — знать не особо-то и хочется. Финал получился таким же сумбурным и непонятным как и весь рассказ.

Для себя я сделала один вывод: не читать больше произведения Рэй Вуксевича. Боюсь, что ещё одной такой странной писанины мой мозг не перенесет.

Итак, «Бумажные города» это не первая книга Джона Грина,которую я читаю,так что бралась за чтение без каких либо раздумий. Меня очень тронула,потрясла до глубины души и взволновала его книга «Виноваты звезды».И вот я созрела до следующей книги Грина.

Несмотря на то, что книга рассчитана всё таки на подростковую аудиторию, тем не менее я прекрасно провела несколько вечеров за чтением. Что лично меня зацепило в этой книге:

Прикольный юмор и подростковые приколы. Все мы когда-то учились в школе и хулиганили как могли. Приятно понастальгировать и вспомнить эти времена. Далее- это интересно закрученный сюжет и грамотная его подача.

Да,мы видим обычных подростков,которые влюбляются, ругаются мстят, считают себя центром вселенной и т.д. И тем не менее это не только история о трудностях подростковой жизни, здесь поднимаются и философские,очень зрелые вещи.Да и диалоги нельзя назвать стандартным словарным запасом тинейджера.

Что же касается главных героев. Глядя на Марго я вижу девушку,которая не столько боится взрослеть, сколько боится быть поглощенной обычной рутинной «правильной» жизни. Она боится того,что после школы и колледжа наступит обычная семейная бытовуха: купить дом\найти мужа\вырастить детей. Она хочет пойти своим путем, поступить так как считает правильным для себя. Правильный ли она сделала каждый решит по своему. Что касается меня, я рада,что Марго сделала такой выбор, она ищет себя и свой путь в этом мире. Быть может где-то она и перегибает палку, но не прогибается под общественным мнением. Не оглядываясь на то, что же скажут другие люди и как её оценят. В то время как главный мужской персонаж Кью слишком правильный.Да, он хороший,добрый парень, но он привык жить в этаком дне Сурка. Мне понравилось наблюдать за тем, как Марго смогла расшевелить его,освободить от скорлупы слишком правильного мальчика.

Когда я приступила к чтения я подготавливала себя морально к той буре эмоций как это было при чтении «Виноваты звезды». Все таки было много слез и эмоций. Но в случае книги «Бумажные города» было много улыбок,смеха и позитива.Я читала и получала исключительно светлые эмоции.

Вы знаете,мне понравилось,что Джон Грин может создавать такие разные книги. Одни заставляют плакать и понимать,что все мы смертные люди, другие дарят улыбки и счастье.

Рада,что открыла для себя этого разностороннего и талантливого автора.

Вот я и прочитала серию Натальи Калининой «Чужая ноша». От прочтения книг остались исключительно положительные эмоции. Быть может книги и не блещут супер оригинальным сюжетом, но есть в них нечто более главное — интересная главная героиня. Да,именно благодаря Инге я читала не отрываясь, да и что уж скрывать, именно Инга и вытягивала весь сюжет на своих хрупких женских плечах. Вот он показатель того что делает хорошая и интересная главная героиня с обычной мистической серией. Мне действительно было приятно наблюдать за раскрытием Инги как личности и её жизнью.Увидеть её разной: и счастливой,и печальной, и влюбленной,и полностью раздавленной,НО никогда не теряющей присутствия духа. Вот она наша настоящая Русская красавица, которая не боится трудностей и не теряется в трудной ситуации.

Рада,что «наткнулась» на книги Натальи Калининой и с большим удовольствием буду и дальше знакомиться с её творчеством.

Наталья Калинина для меня — приятная отечественная находка. Автор прекрасно развивает свою серию. С каждой новой книгой мы видим развитие героев,а не их деградацию. Несмотря на то,что я не делаю большой перерыв при чтении этой серии,я не устаю от главной героини, мне не хочется взяться за другую книгу,а для меня — это показатель хорошей истории.

Итак,по сравнению с предыдущими книгами «Код фортуны» самая сильная и тяжелая в эмоциональном плане. Именно в этой книге Инга погружается в тяжело-эмоциональный водоворот плохих событий. Именно здесь мы видим потерянную Ингу, которая не знает что делать и как ей быть. Да это и понятно,ведь много чего пришлось пережить как главной героини так и её близким на протяжении этой книги. Также мы узнаем и много нового о прошлом Инги. И прошлом довольно грязном и неприятном.

Короче говоря, книга довольно депрессивная по сравнению с предыдущими, но именно в этом и заключается самое прекрасное отличие. Есть ощущение реальности происходящего,нам не показывают историю сквозь розовые очки всеобщего благополучия и т.п.

От книги осталась очень довольна. Меня подкупает такой подход автора к совершенствованию истории.

Навряд ли начала читать эту книгу если бы не навязчивые «пинки» моей подруги,ярой поклонницы Лесиной. Вначале была настроена крайне скептично. Ну не заладилось у меня знакомство с издательской серией «Романтическая фантастика». Попадались мне книги приторно-слащавые, а порой и достаточно бредовые. Но эта книга из совершенно другой оперы!

В этом романе есть всё,что нужно для хорошего, качественного фентези. Первое на что обращаешь внимание — язык написания. Плавный,красивый, как будто читаешь сказку. Не читаешь даже, а буквально зачитываешься.

Далее — это манера изложения. Нам не вываливают информацию сразу одним махом. Нет, всё идет постепенно, подается маленькими порциями. Так что в мозгу выстраивается полная картина. Нет непонятных ситуаций или героев,которых не можешь вспомнить или понять чем же этот товарищ занимается.

Хорошо проработанный сюжет. Здесь мы видим и любовь,и предательство, и прощении себя,и что самое главное — других.О том,что и нечисть может иметь доброе сердце, а красивая и милая на вид девушка — черную,гнилую душонку. Ну и конечно борьба за власть и влиянием над судьбами людей. Мне эта книга чем-то отдаленно напомнила такие серии как «ПЛИО» Мартина и «Волкодава» Семёновой. Не имею в виду плагиат,а саму манеру подачи и отношение к мелочам.

Ну и,конечно, герои.Самый светлый и добрый человечек — это конечно главная героиня Аану. Она буквально излучает свет и доброту

Янгар — главный мужской герой личность двойственная. Вроде и принципы есть у человека,но и темнота в душе присутствует. На протяжении всей истории мы наблюдаем за трансформацией Янгара и я не могу сказать,что это были скучные моменты.

Отрицательные герои такие же колоритные как и положительные. Автор показывает своим читателям что с людьми делают низменные слабости.

Также плюс,что автор не стала расписывать чувства главных героев и их амуры на тысячу страниц. Всё вроде и кратко,но получилась действительно полная и объёмная картина их истории любви.Это угадывалось в поступках и в мелочах,а не в высокопарных диалогах и постоянных признаниях в искренности своих чувств.

В завершении хочется сказать,что прочитала книгу с большим удовольствием и буду и дальше знакомиться с творчеством Деминой.

Что ж,вот я прочитала и вторую книгу в серии. Довольна и даже очень!Прекрасное продолжение первой книги. «Чужая ноша» в принципе является чем-то вроде вступления истории. Все таки в первой части не Инга является главной героиней,а Лариса. Всё крутилось именно вокруг проклятия рода Ларисы и мы знакомимся с семьей Дохновских.А вот вторая часть уже не ознакомительная, а посвящена от начала и до конца Инге и не кому другому. Что мне понравилось,что мы по новому видим Ингу. Если в первой части она предстала перед нами в виде магического гуру,то в этой части перед нами Инга-женщина. Мы наблюдаем за её сомнениями,горестями,любовными переживаниями. И Вы знаете,я ни капельки в ней не разочарована. Иногда же бывает так,что авторы могут из книги в книгу потихоньку сливать главных героев,делать их характеры отличными от первой части и при этом в худшую сторону. То здесь Бог миловал.Мне все больше и больше нравится Инга. Да и как может не понравится её человечность и принципиальность?! Перед нами действительно настоящая Русская Женщина с большой буквы.

Главный мужской герой опять же очень даже хорош. Алексей быть может и узколобый,но такой настоящий. Он хоть и не бедствует в материальном плане, но при этом не превратился в гламурное хамло. Да и его любовь к дочери умиляет.

Что касается мистически-детективной составляющей книги. Если не на высоте,то на достойном уровне. Я осталась довольна!

Финал остался открытым,но это и понятно,ведь впереди ещё целых две книги про Ингу.

От прочитанного осталась довольна. Меня очень подкупило то,как Наталья Калинина развивает свою серию и своих героев. С большим удовольствием буду продолжать читать книги автора. И,конечно, всем рекомендую к прочтению эту интересную серию книг и желаю всем приятного чтения!

За последнее время эта книга — самая сильная в серии издательства «Эксмо» «Знаки судьбы»,что я читала за последний год!

Ну что ж, перед нами хорошая мистическая история,написанная прекрасным языком. Что меня подкупило — размер произведения. Автор уделила внимание всему, что необходимо для хорошей книги. Проработала сам сюжет от начала и до конца. Да,быть может история не блещет супер оригинальностью,но та тщательность с которой Калинина подошла к делу берёт за душу. Она описала все моменты и нюансы.Начиная с самой сути проклятия и заканчивая описанием мест,где происходят события. Сюжет развивается постепенно, без спешки.Мы потихоньку открываем для себя как главных героев так и саму суть чертовщинки. Единственное,можно было более детально описать историю, которая развивается в России 1956 года. Мне хотелось более наглядно увидеть как Тоня жила с Иваном, как Лида потихоньку сходила с ума от отчаяния по потерянной любви.

Ещё один жирный плюс книге — интересные и хорошо описанные главные герои. Я действительно не только полностью представила их образы,но и ощутила по полной их характеры,устремления,чувства. И что самое удивительное — мне понравились абсолютно все положительные герои, что для меня большая редкость. Лариса подкупила своей простатой и умом. Хорошая, добрая, отзывчивая девушка, без приступов богини-королевы. Вадим хороший простой парень,который не зазнался из-за своей обеспеченности и хорошей работы.Такой приятный парень-хохотун, вечно на позитиве. И,конечно, загадочная Инга.

Читала книгу с большим удовольствием и,конечно, в дальнейшем буду продолжать знакомство с творчеством Натальи.

Мне нравятся большинство книг в серии «Знаки судьбы»,так что решила ознакомиться и с «Тайной пиковой дамы».

Разочарована! Книга,конечно, посильнее в плане сюжета по сравнению с неудачной предыдущей книгой Форш «Призрачный бал»,но не на много. Эту историю можно было подать в более интересном виде,но Форш опять же не стала долго заморачиваться над книгой и мы видим картонное произведение без души. Ну вот скажите,как может понравится книга, где нет ни одного более менее нормального героя?! Главный герой Антон — молодой избалованный человек,который знает только сытую жизнь и считает себя чуть ли не богом. Ну и как ему так не думать,когда всю свою жизнь прожил за счет богатых деда и отца?! Главная же героиня Рита вообще скудно описана,так что я её воспринимала скорее как мебель необходимую повествованию. Не чувствуешь во время чтения её эмоций и не складывается в голове её образ.

Как и заведено в этой серии,каждая книга состоит из двух частей — прошлое и настоящее. На этот раз мы переносимся в Италию 1907 года. Именно на эту часть я возглавляла все свои надежды,но увы чуда не произошло. Если в начале Джованни привлекает своей преданностью маме и сёстрам,то в середине я испытывала к нему презрение за его действия.

Татьяна решила замахнуться ещё и на детективчик. И опять же мимо. Детективная линия оказалась такой банальной,что становится понятно кто же предатель буквально в первых главах.

Единственный плюс этой книги — красивая обложка. Действительно оформление отражает сюжет книги.

Итак,перед нами продолжение прекрасно-печальной книги «До встречи с тобой».

Как только я узнала,что Джоджо будет писать продолжение,сказать,что я обрадовалась,значит ничего не сказать. Ведь было ужасно интересно как сложится судьба Лу после смерти Уилла. Будет ли она жить так как собиралась,или её поглотит печаль и апатия?!

И как же сильно я была разочарована после прочтения! Прежде всего хочется процитировать что по этому поводу сказала сама Джоджо. Цитата: «Я не собиралась писать продолжение «До встречи с тобой», но работа над сценарием для фильма и бесконечное количество твитов и писем с вопросом, как же сложилась дальнейшая жизнь Лу, не давали мне забыть героев книги». Какой мы можем сделать вывод? Новая книга — это,естественно, ещё один фильм и дополнительная прибыль.Так что погоня за денежкой (и денежкой не малой) очевидна.

Если при чтении первой части я испытывала целую гамму эмоций, то вторая вызывала скорее чувство разочарования.Да и что уж скрывать,мне было реально скучно читать. Я даже пару раз откладывала «После тебя» и начинала читать другую книгу. В продолжении я не сопереживала главной героине,мне скорее хотелось её встряхнуть посильнее и направить на путь истинный. Также автор слишком сильно углубилась в тему феминизма. Я,конечно, понимаю,что сейчас борьба за права женщин идет полным ходом и это очень хорошо и правильно, но в этой книге автор всё таки палку перегнула. Кому эта тема интересна,думаю прочитают все таки специализированную литературу.

Из плюсов могу отметить хороший перевод и прекрасного главного героя Сема.

Вывод: не могу сказать,что книга отвратительная,но и отличной её назвать не могу. Средненькая вот моя характеристика этой книги. Нужно ли было продолжение прекрасной первой книги? На этот вопрос каждый должен ответить сам. Лично для меня — зря Джоджо написала вторую книгу. Ну не получилось у автора поддержать высокую планку первой части.

За последние пару лет эта книга лучшая у Корсаковой!

Действительно жизненное произведение! Я верила во всё происходящее с главными героями. Не было наигранности, фальши, или ощущения нереальности происходящего.

Очень порадовали главные герои. И что самое интересное-мне действительно понравился главный мужской персонаж Андрей. В последнее время в книгах Татьяны были такие главные мужские персонажи,которые мыслили не как мужчины,действовали как-то странно,ощущалась некая фальш.В случае этого романа перед нами нормальный,адекватный Русский мужик. Уверенный (а порой и самоуверенный) в себе и своих силах, умеющий принимать самостоятельные решения и решать проблемы своими силами.

Историю главной героини Кати, автор смогла подать очень интересно и интригующе.Да и сама по себе героиня действительно хороший человек. Взять хотя бы то как она оберегает свою маленькую семью,как пытается всеми мыслимыми и немыслимыми способами помочь.

История,которая прекрасно скрасит скучный вечер и не отпустит до тех пор,пока Вы не прочитаете последнюю страницу. Несмотря на то,что язык повествования и детективная часть были простенькими, сама интрига это компенсировала. Книга оставила после себя только приятные эмоции и теплоту в душе. Эту историю будет приятно и перечитать.