Не зацепил рассказ — и грамматика прихрамывает, да и тема с погибшей девочкой такое ощущение притянута для драматизма. Конкурсной темы не заметил — если она и есть (например, как предположил bbg), то преподнесена не четко и вызывает сомнения. Сюжет оставляет много вопросов, упоминание яблока, Джобса, да и в целом английская аббревиатура проекта выглядит лишним (зачем оное?).

В целом — сыровато.

Интересная идея, сложноватая реализация — не отлично, но хорошо.

В остальном соглашусь с лаборантами white noise и bbg.

И снова кошки. Кошки — боги, управляющие реальностью и оберегающие людей. Зачем? — что бы те могли их кормить, поить молоком, ласкать, да и вообще «так удобнее». Итог — кошки меняют реальность, люди процветают и живут припеваючи со своими котейками. В целом, как говорится, — и люди целы, и кошки сыты.

Осталось дождаться рассказа о божественных хомячках, которые управляют людьми дабы те сажали их в стеклянную клетку с колесом, меняли подстилку и вовремя давали корм с водой. Уж простите за сарказм, но лично мне не хватило глубины и логичности рассказа. Идея есть, но слабая. Ни интриги, ни объяснений, ни далеко идущих выводов, загадок или намеков на них — нету и автор не подвигнул читателя (то-бишь меня) на дальнейшие размышления. Логика несколько отдыхает в рассказе — если это про нашу действительность, то должны были бы выжить в основном кошатники, а остальные вымереть, т.к. реальность меняется при непосредственной угрозе «хозяевам». Да и вообще кошки — свободолюбивые и, по сути, дикие животные, а автор пытается убедить нас, что будь они могущественными, то стали бы искать себе «хозяев» и заботиться о них, дабы те одомашнивали и ограничивали их свободу. Т.е. пусть не еда «живет и множится», а процветает разный люд, который, возможно, будет делиться своей добычей с котейкой. С этой точки зрения логичнее было бы выбрать на главную роль вошь, для который человек не друг, а средство существования (да и лапок у них больше дабы колыхать гладь озера реальности).

Рассказ для сборника «Кошки — наше всё», не более.

Задумка хороша, однако формат конкурса является ограничителем в восприятии идеи автора.

Полностью согласен с высказавшимися, что автору необходимо рассказ развернуть в роман, добавить деталей и подробностей. Обилие непонятных названий и имен явно не для рассказа, возможно в большей форме это и воспринималось бы нормально после прочтения нескольких десятков страниц про различные планеты и расы, но не здесь. Концовка понравилась — не смотря на пройденные вместе передряги «спасение» скорее всего окажется не равнозначным для одного из них. Конкурсная тематика, пожалуй, раскрыта полностью на примере взаимоотношений главных героев.

В целом +.

В целом рассказ пожалуй понравился, однако как уже заметили предыдущие ораторы — несколько утомляет обилие прилагательных, не мешало бы общие части произведения писать «попроще».

Вроде бы здесь вам и дракон, и юный главный герой, и прекрасная дева, и романтика с любовью... а конкурсной темы нет. Ну вот нету и все. Напоминаю — тема «Я не друг человечества, — я враг его врагов», а в рассказе нечто родственное, но другое. Если бы интересы «Лунной девы» были не столь эгоистичны или хотя бы делался аспект на злодеяния Дракона против человечества, то еще можно было бы за уши притянуть к теме конкурса, а так... Люди веселятся, пьют, балагурят, а молодые парнишки ходят на бой с драконом в качестве развлечения и бесплатного доступа к телу прекрасной девы, а идут если не победить, то хотя бы переспать с «Лунной девой» (а это похоже сразу дает +500 к брутальности, раз ради этого с легкостью отбрасывается «земная» любовь).

Сказка, да без хэппи энда для людишек.

Не смотря на множество положительных отзывов — не соглашусь с высокой оценкой рассказа.

Сюжет слабо связан с тематикой конкурса и очень напоминает распространенную практику в Интернет(е) -упомяни в посте (читай — в рассказе) кошечек или, простите, сиськи и тема удалась. Не смотря на то, что сам кошатник и рассказ в целом понравился своеобразной добротой и «домашностью» — он слабо вписывается в рамки конкурса и говорить об огрехах или недочетах смысла нет.

Пожалуй один из рассказов, который полностью раскрыл конкурсную тему и более того — оставил приятное послевкусие после себя, не смотря на то, что сам сюжет очень напоминает очередную серию извечного противостояния «инопланетных жуков» и человечества из трилогии «Звездный десант».

Не смотря на критические замечания других чтецов — мне рассказ понравился и идеей и исполнением. Это на любителя — кому-то подавай «страсти» и эмоции, а по мне эдакая «сухость» и документализм.

Безусловно, некоторые огрехи и несостыковки в тексте есть, однако лично мне это не помешало проникнуться идеей рассказа и кое над чем задуматься, поразмышлять над возможным будущим при реализации идеи профессора Суареса...

Однозначно приветствую развитие идеи (сюжета) в более широкой форме, не ограниченной конкурсным форматом, автору респект и пожелания успехов ;)

Книга сложна в прочтении — не удивлюсь, если многие забрасывали ее, не сумев понять смысла, — она как холм с крутым подъемом, с которого многие срываются, так и не дойдя до его вершины и не насладившись видом. И тем не менее она интересна и актуальна по сей день — ведь это не просто роман или сборник сказок-притч, это философский взгляд автора на образ жизни его времени, царившие идеи и обычаи, зачастую связанный с высмеиванием оных. Не зря автор в предисловиях и прямо и косвенно говорит — читайте между строк, друзья! — ведь воспринимая все буквально — это не больше чем байки старого пьянчужки ;)

Перед тем как приступить к чтению советую посмотреть имеющиеся издания и выбрать то, где присутствуют более подробные сноски или комментарии, поскольку почти все шутки и «правдивые истории» связаны со старинными книгами, названиями местностей и именами выдающихся личностей того времени, а простой перевод с латинского в сносках-комментариях — вряд ли даст вам понимание используемой автором сатиры.

Смотрите классификатор, соотносите со своими интересами и эта книга не разочарует вас, предоставив множество моментов для смеха от души.

Не смотря на то, что данный сборник главным образом ориентирован на детей/подростков, чтение рассказов и повестей собранных здесь под одной обложкой доставило наслаждение и вызвало сопереживание действующим персонажам.

Интересной деталью сборника является хронологическое расположение рассказов — события описываются начиная со времен людей еще «чуть больше чем обезьяна», до развитого человека каменного века, умеющего строить жилища, добывать огонь и делать различные инструменты.

В то же время из приведенных рассказов больше всего понравились произведения Рони-старшего — они более «взрослые», в них больше действий, более яркие персонажи, да и сюжет захватывает — при чтении нутром ощущаешь все «прелести» жизни того времени.

Однако при чтении стоит давать скидку на «возраст» произведениям и не надеяться на излишнюю правдоподобность, кое в чем авторы явно «перегнули палку» ;)

В этом романе автор рассказывает об ужасной катастрофе, случившейся с человечеством – пандемией неизвестного вируса, распространившегося с колоссальной скоростью среди всего населения планеты и практически полностью погубившего его.

Первое впечатление, которое приходит на ум по прочтении данного романа – откровенно слабое произведение. Почему? Даже не знаю, какую причину выбрать главной…

На протяжении всего повествования автор конкурирует с главным героем – молодым ученым-исследователем Ишервудом Вильямсом, который в одиночестве проводил свои исследования в горах, когда все остальное население планеты поразила болезнь и, как выясняется позже, практически полностью погибло. Эта конкуренция проявляется в объяснения того, что происходит вокруг – описании всевозможных причин, последствий и предсказаний будущего, — соревновании «кто расскажет больше». Совершенно не понятно для чего автор все разжевывает и раскрывает сам, не давая своему герою найти объяснения самостоятельно и не оставляя загадок и почвы для размышления нам, читателям.

Другой негативной чертой произведения является постоянное забегание автором вперед – описание будущих проблем, того как будут развиваться события в последующем, как они развиваются в других местах и с другими вещами, животными, отраслями жизни и производства и т.д. И это притом, что в произведении есть главный герой, а значит, описание и цепь событий должны быть связаны с ним непосредственно, а не уносится в какие-то непонятные дали. Практически на протяжении всего романа главный герой тащит за собой «око» обозревателя-автора, которое болтается где-то там, в облаках, будучи не крепко-то и привязанным к конкретному месту и людям. Из-за этого в начале книги весьма не просто вести отсчет времени, поскольку вроде бы только что автор унесся на десятилетия вперед и в то же время уже в следующем абзаце – наш герой просыпается лишь на второй день после катастрофы (образно).

Дочитав книгу до конца, я делаю вывод, что автора интересует именно общество в определенные «исторические» даты описываемых событий – в первый день после катастрофы, спустя 5 дней, месяц, год и так далее, а все герои и сопутствующие им мысли и действия – выдуманы лишь для связки описываемых событий, дабы произведение не было столь сухим.

Однако должен отметить и положительную сторону – книга представляет собой великолепный материал для последующей обработки и создания множества постапокалиптических произведений, поскольку все основные проблемы и последствия глобальной катастрофы описаны вполне логично и развернуто.

Вывод – книга своего времени, представляющая из себя по сути документалистику возможного будущего с элементами романа. В настоящее время большинство описываемых событий и последствий доведены до массового читателя через множество научно-популярных передач (Discovery, NatGeo и т.д.), через наиболее популярные фильмы подобной тематики (28 дней спустя, рассвет мертвецов, обитель зла и т.д.) и уже не являются чем-то «новым» и интригующим...

Довольно своеобразное произведение, далеко не каждому понравится. Здесь автор описывает первобытное общество еще не людей, но уже и не совсем обезьян, через восприятие (сны) «человека современного, разумного», описывая детство и юность «недочеловека» каменного века.

Безусловно, при прочтении необходимо делать скидку на год написания повести — другое время, другие знания, — однако некоторые отрицательные стороны все же не удается игнорировать. Первая, как уже отмечали, это обилие открытий и изобретений, которое выглядит несколько нелепо в контексте описания временного периода равного не более 30-40 годам из жизни одного «недочеловека» (ближе к концу уже думаешь, что они вот-вот начнут плавить сталь и изобретут огнестрельное оружие). Второе, что бросается в глаза, это характер описания событий — это скорее исследование древней жизни с дополнительным описанием, нежели «генные» воспоминания одного человека, как пытается убедить нас автор (эдакая псевдо документалистика).

В целом произведение для меня оставило вопрос «А можно ли вспомнить о чувствах и эмоциях из прошлого, которых ты не знал на тот момент (не знал как проявляются, как их испытывать)?», на который я, в отличии от автора, однозначно утвердительно ответить не могу.

П.С. в конце ожидал развязку в духе «на самом-то деле это все снилось той недо обезьяне-человеку в приступе очередной болезни, что в будущем их народ будет «лысым» и жить в рукотворных каменных многоквартирных клетках-пещерах» и слегка разочарован ;)

Так много положительных отзывов, что даже несколько страшновато быть «белой вороной», и тем не менее...

Главная тема романа — противостояние «добра» и «зла», где в качестве «доброго» героя выступает Линкольн Пауэл, полицейский-телепат высшего уровня, а в качестве «злодея» — эксплуататор-капиталист Бэн Рич, который добивается собственных целей любыми способами, не размениваясь на всевозможные «телячьи нежности» с подчиненными и партнерами. По ходу повествования рассказывается, как впервые за 70 лет в городе было совершено убийство, которое сразу получает высшую категорию ААА, поскольку не известен ни мотив, ни убийца, ни орудие убийства — и это в мире-то, где чуть ли не каждый второй — телепат — и где одна из главных задач — не допустить совершения преступления, предупредить его, заранее узнав намерения человека.

В целом, по моему мнению, у романа несколько слабых сторон:

Первая — произведение по большей части детектив, нежели фантастика — по-моему мнению соотношение составляет примерно 5 к 1, а это не то, чего я ожидал. Окружающий мир будущего, его детали, техника и технологии — лишь фон для битвы главных героев.

Вторая — это олицетворение «добра» и «зла». Если со «злом» еще можно смириться, не смотря на все потуги автора вызвать сочувствие, то «добро» откровенно ставит в ступор. Практически сразу становится очевидно, что автор придерживается мнения «победителя не судят» и проецирует его на главного «добряка» — в случае необходимости про часть законов и правил можно забыть, ведь главное — дело! — а людишки... их и так 70.5 миллионов в городе. Буквально на первой же встрече с очевидцами убийства он нарушает основное правило телепатов «не читай чужие мысли без разрешения человека, а если ты по какой-либо причине узнал — храни их как величайшую тайну» и не гнушается нарушать его в дальнейшем, делясь «накопанным» со своими коллегами и прочими заинтересованными лицами. Позволю себе сравнить методы «добра» с пытками в реальном мире — вроде бы незаконно, но если никто не узнает (не расскажет или не сможет), а добытые сведения помогут в раскрытии преступления — то и не о чем говорить, можно использовать.

Третья — слабая проработка системы правосудия что ли. Мне казалось, что главная цель телепатов-полицейских в описываемом мире — добыть материальные доказательства, а не приобрести «знание» кто и как совершал преступление, ведь сам автор на протяжении всей книги подталкивает нас к идее, что телепатов можно обмануть или они могут быть нечестивы. Здесь же на основании мнения полицейского, пусть и самого-самого, — человека как личность безапелляционно приговаривают к разрушению...

Подведя итог все же отмечу, что как детективная история — роман вполне неплох, но как фантастика — он не дотягивает до планки «хорошо».

Мало ли кто в детстве из мальчишек, да и из девчонок, смотря в небо не задумывался о том, как повзрослев они полетят бороздить просторы вселенной, открывать и покорять новые планеты, обосновывать города и т.д.? Роман Хайнлайна «Фермер в небе» именно об этом.

В центре событий — молодой парнишка Вильям (Бил) и его взгляд на тот мир будущего, когда Земля столкнулась с проблемой перенаселения и земляне колонизируют другие планеты для того, чтобы прокормить человечество. Роман изобилует личными переживаниями событий, происходящих вокруг главного героя — сначала на Земле, а потом уже и на Ганимеде, на который он со вновь обретенной семьей отправляется в надежде начать новую жизнь. В процессе колонизации им предстоит пережить разочарование в ожиданиях, радости приобретения новых друзей, любовь, горесть потери близких и, конечно же, надежду на лучшее будущее.

Лично мне этот роман не очень понравился в виду явного возрастного ограничения — он ориентирован на подростков/школьников. Описываемый мир сильно идеалистичен, проблемы не обостряются и в целом все повествование очень гладкое, мягкое, которое можно условно описать как — «пришел, увидел, победил». Здесь явно не хватает деталей, описания сложности обустройства жизни на Ганимеде и поддерживающих жизнеобеспечение систем, — не хватает загадок и идей в конце концов! Все показано через призму восприятия подростка (16-лет если не ошибаюсь), а многие «взрослые» проблемы обходятся стороной.

Посоветовал бы данную книгу как хорошее чтиво для школьников, не уступающее многим другим книгам из школьной программы.

Первое впечатление от прочитанного было однозначным — ужасно, столько пошлятины на квадратный сантиметр печатной страницы я еще не видел. Пожалуй даже всевозможный контент для взрослых нервно курит в сторонке, поскольку для поддержания интереса — эта тема должна быть «запретным плодом», а не выворачиваться перед носом зрителя\читателя, изобилуя «техническими» характеристиками на каждом шагу.

Безусловно, можно согласиться с мнением некоторых, что считают — Никитин то, дескать, и хотел показать, что тема секса «не бездонна» и при «вседозволенности» рано или поздно человек потянется к «высокому», к чему-то другому — однако этот подход справедлив для чего угодно и известен давно (заставь любителя мороженного есть его по 5 раз на дню и уже скоро оно ему надоест), но не оправдывает — зачем все так смаковать?

Для меня, как полагаю и для общества в целом, человек совершивший убийство — убийца, а человек, совершивший убийство и смачно описывающий все детали содеянного — психопат, неадекватный человек, — требующий лечения. К кому отнести Никитина в данной постановке вопроса — для меня решен.

Самое печальное во всем этом то, что данную книгу подарили мне случайно, продавщица в книжном посоветовала ее как хороший вариант для «какую-нибудь хорошую фантастику для подростка\молодого парня», но ни хорошего, ни фантастики как таковой, найти не удалось.

Прочел кольцо тьмы, хроники Хьёварда, Летописи разлома — практически за один «присест» и могу вам однозначно посоветовать — не читайте несколько произведений Перумова подряд.

Автор действительно проделал весьма фундаментальную работу — создал по сути целую вселенную со множеством разнообразных миров, со своими уникальными правилами и, конечно же, своими неповторимыми героями. В целом идея захватывает и узнавать про устройство упорядоченного как в целом, так и в конкретных мирах — довольно интересно, некоторым героям начинаешь симпатизировать и с упоением читаешь об их приключениях.

Однако в произведениях Ника есть одно НО, и еще какое!!! По прочтении уже буквально двух-трех книг замечаешь главный его недостаток — он силен в создании миров, героев и интриг, но совсем слаб оказался в описании волшебства, самих заклинаний и всего связанного с этим. Это особенно очевидно по прочтении книг цикла «Война мага» — заклинаниям не хватает эффектности (наглядности), живости, они не цепляют читателя и автор их описывает достаточно скупо. На протяжении всего цикла читатель не может оценить силу творимого волшебства героями, поскольку практически любое заклинание «почти убивает» творца, но если нужно по сюжету — тот еще и пару миль пройдет, и на гору взойдет и с злодеями разберется. Если утрировать — все волшебство и заклинания можно описать примерно так: «герой встретил злодея — сотворил заклинание и почти умер, встретил злодея посильнее — сотворил супер заклинание и чуть больше почти умер, встретил шайку злодеев! — сотворил супер-пупер заклинание и уже почти-почти умер» и т.д.

В целом за идеи, миры, героев и фундаментальность — готов поставить 9, но за «потерянное волшебство» однозначно ставлю 4 из 10, не цепляет и весьма шаблонно.

P.S. возможно эффект «потерянного волшебства» окажется гораздо меньшим при прочтении книг цикла не сразу, а вперемешку с произведениями ДРУГИХ авторов, но желания читать больше Перумова у меня почему-то нет.

Весьма интересный экземпляр для прочтения, удивляющей своей легкостью и непринужденностью.

Для меня эта книга оказалась мимолетным возвращением в детство, в мир волшебства и надежды, в котором всегда найдется кто-то, кто сможет и захочет помочь тебе достичь поставленных целей. Можно сказать, что это сказка — со своими героями, их помощниками, злодеями и передрягами на пути следования, героизмом, любовью и конечно же с хэппи эндом ;)

Очень понравилось, что при всей «сказочности» автор не выдумывает своих созданий, а использует героев мифов и сказаний с присущими им характеристиками. Это придает дополнительную правдоподобность описываемых событий и в целом напоминает рассказ типа «Один день из жизни ...», а если некоторые моменты книги остаются непонятными (напр., почему женщины плачут по единорогу?), то недостающую информацию с легкостью можно найти в распространенных мифах и легендах.

Стоит отметить, что книга читается легко и, как уже было указано другими, каждая возрастная группа найдет в ней что-то свое.

Если кратко: разочаровывает.

Данный роман повествует о продолжении истории, произошедшей впервые с человечеством 70 лет назад — встрече с инопланетным кораблем, названным «Рама». С тех пор многое изменилось для людей после «Великого хаоса», отнюдь не в положительную сторону, многие программы и исследования закрыты и заброшены, однако после обнаружения космическими радарами цилиндрического объекта, предположительно искусственного происхождения, ни у кого не возникает сомнений о необходимости собрать все силы в кулак и снарядить исследовательскую миссию. Для этих целей со всей планеты отбираются 12 лучших из лучших, которым предстоит исследовать приближающийся корабль и ответить на один из главных вопросов этой книги «Является ли этот корабль тем же, что посетил 70 лет назад Солнечную систему?»

Главным отличием от первой книги является смещение центра внимания автором — если в первой части под «прицелом» находился сам корабль и его загадки, то во второй части основное внимание уделено главным героям — людям, 12 исследователям, и их переживаниям. Здесь «Рама» всего лишь декорация, на фоне которой развивается межгалактическая человеческая драма с обидами, изменой, предательством и, безусловно, любовной историей. Развития основного сюжета практически не происходит, а новые открытия исследователей не радуют глаз и не будоражат воображение — на протяжении всего романа не покидает ощущение будничности и заурядности.

В целом мне это продолжение не понравилось, по моему мнению вплоть до 70% книги составляет «вода» или точнее будет сказать «сериальное мыло» с большим количеством нелепостей. Взять, к примеру, тех же 12 лучших из лучших, выбранных из всего человечества и прошедших тщательнейший отбор, множество тестов, как физических, так и психологических (в том числе на совместимость), — почти каждый из них или что-то важное скрыл о себе или прошел обманным путем тестирование или взял с собой на борт нечто не декларированное, а еще до взлета часть команды уже готова друг друга перебить, но тем не менее все они отправляются в полет.

Превращение прекрасной НФ истории в заурядный бульварный роман удалось на все 100% и совершенно отбило интерес в последующих книгах цикла. Не зря мне знакомые говорили, что эта история напоминает попытку заработать на удачном (раскрученном) начале... ;(

P.S. вывод — главное вовремя остановиться, а остановиться следует сразу после прочтения первой книги (IMHO).

Весьма интересный и соответствующий жанру научной фантастике образец произведения от замечательного автора!

Открыл для себя эту книгу лишь недавно и прочел ее в оригинале, на английском языке, что не вызвало особых затруднений при довольно «средних» познаниях языка. Следовать за мыслью автора легко — по большей части сюжет развивается логично и последовательно, а многие детали объясняются первооткрывателями с «земной» точки зрения, при этом оставляя множество философских вопросов и пространства для размышления читателю. Отличительной чертой этого романа также является «сухость» в эмоциональном плане, что, с моей точки зрения, вовсе не является недостатком, а скорее наоборот — роман напоминает документальную статью об уже произошедшем контакте человеческой цивилизации с инопланетным кораблем (разумом?) и констатирует факты, открытые исследователями.

Фактически на протяжении всего романа не покидают вопросы «Что же будет дальше? Для чего то-то предназначено?», заставляя читать страницу за страницей в поисках ответов и поддерживая интерес до самого конца. Концовка же — не дает ответов на многие вопросы, оставляя после себя приятное загадочное послевкусие ;)

Стоит отметить, что, УВЫ, продолжение данной серии не стоит внимания и, по моему мнению, скатилось до уровня бульварной писанины, практически без развития сюжета в контексте жанра НФ ;(