Мне почему-то сюжет показался очень знакомым. И верно в сборнике «Самая страшная книга 2015» опубликован рассказ Александра Подольского «Забытые чертом» (2010 г.) где речь идет примерно о том же. Ну с некоторыми отличиями. Секретные зомби строят БАМ, выходят из под контроля нападают на отряд красноармейцев, в результате тяжелого сражения наши побеждают, но умудряются сжечь зомбаков на месте старого захоронения времен гулага, откуда мертвецы начинают лезть с новой силой. Правда хэппи-энд у Подольского не предусмотрен. Последний уцелевший красноармеец предпочитает стать зомбаком, а не спасать ребенка. https://fantlab.ru/work228206

Что до поклонников сериала про роботов искренне не понимаю восторгов. Посмотрел несколько серий первого сезона и не нашел их прекрасными. Как такое смотрят взрослые вроде бы люди? Ну у писателей вроде Лукьяненко это профдеформация, ведь мульты сняты по рассказам известных и не очень фантастов. Но остальным чем покатило? Я понимаю советское время, когда какой-нибудь Перевал или Полигон становились культовыми из-за отсутствия альтернатив, а сейчас-то чего?

Пожалуй последую совету _gorm и не стану читать эту книгу. Для меня цикл о «Галактическом консуле» состоит из трех книг (Гребень, Гнездо, Братья) — пусть так и останется. Даже «Эпицентр» это уже какой-то не тот Кратов — рефлексирующий, бесполезный и занятый не своим делом. Наверное потом из него получился Северин, там он вроде бы на своем месте, но это совсем другая история.

Парадокс но с появлением вампиров ивановщина стала менее интересной. Не Пелевин и даже не Веркин. Получилось не смешно и не страшно. Так очередной прыжок на останках СССР. Вся эта возня с пионерская атрибутикой, которая якобы защищает вампиров от солнца выглядит довольно жалко. Зачем? Серп и молот, которые служат символами вампиризма... Ну в 90-е и не такое прокатывало и даже смотрелось свежо, а теперь плесенью покрылось. Такое впечатление что автор этими штуками в свое время не наигрался и теперь наверстывает упущенное. Выглядит как бородатый дядя на трехколесном велике.

Высмеял пионерские ритуалы и правда потерявшие к тому времени смысл, ладно. Коллективизм заменил стадностью бог с ним. Но вот все это бабонюрство с крестиками и звездочками скатилось в какой-то лубок. Не знаю может в сериале ребятам удалось подать это иначе, не столь глупо. Надо глянуть. А в книжке вторая часть скорей разочаровала. Не этого ожидалось. Вместо хоррора диснейленд какой-то. Пока автор писал о том что знает, получалось убедительно и даже пожалуй страшно (советский ужастик « Потеря партбилета») а когда понесло в мистику начался совсем не Стивен Кинг.

Конец тоже не слишком порадовал. Уж больно легко повелись вампиры и дали себя отловить. Один главгад немного потрепыхался, но и он был уделан пионером на раз.

И конечно открытый финал, ну как без него. Наверное чтоб на сценарий хватило )) Удивительно, как из этого короткого и бедного на события произведения, удалось раздуть целый сериал. О чем будут снимать следующие сезоны? Неужели о похождениях вампиров-пионериков в девяностых и двутысячных? Там ведь ничего не закончилось по книге-то. Не сказать чтоб это было плохо, хотя трафаретность большинства героев раздражает. Но ожидал большего от столь раскрученного автора.

Разок прочитать можно. Перечитывать вряд ли потянет. Все и так понятно и при повторах не всплывет ничего нового.

«Плоскота» встречалась во второй части дилогии «Звезды холодные игрушки», в эпизоде, когда гигантский компьютерный супермозг, близкий к божественному, забросил гг на планету осуществленных мечтаний простых летчиков — военный городок в попе мира, оснащенный прекрасной техникой, верными товарищами и мудрыми командирами. Ну и конечно ведущими справедливую, но не очень кровавую войну с какими-то шизиками, повернутыми на экологии.

Вот вроде звучит смешно и наивно (да так и было), однако читалось на одном дыхании, проблемы героя воспринимались как свои, а интрига до последнего держала в напряжении.

Побуду старым ворчуном и скажу что ранние Императоры-Грезы были значительно лучше вот этого фейерверка фантдопущений, сиречь роялей. Все эти заморочки с многомерной вселенной интересны постольку-поскольку. Ибо я сторонник теории, что фантастика это литература, использующая фантдопущение как прием. А хорошая литература всегда о людях (нелюдях, киборгах и прочих мыслящих организмах) И вот в плане раскрытия характеров Пороги-Пределы куда слабее ранних «новеллизаций» где даже второстепенным персонажам удавалось сыграть свою роль. Вполне по Станиславскому. Пусть даже это простой сотрудник А-Тана или мелкий карьерист в космопорте. Живее они были, понятнее. И не столь мультяшные. Пусть даже сеттинг был взят от известной игрушки, но автор наполнил его своим содержанием. Добавил человеческие истории, оживил мертвый в общем-то мир походовой стратегии. А здесь случилось наоборот. Живой мир, населенный людьми и нелюдями, превратился в схему для реализации авторских концепций и демонстрации взглядов на современные «теории всего». Мультиверс, парадокс Ферми и прочий научпоп. Занятно, но... без огонька сработано. Никого не жалко, никому не сочувствуешь, лайтово и без надрыва. Что до новеллизаций... то сюжет Масс-Эффекта (в который автор наверняка играл) сколочен куда крепче. Без игр с реальностью, зато с командой персонажей у каждого из которых своя история, боль и надежда. Зато в «Соглашении» есть кисы и пони. Ладно не розовые. Но даже самый напряженный момент в книге

Писал он тогда хуже... наверное. Но зато -- как легко -- Боже

мой, как легко. И не нужно было подстегивать себя кофе с коньяком,

сигаретами, музыкой. Он просто садился и писал -- на громыхающей,

изящной, как кусок чугуна, «Москве». И строчки были кривыми, а ошибок

раз в пять побольше... но писалось так легко!

Сезон конечно в подметке не годится основному циклу и как правильно подметили всего лишь способ собрать денег (ну кто не хочет денег-то) При этом все же на порядок лучше многих отечественных авторов которым тоже денег хочется. Но проходняк пусть и качественный. И что бы там ни говорил автор попытка прокатиться на популярности игровой серии проглядывает ощутимо.

Магическое действие престижных премий и статуэток наблюдаем мы. А так же китайского колорита за который легко принять слабые литературные способности автора. Мол у китайцев все иначе и заливать кубометры воды в свой опус это такая восточная традиция, типа чайной церемонии. А на самом деле «очень глубокая книга» только не каждому дано донырнуть и поймать пескарика.

Нет, я не скажу что книга полный отстой. Местами (если до них удалось добраться) автор весьма небанален, концепция Темного леса зашла на «пять». Финальная победа добра над злом, вообще очень неожиданный ход, в стиле борьбы нанайских мальчиков )) Такое вот межпланетное дзюдо, где казалось бы полное поражение обращается в победу, да еще и принуждает противника к сотрудничеству. Шантаж масштабов почти галактических.

Взгляд на культурную революцию с точки зрения китайского автора тоже был интересен. Но увы, увы все это сопровождается такой тягомотиной, что читать это в аудио варианте я бы никому не советовал. Легко утратить нить повествования, книгу можно хоть пролистнуть. Ну и изобилие лишних сущностей, которых автор наплодил сверх необходимого (бритва Оккама? не, не слышал) делает повествование весьма безличным. От мельтешения второстепенных «героев» просто устаешь, ну его в пень этого «маленького человека» и его проблемы.

Тут наверное и правда китайская традиция отдавать приоритет общему над частным, и уделять внимание незначительным деталям, но интереснее от этого сюжет не становится. Во всяком случае для читателя привыкшего к западной литературе.

В общем не совсем напрасное чтение, но... на мой взгляд слишком занудное. 2/3 текста можно просто выкинуть без ущерба для основного сюжета. Поэтому графоманские куски просто пролистывал, добираясь до тех мест где снова начиналось хоть какое-то действие или озвучивались новые идеи. За нестандартность замысла и отдельные эпизоды, где автор перестает заниматься фигней, ставлю 7 баллов. За все остальное влепил бы меньше. Но фантастика нынче вообще не балует.

Не уверен что эта фэнтези заинтересует современных подростков, но будучи взрослым дяденькой прочел ее с удовольствием. Такой ирландский юмор мне вполне по душе. Ну за исключением моментов, когда автор фиксируется на задницах. Но что делать если гномы, по фантазии автора, это такие землеройные машины, которые заглатывают грунт спереди, а выпускают сзади. Для чего у них на штанах специальный клапан. Ну и конечно с такой анатомией связано немало лузлов. Увы, мне шутки на анально-фекальную тему никогда не казались обалденно смешными. К счастью гномов в книге не много. А вот следить за отношениями Элфи и Артемиса весьма забавно. Да и Дворецки, его опекун, получился неплох. Опять же «на экологическую тему» Еще до появления гретатунберг и связанных с ней заморочек. Когда забота об экологии не выглядела политической возней с неясными целями и предметом для хайпа. Конечно всю серию я не осилил, сломался книге так на четвертой. Но поначалу было хорошо.

Омг, Марте опять дали Небьюлу (Хьюго на подходе). Вот тетка жжет! Как же должны быть «хороши» остальные номинанты, если нехитрые и похожие как близнецы «Дневники» собирают столько наград. Нет, конечно у них есть свои достоинства — «Хроники Киллербота» хотя бы можно читать. Забываются они тоже быстро, но ведь и это хорошо — прошла неделя-другая и можно читать заново )) После этого уже как-то неловко критиковать Лукьяненко за скорострельность и упрощенную подачу сюжета — автор просто шагает в ногу со временем ((

Довольно жалкая сатира на «Звездный путь» и другие телесериалы, к некоторым из которых автор и сам приложил руку. Конечно высмеивать Стартрек напрямую Скальци не решился, поэтому описывает «другой плохой сериал», чем напоминает мне рекламу моющего средства. Нет, по-своему приключения команды «Интерпида» интересны, полет в прошлое для освобождения от «Сюжета» даже неплох. Но... в целом высмеивать халтуру, будучи автором этой самой халтуры, есть в этом что-то лицемерное. Не лучше ли просто писать хорошие книги без этого посконного самоанализа? К чему весь этот клуб анонимных алкоголиков и прочие курсы биения себя в грудь? Пиши так чтобы потом не пришлось ни в чем каяться и не греши больше «сюжетами».

Нет конечно полно народу (кто смотрит телесериалы), что приняли «покаяние Скальци» за чистую монету и расплакались от восторга — «смотрите как автор режет правду-матку!» («божьи двигатели» наглядная иллюстрация процесса «резьбы» по верующим) Но по мне так уровень «Людей в красном» не сильно выше сюжетов которые должен высмеять. Плоские герои, неотличимые друг от друга, замысел основанный на чужих сюжетах и очень лайтовая насмешка над шаблонами, чтобы никого не обидеть. Такая чтоб коллеги по цеху не натыкали «сам-то чего пишешь» Ну а стеб прошел мимо — и без Скальци понятно, что «Сюжетам» которые он высмеивает место в мусорной корзине. Грешно смеяться над больными людьми (ц)

Как самостоятельное произведение (без пасхалок и отсылок) в сойдет за легкий космоквест для разгрузки мозгов. Не сказать чтоб «очень», но читать можно. А вот эпилоги... ну я даже не знаю. На мой взгляд банальный каминг-аут «творца и создателя» который вдруг понял что пишет фигню (утратил веру в себя, да, так лучше) и упал духом. То что многие и на это не способны ни разу не утешает. Честно не пойму за что там Хьюго.

Донцова отдыхает. 40 романов за 20 лет, в среднем по два романа в год не считая других «произведений» и кто-то еще удивляется критике цикла )) Удивлять тут может лишь производительность уже очень немолодого автора. Завидная активность на девятом десятке.

Чуть не единственное произведение Перумова, которое действительно нравится — пару раз его даже перечитывал. Конечно Перумов не был бы Перумовым, если бы не перемолол в кровавый фарш тысячу-другую людишек, причем самыми изуверскими способами. Магией, монстрами, огнем, кислотой и попросту мечами да топорами. И эпопея была бы неполной без насаженных на пики младенцев, брошенных туда матерями (так у него выглядит «завоевание рая», сиречь первая высадка) Но в кои-то веки обошлось без сексуально озабоченных магов-подростков (ну почти) герои не похожи друг на друга, любовная линия тянет на настоящую драму, а мотивация персонажей вполне убедительна, пусть раскрывается и не сразу. Все при деле, у каждого своя тайна и своя правда. Что стоит отметить особо, маг Фесс еще молод и не валит врагов движением бровей — сложность на максималках. Все как я люблю, хоть кровянки могло быть и меньше. Но что делать, совсем без мясорубки автор не умеет. Это же проще-простого навалить горы трупов и сказать — «Сюжет» За вычетом этих «особенностей стиля» произведение держит высокую планку. Жаль дальнейшая судьба Фесса и магов Долины пошла по накатанным рельсам и превратилась в сериал. Однако дилогия мечей достойна к прочтению.

Что нравится — тетенька Ксения как наиболее живой персонаж. Немного хи-хи вызывает Крот из Дюймовочки, но так, в целом, по-доброму. Остальные действующие лица — бледная тень героев прошлого. Прежде Лукьяненко больше уделял внимания актерам второго плана. Даже тем что появлялись всего на несколько минут, чтобы сказать «кушать подано» Ну да Люцифер с ним, времена «Линии грез» и «Холодных игрушек» давно прошли. Сейчас просто некогда придумывать каждому характер, все понимаю. Сериальные рожи и прочий Дом-2 с котиками. Ну и секс-мекс как без него. Нет конечно в «Геноме» все тоже спали со всеми, даже пилот с кораблем, но... любви что ли больше было во всем этом. Ушла непосредственность, заменилась техникой. Длинный список мер, весов и действующих лиц в начале книги тоже слегка шокирует. Ну автор решил что иначе не поймут, его право. Печальней всего неспешный сюжет, который лишь служит знакомству с героями и обстановкой. По сути вся первая книга лишь прелюдия ко второй. Еще немного и станет отжиманием на пляже, из серии «эй, чувак она уже ушла» К счастью, автор заметил, что малость увлекся и добавил действия в последних главах. Что тут еще скажешь. От Лукьяненко ожидалось большего. Но вторая книга идет лучше. К третьей может совсем раскачается )) И, несмотря на все, даже первую читать было интересно. Жду продолжения.

«Ну и наворотил автор» — первое что приходит в голову после чтения опупеи. Интересно как будет называться третья книга на букву «П»? Неужели «Кабздец»? )) Конечно серия не закончена и как пойдет дальше непонятно, но тенденция радует. Вторая книга получилась лучше первой, которая выглядит лишь затянутой прелюдией к ней. Надеюсь в третьей будет совсем ого-го )) Ждемс.

Есть у Дивова хорошие рассказы, ну а этот муйня. Впрочем фаны найдут себе смыслы по вкусу, в том числе и тонну политоты, причем с диаметрально разных позиций. Ну а люди не вовлеченные, вряд ли ощутят «веселье и грусть» и прочие саратовские страдания за «русский народ». По мне так рассказ классический перебор, когда попытка постебаться не сработала. Даже то, как автор носится с придуманным эвфемизмом, не добавляет лузлов. Потому что нельзя быть красивой такой. Но любителям «фирменного дивовского стиля» зайдет — там слишком жирно просто не бывает.

Вот смотрю я на это киллерботство и силюсь вспомнить читал я эту историю или дежа вю. Надеюсь ей опять дали Небьюлу. А что такого, все четыре книжки наверняка написаны на одном уровне — прочел и через неделю позабыл о чем там. Скачиваешь какой-нибудь «Нестандартный протокол» и видишь, что нестандартный он только по названию, на самом деле все те же яйки только в профиль. А то и вовсе уже читал это раньше. Все хорошо в меру. Одна история пошла на ура, две — приятное продолжение, три — «я уже это где-то видел». Ну а четвертую я даже открывать боюсь. Уже пару дней лежит нетронутая.

Потрогал. Не знаю теперь огорчаться или радоваться. Я действительно _это_ уже читал. Но с тем же успехом могу прочитать опять. Почти как ни в чем ни бывало)) Снова можно потратить вечер на забавный пустячок от Марты и забыть его через неделю-другую. Ну а что сейчас в моде рециклинг и повторное использование. Экологично же.

Сегодня даже у США военные расходы отнюдь не основная статья бюджета. Большинство стран тратит на социалку 20-25%, а на оборонку 3-5% Наверное поэтому войны так измельчали)) В оборонке работает куча народу, а экспорт вооружений приносит немалый доход, странам способным содержать свой ВПК. Впрочем то же самое наверняка было и во времена Уэллса. Конечно жаль, что деньги тратятся на средства уничтожения. Но отнюдь не такие катастрофические суммы как представляется писателю. Может это даже лучше чем инвестировать в биток и надувать очередной спекулятивный пузырь. Ну и не стоит забывать откуда выросла мирная космонавтика.

Присоединяюсь к оценке. Веркин «холодный нос» чистой воды деградация. Не зря весь рассказ посвящен трем чокнутым пилотам которые прыгают сквозь пустоту как мартовские зайцы. И не экшен и не ностальжи по детству и не суровое очарование российской глубинки с готическим уклоном. И даже не веселые «денискины рассказы» про гроб на колесиках. Это просто унылый поток сознания на космическую тему. Какой-то неудачный писательский эксперимент на ни в чем не повинных читателях. Настолько ниже его привычного уровня что так бы и стукнул чем-нибудь. Впору у Дивова ломик одолжить. Может хоть так получится привести в чувство способного ведь писателя.

Довольно дурацкий сборник и отнюдь не о романтике звездных дорог. Почти все рассказы о том что человечеству в космос не надо. Там плохо, противно, грязно, опасно и совсем нет ничего интересного. А при случае и побить могут пусть даже не тебя лично, но твоего ментального (слизня) друга-наездника. Ну и как всегда обычный набор — наркоманы, алкоголики, европейские ценности (на них особый бзик у авторов) и прочая борьба с «цифровым безумием». Я бы даже такой подход принял, бог с ней с романтикой, будь эти антиутопии хоть интересно написаны. Увы большинство рассказов слабоваты. Ибатуллин продвигает идею заражения Земли инопланетными организмами, для спасения от западных ценностей. Дивов как всегда бредит ломиками и спасает блондинок русскими космонавтами от укуренных рабов корпораций. Чтоб им было трудно и больно, зато по-настоящему, а не сладко, хорошо и виртуально. Кайфолом одним словом. Кстати, Дивов хоть как-то попадает в идею, заявленную в анонсе сборника. Как ни странно неплох Сизарев, хоть не такой бред как остальные пишет. Его киберпанк в космосе довольно забавен. Дальше будем посмотреть. «На сладкое» Веркин, Громов, Бачило и Логинов. Может они еще вытянут.

Увы. Не вытянули. Веркин выплеснул на читателя поток сознания, рассказ Громова без особых потерь ужимается раза в три, а Бачило и Логинов написали что-то совсем не про космос. Давыдова и то справилась лучше, пусть и опять про мозговых слизней. Вообще сборник интересен лишь тем, что малоизвестные авторы в нем смотрятся порой лучше заслуженных. Старались наверное больше. Из старичков один Дивов борозды не испортил, хоть его рассказ тоже не стал откровением.

Неплохой «производственный» роман. Жаль характер этой Бет раскрыт как-то слабо. Опять же никаких сильных страстей (кроме шахмат) с ней не случилось. Неудачный лесбийский опыт с подружкой в приюте, легкий секас с коллегами и небольшие проблемы с бухлом и наркотиками. Которые героиня решает не сильно и напрягаясь. Ведь главная страсть у ней шахматы, а все остальное идет на минималках. Всегда кстати удивляло количество алкоголя и наркотиков, которые поглощают в романах без особых последствий. То ли я слишком мало знаю об этой стороне жизни, то ли писатели букв немного преувеличивают вместимость желудков и стойкость психики своих героев.

Несомненный плюс книги — способность передать накал шахматных баталий. Конечно о любом спорте на бумаге рассказывать нелегко. Особенно если зритель не сильно в теме. Но в шахматах все же больше конкретики которую автор должен знать и донести до читателя. Тут у Тевиса все получилось.

Отдельное спасибо за показ СССР с человеческим лицом. Казалось бы время не располагало, 1983 — год, когда Рейган, выступая на собрании евангелистов, назвал СССР империей зла и распинался об аморальности советов и ужасах коммунизма. Однако советские люди не выглядят кровожадными варварами, а шахматисты агентами КГБ. Героиню встречают без враждебности и даже искренне поздравляют с успехом. Кстати и евангелистам от автора досталось. Бет вернула грант выданный святошами на поездку в Россию, когда поняла, что в обмен придется читать их агитки на публику. Что конечно вызвано нежеланием поддаваться давлению, но все равно делает ей честь. Книжке немного не хватает глубины отношений, но следить за судьбой героини интересно до последней страницы. И автор большой молодец что сумел поставить точку вовремя.

И никто не посчитал с какой скоростью вертятся отцы-основатели после их очередного переосмысления. На этот раз довольно-таки матерного. И на мой взгляд, литератору 1967 г. выпуска заниматься фанфиками на АБС уже моветон. Впрочем и Харитонов не молоденький. И тоже пишет. С тем же примерно успехом. Одно утешение что в этот раз «переосмыслению» подвергся Понедельник, а не ТББ

Насколько помню Йоля давала Геральту не только «обет безмолвия» )) А воспользовавшись его беспомощным состоянием (спросонья) снимала стресс способом, где слова не особо важны. Что в общем-то не удивительно в Храме богини материнства и плодородия. Ну а отрывок обычное нытье страдающего героя о том, что ведьмаков никто не любит и люди вокруг какие-то злые. В книге вполне уместное и полезное для понимания предыстории героя и его моральных терзаний. Как самостоятельный рассказ хз. Не понимаю зачем выкладывать отдельные главы и писать на них рецензии. Но Сапковского я нежно люблю поэтому 8-ка.

И почему мне кажется что восторги поклоников Мусанифа сильно преувеличены? Может потому что никогда не мечтал дать в зубы Ахиллу, полюбить Гектора и спасти Трою? А симпатии всегда были на стороне хитроумного Одиссея и его команды из которой если кто и раздражал так это Агамемнон. И да против римской империи ничего не имею. Наверное я фанат другой команды )) Ладно рискну прочитать этот бестселлер хоть и сильно опасаюсь что он уступает даже фантастической саге которая мне отнюдь не кажется шедевром. Но быть пессимистом приятно потому что когда ожидания оправдываются можно сказать «я же говорил» а если обманывают получить удовольствие от хорошей книги.

Для кого как, а для меня юмор начался с первых страниц. Не курю сигары по 150 баксов, 100 000 зеленых брал только в кредит и не раскидаю шестерых бойцов одной левой, но зато мечты о роскоши, богатстве и суперсиле распознаю влет )) Ладно будем считать, что автор понял чаяния сограждан и бессовестно этим пользуется. Так в принципе читаемо, посмотрю как дальше пойдет.

Можно хихикнуть над предсказательной силой Мусанифа, ведь медиамагнаты не занимают верхние строчки рейтинга миллиардеров уже много лет. В 2005 г. этот список возглавляли Билл Гейтс и Баффет — айтишник и инвестор. У Гаррисона (1967 г.) кинокомпания испытывает финансовые трудности и пустилась на эксперимент со временем ради экономии. Но лицензия поэтика — автору нужен был именно представитель шоубиза, причем мегавлиятельный, иначе пазл не складывается — эксперимент прихлопнули бы в самом начале.

Ощущение, что читаю книжку для детей и юношества, особенно вначале. Несложные диалоги, простенькая мотивация, легкий стеб над героями древности и пересказ книги Куна. Идея в сущности не нова, вот хоть Желязны вспомнить с его «Доннерджеком» Тем не менее что-то в этом есть. Ближе к середине сюжет усложняется и появляется интрига. Все хотят всех убить и правда «Дом-2» какой-то. Ну автор ведь и пишет про «реалити-шоу» )) Но герои не выглядят идиотами, говорят нормальным языком, а поступки не вызывают изумления. Ахилла по-своему даже жалко столько народу мечтает его убить, порой карикатурным, а то и совсем не геройским способом, вроде отравленного копья в зад. Ну да грекам не привыкать, подобные отношения у них не считались чем-то зазорным. В целом неплохо хоть сюжет и страдает некоторой очевидностью.

Ну да фирменный дивовский юмор для тех кому с него хорошо и приятно. Увы меня армейские шуточки скорей раздражают как и вот эта вся «ирония» Не зашло. На мой взгляд довольно слабый рассказ и смотрится выигрышно лишь на фоне остальных антиковидных поделок в сборнике «Постэпидемия». Может, может Дивов лучше. Но все реже хочет:)

Вот уже 30 лет авиация решает судьбы конфликтов по всему миру. Начиная с Югославии и Войны в заливе и заканчивая нынешними столкновениями в Сирии. ВВС успешно выбамбливают сухопутные войска с укрепленных позиций, разносят на марше и стирают в пыль штабы и командные пункты. Но нет «Уэллс ошибся», танки наше все))

Слабовата опупея. Предыдущие романы серии были лучше. Уж не говоря о более ранних произведениях. Увы, автор погряз в описаниях всяческих просторов, создании выдуманных миров и прочих декораций. Сюжет течет вяло — персонажи ходят из угла в угол, путешествуют и занимаются разговорами. А собственно действий в книге маловато. В связи с чем роман мгновенно забывается. И не вызывает желания перечитать снова. Обидно что «автор имеет определенный литературный талант», но пользуется им все реже. Видимо чтоб не изнашивался.

При всем уважении к Шерлоку Холмсу и Конан Дойлю, жанр классического детектива создал Эдгар По в рассказе «Убийство на улице Морг» А потом уже его Дюпена растащили на органы.

Во-первых, перед нами типичное «убийство в закрытой комнате» — история, где преступление совершается в глухом помещении, при этом злодей как будто растворяется в воздухе. Во-вторых, в тексте По абсолютно классическая (для современного читателя) расстановка персонажей: чудаковатый, но гениальный сыщик, его недогадливый друг и глупые полицейские, неспособные раскрыть преступление самостоятельно. В-третьих, каноничен сам главный герой, для которого настоящим удовольствием становится решение сложнейшей загадки. Чтобы докопаться до истины, Огюст Дюпен использует логику и познания в области психологии, зоологии и физики. Провести параллель с Холмсом и Пуаро здесь не сложно. А помните, с какой помпой Эркюль Пуаро обставлял итог расследования? И здесь Огюст Дюпен был первым: сначала объявил убийцу, а потом рассказал о том, как его вычислил.

А во т что Конан Дойль сделал жанр популярным с этим спорить трудно. Хотя бы потому что написал значительно больше и лучше. Пусть и не любил своего героя и не считал вершиной творчества. Зато книжки про знаменитого сыщика хорошо продавались. И обличая «пороки современного общества» не стоит забывать, что Холмс все же литературный персонаж, а не живой человек. Идеальный сыщик которого никогда не существовало в действительности.

Очередная книга Стругацких, которую дописывают сами читатели у себя в головах. Что в принципе можно зачесть писателям в плюс. Потому что сама по себе история довольно проста и в меру наивна. Типичный супергерой из будущего прилетает на отсталую планету с диктатурами, возмущается и начинает взрывать вышки 5G. Когда нифига не помогает, герой идет дальше нанося добро и причиняя пользу. Попутно знакомясь со всякими аборигенами и вызывая у них то молитвенный экстаз и желание сотрудничать, то совсем наоборот. Впрочем смелого пуля боится, смелого штык не берет. Супермен в блестящих трусах. Лишь под конец выясняется, что его эскапада была напрасна и старшим товарищам теперь разгребать. Но это же ерунда в сравнении с мировой революцией, которую Макс таки успел замутить. Смысл всего этого действа? А вот тут самое интересное — смысл каждый находит свой. И в этом безусловный талант АБС.

Я тоже люблю Сапковского, но зачем пересказывать сюжет популярнейшей книжки? Рассказ конечно хорош, пусть это всего лишь отрывок более крупного произведения. Уж не помню кто говорил из писателей «когда заканчивались деньги, я просто брал сверху исписанной пачки десять листов и относил в издательство». Как раз тот самый случай. Впрочем это мог говорить и сам пан Сапковский в одном из интервью. Лукавил он или правда так поступал писателю виднее.

Если книгу сократить из нее может быть получился бы рассказ. Правда для этого «Гамбит» придется переписать заново и хорошо бы отдать другому автору. В нынешнем виде вычленить из «Гамбита» кусок достойный короткой формы практически невозможно. Ну разве что первый десяток страниц взять и аннотацию. Дальнейшее повествование совершенно монотонно. Казалось бы подобный сюжет (межпланетная война всех против всех) насытить яркими эпизодами как два пальца об асфальт. Но пан Холева не таков. Боевые действия он описывает так, что циклевка полов в казарме (вручную, куском оконного стекла) в сравнении с ними покажется остросюжетным триллером. Я как-то уже отвык от такой польской фантастики. Все ж поляки обычно пишут поживее. Не всегда хорошо, иногда вовсе безумно и нелогично, но хотя бы не столь однообразно. Ладно будем считать, что я не смог постичь глубины и оригинальности замысла. Но «боевой фантастикой» эту книжку можно назвать очень условно. Жаль Сапковскийв этом жанре не пишет, может задал бы новую планку. Его рассказик «Боевой пыл» был весьма неплох. К разочарованию фанатов пан просто пошутил. Что до Холева, то отдельных лузлов стоит любовь автора к аббревиатуре CSS, языковые перлы вроде «закован в комбинезон», великопольские амбиции и война Евросоюза против Китая и Америки при полном отсутствии упоминаний о России. С другой стороны, автор почти создал новый жанр, когда превратил боевую фантастику в «окопную» Вот только подобные «мемуары» лучше читать в исполнении участников событий — тех кто воевал, защищал или хотя бы знал этих людей лично и слышал их рассказы. В фантастике такое трудновыполнимо. И на мой взгляд автор не справился.

ps Ближе к концу книга становится не настолько нудной, превращается в набор зарисовок на военную тему. Но настроение уже испорчено. Да и сюжеты не блещут оригинальностью. А хуже всего — герои настолько одинаковые, что их отличают лишь бирки на одежде. Кому-то сопереживать в этой «войне клонов» непростое искусство. Отдельное неспасибо переводчику который зачем-то переводит слово «курва»

Глядя на обложку не бойтеся. Все эти «женщины с косой» и прочие «господа Хорошенко» там для антуража. Против ожидания политоты в повести немного. Сюжет довольно простой. Колобок который успешно ушел от бабушки попадает в лапы к дедушке. Беглого российского бизнесмена шантажируют уже незалежные органы, чтобы тот изобразил для них украинского Ли Харви Освальда. Для убедительности похищают детей с домработницей. Разумеется герой отказался играть по правилам. Провел своих «нанимателей» и устроил им кровавую оргию в марсианском аду. Достаточно интересен последний диалог, перед «моментом истины». Где особист новой волны аморальная сволочь, готовая служить тем кто заплатит, а вот напарник «старой школы» вызывает некоторое уважение — у него хоть какие-то принципы. Да и подготовка получше. Текст полон разочарования в «переменах» и людях пришедших к кормушке на этой волне. Финал открытый. Будет герой стрелять дальше и станет ли спасаться — науке неизвестно.

Детективный сюжет служит лишь прикрытием для декоммунизации автора, а фамилия главного злодея «Лукьяненко» вряд ли была выбрана случайно )) Приходится констатировать, что чувство меры автору в юности изменяло и даже пускалось во все тяжкие. Впрочем чего ждать от книжки времен «оранжевой революции» (конец 2004 года) Хорошо что Валетов через пару лет опомнился и накатал весьма приличные «Остаться в живых» и «Ничью землю». Потом правда будет новый рецидив «борьбы с памятниками», но все же гораздо позже (2017) На мой взгляд книга стала бы только лучше (но значительно тоньше) если бы автор выкинул историю партайгеноссе Краснова и его карьерной лестницы, подпиленной общением с диссидентом-евреем и сосредоточился бы на проблемах похищенной институтки Дианы. Героям и без декоммунизации есть чем заняться. Подлый Лукьяненко держит в заложниках семью евроказака Краснова, хочет 40 миллионов и всех убить. На таком фоне пассажи про преступления коммунистического режима выглядят досадной помехой. Остается порадоваться, что автор и сам это быстро понял. В дальнейшем он все реже скачет на могилах предков и как минимум увязывает «воспоминания» с основным сюжетом. Что до «Стикса» то на мой взгляд у книги целых два недостатка — любовный роман (безумно скучный в своей идеальности) и такое же описание событий 80-90-х. И роли в них героя, которая свелась к сдаче партбилета и трансмутации комсомольских взносов в стартовый капитал. Пока доберешься до детектива приходится пролистывать всю эту лабуду. Детектив в целом крепенький, хоть его портит перечисление коррупционных схем. Самое большее что я из них вынес — в Украине 90-х творился такой же бардак как и у нас. Может даже покруче. И называть это время «торжеством демократии» может лишь человек бесконечно наивный или просто врун. Под конец книги уже никого не жалко и это минус. Да и финал какой-то нелепый. Автор нагнетал чуть не вселенский заговор, а родил подставу уровня «убийца — дворецкий» И после всего прихлопнуть гг башней Торгового центра это просто фиаско.

Автор конечно склонен переносить действие в вымышленный мир, но в целом альтернативка получилась вполне убедительной. Главный герой так вообще на «отлично». Да и остальные персонажи живые и сочные. Каждый. Даже второстепенные, вроде кубинской гэбни или арабских террористов. Враги не валятся кеглями и каждая победа стоит Сергееву немалых усилий. О правдоподобии деталей спорить не стану, в секретных школах рукопашного боя не обучался, на мой неискушенный взгляд все норм. Автор умеет писать динамично и удержать внимание читателя, знает когда стоит сбавить темп или сменить тему, чтоб ни месилово, ни политика не успевали наскучить. Чувство меры, очень редкое так-то качество, изменило ему лишь раз — при описании кремлевских интриг, где автор забрался слишком высоко и вышел из доверия. Да любовная линия выглядит немного натянутой. Но должен же герой любить хоть кого-то, иначе станет бездушной машиной убийства. Ну а что объект любви не идеален, так это может случиться с каждым. Отдельно отмечу низкий уровень русофобии. Чрезмерной она может показаться лишь упоротым патриотам и некоторым российским писателям)) Своих (украинских) политиков и олигархов Валетов стегает куда жестче. Хотя бы потому что лучше знает. Заслуженно высокий балл за все книги цикла.

Судя по отзывам «пчелы начали что-то подозревать» )) А то уж как нахваливали «Задачу трех тел». Так себе писатель этот ваш Цысинь. Кино по книге и то получилось лучше. Технические косяки не бросаются в глаза, неумение автора скрывается игрой актеров, а финал даже способен выжать скупую мужскую слезу. Папочка стал звездой как обещал. Фильм впрочем тоже не мегашедевр. Для европейского зрителя, азиатское стремление к «Великим Походам» выглядит дико. А выпячивание семейных ценностей, при общей идеологии муравейника, кажется нарочитым. В общем начинаешь понимать почему «китайский путь» возможен только в Китае.

Мне не нужен тыдыщ-бдум-бац. К творчеству Стругацких отношусь спокойно — что-то нравится (редко) что-то нет. Весь этот «Кровавый Полдень» взял почитать из любопытства, без серьезных намерений. Как альтернативный взгляд сойдет, пару раз улыбнуло даже. Есть меткие наблюдения, есть серьезные подкопы. Но в целом уровень пародии невысокий, значительно ниже оригинала, что ставит на ней крест как на самостоятельной литературе. Это именно фанфик. Дочитать эти «записки сумасшедшего Вандерхузе» до конца было подлинным испытанием. Многословность, самоповторы, зацикленность на ТББ, граничащая с манией. И мегатонны воды, когда все уже понятно (ну мне понятно), а писатель продолжает поливать бедных АБС своим «остроумием». Возможно они бы и сами посмеялись над таким «разоблачением», но мне было весело пока автор не исчерпал свежие идеи. А это случилось где-то на середине текста. Там бы ему и закруглиться, но нет — Остапа понесло. Чем это кончилось в другой хорошей книжке все знают.

Какое чудовище писало аннотацию? мб это гуглоперевод подстрочник? Это же просто кровь из глаз. А Колфер мне в принципе нравится. Серию с Фаулом я даже почитывал когда понял что Гарри Поттера не осилю. Не все конечно где-то после Арктики забросил, но впечатление осталось приятное. Вот даже не знаю как автор теперь. То ли совсем скатился, то ли можно полистать на досуге. Но такая аннотация откровенно пугает.

Надеюсь автор все-таки причешет это перед выходом в печать, а то пока черновик сильно чувствуется. И не дай бог станет писать дальше в стиле второй части. Как только закончился бесплатный отрывок весь драйв мгновенно улетучился и начались не свойственные юноше глубокомудрые рассуждения. И это все перестало напоминать Спектр, Геном и первый Дозор, а потянуло Принцессой что Стоит Смерти пополам с Порогом. На мой взгляд не самыми лучшими произведениями солнца нашей фантастики. А сцены злоупотребления кофеином и девичьими поцелуями вызвали легкую оторопь — это уже не Лукьяненко, а какой-нибудь пожилой попаданец спасающий СССР со студентками на коленях. Не то чтобы я был против поцелуев или даже секса с двумя девицами по очереди (да хоть бы и одновременно) но читать-то привык не об этом. А уж когда подобное занятие сопровождается мыслями о судьбах галактики, начинаю искать на полу свою вставную челюсть. Впрочем на вкус и цвет... вот предыдущий оратор считает прекрасными, те самые куски, которые вызвали у меня раскаяние в покупке раннего доступа.

На мой взгляд неплохо. Несмотря на несколько нудное начало, клонированных героев и языковые перлы вроде «подорвали пацаны!» автор к серединке расписался. А может мне понравилась демоница, которая явилась к нашему пану алхимику и соблазнила его без особого труда )) хоть какое-то разнообразие внесла в сюжет. Увы, стремительное появление у героев суперспособностей, вызывает опасение за дальнейшее развитие событий. Не скатится ли оно с «пикника» и «дозоров» в банальнейших «мстителей». Ладно будем поглядеть. Дочитал лишь до середины (некоторые сдаются раньше) поэтому оценочку подожду ставить.

ps Ну вот и дочитал. По мне так твердая «семерочка». Есть некоторые недостатки, но сюжет держит в напряжении, интрига закручивается, а словоблудием автор не страдает. Разве что иногда любит похвастать эрудицией. Что до магической системы, она хотя бы не банальна и не делает героя суперменом — противники так же опасны и не спешат падать на спину от одного взгляда.

Удивительно как у Марты Уэллс, ничем доселе не примечательной и скучной, получились вдруг «Хроники Киллербота» которым даже дали какую-то премию. Может даже Небьюлу или Хьюго. Конечно премии здорово обесценились, но все равно должно быть приятно. Что до фэнтези или мистики в ее исполнении, то премий за нее Марте не давали. И правильно. Рассказ-то совершенно никакой. Кто-то куда-то идет, непонятно зачем и совершает некие странные действия. А потом Йог-Сотот. Занавес. Как верно подметили ниже, до объяснений автор не снизошла. Написано достаточно легким языком, но пустовато внутри.

Первоначальное впечатление от книги, прочитанной еще в 90-х, было значительно лучше. Сейчас все потускнело и осыпалось. В глаза бросаются ляпы и нестыковки, а герой Матесона вызывает лишь раздражение. Озабоченный он какой-то. Неужели дяденька настолько строгих правил, что не смог помочь себе рукой, когда вампирки заголялись у него перед дверью? Нет, автор многократно рассказывает про «каменеющий от желания пресс», хотя проблема гораздо ниже)) Взял бы да расслабился. Глядишь потом бы не захотелось бегать по городу и загонять осиновый колышек в спящих девиц.

История его восставшей жены конечно трогательна, но сейчас этот штамп не использовал только ленивый. Остальной сюжет тоже не слишком замысловат. Делаем скидку на год написания. Удивил лишь финал, я ждал от героя большей твердости. Или хотя бы трусости. Но он поступает предельно тупо. Невилл совсем не герой, простой обыватель, случайно ставший последним выжившим. Вполне возможная ситуация, но читать об этом не слишком интересно.

Да, наверное в 1954 г. сюжет был новаторским и даже 20 лет назад читался еще неплохо (по себе знаю). Но сейчас, после всех фильмов и книг на вампирско-зомбическую тему, уже не цепляет. Книга написана довольно средне, не стоит ждать от нее многого.

Данный роман трудно назвать художественным произведением. Скорее это блог, где автор излагает свои мысли по поводу контакта, цивилизации, человечества и какие все козлы. Чисто кухонный разговор причем с зеркалом — собеседники у автора редки. По сути это монолог и разговорные вставки носят роль чисто косметическую. В принципе я не против монологов, если личность героя мне симпатична. Читал же я когда-то Райнова где герой говорит редко и по делу, а все остальное происходит у него в голове, чтобы никто не подслушал. Но это книжки про разведчиков, у них работа такая. Да и герой у Райнова при всей молчаливости выписан очень рельефно. Здесь же гг просто кукла на палочке, для изложения авторских взглядов на современный мир. Не слишком-то и оригинальных. Спасти книгу могла бы капелька юмора, но увы. В целом текст не произвел впечатления каких-то откровений. Сюжет, интрига, персонажи, движуха или батальные сцены? Все в гомеопатических дозах. Но те кого вышеперечисленные особенности не смущают могут найти в книге бальзам для души. Если взгляды автора им созвучны, а лекторская манера изложения не пугает. Справедливости ради перо автора достаточно легко и слог его не раздражает. Читать можно, но идеи изложенные в книге не произвели на меня особого впечатления. Отдельное неспасибо за увлечение экстрасенсорикой. Наелся еще в 90-е. Впрочем кому-то оно будет внове или наоборот напомнит молодость.

ps Всю движуху автор упаковал в третью главу «Исход» — кому хочется драйва или просто устал от политоты, могут начинать прямо с нее. Автор яростный трампист, точнее хилларифоб и вначале придется потерпеть. Но потом ничего, даже живенько. Только будьте снисходительны к пассажам про крах доллара и евро и победу бартерных экономик основанных на ресурсах.

Читал давно вроде все понятно было. Чего сейчас народ понять не может я уж не знаю. Психоанализ, теория сновидений, подсознание все такое. Подано без злоупотребления медицинскими терминами вполне лайт-версия. Конфликт мужчины и женщины, осложненный отношениями врач-пациент. Ну да нашла коса на камень, на творца и зверь бежит. И даже Великий Мерлин был обманут Владычицей Озера. Разум хрупок, а грань отделяющая от безумия очень тонка

Ну если учесть что даже «такой шедевр как дочь железного дракона» читабелен лишь на треть (когда дракон есть) то остается лишь поставить автору пятерочку за старание. Фантазия у него бурная, но выписывать убедительных героев и сколь-нибудь стройный сюжет получается редко. И надолго не хватает. Жаль. Я надеялся что в ранних произведениях Суэнвик расстарался на славу, а лишь потом испортился. Увы. Цветы и правда получились вакуумные. В смысле пустые. Читать можно, но... чисто ради наблюдения за полетом авторской фантазии. Как ни старался не получилось сопереживать его героине и найти хоть одного симпатичного персонажа. Про сюжет уже было сказано — его почти нет, а логика и Суэнвик вообще понятия несовместимые. И это тоже утомляет.

Прочитал недавно а рецензию написать затрудняюсь. Что-то с памятью моей стало. Не запомнились ни сюжет ни даже имена персонажей. Вроде мальчика надо было куда-то вести, как Линии Грез, только автор в игрушки уже наигрался и все это гг просто снится. Так что драться приходится не с имперской СБ и коварными Дарлоками, а с кислотными трипами засонь и засонцев. В финале вроде какое-то самопожертвование, к чему раньше герои СВЛ не были склонны, да и цель этого действа понятна не до конца. Вроде чтобы замок Черный (на самом деле Белый) достроить. Зачем это было надо автор говорит невнятно. Ну вот приспичило засоням и послали добра молодца с целой командой. Не ЛитРПГ и на том спасибо. В целом не самый плохой образец жанра. На фоне янг-эдалта и дамской фэнтези, даже такая кобыла невеста. Заодно можно и Толкина вспомнить (моя прелесть) и даже Астрид Линдгрен — на зависть Малышу, гг подарили целых три собаки. Виртуальных правда, но какая ему во сне разница.

Постарел Кинг что делать. Неплохой рассказ но не более того. Очень уж беззубый в нем ужас и слишком много ностальгии по «старым временам» Конец вообще никакой. Подросший герой задумался, а не причиняет ли он старому призраку какой-нибудь харрасмент своими звонками? Не нарушает ли права личности отвлекая Харригана от потусторонних дел. Вдруг тот опаздывает на встречу с Творцом, помогая своему протеже? По чесноку-то герой просто зассал — как бы чего не вышло. Будь Кинг малость помоложе, так бы и случилось — обязательно б вышло. А тут все прекрасно — убил парочку плохишей да выкинул телефон. И пошел жить долго и счастливо, будто и не было ничего. Эх, не сошло бы такое раньше пареньку, но король ужасов решил, что пора сочинять хэппи-энды.

Не место для поклонников Лукьяненко. СВЛ здесь на вторых ролях и лишь слегка приложил руку. Ну или что-то там еще. А может просто решил отдохнуть от стахановской работы над другими проектами. Где он все же старался чуть больше. Читайте Мегиддо или даже Ловца и держитесь подальше от торфяных болот. Ну если конечно не являетесь фаном Перумова и его героической музы. В первой книге читался какой-то «юношеский» задор (даром что оба уже не мальчики) и даже гиперсексуальность не слишком портила дело. Мир Драконов был молод. Сейчас оба автора серьезно повзрослели и набравшись опыта... слили сказку в унитаз. Правильно заметили чуть ниже — деконструкция. И другие слова на «де». Грустно...

Желязны такой разный. В том числе и по уровню произведений. Две-три его книги я зачитал до дыр и готов перечитывать снова. Другие показались вполне интересными, но желания перечитывать не возникло, третьи и вовсе не зацепили. «Знаки» из тех что прочел и забыл, на один раз. Как правильно заметили чуть ниже фанфик на самого себя. Смесь остатков от других историй или заготовок для будущих, которую автор вывалил на Дорогу через все миры. Безусловно кому-то такое блюдо пришлось по вкусу. В нем есть и фантазия и недосказанность и отсылки-намеки которые можно найти и сказать «ага!» Но в целом это полная чушь, без внятного сюжета с безликим героем. Вот не люблю я винегреты и сорри если кого-то этим обидел.

Конечно те кто устраивает такой расколбас в реале вряд ли станут об этом еще и читать (сочинять тоже). Ценителями сплаттерпанка становятся тихие домашние люди для которых согнать ли кошку с колен уже трудный выбор. Об этой особенности писал еще Карел Чапек, так навскидку рассказ «Прожигатель жизни»