Люблю Дроздова. Но это не мой жанр. Как его назвать не знаю. Как бы его описать, чтобы было кратко?.. Старая английская комедия «Мистер Питкин в тылу врага» (про победу англии над Гитлером). Враги дебилы и алкоголики/наркоманы, герои отважны и непоколебимы. Вот и здесь всё точно также, только без попыток расмешить читателя.

Привычная ланцовская историческая попаданческая реконструкция. Так что хейтерам можно не напрягаться, а просто скопировать свои предыдущие хейтизмы. А тем кому нравится погружение в атмосферу петровской эпохи, взгляд современника на реали того времени, политику, технологии, религию... — приятного чтения.

«оголовье меча»??!!!

Понятно, что это фетези на «венецианскую» тему, понятно, что лень изучать хроники и учебники.

Но, Карл?! «оголовье меча»??!! К эпитетам «Великий» и «Могучи» впору добавлять «бедный» и «несчастный»... Оголовье — вокруг головы, часть конской сбруи.

А у меча НАВЕРШИЕ, ЯБЛОКО или ГОЛОВКА!

А ведь у автора и про клинки есть. Страшно читать, однако.

Вот так и рождается новояз.

П.С. до конца не дочитал, как по мне, слишком много поселягиновщины и маловато логики. А так, бодреньно, да.

В целом, соглашусь с Pinya и mputnik, с начала читал с удовольствием. НО... рассуждения автора из Казахстана о внутренней политике Украины настолько достали, что я не смог дочитать этот сериал. Возможно, всё сложилось бы иначе, если бы я не жил в/на Украине. Бы.

Жестокое и бескомпромиссое надругательство над Миром магии Гарри Поттера. Слепоглухонемым фанатам мальчика-над-которым-ставил-злые- эксперименты-директор-школы лучше не читать!

В книге обыгрываются правила тупого, жестокого и коррумпированного мира Магической Англии, простое перечисление вопиющих нарушений и преступлений может занять целый том: незаконное осуждение Блека, издевательство над учениками (Долорес и кровавый диктант), похищения и оставление в опасности детей (турнир), наличие значительного количества некомпетентных, иногда малообразованых преподавателей (начиная с Хагрида, который то и говорить правильно не умел — почитайте оригинал), ну и дремучий, повсеместный расизм ...

До половины интересно и логично, потом — спад, автор, похоже, начал терять интерес. Из этой книги запросто могло получится три — тема Дурмстранга не раскрыта, тема Добби-Томми — крупными мазками, да и Квирелл обделён вниманием.

Продолжения, скорее всего не будет. Автор писал для души, монетизировать, из-за авторских прав Джоанны, не получится.

А жаль, у Бубелы легкое перо, я развлекся.

Очередная спекуляция на теме Великой отечественной Войны очередного малограмотного графомана.

ГГ, судя по всему, не нуждается в пище и ему похрен на медведей и комаров. Так он вышел из тайги. Сдался советским властям и пошёл в верх по кабинетам НКВД. Ну как пошел, потащили, попутно избивая, но не калеча, так только, чтоб знал, тля, свое место. Как водится, попросился на фронт. В пути его просвещали относительно правил общения «держи язык за зубами — стукну политруку, будут проблемы» (для того, что-бы проникнутся атмосферой, автор даже поленился почитать писателей-фронтовиков, того-же Курочкина).

Состав с новобранцами сопровождал старший лейтенант НКВД. Да, да — старший лейтенант НКВД! Не старший лейтенант погранвойск НКВД, и не старший лейтенант ГБ. Если афтар имел в виду «старший лейтенант погранвойск НКВД», то вопрос: «За каким хреном взвод погранцов занимается не свойственной им херней и откуда в тылу взвод пограничников? Почему эти высококвалифицированные специалисты не занимаются охраной тыла, а конвоируют новобранцев? Если автор имел ввиду «старший лейтенант государственной безопасности», то вопрос: Какой... начальник назначил целого майора командиром взвода? Вопрос конечно риторический.

Для тех кто не знает, а читателю и необязательно это знать, он читает чтобы получить, в т.ч., правдивую, информацию, званию старший лейтенант сух.войск, погранвойск НКВД, соответствует младшему лейтенанту ГБ, старший лейтенант ГБ — майору или капитану третьего ранга. Политрук это не должность, это звание которое соответствует старлею.

Сам текст напоминает сценарий комикса, ну или, складывается впечатление, что взяли готовый комикс и как-то переписали его в роман. Ведь, для того чтобы нарисовать комикс, нужно уметь рисовать. А как показывает практика, чтобы написать роман, необязательно уметь писать романы, можно просто набрать текст и обозвать это романом. Каюсь — не дочитал. Но если вы поняли, что вас обманывают и оскорбляют, неужели вы будете продолжать терпеть, кивать-поддакивать?

Именно оскорбляют! Такое отношение к теме Великой Отечественной Войны это прямое оскорбление. Есть много авторов, которые старательно изучают документы, читают писателей-фронтовиков и только потом внедряют своих героев в эту страшное и героическое время. А такие афтары как Корчевский, Поселягин, Глебов просто графоманы на крови.

После отзыва webstranger, по этому произведению, и добавить нечего. В книгах М.Ланцова, представленного жанра, меня подкупает непредвзятый, на сколько это возможно, взгляд на Историю в целом и историческую «науку» в частности. Историческая «наука» опирающаяся исключительно на письменные источники не более чем «продажная девка политики». Летопись без проведения лингвистического анализа, исследования бумаги, чернил, изображений, всего что может пролить свет на её подлинность, не более чем образчик литературного творчества, часто в жанре фентези. Ланцов пытается исследовать историю и как технолог (в том числе и агротехнологии), и как криминалист, и как климатолог... По-моему, получается.

«Дракон»-паровоз Бредбери это рассказ о «попаданцах» в будущее. Старая история про магию и технологию (см. третий закон Кларка и религию самолётопоклонников ), история про страшное и непонятное. Казалось бы, старая. Но нам уже не нужно будущее, чтобы сойти с ума. Люди боятся компьютеров и холодильников, им кажется, что микроволновка смеётся и издевается над ними.*** Люди уговаривают машину завестись и даже придумываются ритуалы. Новое и непонятное — поклонение или уничтожение. НЕ изучение и постижение. А нужно просто иногда отключать чувства и включать мозг.

***

Сравнение «Девушка и чудовище» Желязны с «Драконом» Бредбери сродни сравнению кипятильника и паяльника. А чё?! И кипятильник и паяльник вставляются в розетку и от этого нагреваются!

«Дракон»-паровоз Бредбери это рассказ о «попаданцах» в будущее. Старая история про магию и технологию (см. третий закон Кларка и религию самолётопоклонников ).

«Девушка и чудовище» Желязны — тоскливая история деградации и падения. И таких историй, в нашей жизни, не счесть. Дракон слабеет, чаще от глупости и низвергает себя в в основание пищевой пирамиды. Другой пример: когда-то люди придумали революционный инструмент — деньги, всего лиш удобный эквивалент стоимости товаров и услуг... Инструмент человека превратился в его Бога.

Когда-то я решил что этот рассказ достоин девятки, сейчас понял, что ошибался.

Как бы не бесились рафинированные интеллигенты, песня, не смотря на жизнеописание уркаганской судьбы, была популярная среди курсантов военных училищ. Потому как четыре года ограничения с общения с женским полом и вообще с внешним миром. И на развод строится надо было по несколько раз на день и проверки наличия личного состава. И колючая проволока над забором, а там где колючки нет, верхушка забора густо вымазана солидолом, чтобы самоходчика видно было...

И фильм Ягуар (Мосфильм-1986) нравился потому что казарма чилийского военного училища показана очень похожей с казармой советского военного училища https://www.youtube.com/watch?v=Ie3ncyZtbCs (исключая момент с жестким буллингом — для советских училищ это не характерно).

Хорошо что автор сразу предупредил, что ГГ контуженный нафсю головушку. Поэтому я дочитал... почти до середины. То что ГГ, будучи профессиональным военным, не может отличить БТ от Т-26, поначалу, я списал на его контузию. Как человек военный ГГ априори должен интересоваться военной техникой вообще, и её историей развития в частности. Не говоря о том, что ТТХ техники вероятного противника должны отскакивать от зубов, а у еврейской бронеколесницы — Меркавы, подвеска один в один с подвеской Кристи-БТ. Но, когда ГГ ОТКИНУЛ барабан Нагана(??!!) , я понял что контужен не ГГ а совесть автора. Перед написанием текста про ВОВ надо хоть не много интересоваться историей своей страны. Ну хотя бы чуть больше чем средний читатель.

Я уже не говорю о том, что текст, и по форме, и по содержанию, очень напоминает дневник маньяка, в том числе и поисками оправданий. Идиотизм ситуации в том, что ГГ попал к себе на работу — на войну. А ему, бедняжке, работа надоела! А всё просто: ты, сучёнок, присягу давал и от того что название страны вдруг поменялось ничего не меняется. Присяга одна, и государство одно, и присягу, в 90-х, заново никто не давал. Дал присягу РФ, значит дал присягу и СССР, и Российской Империи... Служил в СССР, потом в РФ, потом опять в СССР — что поменялось?. Очевидно на автора накладывается профессиональная деформация по основной работе — «Криминалист с высшим юридическим образованием – в 80-е и 90-е лично боролся с терроризмом ... Богатый опыт перешёл и в его фантастические романы...».

Дорогие афторы! Не развлекайтесь на теме в Великой Отечественной Войны, пожалуйста. Будьте Авторами.

И ещё важный момент. ГГ, как и автор, в деле борьбы с окупантами пошёл по пути наименьшего сопротивления — ведь «пробиться к Сталину» на порядки сложнее, чем устраивать личную войну. И пользы от этой личной войны на порядки меньше. Выбор синицы в руках... Да. Но кто выбирает синицу никогда не пьёт шампанское...

*** Наганы с откидывающимся на бок барабаном никогда не стояли на вооружении ни Царской, ни Красной, ни Советской армии. Какое-то количество могло быть в закромах, но не в товарных количествах, не для схронов. Перезарядка Нагана, в боевых условиях, чрезвычайно не удобный процесс — по одному. Барабан не откидывается, отсюда неудобство и повышенная надёжность по сравнению с более удобными револьверами с откидным барабаном или «переламывающимися» как охотничье ружье.

***** В указанные года (1939-1940) такие схроны не делались. За такой схрон и по этапу пойти можно было...

После воздушных армад дельтопланов-бомбардировщиков, парусных дельтопланоносцев и дельтопланов с ракетными двигателями альернативка окончательно превратилась в фентезятину...

После того как StasKr «похрустел плохо слепленной французской булкой» что-то новенькое, про этот роман, и сказать то тяжело, не то что эпистолу сложить. StasKr довольно подробно расписал историко-философские огрехи романа. Но мне кажется, как в случае с Наполеоном и порохом, довольно одной причины.

Роль личности в истории. В романе, не смотря на гибель Петра ТакИнеСтавшегоВеликим, реформы всё таки произошли, ибо любовник Императрицы мудр, а история это ещё тот паровой каток и всегда начеку — так и норовит снести головешку, высунувшуюся из хронопотока. В тоже время автор, устами ГГ, наивно утверждает, что отец Николя-2 не дал бы втянуть Россию в Первую Мировую недобойню (в сравнении со ВМВ и надеясь что уж её то с чем либо сравнивать повода не будет). Предположим, что Россия не ввязалась в ПМВ. Германия раскатала галльских петушков и в неодолимом клинче, фонтанирует с Островной империей. Кит пытается своим фонтаном сбить с ног Слона, а Слон поливает из хобота Кита. САСШ только задумываются, как бы половчее влезть в европейские дела и наблюдает за потугами Японии. А Европа привычно прогибается и в едином порыве обращает свои взоры на чернозём Украины, самоцветы Урала и нефть Каспия... Александр ІІІ не знал истории ВМВ и может быть был подкаблучником, но не дебилом. Да и Дагмара была умной женщиной. «Роль личности в истории» — автор противоречит сам себе.

В тоже время, мне кажется, что StasKr слишком строг в своих оценках. Просто это другой жанр — Альтфенези. Альтернативное историческое фентези, с принцесами, менестрелями, дуэлями, злодеями и волшебниками. Ну хорошо! С одним волшебником и одним менестрелем.

Серьёзная заявка на звание мегасупертроля. Если кратко: «всё говно, а как правильно я не скажу». Автор пощадил только чувства верующих (ибо — статья), а уж если сталинские то только «клика» и «терор». НО, читабельно.

Что бы кто не говорил, но Гитлер не маньяк, не Чикатило. К началу повествования он ещё не успел совершить свои самые чудовищные преступления. Всё его поступки, до встречи с фройлян Штирлиц, вполне укладываются в рамки поведения европейского политика. До этого времени он не совершил ничего такого, что бы не совершали вполне себе уважаемые политики Великобритании, Бельгии, США и т.д.

Слишком яростная, нарочитая демонизация Гитлера служит обелению геноцида армян, американских индейцев и многих, многих не менее чудовищных преступлений. «да, мы тут немножко резали армян, но вот Гитлер!....» «какие индейцы? Вы на Гитлера посмотрите», «А что Бандера? Он не осужден Нюрнбергским трибуналом и вообще законопослушный житель ФРГ!». И вообще, Гитлер же не в вакууме был! Сотни и тысячи немецких ученых, чиновников и прочей гнилой интеллигенции (бывает ли другая?) поддерживали, подсказывали, направляли, советовали... Ручки по локоть в крови, а у них только Гитлер виноват!

_________________

Прошло три года с дня опубликования этого отзыва. В Европе, из глоток политиков, начали извергаться откровенные оправдания Гитлера. На том простом основании, что он... боролся с Россией. Евродикари показали своё гнилое нутро. Как и двести лет назад, от болезней, их защщищает слой грязи с «полезными бактериями», а душат их не тупорылые европолитики, а «Российский спрут».

Прочитал весь цикл. Через пару лет перечитал ещё раз. Кроме «Комсомолки...» — тяжело. Пронзительно написано, лучшая книга цикла. Трагически светлый финал книги. Апофеоз самопожертвованию. Прометей знал что его спасут, свой подвиг Данко совершил на глазах у своего народа... Здесь же, самопожертвование во имя своего народа — путь к бесславию, проклятию и забвению.

В каждой строчке текстов А.Величко боль за катящийся в пропасть Мир Людей. И отчаяние. Книги автора, это попытки падающего в пропасть человека поднять себе настроение, и отчасти, понять, что и когда пошло не так. Ну, и судя по всему Величко не верит в счастливое спасение человечества, без вмешательства высших сил. Я тоже, не верю. А так, интересно, местами познавательно.

Вы слышите этот свист? Это ветер свистит в ваших ушах, интересно — сколько до дна?... Расслабьтесь... Или всё же попробовать, хотя бы, помахать руками аки крыльями? Ну или отправить очередного хроноэмиссара подальше, в глубь тысячелетий?

Лютый, бездарный бред. Нет, я конечно понимаю — жанр предполагает какую то толику бреда. Но бред обязательно должен быть если не талантливым, то хотя бы захватывающим. Унылое повествование — ладно, так бывает, в начале. Но дамы и господа! Необходимо иметь хоть каплю уважения к читателю! Опус называется «Танкист». Ну хорошо, пусть ты девочка и техника никогда тебя не интересовала, пишешь под псевдонимом, но поинтересоваться что такое «танк» можно было? На первых страницах мехвод пытается из разных частей собрать трак и постоянно выбивает палец. Автор очень горд — он знает, что палец имеет какое то отношение к траку. Позже ремонтники привозят «запасную ленту трака». Похоже, что знакомство с темой ограничилось недочитанной статьёй Википедии про Т-34-85. Совершенно очевидно, что статья не была дочитана

Может быть Поэтому, описание танковой дуэли вызывает... сложные чувства. Сцена принятия какого то бродяги в экипаж... Что это Карл?! Это 1944 год! Это не побег из плена в 1941 (Курочкин «Железный дождь»), не бардак первых месяцев войны. Автор не потрудился хоть как то удобоваримо обосновать это судьбоносное решение (ну там, гипноз, магия, тяжелые наркотики...) Обоснованием «зачисления» в экипаж служит сцена обсуждения деяний палачей из Особого отдела... ЗАНАВЕС. В смысле на этом я закончил знакомство с текстом. Ладно бы просто бред, но он ещё и унылый! Как то читал «Красный падаван» Дубчека — ярко, смачно, динамично! Завораживающая бредятина (Дарт Вейдер против Иосифа Сталин, и они вместе против Гитлера, это бред эпической силы)! Но самая «яркая», характерная сцена «Танкиста»

Увлекательное чтение. Ляпы? Видали мы ляпы и поразляпистей, глаз не режет — всё в рамках авторского произвола (А кто-то ТОЧНО знает, КАК всё было тна самом деле???). Что же до непомерной крутости ГГ., «религиозности» и чудес... ну не видит автор другого способа извлечь Россию из мест тёмных, влажных и нехоженых!

были цари-инженеры, князья-менеджеры, будет ведун-император...

Рояли дело хорошее и встречаются в реальной жизни. Жизнь она ещё тот автор, такой искусственный поворот сюжета завернуть может... правда, почему то, чаще не на пользу ГГ. Главное не использовать рояль в качестве топора, а то накрутят, напутают таких узлов, что только роялем и разрубить можно...

«Насты» настолько противоречиво-пророческая книга, что я до сих пор, наблюдая за событиями в России и переживая свои события на Украине, вспоминаю её. Последний раз я вспомнил об этой книге увидев кадры с настами опрокидывающими «город мастеров» каких то российских ролевиков.

В целом, технологии молодежных «протестов» Никитиным описаны и осмыслены (не угаданы). Некоторые события (с поправками, конечно) прям оживают в реале. Такое впечатление, что предупреждения из книги не получилось, а учебник вполне даже состоялся. Книга наваристая получилась, питательная для мозга, но перцу много, кориандра всякого, с имбирём... На ооооооочень большого любителя и почитателя творчества автора.

Мужик попал в тело девушки. Нууууууу, в принципе — норм. Бывает. Бывает занятно, и главное — это кажется, для некоторых, рекламно-завлекательно-жареным. Но было бы гораздо честнее, да и лучше для книги, если бы ГГ был, до «попадания,« старой девой. Ну таким как ГГ и описан(а): физически здоровый(ая), «никакой» наружности, увлекается эзотерикой и физкультурой, легко по году обходится без секса (ищет не секс а смысл жизни), бросает хорошо оплачиваемую работу что бы круглосуточно нянчится с племянниками (прекрасное оправдания для полового воздержания). Надо только спортивные секции, которые посещал ГГ в детстве, заменить: вместо единоборств — народные танцы и фитнес или шахматы и туризм...

Не верю. Фальшивка. Тема не раскрыта, то ради чего автор «замутил» вселение — исследование этого радикального противоречия (разум мужика в теле девицы). Ну и «юмор» (полностью присоединяюсь к glorifield). Мужикам к прочтению не рекомендую.

Хотя женская аудитория может не согласится.

П.С. Да простят меня «старые девы«! Но! Автор замечательно описал ГГ до «попадания», я просто вижу женщину: не страдающую лишним весом (может даже спортивную), со слаборазличимым макияжем, с короткой прической и не запоминающимся цветом волос, в удобной обуви и не менее удобной одежде, добрую, умную, целеустремленную (если бы целеустремилась за муж — там бы наверняка и была), со спокойным характером и устойчивой психикой... И абсолютно уверенной в том, что юмор можно рассчитать на калькуляторе...

Яростные фанаты ДДГ наверняка найдут какие-то не_стыковки-несоответствия... Но кто на самом деле знает, как все там происходило?

Давным-давно в далекой-далекой юности я видел первые «Звездные войны». Так классно было вернутся в детство! Как-то, когда было особенно грустно, даже перечитывал. Пересмотреть «ЗВ» — уже неинтересно, а «Юнлинга» перечитывал. Довольно редко хочется перечитывать книги...

Метельский вообще большая умница, очень хорошо складывает буквы, на мой взгляд — ни одной слабой вещи!

Ссылка на сообщение karthago, 28 апреля 2016 г.

1. Переиздано!!!?

2. Перечитывают???!

Прочитал с удовольствием. Романтика моря, кровь и порох сражений. Морские офицеры — инициативные, дисциплинированные, способные ради Страны преступить через себя, в том числе и свои понятия о чести, исполнительные самоотверженные матросы… Про честь я не зря… Часто, уж очень часто выбирали господа между „вместно” и „невместно” когда надо было просто исполнять свой долг и закон. Повествование основано на единственном фантдопущении и допущение это неимоверно-фантастично – морские офицеры оказались на порядок более дисциплинированы и т.д. и т.п., чем были на самом деле. И чем их сухопутные коллеги тоже. Совершенно неожиданно это сборище сибаритов, где уровень этого самого сибаритства повышался с продвижением по служебной лестнице, вспомнило, за что они деньги получают. Прос…авшие что только можно прос…ать, в том числе и свою жизнь, выпестовавшие главную ударную силу Октябрьского переворота – революционную матросню, на страницах романа они проснулись, потянулись и выиграли войну. Причем проснулись не в ледяной воде 1917-1918 годов, куда их вполне заслуженно определят бывшие подчиненные, а в судьбоносном 1905. Жаль, что автор внятно не объяснил, что же послужило будильником, не позволившим прос…ать, ну или прос…ать Державу. Букву вместо троеточия вставьте по своему разумению. Лично я думаю, что Страну они (ВСЕ они – „элита”) проспали, бездарно провалялись на пуховых перинах „исключительности”, „избранности”, „элитности”. Забывая, что даже данную по праву рождения исключительность необходимо постоянно подтверждать действием. Ведь даже породистых псов принято вывозить на соревнования, иначе какая это элита – просто домашние животные.

Заранее прошу прощения за, может быть, излишнюю резкость. Уж больно трепетно мое отношение к событиям той войны. Дочитал до конца сие «произведение». Почему в кавычках? Да потому что этой ремесленной поделке так же далеко до звания «произведение» как солдатской прикроватной тумбочке до трюмо Людовика-14.

Меняются рода войск, образцы техники неизменным остается общее впечатление от книг — какое-то гнетущее. И это несмотря на то, что в данном случае книга во многом перекликается с повестью участника войны Курочкина «На войне как, но войне». Повести светлой, даже можно сказать оптимистичной, несмотря на гибель главного героя в конце. Даже, кажется что и написан роман под впечатлением от этой повести. Очень уж близки некоторые сцены. (Не думать про плагиат, нет, не думать.)

Этот рОман написан в модном ныне псвдообъективистском стиле. Это когда, нахватав верхушек из популярных журналов и «объективных», «строго научных» передач канала «дискавери» начинают резать правду-матку в газа. А ведь некоторые принимают все это за «божию росу»! Возможно, когорта любителей орошения глаз литературной уриной найдут мои замечания мелочными, безосновательными придирками. Но только не в этом специфическом жанре. Вспомним исследования А. Хейли («Аэропорт», «Отель»). Ему можно простить какие-то неточности – тогда информацию необходимо было добывать, переворачивая кипы бумаги, в личных беседах со специалистами и очевидцами. Да и темы, по объёму и важности никак не подлежат сравнению!

Некоторые замеченные мною неточности: Вес Т-4 указан почти правильно (20 тон) но автор упорно называет их тяжёлыми танками, причем способными пережить попадание пусть и фугасного, но 152(и 122)мм снаряда.

СУ-152 (как и ИС-2) никогда не создавались как средство борьбы с танками противника. Специалисты говорят: «Более правильно считать эту самоходку тяжелым штурмовым орудием с серьезными противотанковыми возможностями». Более того собственно танковые бои, когда машины сходятся ствол в ствол были скорее исключением. Этот дорогостоящий инструмент (СУ-152) берегли.

Как известно, семейство «Тигров» являлось производной фобии «танкобоязнь» и являлись в основном противотанковым средством, правда, с возможностью применения в качестве танка прорыва (с ИС-2 и СУ-152 скорее наоборот).

Как известно, Т-4 на протяжении всей войны являлся по отношению к Т-34 «догоняющим» и так и не смог его догнать. Чтобы убедится достаточно сравнить танки соответствующих годов выпуска.

Последовательно обзываются старьем то новейшие, на начало Войны, БТ-7, то легкие Т-70. Как то неудобно читать рассуждения командира СУ-152 про усиленную броню Т-4, который уверенно поражался нашей самоходкой на любых дистанциях. Можно говорить о лучшем прицеле на Т-4, но сетовать на мощную броню?… Кстати орудие МЛ-20С пробивало броневой лист 105 мм на расстоянии 1500 м, лобовая броня Т-6(Тигр) – 100 мм.

Добавлю, вес бронебойного снаряда МЛ-20С 48,8 кг., начальная скорость-600 м/сек. Учитывая падение начальной скорости, возьмем 550 м/сек. В результате получаем 14,760 т. Для сравнения вес башни Tiger I» Ausf E — 11 тон. Вес Т-4 от 18 до 21 т. Были зафиксированы случаи, когда на больших дистанциях (1,5 км и более) попадание снаряда в лобовую броню Т-6(Тигр) приводило к поломке трансмиссии из-за резкого рывка корпуса, хотя броня оставалась целой. Не говоря уже о тяжелой контузии экипажа. Попробуйте на бегу врезаться в бетонную стену. Такой подарок разбирал Т-4 на запчасти.

Хватит! Весь брак разбирать не буду.

Я чего завелся? Подумаешь — мелочи какие?! Да не хрена не мелочи! Мелочи, это когда строители газовую плиту в спальне поставили, а унитаз на балконе! Ах, так им бабки плочены! А эти щелкоперы за просто так мозг марают?! Или всё таки пусть плиту на кухню, а унитаз в туалет вернут?

П.С. Цитата: «Справедливости ради стоит сказать, что стрельба даже 152-мм осколочно-фугасным снарядом по немецким танкам давала очень хороший результат, и для вывода бронетехники противника из строя не всегда требовалось прямое попадание. В результате близкого разрыва повреждалась ходовая часть, выбивались приборы наблюдения и вооружение, заклинивалась башня. Среди наших солдат самоходки СУ-152 заслужили гордое имя – «Зверобой». Другой вопрос насколько оно действительно было заслужено. Конечно, броня ни одного немецкого танка не могла выдержать попадания бронебойного снаряда, выпущенного из 152-мм пушки-гаубицы. Но, с учетом того, что дальность прямого выстрела МЛ-20 составляла около 800 метров, а скорострельность в лучшем случае не превышала 2 выстр/мин, успешно действовать СУ-152 против средних и тяжелых танков, вооруженных длинноствольными орудиями с высокой скорострельностью, могли только из засады.» Так и действовали и подтверждение тому малые потер этих САУ. Их даже списывали во время войны из-за полного износа агрегатов!

Почитал Курочкина, для пущей коммерческой завлекательности добавил чернухи, заменил Су-85 (действительно противотанковая САУ), на легендарный «Зверобой» (легендарный — в смысле обросший легендами)... Если бы ГГ была СУ-85 вопросов было бы гораздо меньше. Тогда и к тактике применения САУ, и к диалогам претензий стало бы меньше. По крайней мере автор мог бы с чистой совестью сказать: «так могло быть». Но стало бы очень похоже на повесть Курочкина. А оно того стоило? Сколько, сколько??! Ну не знаю...

Стыдно!

Заявлена как финальная, но возможно, да будет на то воля автора, с этими героями мы еще встретимся. Это, конечно, если я правильно понял его намеки. На мой взгляд, как это не странно, одна из лучших книг сериала. Часто авторы, в «концевых» книгах, хоть немного да сдуваются. Не в этот раз.

Попаданцы. Неоднократно доводилось слышать о закате жанра. Действительно — ажиотажный спрос прошел, рынок насыщен откровенной халтурой. Но! Если написано с чувством, с толком, с расстановкой то... То получим вполне читаемый типичный попаданческй роман про типичного попаданца. При этом многие узнают немало интересного в области радиоэлектроники, моторостроения, почвоведения (ну или в чем там силен окажется главгер, а прежде всего автор). В этом романе мы немого прикоснемся к оппозитным дизелям :-)) Все довольно пристойно, а иногда нелогичное поведение ГГ автор применяет для обострения сюжета. В общем, жанр жив, к нем обращаются и маститые авторы (свежак — Лукьяненко) и начинающие. А при малой толике таланта и изрядной добросовестности можно создать вполне достойную вещь.

Калбазовский стиль. Добротно, логично, продуманно, хорошее знание эпохи. Заметно, что автор готовился, работал, а не накропал по быстрому, по памяти что осталась от старых фильмов, школьной программы и канала дискавери. Для любого возраста — что тоже очень положительно. Продолжение не хуже первой части.

Согласен и с Sodom_1 и с nibbles (отзыв на «Одиночка.Акванавт»): вроде-бы «плавали-знаем, все знакомо, все по накатанной». Накопление (мусорщик, шахтер, алконавт...), развитие (наемник, прынц, , капитан, охотник...), становление (адмирал, князь....) и т.д. Но, опять же в целом, свежо, интересно, местами неожиданно. Как бы мир EVE Online, но «правдивее», что ли. Ну и герой — нормальный, правильный мужик.

Более известное (или ранее) название цикла — «Унесённый ветром».

Собственно это и все что я хотел сказать. Мне просто нечего добавит к словам уважаемых metr92 и khrushal. Разве что то, что книгу я не стер, может быть когда нибудь перечитаю. По крайней мере «Юнлинга» я перечитывал (Почему не издают? Непонятно. Там конечно и есть отступления от канонов «Звездных войн», но интересно же написано). Потенциал на продолжение есть. Мир очень интересный. Даже странно что никто из других авторов не заинтересовался и не пошел на межавторский цикл. Но если автору не интересно, то лучше остановится.

В целом, не противоречивый, цельный, интересный мир. «Дикие», непоседливые люди. Что еще надо чтобы встретить свободный вечер? Только книга которая всё это описывает...

И, да! «Похожа на мир Метельского « Унесенный ветром» (что сам первое прочитал, на то и похоже). И гарем на нервы НЕ действует.Наверное потому что он (гарем) ГГ на фиг не нужен. Он его напрягает, но реалии таковы...

Динамично и напряжённо. Сюжет заезженный — вселения с пострелушками. Впрочем, пострелушки не главное. Интересна домашняя работа — исторические личности... К моему стыду об антифашистском восстании в Австрии в 1934 году узнал из этой книги. Почитал про него, ну конечно не восстание Спартака, но и не рядовое событие. Странно что прошло мимо моего внимания. В общем хорошему писателю «банальный» сюжет «танцевать» не мешает.

П.С. Что-то похожее есть у Поселягина. Но, у Поселягина это только для любителей кровавого бреда. Когда мальчики кровавые не в глазах, а так сказать, в натуре.

Если думаете что вторая часть будет лучше... ЕТО только для любителей кровавого бреда. Причем бреда параноидального, отягощенного тяжелым течением пубертатного периода, больного на всю голову инфантильного подростка.

П.С. Черт! Забыл к какой именно книге Поселягина я это написал. Ну. Пусть тута будет.

Всё очень лихо и местами смешно. Название подкачало. Это факт! Авторское — «Наглая морда», лично мне, больше нравится. Энергичный, в меру умный, веселый бабник попал по назначению. Тем кто любит иногда пропустить бокальчик хорошего пива да под астраханскую тарань — хорошее настроение гарантируется.

Ну а кто считает пиво напитком плебса — не берите даже в руки!

П.С. На полку, наверное, не поставил бы, а в прокате прочитал с удовольствием.

Сам замысел «Ковчега 5.0» гениален, понятен и прозрачен:

Земля перерождается — для Космоса трагедии никакой нет, но для человечества это Апокалипсис. И Апокалипсис неудержимо развивается.

У власть предержащих проблемка: что делать с человеческим ресурсом который будет становится ненужным по мере развития Апокалипсиса и который необходим в данный момент, причем в рабочем и послушном состоянии. Куда девать отработанный материал? Причем материал способный активно сопротивляться своей утилизации.

И вот гениальное решение — «Ковчег»: люди сами организуют и платят за свою утилизацию! Никаких бунтов и забастовок! Добро пожаловать в муравейник в аквариуме!

Г-е-н-и-а-л-ь-н-о!!!

На Земле остаются упертые и пассионарные, которые намерены выживать и сохранять цивилизацию в реальном мире;

Избранные Властители, в ожидании «чем кончится эта заварущка?», переселяются на космическую станцию, чтобы направлять и контролировать эту полезную деятельность наземного персонала,

а чтобы не сильно скучать наблюдая за их потугами — наблюдаем за копошащимися муравьями в аквариуме. И иногда встряхиваем — для интереса.

Мерзкий мирок. Если авторы не сообразят добавить, хотя бы, возможность воздействия виртуального мира на реальный, а лучше и возможность обретения жизни вне серверного нутра, вне Матрицы... Будет... грустно? позорно? недостойный мирок получится... совсем...

Мне о таком читать неприятно. Может быть потому что мне часто бывает грустно смотреть на животных в зоопарке. И я бы точно не стал отдавать свои деньги, за возможность побыть, некоторое время после смерти, набором нолей и единичек. В электронном зоопарке... Для меня, выбор прост: между смертью шута в электронном ящике («Ковчег» же когда то износится, либо вычислительные мощности понадобятся живым и всех этих придурков просто сотрут) или смертью в борьбе, в реальном мире и с реальной надеждой если не на личное выживание, то на выживание детей.

П.С. И, да! Ковчег это когда кто-то спасается для какого-то будущего. «Ковчег 5.0» это игровой, весёлый колумбарий.

На протяжении всего повествования ГГ развлекается грабежом и насилием. И, как верно отмечено писателем, главной целью ГГ является обеспечении новой временной семьи. ГГ не занимается прогрессорством — он ничего не хочет менять, он был полностью доволен жизнью (во всех смыслах) до попадания и получает удовольствие в новых жизнях. Потребитель с большой буквы «П». Почему? Не мог понять пока не дочитал до определения Каддафи как клоуна и сравнения его с другими клоунами — Путиным и Лукашенко. Все стало на свои места — ГГ общечеловек и дерьмократ.

П.С. Интересно как сейчас в кровавой Ливии вспоминают замученного лидера мертвой Народной джамахерии.

П.П.С. Окончание заставляет вспомнить классику: «есть у революции начало, нет у революции конца». За каким, все таки, овощем бросает ГГ по временам и весям?!! Для удовольствия и самоудовлетворения?? ...

Фентези+научная фантастика+ мистика. Расслабиться не получилось — ГГ неправильный.

Редкое, сейчас, вообще и для жанра в частности, чтение. ГГ за все время своих приключений никого ни разу не «трахнул». Ни принцессу, ни ёжика, ни даже эльфа. Не срубил бабла. Не стал властелином МИРА. А ведь все возможности были — тупица, наверное. Не построил всех в колону по четыре да и не загнал в счастливое завтра. Даже хилого гаремчика не собрал, замок не построил, сына не вырастил. Лошара... Гномихи, эльфихи и просто девки всяки вроде водились, высокотехнологическое наследие в руках — живи и жизни радуйся, а он, дурак, в жертву себя принес! Нет бы пиписку отрастить как все нормальные люди ну и пользоваться ею читателю в удовольствие!

Конечно не шедевр. Может где то пронзительности чуть не хватило? А может настоящий герой и должен так себя вести? Если надо, то за други своя, умереть. Просто. В рабочем порядке...

Чижовского читали? Инженер... Только скучнее и вместо описания техники — нудные описания экономических афер. Если в продолжении ГГ заимеет гарем из четырех рукой убийцы. космоэльфийки и космотролихи... Как там в Формуле любви: «бывало в моей практике пациенты ложки глотали. Но чтобы вот так во время еды и острый предмет откушать???»

Вообще, все что мной прочитано, про эту дебильную вселенную, наводит на мысль об её искусственности. Этакое всеобщее отупение. У Лукяненко (Лорд с планеты Земля) есть однобокая, заточенная на войну вселенная. И дано четкое объяснение и механизм происходящего. Отчего тут такой бардак никого, по видимому, не интересует.

Из всех серий автора это самая «неоконченная» серия. С недосказанностями «Ольги», «Шанса» ещё как то можно мириться. Хотя читательский эгоизм и требует продолжения. Но там доведено до такого края, когда автор может сказать «додумывайте сами», если такие умные. То здесь все таки хотелось бы продолжения... Жаль, что его, наверное, не будет...

На СИ прочел продолжение — «Ольга». Очень нечасто, да что там, редко, редко авторы «попаданческих» книг пытаются моделировать новые реальности. Чаще приходится наблюдать просто поток сознания, какой то. Мутный. В котором отрывочные исторические сведения, чаще почерпнутые из учебника истории за 8 класс и «гениально-правдивых» передач канала «дискавери», грубо перемешены с воззрениями самого автора на то, как было, и как должно было бы быть.

Мало того что Кононюк хорошо владеет материалом, так он и весьма тщательно продумывает поступки своих героев, их мотивацию. При чтении книги не возникает чувства «наигранности» происходящего. Особенно это касается второй части когда автор практически перестал шокировать публику. Просто класс!!!

Уровень школьного сочинения. Жанр альтистории предусматривает, хотя бы, некоторые элементы моделирования. знания предмета. А это просто антифентези на псевдоисторические темы. Отстой немотивированный.

1. Как можно доверять человеку который утверждает, что может в любой момент безнаказанно сбежать (умереть и воскреснуть в своем мире)?

2. Познания в технике явно основаны на главпуровских агитках и передачах «Дискавери»

...

Вот уже два попаданца с Земли строят своё будущее в Клоаке, которую, по недоразумению, местные называют Содружеством. Первый, уворованный инопланетянами из-за повышенного интеллекта, «дослужился» от «Инженера» до «Императора». И тут автор «подустал» с дальнейшим развитием героя, и выдал нам «Одаренного».

Интересно, сведет ли их автор, когда нибудь, вместе?

Да и продолжение «Инженера» хотелось бы видеть. Уж очень интересно посмотреть как будет наводится «справедливость» на Земле-старушке.

П.С. Недоработанное но читаемое. В целом на уровне «Инженера».

Первая книга... на любителя — так, скажем. Но потом, пошло, пошло нормально пошло — так, скажем. Юморок, стеб всякий. Меня «прикололи» адепты одной из сект, которые постоянно царапают ногтем черные артефакты с нарисованным на нем надгрызенным фруктом. И паноптикум который собрал у себя главный герой «неполноценные должны страдать», всякие «священные грызуны», «пророки» — в этой сумасшедшей вселенной главный герой умудрился собрать уникальный дурдом, в смысле коллектив. Оценки: 6, 7, 8, 8, 6.

Ровная серия. От книги к книге провалов практически нет. Юмор, ирония и армейский романтизм человека, для которого служба в армии не оказалась «тупо потерянными годами в вонючей казарме». Может повезло так? А может просто человек такой? Наверное, скорее и то и другое.

Описание армейского быта гармонично совмещает представление (или мечту) автора о правильной организации службы и стеб над «тупыми армейскими заморочками». Описание штабников просто повеселили. Да что там — образы узнаваемы. Я бы назвал Орлова «добрый Гашек». Ярослав в своем Швейке зло высмеивал австрийскую военщину, а Алекс просто показывает что Армия одинакова. Со всеми её доблестями и пороками и только от людей которые её наполняют зависит чего в ней будет больше.

П.С. Кто смотрел «Ягуар» 1986(?) года — отбросьте латиноамериканский революционный антураж и понизьте градус противоречий (без убийств и издевательств) и получите советское военное училище... У Орлова вот тоже, как родным повеяло....

Зачет! Железки вкус не портят, а дают правильный привкус.

Как сугубым профи, так и людям далеким от техники может это и лишне, но для любителей техники вполне даже ничего! Есть немного волшебства, но попаданцы все существа, сцуко, волшебные — попадают либо промыслом ..., либо технологии изысками, мать их. А крутая технология тоже магия — один крутой чел еще в прошлом веке сказал.

Картонно-сиропная веселуха с резко умнеющими царями, министрами, и т.д., предсказуемо слабее первой части. Агитка-попури. Добил ляп, нет, ЛЯП, нет — невежество: «Джугашвили (Коба) — малообразованный» Будущий Сталин пять лет отучился в семинарии и был отчислен за революционную деятельность с последнего курса. Не знаю как сейчас, но 30 лет назад в семинариях давали превосходное образование. Не думаю что сто лет назад было хуже. В высших учебных заведениях и сто лет назад, и тридцать назад, и даже сейчас пытаются научить студентов прежде всего учится, всю жизнь. Сталина научили.

А чем эта хрень закончилась? Ну просто из принципа. Взорвали бойцовского самодержавного хомячка или нет?...

Грустная никчемная сказка... Не будем вдаваться в политику полностью, а рассмотрим армады «И. Меромцев». Неудачный самолет на производстве которого наживались все кому не лень, как и на всем — от патронов до портянок... Люди, чтобы переломить ход истории, на 20-30 лет вселяются в великих князей, царей, некоторые, не в силах придумать как победить этот блудливый бардак, порталы сквозь время строят, да еще еле-еле в пять — шесть книг укладываются — не могут вылепить пулю из того гнилого болота которым была Российская империя в 1917 году. А тут, походя, желтой струёй горящий дом затушили.

Жанр АИ подразумевает труд, глубокое изучение материала, понимание эпохи... Можно конечно и так: и расслабиться и денежку заработать, но тогда лучше про Рим, индейцев, там всяких — их не жалко....

п.с. Недаром я предложил рассмотреть этот самолет, некоторым образом фетиш отечественного авиастроения. Первый, рекордный, но не доведенный до ума. Полюбопытствуйте кто командовал, производил и т.д. К примеру, себестоимость — 27 868 р. (Материал — 12 586 р., Работа — 5 094 р., Накладные расходы 200 % — 10 188 р.) продажа — 110000— 150 000 р. Оху... Аху... ух какой патритизм... С такой прибылью можно жить, глядя на такую прибыль любой наркобарон удавится, от зависти. Дааа!!! Патритизм! Россия которую мы потеряли!!!!!

Жанр АИ ценю за возможность посмотреть на Историю под другим углом. Очень нравятся ссылки на документы (иногда даже просматривал источники). Не силен в истории средних веков. Но уверен, что история которую мы знаем немножко не того — «малость» искажена. К примеру, крайне сомнительна повышенная «кровавость» Ивана Грозного. Общеизвестные факты: в варфоломеевскую ночь было убито больше людей чем казнено за все царствование Царя. И никто никого не назвал «кровавым» — подумаешь гугенотов малость пощипали..

Очень интересно узнать: автор описывает другую реальнсть (тогда все немного скучно) или всё же это взгляд автора на историю России, основанный на каких то документах (или их ином толковании)...

Местами упрощенно (местами до наивности) но от души. Размышления о преемственности, лучшем устройстве Мира не напрягают, выводы и предлагаемые решения логичны. Пока набил стока буков решил поставить «7» (хотел — «6»).

П.С. Я тоже всегда считал, что «репрессии» были не от хорошей жизни. Врагов Государства было полно. Более того — далеко не всех удалось выявить. Самое ужасное, то что среди «выявителей» дураков и негодяев было больше чем идейных врагов.

Не знаю, даже, шо сказать. Просто Класс! В цикле очень здорово схвачен Армейский Дух. Парень хорошо чувствует эту странную атмосферу. И так как он не профи, чувствуется некая, неповторимая нотка романтики. В целом, очень хорошо. «10» полностью согласен с отзывом ааа иии на первую книгу.

Живенько, бодренько, но наверное, основное за что может понравится читателю роман, это ощущение интеллектуального превосходства (шутка). А если серьезно: некоторые технические ляпы как песок в сандалиях, порядком протухший панславянизм и философствования — как червяк через все яблоко...

Но если вы можете на ходу, вытряхивая песок из сандалий, грызть фрукт, выплевывая невкусные места ... Приятного аппетита!

П.С. Бред об отдельных религиях для «элиты» и холопов просто огорчил своей

Как говорил один герой: «Залог успеха в журналистике – трои буквы «С»: Спорт, Секс, Смерть.»

Ну что ж. Хавайте не обляпайтесь.

Со спортом все понятно: Забег за всевластием очень увлекает.

Смерть. Смерть – это, можно сказать, второе имя ГГ. Особо пикантны сцены пыток и каннибализма.

Секс. «Любовная» линия развивается по законам немецкого кино, последовательно, от миссионерской позы в кровати и до групповухи во всяких экзотических местах. В общем, соски твердеют, жезлы вздымаются, а лоно трепещет (спасибо что не анус). Отдельное спасибо за нормальную (некоторые говорят — традиционную) ориентацию главных героев.

Сюжеты автор заворачивает лихо, пишет легко, но застарелый подростковый спермотоксикоз накладывает отпечаток буквально на каждое произведение автора.

П.С. Кстати! Я не против, иногда, похавать. С голодухи (ТАКОЕ «блюдо» можно только хавать). В макдональдсе или другой забегаловке. Но постоянно употреблять ТАКОЕ?! Или желудок заболит, или мозг прокиснет...

п.п.с. Отзыв повторяется? Какой сюжет такой и отзыв!

При чтении текстов Щепетнева, вспоминается анекдот про чукчу-писателя. («Вопрос: — Вы читали Ницше? Ответ: — Чукча не читатель, чукча-писатель!») Про некоторых говорят «начитанный». Не требуется громадный научный кругозор, энциклопедические знания. Но хотя бы начитанность...

«Влад пересчитал: баллист было десять, а катапульт двадцать. Катапульты могли метать громадные стрелы, но они произвели только психологическое воздействие...» Не спорю, сначала балисты метали камни, впоследствии этот торсионный механизм стал именоваться «стреломет». Но катапульты и стрелы?! Книппеля против пехоты — сверх оружие... Автора нисколько не смущает многовековой опыт развития артиллерии... Ну уважайте чуть чуть читателя, напрягайте мозг, не позволяйте ему постоянно перетекать из головы в головку! Я понимаю что «песня не о том», как бы, но прогрессорство присутствует и жанр требует технической точности. Не все же сексом брать, нужно и отвлекаться, хотя бы изредка.

П.С. Отдельное спасибо Автору за воздержание от тем истории Отечества вообще и Великой Отечественной войны в частности. Некоторые авторы, Корчевский к примеру, яростно эксплуатируют эти темы. То что в одном случае выглядит как дурной вкус и милые ошибки в другом случае выглядит как кощунство и издевательство.

Как говорил один герой: «Залог успеха в журналистике – трои буквы «С»: Спорт, Секс, Смерть.»

Ну что ж. Хавайте не обляпайтесь.

Со спортом все понятно: Забег за всевластием очень увлекает.

Смерть. Смерть – это, можно сказать, второе имя ГГ. Особо пикантны сцены пыток и каннибализма.

Секс. «Любовная» линия развивается по законам немецкого кино, последовательно, от миссионерской позы в кровати и до групповухи во всяких экзотических местах. В общем, соски твердеют, жезлы вздымаются, а лоно трепещет (спасибо что не анус). Отдельное спасибо за нормальную (некоторые говорят — традиционную) ориентацию главных героев.

Сюжеты автор заворачивает лихо, пишет легко, но застарелый подростковый спермотоксикоз накладывает отпечаток буквально на каждое произведение автора.

П.С. Кстати! Я не против, иногда, похавать. С голодухи. В макдональдсе или другой забегаловке. Но постоянно употреблять ТАКОЕ?! Или желудок заболит, или мозг прокиснет...

Если бы не псевдоисторический антураж, было бы вполне неплохое чтиво — легко и увлекательно. Но...

В начале автор честно предупредил «всё вымысел и такого не было». Ну и пиши про эльфов со слонами. Зачем попаданец господина Светлова топчет просторы нашей истории? Им и так досталось. Тем более что автор, похоже, изучал историю по телевизору, газетным вырезкам и бульварным романам. Уважая право автора на свое мнение, почти полторы книги я терпел поучающие пассажи «но это другая история». Не отреагировал даже на причины катастроф 1941 года «комуняки держали большую армию чтобы промывать людям мозги и занимались только политпропагандой». Но, не знать такой общеизвестный факт как место проведения Ялтинской конференции? В Воронцовском дворце во время её проведения жил Черчиль со всей своей англской делегацией. Если этого факта не знал ГГ, то это незнание выбивается из созданного образа широкого эрудита, и отсутствует соответствующая сноска, указывающая на его ошибку. Если это не знал автор...

А вообще, ГГ силен и могуч. Не курит, мало пьет, но ...т всё что шевелится. И при этом ни разу не повстречались слова «гусарский насморк», гонорея, сифилис. Последнее, к стати, хоть и было страшным позором, но диковинкой не было. И было знакомо и гвардейским офицерам и солдатам. И исходя из простой теории вероятностей, осеменяя по две-три великосветских потаскухи в день, ГГ давно уже должен был озаботится производством пенициллина.

Вычитал некоторые интересные моменты, но после таких пассажей отнесу их к выдумкам требующих проверки (фактами боюсь их назвать).

ВЫВОД: Читать для развлечения, только для взрослой аудитории со сложившимся критическим мышлением. Это опасная смесь фактов, выдумки и доморощенных философствований.

Эксплуатация темы ВОВ недопустима. Ни с целью срубить бобла. ни с целью попиариться, ни с целью пропаганды бредовых идей, как в данном случае. До середины этого опуса была просто хреновая альтернативка. Под конец пошел явный бред и пропаганда идей национал-социализма. Ну и куда ж без жидов ж? Они, таки, опять выпили всю воду из крана!!! Конечно все это пишется, местами, весело и намеками, прозрачными. А то не напечатают.

Уровень этого — конечно выше школьного сочинения, как жанр АИ — слабое знание предмета и практическое отсутствие обоснования произошедшего. Откровенно слабо.

Когда наконец то люди поймут, что нельзя оскорблять религиозные чувства других людей, нельзя какать не только на могилу мамочки но и вообще на кладбище... Нельзя эксплуатировать тему Великой Отечественной Войны! Потому что для очень многих людей это Священная тема, и на этом кладбище до сих пор пустые могилы, и многие так и не примут кости солдат, сколько бы ни продолжали их искать...

«На первой странице (первого романа) автор честно признается, что это треш. Устав работать уже в самом начале книги, а жанр АИ безусловно предусматривает большой объем работы, автор решил расслабиться и получить удовольствие.»

Но! Главный герой развивался от простого отморозка, из первой книги до то-ли архимага, то-ли божка в третьей (СИ). Росла и «трешовость» повествования...

Так вот, ето уже не треш. Нет! Не треш. Адназначна!. И не Треш и даже не ТРЕШ...

Вовремя чтения сего «произведения» вспоминались слова, одной популярной английской писательницы, Женевьевы Голдринг. Том Шарп однажды подслушал, как она говорила про результат своего творчества: «словесное дерьмо, которое любит лизать моя публика».

П.С. Надеюсь, автор пишет, в первую очередь, просто для своего удовольствия… Или это терапия? Маньяки у Поселягина ну очень маньячные.

Без напряга и надрыва сюжет несет ГГ в сияющие дали. Крайне типичный, надо сказать, сюжет. Можно сказать — традиционный. Особо импонирует традиционная ориентация Героя. Правильный герой в общем. Мужик! Так что я отдохнул, получил удовольствие. А то, понимаешь, попалось тут пара книжечек... с гибкой морально-половой ориентацией ГГ. Да написано так завлекательно, про то что друга не только кинуть можно, но и попользоваться в своё удовольствие. В общем после такого чтива, Эта книга как чашка хорошего чая: согрелся, отдохнул, побеседовал с хорошим человеком, почувствовал себя дома. Книга для любого возраста и правильной морально-половой ориентации.

Если бы не псевдоисторический антураж, было бы вполне неплохое чтиво — легко и увлекательно.

В начале автор честно предупредил «всё вымысел и такого не было». Ну и пиши про эльфов со слонами. Зачем попаданец господина Светлова топчет просторы нашей истории? Им и так досталось. Тем более что автор, похоже, изучал историю по телевизору, газетным вырезкам и бульварным романам. Уважая право автора на свое мнение, почти полторы книги я терпел поучающие пассажи «но это другая история». Не отреагировал даже на причины катастроф 1941 года «комуняки держали большую армию чтобы промывать людям мозги и занимались только политпропагандой». Но, не знать такой общеизвестный факт как место проведения Ялтинской конференции? В Воронцовском дворце во время её проведения жил Черчиль со всей своей англской делегацией. Если этого факта не знал ГГ, то это незнание выбивается из созданного образа широкого эрудита, и отсутствует соответствующая сноска, указывающая на его ошибку. Если это не знал автор...

А вообще, ГГ силен и могуч. Не курит, мало пьет, но еб...т всё что шевелится. И при этом ни разу не повстречались слова «гусарский насморк», гонорея, сифилис. Последнее, к стати, хоть и было страшным позором, но диковинкой не было. И было знакомо и гвардейским офицерам и солдатам. И исходя из простой теории вероятностей, осеменяя по две-три великосветских потаскухи в день, ГГ давно уже должен был озаботится производством пенициллина.

Вычитал некоторые интересные моменты, но после таких пассажей отнесу их к выдумкам требующих проверки (фактами боюсь их назвать).

ВЫВОД: Читать для развлечения, только для взрослой аудитории со сложившимся критическим мышлением. Это опасная смесь фактов, выдумки и доморощенных философствований.

Продираясь через текст к смыслу, раз пять порывался набрать в «гугЕле» слово «графоман» и раза три — «графомания». Память освежить...

Потом понял, что не прав, просто автор ну ООООООчень любит придуманный им мирок. И начал читать особо «сладкие» места «по диагонали». Если свести ЭТО до объема повести, а лучше большого рассказа, то, может быть, поучится зачетная весчь. А может даже и Вещь!. Как минимум на «7», а то и на «9». А так...

Но! Продолжение все же попробую... Есть! Есть исчо надежда!

П.С. (продолжу традицию предыдущих ораторов) Не продуманный мирок. Халатный из афтора Демиург. Прям как школьник, из мультика про полтора землекопа и разлучённых зайчиков... Но нашему Демику повезло — никто в книгу не отправит!

Попаданцы. Неоднократно доводилось слышать о закате жанра. Действительно — ажиотажный спрос прошел, рынок насыщен откровенной халтурой. Но! Если написано с чувством, с толком, с расстановкой то... То получим вполне читаемый типичный попаданческй роман про типичного попаданца. При этом можно узнать немало интересного в области радиоэлектроники, моторостроения, почвоведения (ну или в чем там силен окажется главгер, а прежде всего автор). В этом романе мы прикоснемся к оппозитным дизелям :-))

Все довольно пристойно, а иногда нелогичное поведение ГГ автор применяет для обострения сюжета. В общем, жанр жив, к нему обращаются и маститые авторы (свежак — Лукьяненко) и начинающие. А при малой толике таланта и изрядной добросовестности можно создать вполне достойную вещь.

Прошло достаточно много времени с момента прочтения романа. Написан отзыв. Но мысленно я часто возвращался и к роману и к отзыву. Последний мне казался незаслуженно резким. Я его перечитывал и все же оставлял без изменения.

И вот, события описанные в романе разворачиваются на Украине. Ну с некоторым национальным колоритом и местными особенностями. Чтобы не говорили, а писатель должен иметь какое то чувство ответственности перед обществом. Никитин пытался донести, в общем, правильную идею. Это, наверное, нельзя называть предвидением — просто здравый смысл и немного литературного таланта. Но предупреждение прозвучало. В безответственно грубой форме. И до потребителя не дошло. Потребитель не смог употребить полезную начинку литературного пирожка. По крайней мере в Харькове успеха «Насты» не имели. Перемудрил со «странностями» господин писатель и его предупреждение пропало втуне. Может попроще надо быть? Ну, не настолько странным? Без дешевого эпатажа. Я еще могу понять изобретенное в Лемберге «сало в шоколаде», но когда идею романа, литературную начинку, обливают отнюдь не шоколадом авторских исп... изысков?! Холостой выстрел получился. А жаль!

П.С. Надеюсь львовяне не стыдятся древнего названия своего города (1772—1918 года), а стыдятся узнать себя на страницах этой говнистой, но отнюдь не говеной книги.

Обманутые ожидания. Потому и потоптались в отзывах изрядно, хоть и справедливо.

Что именно, меня, гнетет и тревожит, так это пропавшая искра...

Раздражает некоторая, присущая очень многим «инженерам человеческих душ», безапелляционность суждений. Начиная с определения «правильного» чая, выводами про технику («мерзкая тушка» — про Ту-154) и кончая про выбор пути развития человечества. (Произведения, надеюсь, любители С.Л. помнят) Когда повествование захватывает, эту безапелляционность, читатели часто прощают. Не в этот раз. Не ослепляет искра вдохновения, не погружает в тень всепрощения досужие выводы дегустатора-любителя, технаря-профана, доморощенного, комнатно-оранжерейного философа. А вот искорки, опять таки любительского, я бы даже сказал кухонного шовинизма слепят некоторых инородцев. А ведь и в других произведениях они проскакивают, незаметные в всполохах настоящего писательского волшебства. Это я, как инородец, не ослепленный, отмечаю. Но предпочитаю не замечать — потому как сам не без греха. Но вот «инженеры человеческих душ» должны все таки выражать свое нац-фе более сдержанно. И чем больше таланта и авторитета — тем больше сдержанности.

Мелкая трусливость ГГ начинает надоедать. Мелкая не в смысле неглубокая, а в смысле подростково-детская, такая, не взрослая, не матерая, что ли. В «Зв. Тени» один деятель с антиСтругацкого мира Родина говорил про тамошнего ГГ: «имеет талант не принимать окончательных решений». Что мы особо ярко наблюдаем в «Звезды — холодные игрушки», «Застава». В первом случае ГГ лишил права выбора население целой планеты, во втором случае сцыкливо, а по другому и не скажешь, переложил ответственность на коллег-калек (ассоциации с «Геномом» явные, присоединяюсь к предыдущим ораторам). И группа сия поступила истинно по страусиному: Плавучий ресторан сорвало и несет по реке. Официанту говорят, поднимись, мол, на крышу, посмотри что там впереди грохочет, не по детски, как то. Данунахер, а вдруг водопад?! Бросай тогда все, отрывай милых людей от отдыха, спасай кого сможешь, а всех не сможешь. Адназначна! Данунахер! Три раза. Лучше здохнем все вместе в счастливом неведении сохранив добро-мудрое лицо!

Но в общем все можно простить, наверное. А отсутствие «искры»?

А так, на мой взгляд, написано профессионально, качественно. Шедевр конвейерного производства. Фантастика-попаданстика, детектив, боевичёчек...

П.С. Боксер вовремя не ушедший с ринга. Полста лет, здоровенный негр, профи... Русского Кинг-конга чуть не загонял. Честно отгреб по мордасам и... вызывает уважение. Попробуйте, разменяв полтинник, просто попрыгать через скакалку 12 раундов. А роман настучать со здохшей музой в холодильнике?! Слабо?!

П.П.С. Люблю, очень люблю некоторые произведения СЛ. Очень хотел поставить хотя бы «7». Но последние главы читал наискосок, даже через страницу. Надеялся зацепится в этом падении к обложке хоть за что нибудь. Ну и любопытно было узнать придумку автора. «Мужественный» поступок героев в конце книги добил. Просто.

В общем, присоединяясь к высказавшемуся ранее мрачному товарищу, хочу добавить от себя:

По сравнению с первой частью уровень повествования выровнялся. Разухабистое костюмированное действо увлекает с первых страниц. «Кровавостью» ГГ на фоне исторических реалий уже практически не выделяется. ГГ устал и просто старается жить по по своим правилам.

Роман относится к категории легких интеллектуальных наркотиков — отличное средство скоротать время в транспорте или забыться в простом рисованном мире героев без страха и упрека. Может быть рекомендован как литературный аперитив. В больших дозах вызывает привыкание.

Лично мне подобной литературой довольно часто получается заменить стакан водки. Накатил и вроде бы жить становиться проще и местами веселее.

Злобные инопланетяне заставляют воевать цивилизации. «Если враг не сдаётся — его уничтожают!» Ну, так то на войне, а тут – Испытание. Те из народов, цивилизаций которые сдаются – уничтожаются. Полностью. Сопротивляющимся до последней возможности «дарят» блага прогресса. Цели Злодеев темны и непонятны, методы – подлы и жестоки. Кто они – неизвестно. В конце повествования не покорившиеся собираются на гигантский корабль и отправляются мстить «прогрессорам». Долетят ли? Какие всё-таки цели были у злобных инопланетных анонимусов? И вообще кто они!!! Хорошо бы автор сам ответил. Лично. В следующей книге.

Но зацепила даже не сама книга а «Авторское послесловие к третьему прологу…». «Самым фантастическим допущением в рассказе были вовсе не пришельцы, прилетевшие на Землю, чтобы проверить, готовы ли люди Родину защищать, а то, что в описываемой стране нашлось достаточное количество таковых». Оставлю подобные выводы о моральном облике жителей(1) Литвы на совести автора. А на свою совесть возьму вывод такой: На(2) Украине все больше становиться именно жителей. Граждане(3) вымирают как вид. Демократическая тенденция, однако.

1. Житель – биологическое устройство, предназначенное для утилизации гамбургеров с их последующей переработкой в органическое удобрение.

2. Вы уж простите, напишу так как Т.Г. Шевченко писал, а не как сейчас придумали «в Украине».

3. Гражданин… Гражданин это звучит гордо. Определений много и все они в чём-то верны. Мне больше нравиться определение данное Хайнлайном в «Звездном десанте».

И конечно, гражданин это однозначно житель, только функций у него больше «забито», а не только еду в говно переводить.

Добротная книга. Добротный детектив. Добротная «твердая» научная фантастика. Добротный боевичек... В этот добротный коктейль вошли самые популярные, в последнее время, ингредиенты: Зомби, биоконструирование, сумасшедшие ученые, «безумные» корпорации, Звездная Империя, безответственные карьеристы-чиновники, разведчики, предатели, чуть-чуть «перчика» (по нашим временам — почти намеки) все тщательно перемешано, но не взболтано. И сверху – вишенка! Микроорганизмы – живые реакторы «холодного» термоядерного синтеза. А продукты их жизнедеятельности – всякие полезные вещи и даже организмы. По-моему это что-то новенькое? Я лично не встречал.

Получилось вкусно!

Единственный посыл сего повествования: все охотники — звери и где то даже клинические дебилы и для них вполне допустимо создать условия, в которых охотники должны уничтожить друг друга. А потом заспиртовать, то что от них осталось и показывать останки последних злобных дикарей в музее.

По ходу пьесы Охотники оказываются в заповеднике, из которого чудесным образом, космический грипис, удалил всех животных. И охотники охотятся друг, на друга думая, что охотятся на диких животных. Дедушка в конце рассказа заразительно хохочет – внуки хлопают в ладоши. В общем, рассказ полон человеколюбия сострадания и всепрощения.

Прежде всего — это не роман…

Взял почитать толстый роман, ну потому, что книжка толстая, буквы мелкие и потому на долго... Оказалось не роман, а сборник. В котором, к тому же, нет ни рассказа, ни повести с названием «Земля в иллюминаторе» и нет никакой связи между попавшими в сборник произведениями. И не очень произведениями.

Начнем с первого рассказа, на мой взгляд, остро интересного для некоторых индивидов на пубертатном периоде развития.

Один не очень знаменитый апологет желтой прессы вывел формулу успеха публикации: успех=секс+спорт+смерть. Ровно по такой формуле и создан «И во вчера не возвратится». Усталый путник промозглой ночи (персонаж такой — главный) находит приют, в одиноком горном мотеле. Потом его приютила пухленькая в душевой, потом согрела худенькая в постели. И строго по законам жанра немецкого кино – групппповушка! Наутро сумасшедшая гонка по горным дорогам, тесным улицам городов ну и прямые скоростные отрезки – как без них. В конце смерть. Мотель был заброшен пятнадцать лет назад, в руинах никто не живёт. Нежить ведь не живёт? Ведь мистика пошла? Я правильно понял? По законам немецкого кино здесь герой (героиня) должен проснуться или сбросить колдовское наваждение или его отпустит после приема препараторов расширяющих сознание. Иванович захепиэндил это дело, и поместил пухленькую, и худенькую на обочину, под нос уезжающему герою, чтобы укатал он их в сияющие дали. На своей машине с дизельным двигателем. Который работает на солярке.

Потом еще два рассказа, очень похожие я читал лет двадцать назад, в переводах с английского. В первом злобного инопланетного захватчика, не нарочно, забили насмерть совочками и папиным молотком детки в песочнице. Приняли его звездолет за железку со свалки. Ну и… Ну маленький такой, игрушечный, можно сказать захватчик. Был. Но погиб он не зря – из его кораблика развеялось вещество волшебное, от которого поумнеет все Человечество. Во!

Второй рассказ «Раз в жизни» — я явно по жизни уже, где то читал. Сюжет освежить не удалось – только немного обрусить. Ну, там про желания и опасности их исполнения…

И наконец мы добрались до того что накарябано под видом аннотации к этой толстой книжице. Собственно это аннотация к рассказу «Сказка – лож, да в ней…». Единственный посыл сего повествования: все охотники — звери и где то даже клинические дебилы и для них вполне допустимо создать условия, в которых они должны уничтожить друг друга. А потом заспиртовать, что осталось и показывать последних злобных дикарей в музее. Охотники оказываются в заповеднике, из которого чудесным образом, космический грипис, удалил всех животных. И охотники охотятся друг, на друга думая, что охотятся на диких животных. Дедушка в конце рассказа заразительно хохочет – внуки хлопают в ладоши. В общем, рассказ полон человеколюбия сострадания и всепрощения.

Зачем было обманывать читателя?!!! Почему не написать «Сборник», Ах, даа… Бабло… Без лоха – жизнь плоха. Разведи читателя – продай книжку.

На мой взгляд, любители творчества Ивановича купили бы и сборник. Или поскребли по сусекам и наскребли на вот это? То есть сами уверены, что не самое лучшее, поэтому обманывать надо?

Рассказ, наверное, наиболее сложный жанр. Кто напишет хороший рассказ, тот напишет замечательный роман. Романы у Ивановича неплохие.

продолжение следует...

Ничего из ряда вон. Более того — никакого намека на свежесть, ничего нового найти не удалось. Для подробного описания действа достаточно перебрать некоторые оттенки серого... Напрягают многотонные гуманоидные боевые роботы. Вот уже более ста лет фантасты всего мира упорно топчут ногами своих роботов свои же фантастические земли. А уровень технической придумки остается неизменным. И это несмотря на то что, по слухам правда, многие из них научились не только писать но и считать. Ну надоели многотонные шагающие машины. Пипл, в основном, насытился бредом. В некоторых книгах применение этого, в военном отношении, дер... гов... в общем навоза оправдывается прихотями третей силы, вот по приколу им, часто неведомым, наблюдать роботосражения. Может ставки там, где то у себя, ставят или боги велят... Хрен с ними — хоть как то автор позаботился объяснить применение такого чуда военнотехнической мысли. Но оставим чисто военные стороны в стороне, в сторонушке, в уголочке. Остановимся на платформе для вооружения. Она ж как то должна передвигаться. Ну объясните мне убогому какого размера должны быть ступни у ножек робота весом в 10 тон, а какие сами ноженьки? Ну, по площади, никак не меньше чем у БМП гусеницы, к примеру. И почему, объясните ради всех Богов, полезная нагрузка у шагающей платформы выше чем у платформы с гусеничным движителем? При равном весе. Законы какой физики это объяснят?

В обще дочитываю только из-за того что за прокат книги заплатил...

Приключенческо-развлекательное чтиво, с вроде бы здоровым, патриотическим уклоном. Даже не знаю что добавить. получилось что то типа цикла «3, 2 танкиста из будущего» Логинова, Сергеева и т.д. Тут тебе и попадание в чужое тело и повышенная регенерация и пришельцы из крутого будущего... Только, похоже, что будущего у романа нет. Похоже он стал неинтересен писателю, а опубликовать это посоветовала редакция. Но продолжение появилось.

Интересно, получилось ли у автора выдавить искру таланта или все стало еще унылее?

Для начала, тем кто патологически любит современное общество потребления и не может отличить ненависть к продажной власти от душевной боли за Родину, лучше вообще в руки не брать.

Сказать что я «нэ в захваті» (далек от восхищения) – значит, ничего не сказать. Повышение уровня серьезности и почти полное исчезновение специфического величковского юмора превращает ЭТО во что-то крайне унылое. Попытка хоть как-то развеселить читателя введением в повествование успешного графомана с его планетой вампиргеев (вампиры нетрадиционной сексуальной ориентации), по моему мнению, оказалась неудачной, во всех смыслах. Почитав другие книги Величко, смею предположить, что вампиргеи первоначально были педовампами. Это безусловно неполиткорректное название новой расы разумных более полно бы характеризовало состав новопридуманной популяции. Но редакция, очевидно, решила подстраховаться. Получилось только хуже. В результате могут почувствовать себя ущемленными другие представители сексуальных меньшинств. Что, к примеру, не может быть вампиров-лесбиянок? Тут же можно усмотреть посягательство и на гендерное равенство. И еще неизвестно как этот пассаж выглядит в свете новопринятого закона про запрет пропаганды гомосексуализма. Хоть как-то освежают роман злободневная критика российской космонавтики вообще и российских космочиновников в частности. В основном из-за недавнего позорного падения «Протона». Узнал много нового: про надежные моторы для мотоблоков, печки-буржуйки повышенной экономности и как с помощью водопроводной трубы и поломанной фрезы от циркулярки сделать нарезное орудие для главного калибра попаданческого линкора…. Если из всех романов Величко нарезать подобных мест, то вполне может получиться, то ли «Книга полезных советов», то ли «Краткая энциклопедия выживальщика-самоделкина».

В общем, в третий раз читать про дядю Жору, хоть и изрядно помолодевшего… было бы можно, но стало скучно. В целом, не согласиться с приведенной оценкой современного общества и положения дел нельзя. Но не могу согласиться с предложением автора относительно повышения эффективности работы космической отрасли и вообще промышленности. Просто тюрьма, хоть и с конфискацией. Фу-фу-фу. Шарашки – вот проверенный выход! И я даже не знаю, в серьез я это сейчас или шучу. Но если писать об этом всем очень серьезно – будет уже немножко другой жанр.

Ну, а смотря на современное общество, вспоминаю старый раннеперестроечный анекдот, замечательный анекдот, я бы даже сказал, гениальный, программный и просто Гимн Глобализации: «На задворках цивилизованного мира, ха-ха, в смысле коровника, в огромной, просто пребольшой куче навоза, обедают черви, Отец и Сын. Сынок спрашивает отца: Папа, а пап, а хорошо жить в яблоке? Хорошо сынок! Пап, а пап, а хорошо жить в абрикосах? Хорошо сынок! А бананы вкусные? Очень вкусные! А почему мы тогда в говне живем? Понимаешь Сынок, есть такое понятие – Родина!!!»

Хааааа-ха-ххаа-ха-ойнемогу, ехать надо из этой страны, валить на фиг!

Но каков гигант мысли его создал! В паре предложений заложена уйма смыслов! И целая программа жизни. Тут тебе высмеивание, полное уничижение таково явления как патриотизм и четкое определение места человека в современном мире. Из какой кучи, в какую страну не переползай, а на рыбалку идти все равно придется.

П.С. На счет книги «10000 полезных советов начинающему самоделкину» или там, «Трактор, самолет, электростанция. Своими руками», ваще не шутка. Если Величко сделает что то подобное — обязательно куплю. Тем более, что автору, ну просто необходимо отвлечься, развеяться и вернуть себе пошатнувшуюся веру в человечество и сбежавшее чувство юмора. Ну с верой в человечество я малость перегнул, сам с трудом верю, но чувство юмора вернуть нужно обязательно! Хотя бы ради читателей.

Редкостной степени бредовости бред. Какой мужик не мечтал заняться сексом одновременно с двумя, обязательно шикарными телками (мужики любовью занимаются с женщинами, причем любимыми, а сексом — с телками). А тут для пополнения волшебной энергии надо заниматься сексом с тремя женами одновременно. Каждый день. Спасибо автору за отсутствие излишних подробностей. За чистку общества от преступности отдельное спасибо. Топить в унитазе, это прям как президент велел, можно сказать буквально: «Мочить в сортире». Повеселился, не скрою, может быть не в тех местах где задумывал автор, ну да важен результат — настроение поднялось. Вот только чрезмерно частое совокупление притупляет чувства и ведет к поиску новых форм получения удовольствия, к извращениям — короче. Можно было бы пожаловаться на геноцид торговцев наркотиками и убийц, но за явным наличием состава преступлений, тяжести содеянного и предоставленной доказательной базы — как то не комильфо. А вот от такого количества казней у любого приведения крышу то сорвет. Хотя наша действительная действительность давно сорвала нам крышу. Коррупция внутренняя, это когда свои чиновники берут взятки, коррупция внешняя, это когда иностранные чиновники дают взятки прикормленным оппозиционерам и чиновникам. Нашим чиновникам и нашим оппозиционерам которые после этого перестают быть своими. Вот крышу и срывает. Проявляется по разному. Одни ничего не хотят замечать, другие в книжках пишут что попало или читают все подряд, «весело» станет когда третьи начнут действовать в силу нашего опыта и разумения.

Обязательно прочту продолжение. Что дальше будет — интересно.

Ах, как все таки хочется простых решений! К примеру, чтоб добрые у злых мысли читали, и к ногтю их тогда, к ногтю...

Отчего не проходит популярность романов про попаданцев? Ответ очевиден. Людям не нравится тот гадючник в котором живем. Гадючник в который превратилась наша матушка-Земля. Бежать некуда. «Просвещенное демократическое общество» везде дотянется до вас своими ручонками. Чтобы обыдлить и втоптать в грязь своими ножками. Отсюда попытки понять что, где и когда пошло неправильно. Попытки, хотя бы в книгах исправить прошлые ошибки, или начать заново. Или сбежать. За эти попытки читатели прощают и отсутствие «литературности» и отсутствие любви к «демократическим ценностям», кока-коле и власти в целом. Душит этот мир и Величко. Настолько сильно душит, что автор только про попаданце и пишет. В главных героях нового романа мы найдем много похожего. Ну и что, что это новая реинкарнация дяди Жоры? У М. Муркока был Вечный Воитель, воитель со Злом. У Величко — Дядя Жора. Вечный преобразователь. Зла в Добро.

Искренне жаль людей не могущих отделить любовь к органам власти от любви к Родине.

Похоже, что в мир «Стальной опоры» попадают не только к гномам. Очень похожий мирок, только, как бы, с другой стороны континента, а может и другой. Континент. Главный герой, Арт, брат или другой какой близкий родственник Вика. Вик и Арт. Встретятся ли они когда нибудь? Такое впечатление что эту встречу можно устроить уже сейчас, просто подбросив стопки листов романов обоих циклов и собрав получившееся месиво. А в общем насквозь положительный герой нравиться, в передряги он попадает изобретательно, выбирается из них обязательно.

Вполне подойдет для скрашивания поездок в метро или ожидания в очередях.

Очень и очень не плохая производственная опера. Единственный роман цикла где без попаданцев действительно можно было бы обойтись. Пожалуй самый «правдоподобный» сюжет из всего цикла «Наше оружие». Если не считать ковбойское приключение с золотом. Притянуто немножко за уши участие российского морского офицера в гражданской войне Янки с Южанами. Если ба автор потрудился обогатить главного героя более реальным способом, то можно было бы добиться большего правдоподобия. Империя тогда еще не дошла до такой степени окостенелости которой смогли добиться Романовы к перелому веков. И такие свершения могли еще случиться. Повторюсь, но американское же золото, вместе с ковбоем, по абсурдности может поспорить с выброской десанта попаданцев с Ил-76 прямо на дворец Микадо в 1905 году.

Очень качественный, ровный, цикл. Но ощущение диссонанса притупляется только к последней, пожалуй, самой сильной книге — «Авианосцы адмирала Колчака». Диссонанс вызван абсолютным несоответствием описываемого общества, перемен произошедших в нем, исторических инструментов проведения этих перемен.

Издательские аннотации захлебываются восторгом: «- Нет никаких попаданцев!» Да! Кому то попаданцы надоели, кто то безудержно эксплуатирует популярный штамп. Но оправдано ли отсутствие попаданцев конкретно в этом цикле? Автор как можно полнее и достовернее отображает исторические персонажи, реальные и возможные их поступки и действия, политику РИ, в конце концов. Взяв такую установку автор решил круто изменить технику и вооружение Царской России. И сюжет потерял логику и достоверность. А без «попаданцев» все же не обошлось! А как вам Самохвалов из «Аэропланы над Мукденом»? И в Великого Князя Сандро (оттуда же) как будто кто то вселился? Американское золото из «Подлодок», вместе с ковбоем, по абсурдности может поспорить с выброской десанта попаданцев с Ил-76 прямо на дворец Микадо в 1905 году. Недалеко улязгали траками и «Танки генерала Брусилова». Ну и конечно, незримый попаданец это сам автор.

Автор своей скрупулезностью в описании прошлого РИ противопоставил действия главных героев тогдашним историческим реалиям. Ну не могли произойти такие свершения в описываемом автором Отечестве. Вот, надо было либо пару-тройку попаданцев, либо что то круто поменять в истории империи. Ну там Павла не удушили и казачки, пока Англия с Наполеоном любовью занимается, рванули Индию освобождать-присоединять. Ну или царя-батюшку в маковку молния ударила... Или нескольких. Подряд. А так получается, особенно в «Аэропланах», политика сама по себе, производственный сюжет сам по себе, война сама по себе.

В общем, в таком историческом окружении, без попаданцев никак. А то что попаданец подкованный в истории техники мог послужить катализаторам технического прогресса автор блестяще доказал.

Хороший слог, читается очень легко... Не совсем, да что там, совсем не понял, что это было. В какие дали зовет нас автор? К чему призывает? Что жжет он каленым своим словом?

Краткое, очень краткое, содержание:

Интернетовские тролли, флудеры, и гопники-интелигенты объединились в организацию с целью «насрать под дверь и развалить общество». И... разваливают Россию.

Прошу простить, но слова «срать», «говно», «потрахаться» (и его синонимы) очень употребляемые в этой говнистой, но отнюдь не говеной книге.

Не знаю, что хотел изобразить автор. Не покидает ощущение, что автор поступил как герои его книги: накакал. Накакал прямо в книгу... А я вступил и размазал.

Может быть, он хотел обратить внимание на симптом болезни общества. Знакомый симптом. Возвращаясь в 80-90-е можно увидеть, что чем ближе к Развалу, тем больше становилось разбитых фонарей, сломанных детских площадок и загаженных лифтов. Стыдно, нет, не стыдно — западло, становилось носить пионерский галстук, комсомольский заначек, гордится своей страной и не стыдно гадить в подворотне. Но все равно, после прочтения остается ощущение, шо во шо то вступыв.

В общем, какой то повод получился порассуждать про «болезнь и лекарство». Только, в данном случае, книга эта не лекарство, которое хуже болезни, а похоже, просто еще один симптом. Может быть, Никитин в безмерной мудрости и непознанной прозорливости своей решил таким образом предостеречь «здоровые силы общества» о надвигающейся болезни. Но достиг эффекта с сравнимого с эффектом который получился, в его книге, от осуждения акции «Срань Господня» ряжеными казачками, бомжами и алкоголиками.

Попытался классифицировать. Какой это жанр? Мне непонятно. Сюжетные ходы? Похоже, что нетрадиционная ориентация героев, морально-этическая...

Как это можно оценивать? Ну, учитывая, что я чего-то могу не понимать, к тому же такую оценку еще никто не ставил — «4».

П.С.

До сих пор не могу понять, что же это такое. Да, сегодня уже многое стало «не стыдно». Не стыдно быть дезертиром, проституткой(том)(в том числе политической или журналистской), воровать (воровать помалу — стыдно, а если по взрослому, то клёво), не стыдно мочиться где захочется (что, ни разу не наблюдали ссущих мужчину или женщину в парке или за ларьком?...). Не стыдно прилюдно, на станции метро, целоваться в засос с лапаньем причинных мест, впрочем это занятие уже для лузеров, сейчас в моде догинг. И книга вроде про то, что ничего не стыдно! Но, как можно бороться с закаканым лифтом просто навалив кучу в парадном? Где то с середины книги коробить начинает не так сильно. Может, все таки, следовало снизить накал говнизма и не уподобляться героям своей книги? Я так подозреваю, что многие не переступив наваленных в начале книги куч идут другой дорогой — бросают эту книгу в кладовку, к рулонам т.бумаги.

Было, было, все было… И подселение старикана в молодое тело казака, и построение нового государства на землях «дикарей». В общем Величко, Кононюк и Твен одном флаконе (Ну, из пулемета по бронированной коннице. Помните?). Может кого забыл.

Заметно очень серьезное отношение автора к написанному. Поступим точно также.

Познавая подобные произведения, начинаешь лучше понимать такие слова и выражения как: «пастырь», «инженеры человеческих душ», «бремя белого человека», «Царь, просто Царь»… Как серьезно описывается устройство если не идеального то, безусловно, лучшего мира. Помнится совсем недавно один собиратель тюремных страшилок и баек, с обликом толи современного бомжа толи средневекового юродивого, вещал с экранов зомбоящиков что-то на тему: «Как обустроить Россию». Тут замах поширше будет.

Но, ближе к тексту. «Вербовка» ближника, казака Ивана, выглядит неубедительно. А обман «наивных» турок? Представление сотни казаков французскими наемниками и организация перевозки поселенцев из Украины под видом полона и с помощью тех же турок — это несерьезно. Нет, добавь автор в повествование юмора, можно было бы простить. Хотя бы хомяков в головках самонаведения (вспомним Величко). Коррупция у Османов была, конечно, не так развита, как сейчас у нас. И конечно, если убедить турецких чиновников что вывоз людей хотя бы не вредит Порте, то вполне можно было реализовать. Но скрыть, выдать казаков за французов, переселенцев за рабов, вряд ли получилось бы.

Ура сословному обществу! Подобные идейки забавно смотрятся на фоне звезд, звездолетов и бластеров. Но вот так всерьез? Как там доктор, в «Формуле любви»: «– Да! ... – Это от души… Это достойно восхищения. Ложки у меня пациенты глотали много раз, не скрою, но вот так, чтобы за обедом… на десерт… и острый предмет… замечательно! За это вам искренняя сердечная благодарность. Ежели, конечно, еще кроме железных предметов и фарфор можете употребить… … – Тогда просто нет слов!». В одном из своих отзывов я как-то уже спрашивал: «Что может быть отвратительнее сословного общества, когда права и привилегии получаются просто по факту рождения?» Сколько поколений философов и мыслителей, начиная с Древней Греции, доказывали несостоятельность сословного общества? Во-первых, то, что дается даром не может быть правильно оценено. Во-вторых,… Вспомним... Дворяне выторговывают свободу от обязательной государевой службы, при этом оставаясь потомственными дворянами... В государственных дачах живут не только вдовы, но и дети, а внуки их потом приватизируют. Как только партийная верхушка в СССР стала сословием — не стало СССР... Иными словами все дело в воспитании. Апологетам сословного общества почему-то кажется, что правильно воспитать какую-то часть общества легче, чем все общество. Царьки-корольки своих-то детей далеко не всегда правильно воспитать могли. В этом смысле гораздо предпочтительнее выглядит институт гражданства из «Звездной пехоты» Роберта Хайнлайна. ЛЮБОЙ человек, добровольно пройдя воспитательный процесс (гражданскую службу) переходит в «сословие» граждан и тогда уже может принимать участие в управлении страной. А не так как сейчас, за бутылку паленой водки продаётся право выбирать, данное просто по факту рождения и взросления. Понесло в идеологию? Но у автора идеология сословного общества проходит красной нитью. Еще чуть-чуть и что-то типа «Утопии» получится.

Впрочем, построение счастливого общества «блаародных» автор начинает как матерый большевик – с эксов. Грабь награбленное.

Развитие сюжета тяжеловесно-сериальное. Сцены в постели описаны хорошо, ярко и кажутся лишними.

Но всё же дочитал до конца и с некоторым интересом. «6» тоже очень хорошая оценка. Буду обязательно читать продолжение. Очень интересно как автор с индейцами поступит. И будут ли зараженные одеяла?

Безусловное начало цикла. Завязка. Без продолжения — явная неудача.

«Литературные ноты уже изобретены и ничего принципиально нового мы уже не увидим. Для того чтобы поймать какую-то новую тональность уже мало таланта – нужна удача. А уж литературной нотной грамотой Земляной не только владеет, но и прекрасно импровизирует!»

Все это правильно, но цитата взята из моего отзыва к другому произведению.

Сотрудничество авторов бывает разным. Иногда один из авторов является дирижёром, а остальные авторы – оркестр. Иногда дирижёр на время уходит с репетиций. А по возвращению видит, что вместо кантаты оркестр играет вальс. Как у Симонова с Ильфом и Петровым. Дуэт настолько увлекся, что Симонов не решился ставить свою фамилию на обложку абсолютно независимого от него произведения. В данном случае мы наблюдаем игру в четыре руки. Музыканты играют иногда по очереди, пока один из них перекуривает или пьет кофий. Иногда они играют вместе и отчаянно толкаются локтями…

Начало. Не берусь утверждать, но, похоже, это Е. Трофимов. Человечество порознь вышло к звездам. Лига наций кое-как удерживает это образование в относительной целостности и мире. Тотальный контроль (людям под кожу вшиты чипы-паспорта), детей выбраковывают, «брак» забирает государство и использует с полной отдачей от материала. Вопрос: Зачем звезды и вообще Развитие, если ВСЕ люди под контролем Власти. А оно надо? Всех все устраивает. Зачем Звезды? Для человечества на Земле мало, места и ресурсов? Проконтролируем!!! Потом явно видим руку А. Земляного. Супермегасправедливогрозная межзвездная Российская империя. И детей забирают только тех, которые, по заключению экспертов, будут иметь проблемы при жизни в обществе. С отклонениями, уродствами… Ну, а несправедливости… Чиновники-с…

Что касается «литературных нот». Инопланетяне – техномаги с техножрецами — двоюродные братья мерсейцев Пола А.. Динозавры-недоросли, всего-то по два-три метра ростом. Ихняя Мерсея зовётся по-простому… Ксена. Инородцы соответственно ксеносы. Т.Е. чужие, в переводе с греческого. Межзвездные республики, империи, неприсоеденившиеся, то биш «свободные планеты», суперзлобные суперкорпорации и Странная, Ужасная и Злобная Туманность. Слышны пару ноток из злотниково-ореховского «Империя наносит ответный удар» (не будем вдаваться, кто первый «нотами» воспользовался). Но, в общем, в данном случае, больше подходит сравнение не с музыкой, а с кулинарией или парфюмерией. Вкусы, послевкусия, специи, ноты сандалового дерева на фоне сирени… Все уже когда-то пробовали, нюхали и сейчас пытаемся определить, понравится ли новый вкус и вообще новый ли.

Загадка с названием. Что такое «отработанный материал» авторы предоставляют решать нам. То ли это ссыльные жители стылой планеты — заповедникозверофермы, то ли износившиеся рабы ксеносов, которых динозаврики приносят в жертву Духу корабля.

Скорость развития сюжета вяло-сериальная. Для себя спрогнозировал развитие сюжета:

В первой книге разобрались с суперзлобной суперкорпорацией. Но главный злодей сбежал.

Еще пару – тройку книг, вряд ли одну, человечество будет бодаться с чужими (ксеносами), потом, в продолжении помирятся для отражения Страшной Угрозы из Злобной туманности.

Решил читать продолжение из сугубого любопытства.

Хотел поставить 5, но Любопытство и Надежда заставили добавить 2 бала.

Довольно легковесное название романа не внушало. Но! Морское начало книги понравилось мне чрезвычайно. Детскими впечатлениями и воспоминаниями веяло от страниц написанных, может быть, под впечатлением от Гюго и Лондона. Но, вот, вроде с пятьдесят седьмой страницы, начал впадать я в уныние. Прихотливый произвол автора забросил нить повествование на Кавказ. Где, наконец то, появляется попаданец и на глазах у изумленной публики попадает.

И сразу знакомство с Дато Туташхия. Книгу не читал, но кино, в свое время, видел. Но это далеко не единственная историческая знаменитость, поселившаяся на страницах романа. Что не имя – фамилия, то сразу знаменитость кака. Подозреваю, что все персонажи, появившиеся на пыльных тропках сего произведения, оставили какой-то заметный след в истории. Просто в силу малой начитанности и одностороннего совдеповского образования своего не смог я распознать всех персонажей.

Отмечу только того кого безусловно опознал: А. Грин, Шолом-Алейхем, Бабель, Сергей Уточкин, М. Япончик, Беня Крик. Ну, это прямые упоминания, на скольких автор указал, изменив фамилию или время проживания недосуг догадываться. Арсенин, например, больно морская фамилия.

Очевидно изучая отзывы, а может и по искреннему своему убеждению автор не стал делать попаданца ни этаким удачливым суперменом, ни просто сильным самцом, даже хорошей памятью не наделил. Он даже не главный герой, по моему. Если характеризовать человека, одним словом, то я бы искал словцо органично совмещающие в себе понятия лох и чмо. И это не потому что он, спасаясь от армии, пошёл в учителя. Реципиент же чрезвычайно похожий на донора, более, всё же, попадает под определение – лох. Далее получившийся страдалец вдруг начинает совершать Поступки.

Не силен в попаданченской математике, но мне кажется, что если сложить вместе два чмо то получим два чмо (х+х=2х), если их перемножим то получим чмо в квадрате. Автор чрезвычайно выпукло описал попаданца как убожество и пока (а я преодолел уже середину романа) перерождение его в героя выглядит крайне неубедительно. Лучше бы он сразу погероистее был, что ли.

Слог очень не плох. Особенно в начале повествования. В отзывах часто жалуются, что де авторы не воспроизводят особенности речевой среды. Кушайте не подавитесь! Если акцент, то от начала и до конца диалога и копируется точно от и до. Я так подозреваю, что учитываются и особенности провинций. Одесский говор отдельная песня. В какой-то момент я вспомнил Леву Толстого, с его французскими страницами. А образование совдеповское, хранцузкому необученные. Как это меня раздражало!

Пока где то в районе 6-7. Дочитывать не много осталось.

Особо стоит отметить чисто сериальную скорость развития сюжета. Делать гадости англичанке стали только в самом конце книги — одна сплошная завязка-с.

Осилив книгу до конца мнения своего кардинально не поменял. Делать из попаданца человека автор, очевидно, решил не с помощью математики, а с помощью алхимии. В тигле уже плавятся две сущности, в качестве философского камня выступают обстоятельства и оригинальное окружение. А уж попадание Дато батоно в Африку, по своей вероятности, может поспорить с попаданием философского камня в руки средневековых алхимиков. И вообще, по моему мнению, выпадение из повествования попаданца могло бы пойти роману только на пользу.

Особенности речи героев автор постарался передать на славу. Даже с лихвой. Но, все же, это не документалистика. Как мне кажется достаточно обозначить какие то особенности речи, а читатель сам способен остальное дорисовать. Это как со специями — важно чтобы они не мешали ощущать вкус самого блюда. Но сам «перец» хорош!

На последних страницах автор пополнил свою коллекцию исторических личностей Черчилем, которого наши герои в усмерть пьяным захватили в плен. Интересно сбежит оный, как было в реале, или не будет у англии премьера с такой фамилией.

В самом конце романа началось то без чего немыслим роман про попаданца. Угоны транспортных средств! Как обычно, от простого к сложному: начали с пролётки, а закончили бронепоездом. Скромненько и со вкусом.

Только из восхищения качеством «перца», а также масштабностью повествования (от Уральских снегов до южной Африки) — 8. 7 — в уме.

В общем, если выкинуть попаданца и бронепоезд получилась бы недурственная альтистория!

Пы.Сы.

А кто из героев генерал — Сорви Голова?!

Профессиональный состав попаданцев расширяется. Следующий ГГ оказался особью под названием «бюрократ матерый». Это одновременно и профессия и подвид. Нет, конечно чиновники и раньше проваливались в миры иные, но рангом гораздо пониже. Этот умер губернатором громадного края, коим и воскрес. Истории не знает, в науках не силен. Смог «изобрести» канцелярскую скрепку, скоросшиватель и дырокол. Давит харизмой, хитрит, мудрит и местные политрасклады читает как открытую книгу. Ну дык, бывший комсомольский функционер! Читалось вполне удовлетворительно. Коробило немного от восхваления сословного общества. Вот веришь ГГ, при всей его «любви к народу» есть у него твердое убеждение, что «каждый сверчок должен знать свой шесток». Откуда это берется? За все сорок лет сознательной жизни не встретил ни одного дворянского потомка, если не считать бывшую жену, ту еще штучку. Но сколько стонов услышано! Про «России которую потеряли»... Всхлипов «каки прынцесы были, каки кавалеры»... Потомственные привилегии, по праву рождения. Что может быть отвратительнее? Очень понравился Ад. Сам автор придумал или почерпнул где? Но идея что Бог после смерти насильно возвращает усопшим совесть понравилась. Внезапно проснувшаяся совесть, Ад и на Земле может устроить, прижизненный. Вот, только, кроме Бога разбудить ея некому. Сразу почему то вспомнилось отношение на Руси к умалишенным как к божьим людям — блаженным. Вот кто гарантированно не будет мучится в сферах иных. А переведя грешников на самообслуживание Боженька не только наказал оных по полной, но и на чертях сэкономил.

Даа. Перефразируя известную народную мудрость можно с уверенностью сказать: «Чистосердечное признание не отменяет негативные отзывы». На первой странице автор честно признается, что это треш. Устав работать уже в самом начале книги, а жанр АИ безусловно предусматривает большой объем работы, автор решил расслабиться и получить удовольствие. Лично я ничего плохого в этом не вижу, лишь бы «расслабление» происходило не на фоне каких-то святых тем. К примеру, ВОВ, а такие авторы, к сожалению, есть и с завидной постоянностью клепают свои поделки, подставляя в однотипный сюжет все им известные воинские специальности.

Итак, что мы имеем. Не отличающийся излишним гуманизмом крепкий профессионал не прошедший психологическую реабилитацию после участия в боевых действиях, после получения инвалидности, брошенный государством и обществом на произвол судьбы становится малолетним собой в своем счастливом прошлом. И все «замечательные» свойства этой личности накладывается на юношеский максимализм, гормоны и юношескую гиперсексуальность. Многие описанные его действия в прошлом-будущем попадают под определение: «Незаконно и антигуманно». Причина – антизаконные и антигуманные действия государства и общества. На пример гибель беременной жены. Представитель государства (следователь) фальсифицировал материалы дела, представители общества (свидетели) не захотели связываться. Виновники гибели жены ГГ сами поставили себя НАД законом. Следует ли потом обижаться? Можно ли осуждать ГГ? В детстве просмотрел изрядное количество индийских фильмов. В них часто обыгрывалась тема Мести и Закона, даже фильм с таким названием был, кажется. В них перед главным героем стоит дилемма: отомстить самому или преступников покарает Закон. Перед нашим героем стоит дилемма: отомстить или оставить преступление безнаказанным. Наказание не соответствует тяжести преступления? Простите великодушно ГГ, он не силен в юриспруденции, чайник одним словом. Наказал, как мог. За наказанием этим господам надо было вовремя обращаться к профессионалам. Так что — время рождает своих героев! Кровавый след в Пиндостане. Действия социопата? Простите. Суверенное государство Пиндостан поставило себя НАД законом и героя ВНЕ закона, выкрало, подвергло пыткам. ГГ оказался на войне с целой страной по её, этой страны, доброй воле. И тем не менее ГГ ценой риска старается избегать жертв среди действительно мирного населения, он не превратился в садиста. А полицейские, тем более в этой ситуации, к мирному населению никак не относятся. Позабылся-поистёрся и прочно похоронен как легкое досадное недоразумение случай с убийством амерским спецназом иракского ребенка, который мог рассказать взрослым, что видел странных разноцветных дядек. Но это только один ИЗВЕСТНЫЙ инцидент «Бури в пустыне», ставший из-за этого досадным, не более того, для пиндосов.

В общем, абсолютно несерьезное чтиво, а скорее сценарий игры-стрелялки. Самое то для убийства времени в Метро.

Я сижу в постели, пью утренний кофе, читаю свежую газету за 04.09.2008 про новый Высочайший указ его Императорского Величества Всея Руси и прочая и прочая, горничная ласково и ненавязчиво снимает мне утреннее напряжение. Это так мило, а то моя несравненная N, княжна Безберцева-Сапогова, вернувшись из небольшого, всего-то полгода, путешествия по Азии замучила меня своими азиатскими экспериментами и ненасытностью. На сегодняшний вечер у меня запланированы уроки китайского языка с одной безотказной официанточкой. Да и о каких отказах может идти речь, если на неё обратил внимание «ваше благородие». Придется заменить уроками немецкого, с секретаршей. Она будет рада незапланированной милости. Супруга моя урождённая графиня Нюрнберг фон Тотенкомпф поехала на родину в Верхнюю Саксонию, выяснить перспективы на престол какого-то микрокоролевства, ненадолго месяца на три. Не думаю, что она тоже будет скучать. И тут совершенно неожиданно открылась дверь и моя прекрасно-холодная супруга, не заходя в комнату, выстрелила мне в голову… Тьхуты-нуты! Задремал! Навеяло, однако. Поднял хлопнувшуюся на пол книжку и снова углубился в чтение. Надо же дочитать эту элегию про суровых господ и счастливый народ. Так что дополнения следуют. Если опять не засну.

Собрав в кулак силу воли, продрался через зловещие и не очень сны героев (очевидно автор старался погружать героев романа в сон в соответствии с рекомендациями Минздрава), продрался через рассуждения автора на тему «Как нам обустроить Россию» и где то после 1/3 романа понял, что отпала нужда бороться с Морфеем. Перевалив за экватор повествования почувствовал даже некоторый интерес и успешно дочитал до конца. Если отбросить места, смахивающие на проповедь то вполне зачетная вещь, была бы. Развилки истории выглядят неубедительно. Если бы Горбачев подавился персиковой косточкой в раннем детстве, Союз бы не развалился? Элита хотела конвертировать свою власть и влияние в «реальные бабки». Нашлась бы другая...

Тривиальный «попаданческий» сюжет, хороший слог, динамично, очень увлекательно, читается – глотается. Вроде бы очередная проходная книжка, каких уже великое множество. Но в отличие от некоторых баблорубов автор РАБОТАЕТ, а не зарабатывает, согласитесь, это не одно и тоже. Он, прежде всего, уважает прошлое своей страны и тратит время на изучение её истории. Поэтому по страницам романа немцы не бегают все поголовно со «шмайсерами» наперевес, а у красноармейцев, оказывается, довольно много автоматического оружия. При описании боевых действий приводятся номера частей и ссылки на источники. Поэтому можно простить автору, толи ошибку, толи опечатку с БА-10. Описанный агрегат больше напоминает БА-11, которые тоже применялись в БД на Украине.

ГГ получился живым, не выглядит излишней и его «кровожадность» – просто работа такая у мужика была и работником он был хорошим. Не смотря на закалку боевыми действиями в Югославии, он приходит в бешенство от вида уничтоженных немцами детей. От ненависти он даже чуть не совершает ошибку – едва не убив ценного пленного. И, о ужас! ГГ плохо, с большим трудом, водит БТР и мотоцикл!

В общем автор потрудился, а лично я труд уважаю. Знание автором предмета выводит роман из ряда ремесленных поделок, точнее подделок. А то портит тут уже один «пысатель» бумагу и воздух по накатанному: ударился головушкою – попал – угнал самалет, моцоцыкл, танку, уже и про подлодку что-то накарябал.

Если СССР издевательски и незаслуженно называли Верхняя Вольта с ракетами, то Россию вполне заслуженно можно назвать Ирак с ракетами. Продажная «элита», устаревшее вооружение, раздрай в обществе, нефть … Добавим еще чаяния «просвещенного» запада… Вполне реально… Даже немного страшно… Но один раз похожую операцию уже проводили — «элита» и спец службы СССР совместно со спецслужбами и элитами заинтересованных стран.

Потрясающе точный и от того страшный прогноз! Еще чуть-чуть и потянет на монографию – необходимо только убрать диалоги, всякую «художественность» и добавить цифр и математики. Если автор предложит математическую модель для проверки своих выводов, то вполне можно попробовать что нибудь защитить по военным наукам. На голову выше Т. Клэнси и Ф. Березина — где то в «техническом», где то в художественном плане. Текст слегка тяжеловат но после Ф. Березина (Войн-20030) читается как поэма. Неточности настолько незначительны, что их смело можно не принимать во внимание – данные в различных первоисточниках подчас сильно разнятся.

Действительно, при чрезвычайно слабой армии ядерное оружие перестает быть сдерживающим фактором. Его просто побояться применять. Тем более что «элиту» потом могут не только денежек в иностранных банках лишить, но и тупо повесить за шею. Прогноз краткосрочный. Пройдет немного времени и пиндосы закончат разработку межконтинентальных стратегических НЕ ядерных средств, которые будут способны уничтожать стратегические цели (шахты ракет, командные пункты, АЭС…) в любой точке Земного шара, с территории пиндостана. Эти средства не попадают не под один договор, и их разработка стоит, как это ни странно, намного дороже, чем совершенствование ядерного оружия. Подтверждением усиленного развития данного направления может служить практически замораживание америкой развития своих ядерных средств. России, в силу стесненности в средствах, ничего не остается, как продолжать хоть как-то совершенствовать свое ядерное оружие. Но хватит ли воли применить ядерное оружие первыми? Даже в ответ на агрессию обычными средствами, а главное поверят ли пиндосы, что великолепная и неотвратимая ядерная дубинка России будет применена?

Не для читателей, видящих в книгах ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО и только источник развлечения и удовольствия.

Прежде чем перейти к отзыву, несколько слов о «жанре про попаданцев».

Произведения жанра чрезвычайно востребованы на постсоветском пространстве, что происходит, во-первых от неудовлетворенности местом в котором мы оказались (темном, тесном и дурно пахнущем), во вторых от желания понять, что и когда пошло не так. Именно произведения, написанные под воздействием этих двух основных факторов, являются локомотивом жанра. К этому основному ядру примыкают книжки написанные авторами, для которых это просто модный сюжет.

Среди первых можно встретить труды являющимися глубокими историческими исследованиями, более того, появляются книги, в которых авторы пытаются художественно описать проведенное моделирование каких либо событий. Есть книги, напоминающие по содержанию помесь технического справочника и журнала «Сделай сам». Все это многообразие объединяет более или менее глубокое знание автором предмета проведенного исследования.

Вторая категория, не редко с апломбом, трудно поддающимся описанию, ваяет эпические полотна на основании знаний полученных в школе или при просмотре канала Дискавери. Как пример — Ю. Корчевский.

В данном же случае имеем яркий пример произведения, относящегося к первой группе. Поражает объём работы проведенный Андреем Новокорпусовым и Никитой Сычёвым. Погружение в эпоху абсолютное и документальное подтвержденное! Авторы особо не заморачиваясь объяснениями причин «попадания» «попаданца» сваливают все на какую-то высшую, но не божественную силу. И сосредотачиваются на донесении до читателя своего видения мира. Показывают, что и по прошествии полутора сотен лет мало что изменилось. Нет царя, нет коммунистов, но территория, землица то осталась! И её по-прежнему хотят всю, но без народов её населяющих. Просто территорию с трудовыми ресурсами.

Ничем особенно роман не поразил. Ни оригинальностью, ни размахом (видали мы целые края, переброшенные в Царскую Россию, к примеру), ни количеством ляпов. Не смотря то, что иногда, встречаются места, где ляпы переходят в овации, общее их количество не превышает где-то 0,85 Крч (если считать в корчевских). А было это на страницах описывающих Харьковскую военщину. Особо умиляют: «зашел офицер ПВО», «комендант города вызвал начальников родов войск» и т.п. и т.д. Ну что можно ожидать от абсолютно гражданского человека? Но, в общем, все довольно «вкусно». Интересно исследовать не только как повлияют ошметки высоких технологий 2008 на СССР 1940, но и взаимоотношение людей разных эпох. Вот где можно потоптаться! В общем, все искренне, все натуральное. Как в домашней колбаске. Мясце, сальце, часнычок, перчык… Повар может переборщить с солью, слегка пережарить, но все ингредиенты натуральные, а блюдо готовилось с любовью. Гораздо хуже когда, берёшь колбаску известного мясокомбината, а там протухшая историческая требуха пополам с соей, геномодифицированной самим автором . Все профессионально, красивая упаковка, привычный вкус и вместе с усилителями вкуса, заменители здравого смысла, суррогаты совести…

Повествование явно не окончено. Кто на последней странице перевернул Харьковскую область? Уж не главный ли милиционер? (Слава Богу, еще менты, а не понты или полицаи или кто там у нас их как называет :-))). Какую технику родит воспалённый сплав мозгов (предков и потомков)? Интересно. Хотелось бы продолжения. За храбрость, находчивость немножко авансом, ну и как земляку – 8!

Как это часто бывает продолжение несколько слабее. Действия много. Очень много. И очень быстро. Иногда кажется, что это конспект.

Земляне, а вернее россияне, вливаются в недружную семью Звездной Империи и уже по отношению к ней становятся Второй Силой. Население империи развращено, разобщено, а сама империя катится в пропасть. На империю напали Злобные Космические Жуки. Но россияне не только оказались вакциной для больного организма Империи, но и смогли (вернее суперрргерой смог) найти общий язык с Космическими Тараканами, которые на деле оказались милыми, но кусючими созданиями. В общем, империя не только спасена, но и выходит на новый уровень развития. На земле враги разбиты и вообще Россияне покидают колыбель человечества. Во-первых, потому что скучно, во-вторых потому что грязно, а в-третьих, потому что дедушка Циолковский говорил, что подросший организм в колыбельке гармонично развиваться больше не может. Почему я опять поставил «8»? Очень мне понравились вот такие вот вставочки. Ну, типа выдержки из документов, сообщений СМИ и т.п. И вот тут проявляется не понимание автором тонкой душевной ориент... организации сексменьшинств (а кое где сексбольшинств), а прогнозы про развитие нетрадиционных семей просто слизаны с новостных полос! Так, автор предрекает принятие в пиндоевропе закона разрешающего браки с участием любого количества особей мужского, женского и промежуточных полов, а также животных и предметов. Тааак, ниче не забыл! Про насекомых вроде не было. Тоже мне прогноз! В мире уже далеко не «кое-где» разрешены однополые браки. В парадах гомосексуалистов участвуют зоофилы со своими питомцами и особи обоего полу и особи вааще без полу и извращенцы всех мастей. Я как-то видел сюжетец то ли из Лос-Анджелеса то ли из Нью-Орлеана, так там такой парад открывали конгрессмены США. Так что это не прогноз, а можно сказать проект закона и принятие его надо ждать гораздо раньше 2043 года. Так же мы узнаем, что на западе произошла полная победа социализма – образовались три класса: рабы, надсмотрщики и «демократически выбранные» рабовладельцы. А еще мне понравилось простонародное название Североатлантического Альянса — Пиндоевропа.

Нусс, что мы имеем? А имеем качественную, твердую и зачетную «земляную» фантастику. Ну и в связи с этим, первая рекомендация: людям с нетрадиционной сексуальной и моральной (в смысле либеральной) ориентацией — к прочтению не рекомендуется. Это не попытка завуалированного оскорбления. Просто если вы относитесь к данной категории населения, то прочтение большинства произведений Земляного приведет вас в плохое настроение, что не позволит объективно оценить работу автора. Теперь непосредственно к книге. Ничччеггго нового я там не увидел. В меру белая бумага, черные буквы, древний сюжет. Инопланетяне (причем роботы, может даже с планеты Железяка) напали на бедную Землю. Было? Было! «Похищение Манхэттена», к примеру. На Земле, перед лицом инопланетного вторжения, каждый за себя и только Пиндостан за демократические ценности – «Заездные врата»:):);). Резкое повышение статуса России по второму и третьему вариантам А.В. Хрумова (доступ к заветным знаниям и появление Второй Силы — «Звезды – холодные игрушки»). В конце книги мы встречаемся со Звездной Империей (которая вторая сила). Это ваще не оригинально – просто тьма тьмущая авторов из Дикого Западу пророчествовали Звездные Империи, а многие из них так и вовсе считали (о ужас!!!) что это самая рациональная форма правления небесными народами (в смысле вышедшими в Космос). Ну что там далее?… В творчестве этого весьма плодовитого автора явственно проглядывается тема противопоставления насилию превосходящей силы, что порой придает его произведениям милитаристский оттенок. Ой, простите, это же в прошлом веке критики про Ван Вогта писали. Впрочем, оставлю. По-моему к месту цитатка. В общем, подобное можно написать про ЛЮБОГО автора. Литературные ноты уже изобретены и ничего принципиально нового мы уже не увидим. Для того чтобы поймать какую-то новую тональность уже мало таланта – нужна удача. А уж литературной нотной грамотой Земляной не только владеет, но и прекрасно импровизирует!

В общем, ничего нового вы в этой книге не увидите! Как и обычно, масса приключений, море действия и герой — просто супер (в смысле супергерой, со всякими суперспособностями). И все тот же оголтелый патриотизм, сумасшедшая любовь к Родине и абсолютно нерациональная вера в великое будущее России. Читается почти на одном дыхании.

Вот зарекалась свинья... не хорошее не кушать. Нет опять купился — ознакомился с творчеством, приобщился... Льются строчки и слова — широка твоя река... Автор порхает пером и растекается мыслию по бумаге. Но с Войной, той Войной, мыслию по бумаге надобно сдержаннее. Не увлекаться немецкими мемуаристами и уж совсем осторожно относится к англо-американским историческим «исследованиям». Такое впечатление что роман навеян «историческими» программами канала Дискавери и откровениями немецких битых генералов (типа, что Великая Танковая Битва под Прохоровкой выиграна немецкими войсками, по очкам, так сказать) . Надо как то ограничивать свою баблорезку. Потратить время на какие то исповедования, глубже вникнуть в тему. Нет ни Хруща ни горбача, Союза нет. Прогибаться не перед кем. Теперь можно правду писать! Тема «тупого и безжалостного режима» и «войны выигранной героями-рядовыми вопреки упырям-генералам» затерта до исчезновения папиллярных линий на пальцах заказчика. Вот про космос и зеленых человечеков было бы политкорректнее. Ой простите! Алекс Орлов обогнамши. Уже нафантазировал подобный сюжетец в романе Шварцкау (серия Бронебойщик). Наверное те же самые мемуары читал что и вы, да и взял и перенес действие в космос. Ну помните? Джек Стентон служит в войсках Тардиона и пилотирует легкий робот «таргар». В великой битве робот подбит, а раненый Джек из-за формы попадает во вражеский госпиталь где с переменным успехом изображает потерю памяти. А потом угоняет вражеский робот и прорывается через фронт к своим.

Вот только сранность кака, правильно конечно «странность какая», но тогда не полностью передаётся странный смысл ситуации... Ага. Так вот!

Сранность кака: Алексу веришь больше. И романы Орлова после романов Корчевского кажутся Правдивыми Мемуарами космодесантника (в художественной обработке Алекса О.).

Что произойдёт, если строитель возьмётся за преподавание изящной словесности, слуга Фемиды будет учить жить по совести, политик — говорить правду? А если гуру – успешный бизнесмен учит добру? Да еще в мире, в котором утеряно само это понятие, и слова такого нет, то есть, вааще нет. Вот и добро творимое бизнесменом получается бизнесменским: только для своих, исключительно дозировано — согласно прайсу, ну и как положено – с кулаками. Только воители-маги достойны доброты, а рабов и холопов можно убивать для подзарядки – кушать если по-простому. Логика конечно есть. Нет способностей к бизн… к магии — будь едой. Попаданец помнит, что рабы как бы тоже люди, но она же подсказывает что все же сорт немножко не тот. Человек протянувший первым руку попаданцу-магу изгнан (раб), в финальной сцене Прощания и Напутствия рабы проигнорированы.

В целом достойное произведение. Позволяет найти смысл, нет — Смыслы! Да пожалуй такие что автор не то что не вкладывал, а даже и не ронял вовсе. А это уже показатель! Чего-то или какой то? Общее впечатление половинчатое. Половины какой-то не хватает. Или юмора и легковесности или фундаментальности и обоснованности. Кому как. Вот мне доброты не хватило…

Превосходная альтернативная история! Боевые действия выверены с математической точностью. Тем заметнее доверчивость предков с легкостью воспринимавших факт пришествия пришельцев-иновремян и всяческого переселения душ. С последним, правда, могло смирится царское семейство, слегка склонное к мистицизму. Да и рассуждать о теории вероятности в начале ХХ века могли только редкие умники.

Эти далеко не бесспорные замечания только показывают насколько событийно выверена эта история. Детальные описания «боевых маневров, а так же кто куда кому и чем попал — и что из этого всего вышло» оживляет древних железных исполинов и делает их главными героями повествования. В тоже время радует отсутствие натуралистичных описаний ранений и гибели людей. Если повреждения машин живописуется яркими, сочными красками то ранения людей обозначается двумя-тремя штрихами простого карандаша. Это и понятно! Книга рассчитана на читателей немного знакомых с техникой, а не на студентов-медиков. И тем большее разочарование настигает читателя мечтавшего зреть любовную альтисторию, а уж дочитать до конца...

Математическое моделирование проникает в жизнь. Моделируют ядерный взрыв и поведение толпы. А чем история хуже? Вот и эта история родилась из моделирования давно минувших битв.

Я под впечатлением. В своем жанре — практически шедевр!

Не лестные отзывы и слегка заниженные оценки, на мой взгляд, во многом обуславливаются не приятием описываемого будущего. Даже страхом перед ним. Однако, абсолютное большинство прогнозов будущего далеко не для всех выглядят убедительно. Все таки интересно, а применял ли кто либо из политологов математические методы прогнозирования? На ум приходит метод экспертных оценок. Ни в коем случае не претендуя на какую то научность, выбрав, в качестве экспертов, своих знакомых, пришел к выводу, что в случае экстраполяции развития человечества вполне можно получить мирок описываемый Березиным. Но, я точно где то читал, что в позапрошлом веке математически точно прогнозировали погружение городов в навоз от возросшего количества гужевого транспорта, потом говорили что города покроются смогом от печного отопления (угольного)... Остается наедятся, что какой то неучтенный фактор спасет нас от такого вот будущего.

С трудом добил вторую часть. Затянутое повествование слегка освежили гомосексуалисты АПЛ «Голубой кит». С такой же основательностью, без лишнего смакования, описаны боевые будни гомоподводников. Не знаю, служил ли Б. на «точках», но быт узнается. Просто «жены» имеют несколько более чем обычно выдающиеся причиндалы и при желании (обоюдном) могут стать «мужьями». (Для несведущих — точка это воинское подразделение в глубинке и от подводной лодки отличается только тем, что находится на суше — месяцами одни и те же лица и никакой возможности покинуть расположение)

В общем, наверное, за такую основательность и получил цикл премию. Но кроме основательности, и просвещения читателя сомнительными прогнозами, ему (читателю) хочется что бы его немножко развлекали. И увлекали. Читая, например, некоторые романы Круза, едва сдерживал себя чтобы не побежать в магазин за солью, спичками и тушенкой:gigi:. Тяжелое произведение. Для научного прогноза не хватает научности, для развлечения — легкости. Но основательное. Вот за основательность и отчасти под давлением авторитета жюри вручившего славную премию -«7». Не оставляет ощущение, что я что то не понимаю в этой жизни...

Мне, как лабораторному новичку, не совсем понятно, чем жанр про попаданцев легковеснее опереток, про космические крейсера бороздящие просторы космоса. Или романа про любовь и смерть.… Все можно исполнить легковесно, тяжеловесно или вообще непристойно.

В некоторых случаях действо романа про попаданцев чуть ли не на компе просчитывается. Но вот именно ЧУТЬ ЛИ! Никто даже не пытается! Нет математического моделирования исторических событий, и не будет, при нашей жизни. И не потому, что невозможно учесть великое множество факторов! Сейчас с успехом моделируют не только процессы, протекающие в ядрах молекул или звезд, но и противовоздушные бои, морские сражения, военные конфликты, в конце концов (В Ираке, Югославии и т.д. не одна пиндоская операция не начиналась без проведения многократного моделирования). Не из-за мощности компьютеров и сложности алгоритмов. А, потому что никто НЕ ПОЗВОЛИТ с математической точностью РАССЧИТАТЬ события прошлого. Уж больно много лжи в нем видно, даже без всяких расчетов. А потому спор про «попаданию» превращается в разговор двух блондинок обсуждающих, «что реальнее найти: сто тыщь долларс или мильён».

Поэтому простим автору Великую Черногорию и Курильское королевство и другие исторические, технические и другие и прочие «прегрешения» ибо противопоставить мы можем только свой здравый смысл, интуицию и чутье. А это вещи в повседневной жизни конечно важные, но эфирные, никем еще не измеренные. «Исторические» же документы подделываются не прерывно с момента возникновения письменности.

Особо надо простить за главного героя, кочующего из цикла в цикл под разными именами, но с котом (кошкой). И за его пристрастие к фильму «17 мгновений весны».

За иронию и юмор, местами простоватый до слегка казарменного, прощать не надо. Потому как соль и перец мы употребляем индивидуально. Мне вот перцу и ваааще острого нельзя, а кому-то такой юмор противопоказан.

Пристрастие свои изделия обзывать названиями родного мира можно даже объяснить – ностальгия.

Видно, что автор от процесса пытается получить удовольствие, иногда слегка издевается над жанром. Чего стоит одна его любовь к эсесовской форме. Хотя надо признать – немцы толк в форме знали и знают. Но это еще что! В другом цикле иерархов самолично созданной церкви бригаденпастырями (и т.д.) обозвал! Беспредел!

Было интересно, местами смешно и немного увлекательно.

Беспредельничай дорогой автор, дальше! Мы будем ждать!

Маловато, наверное, я прочел отечественной фантастики, чтобы делать всеобъемлющие выводы. Но, по-моему, образовался новый тип попаданца – попаданец–турист, попаданец–авантюрист которому, по большому счету наплевать на мир, в который он попал, но только до тех пор, пока этот самый мир не входит в противоречие с его хотениями.

Наверное, это веление времени и в скоро следует ожидать попаданца–сибарита, ловца удовольствий и наслаждений. И вместо нудного пересказа руководства по выживанию или ваянию из мотка проволочек, картофеля и угольной пыли детекторного приемника мы будем наслаждаться описанием многодневных оргий и изучать подробные описания различных электромеханических устройств для содо-мазо развлечений. И это правильно! Доколе над свободой личности буду довлеть призраки совести, чести и долга?!

Но, это в будущем, а пока герои Величко слегка стыдливо, с незатейливым юмором, преобразовывают новые миры под себя и то ли случайно то ли из-за неправильного совкового воспитания эти миры становятся чуть-чуть лучше и справедливее.

При этом, попадая в прошлое, для начала необходимо выполнить программу-минимум: завести не менее трех жен, теплый санузел и электричество, основать империю и заставить этих недалеких царьков-корольков боятся и уважать.

Развлекся от души. Величко развлекается сам и дает читателю то что он хочет: одним — почувствовать себя умнее автора, другим — какую то идею, а третьих развлекает послеобеденным трепом в курилке (или беседке — кого где настигнет). И как в это благостное послеобеденное время, когда идти домой нельзя, а не работать еще можно, не поговорить за всякие моторы и ружья, на худой конец за смысл жизни и политику? Что мы полностью и имеем!

Чрезвычайно понравилось сравнение Мировой финансовой системы с взбунтовавшимся Искусственным разумом поработившем человечество (Век железа...). Действительно, многие говорят о Мировом правительстве, об правящих семьях... А, может действительно все проще (и/иле сложнее) — миром правит Финансовый Механизм, саморегулирующийся и самоуправляющейся?

Пока ровный цикл, рекомендую употреблять с юмором.

А добавка скоро будет?

Это воспевание и абсолютизация американского способа жизни. Ода, сборник гимнов частному предпринимательству и такой же собственности. Теперь все больше людей понимает, что ни первое ни второе не способно привести людей к звездам. Но кто еще способен попадать в такие передряги как не торговцы А.Норман и П.Андерсона? Только адепты Глубокого поиска!

Начав читать роман с трудом дошел до середины с единственной целью — написать отзыв поядовитее. Потом неожиданно для себя втянулся. А под конец пожалел, что быстро дочитывается. Просто «Стокгольмский синдром» какой-то! И почти до самого конца ощущалась некоторая потребность в прочтении «Утопии» Т.Мора. Действительно, этот роман далеко не первая попытка изложить рецепт спасения человечества в литературной форме. Но, современные писатели, будучи все же в некоторой степени реалистами, предлагают все более фантастические рецепты.

Вот и автор, посмотрев за окно и на голубой экран, который опять можно так называть, но только по другой причине:frown:, понял – простых путей нет. И выдал свой рецепт: перенести в далекое будущее, в котором от современной цивилизации останутся только трудноопределимые археологические мелочи, некоторое количество людей. Но обязательно на средствах передвижения: машиной, самолетом, поездом, теплоходом, а кому не повезло велосипедом. И снабдить их идеей «экологического коммунизма». Мне, лично идея импонирует. Но, учитывая общую степень зомбизации населения, въевшееся в кожу, как запах фекалий, потребительство и поразительные успехи современной науки в промывании мозгов… В общем рецепт Авраменко с излучателями на геостационарной орбите, которые пробуждают совесть у хороших и сводят с ума плохих, кажется более реалистичным.:biggrin:

В общем, больше основываясь на чувствах, одним из которых конечно была ностальгия поставил «9». Причем ностальгия не только по обществу которое мы не смогли создать, но и по самому роману. Я ж говорю «Стокгольмский синдром»! Хотя, что и должен делать писатель, так это пробуждать чувства и усиливать задумчивость... Иначе роман превращается в простой справочник, с не всегда верными данными.

Не первое произведение К. читаю. Они производят впечатление этаких экзотических плодов. Вам не нравится? Вы просто не умеете их кушать!

Первое что приходит на ум — «провокационная оригинальность». «Попадания» в чужие тела — читали, всяку «Лубов- морков» — видели. Но что-бы зрелый мужик ТАК «попал»? В тело дев... женщины юной, но опытной? По моему, это впервые. Итак мужик из будущего, по определению более циничного, попадает в тело молодой женщины, не отягощенной не только какими либо моральными принципами, но и интеллектом. Не удивительно, что у получившегося гибрида снесло крышу. Наказанная таким образом мужская душа находит смысл жизни, а матрица на которую она записалась находит пути решения проблем. В стиле окружения в которой она росла и созревала. Где существуют только «понятия» о воровской «чести», а основной инструмент решения проблем — перо (не гусиное).

Да, душа ученого-радиста, историка-любителя чем-то явно нагрешила... Попасть в уже занятое тело — уже нагрузка на психику, да еще если разнополые... И все это безобразие, на мой взгляд, очень хорошо описано.

Что же касается скучной, для некоторых, игры «посоветуй Сталину и останься в живых» то для гибрида это: во первых способ окончательно не сойти с ума; во вторых какой есть более эффективный метод воздействия на общность людей, чем влияние на признанного лидера и авторитета? Возможность самому стать лидером не рассматривается по понятным причинам.

При прочтении последних строк вспомнился бородатый анекдот, про мечтания двух блондинок, когда одна говорит: «Вот найду 100 тыщ амер долларов — заживу» Вторая: «А че не миллион?» «Ну, миллион, это нереально!» Правда жанр сам по себе напоминает этот анекдот. Автор добросовестно обосновал не только саму возможность «попадания», но и возможность успешной деятельности «попаданца» во враждебной остановке более чем полутысячелетней давности. Также основательно, в свете имеющихся исторических данных, описана жизнь недавно зародившегося казачества.

Оторваться от чтения книги весьма затруднительно. Не могу отделаться от ощущения, что это штучный товар, ПРОИЗВЕДЕНИЕ. Я был бы рад, будь это началом серии.

Неплохая фантастика. От описания «семьи будущего» веет пещерным коммунизмом Троцкого и Колонтай, когда «удовлетворить сексуальные потребности будет легче чем выпить стакан воды». Умиляют сцены «терапевтического секса». Правда к «коммунизму» описанное общество пришло из-за угрозы уничтожения злобными инопланетянами и надо согласиться, что оно наиболее адаптивно к условиям Вселенной Спинрада.

А в общем основное что должно быть в настоящей фантастике есть: идея и приключения. А нравится идея или нет, это уже вопрос к читателю.

Очень жаль, что те не многие господа поставившие чрезвычайно низкие оценки не снизошли до отзывов. Было бы интересно узнать их мнение.

Это произведение, как мне кажется, в духе «старых мастеров». Когда люди писали не просто «развлекалово» но пытались донести до читателя свое видение мира. И у Богатырева это получилось. Полностью согласен с PATARR — от романа веет Мирами Стругацких, Гуревича а «группы», как мне кажется, напоминают «Крепость Сол» Нормана Спинрада. Правда, Слава Богу, отношения в группах Богатырева не дошли до «терапевтического секса» групп-семей Спинрада. Ну и соответственно как и у старых Советских мастеров у Богатырева мы не узнаем особенностей коммунистического секса:smile:. Но то что многодетные семьи в моде показано.

Любой нормальный человек хотел бы жить в таком обществе, потому что его цель ПОЗНАНИЕ. А это Богоугодное дело. Любая религия ставит целью человека познание Бога. А как говорят Священные книги «Бог во всем что окружает нас», значит познавая Мир, Вселенную мы познаем Бога.

Главный герой путешествует, попадает в разные странные места. Если и есть более древние сюжеты то, наверное таких не много. Чем, принципиально, данное произведение отличается, на пример, от «Путешествия Гулливера» Джонатана Свифта или «Планеты риска» Джека Венса? Общее одно — это прекрасные произведения написанные талантливыми людьми.

Любопытен способ «оплаты» ключникам за право перемещения по мирам. Это истории. Может быть это автобиографично? Прежде чем начать писать романы, Лукьяненко написал множество рассказов, публикует отрывки из еще пишущихся романов. Наверное, для автора, эти небольшие истории служат ключами к множеству миров его романов.

При прочтении даже получил некоторое удовольствие. Чем то сродни «Биллу — герою галактики» Г.Гариссона (довольно сильная антивоенная вещица, поначалу). Ближе к концу местами веселился, причем иногда смех переходил в просто неприличное ржание. Книга хорошо читается и притягивает простотой решения всех вопросов – типа ”нет трупа – нет статьи”.

В плане “литературности” гораздо лучше, чем первые части. На мой взгляд, соавторство с Ольгой Тониной было более удачным.

Оговорюсь сразу, это не альтернативная история (где-то я уже это слышал). Это ряд параллельных миров, параллельная вселенная. Антинаучная антиисторическая антиутопия. А раз это параллельный мир, то исторические и фактологические ляпы разбирать не будем — потому, как не один из описываемых миров с нашим не совпадает. Это описание каких-то параллельных миров со своими законами, в том числе и физическими, недаром в одном из них Солнце — черное (Нет ну где-то определенно я, что такое уже видел:wink:).

В общем, роман производит сложное впечатление. Что хотел сказать автор? Фашистская или антифашистская агитка? Просто стеб? Непонятно! Если фашистская агитка то очень все неприглядно. Как впрочем, и идея расового превосходства. Ежу же понятно, что миром правят не нации, а идеи! У нас, я так думаю, это протестантизм и иудейство. Да и нас славян чуть не тысячелетия назад западная цивилизация записала в рабы (от греческого σκλάβος). Сможем ли мы быть рабовладельцами? На Руси рабства не было, даже крепостничество появилось позже, чем в “просвещенной” еврОПЕ. Ну не в славянском (этим термином я выделяю три братских народа) это характере. Покрошить всех под горячую руку это да, но вот так методично — явно в немецком духе? Не напомните, кем они нас считали? И продолжают, к стати, считать. Или все же для ежей писалось?

Антифашистская агитка? Но автор явно желает, чтобы читатель этим фашистам “параллельным” как минимум сочувствовал.

Ну а постебался автор всласть.

В развитие фашистско-рабовладельческой Земли есть логика – ей действительно постоянно необходим Враг. Нужна экспансия, как у кочевников. Иначе гниение и упадок. С открытием параллельных миров автор дает фашизму шанс, в той вселенной. Но есть и алогизмы. Из всех частей цикла непонятно ЧТО сделали фашисты с евреями, которые спонсировали приход Гитлера к власти. В нашей истории отдавали деньги с процентами и целовали в …опу, а Троцкому даже орден дали. Мелкоту конечно погнобили, но на ТЕХ уровнях власти полный интернационал. Как говорил Рокфеллер, давая покушать яду конкуренту (а может Ротшильд или Нобель — об авторстве изречения историки продолжают спорить): “Надо Изя, надо… Ниче личного, это просто наш семейный бизнес”. Наверное, в той вселенной Гитлер пришел к власти на деньги мелких пивоваров:lol:.

Еще вопрос: “Почему автор так не любит негров Мадагаскара?” Ведь уже во втором своем произведении он заселяет этот многострадальный остров евреями.

Чрезвычайно умиляют сцены душевных метаний сверхлюдей когда предательская жалость к “существам” (недочеловекам) находит путь к арийскому сердцу.

И внимание! В рисуемом мирке осуществлена мечта идиота — создано оружие уничтожающее людей не то что по расовому признаку, а по идеологическому! И еще раз внимание (не смеяться, не смеяться я сказал!! рано еще) это оружие пробуждает совесть у истинных арийцев!

Восхищает справедливое устройство этого общества – если хорошо работать то из существа можешь превратиться в просто раба (а значит уже человека!), а стать существом можешь по результатом экзаменов!

Нет, конечно я и сам не без греха. Очень мне импонирует общество где гражданство надо зарабатывать, как в «Звездном десанте» Хайнлайна. Также не люблю немцев, евреев, поляков и прочих негров (тут бы на свой народ любви хватило), и только англосаксов я ненавижу (и сионизм и протестантизм, хоть это и не нации).

Алэ цэ вжэ занадто. (В смысле, это уже чересчур)

А в общем вполне читабельно. Если вам может понравится что-то типа коктейля из «Империя наносит ответный удар» Злотникова и «Звездного десанта» Хайнлайна — понравится и это.

Людям с отсутствием чувства юмора, жертвам некоторых заболеваний передающихся половым путем (страдающим синдромом Дауна в тяжелой форме, «истинным арийцам»), а так же при тяжелых психических расстройствах читать категорически не рекомендую.

Оговорюсь сразу, это не альтернативная история. Это параллельный мир. Антинаучная антиисторическая антиутопия. А раз это параллельный мир, то исторические и фактологические ляпы разбирать не будем — потому как не наш это мир. Это описание какого-то параллельного мира со своими законами, в том числе и физическими, недаром там Солнце — черное.:biggrin:

Поэтому можно найти некоторые совпадения, но есть и отличия, к примеру, описание гражданской войны в Испании творчески переработано с наложением событий нашей Гражданской войны.

Нет героев которым хочется сопереживать. Не большое сочувствие вызывает комуняка — Ковалев, фашист — Соколов местами омерзителен.

В общем, роман производит сложное впечатление. Вспоминается старинная советская юмореска, когда на премьерном показе фильма-биографии какого-то Героя соцтруда киномеханик-алкоголик попутал части фильма и восхищенные критики поразились нестандартному повествованию о жизни героя. Ну не типа «родился-жил-умер», а сперва похороны, потом институт потом ясли… Режиссер прославился, киноалкаш лишился премии.

И, тем не менее, книга притягивает, ну есть что-то притягательное в криминальных хрониках, в кунсткамерах, в патологоанатомических театрах, в эстетике кладбищ…

Если вы любите когда кишки, разные внутренности, расплескивающиеся мозги и опять кишки, кишки зеленые, лопающиеся, наматываемые на гусеницы танков или просто втаптываемые в грязь, просто мелко нарезанные то этот роман для вас!

Если вы не желаете симпатизировать ни одному герою то это точно для вас!

Клёвая провокация получилась(может и не нарочно)! И судя по оценкам она полностью удалась! «Общество раскололось» — оценки распределились практически равномерно от 1 до 10. А, автор всего то задал маааленький такой вопросик: «Что лучше для человечества? Прямая жестокость муравейника, где цель (выживание колонии), оправдывает любые средства? Лучше ли процветание муравейника, пусть он и запускает своих муравьев в космос?».

И сразу предлагаются простые ответы и простые решения. А мы так их любим...

И самое главное, люди нарисованного «муравейника» считают себя свободными. Но что интересно, и в нашем, реальном мире люди тоже считают себя свободными.

Отличная развлекательно-увлекательная книженция! Типичный величковский стиль — слегка иронично, немножко научно-инженерно, чуть-чуть юмора и самую малость авторского произвола. Не раздражает даже главный герой — брателла дяди Жоры (цикл Кавказский принц). Инженер-кошатник, воздухоплаватель-любитель, омолодившийся старикан... Автор слегка издевается над жанром, читателем и хочется думать — над собой. Опять не обходится без без 3-го рейха. Но теперь вводится в обиход не еСеСовская форма. Штурмпастырь, бригаденпастырь -тху! Ну хоть главный церковный иерарх австралийской церкви просто пастырь, а не фюрер пастырь!

Книга для тех кто хочет отдохнуть и немного помечтать о каком-нибудь хорошем мирке. Если не о мире где царит всеобщее счастье, так хотя бы о мире где не царит животное потребляющее — потомок человека разумного.

Читается легко. Редко какой роман прочитывается «в один присест». Удовольствие чуть смазалось легким «оливье» в конце. Сперва эта нарезка миров воспринимается как анонс, тем более что в конце книги черным по белому: КОНЕЦ ПЕРВОЙ ЧАСТИ. А продолжения, похоже не будет.

Очень реалистично написано. «Это за гранью добра и зла»,- вскрикнул(а, о) elsolo. И это пожалуй лучший комплимент. В описании ядерного удара автор пытается поступать именно так, как поступает ученый. То есть беспристрастно исследует явление. А как должны были поступить военные? Побежать мирится с агрессором во имя выживания чЕЛОВЕЧЕСТВА? Пожалуйте образ замполита АПЛ! После нанесения ядерного удара застрелится? Полноте. А средний амер, англ или француз, в аналогичном случае, потерял бы аппетит и здоровый сон? Все в пределах, в допусках. Да, жалко птичку. А как в таких условиях по другому было действовать? И потом, это стиль, привычка, ну не знаю, фишка, что ли — шокировать читателя. Как, например, его описание фашистской России...

Так же, благодаря удачно выбранному «временному» донору (1977 год), когда не вся номенклатура успела скурвиться, действия руководства СМР выглядят довольно реалистичными. Реалистично выглядит и увлечение дворянских барышень женщинами-воинами ВОВ, если вспомнить сколько из них работали в госпиталях 1-й мировой сестрами милосердия.

Изначально хотел выставить 8, но +1 бал за патриотизм +1 бал в пику «гуманистам» и «демократам».

Зачетный тандем авторов! Хочу продолжения!!!

Динамичный сюжет, хорошие парни (и девушки) побеждают. В общем неплохая попытка ... Но! Для «просто фантастики» — тяжело читается, а для «технотриллера» — проблемки с ВВТ (вооружение и военная техника). Например, ну не может дожить до 2030 F-117! Эту, довольно не плохо видимую в метровом диапазоне волн, дрянь сняли с вооружения почти сразу после уничтожения Югославии. В тоже время Б-52 планируется эксплуатировать до 2040. Да и маловато вживляется в роман реальных (а не выдуманных) перспективных разработок. Тот же штатовский легкий «антитеррористический» штурмовик очень подойдет рисуемому миру в силу своей выдающейся экономичности.

Читается, повторюсь, тяжело. Прочитал первую и с горяча купил две оставшиеся. Думал пойдут легче — ошибся. Пока отложил. Думаю дочитать позже — все таки хочется узнать, че там и на каких развалинах писать будут. Может если перевести на английский, а потом опять на русский получше пойдет?

Клэнси то читают. Не специалисты — с удовольствием. Здесь же можно простить технические неточности — что оно там БУДЕТ никто не знает.

Кленси я не дочитал вообще. Какие там военные, на каких семинарах разбирают его и зачем? Не знаю. Явно не из-за гениальной прозорливости. Предвидение в военной области, сейчас основано на математике. Еще в меньшей степени, в прозорливости, можно обвинять Березина.

Главный посыл — амеров будут побеждать хакеры. Где их набрать в безрадостно нарисованном будущем?

Впрочем, цикл получил Звёздный Мост — 2005. Может я не до конца понимаю всей глубины...

Один из миров Круза. Можно сказать типичный мир. Но непохожий ни на какой другой. Как всегда много действия. Герой попадает в чуждый мир и быстро осваивается в нем. Тому есть простые объяснения. 1) Не сумевшие быстро приспособится погибают и про них как то не получается писать. 2) ГГ читал Крузов и морально был готов к такому обороту :wink:

К стати, я давно подумывал о покупке ружья. Последним толчком было одно из произведений Круза. Сейчас я счастливый обладатель помпы М-88 комбо. С коротким стволом езжу на стенд с длинным на охоту. Спасибо, Андрей.

И хотелось бы видеть продолжение.

Очередной опус, накатанная колея. Ударился очнулся в 1941 за линией фронта, у сбитого летчика добыл пистолет. угнал танк... Теперь по очереди подставляем ГГ летчиков, танкистов,спецназовцев... Приправим главпуроской пропагандой и рубим бабло. Ибо пипл хавает.

Не возможно перечислить все, даже «незначительные ляпы». Но автор делает и глобальные выводы. Иногда складывается впечатление, что кроме главпуровких агиток и мемуаров гитлеровских недобитков автор ничего не читал.

Например:

Автор с удовольствием запихивает снайперов в кроны деревьев...

А вот как квинтэссенция ляпов — 264 стр. Основная причина поражения немцев под Москвой — отсутствие дорог, распутица, ЗИМА и .... ??? :dont:расположение катков бронетехники в шахматном порядке! На то время у немцев не было ни одного танка с такой подвеской. Или все решают БТР?

По стилю, по ходу повествования видно что автор обращается к молодому поколению, хочет донести правду о войне. Только свою личную правду. Отвратительнее всего то что большая часть информации верна — и ложь и просто ошибки становятся очень правдоподобны.

Некоторые авторы отправляют попаданцев в прошлое параллельных миров. Вот там можно уже все! И историей ВОВ не интересоваться и фантазировать от души. И не у кого вопросов не будет!

Прошу Вас не надо больше про Великую Отечественную Войну. Хватит. Все таки это святое. Давайте все тоже самое только про другие планеты, про зеленых человечков, про параллельные миры.

Пишите легко, слог хороший. Мне нравится. За тоже самое только про зеленых человечков поставил бы не меньше 7.

Ну ладно мы «старые пеньки» почитаем, последим за изгибами сюжета, но дети то за чистую монету принимают.

Самолетом поездом автомобилем. Для автора, похоже, это стандартный путь попаданца.

Бывший танкист в процессе поиска могилы погибшего на войне деда, ударившись буйною головушкою оземь, оказывается у 1941 годе. И где, для начала, находит убитого летчика, убивает мотоциклиста, угоняет танк … Дежавю, однако. Надо добавить пару самолетов, и получится «Пилот штрафной эскадрильи»…

Автор не знает о чем пишет. Это бросается в глаза буквально с первой страницы. «оттянул свою лямку четыре года, как говорят в армии, «через день под ремень» -взводным» Я глубоко сомневаюсь что товарищ служил в армии. А если и служил то либо в ансамбле песни и пляски либо при кухне. Потому что выражение «через день НА ремень» означает в первую очередь то, что человек через сутки заступал в караул, где, как известно, оружие у часового в дневное время находится в положение «на ремень». Во вторую очередь означает заступление в другие виды нарядов, опять таки, через сутки и употреблялось для придания значимости процессу потому как в караул ходить было более почетно. Выражение «через день под ремень» можно было услышать в отношению к офицерам. Опять таки означавшее лётанье в наряд через сутки, потому что практически во всех видах наряда предусматривалось ношение портупеи.

Потом глаз спотыкается «… БТ и Т-26. На узких гусеницах, со слабым бронированием и маломощной пушкой они на равных могли сражаться только с немецкими Т-1 и Т-ІІ». Каких годов выпуска? Интересно посмотреть на Сражение пулеметных БТ или Т-26 с пулеметным Т-І. Сравним по некоторым параметрам реинкарнацию Виккерса Т-26 и Т- ІІІ (не Т-1 и не Т-ІІ) Аналогичных годов выпуска БеТешки, рассматривать не будем – они мощнее Т-26. Т-26 в 39-40 г.г. выпущено 2629шт, Т- ІІІ в 38-41 г.г. – 1134шт. Броня лоб 15мм и 30мм соответственно. Скорость 15-30 км/ч и 18-40 км/ч . Масса до 11т и до 20т. И наконец пушка 45мм и 37мм, бронепробиваемость на 1000 м — 28 мм, немецкая 37мм стреляла на 800 м показание бронепробиваемости не нашел, на 500м пробивала 25мм. Такие Т-26 могли успешно бороться и с Т- ІІІ и с T IV ранних модификаций. Главное чтобы экипаж подготовленный был.

Доколе главпуровские агитки будут пересказываться, выдаваться за правду?!

Скажите развлекательное чтиво? Пипл хавает – бабки идут?

Дети же читают!

Видно не стыдно, а деньги не пахнут…

По-моему это свежий взгляд на действия попаданцев в прошлом. Мы уже привыкли, что попаданцы бросаются заниматься прогрессорством, пытаются изменить будущее, как правило, предварительно нарабатывают авторитет и доказывают лояльность к действующей власти. Чтобы оказать как можно более весомое воздействие на события. Но в данном случае попаданцы ведут себя как на сафари. Этакие искатели приключений. Захотели, потопили Тирпиц, захотели дедушку матроса спасли. Пачками, по скудоумию, попадают в плен... Ну ладно лодка на атоме работает, а запас торпед, продовольствие, тех обслуживание? Зенитных ракет, на пример, 6. Как из этой ситуации будет выпутываться автор в продолжении, даже трудно догадаться.

Одни из последних слов романа — «К новым подвигам и приключениям». Уже привычные попаданцы не стремятся к подвигам и приключениям. Они в них попадают. Вообще если военнослужащий совершает подвиг, значит либо командование, либо он сам что то не так сделал, где то ошибся. «Подвиги и приключения» могут искать частные лица и для этого не нужна АПЛ достаточно тарзанки. Не знаю, захочется ли мне узнать чем закончатся приключения подводников которые плавают, простите, ходят, сами по себе…

Оригинальностью сюжет не блещет. Но сюжетов мало, писателей много, а желающих покритиковать еще больше. Вон у композиторов вообще семь нот, и нечего, справляются.

Уже проваливались в прошлое авианосцы американские, всплывали из небытия японские, пришел черед и русской подводной лодки пошалить во времени. Чем собственно и занимаются русские подводники. Шалят, балуются большими железными игрушками и играют в войнушку. А как по другому назвать поведение командира АПЛ — цельного капдва? Команда жрать не может, покотом валяясь в койках, а кеп не желает погружатся и гордо подставляет лицо под секущие струи шторма — ведь немецкие подводники не могут себе позволить прятаться от шторма в глубине морей. Это ж неспортивно – пользоваться преимуществом техники будущего! Ну, просто большой белый охотник на сафари! Похоже, у персонажей сорвало крышу и духовно и морально они превратились в подростков 12-14 лет.

Можно было бы смело рекомендовать для среднего школьного возраста. Если бы не пара «но»…

Правительство, НКВД и т.п. описаны, так что «благородное» немецкое офицерье вызывают симпатию. Замполиты, очевидно, крепко насолили автору. Конспекты по кырлы-мырлы не писал? За мою службу могу припомнить только двух Замполитов (с большой буквы), были и откровенно непорядочные. Но вот так поступить с замполитом, что даже гестаповцу жалко стало? Может быть бессознательно но автор показывает борьбу простых советских людей с фашистами, борьбу Сов. власти за свое благополучие, борьбу немецких подводников за призовые и свою честь (не за Германию). Автор выплескивает на читателя весь свой, может быть и вполне обоснованный, негатив, недовольство властью теперешней и прошлой. Может лучше молодежь сама разберется? А то как то по совдеповски получается.

Безусловно, автор еще не наработал, не набил руку (какие годы – все впереди), так может пока больше сделать упор на технической стороне, документалистике?

Лично для меня фантастика отходит на второй план. В первую очередь я рассматриваю этот роман как сатиру. Если заменить фантастические штучки на реальные (к примеру корабль космический на АПЛ) выйдет повествование в стиле «Catch-22» Джозефа Хеллера (читал в переводе на украинский: «Пастка на дурнів» — «Ловушка на дураков»). Со знанием дела написано, сразу видно — человек послужил своей американской Родине. В каждом третьем-четвертом предложение узнавалась родная Советская Армия. Ну а сейчас почти в каждом я узнаю армию Украинскую.

Для неокрепшей психики сугубо гражданских лиц местами бывает грубовато.

Но насколько Г.Гаррисон прозорлив! Что это — случайность или угадывание, или что?! Лагерь подготовки новобранцев имени Льва Троцкого! Прочитал еще при Союзе, и вижу жесткую сатиру на военщину. Но на какую? Амерскую? Причем тогда здесь Лев Давыдыч? Советскую? Опять Троцкий не причем и к тому же, несмотря на угадывание общего для любой армии казарменного духа, на СА не похоже. Но сейчас, когда в америке к власти пришли неолибералы-троцкисты, все становится на свои места.

Галактическая цивилизация гибнет. Расовая нетерпимость, пресыщенность жизнью, дикость... Но остаются Патрульные как носители основ галактической цивилизации. Волею судеб герои попадают на потерянную, почти мифическую родину Человечества — Землю. Какой путь правильный? Реанимировать оставленные и законсервированные во времена космической экспансии города или начать сначала и возродится прежде всего духовно?

Несмотря на проповедование расовой терпимости и описание достоинств других рас (одни умнее людей, другие сильнее и т.п.) люди все равно круче всех, по совокупности, так сказать. Как это по американски!

Произведение которое я перечитывал. Т.к. нет оценки 9,5 ставлю 10.

Как и большинство произведений Земляного, цикл пронизан идеями бескорыстного служения, патриотизма, чести, долга. Как и в большинстве своих произведений, автор пытается донести простую идею «служи по уставу – завоюешь честь и славу». Идя путем своего служения, главный герой достигает, чуть ли не божественного могущества побеждая одного из игроков в третьей книге цикла. Но автор не только развлекает читателя похождениями ГГ но и пытается создать свой рецепт спасения отчизны. По мнению автора это модифицированный монархизм. Хозяин – барин. Не помню как в первоисточнике, а в фильме «Звездная пехота» тоже описан весьма своеобразный мир, в котором право голоса имеют только действующие или бывшие госслужащие. Там тоже ищется выход из цивилизационного тупика.

Как здравомыслящий человек и военспец я вижу что война, в которой погиб Советский Союз не окончена. И она будет идти до осуществления полного контроля над ресурсами и территорией бывшего СССР. И поэтому значение книг проповедующих долг, честь, патриотизм невозможно переоценить.

Очередная реинкарна́ция Вечного Воителя на этот раз в теле русского офицера — спецназовца. Вырванный таинственным артефактом (перстнем) из привычной жизни герой, влекомый своей совестью и честью, защищает сирых и убогих на просторах вселенной и достигает благодаря этому уровня полубога. На одной планете его уже считают богом. А будь на то возможность, и желание автора может стать, по крайней мере, одним из богов своей вселенной. Благо что крайняя книга может быть и последней в этом цикле, а может и послужить основой для продолжения.

Обдумывая прочитанное, почему то вспомнился Айвенго и «книжные дети, не знавшие битв». Не известно стяжает ли автор славу В.Скотта, но роман читается легко и с удовольствием.

Это роман, в котором все с большой буквы Герои, Злодеи, Враги. Флора не просто общество эмансипированных женщин, а общество где мужчины крепко ущемлены в правах. Свободные «свободны» настолько, что яд, наркотики, оружие можно купить и в аптеке. В Империи хоть самый главный этакий «Каддафи — отец нации» но власть его абсолютна, а он в свою очередь мудр, справедлив и бескорыстен. Чужие настолько чужды, что напали на людей и погибли с целью сплотить их и подготовить к неизбежной битве с Ужасным Врагом, от которого они сами бежали.

Автор ушел от русской традиции, когда герой, как правило, беден, а поступки геройские совершает вопреки не только обстоятельствам, но и вопреки и власть имущим и обществу. Поэтому некоторым дико видеть общество, где Героем быть, не только почетно, но и выгодно, а Герои в свою очередь не отягощены жаждой стяжательства. И вдобавок призовые деньги тратят не столько на развлечения, сколько на подготовку к выполнению своих служебных обязанностей.

Возвращаясь к первому предложению моего отзыва, скажу что, безусловно, произведение ориентировано на подростковую аудиторию. Не думаю что это случайно или просто «легче». Это значит, что автор хочет не просто что-то сказать а и изменить.

Классика жанра. Злобные инопланетяне похищают различные виды разумных с целью их изучения, причем вместе со средой обитания. В данном случае украден, как видно из названия, остров. Люди объединяют похищенных и побеждают. В целом написано добротно, качественно, чуть выше среднего. Оценить сюжет во всей его «нелинейности» затруднительно, ибо перечитать во второй раз можно только за деньги.

Книга читается легко, поначалу. Можно сказать, петься, как дешевая газировка. Сладенькая, приятненькая, а потом першит в горле и газы...

Если бы не «неточности» и легкий маразм сюжета, можно было бы смело рекомендовать для младшего и среднего школьного возраста.

На мой взгляд, редкостная помесь главпуровских лубков конца 80-х и резуновщины. Такое впечатление, что на левом плече автора во время написания опуса сидел тот, который в «девичестве» Суворов.

Если кратко.

Пилот Ан-2 в процессе вынужденной посадки ударившись буйною головушкою оземь оказывается у 1941 годе. И где, для начала, уничтожает немецкий аэродром подскока, угоняет Ме-109, с легкостью осваивает по очереди СБ, Пе-2, Як-1, ЛаГГ-3, Ла-5... (извините, может я какой В-29 пропустил). В первых же вылетах на Пе-2 сбивает 2 истребителя врага. В перерывах между воздушными подвигами регулярно угоняет у немцев боевую технику, то мотоцикл то БТР, сжигает немецкий танк, в 4 главе штыком (правда, немецким) пробивает броню БТРа (правда, тоже немецкого), метко стреляет из пулемета «Максим» и противотанкового ружья, голыми руками убивает уголовников, обезвреживает диверсантов, с помощью солдатских кальсон ремонтирует самолет, ими герой затягивает патрубки бензопровода, (патрубки не трубки, трубки в клистире)... Ничего не забыл? Ах да! Попдаданец еще должен стать авторитетом на зоне! Пожалуйте в авиоштрафбат!. Все это проделывает не летчик-испытатель, не бывший боец «Альфы» и даже не мастер восточных единоборств. А обычный выпускник училища гражданской авиации, слегка полетавший на Як-18 и в поте лица трудящийся на Ан-2 в сельхозавиации.

Не вызывает сомнения, что герой и сам бы справился с фашистами если бы не кровавая гебня и подлые людишки того времени, стучащие прямо из постели на своих любовников...

Это просто стыдно! Даже читать...