Все отзывы посетителя ssotis
Отзывы (всего: 74 шт.)
Рейтинг отзыва
Джордж Р. Р. Мартин «Битва королей»
ssotis, 6 июня 2008 г. 18:57
Решил скопировать сюда одну из своих заметок из форума. Думаю, эти слова не будут лишними среди отзывов...
«еще раз о сексе...
Многие возмущаются, что слишком уж много внимания уделяет Мартин сексу в произведении. При этом восхищаются реалистичностью изображения характеров людей, даже некоторой натуралистичностью описания быта. Подождите-ка, а разве секс не является неотъемлемой частью жизни?
Значит, сцены орального секса вызывают возмущение, а изображение того, как на глазах у ребенка отрубают голову ее отцу воспринимается нормально?
...Стереотипы это плохо...»
Джордж Р. Р. Мартин «Пир стервятников»
ssotis, 4 июня 2008 г. 12:19
Садился за чтение «Пира стервятников» с угрюмым настроением, потому как знал по отзывам об отсутствии в нем некоторых героев. Но, как оказалось, поспешил с выводами. Ведь это тот же Мартин.
Содержание книги полностью соответствует названию. Постоянное ощущение опустошенности и подавленности донельзя лучше передает атмосферу поля битвы после оной, где самые активные учасники уже не воины, а воронье... В такой ситуации ждать от книги остросюжетности, экшна и искрометного юмора было бы наивно. Именно поэтому, думаю, автор и исключил (надеюсь, что не надолго:smile:) несколько сюжетных линий, а некоторые свел к минимуму. Джон, Тирион, Дейенерис, Бран... Они все придавали «ПЛиО» своеобразной яркости и нестандартности, что стало несовместимым с концепцией 4-го тома.
ssotis, 19 ноября 2007 г. 14:53
Перечитал роман снова и вновь убедился, насколько тонкий психолог Кинг. Чрезвычайно обширное описание переживаний героев книги, скрупулезное, до мелочей. Равнодушно читать такие книги невозможно!
ssotis, 12 ноября 2007 г. 14:12
Прочитал данное произведение до того, как посмотрел экранизацию этой части. Вызвало больше всего интереса. И больше всего разочарования. Как по мне — менее захватывающая часть из всех.
ssotis, 12 ноября 2007 г. 14:10
Не жалею, что прочитал. Не смотря на то, что книга — точная копия самого фильма. Зато больше ясности стало по отношению ко всей технологической информации. В книге все хоть объясняется.
Джордж Р. Р. Мартин «Игра престолов»
ssotis, 7 ноября 2007 г. 16:47
Бесспорно, как литературное произведение книга заслуживает, по-моему, самых высоких оценок.
Но для «лучшей фэнтези-саги со времен Толкина» у нее все же не хватает того самого фэнтези. По крайней мере, в первом томе. Одни только намеки (пролог в этом плане стоит особняком): где-то там за Стеной бродят Иные и всякая нечисть, когда-то были маги и драконы, напоминанием о которых остались лишь их скелеты... Книга больше похожа на альтернативную историю. Но очень уж мастерски написанную. Читаю с удовольствием!
Алан Дин Фостер «Звёздные войны: Эпизод IV. Новая надежда»
ssotis, 2 ноября 2007 г. 12:40
Читал книгу в то время, когда безумно фанател от самого фильма. Получил неимоверное удовольствие. Тяжело сейчас уже оценивать ее как литературное произведение, ставлю балл, соотнося со своими тогдашними эмоциями...
Анджей Сапковский «Владычица Озера»
ssotis, 2 ноября 2007 г. 12:26
Замечательное произведение, прекрасная сага. С этими героями не хочется расставаться, но все когда-то кончается. А что-то начинается :)
Анджей Сапковский «Башня Ласточки»
ssotis, 23 октября 2007 г. 11:17
Очень необычна форма повествования: меняются рассказчики и время происходящих событий. Но в конце концов все выстраивается в цельную, мастерски созданную картину.
Чувствуется, что развязка близко, автор закручивает сюжет, подводит к кульминации всего цикла.
Да и новые персонажи, вроде Бонарта, Сельборн и других, добавляют произведению свежей крови.
ssotis, 19 октября 2007 г. 17:39
Научная фантастика от Дика — это просто превосходная вещь. И идея, и воплощение — все на высшем уровне!
Пол Андерсон «Танцовщица из Атлантиды»
ssotis, 19 октября 2007 г. 17:34
Идея интересна, но уже (даже после Андерсона) настолько затаскана, что и это произведение тяжело как-то выделить...
ssotis, 19 октября 2007 г. 17:32
В целом неплохое произведение, читалось, можно сказать, с некоторым интересом. Но к классике фантастики оно вряд ли когда-нибудь будет иметь отношение.
ssotis, 19 октября 2007 г. 17:28
И хоть нет абсолютной достоверности в предугадывании хода истории, но как же близко находятся прогнозы Саймака!
Во многом писатели даже программируют реальность :)
Эдмонд Гамильтон «Звёздные короли»
ssotis, 17 октября 2007 г. 17:55
Еще не дочитал, но уже видно, что способ изложения материала слишком прост, да и язык суховат(хотя это, может быть, на любителя).
Читаю дальше только из уважения к автору...
Андрей Левицкий «Магия в крови»
ssotis, 16 октября 2007 г. 20:09
Очень скучные произведения. Первую часть читал еще с кой-каким интересом, то загруз на второй, а третью уже не было никакого желания глотать.
ssotis, 15 октября 2007 г. 14:12
Читал с большим интересом, особо привлекало огромное количество информации.
Но развязка несколько разочаровала...
Анджей Сапковский «Крещение огнём»
ssotis, 2 октября 2007 г. 11:36
Повествование идет более вяло, чем в предыдущих частях саги. Читать было несколько скучновато. Но есть все-же достойные моменты. Особенно окончание! Рыцарь Геральт Ривский — это что-то!!:biggrin:
ssotis, 28 сентября 2007 г. 18:46
Первое произведение Кинга, прочитанное мной. Понял, что стоит продолжать читать его дальше:)
ssotis, 28 сентября 2007 г. 18:10
Меня всегда уливляли анотации к книгам Стивена Кинга.
Король чего? Ужасов??
Да причем же здесь ужасы???
Понимаю, таковым маркетинговым ходом легче привлечь внимание к произведению. И надеюсь, что большинство любит Кинга не за ужасы, а за то, что заставляет задуматься...
ssotis, 28 сентября 2007 г. 17:54
Не являюсь фнатичным поклонником Кмнга. Но всегда с удовольствием читаю его произведения.
А это — прекрасный цикл, философии — хоть отбавляй!
Ник Перумов «Хроники Хьёрварда»
ssotis, 27 сентября 2007 г. 17:28
Прекрасно разработанный мир, персонажи, сюжеты...
С нетерпением жду Гибель богов-2 и Раб непознанного. И хотелось бы наконец увидеть Тысяча лет Хрофта!!
Ник Перумов «Летописи Разлома»
ssotis, 27 сентября 2007 г. 17:25
Прекрасные произведения.
Жаль только, что иногда Ник забывает(или делает это намеренно?? эдакий авторский трюк, чтобы читатель домыслил сам) раскрыть до конца судьбу некоторых персонажей.
ssotis, 27 сентября 2007 г. 17:22
Лучшего фэнтезийного цикла, чем этот я еще не прочитал!!
Макс Фрай «Сладкие грёзы Гравви»
ssotis, 27 сентября 2007 г. 17:13
Вот читал я это, читал...
Мне кажется, или здесь действительно есть намеки на дзен??
Дж. Р. Р. Толкин «Братство Кольца»
ssotis, 26 сентября 2007 г. 19:59
Пытался читать — не пошло... Форма изложения и язык стали преградой.
Фильм понравился больше:)
Анджей Сапковский «Час Презрения»
ssotis, 24 сентября 2007 г. 16:01
Прекрасное произведение, как и весь цикл!
Габриэль Гарсиа Маркес «Сто лет одиночества»
ssotis, 20 сентября 2007 г. 12:21
Одно из тех произведений университетской программы по л-ре, которое зацепило. Читал с интересом. Не даром принадлежит к классике мировой литературы.
Эдгар Райс Берроуз «Тарзан — приёмыш обезьян»
ssotis, 19 сентября 2007 г. 17:49
Очень любил это произведение в детстве. Да как и все:biggrin:
Анджей Сапковский «Кровь эльфов»
ssotis, 19 сентября 2007 г. 14:07
Все прекрасно: оригинальные образы, захватывающий сюжет, экшн.
Что еще нужно для полного счастья?
Анджей Сапковский «Ведьмак Геральт»
ssotis, 19 сентября 2007 г. 14:05
За последний год это лучшее фэнтези, которое мне удалось прочитать.
Скушал пока только один роман, но чувствуется, что дальше будет не хуже.
Сапковски рулит!!!
ssotis, 18 сентября 2007 г. 20:12
Довольно оригинальный рассказ. Богат именно тем, за что и люблю Шекли
Артур Конан Дойл «Шерлок Холмс»
ssotis, 18 сентября 2007 г. 19:09
Самые любимые произведения детства. Прочитал все, что только смог найти в сельской библиотеке.
Герои Дойла — вечны!!! Как и он сам!
Артур Конан Дойл «Затерянный мир»
ssotis, 18 сентября 2007 г. 16:34
Читал с удовольствием, люблю приключения.
Хотя некоторые авторские предположения выглядят довольно наивно. Но кто знает, может это современная археология нам не все карты раскрыла:)
ssotis, 18 сентября 2007 г. 16:30
Ничего подобного еще не читал
Не жалею, что позарился на телерекламу :)
Александр Бушков «Чингисхан. Неизвестная Азия»
ssotis, 18 сентября 2007 г. 16:20
Понравилось, как и самое первое издание серии.
Только удивляет «эволюция» авторских воззрений:)
Александр Бушков «Россия, которой не было»
ssotis, 18 сентября 2007 г. 16:18
Очень впечатлила книга. И хоть некоторыми своими выводами автор явно перегибает палку, все же есть в этом рациональное зерно.
Сие творение распалило во мне давнюю любовь к истории и желание самому покопаться в источниках.
ssotis, 18 сентября 2007 г. 16:15
Согласен с KindLion.
Уже неоднократные экранизации явно уступают книжному оригиналу.
Александр Беляев «Человек-амфибия»
ssotis, 18 сентября 2007 г. 16:11
Одно из самых приятных воспоминаний детства...
Крис Банч, Аллан Коул «Месть проклятых»
ssotis, 18 сентября 2007 г. 16:05
Читается запоем. Но чего-то этому роману не хватало...
Крис Банч, Аллан Коул «Волчьи миры»
ssotis, 18 сентября 2007 г. 16:03
С удовольствием читал продолжение цикла. Книга очень хорошая
ssotis, 18 сентября 2007 г. 16:00
Немного скучновато. Но ради последующих томов стоит прочитать.
Крис Банч, Аллан Коул «Флот обречённых»
ssotis, 18 сентября 2007 г. 15:59
Очень люблю боевую фантастику. Поэтому был в восторге от этого произведения.
Крис Банч, Аллан Коул «При дворе Вечного Императора»
ssotis, 18 сентября 2007 г. 15:58
Первый роман Банча, прочитанный мной. После него понял, что очень хочеццо исчо!!!
Фантастика, боевик, детектив, куча информации из разных сфер жизнедеятельности челоовека. Вобщем, читать стоит!
ssotis, 18 сентября 2007 г. 15:45
Как всегда, Дик навевает мысли о смысле жизни...
Как хорошо, что мы не знаем своего будущего!
ssotis, 18 сентября 2007 г. 15:32
Очень интересное произведение. Прекрасное языковое выражение. оригинальные образы...
Но фантастика мне нравится больше:)