Когда-то давно, когда интернет был по карточкам, а файлы передавались друг другу на дискетах издательсво «Азбука» начало издавать книги о мире молота войны. Вышло их не много, но среди изданного оказался роман «Час казни», повествующий о космических баталиях 41-го тысячелетия. Тогда я его не купил, но факт существования такой книги крепко засел в голове. Недавно вышедшая игра «Rogue Trader». где значительная часть действия творится на корабле заствил вспомнить об этой книге и засесть за её чтение.

Роман получился необычным. Большинство книг о Вархаммере концентрирутся на событиях происходящих на планетах (по крайней мере из тех, что довелось читать), тут же основные события разворачиваются в недрах космических кораблей и в открытом космосе. Космические бои показаны как гибрид баталий эпохи парусного флота и морских сражений Второй Мировой войны на Тихом океане. Интересное сочетание, но от автора из станы подарившей мировой литературе Питера Блада и Горацио Хорнблауэра ожидаешь более детальных описаний. Служащие имперского флота даны широкими мазками, но они достаточно прописаны для понимания мотивации их дейтсвий. Их противникам повезло меньше. Если капитаны кораблей флота Аббадона более-менее рельефны, то сам Разоритель получился слишком шаблонным.

Любители отсылок найдут ждя себя много интересного «Бородино», «Блюхер» и «Граф Орлок» лишь часть из них

Некоторый сумбур вносит то, что «Час казни» начинался как серия рассказов, впоследствии переработанных в роман. Подобное можно наблюдать в «Создателе призраков» Абнетта.

Сюжет незамысловать корабль «Лорд Солар Махариус» сражается с армадами архиврага в ходе Готической войны. в Какой-то момент капитан получает приказ прибыть на орбиту планеты. к которой движется флот Разорителся с секретным оружием Аббадона — «Убийцей планет» и необходимо обеспечить эвакуацию наиболее ценных её жителей...

Поклонникам Вахи читать обязательно. остальным по желанию. Книга не шедевр, но развлечь способна.

Одно из самых известных и популярных произведений Гарри Гаррисона. В то же время одно из самых спорных. Изначально написанный как две повести для фантастического журнала, роман не претендует на статус чего-то выдающегося, спокойно устроившись в нише развлекательного чтива. На первый взгляд.

Если же присмотреться чуть внимательнее, то вор и мошенник оказывается не таким уж вором и мошенником, роковая красотка, меняет свое амплуа, а злодей совсем не тот кем кажется.

Такое ощущение, что Гаррисон старался написать максимально усредненный приключенческий роман, но в какой-то момент ему это наскучило и он принялся творить в обычной для себя манере.

Результат получилась не выдающаяся, но добротная развлекательная фантастика.

Продолжение приключений Мокрица фон Липвига не могло не появиться на свет. Об этом просто кричал финал «Держи марку!», в котором недвусмысленно прозвучала банковская тема.

После разоблачения махинация в семафорной компании, дела у Мокрица пошли в гору. Он уважаемый член общества, председатель одного из самых успешных предприятий на рыке и он... скучает.

Степенная жизнь крупного чиновника лишила Мокрица той остроты, что давали ему различные махинации. Дело дошло до попыток взламывать собственную работу. Нет момента боле подходящего для нового разговора об англелах. И волею обстоятельств Мокриц становится главой монетного двора и управляющим «Королевским банком Анк-Морпорка» (ну да — в городе где последнего короля возвели на эшафот ,а у власти находится эталон диктатора из палаты мер и весов банк зовётся «Королевским»).

Предыдущий роман о мошеннике на службе высоким целям был памфлетом против неолиберализма. Этот продолжает его критику, хотя с вороватых капиталистов акцент её сместился на один из столпов экономики — финансовую систему.

Банки — они костны, громозки и неповоротливы. Банки держатся за старые химеры, которым давно пора на свалку. Банки подобны храму — храму стяжательства, а их владельцы столь изощрённые, что Хват Позолот на фоне банкиров покажется невинным агнцем. И конечно же банки не свободны от человеческого фактора в виде алчности и глупости их владельцев. Банк идеальное место, чтобы пройдоха вроде Мокрица не скучал в перерывах между спасением своей жизни и внедрением новых идей.

Честно говоря «Делай деньги» оставил меня немного разочарованным. «Держи марку!» я прочёл после просмотра экранизации, но реактивный драйв захватил с первых же страниц и не отпускал меня до самого конца. А здесь он появляется примерно после прочтения четверти книги. Но это незначительная проблема. Роман получился достойным продолжением.

Легенда о короле Артуре прочно вошла в мировую культуру. Вновь и вновь художники, писатели и кинематографисты обращаются к истории о Камелоте. Не стал исключением в этом ряду и Бернард Корнуэлл, написавший трилогию о жизни Артура, первым романом которой стал «Король зимы». Кому-то может показаться странным, что автор исторических романов стал рассказывать о герое мифов, но тому есть объяснение. По всей видимости Артур был и был он вождём, или военачальником в постримской Британии, но биография этого человека погребена во тьме веков. Поэтому относительно историческим здесь может быть только антураж, а прототипами большинства персонажей стали герои легенд.

Если вы прочти один, или несколько романов из цикла «Саксонские хроники» перед «Королём зимы», то наверняка поразитесь композиционному сходству этих произведений. В принципе это можно объяснить схожестью ситуации. В обоих случаях жители Британии сталкиваются угрозой из-за моря и смотрят на юг в надежде на спасителя. Повествование идёт от имени Дерфеля (одного из немногих, чьё имя было взято не из легенд). который на склоне лет описывает свою жизнь. Вообще, у меня сложилось впечатление, что Корнуэлл в значительной степени вдохновлялся временами Альфреда Великого, а после завершения истории Артура решил, что неплохо было бы написать историю и о нём.

Главный герой романа — Дерфель — обладает чертой, которую в последствии получил и Утред. Он чужой в стане тех зак ого сражается. Ребёнок-сакс, чудом выживший после жертвоприношения друидов, воспитывается самим Мерлином и становится хорошим и смелым воином. Сюжетно же книга не сильно отличается от других романов Корнуэлла. Она состоит из войны, битв, интриг, геройства, подлости, и различных увеселений. Главный герой куда-то движется, с кем-то сражается, приобретает себе врагов и друзей.

Намного большего внимания заслуживает фон на котором разворачиваются события. Перед глазами читателя предстаёт постримская Британия. Несокрушимые в прошлом легионы покинули остров, отправившись защищать империю от нашествия варваров, редоставив бриттов самим себе. Те же. пытаются жить в новых реалиях, не обладая многими полезными знаниями, отражать нашествия саксов и воевать друг с другом.

Постримская Британия стала царством упадка. Здесь остались прекрасные римские дороги по которым мало кто ходит, величественные дворцы разбирают, чтобы из их камня соорудить лачуги. ишь немногие сожалеют об утрате былого.

Клюква...

Она есть. Говорят, что придумал её сам Александр Дюма, когда писал свои путевые заметки о России. Строго говоря клюква была всегда, или по крайней мере с того момента, когда обезьяна из одной стаи встретила обезьяну из другой стаи. Только называлась она иначе.

Произведений содержащих клюкву великое множество. Не стал исключением в этом длинном ряду и роман Марука Брукса «Мировая война Z». Только вдумайтесь в этот перечень- децемации в русской армии и громадные запасы оружия в России, ушедшее под землю население КНДР, вездесущая китайская госбезопасность и НОАК, которая пытается завалить врага мясом. Последние выглядит совсем странно в войне с армией живых мертвецов.

Не менее интересно посмотреть как видят себя американцы в этой ситуации. Пока русские воюют трехленейками и Т-34, а французы вооружаются экспонатами из коллекций средневекового оружия, американцы облачают свои войска в новую форму, вооружают людей новым оружием и уверенно применяют в бою новую тактику. Всё это было созданао для противостояния с ранее не известным врагом. Уромень самомнения просто зашкаливает.

Но этот американский гонор не не недостаток, а скорее особенность восприятия мира автором и его главными читателями. Есть проблема намного серьёзней. Первая и последняя треть книги читаются очень легко, но середина навивает скуку.

Но достоинства книги перевешивают. В интернете бродит картинка, с надписью о том, что главное зло в романе Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» не дьявол, а люди. С поправкой на ветер эти же слова применимы и к книге Марка Брукса.

Роман написан в виде серии интервью с участниками войны, когда та уже закончилась. И в этих рассказах зомби только фон для проявления худших черт человеческой натуры.

В мире появилась новая болезнь — выпускаем в продажу бесполезные таблетки, чтобы нажиться на страхе людей.

К нам пришли миллионы беженцев — перекинем проблему на соседей.

Страну задело бедствие мирового масштаба — самое время устроить внутриполитические разборки и развязывать гражданскую войну.

Пришлось эмигрировать — начинаем устанавливать на новом месте свои порядки.

Всё это и многое другое мы можем наблюдать сейчас. Видели это и наши отцы, и отцы их отцов.

Прогресс, гуманизм, свобода, равенство, братство... шелуха. Человеческая природа такая. Внутри нас есть место свету и тьме, которые не противостоят, а прекрасно дополняют друг друга, и позволяя совершить путь к звёздам. Можно кричать ,что ты за всё хорошее и против всего плохого, рассуждать о построении нового общества, конце истории ,или появлении нового человека, но практика говорит о другом. Тонкий налёт цивилизации очень быстро исчезает в случае катаклизма.

Чем больше я читаю о приключениях Гарри Флэшмена тем больше убеждаюсь, что их автор певец британского колониализма. Вывод на первый взгляд парадоксальный — все поступки Флэшмена говорят о том, что интересы короны заботят его меньше чем проблемы содержания в неволе жуков-долгоносиков. Но даже беглый взгляд на то с чем он сталкивается, в ходе постоянных попыток выжить любой ценой в разных уголках мира, сделать вывод, что британское колониальное господство как минимум меньшее из зол.

В финале пятой книги Флэшмен получил неприятный для себя подарок — книгу «Школьные годы Томаса Хьюза», где рассказывается о его юношеских похождениях.

Как он пережил это? что предпринял в ответ? Вполне ожидаемо было узнать развитие этой истории в шестом романе, но действия книги «Флэшмен под каблуком» переносят нас на много много лет назад. В ту пору гарри Флэшмен купался в славе героя Первой Англо-афганской войны, напакостил Лоле Монтес и заполучил смертельного врага в лице Отто фон Бисмарка.

Будучи неплохим игроком в крикет, Флэшмен впутывается в темные дела с букмекерами и вынужденно покидает туманный Альбион. Однако беды его только начинаются и ход событий вынуждает Флэшмена ступить на путь борьбы с пиратством на Борнео (другое название Калимантан) и стать военным советником у деспотичной правительницы Мадагаскара.

Картины, которые наблюдает читатель просто шокируют. Султан Брунея не в состоянии справиться с бандами пиратов, терроризирующих побережье. За него это делает британский офицер по собственной инициативе. Зачем тогда нужен этот султан?

Мадагаскар особая песня. С нравами африканских обитателей можно было познакомиться в третьей книги цикла. Там местные вожди устраивали войны, чтобы захватить товар для торговцев «черным деревом», но Мадагаскарские порядки превзошли континетальные на две головы.

Деспотичное правление, геноцид людей не принадлежащик к племени королевы, обращение попавших на остров иностранцев в рабство, публичные казни, которые дадут фору фантазиям самых изощрённых садистов и мазохистов. И налёт наполеоновской Франции как вишенка на этом безумном торте.

Увидишь подобное в живую и до конца дней своих станешь сторонником внешнего управления для подобных регионов.

А в целом роман не сильно отличается от предыдущих. Флэшмен по прежнему озабочен спасением своей шкуры, погоней за юбками и азартными играми.

Крымская, или вернее сказать Восточная война закончилась, но Гарри Флэшмену не время прохлаждаться. Его способности к языкам, а так же опыт службы в колониях не остались незамеченными высшим командованием.

Теперь Флэшмену предстоит вновь вернуться в ненавистную ему индию, чтобы исполнить важную миссию в этой жемчужине короны, которая стала похожа на пороховую бочку. Надо ли говорить, что вздрагивающему при малейшем шорохе и бегущему при первой возможности трусу и лицемеру такая перспектива не по душе?

В итоге Флэшмен оказывается в эпицентре восстания сипаев, что не лучшим образом сказывается на шансах выжить.

В этом восстании наверное заключается главная особенность романа. Перед читателем открываются столь апокалиптические картины краха устоявшейся мирной жизни, что не вольно содрогаешься. В ситуации Флэшмен занят привычным ему делом — спасением собственной шкуры всеми возможными способами, но на этот раз его поведение не выглядит трусостью, а в поступках не прослеживается чего-то низкого. Он никого не сдаёт и не подставляет, как поступал в предыдущих романах. Напротив Гарри Флэшмен принимает активное участие в подавлении мятежа и чуть не расстается с жизнью одним из жутким способом. Финал же истории заставляет проникнуться сочувствием к главному герою.

Кого только не повидал Диск на своём веку — не умеющих колдовать волшебников, наследных принцев, служащих стражниками, престарелых варваров, псов-революционеров, сумасшедших богов... список можно продолжать долго. Не было в нём мошенников. Присутствовали всякие прохиндеи вроде Себя-Режу-Без-Ножа Достабля и мелкие (во всех смыслах) жулики наподобие Шнобби Шнобса, но настоящих специалистов по различным махинациям, вешанию лапши на уши и запудриванию мозгов Диск не знал.

И вот приветствуйте — Мокриц фон Липвиг. Родился в Убервальде, зарабатывает на жизнь обманом и хитростью, знает бесчисленное множество способов как подать стекло по цене алмаза и получить за старую кобылу небольшое состояние. Впрочем есть один нюанс. Нашего героя приговорили к повешению, и приговор приведён в исполнение. Но судьба даёт Мокрицу второй шанс. Он он встретил фигуру в чёрном, только это был не Смерть, а ангел в лице лорда Витинари, сделавший переложение от которого лучше не отказываться. В обмен на новую жизнь Мокриц должен возглавить городской почтамт. А чтобы у нашего героя не возникло соблазна взяться за старое, он получает в надсмотрщики голема по имени Помпа...

Эту историю можно рассматривать как образец производственного романа, поскольку главный герой занимается возрождением пришедшей в упадок организации, но вернее будет будет сказать, что эта книга громадный пинок неолиберальным реформам, Маргарет Тэтчер, а так всем апологетам «невидимой руки рынка» вроде представителей австрийской экономической школы, Милтона Фридмана и их эпигонов по всему миру.

Государственные организации не эффективны? Хорошо, но почему клик-башни работают просто отвратительно? «Хороший булочник» добьётся успеха? Почему же тогда башни оказались в в руках отъявленного проходимца хвата Позолота. а их создатель волочит жалкое существование? Только собственник может эффективно управлять предприятием? Тогда как Мокриц настроил работу почты с точностью механизма швейцарских часов?..

Вопросами современного капитализма книга не ограничивается (Терри Пратчетт просто не был бы собой, затронув только одну тему) тут нашлось место тайным обществам, сумасшедшим коллекционерам и их пристанищам — описание магазина булавок и его владельца как две капли воды похоже на один из книжных магазинов Саратова, хозяин которого в первую очередь коллекционер и только потому предприниматель — и многому другому.

Но главное в книге её особый ритм, который захватывает читателя с первых страниц и не отпускает до самого конца. Ни дождь, ни снег, ни мрак ночи не в силах оторвать от чтения этой книги. Что-то подсказывает мне, то «Держи марку!» наиболее вероятный кандидат на звание лучшего романа Терри Праттчета о Плоском мире, если не лучшего романа Терри Пратчетта вообще.

Странное дело, но самый жизнеутверждающий и позитивный, из прочитанных на данный момент, роман о Плоском мире посвящён двухметровому скелету с косой в чёрном балахоне.Добавить больше нечего.

В романе Брэма Стокера у Дракулы в услужении были цыгане, которых многие воспринимали как слуг дьявола. Здесь вампиром становится цыганка, умершая насильственной смертью и не похороненная по христианскому обряду. В общем история не выделяется чем-то особенным на фоне других произведений о вампирах, но действие происходит в Италии, что создаёт особую атмосферу. Плюс не совсем стандартная завязка истории.

Эту заметку можно назвать заготовкой к мемуарам Анджея Сапковского — в ней он рассказывает об одном из моментов своей биографии. Но можно посмотреть на неё как на заявление, что фэнтези было и до Толкина.

Интересные заметки от мастера жанра о том как надо закладывать фундамент подобных произведений. Судя по тому, что стоит на многих полках в книжных магазинах, не все авторы с ним ознакомились. И не все почитавшие поняли о чём речь.

Этот рассказ достаточно своеобразен, в хорошем смысле этого слова. Добро, зло, вампиры и многое другое представлены здесь в непривычном для читателя подобных историй, виде. Уже одно это делает рассказ достойным внимания.

«Создания света, мрака, полумрака и тьмы» вещь достаточно известная, но не всякий читавший её знает о прочтении. Дело в том. что на русском языке этот справочник мифологических существ до недавнего времени издавался как часть «Бестиария» Анджея Сапковского, хотя он очень сильно отличается по тональности изложения и манере написания.

За исключением этого факта, «Создания света, мрака, полумрака и тьмы» интересны тем, что дают хорошее представление о мифических существах, и написаны хорошим языком, со здоровой долей ехидства.

Человек, ищущий уединения, снял комнату в доме на отшибе, где жила одинокая женщина со своей дочерью. Это могла бы быть романическая история, но вышел рассказ о вампирах, с не самым лучшим финалом.

Рассказ приятный для чтения. Художник — реставратор покупает старинную раму и начинает реставрировать её в сочельник. В результате он сталкивается с неведомым. К сожалению история слишком короткая.

Достаточно интересный рассказ. С одной стороны в нём можно наблюдать, борющуюся с паранормальными явлениями, версию Шерлока Холмса. С другой эта история переплетает в себе вампирическую тему и увлечение людей Древним Египтом.

Текст читается легко, а соответствующую атмосферу автор создал весьма удачно.

Прежде всего хочу отметить, что рассказ написан ля максимально широкой аудитории. Здесь есть загадка, преступление, романтическая линия, подобранные в правильных, которые не вызывают отторжения у читателя.

Сюжет, при всей его простоте получился неплохим, а портреты героев поданы так, что шаблоны не бросаются в глаза.

Однако, по прочтении я удивился, что эту историю включили в аналогию о вампирах. Жажда крови и бессмертие занимают важное место в сюжете, но вампиров в привычном понимании здесь нет.

Скучный и проходной рассказ. Автор пытался переработать придания о вампирах во что-то неординарное и не преуспел в этом. Блондин граф Вардалек, разрывающийся между противоестественной тягой к мальчику и не менее противоестественным желанием испить его жизненную силу выглядит как неудачная карикатура на устоявшийся образ ,а не нечто новое.

Положение могла бы спасти атмосфера австро-венгерской глубинки, но её в рассказе просто нет.

На первый взгляд «Тайна Кена» стандартная история о вампирах. Герой рассказывает о произошедшей с ним загадочной истории и приводит тому неопровержимое доказательство. Однако в рассказе есть нечто необычное. Волею случая Готорн создал историю, где слились славянская (не напрямую) и кельтская мифология. Дело в том, что хеллуин, приобретший всемирную известность благодаря американской массовой культуре, кельтский праздник, завезённый в США ирландцами. К моменту написания рассказа он ещё не успел укорениться в культуре штатов и воспринимался как нечто экзотическое.

Вещь очень специфическая. Она не плоха, но главной целью при написании несомненно была попытка создать произведение похожее на очень специфическую литературу средневековья.

Имя Леопольд фон Захер-Мазоха известно, но обладает очень специфической репутацией. В первою очередь виноват он сам. Желая повторить успех «Венеры в мехах», Захер-Махох написал более трёхсот произведений на подобную тематику.

Между тем он был человеком талантливым. И об этом свидетельствует данный рассказ. Он не свободен от темы мазохизма, но содержит все элементы хорошего произведения. Здесь есть интересный сюжет, яркие образы героев, живописные зарисовки из жизни австро-венгерской Галиции второй половины XIX столетия и заметное не вооружённым глазом желание сделать не очередной рассказ о вампирах, а нечто оригинальное и запоминающееся.

Если не делать скидку на время написания, то история как минимум интересна. Конечно тема грехопадения стара как мир, а текст грешит характерным для французов словоблудием, но читать легко. Прибавьте сюда яркие зарисовки из французской повседневности в век просвещения и не совсем привычный образ вампира.

Очередное переосмысление сказочно-мифологического сюжета от Анджея Сапковского. На этот раз его «жертвами» стали Тристан и Изольда. Только здесь они оказались отеснены на второй план. Главная роль принадлежит Моргольту и Бранвен — второстепенным персонажам легенды. Но кто сказал. что их чувства менее важны?

Не не могу сказать, что на современного читателя эта история произведёт сильное впечатление. Читать было легко и не скучно, но образ вампира проделал слишком большой путь в литературе за последние два столетия. Аналогичное можно сказать и о жанре ужасов в целом.Однако для любителей вампирической темы «Вампир» несомненно будет интересен как отправная точка появления кровососов в литературе. Да и перед прочтением «Дракулы» Стокера прочесть рассказ Полидори не повредит. очень многое будет восприниматься иначе.

Всё, что имеет начало имеет и конец. Кайфас Каин вышел в отставку после долгих лет героической и славной службы (хотя насчёт героической и славной у него есть своё, отличное от окружающих, мнение) и стал готовить будущих комиссаров в схоле на Перлии — планете где зародилась его героическая репутация. Достойное завершение блестящей карьеры. Впрочем, на планете находится центр по исследованию тенесвета — артефакта к поискам которого инквизитор Вейл привлекла Каина в пошлой книге. Возможно отставка и не отставка вовсе...

Как бы то ни было каин наслаждается жизнью в дали от передовой. Однако, на другом конце галактики начался 13-й чёрный крестовый поход. Это далеко, но один из флотов еретиков на всех парах несётся к Перлии, желая захватить злополучный тенесвет, и Каину вновь приходится вступить в бой. Но это пол беды — из-за вторжения тиранидов большая часть СПО Перлии призвана в имперскую гвардию, помощи из вне ждать не приходится. Вишенкой на торте выступает находка на одном из астероидов, способная пробудить страх у кого угодно.

На страницах книги читателю предстоит видеть Каина в несколько непривычной роли организатора. Он занимался подобным и в четвёртой книге, но тогда речь шла о фромировании отряда в тылу врага. Здесь же на его плечи падает оборона целой планеты.

На задний план отходят рассуждения комиссара от его трусости и незаслуженной репутации героя. Они мелькают в паре сцен, но это исключение. В остальных случаях он оказывает себя хорошим тактиком и стратегом, умелым организатором и отважным солдатом.

В общем в книге оказано достойное завершение достойной карьеры. чего нельзя сказать о цикле романов — он продолжается. И это хорошо.

После хронологического отступления, рассказывающего о том как Кайфас Каин стал живой легендой, читателю вновь предстоит встретится с 597-м полком. Хотя «Зов долга» напрямую связан сюжетом со «Смерть, или слава». На этот раз Каину предстоит спасать свою драгоценную шкуру на планете Периремунда, где началось восстание против Имериума. Впрочем, это только вершина айсберга. По ходу повествования всплывают культы генокрадов, тираниды, сумасшедшие адепты тёмных богов, спятивший инквизитор... Проще перечислить кого в этой книге нет — тау и некронов.

Подобному калейдоскопу неприятностей под стать и сцена. Поверхность Периемунды выжженная пустыня и от статуса «мира смерти» её спасают устремившиеся на многие километры ввысь плато, на которых живут люди. В результате Каину приходится воевать в широком климатическом диаозоне от жары тропиков до арктического холода.

В остальном «Зов долга» похож на прочие книги цикла. Что на мой взгляд не плохо.

Я слышал, что продолжения Билла серьёзно уступают оригиналу, но не ожидал такого разительного контраста. В истории есть удачные моменты — глумление над военными порядками — но оживший Усер, мотивация и поведение Билла заставляют хвататься за голову.

Впрочем, послесловие получилось неплохим.

Эта история стоит особняком в цикле. Во-первых, тут нет Нарнии. Каспиан отправится в дальнее плавание, дабы исполнить клятву и найти семерых лордов — сторонников его отца, которых дядя Каспиана, Мираз отослал на поиски других земель. Себе на помощь он призвал Люси и Эдмунда (Питер и Сьюзен стали слишком большими для Нарнии). В результате все события книги разворачиваются на островах к востоку от Нарнии и в открытом море.

Во-вторых, в истории появляется новый персонаж. Двоюродный брат Люси и Эдмунда Юстэс, с говорящей фамилией Вред. Своей фамилии он соответствует на все сто. Постоянно ноет, отлынивает от исполнения необходимых дел, устраивает мелкие пакости ,а потом бежит жаловаться, когда получает сдачи. Из живых существ он любит только засушенных насекомых, а книгами считает только те, что содержат кучу таблиц. и конечно же он не верит в Нарнию, что является аллюзией на атеизм. Таким он стал благодаря влиянию своих родителей, увлечённых новыми веяниями.

В «Покорителе зари» именно Юстэсу отведена центральная роль. Его история — повесть о преображении человека, которое произошло с божьей помощью. И конечно это критика новых веяний, которые врывались в жизнь послевоенной Англии.

С момента действия первой книги для Питера, Сьюзен, Эдмунда и Люси прошёл всего год, но в Нарнии сменилось не одно столетие. И уподобились короли прошлого Артуру, который по легенде дремлет на Авалоне, чтобы в час великой нужды спасти Британию. Только в отличии от последнего они вернулись и принялись за дело.

Бросается в глаза то, что книга стала взрослей и мрачней. Сказочные существа потеснили место для людей, с их интригами, заговорами. войнами и предательством. Нельзя сказать. что получилось лучше первой книги, но точно не хуже.

В сельской глуши живёт человек. Он что-то мастерит. Вкладывает душу в своё детище. В итоге получается вещь без которой сложно представить современный мир. Одни скажут — он гений. Другие сочтут его психом. И те и другие будут правы.

В рассказе очень хорошо показано, что грань между гениальностью и безумием зыбка.

Мда... при всей взаимной ненависти друг к другу англичан и французов, в деле разведения развесистой клюквы они найдут общий язык. Не берусь судить чего тут больше — элементарного невежества, проблем с освоением кириллицы, или русофобии. Факт остаётся фактом — если иностранец пишет о России, то в ору за голову хвататься. Не избежал этой беды и Джордж Макдоналд Фрейзер.

Обращение к теме Восточной войны было вполне естественным. В её годы Гарри лэшмен был в самом расцветете сил и было бы в высшей степени глупо не отправить этот кусок субстанции цвета детской неожиданности в Крым, скакать в самоубийственной атаке на русские пушки. А общий уровень командования и снабжения англо-французской армии был таков, что острому на язык Флэшмену не хватили бы и десяти жизней, чтобы высказать всё, в своей язвительной манере.

Но с фактической базой у Фрейзера получилось не ахти как. Если описание событий на фронте смотрятся относительно правдоподобно, а откровенные перлы про русскую армию можно списать на невежество и чванливость главного героя, то при описаниях событий в тылу в пору за голову хвататься. Одни телеги. на которых разрешается ездить только курьерам и важным чиновникам говорят о многом.

Однако финал истории стоит того, чтобы потерпеть подобные открытия.

Учитывая обстоятельства женитьбы Гарри Флэшмена, нет ничего удивительного, что тесть терпеть его не может. Но, мистер Моррисон был бы плохим бизнесменом, не попытаться использовать героическую репутацию своего непутёвого зятя к выгоде.

Он решает протолкнуть Флэшмена в парламент, но длинный язык якобы героя ортит всё дело. Мисстер Моррисон решает проучить мерзавца и отправляет его в плавание через Атлантику. В ходе этого плавания Флэшмен узнаёт, что его тесть промышляет работорговлей, но это пол беды. Корабль с живым товаром был взят на абордаж при пододе к побережью США...

Истоия простая как три копейки, но декорации поажают. Тропическая Африка. Новый Орлеан, побережье Миссисипи, плантации... Атмосфера старого юга никого не оставит равнодушной. К сожалению повествование получилось несколько рваным, но общее впечатление от книги эта проблема не портит.

Второй роман цикла получился не хуже первого. На этот раз повествование разделено на две неравные части. В первой события происходят в Англии, вскоре после возвращения Флэшмена из Индии. Во второй действия разворачиваются в охваченной пожаром революции 1848 года Германии. В обеих частях присутствует «железный канцлер» Отто фон Бисмарк. который стал связующим звеном повествования и превратил Флэшмена в инструмент ля осуществления своих далеко идущих планов.

Конечно есть ощущение дежавю, но это никак не сказывается на том как Флэшмен вляпывается и выкручивается из неприятных для себя ситуаций.

Гарри Флэшмен — герой без страха и упрёка, защитник интересов её величества и настоящий джентльмен. Он пожил долгую и насыщенную жизнь полную опасностей и приключений которую изложил в своих мемуарах. Однако, с Флэшменом всё не так просто. Наряду с вышедшей в печать версией его воспоминаний, существуют черновые записи в которых открывается истинное лицо героя — труса и мерзавца, который становится героем против своей воли.

Впрочем, удивляться такому развитию событий не следует. Впервые Гарри Флэшмен во всей своей красе блистал на страницах романа Томаса Хьюза «Школьные годы Томаса Брауна». Роман этот в России практически неизвестен, но популярен в Англии. Спустя столетие Джордж Макдоналд Фрейзер решил представить как сложилась бы жизнь Флэшмена после исключения из школы. По версии Фрейзера он пошёл в армию и сделал блестящую военную карьеру на службе.

Сюжет книги повествует о том как вылетив из школы «Рэкби» Гарри Флэшмен оказывается в армии, а потом (не в последнюю очередь из-за собственной глупости) вынужден оехать служить в Индию и стать участником первой Англо-Афганской войны. Фрейзер достаточно хорошо изучил источники и создал создал правдоподобное описание событий со множеством подробностей и яркими образами реальных лиц.

На фоне этого Флэшмен выглядит как Табаки. В то время как люди, проявляющие мужество и отвагу. не забывшие о долге и чести, гибнут на полях сражений, он выживает. выживает благодаря обману, трусости, беспринципности. И именно Флэшмен волею случая получает все лавры. но вместе со славой жизнь преподносит ему и болезненные удары о возвращению в Англию.

Кроме того роман снабжён комментариями, которые содержат не мало интересной информации.

В результате получилась книга одинаково хорошо считающая в себе исторический роман, приключения и сатиру.

Очень короткий рассказ, написанный для благотворительного аукциона. Что от него можно ожидать? Ничего особенного. Он мог бы стать завязкой сюжета для полноценной предыстории, или ярким моментом в романе о родителях Гарри, но, судя по всему так и останется в своём первозданном виде.

Впрочем, для фанатов он ценен тем, что даёт взглянуть на отца и крёстного до смерти первого и заточения второго.

Когда я выбрал эту повесть отправной точкой. для ознакомления с творчеством Пулмана, то, зная о его взглядах на религию и церковь, ожидал чего-то сопоставимого с «Бог как иллюзия» Ричарда Доккинза. Однако ожидания не оправдались. Да, трактовка, предложенная в книге, далека от ортодоксальной версии событий. Да, отдельные индивиды могут призывать сжечь на костре за такое, но сказать, что получилось нечто из ряда вон выходящие я не могу. По большому счёту это пересказ давно знакомой истории с парой изменений. Есть несколько хороших моментов, но ощущение, что читаешь давно знакомую книгу, где чья-то рука понаделала вставок очень сильно.

Впрочем, нельзя сказать. что получилось плохо. Книгу легко читать, а внесённые Пулманом добавки смотрятся волне удачно.

Эта история стоит особняком в цикле. В ней есть, Питер Сьюзен, Эдмунд, Люси и фавн Тимус, но они герои второго плана. Главное действующее лицо мальчик Шаста. который решил сбежать от перспективы быть проданным в рабство.

Нельзя не отметить, что наряду с откровенно Библией источником вдохновения послужила «Книга тысячи и одной ночи». Восток в изображении Льюиса — это то экзотическая сказка со своими героями и злодеями, а не нечто реальное, или карикатурное как может показаться людям, которые проявляют излишнее неравнодушие к арабской цивилизации.

Повесть «Лев, Кольдунья и платяной шкаф» вторая по хронологии и первая по времени написания история о Нарнии. Четверых братьев и сестёр — Питер, Сьюзен, Эдмунд и Люси родители отослали подальше от войны. Во время игры в прятки Люси заезла в платяной шкаф и перенеслась в волшебную страну. а чуть позже туда попали её братья и сестра.

Не вооружённым глазом заметно. что история написана для детей, но и взрослым она будет интересна. Легко и изящно Льюис поднял многие сложные вопросы морали, да и за приключениями героев следить интересно.

Эта история стала первой по хронологии, но предпоследней по времени написания. Складывается ощущение, что в какой-то момент Люисту показалось необходимым дополнить истории Нарнии картиной сотворения мира.

Заодно он поведал читателю откуда взялась Белая колдунья и как связан с Нарнией профессор Кёрк.

Получилась простая, но интересная история о добре и зле, дружбе, любви, гордыне и самопожертвовании, которую можно читать как взрослым так и детям.

Первым делом хочу отметить. что эти сказки настоящая творческая удача Роуинг. Их спокойно можно читать независимо от книг о Гарри Поттере. Истории интересны и получительны — какими и должны быть детские сказки.

Однако комментарии Дамблдора предусматривают, что читатель уже знаком с книгами о Гарри Поттере. Поэтому последнюю сказку лучше читать после «Даров смерти».

Пожалуй лучшая из историй от барда Бидля. Здесь есть размышления о вечном и приходящем. гордыне и смирении, разуме и глупости. К тому же обличены они в форму интересной истории, которая понравится взрослым и детям. К сожалению есть один недостаток — это кусок седьмой книги о Гарри Поттере и до ознакомления с ней лучше не читать историю о трёх братьях.

В принципе история эта хорошо знакома. Сочинил Её Ганс Христиан Андерсон и озаглавил «Новое платье короля». Роулинг замена платье на магию и добавила волшебников. В результате родилась новая история для детей.

Первое, что бросается в глаза — сказка эта не подвержена цензуре. Она написана так как рассказывали истории древности — с кучей пугающих подробностей и без оглядки на то, что предназначены они детям. И что-то мне подсказывает. что подобный подход намного лучше чем всяческого вымарывание «крови» из старинных историй.

Вторым пунктом отмечу. что история учит читателя не замыкаться в себе и не сторонится мира.

Хорошая история о том, что проблемы можно решить самостоятельно. Достаточно лишь немного подумать и определённое количество старания и труда. полезно прочесть как детям так и взрослым.

Большая «любовь» Гарри Гаррисона к армии давно стала секретом полишинеля. Трудно найти другого автора, которому так удачно удавалось высмеивать армейские порядки и глумиться над военной машиной США, а заодно и армиями других стран. Своё отношение к армии Гаррисон неоднократно выражал, в циклах о приключениях Язона динАльта, Джима ди Гриза, Брайана Бранта, а так же в ряде других романов и рассказов. Но настоящей жемчужиной в этом ряду стала книга «Билл — герой галактики».

Сюжетная завязка этой истории по своему банальна. Билл — молодой парень с планеты Фигеринадон-2 — прекратил пахать поле и засмотрелся на обнажённую женщину, что купалась в озере. В результате он услышал музыку и пошёл посмотреть, что происходит. Зря он это сделал. Музыка исходила от прибывшего на планету вербовочного пункта армии империи. Используя дикий коктейль из лести, психотропных препаратов, гипноза и различных технических приспособлений, сержант — вербовщик заставляет Билла подписать контракт.

С первых страниц книги начитается сеанс откровенного глумления над лагерями новобранцев, инструкторами, младшими офицерами, снабженцами, военной медициной, военным правосудием, пропагандой, спецслужбами, революционерами, пропагандой, бюрократией, штампами фантастики... Перечислять можно очень долго, но это было бы преступлением перед теми, кто книгу ещё не читал. Кажется нет того, над чем бы не глумился Гаррисон в «Билле». Особенно не повезло Роберту Хайнлайну. Ощущение, что «Звёздный десант» был целью не менее значимой чем армия не покидало меня с первой и до последней страницы.

Впрочем, эта книга не о том какой бардак царит в армии. Глумление над военными порядками лишь фон истории превращения человека, из ненавистника системы в её фундамент.

Эту историю можно рассматривать как сказку для детей и как часть мира Гарри Поттера. И в обоих случаях мы историю о том как важно не смотреть с высока на окружающих и омогать людям.

Что-то кончается, что-то начинается. Завершилась и история противостояния Гарри Поттера и лорда Волдеморта. получены ответы на все вопросы, а повествование можно считать оконченным. Не все герои дожили до этого момента, но у Гарри Рона и Гермионы впереди долгая жизнь и в лучах славы.

Первое. что бросается в глаза — резкая смена построения сюжета книги. Шла магов появляется в самом конце, а большую часть времени герои скитаются по Англии в поисках крестажей (в ненавидимом многими переводе Спивак они названы окаянтами), скрываясь от приспешников Волдеморта. В новом мире. Мир этот претерпел серьёзные изменения. Волдемоту удалось захватить контроль над министерством магии и начать проводить свои идеи в жизнь. Хорошо ещё. что его власть пока ограничивается территорией Великобритании. Значительную часть книги пропитывает чувство мака и обречённости, а очередной пасквиь люительницы ревращаться в насекомое хорошо усиливает эти ощущения.

Были раскрыты мотивы действий и характеры многих персонажей. Дамблдор оказался не копией Гендальффа, а человеком прекасно осознающим свои слабости и достаточно сильным, чтобы бороться с ними. История Северуса Снейпа вполне подходит для сюжета драматической постановки, а он сам заслуженно удостаивается звания храбрейшего.

В будущем героев книги ждёт новая жизнь со своими трудностями и подводными камнями. Остаётся только пожелать и м успехов на этом пути.

Что общего между учебником о фантастических созданиях и книгой об истории квидича? Оба произведения не смысла читать, не познакомившись с первыми четырьмя книгами о Гарри Поттере. в чём их различия? Учебник читать интересно, а книга о спорте способна составить конкуренцию лошадиной дозе снотворного. Ощущение, что писала её Гермиона Грейнджер, для которой квидич нечто глупое и недостойное внимания.

Вправда есть несколько удачных шуток и сведения по миру Гарри Поттера, но общую картину они не сильно спасают.

Итак, зло вернулось и в этом ни у кого нет сомнений. Опасность нависла не только над магами, но и остальным человечеством. Корнелиус Фадж отправлен в отставку, Дамблдор вернулся на пост директора школы, а жизнь Гарри Поттера стала нормальной. Нельзя сказать, что всё хорошо — опасность для него жизни сохраняется, на плечи легли обязанности капитана команды по квидичу (с этим связан один из лучших моментов книги), а проблемы переходного возраста никуда не делись. Однако, теперь у него есть все основания чувствовать себя на коне. Благо, оявилась возможность блеснуть на зельеделии, используя учебник некого Принца-Полукровки. Но почивать на лаврах рано. Очевидно,что решающее сражение не за горами, но кто враг?

Несмотря на то, что Волдеморт, если не присутствует, то неоднократно упоминается в предыдущих книгах серии, информации о нём было немного. Известно, что рос он в приюте, звался Томом Реддлем, является потомком Салазара Слеерина, от которого унаследовал возможность понимать змей, подставил Хагрида, и каким-то образом не погиб. когда его заклинание отрикошетило от Гарри.

Согласитесь, что сведений о главном злодее не много. Шестая часть серии исправляет это упущение. Значительная часть книги посвящена биографии Тома Реддля и его пути от подающего надежды молодого волшебника до чёрного колдуна, упоминание имени которого вселяет ужас в сердца людей.

Итогом стала хорошая книга, которая для подростков, которая смогла избавиться от недостатков своей предшественницы.

Мда... вот не знаю чем перед Джоан Роулинг так провинился Гарри Поттер, но подобного развития событий ожидать было очень сложно. Не будет большой натяжкой сказать, что пятая книга серии получилась худшей из всех.

Если, до «Гарри Поттер и орден Феникса» вы прочитали первые четые книги серии (нельзя исключать вероятность. что кто-то мог начать именно с пятой), но знайте, что отношение министра магии к Гарри менялось от дружественного к враждебному — Корнелиус адж не хотел признавать, что зло вновь обрело плоть и рушить свою иллюзию безопасности. В результате этого министерство начало кампанию по дискредитации Альбуса Дамблдора и Гарри Поттера, которые в пику Фаджу настаивают на возвращении Волдеморта.

В итоге, значительную часть книги Гарри испытывает проблемы в общении с окружающими. Даже ученики его родного «Гриффиндора» смотрят на Поттрера с опаской. Повторяется ситуация произошедшая в «Кубке огня», но а этот раз она выглядит очень натянутой. Судите сами — в мире волшебников Гарри знаменит с младенчества и закрепил свою спасением философского камня, сражением с василиском и победой в кубке огня. Он происходит из богатой семьи, неплохо учится, а успехи в спорте являются вишенкой на торте. Как пара месяцев кампании по дискредитации может может пошатнуть репутацию человека с такой биографией у его сверстников? Подростки известны склонностью ставить под сомнение слова старших, что в купе с личными наблюдениями за Гарри, делает ситуацию не убедительной. В конце-концов главный герой книги не попадает снова на престижнейшее соревнование способом, который вызывает очень много вопросов.

В довершение к этому Роулинг уделила несправедливо мало внимания главному украшению первых трёх книг — квидичу. В «Кубке огня» его отсутствие компенисровалось турниром трёх волшебников.

К счастью, у пятой книги есть и неоспоримые достоинства. Главным является «цепной пёс» министра магии Долорес Амбридж. Эта приторная до омерзения женщина поначалу вызывает лишь ироничную улыбку. Но очень скоро ученики и едагоги Хогвартса понимают, что абсолютное зло не терзает недостойного потомка первого консула в сердце преисподней, а облачается в розовое и украшает свой кабинет тарелками с котиками. Противостояние учеников и преподавателей Хогвардса с этой дамой не раз одарит читателя царской порцией гомерического хохота.

Не менее интересен и домовой эльф Критчер. В отличии от доброго Добби он зол, желчен, цитичен и ненавидит героев книги всеми фибрами своей тёмной души.

В общем, несмотря на свои недостаки, пятая книга способна доставить не моало удовольствия при чтении.

Течение реки Хронос, кажется размеренным и неспешным, но оно стремительно и неумолимо. Меняются вкусы, мода, окружение, взрослые стареют, а дети становятся взрослыми. Последнее обстоятельство поставило перед Джоан Роулинг серьёзную проблему во время работы над четвёртой книгой о Гарри Поттере. К моменту, когда «Гарри Поттер и кубок огня» должен был поступить в продажу, первые читатели её дебютного романа превратились из детей в подростков, а в их жизни появились новые интересы и проблемы, которым надо было найти отражение в четвёртой книге, чтобы сохранить интерес у читателей.

Первое, что бросается в глаза — рост во всех смыслах.

Во-первых, герои книги стали взрослей, а с возрастом пришли новые интересы и проблемы — первая любовь, зависть и ненависть окружающих из-за успеха. А так же изменение умственных способностей. В ряде случаев главные герои ведут себя глупее, чем в предыдущих книгах цикла. От части это можно объяснить проблемами переходного возраста, но что-то подсказывает мне, что в случае с Гарри и Роном читатель наблюдает женскую интерпретацию поведения мальчиков-подростков. Больше всего бросаются изменения в Гермионе. Она проявляет очень большую общественную активность и, иногда становится невыносимой.

Из второстепенных персонажей больше всего заслуживает внимания Северус Снейп, неоднозначное прошлое которого вновь приоткрыло свои тайны.

Во-вторых, расширил границы мир волшебников. Читатель узнаёт о магах из других стран и школах где они учатся, новых магических существах и традициях тех, кто появлялся ранее. Из рассказанного Роулинг не совсем понятно почему волшебники стараются отгородится от мира людей, но суть уловить можно — они просто не хотят проблем.

В-третьих, по объёму «Гарри Поттрер и кубок огня» вполне сопоставил с тремя первыми книгами истории.

Серьёзные изменения произошли в построении сюжета. Учёба отходит на второй план, уступая место интригам, заговорам и сражениям, наступают тяжёлые времена и готовы к этому не все.

Значительная часть текста посвящена серьёзным проблемам общества. Ограниченности людей, недальновидности и глупости власть предержащих, социальной несправедливости и многому другому.

В целом, взросление цикла произошло вполне успешно, но не без проблем, которые свойственны переходному возрасту.

Думаю, что на просторах рунета сложно найти человека, который не слышал о плане Даллеса, суть которого состоит в действиях направленных на моральное разложение населения СССР, а затем и России. Кто-то относится к этому серьёзно, кто-то не без оснований посмеивается, но план Даллеса давно превратился в феномен. живущий своей жизнью.

Собсвенно, весь рассказ стал стёбом над верующими в план и в план не верующими. Дивов хорошо показал, что от теории заговора и слепоты не застрахован никто на Земле.

А так же то, что не стоит судить о людях по обложке.

Этот рассказ был написан для сборника, темой которого стало отмирание традиционной семьи как института, и появления на её месте чего-то нового. Все формальности по содержанию были соблюдены, но итогом стало произведение совсем на другую тему — на тему того, что люди, несмотря на обстоятельства продолжают оставаться людьми.

Строго говоря это не роман, а сборник рассказов объединённых общим героем — Дилвишем. У него тяжёлая судьба. Много веков назад чернокнижник заточил Дилвиша в преисподней, но тому удалось сбежать и теперь смысл жизни вывшего пленника состоит в мести.

За вычетом этого Дилвишь мало чем отличается от многих фэнтезийных героев. Ряд его поступков разумными не назовёшь, но волшебная амуниция и верный демонический скакун выручают Дилвиша в самых трудных ситуациях.

Сборник нельзя назвать шедевром, но не будет преувеличением сказать. что это хороший пример прекюченческой литературы.

Достойное завершение для сборника. Дилвиш попадает в весьма интересную историю. Он оказался в эпицентре сражения двух древних богов, что ему совсем не по нраву. Ибо «проклят, если сделаешь это, проклят, если нет».

Большая трагедия постигла одно американское семейство. На 21-м году жизни ушёл и домашний любимец — Пёсик. Ситуация очень печальная и знакомая многим, но она ишь фон для рассуждения о том насколько далеко ушло человечество в своём развитии.

Читая этот рассказ необходимо держать в уме, что это вольное продолжение «Потета Дориана Грея» Оскара Уайльда. С «началом истории» я не знаком, поэтому не исключаю, что какие-то моменты остались для меня не понятными.

Вместе с тем, даже без знакомства с романом Уайльда, история получилась очень занимательной. На нескольких страницах нашлось место философским размышлениям, мистике и ужасам. При этом описание происходящего не вызывает оттождения (а должно было бы), что является несомненным плюсом.

В центре истории вопрос о жизни и смерти. найти ответ на который пытаются многие поколения.

Для Гарри Поттера настали тяжёлые времена. С большим скандалом он уходит из дома Дурсиев, после применения магии. Однако, к веикому удивлению Гарри, его не только не отчисляют из Хогвартса, но и устраивают со всеми удобствами. Причина откывается достаточно быстро. Оказалось, что из Азакабана — тюрьмы для волшебников — сбежал очень оасный преступник, который хочет убить Гарри. И чёрная тень этого события ложится на весь учебный год.

Впрочем, жизнь продолжается Занятия никто не отменял. Дети остались детьми, только на год старше. Значит будут новые проказы и столкновения со школьными врагами. К тому же чемпионат по квидичу никто не отменял.

Не может не радовать, что третья книга цикла оказалась огромным шагом вперёд о сравнению с двумя предыдущими. Она глубже, насыщеннее и мрачней. Появились три новых и ярких персонажа, которым несомненно уготована видная роль в следующих книгах. Хотя один присутствовал и в предыдущих. Так же были раскрыты обстоятельства гибели Родителей Гарри и даны некоторые подробности конфликта Джеймса Поттера и и Сириуса Снейпа.

Финал нельзя назвать однозначным, что даёт широкий простор для дальнейшего развития сюжета.

Начну с плохого.

Во-первых, произведение совершенно не самостоятельное. Необходимо прочитать первые четыре книги о Гарри Поттере, чтобы оценить его по достоинству.

Во-вторых, книге безумно не хватает иллюстраций, что снижает художественную и учебную ценность данного произведения. Остаётся только гадать. как такую книгу можно использовать в качестве учебного пособия.

Теперь о хорошем.

Если Вы почитали первые книги о Гарри Поттере, то получите огромное удовольствие от чтения «Фантастических тварей». В особенности от комментариев, которые оставили Гарри, Рон и Гермиона.

Когда я начал читать вторую книгу о Гарри Поттере, то ощутил сильный эффект дежавю. Герои стали взрослей, у Гарри прибавилось проблем, возникли новые персонажи, книга стала чуточку длинней. Но ощущение, что в руках оказался вольный пересказ первой части не покидает очень долго. Герои книги всё так же ходят на занятия, ненавидят куратора «Сизирина», играют в квдич, и пытаются найти сокрытое. Читатель со стопроцентной уверенностью готов назвать имя главного злодея. когда понимает, что Роулинг обвела его вокруг пальца.

Не берусь судить сделано это было специально, или автор поняла, что повторяется, но получилось здорово.

В одном небольшом английском городке жил мальчик со шрамом в виде молнии на лбу. Звали его Гарри Поттер и был он сиротой. О родителях Гарри знал только то, что они погибли в автомобильной аварии. Жить юному сироте было не легко. Тётя — сестра мамы Гарри- и дядя относились к нему как к мусору. Приходилось жить в чулане, донашивать одежду своего двоюродного брата, который постоянно пытался бить Гарри и и сделал всё, чтобы у того не было друзей. В довершении ко всему с юным Поттером иногда случались очень странные происшествия, которые он никак не мог объяснить. За эти случаи он так же получал наказания от дяди и тёти.

Всё изменилось, когда Гарри исполнилось 11 лет. Он получил письмо из школы «Хогваргс» и узнал, что является волшебником, что родители погибли не в автомобильной аварии, что молниеподобный шрам результат встречи со страшным колдуном и многое другое.

Если не обращать внимания на половую принадлежность главного героя, то начало романа вызывает ассоциации со сказкой «Золушка». Можно вспомнить и роман Чарльза Диккинса «большие надежды (там главный герой растёт в схожих условиях), но тема волшебства делает историю с хрустальной туфелькой ближе к тому, что получилось. Впрочем, дальнейшее повествование идёт совсем в другом направлении.

Перед читателем предстаёт то. что можно охарактеризовать как смесь школьного романа и фильмов об Индиане Джонсе. Значительную часть времени посвящена описанию жизни Гарри Ходвартсе — урокам, общению с друзьями и врагами, спортивным состязаниям и тренировкам, любимым и не любимым преподавателям, и прочим моментам, которые знакомы любому человеку по обучению в школе. Естественно, что во всём этом есть своя британская специфика.

Параллельно с учёбой герои пытаются разгадать загадку. Дело это не простое, но увлекательное, учитывая, что в школе полно различных тайн, которые не горят желанием открываться первоклассникам.

Довершают картину по детски непосредственный, но добрый юмор и яркие персонажи, которые на самом деле оказываются не столь простыми как на первый. Хороший пример литературы для детей и подростков.

P. S. ознакомился с книгой в переводе М. Спивак. Поскольку слышал о нём негативные отзывы, то решил сравнить этот перевод с переводами в более ранних изданиях. Не могу согласится, что работа сделана плохо, но с переводами имён надо, что-то делать. Однако, это беда свойственна и переводам «Россмэн».

Два человека прожили долгую жизнь. Они так осточертели друг другу, что пытаются избавиться от своей второй половинки самым радикальным способом. К сожалению для них долгие годы совместной жизни привели к тому, что намеченная жертва прекрасно понимает намерения своего убийцы. Всё это делает рассказ прекраным образцом криминальной комедии.

Хороший рассказ о встрече прошлого и будущего. одиночестве, грусти, любви и всей остальной гамме человеческих чувств.

Этот рассказ показывает, что взгляд насколько легко судить другого со стороны, даже если этот другой ты сам. К сожалению он оставляет ощущение незавершённости, которая ухудшает впечатление от яркого образа цирка.

С незапамятных времён люди испытывают подсознательный страх перед парой существ. Предлагают. что они доставили много проблем нашим предкам, ещё в те далёкие времена, когда они качались на лианах лазили по деревьям. И так случилось, что страх вновь стал явью.

В лесу находят тела обескровленных детей. полиция начинает искать серийного убийцу, но местный антиквар, коллекционирующий двери, предполагает, что убийца вовсе не человек. Впрочем, истинный лик преступника в совсем не важен. Намного интересней жутковатая и завораживающая атмосфера происходящего, которая, подобно густому туману обволакивает читателя.

Этот рассказ хорошо написан. Приятно читать описание леса и .что чувствуют герои. История приятно согревает душу, о забывается через пять минут.

Цирк, клоуны и акробаты, дрессировщики животных и шум восторженных зрителей, сахарная вата и детский смех... Есть в цирке, что-то таинственное и притягательное, что-то непонятное и волнующие. Не случайно цирк часто становится декорацией для таинственных и тёмных историй. Так и здесь. Любовь. страсть, измена, жестокость, мистика и удары тока как метафора мимолётности всей истории.

Непознанное всегда страшит, но не факт. что оно оказывается опасным. Главная героиня сталкивается непознанным рядом со своим домом. В добавок ко всему у этого непознанного подозрительно знакомые голоса. которые напоминают о пошлом.

очень приятная мистическая история о ностальгии с хорошим концом.

Небольшая зарисовка о жизни молодой не богатой пары, у которой скоро появится ребёнок. с элементами автобиографии. Мэгги и Дуглас (второе имя Рея Бредберри) живут своей жизнью на побеежье Тихого океана. Денег у них не много, но счастья более чем достаточно. И вот они знают, что скоро станут родителями. Эта новость означает, что прежняя жизнь уйдёт навсегда. Радость, страх, тревога. надежда — лишь некоторые эмоции, вложенные в строки этого рассказа. что позволяет трактовать написанное в любом ключе.

Злобный сказочник Анджей отправил на переплавку одну из самых знаменитых сказок современности, переписав её в стиле «Sex, Drugs & Rock N' Roll». Эксперимент получился удачным. Получилось совершенно самостоятельное произведение, связанное с Алисой только героями. Повествование ведётся от лица Чеширского Кота, который показывает происходящие в совершенно ином свете. И да, история не для детей.

Печальна судьба этого цикла. Первый роман о Брайане Брандте появился вскоре после прославившей Гарри Гаррисона «Неукратимой планеты». Хотя Гарриссон пытался сделать его максимально непохожим на книгу о Язоне динАльте, сходство бросается в глаза.

Спустя два десятилетия он предпринял новую попытку. Роман «Планета с которой не возвращаются» оказался избавленным от этой проблемы, но финал оставляет впечатление, что книгу издали не законченной.

Однако, обе книги являют собой хорошие образцы фантастического боевика. В них есть по гаррисоновски харизматичный главный герой — мастер ума и кулака, напряжённый сюжет и много действия.

Нашлось здесь место и социальным проблемам. Главной мишенью критики выступают армия и политики, предлагающие решать проблемы с позиции силы.

История о ведьмаке Геральте знаковое явление. Началась она с попытки польского шляхтича, преуспевающего на ниве торговли тканью, потешить своё тщеславие выиграв литературный конкурс. История оказалась популярной не только в Польше, но и за её пределами. Появились новые рассказы, а затем и романы о Геральте. Ведьмак завоевал миллионы поклонников в Европе, а с выходом игр «Белый волк» обрёл мировую славу.

Чем объяснить такой успех? Можно дать много ответов — хороший язык, интересный мир, хорошо проработанных героев, закрученный сюжет, неповторимую атмосферу — и все они будут верными, потому, что всё это есть в саге о ведьмаке. Однако, за перечислением многочисленных достоинств этой истории, часто забывают упомянуть лежащие на пове6рхности. Ведьмак близок и понятен читателю. Сотворённая Анджеем Сапковским история прекрасный образец постмодернизма, но не того, который пропагандирует ничего не знающая и не умеющая духовная секта. Постмодернизм Сапковского живой.

В основу первой истории о Геральте ан Анджей положил сюжет польской народной сказки, но изменил его до неузнаваемости. И эта история, знакомая с детства каждому поляку, не могла не найти отклика среди польских читатеей. В последствии «жертвами» Сапковского стали «Белоснежка», «русалочка», «красавица и чудовище» и многие другие герои волшебных историй. Не все они появились на страницах саги о ведьмаке, но истории с их участием находят живой отклик в сердце читателя.

Схожа ситуация и с главным героем. Гераьт из Ривии вобрал в семя черты многих литературных героев. Благородны странствующий рыцарь из исторических романов XIX столетия. неутомимы пуританин Соломон Кейн, отважный мастер меча Конан, благороный Арагорн, принц Корвин, дали ведьмаку по частице своих лучших качеств, что создало весьма яркого персонажа. Сильный герой с волевым характером. которому не чужды маленькие человеческие слабости — приударить за красивой женщиной, посидеть за кружной вина в корчме с лучшим другом, хорошо поесть, похвастаться новой курткой. Волей-неволей, читатель проникается к нему симпатией и начинает сопереживать ведьмаку.Благо поводов хватает. Геральт вынужден зарабатывать на жизнь, путешествую по свету и убивая чудовищ. ремесло это очень опасное и ранения неизбежны. Твари любят прятаться на болотах. кладбищах, в выгебных ямах, на свалках, в заброшенных зданиях, тёмных пещерах и прочих неприятных местах. Наниматели частенько пытаются надуть ведьмака, а не слишком честные люди не против украсть лошадь. или же обчистить седельные сумки пока хозяин занят работой. Геральт истребляет чудовищ не о собственной воле. Ещё младенцем его отдали в школу ведьмаков, где подвергнув мутациям, превратили в машину для убийства чудовищ. Многие относятся к «Белому волку» как к прокажённому.

В довершение ко всему, окружение Геральта не подарок. Любимая женщина вспыльчивая и своенравная стерва, которая может в любой момент взорваться и начать метать в него банки с вареньем. Лучший друг ведьмака великодушный, добрый человек и прекрасный поэт. Но так же он пьяница и бабник, который постоянно попадает в различные неприятности. И Геральту приходится спасать своего непутёвого товарища. Если убрать магию и монстров, то перед читателем открывается история с которой он наверняка сталкивался сам, или наблюдал на примере других людей.

В общем у Сапковского получился располагающий к себе герой, за приключениями которого интересно следить, а хороший язык, интересный мир и яркие персонажи стали прекрасным дополнением к «Белому волку».

Где я? Кто я? Почему небо голубое?... с незапамятных времён человек задаёт себе вопросы о мироздании и пытается найти на них ответ. Со временем ответов становилось всё больше, одни отменяли другие, третьи их дополняли. Постепенно картина мира стала такой сложной, а информации о мироздании так много, что её стали излагать в громадных талмудах, которые запросто могут стать орудиями убийства. Не каждый осилит такую книгу. В довершение к этому, чтение научной литературы требует дополнительных усилий. Очень часто учёные обделены талантом литераторов и человеку становится скучно читать большой и занудный том, где на 500 страницах разбирается какая-то проблема. Специальные знания то же бывают не лишними даже при ознакомлении с работами по общественным и гуманитарным наукам, не говоря уже о таких отраслях научного знания как, физика, химия. или биология.

Сложность восприятия научного текста не подготовленным читателем стала одной из причин распространения выдумок различных лже-учёных и прочих фриков, наподобие Виктора Петрика и Михаила Задорнова. С проблемой пытаются бороться разными способами. Одним из вариантов является создание при университетах должностей штатных профессоров по популяризации научного знания. Другим подходом является написание научно-популярноной книги известным автором в сотрудничестве с учёными. По моему скромному мнению этот подход является оптимальным, из-за возможности максимального охвата аудитории. Именно к такому типу книг и относится «Наука Плоского мира».

Сюжетная завязка до безобразия проста. В Незримом университете решили побаловаться с местным аналогом атомной энергии. В результате чуть не произошёл местный же аналог аварии на ЧАЭС (или в Уиндскейле, если использовать реалии родины авторов), от которого спас срочный запуск проекта «Круглый мир», съевшего весь избыток энергии. в результате образовалась сфера с миниатюрной вселенной, которая живёт и развивается по законам абсурдным для плоскомирья, нормальным для нас.

Такой подход связан с нежеланием издеваться над жителями диска. Плоский мир живёт по своим законам и было бы глупо объяснять отсутствие ожёгов внутренних органов у драконов наличием асбестового покрытия на них. Вместо этого нам предлагается бутерброд из двух текстов — написанный Терри Пратчеттом роман о волшебниках, и пояснения к процессам, которые наблюдают волшебники за авторством Йена Стюарта и Джека Коэна.

Эти пояснения, по признанию автором, являются «враками детям». Они написаны упрощённо, чтобы читателю было не скучно знакомится с текстом книги, но содержат необходимый минимум информации по затронутым вопросам, список которых довольно широк — от зарождения вселенной до происхождения человека и будущего космонавтики.

Этот массив информации подан настолько увлекательно, что, традиционная для цикла о волшебниках, сатира на научное сообщество отошла на второй план. Между тем, соприкосновение волшебников с нашим миром сделало её ещё более рельефной и осязаемой.

И, хотя наибольшее удовольствие от «Науки Плоского мира» получат фанаты сера Терри, книга стала прекрасным образцом популярной литературы, которую весело и интересно читать для общего развития.

Сэмюэль Ваймс, для которого работа смысл жизни, столкнулся со страшным испытанием. Ему приказано отправиться в... отпуск. Фамильное поместье Овнецов. в дали от городской суеты, живописные сельские пейзажи, разбавленные приёмами гостей и визитами к соседям по округе. Всё это сущий ад для человека, которому чувство городской мостовой пятками необходимо как воздух. Хотя... командор городской стражи был отправлен в отпуск по личному распоряжению лорда Витинари, поступки которого всегда имеют какую-то цель.

Я долго не решался приступить к написанию рецензии на этот роман. Дело в том, что предыдущие творение Пратчетта из цикла о городской страже для меня стало для меня собранием, и доведением до состояния близкого к совершенному, всего лучшего, что есть в этом подцикле плоскомирья. Естественно, что открывая чёрный томик уменьшенного формата, с сигарой на обложке, я рассчитывал ознакомится с произведением, которое окажется как минимум не хуже, но осле прочтения главной эмоцией было разочарование. И дело не в переводе и редактуре русского издания, проблемы с которыми стали заметны ещё в «Пехотной балладе».

На страницах «Дело табак» Терри Пратчетт вновь обратился к теме, которая присутствует во многих его книгах — проблемам расизма, терпимости к другим и сосуществования разных культу в современном обществе. Ничего удивительного здесь нет проблема столь сложна и многогранна, что её невозможно охватить и тысячей книг. В этот раз в центе событий оказались гоблины. Создания презираемые всеми прочими видами диска за свой образ жизни и традиции, которые ститают (совершенно справедливо!) просто омерзительными. Гоблины выступают на страницах книги в роли главной жертвы и подразумевается, что читатель должен им сочувствовать. Так вот — у меня не получилось. Нет, я не считаю, что произошедшее с ними на страницах книги нормально, но тяжело сочувствовать тем, чьи образ жизни и традиции способствуют возникновению и распространению эпидемий. Вишенкой на торте стали образцы детской литературы плоскомирья. О, эти великолепные приключения фекалий!!!

Самое обидное, что это изобилие дёгтя смешано с прекрасным мёдом. Терри Праттчетт создал чудесное полотно, основанное на смеси загородных резиденций аристократии, буднях сельской глубинки и пейзажей реки Миссисипи, с добавлением небольшого количества всего того, чем славится цикл о стаже. Если бы не гоблины и детские книги, то это роман ничем не уступал бы «Шмяку», но всё сложилось как сложилось и «Дело табак» не производит впечатления как учший вариант для завершения истории о Анк-Морпоркской городской страже, которым был вынужден стать.

Работая над «Владычицей озера» Анджей Сапковский сделал всё, чтобы пятый роман о Геральте оказался финальным. Тем не менее, через четырнадцать лет он вернулся к герою, который принёс Сапковскому славу и популярность в родной Польше и за её предками.

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться — возвращение к Геральту связано с популярностью игр о Ведьмаке. Однако меркантильные интересы тут не причём...

Так уж сложилось, что до выхода «The Witcher» Анджей Сапковский был региональным автором. Игра принесла Сапковскому мировую славу и обеспечила перевод его книг на английский язык. Но, вместе с этим произошло нечто страшное для любого творца огромное число людей стали считать, что книги о Геральте написаны по мотивам игры. Такой поворот событий не мог не задеть honor потомственного шляхтича. В одном из интервью он не только назвал игры CD ProjeKt RED «вольной адаптацией», но и заявил, что игры только повредили продажам цикла. Вот и засел пан Анджей за новую историю о Геральте, на радость фанатам и издателям.

Действие нового романа происходит после разрыва Геральта и Йениффер, но до событий рассказа «Ведьмак», положившего начало всему циклу. В столице одноимённой королевства Керак, Геральта арестовывают по обвинению в мошенничестве. Дело удаётся быстро замять, но за время нахождения в камере у Геральта украли мечи. Вот и ищет их теперь ведьмак, решая попутно ещё несколько проблем.

Выделить главную линию в повествовании сложно. Вся история напоминает линию проведённую карандашом, в грифеле которого объединено несколько цветов. Переходы от одной сюжетной линии к другой резки, но смотрятся органично и не создают ощущения сборника рассказов, из которых сделали роман. В то же время история напоминает... игру. Воровство ведьмачьего инвентаря, безумные маги-учёные и результаты их экспериментов, вылазки из столицы королевства, которые превращаются в отдельные истории, ранее были в «The Witcer», а Храмовый квартал Вызимы выглядит идеальной иллюстрацией «Пальмиры», судьба которой даёт не двусмысленный намёк о причинах этого сходства — сознательно, или нет, но пан Анджей стремился напомнить, кто на самом деле сотворил Геральта из Ривии. Наскоько ему это удалось судить читателю. На мой взгляд вышло более чем удачно.

Впрочем, несмотря на хронологию внутри цикла, читать «Сезон гроз» следует после ознакомления с остальными книгами цикла. В противном случае ряд моментов будет восприниматься иначе.

Печальна судьба этой истории. Пьесу, которая послужила основой для «Ивана Васильевича», не принял заказчик. «Иван Васильевич» не ставился и не публиковался при жизни Булгакова и увидел свет лишь в 1965-м году. Через восемь лет на киноэкраны вышел фильм Леонида Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию», в основу которого была положена пьеса Булгакова. Картина оказалась настолько популярной, что затмила собой исходную историю. Многие люди даже не подозревают о существовании литературного прототипа.

Перед читателем «Ивана Васильевича» стоит непростая задача не воспринимать пьессу через призму фильма.

Если это удастся сделать, то читатель обнаружит, что ознакомился с произведением на все времена. Булгаков создал историю, которая будет одинаково хорошо хвучать в любой стране и в любое время. За что ему большое спасибо.

Не могу сказать, что этот рассказ мне сильно понравился. Не могу сказать. что этот рассказ мне не понравился. Есть в этой версии истории и бременских музыкантах. что-то угнетающие и отталкивающие, но в то же время присутствует нечто притягательное.

Одно не могу понять. Сапковский большой любитель кошек. Как и для чего ему пришла в голову идея написать историю, где их мучают?

Несколько лет назад фантаст Андрей Мартьянов рассказал в своём блоге одну историю. В то время должен был выйти финальный том саги о ведьмаке, и ему не пришло в голову ничего лучше чем, поинтересоваться у редакторов отдела фантастики АСТ сроками выхода книги. Те, в свою очередь, не придумали ничего лучше ,чем позвонить Анджею Сапковскому домой. Ответом на вопрос «когда» стала нецензурная отповедь на чистом русском языке о том как все это уже достало. Не берусь судить о том, что в этой истории правда и плод творческого вдохновения, но несомненно, что Анджей Сапковский не испытывал желания превращать цикл о ведьмаке в бесконечный сериал подобно тому как произошло с Конаном.

В предыдущих романах было развито несколько сюжетных линий — бегство Цири, её поиски разными заинтересованными сторонами, странствия Геральта и война нордлингов с Нильфгаардом — которые требовалось свести воедино, чтобы завершить историю. В целом задача была решена очень хорошо. Цири оседлала свой дар и раскрыла природу «дикой охоты», ищущие её встретились с принцессой Цинтры. а война завершилась с очень интересным результатом.

Впрочем, доведением до логического конца старых линий дело не ограничилось. В повествование была вплетена нить чародейки Нимуэ, которая даёт читателю возможность взглянуть на то к чему привели события «Владычицы озера» в исторической перспективе ,а так же играет не последнее место в сюжете романа.

В сравнении с предыдущими книгами, Геральту и Цири отведено несколько меньше места. Приличную часть текста занимает описание войны и её последствий, в котором хоошо прослеживаются антивоенные настроения Сапковского. В рассказе о битве под Бренной акцент делается на страданиях раненных и работе врачей. Путь Ярре от храма до «БМП» превратились в глумление над добровольцами, что идут воевать. В наступившем мире многое может вызвать отвращение.

Не обошлось без совершенно комических сцен — Лютик снова «отличился» на любовном фронте и ощутил последствия своих похождений по полной программе.

И самое главное — несмотря на события, произошедшие в конце книги, всё закончилось хорошо. Но не все об этом узнали.

Лёгкая и весёлая зарисовка на тему подготовки и проведения празднества, с любимыми героями в главных ролях. Хорошо поднимает настроение и идеально подходит для чтения после тяжёлого рабочего дня.

Есть только одно но. Этот рассказ ни в коем случае нельзя читать до ознакомления с романами о Геральте. Дело в том, что приступая к написанию «Что-то кончается, что-то начинается», Анджей Сапковский уже имел в голове подробный план развития цикла. Многие герои романов, впервые появляются на страницах этого рассказа, приподнимая попутно завесу тайн грядущих событий.

Первый рассказ цикла не привносит, что-то принципиально новое в жанр, но это не страшно. Перед читателем открывается история, которую можно с одинаковым успехом отнести к полицейскому детективу и военной прозе. Кеннет — лейтенант имперской гороной стражи — получил в командование недавно сформированную роту, многие из бойцов которой воспринимают перевод в эту часть как наказание. Этих людей ему предстоит вести в сражение против обезумевшего племени, которое нагоняет ужас на окраине империи, попутно завоевав уважение подчинённых и превратить своё подразделение в сплочённую боевую единицу.

Хорошо передано напряжение момента. Описания северной природы, натуралистичные подробности зверств свихнувшегося племени и разговоры солдат создают необходимое напряжение. Диалоги местами банальны, но общего впечатления они не портят.

Хорошо подана история мира. Следуя примеру Анджея Сапковского, Венгер оставляет широкие мазки, в которых проскальзывают подробности из истории мира и его устройства.

Этот рассказ оставляет после себя противоречивое послевкусие. Он хорошо написан, содержит интересный сюжет и хорошие задатки для одолжения истории. Однако автор решил сделать Виссену Матерью Геральта и «Дорога без возврата» становится частью цикла о ведьмаке. Это право асоздателя, но контраст бросается в глаза. «Дорога» более светлой чем остальной цикл. Мне жаль, что Сапковский не стал развивать историю Виссены и Корина.

Если в «Крещении огнём» магистральной сюжетной линией была экспедиция Геральта, то в «Башне ласточки» таковой стали злоключения Цири. На мой вкус такая смена парадигмы повествования оказалась не бесспорна, но в целом получилось очень хорошо. Если в пошлых книгах эпопеи линия юной ведьмачки была достаточно скучной, то в этой книги ситуация повернулась на 180 градусов. Не сразу, но злоключения принцессы Цинтры становятся всё более атмосферными и насыщенными. Появляется заклятый враг, для которого убийство Цири быстро становится личным интересом. А финальная сцена на озере по мощи и зрелищности не многим уступает финалу «Крещения огнём. В этом плане книга стала для меня приятным сюрпризом.

Любопытной оказалась и линия Геральта. К моему сожалению ей отведено не столь много места как того хотелось, но возможно, что её длинна позволила пану Анджею решится на смелый эксперимент — вести рассказ от имени... Лютика. Дать слово этому бабнику и балбесу, который вечно попадает в разные неприятности, решение не тривиальное. А способ подачи материала выше всяких похвал.

Не могу не отметить, что судьба этого способа будет особо интересна историкам, которые как никто другие смогут оценить всю глубину и иронию произошедшего.

Мне говорили, что «Крещение огнём» лучше чем «Час презрения», но я не ожидал, что третий роман о Геральте, и пятая книга цикла о ведьмаке, окажется настолько хорош, что займёт в моём личном рейтинге первую сточку среди работ Сапковского. При этом знакомство с книгой происходило не в лучших условиях для чтения.

После ленивого течения в «Часе презрения», у сюжета открылось второе дыхание. Геральт залечил раны и отправляется на поиски Цири. Предпритие само по себе рискованное — его путь будет пролегать по охваченным войной землям, полным беженцев, распоясавшейся солдатни, отрядов партизан, банд дезертиров, ватаг мародёров, шаек грабителей, и многочисленных монстров, которые, человеческим отбросам, воспринимают смутное время как праздник. и может сдаться так, что встеченные на дороге гули окажутся лучше чем люди. Прибавьте к этому одну малость — Геральт не знает де искать Цири. Но такие мелочи не в силах остановить «Белого Волка», за спиной которого прекрасные мечи, а рядом едет верный друг Лютик, постоянно норовящий попасть в неприятности. Прочие спутники Геральта не менее калорийны. Редкий читатель не найдёт среди них по душе.

Но самое главное, что Геральт вновь оказался в своей стихии — на большаке — и его много. Прочие сюжетные линии интересны, но всё же слабее повествования о ведьмаке.

Не могу не обратить внимания на ещё одну важную деталь. Из «Крещения огнём» получился прекрасный антивоенные роман. Всё, что видят Геральт и его спутники — сожжённые деревни, зверства солдат, лагеря беженцев — а так же натуралистичные описания последствий применения оружия способствуют формованию у читателя неприятия силового решения проблем (по крайней мере по задумке автора).

Без сомнения лучшая работа Сапковского.

Бедный Геральт — ему приходится забыть размахивании мечом, нарядится в тесный дублейт и часами проводить на балах, пытаясь изображать из себя аристократа. Такое время провождения ведьмаку откровенно не о душе, хотя Йеннифер помогает скрасить серые будни...

Скажу честно — считаю этот роман худший произведением Сапковского (по крайней мере из тех. что прочитаны на момент написания этих строк). Нет, сам по себе он не плох. Слог хорош, читается книга легко, но балы и политические интриги не, то что ждёшь от историй про Геральта. Где-то к середине книги читатель начинает невольно страдать вместе с ведьмаком от бесчисленных фуршетов и появляется стойкое ощущение, что дублет чрезмерно жмёт. Но не всё так печально. Ближе к концу такое действие, что страдания читателя окупаются с лихвой.

В принципе, некоторое торможение действия было необходимо, но процесс этот несколько затянулся. В результате «Час презрения» смотрится достаточно блекло на фоне своих братьев по циклу.

Что-то кончается, что-то начинается. После выхода 12 рассказов о ведьмаке Геральте, Анджей Сапковский решил опробовать свои силы в написании романов. Он не стал изобретать велосипед и продолжил историю о ведьмаке, с того места где завершается рассказ «нечто большее».

После обретения «предназначения», Геральт увёз Цири в Каэр-Морхен, чтобы, как велит того обычай, обучить её ведьмачьему ремеслу. Однако, он столкнулся с серьёзной проблемой. Юная ведьмачка оказалась наделена волшебными силами. И Без помощи чародеев (в том числе Йенниер, в отношениях с которой у Геральта сложный период») не обойтись. Одновременно с этим надвигается война с Нильгаардской империей.

Важной особенностью «Крови эльфов» стало резкое расширение мира. Большое внимание уделено описанию политической карты мира, расстановки сил и тех, кто эту карту хочет перекроить — правителей, чародеев, чиновников и многих других. По этой причине в книге меньше Геральта чем хотелось, но он продолжает оставаться центральным персонажем цикла.

так же замечу, что в романе заметны следы перехода от малой формы к крупной. Текст представляет собой набор сюжетных зарисовок, каждую из которых можно читать как независимы рассказ.

Всё-таки очень интересно соотносить время написания литературного произведения с событиями в жизни писателя. В одном из интервью Анджей Сапоковский рассказал, что на написание первого рассказа о Геральте его подвигло тщеславие. Очень хотелось выиграть литературный конкурс. В то время он работал во внешней торговле, где неплохо зарабатывал . Рассказы, вошедшие в сборник «Последнее желание» оказались бодрыми и в целом оптимистичными. Совсем другое дело истории из «Меча предназначения». Все они, за исключением «Предела возможного», написаны в 1992-м году. Так уж сложилось, что этот год принёс Польше, как и России, «Шоковую терапию», со всеми вытекающими последствиями. Фирма, где работал Сапковский разорилась и он решил переквалифицироваться в профессиональные писатели.

В написанных в это время рассказах Геральт оказывается в ситуации многих миллионов поляков. Старый мир рушится, уступая место новому. В воздухе витает чувство неопределённости. Всё это нашло отражение в рассказах о ведьмаке. Оказались в них и авантюристы всех мастей, которые как грибы после дождя, появляются во время больших перемен. Не обошлось и без бытовых подробностей — вспомните куртку Геральта, купленную в Новиграде.

В то же время рассказы показывают их героев с иной стороны, что идёт историям только на пользу.

Что-то кончается, что-то начинается. Мирные дни на землях нордлингов уступили военной године, которая пришла вместе с нильфгаардской армией. «Чёрные перья» взяли захватили цинтру, но наследница престола — Цири — которая принадлежит ведьмаку Геральту по праву неожиданности, смогла сбежать от вражеской армии. Сам же ведьмак, получает серьёзное ранение сражаясь с ордой мелких тварей на мосту...

Рассказ примечателен многим. Тут появляется и мать Геральта, и рассказывается о судьбе ведьмаков, и о много другом. Достойное завершение цикла рассказов о ведьмаке Геральте и начало саги о ведьмаке и ведьмачке.

Никогда не знаешь к чему приведут те, или иные решения. Когда-то ведьмак Геральт поспособствовал браку принцессы Цинтры Паветты и проклятого рыцаря Дани, которому помог снять проклятие. латой за это он выбрал «право неожиданности». Прошли годы и Геральту поручили забрать из Брокилона — древнего леса. где дриады держат оборону от наступающих на природу людей — дочь Дани и Паветты...

Конечно, этот рассказ очень важен для всего цикла из-за появления в нём Цири, которая станет стержнем сюжета пяти романов саги о Вельмаке. Но и сам по себе «Меч предназначения очень интересен. Перед читателем открывается картина гибели осколка старого мира под напором сил истории. Осколок бьётся. чтобы отдалить свой конец, но несмотря на все усилия он обречён как льдина плывущая по Волге в Апреле. Рано, или поздно о на растает став частью могучего водного потока.

Эту книгу я давно хотел прочесть с 2011 года, но в магазинах она к тому моменту не встречалась. К счастью, по случаю выхода сериала появилось переиздание.

События романа разворачиваются во времена, когда датчане начали завоёвывать остров Британия, а государства Англия ещё не существовало. Натиск их был столь силён, что за относительно короткий промежуток времени ими были покорены почти все государства саксов на острове кроме Уэссекса, которым правил Альфред — единственный английский монарх удостоенный титула «Великий».

Главный герой романа нортумбирийский олдермен Утред в детстве попадает в плен к датчанам и воспитывается ярлом Рагнаром. Утред считает, что ему повезло датчане избавили его от нравоучений отца Беоки и привили языческую веру юному христианину. Однако, дают знать о себе дела давно минувших дней и Утред вынужден бежать в Уэссекс.

Вообще Утред персонаж не однозначный. Жизнь его нельзя назвать лёгкой, но мотивация поступков такая, что у иного человека глаза на лоб полезут.

Главный герой добрую половину книги ведёт себя как беспринципная свинья, которая живёт согласно знаменитому крылатому выражению — цель оправдывает средства. Утред помешан на идее вернуть свой родовой замок и не важно какие клятвы придётся принять и нарушить, какие заключить союзы и кого потребуется принести в жертву этой цели. В ряде случаев Утред выступает в качестве антигероя в повествовании.

Противоположностью ему стал король Альфред. Хотя в главном — готовности пойти на всё во имя достижения цели — он похож на Утреда. цели короля совершенно иные. В первую очередь Альфред озабочен защитой своей страны от датчан и перспективой объединения англо-саксонских королевств в единое государство.

В плане исторической достоверности книга получилось весьма неплохой. Корнуэлл очень многое разъяснил читателю устами Утреда, от имени которого и ведётся повествование, а отступления от исторической правды он оговорил в конце книги. Только есть один ньюанс — все эти многочисленные пояснения не могли быть сделаны человеком, жившем в IX веке. Для людей того времени описание повседневности было нонсенсом.

В целом, получился не идеальный, но очень хороший исторический и приключенческий роман.

Где-то в Севилье есть хакер, который забрался в компьютер самого Папы Римского и оставил в нём послание. В послании сказано, что в Севилье существует церковь, которая спасая себя от сноса начала убивать людей. Можно как угодно относиться к посланию взломщика, но сам факт проникновения в компьютер понтифика нельзя оставлять без внимания. В Севилью посылают отца Лоренсо Куарта — специалиста по сложным ситуациям — для сбора информации о ситуации с церковью-убийцей и поисков хакера.

Роман «Кожа для барабана», не смотря на свою детективную завязку, больше похож на произведение классической литературы второй половины позапрошлого века. Реализм ставится во главу угла при описании города. церкви людей и событий. В ткань повествования вплетена история несчастной любви, что произошла век назад и война между США и Испанией. А вереница хорошо сделанных персонажей приводит к выводу, что не так уж и важно убивает ли церковь людей, и кто взломал компьютер компьютер «раба рабов божьих». Впрочем, и эти вопросы не останутся без ответа.

В романе есть один очень важный момент, на который не все обращают внимание — отношение к собственному прошлому и истории. Как оказалось очень многим в Севилье было наплевать на историю не только своей страны или своего города, но даже собственной семьи, а единственный человек, что боролся за эту историю прибыл из-за океана. Подобное можно наблюдать во многих уголках мира. К сожалению и Россия оказалась затронута таким отношением к собственному прошлому.

В итоге поучилась хорошая, книга которая медленно, но верно затягивает в себя читателя. Хорошее произведение ля любителей не спешного чтения.

Описание последних часов приговорённого к гарроте, и испанской тюрьмы XVII века, не уступающее по своей яркости тому, что автор создал в романе «Золото короля».

Короткое, но ёмкое описание принципа жизни Диего Алатрисе — солдата и рыцаря плаща и кинжала.

Четвёртая книга о приключениях «капитана» Диего де Алатристе переносит на с полей сражений мятежной Фландрии в солнечную Севилью, была крупным торговым центром в первой половине XVII столетия. Вернувшись из Фландрии Диего Ататристе сразу же впутывается в новую тёмную историю. На этот раз ему нужно угнать полный золота галеон, который со дня на день прибудет из Нового Света. Однако его наниматель, ни много, ни мало... король Испании. Дело в том. что значительная часть золота на корабле контрабанда, принадлежащая нескольким высокопоставленным вельможам, которых лучше не трогать. Но, поскольку проводить подобные махинации не дело, а лишние деньги в казне не помешают, принимается решение провести тайную операцию.

Лично мне, «Золото короля» показалось слабее «Испанской ярости», но не могу сказать ,что книга не удалась. В ней есть яркие описания колоритных мест Севильи, рукопашные схватки, интриги, ловушки, предательство. неожиданные повороты сюжета и много чего ещё. Хорошее продолжение прекрасной серии романов.

На первый взгляд эта повесть нонсенс. Откровенно бульварное чтиво от автора, прославившегося историческими романами и далеко не проходными детективами может вызвать шок и отторжение у излишне снобистской публики. Однако герои и злодеи здесь далеко не однозначны, история наполнена литературными отсылками к одному из самых известных приключенческих романов в мире, а вынесенное в заголовок понятие «честь» приобретает самые неожиданные смыслы.

Сюжет истории прост. Подобно локомотиву он несётся на всех парах к финалу и не даёт читателю оторваться от книги.

В целом «Дело чести» получилось хорошей историей, за которой можно расслабиться и разгрузить мозг.

Весьма любопытная заметка о внутренней кухне кинематографа. Сжато, но ярко и достаточно чётко рассказано как литературное произведение превращается в фильм и какие подводные камни могут ждать на этом пути режиссёров и писателей.

Ещё в детстве я посмотрел фильм «Франкенштейн» 1931-го года считавшийся классическим и ожидал что-то подобное от романа Мэри Шелли. Оказалось, что фильм с романом имеет мало общего. Хотя странно было ожидать, что роман наисанный восемнадцатилетней девушкой из высшего общества Англии будет похож на на американский фильм, снятый для массового зрителя.

Это не ужасы, а драматическая история о творце и его творении. История не без недостатков и натятжек в психологических портретах главного героя, но оказавшая большое влияние на мировую литературу и культуру, а так же сохранившая актуальность по сей день.

Не знаю осозновала ли это Мери Шелли, но она затронула проблему сцейнтизма и антисцейнтизма. Вопрос о рамках научных исследований, границах дозволенного учёному с этической точки зрения и должна ли наука самостоятельно решать чем ей заниматься, или же откликаться на запросы общества.

Сомневаюсь, что получится сказать нечто большее, чем произнесли предыдущие рецензенты, но попробую. На некогда процветающей, а теперь пришедшей в упадок планете Саметра происходит ряд вопиющих преступлений. К расследованию этих случаев подключается Грегор Эйзенхорн и разбирается в чём дело. на первый взгляд всё не затейливо, но простота эта обманчива.

Внимательный читатель заметит, в в «Боевых потерях» скрыты две острые проблемы человечества ,которым ни одна тысяча лет. Первая — судьба солдат вернувшихся с войны. Очень часто людям, прошедшим передовую, тяжело адаптироваться к мирной жизни и трагедии с их участием не редки. Конечно есть программы реабилитации, но многие эту проблему не замечают.

Другой проблемой, поднятой в рассказе стал упадок. Можно возразить, что всё 41-е тысячелетие пропитано им, но здесь упадок другого рода. С незапамятной древности одни населённые пункты росли, а другие останавливались в своём развитии, или вовсе умирали. Причины бывают различны, но результат всегда один — обострение старых проблем и появление новых. Именно в месте, которое настиг упадок и происходит действие рассказа.

Не понимаю почему половина отзывов на этот рассказ негативная. В нём есть интересная история, неплохие сцены действия, бурлят страсти, а Уотсон берёт на себя часть работы Холмса по сбору информации. Эта вещь не худшая в творчестве Конан Дойла. Конечно с женихом клиентки получилось не очень хорошо — он только упоминается — но в жизни бывают ситуации ,когда люди очень загружены работой. А притенении по поводу излишней самостоятельности девушки звучат странно. Она не первая героиня цикла о Шерлоке Холмсе. зарабатывающая на жизнь своим трудом.

Со многим приходилось сталкиваться Геральту на большаке. но это из рядя вон выходящее. Князь Агловаль влюбился в сирену по имени Шъееназ и нанял ведьмака, чтобы завоевать её сердце. Пришлось переквалифицироваться из мастера меча в гибрид свахи и переводчика. который раз Сапковский взял известный сказочный сюжет и вывернул его на изнанку. Это сделало рассказ интеесным для чтения, но не более того.

Куда важней, что с неожиданной стороны открылся Лютик. Кто бы мог подумать, что этот нарцисс, разгильдяй, пьяница и бабник может любить больше жизни?

Что это такое? Какие-то человечки... Детские шалости не достойные великого сыщика. Но за нелепой на первый взгляд завязкой прячется интересная детективная история, кони корой восходят к Новому Свету. А за ней скрывается огромная человеческая трагедий, которая не может оставить читателя равнодушным.

Лукас Корсо настоящий солдат удачи. Он циничен, умён и изворотлив. Готов пойти на на многое ради выгодного заказа и вхож в дома многих состоятельных людей. Однако поле деятельности его не обычно. Корсо разыскивает для своих клиентов редкие книги, а иногда выступает посредником в сделках, или консультантом. В какой-то момент жизнь распорядилась так, что на него сваливаются сразу два выгодных заказа. Друг приобрёл одну из глав рукописи «Трёх мушкетёров» и просит выступить Корсо посредником. Один из постоянных клиентов поручает ему провести сравнение недавно приобретённого трактата по демонологии — «Книга о девяти врат в царство теней» — с двумя другими известными экземплярами этой книги. С этого и начинается водоворот событий, который подталкивает главного героя к парадоксальным выводам.

«Клуб Дюма или тень Решилье» книга способная произвести на неподготовленного читателя очень сильное впечатление, но и человеку начитанному она придётся по душе.

Во-первых, это пример постмодернизма для начинающих. Текст наполнен отсылками ко многим книгам, но большая их часть направляет к пиключенческим романам, которые обычно читают в школьные годы. К тому же отсылки тщательно разъяснены.

Во-вторых, некоторым образом события происходят в параллельной реальности. Корсо путешествует по Испании, Португалии и Франции, но не привычных большинству людей. Это «книжные» Испания, Португалия, и Франция. Действие происходит на узких улочках с букинистическими магазинами, в частных библиотеках и реставрационных мастерских. Населяют эти страны библиофилы. торговцы книгами, любители чтения, литературоведы и реставраторы. Иногда мир «книжный» и мир «реальный» пересекаются, но большую часть повествования живут не замечая друг друга. И этот параллельный мир, с его героями и злодеями, преступлениями и под ковёрными играми, а так же вплетёнными в текст справками по истории книжного дела одна из лучших частей книги.

В-третьих, сюжет, а вернее сюжеты. По сути «Клуб Дюма» не одна книга, а две. В первой Лукас Корсо носит при себе главу «Трёх мушкетёров». Во второй «Девять врат». По отдельности книги довольно посредственны, но вместе создают прекрасный роман, главный посыл которого «иногда совпадение просто совпадение» и «не стоит искать чёрную кошку в тёмной комнате, если её там нет».

P. S. Многих на прочтение «Клуба Дюма» подталкивает просмотр «Девятых врат» — экранизации книги от Романа Полански. До покупки книги я не только не смотрел фильм, но и не знал, что они связаны, а когда начал читать, то решил, что не буду смотреть «Девятые врата» до прочтения романа. Фильм в целом неплохой, но до первоисточника не дотягивает.

Бывают такие дни когда всё идёт не так как хочется и чем больше ты пытаешься выкрутиться их этой ситуации тем сильнее тебя затягивают зыбучие пески суровой действительности. В такую ситуацию попали солдаты испанского батальона 326-го линейного пехотного полка. Не желая сражаться за французов они пытаются перейти на сторону русских в ходе Бородинской битвы, но в последний момент случается пакость, которая всё портит...

Конечно тут хватает клюквы, испанцы представлены суперсолдатами, а французы идиотами, но другого отношения к французам от Переса-Ревете ожидать сложно. В итоге наполеонофилам книгу лучше не читать. Нервы могут не выдержать.

В то же время за откровенно комичностью скрывается нечто пугающие. Люди вынуждены против своей воли воевать за захватчика своей страны и ничего сделать не могут.

«Маятник Фуко» стал вторым романов Умберто Эко. Книга получилась не хуже, а в чём-то даже лучше «Имени розы». Здесь есть множество отсылок к другим произведениям, интересный сюжет, закрученная интрига, которая держит в напряжении от первой до последней страницы. Главным отличием стало время и место действия. Если «Имя розы» исторический роман — рассказ о жизни средневековой церкви, то «Маятник Фуко» история о жизни современных сумасшедших. Хотя с историей они сильно связаны.

Зайдите в любой книжный магазин и посмотрите разделы по социальным и гуманитарным наукам. гарантированно наткнётесь на несколько книг про то как «официальная наука (тм)» фальсифицирует историю, скрывает тайное знание и ничего не видит, везде прячутся жидо-франк-массоны, которые на самом деле рептиллойды с Сириуса, а власти с ними за одно. И явление это не только российское. Большая часть ниспровергателей и обладателей сокровенного знания вроде Андрея Склярова всего лишь эпигоны таких мастодонтов как Эрик фон Дейникен, или Дуглас Рид. Ситуация усугубляется тем, что такое явление как заговоры действительно существует на разных уровнях человеческого общества. Случаи настоящих заговоров дают богатую почву для цветения конспирологической мысли. Например организация государственного переворота в отдельно взятой стране, засекречивание неудобных данных. или банальное мошенничество.

И вот представьте себя на месте человека, который посвятил свою жизнь изучению какого-то вопроса, считается в нём признанным специалистом, и вынужденного каждый день сталкиваться с измышлениями различных ниспровергателей и срывателей покровов в духе «всё было не так — я расскажу правду». Самое страшное, что многие вполне разумные люди могут клюнуть на подобные рассуждения. Ведь, если долго всматриваться в бездну, то бездна начнёт смотреть в тебя. Возможно, что роман стал профилактической мерой. чтобы избежать скатывания в конспирологию. Возможно целью Эко было понять как кто-то из его друзей, или знакомых стал верить в тайное «знание». Может быть книга стала глумлением над всевозможными конспирологами.

В центре сюжета интеллектуальная деградация трёх работников умственного труда. Бельбо Диоталлеви и Казобон работают в издательстве и по долгу службы вынуждены посматривать множество бредней про заговоры, тайные общества и секретные планы по завоеванию мира. В какой-то момент героям это всё надоедает и они решают разработать заговор, который объединил бы все заговоры. о пере проработки своего «Плана» — такое название получил проект — его разработчики всё больше погружаются в дебри конспирологии и начинают верить в реальность своего творения.

Но как? Так, или иначе, но все трое были предрасположены к такому повороту. Бельбо по долгу службы годами вынужден был общаться с различными ниспровергателями, а так же столкнулся с кое чем в детстве. Диоталлеви занимается изучением кабалы. Кабозон писал диплом о процессе тамплиеров. Так, или иначе они сталкивались с постоянными упоминаниями о тайных знаниях. И достаточно было случайной череды событий, чтобы подтолкнуть ход их мыслей в соответствующем направлении.

«Маятник Фуко» требует некоторого багажа знаний о конспирологических теориях для полного погружения в текст, но современное медиапространство таково, что редкий человек не получит его против своей воли. Если вы каким-то чудом смогли избежать этого, то ничего страшного. Книга станет хорошим введением в проблему и прививкой от подобных теорий. Возможно. что некоторые адепты тайного «знания» излечатся прочитав этот роман, посмотрев на себя со стороны.

Даже не знаю, что тут сказать... хороший рассказ с интересным сюжетом, парой комедийных моментов и эффектным финалом. Холмс демонстрирует свои способности на все 100. Этому способствует и главный антагонист. Придуманный им план очень хорош, но мотивация абсолютно убога и мелочна. Это его и подводит.

Вещь из разряда «лучшее враг хорошего». После выхода биографии Петра в серии ЖЗЛ Николай Павленко продолжил исследования петровской эпохи. Результатом стала эта книга, где в сравнении с первой версией внесены уточнения и добавлены новые главы.

Прошли годы и оказалось, что Шерлок Холмс жив. Уотсон оказался не достаточно внимательным и не смог заметить некоторые детали, которые могли натолкнуть его на правильный вывод. Возвращение Холмса отводит детективную составляющую на второй план. Хотя без неё не позволяет обойтись жанр, и она получилась не из худших. Рассказ вышел насыщенным событиями и занимательным.

Но это всего лишь рассказ. В двух словах Холмс рассказал Уотсону о своих поездках по миру. Неужели этим поездкам нельзя было уделить больше внимания? Главного злодея ловят достаточно быстро. Можно было уделить его обезвреживанию больше внимания... Рассказ хороший, но на мой взгляд малая форма недостаточна для столь эпохального события как возвращение Шерлока Холмса.

Второй сборник рассказов о Шерлоке Холмсе получился значительно лучше первого. Истории в целом стали короче, меньше рассказов где сыщик выступает в роли Мебели, появляются новые сведения о его биографии и, конечно главный враг Шерлока — профессор Мариарти.

Вполне достойное, но печальное завершение цикла. С самого начала рассказ пропитан какой-то безнадёгой и с первых слов ощущаешь, что случится страшное. Холмс встречает равного себе противника, который несмотря на все ухищрения вырывается из расставленных ловушек и отвечает на удары.

Обращает на себя внимание контраст между Мариарти рассказа — талантливого, но относительно мелкого преступника и тем сосредоточением мирового зла .которое слепии из него кинематографисты.

Возьмём «Этюд в багровых тонах» выкинем из него предысторию с мормонами, сократим объём, заменим убийство на кражу ценного документа и получится «Морской договор» — один из лучших рассказов о знаменитом сыщике.

К Джону Уотсону обращается его школьный приятель, который работает в министерстве иностранных дел. Кто-то выкрал копию секретного договора, который необходимо было скопировать. К делу подключается Шерлок Холмс, которому приходится применить все свои способности для раскрытия дела государственной важности. Здесь есть всё, решение загадки, засада, действие и эффектная развязка.

Оказалось, что Шерлок Холмс не лучший в своём деле. Его старший брат Майкрофт овладел дедуктивным методом значительно лучше, и только леность помешала сделать ему карьеру сыщика. Впрочем, Майкрофт неплохо устроился. Он работает в правительстве и денег ему без сомнения хватает. Шерлок частенько консультируется с ним по сложным случаям, а Макрофт подкидывает ему дела. где одних умозаключений недостаточно и требуется побегать.

Очередное такое дело Шерлок получил, когда знакомил Уотсона с братом. Впрочем, детектив Дойл из неё не сделал, но произошедшее достаточно интересно, чтобы затянуть читателя, что вместе с новой информацией о Шерлоке искупает этот недостаток.

Это не один из тех рассказов. где Шерлок Холмс присутствует «для мебели», но его вмешательство не обязательно. Однако история пеступлеия и её подоплёка заслуживают высокой оценки.

Детективная составляющая этого рассказа не самая сильная сторона. В самом начале Холмс сообщает Уотсону, что ему удалось узнать и читателю очевидно насколько близок он к ответу. Куда интересней история о любви, предательстве и чувстве вины приведшая к этому делу. И здесь Дойл дал своей фантазии развернуться по полной. Созданная им история фокусника могла стать прекрасной основой для приключенческого романа.

Два юных гения, спортсмена и патриота США случайно нашли способ перемещать предметы на большие расстояния за доли секунды переносит предметы на громадные расстояния. Не долго думая они решают испытать своё устройство используя самолёт футбольной команды колледжа. Благо папа одного из изобретателей миллиардер этот самолёт купивший. Но опыт пытается сорвать агент кейджиби — сын негра и немки. выосший в ГДР. В итоге эта троица, а так же глуповатая и не в меру любопытная блондинка оказываются в открытом космосе...

Завязка наибредовейшая, персонажи шаблонны, а происходящие дальше отдаёт какой-то наркоманией — перелёты, монстры которые не монстры, раса-злодей вселенского масштаба, говорящие скорпионы... совершенный абсурд. Но всё не так просто. «Звёздные похождения галактических рейнджеров» писались так намеренно. Это пародия на штампы фантастики, что стало главным достоинством и главной проблемой книги. В полной мере её может оценить лишь человек читавший «космические оперы», смотревший оригинальный «стартрек» и выросший в США к моменту её написания. Однако, если вы любите фантастику, то наверняка узнайте многое из высмеянного.

Иными словами, книга понравится каждому любителю фантастики, но начинать знакомство как с жанром так и с творчеством Гаррисона с «рейнджеров» не следует.

От историй о ранних похождениях Шеролка Холмса Дойл переносит читателя во времена, когда он уже много лет был знаком с Уотсоном и стал сыщиком с мировым именем. После громкого дела Шерлок отправляется восстановить свои силы в провинцию, к старому другу Уотсона, но и здесь он находит преступление, которым стоит заняться.

Рассказ получился занимательный. Холмс по полной демонстрирует свои аналитические навыки и мастерство актёра, чтобы докопаться до истины, что случается далеко не в каждой истории о нём.

Этот рассказ продолжает линию о ранних делах Шерлока Холмса. Он снова становится фактическим рассказчиком истории. Сюжет несколько не обычен на фоне предшествующих историй и напоминает произведения по поиске древних храмов и артефактов.

Так же Дойл рисует картину беспорядочного быта Шерлока Холмса.

В общем, весьма интересно.

Смотрю на жанровый классификатор «Стоунхенджа» и тихонько офигеваю. Ну какая это «фантастика», а тем более «твёрдая НФ»? Да, Гарри Гаррисон известен как фантаст, но он писал в разных жанрах. К тому же этак книга написана в соавторстве с учётным и на её страницах нет инопланетян, путешественников во времени, космических полётов, бластеров, роботов и всего остального, что свойственно фантастике.

«Стоунхендж» очень хороший пример исторического романа. В книге нет ничего, что противоречило бы известным на тот сведениям об истории бронзового века в Европе. Олово, необходимое для создания бронзы, правда возили за тысячи километров от места добычи, было и чудовищное извержение вулкана на остове Тира, ставшее началом заката минойской цивилизации, которую многие исследователи считают прообразом Атлантиды. Можно придраться к тому, что названия племён и народов были выдуманы, но эти вольности допустимы в художественном произведении. Житель древних Микен называл жителей Британии фразой вроде «представитель культуры длинных домов».

Строго говоря, книге тесно в рамках исторического романа. Результатом совместной работы Гарри Гаррисона и Леона Стоувера стал труд, находящийся на стыке художественной и научно-популярной литературы. И это необходимо помнить при восприятии книги.

Главный герой книги очень похож на других персонажей Гаррисона. Микенский царевич Эсон, имя которого созвучно с именем главного героя «Неукротимой планеты» оказывается в месте, где может рассчитывать только на свои боевые навыки. Компанию ему составили египтянин с нетрадиционной сексуальной ориентацией и мастер кулачного боя.

Тем не менее образ Эсона получился достаточно необычным. Он не непонятый гений из захолустья, как главные герои «Мира смерти», или «Стальной крысы», а человек, одившийся с золотой ложкой во рту. Рождение в царской семье дало ему самые широкие возможности для развития и эта сторона, как и образ царевича в целом, подробно отражены в книге. Неплохо проработан и египтянин, а кулачный боец появляется лишь эпизодически и может возникнуть вопрос зачем он нужен. То же самое можно было бы спросить про ряд эпизодов — пиры, кораблекрушение у острова с захоронениями, многочисленные диалоги и сцены с описанием повседневной жизни — всё это пошло в ущерб сценам действия, которые традиционно хороши.

Если бы «Стоунхендж» был развлекательным чтивом, то такие претензии были бы уместны. В этом плане роман не самая сильная вещь Гаррисона. Однако, книга преследует совершенно иные цели. Её задача рассказать доступным языком широкому кругу читателей о жизни в Британии четыре с половиной тысячи лет назад. И с этой точки зения в книге нет ничего лишнего.

Фанату всегда приятно узнать какие-то новые подробности о жизни любимого персонажа. Этим рассказ «Глория Скотт» и ценен как любителям похождений английского сыщика, так и для цикла о Шерлоке Холмсе.

Здесь содержатся некоторые подробности о его юности, учёбе в колледже и круге общения. Так же рассказ интересен необычной манерой подачи информации. По сути дела историю рассказывает не Уотсон а Холмс. Всё это в значительной степени искупает практически полное отсутствие детективной составляющей.

Первое, что бросается в глаза — сходство «Приключений клерка» с «Союзом рыжих», но не стоит переживать по этому поводу. Перед читателем предстаёт улучшенная версия хорошего продукта. Жертва здесь значительно умней, способ обмана более изощрённый, а преступник показан с разных сторон.

Артур Конан Дойл пошёл здесь на очень смелый шаг. С самого начала читатель знает, что Холмс ошибётся, что создаёт неплохую интригу, но делает повествование несколько предсказуемым. за вычетом этого обычная история про человеческую глупость и вред секретов в семейной жизни.

После откровенно халтуных «Медных буков» рассказ «Серебрянный«произвёл на меня очень приятное впечатление. Да, и независимо от предшествующих произведений цикла он смотрится очень хорошо и очень похож на компактную версию «Этюда в багровых тонах».

Шерлок Холмс вновь работает по-настоящему, окунувшись в мир скачек. Тема для своего времени оригинальная, следовательно дающая хороший простор для творчества. В результате получился густой коктейль из шумного дела, множества возможных вариантов случившегося и неожиданной развязки.

Спустя два десятилетия Гарри Гаррисон решил вернуться к приключениям Брайана Брандта и превратил сольный роман в цикл. Решение, учитывая, что оргининал не относится к самым популярным его творениям, но таящие в себе большой потенциал.

Ахиллесововой пятой части дилогии было вопиющие сходство с «Неукратимой планетой». Конечно Гаррисон приложил все силы, чтобы сделать Язона, Брайана и места действия максимально непохожими друг на друга, но то ли времени прошло слишком мало, то ли сказались жанровые ограничения, при чтении «Планеты проклятых» мозг невольно проводит параллели с «Миром смерти».

С первых страниц «планеты с которой не возвращаются» читатель понимает. что чувств дежавю у него не будет. По сюжету. спустя несколько недель после событий на Диите Брайан и Леа получают новое задание. Им необходимо выяснить ,что происходит на планете Сельма II. На ней уже погибло две экспедиции, однако удалось выяснить, что на поверхности планеты нет следов цивилизации, кроме боевых машин. ведущих между собой войну.

Герои попадают в сложное положение. Информации у них мало, помощи ждать неоткуда, да ещё и машины пытаются уничтожить всё неорганическое. Несмотря на это они выясняют, что происходит. Сюжет делает резкий поворот и... Гарри Гаррисон обрывает книгу на полуслове. Финал вышел настолько искусственным, что вызывает в лучшем случае недоумение. Была ли это попытка прекратить повествование, которое слишком далеко ушло от задумки? Возможно финал стал заготовкой для третьего романа ,который не увидел свет? В любом случае так делать не надо.

Несмотря на неудачный финал «Планета с которой не возвращаются» хороший приключенческий роман.

Хороший, но неоднородны сборник детективных историй. Некоторые рассказы добавляют новые черты к образу Шерлока Холмса, другие просто шедевры жанра, а третьи относятся к циклу только номинально. Но все интересно читать.

«Херлок Холмс, Херлок Холмс... да как они могут читать эту галиматью!? Ладно! Держите!». Не знаю так ли рассуждал Артур Конан Дойл, когда брася за этот рассказ, но вероятность этого велика.

О сложных отношениях Конана Дойла со своим самым популярным творением знает любой человек хоть немного интересующийся его творчеством. Некоторая брезгливость ощущается чуть ли не физически. В самом начале рассказа Холмс высмеивает несколько ранее написанных произведений о нём. А главные детали сюжета — наниматель, место действия, главный злодей и его судьба — очень сильно перекликаются с «Пёстрой лентой».

Иначе как пародию и издевательство над читателем расценивать этот рассказ сложно.

Ничего особо сложного в этом разгадке преступления нет. Тут главное семейная драма, разочарование отца, несчастная любовь и честь. Получилось интересно и захватывающе.

В высшем свете Англии ЧП. А лорда, сразу после свадьбы пропала невеста. Подозревают самое худшее. Впрочем, не всё так плохо и у истории в целом счастливый конец. Только жениху от этого не легче.

Инженер Хадерли получает очень заманчивый заказ и отправляется из Лондона в провинцию. Там он понимает, что его наниматель преступник. Хадерли чудом спасает свою жизнь и возвращается в Лондон. А теперь вопрос — к чему здесь Шерлок Холмс? Он не распутывает загадку, не ловит преступников. Только помогает найти дом где всё происходило. о большому счёту от тут как пятое колесо у телеги. У меня сложилось впечатление, что рассказ отказывались публиковать без присутствия в тексте Холмса. В то же время он затягивает и невозможно оторваться от книги не дочитав «Палец инженера».

Прочитав этот рассказ я задался вопросом откуда в Индии бабуины. Конечно, рассказ очень хорош. В нём есть мистическая атмосфера, некоторый элемент безумия злого гения, напряжённое ожидание развязки и любопытный финал, но бабуины? Они не водятся в Индии и главные герои не ображают на это никакого внимания. Ладно Холмс, который умудрился забыть. что Земля вращается вокруг Солнца, но Уотсон служил в Индии и не сказал про бабуина ни слова. Как это понимать? Предположу, что это была какая-то шутка.

Прекрасный пример рождественской истории. Пострадавшие возмещают ущерб, преступник выведен на чистую воду, а Шерлок проявляет милосердие. Странно, что этот сюжет не взяли за основу при создании рождественского эпизода «Шерлока».

Вытаскивая мужа подруги жены из притона Джон Уотсон натыкается на Шерлока Холмса, который расследует странное исчезновение. В результате читатель опадает в мир лондонских попрошаек конца XIX века, который покажется знакомым читателю из любого уголка земли.

На страницах «Человека с рассечённой губой» Холмс демонстрирует, что не является живым компьютером — ему свойственно сострадание и понимание. К тому же преступления как такового нет.

Одно плохо. Есть момент на котором хочется оборвать чтение на середине и вернуться к нему через несколько часов, или дней.

Авторы детективов очень любят разные тайные общества и организации и отсутствие этой темы в самом популярном цикле детективов было бы странным. Впрочем этот рассказ не единственное приключение Шерлока Холмса, где попадаются тайные общества. Необычно здесь не преступление (читатель знакомый с историей второй половины XIX века без особого труда поймёт кто, или что стоит за делом), а финал. С одной стороны само мироздание наказывает преступников, но с другой Шерлок Холмс терпит поражение.

Кто сказал, что преступник плохой человек? Это норма, но от неё неизбежны отклонения. С подобным случаем столкнулся и Шерлок Холмс. Здесь он демонстрирует, что способен на сострадание и понимание.

Сама история банальный сюжет для жёлтой прессы, или одного из ток-шоу типа «Окна». Это прекрасный притер того, что главное уметь подать материал.

В один из дней на Землю прилетели пришельцы и атаковали людей. Однако их удалось разбить. Через 30 лет выяснилось. что это была лишь разведка, но врага снова удалось остановить. С тех пор прошло семьдесят лет. Человечество готовится к новой войне с пришельцами. Чтобы получить преимущество над противником, будущих командиров начинают готовить ещё в детстве, отбирая лучших из лучших в специальную школу.

Одним из таких детей оказался Эндрю Виггин. Точнее было бы сказать, был рождён для школы. Его брат и сестра показали выдающиеся результаты, но были забракованы из-за чрезмерной жестокости и мягкосердечности. В результате родителям Эндрю дали разрешение на третьего ребёнка — редкость на перенаселённой Земле.

Первым делом в глаза бросаются параллели со «Звёздным десантом» Хайнлайна. Большая часть романа посвящена подготовке Эндера к военной службе и рассказу о насекомообразных врагах человечества, а упоминания о порядках царящих на Земле только усиливают сходство. Разница в том, что в книге Хайнлана прослеживается не бесспорная, но продуманная и логичная концепция, а из романа Карда сочится толерантный идиотизм.Только вдумайтесь —

Всё взаимодействие главного героя с окружающим миром можно свести к нытью избалованного ребёнка, которому запретили есть сладкое. «Плохие взрослые» постоянно врут, мелко пакостят юному гению, создают невыносимые условия и так далее и тому подобное. Стандартный набор натуры с «богатым внутренним миром», которую не понимают и презирают. А самое страшное — они посмели обмануть маленького мальчика. И как это соотносится с тем, что старший брат Эндера, который его немногим старше, плетёт политические интриги, чтобы захватить мир? Вообще-то жизнь бывает трудна и жестока.Проработка образов педагогов сделана для галочки. Они все плоские и серые. Толком не раскрыты характеры. Изображение процесса обучение напоминает сериал «Школа», где большая часть действия перемены.

Несмотря на это книга неплохая. Она затягивает не хуже хорошего детектива, или фильма про Тони Старка. Однако желание читать продолжения «Игры Эндера«у меня нет.

После прочтения первых девяноста страниц этой книги мне захотелось умереть — такую тоску она нагоняла. При дальнейшем прочтении я стал ловить себя на мысли, что главный герой напоминает мне одного знакомого. Как Гарри Галлер, он неплохо образован готов часами рассуждать об музыке, философии и поэзии. Ему так же около пятидесяти лет, как и герою книги. И подобно Галлеру он редкостный чудак на букву «эм». Правда это чудачество проявляется несколько иначе. но так же в саморазрушении.

Завершается книга самым длинным описанием героинового прихода из прочитанных мною. на данный момент.

Не скажу, что «Степной волк мне не понравился, но вещь эта очень своеобразная.

Прекрасная иллюстрация пословицы «Бесплатный сыр бывает только в мышеловке». Мистера Уилсона взяли на странную работу, за которую он получал хорошие деньги, но через два месяца он обнаруживает, что контора закрылась и идёт с этим делом к Шерлоку Холмсу, который быстро распутал это странное дело.

Кто бы мог подумать. что Шерлок Холмс способен любить? Но Ирен Адер смогла достучаться до его сердца. И не важно, она изначально представлена как отрицательный персонаж. В Ирен Холмс находит необходимые ему качества.

Холмс и Уотсон расследуют исчезновение отца мисс Морстен. В ходе расследования они ввязываются в головокружительные погони и драки, находят счастье (каждый на свой манер) и встречаются с не самыми приятными страницами английской истории.

Хорошее и лёгкое чтение.

Ветеран войны в Афганистане, доктор Джон Уотсон ищет себе крышу над головой. Старый приятель предложил ему снять квартиру на пару с одним своим знакомым. С этого и начинаются многочисленные приключения Шерлока Холмса и Джона Уотсона.

Талантливый частный сыщик-социопат кажется полой противоположностью отставного военного врача, но они быстро находят общий язык. Уотсон знакомится с методикой Холмса и представителями лондонской полиции. На этом фоне предыстория убийства, которое расследует Холмс ,кажется блёклой.

Мой путь к «Звёздному десанту» Хайнлайна начался в 1997-м году. Тогда саратовский телеканал «Вторая Садовая» устроил пиратский показ фильма Пола Верховена. Картина поражала масштабами и жестокостью. Горстки людей противостояли бесчисленным толпам гигантских членистоногих, для которых кевларовая броня была не прочнее листа бумаги, а пули из автомата были мелкими неприятностями. Впрочем о том, что у фильма есть литературный первоисточник я тогда не узнал.

Про существование романа мне стало известно через шесть лет. Я сидел на ленинградском вокзале Москвы и ждал поезда в Санкт-Петербург. Он отправлялся ночью и надо было как-то скоротать время. Ко мне в руки попала книга одного журналиста, где среди прочего писалось, что экранизация пропагандирующего фашизм и милитаризм романа Хайнлайна одно из доказательств фашистской сущность США. Книгу захотелось прочесть — с одной стороны описание фашизма в космосе интриговало, а с другой фильм очень понравилось. Я осуществил это намерение через двенадцать лет и столкнулся с неожиданно умной книгой, которая практически не имеет отношения к фильму, а, тем более к обвинениям в милитаризме — не говоря уже о фашизме.

В далёком будущем мир претерпел серьёзные изменения. Государства образовали Земную федерацию. Политическими правами в ней пользуются только люди прошедшие добровольную службу, которая не обязательно связана с вооружёнными силами. Это может быть добровольное участие в медицинских экспериментах, или работа по колонизации других планет. Этот порядок строился с самых низов, когда ветераны войн удручённые крахом общественных и государственных институтов, начали создавать что-то вроде народных дружин, или полевых судов для наведения порядка у себя дома. В чём здесь фашизм я не понимаю. На протяжении всей книги Хайнлайн проводит красной нитью простую идею — права предполагают и обязанности. Во многих отношениях, система предложенная им даже более демократична чем, существующая в США на момент написания «Звёздного десанта» — не важно где ты родился, какого цвета твоя кожа, кто твои родители... докажи, что готов приложить усилия на благо общества и все двери перед тобой открыты».

С милитаризмом книга так же не вяжется. Наоборот, описанное общество максимально демилитаризовано. Находящиеся на действующей службе военные лишены права голоса. В отличии от армий Мировых войн вооружённые силы будущего максимально компактны и мобильны. Большую часть кандидатов отсеивают во время очень жёсткой подготовки, а хозяйственные функции возлагают на гражданский персонал. В бой идут все, от простого солдата до командующего операцией. Человек, интересующийся современными тенденциями развития вооружённых сил, несомненно обратит внимание на сходство десантников федерации с армиями XXI столетия. Экзоскелетов у современных солдат пока нет, но идея армий состоящих из хорошо подготовленных и экипированных добровольцев воплощена во многих странах. У меня сложилось ощущение, что американские генералы вдохновлялись этой книгой, а потом их опыт был перенят в других странах.

Лучшее, что есть в этой книге — описание военной повседневности. Жизнь в военном лагере, учёба в академии, будни военного корабля кажутся настоящими, потому, что они настоящие. Хайнлайн вплёл в текст свой опыт учёбы в военном училище и службы на флоте, и несколько идеализировал происходящие. Военные здесь не карикатурные дуболомы, а живые люди со своими проблемами и чувствами. что прекрасно видно на примере главного героя. Джон Рико не горой без страха и упрёка. Он обычный человек — испытывает сомнения, порой поддаётся чужому давлению, не совершает ничего принципиально героического. Он просто служит. Рико не «герой боевика», а обычный солдат коих большинство в любой армии.

Конечно без политики в книге не обошлось. В первую очередь «Звёздный десант» антикоммунистический памфлет. Люди и жуки. жуки и люди. Противостояние кастовой системы с многомиллионными ордами членистоногих солдат и небольших отрядов хорошо обученных и экипированных людей. Индивид против серой массы, или же рыцарь в сражении со сворой диких животных. если угодно. Кстати, жуки в книге и фильме две большие разницы. Если у Верховена они не более чем животные, то у Хайнлайна жуки высокоразвитая цивилизация, с технологиями не уступающими земным.

Желание посильнее пнуть старика Маркса порой приводит к анекдотичным эпизодам. Так устами мистера Дюбуа, Хайнлайн нападает на теорию стоимости, которая была заимстована Карлом Марксом у столпов либеральной экономической мысли — Адама Смита и Давида Рикардо.

Вторым политическим аспектом книги стал призыв быть готовым к возможности воевать в любой момент, с врагом ценности которого диаметрально противоположны твоим. Для США конца 50-х, с кучей людей напуганных возможностью получить ядерный гриб у себя во дворе, это очень смелый призыв.

Третьим компонентом политического коктейля «Звёздный десант«стало новое общество, где политические права получают те, кто готов пожертвовать собой во имя всеобщего блага. По-мимо предоставления максимально равных возможностей у подобного ценза есть ещё один важный аспект — получивший гражданские права несомненно будет их ценить, что нельзя сказать о многих, получивших их по достижению совершеннолетия.

Конечно эта система утопична, и автор это понимает. Но, чтобы усмотреть в ней милитаризм .а тем более фашизм, нужно быть очень предвзятым к автору, или читать книгу не внимательно.

А про влияние на фантастику сказано столько, что я лишь замечу — «Звёздный десант» этапная книга для мировой фантастики.

Не всё время ведьмаки проводят на большаке за поисками проклятых, принцесс, вампиров, василисков и прочей нечисти, за решение проблемы с которой люди готовы платить звонкой монетой. Время от времени они сворачивают с большака и отдыхают в каком-нибудь городе, пополняют запасы и обновляют свою амуницию. Вот и для Геральта настал такой момент.

Обновив одежду в столице мира — Новиграде, он наткнулся на Лютика во время очередной любовной ссоры. Старые друзья пошли отметить встречу и влипли в очередную историю. Они натыкаются на знакомого лютика, который пострадал от действий допплера — существа способного принять форму почти кого угодно. Допплер сбегает, принимает разные личины и совершает в них действия вредные для оригиналов. Или нет?

В погоне за мелким «злыднем» перед читателем открывается мир крупного торгового центра — купля, продажа, кредит, вексель... Анджею Сапковскому удалось показать, что мир финансов далеко не так сер как кажется на первый взгляд. Да сам рассказ стоит особняком. До него городские истории и Геральте не оканчивались хорошо. Здесь всё наоборот.

На мой взгляд лучший из рассказов о Ведьмаке.

P. S. А с курткой Геральту не повезло.

Читал этот рассказ и еле сдерживался, чтобы не рассмеяться. На нескольких страницах Брэдбери умудрился высмеять множество теорий заговора, начиная от «массонов» и заканчивая разнообразными последователями аналогов «новой хронологии».

Артур Дент проснулся и узнал, что его дом сносят. Потому он узнаёт, что дом не самая большая проблема — Земля будет уничтожена, чтобы проложить галактическую магистраль. Теоретически сносы можно было предотвратить, но для этого Артура надо было целенаправленно рыскать в завалах подвала строительного бюро, а человечеству послать экспедицию а Альфе-Центавра. Абсурд? Нет, масштаб. люди производят глупость и некомпетентность каждый день, но последствия поступков большинства ограничены незначительностью их положения. Снос дома Артура Дента в масштабах Земли лишь ничто, как и Земля в Масштабах галактики, которая, в свою очередь атом песчинки в сравнении с вселенной...

При чтении «Автостопом по галактике» сложно удержаться от сравнения Дугласа Адамса с циклом «Плоский мир» Терри Пратчетта, и не в пользу последнего. Да, жанры их произведений разные и писались книги по разным причинам, но романы разделяет всего несколько лет, а «Автостопом» похож на поздние произведения Прттчетта.

Вообще, это не глупая и интересная книга, от которой получит удовольствие самый разнообразный читатель.

Несчастное стечение обстоятельств и Марк Уотни оказался в один на Марсе. Положение хуже чем у Робинзона Крузо. У того хотя бы были в достатке вода и воздух, а при определённых усилиях добыть еду не составляло особых трудностей. У Уотни и воздух в дефиците. Но не всё так плохо как могло быть. На поверхности Марса осталось оборудование экспедиции незадачливого космонавта, есть высокотехнологичный мусор, чтобы связаться с Землёй, еда и знания, которые позволят продержатся до прибытия следующего корабля.

Главное достоинство «Марсианаина» подача сюжета. Большую часть текста занимает дневник, который Уотни ведёт с момента, когда остался в одиночестве. Читатель таким образом, как бы на прямую общается с главным героем книги, человеком достаточно сильным, чтобы не сломаться в подобной ситуации, но не лишённого некоторых слабостей. Он готов на всё, чтобы не ночевать в марсоходе, склонен к пошлому юмору, немного анархист. В такой компании не соскучишься. Очень интересным оказалось читать различные технические переделки, манипуляции и эксперименты и поиск нестандартных решений и выходов из форс-можорных обстоятельств.

Земная часть не столь впечатляет. Там есть работа мощной организации, но герои действующие лица напоминают неудачные копии персонажей «Трансформеров» Майкла Бэя, герои которых не блещут оригинальностью. последние страницы книги вообще напоминают подростковый блокбастер. На мой взгляд удаление из текста событий на Земле пошло бы книге только на пользу.

Но несмотря на это книга получилась удачной и стоит потраченных времени и денег.

P. S. Советские корабли — известные смертельные ловушки? Энди Вейер, ты наглый лжец, [данное слово вырезано самоцензурой] американский [данное слово так же вырезано самоцензурой] и пассивный [ и здесь поработала самоцензура] во всех смыслах этого слова. Не может человек, интересующийся космосом не знать, что главный поставщик вдов звездопроходцев Национальное аэрокосмическое агенство США! А если каким-то образом ты умудрился об этом не узнать, то открой эту страницу https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_spaceflight-related_accidents_and_incidents Твои соязычники всё подсчитали и описали.

Про западно настороженные индивиды возмутятся этому всплеску эмоций, но мне это фиолетово. В книге есть космические службы США, Евросоюза и Китая, но нет России, а единственное упоминание нашей космической программы стало поливанием помоями. К моему великому удовольствию русофобская часть занимает в книге всего полторы строчки и не портит общего впечатления от романа.

Первый роман трилогии немного напоминает роман Л. Н. Толстого «Война и мир». Я понимал, что значительная часть текста будет посвящена описанию светлого будущего и созданного человечеством рая на земле, но не ожидал, что описание это займёт приблизительно треть книги. Хотя, книга написана очень хорошим литературным языком, читать «земные» страницы страницы было немного скучно. Да, и искусственно выведенные драконы с пегасами мусолили глаза. Впрочем, космическая часть с лихвой всё компенсировала. Тут есть всё — дальние путешествия. встреча с иной формой жизни, неизвестный и сильный враг, космические баталии...

Говорят, что Сергей Снегов писал эту книгу как пародию на космическую оперу. Возможно, что герои с поведением подростков специально создавались в пику штампам этого жанра, но мне подобное поведение людей будущего представляется естественным и логичным. Они выросли в мире где о войнах, болезнях и голоде, остались лишь смутные воспоминания. На земле 27 века нет преступности, безопасность обеспечивают сверхмощные компьютеры. естественно, что выросший в тепличных условиях человек будет таким как герои Снегова.

Не могу не отметить отличное чувство юмора автора — Одна сцена с людьми и чертями омгого стоит.

Надеюсь продолжение не разочарует.

Интересно, что же случилось с Гарри Гаррисоном в армии, что он и через столько лет после войны продолжал высмеивать военные порядки. Хотя, где тут высмеивание? Возможно, перебор с гротеском, но близко к описанию порядков царящих в американской армии, что оставили ветераны войны в своих мемуарах. И интересно было бы посмотреть, как на героя рассказа смотрели его командиры. Их взгляд может преподнести много открытий.

В целом, это хорошая сатирическая зарисовка.

Несмотря на название, рассказ получился очень весёлый. Гаррисон создал галерею словесных шаржей на классиков англоязычной фантастики (все они были живы на момент публикации рассказа), обыграл извечный национальный вопрос, а так же высмеял религиозные догмы и вызванные ими страхи. И, в общем-то, писатели хорошо устроились. Конечно мир потерял талантливых авторов, но свято место пусто не бывает. Рано, или поздно нас ждёт новый Азимов.

Не знаю как это стихотворение воспринимается в оригинале, но в переводе на русский оно очень удачно. Остаётся только пожалеть, что Гаррисон, судя по его библиографии на фантлабе, почти не занимался стихосложением. А ход событий, который может показаться оригинальным и парадоксальным, совершено логичен и единственно возможен. В противном случае внука не посетила бы та «светлая мысль» что толкнула его на путешествие во времени.

Из-за сбоя корабельного компьютера Дэв Гравилон — житель одной из самых продвинутых планет в галактике — был высажен на планету, где, по какой-то причине на тысячу женщин рождается всего один мужчина. И улететь из этого «царства амазонок» он может не ранее чем через неделю. «Прекрасное стечение обстоятельств» — скажите Вы? Дэв так не считает. Он запирается в отеле. Нет наш счастливчик не гомосексуалист и девушки на планете очень красивы. Дело в том, что родной мир Гравилона, несмотря на свои передовые технологии, похож на монастырь. Синтетические белки вместо нормального мяса, дистиллированная вода, подбор мужа и жены по компьютеру, убеждение, что проявление чувств — болезнь... Эта картина может показаться бредом, но у меня есть знакомый, который ведёт себя почти так же из-за полученного воспитания, и когда я читал «Планету райского блаженства», то он периодически всплывал из глубин моей памяти. И теперь, когда я смотрю на одноимённый сборник рассказов, в голову нет, нет да придёт вопрос, выдумал ли Гаррисон этот образ, или списал его с натуры.

В целом рассказ получился очень удачным. Юмор, местами ниже пояса, хорошо считается с эволюцией поведения главного героя, а атмосфера мира, куда занесло Дэва отлично контрастирует с его родной технологической утопией, или анти утопией.

В Лондон прибывают ирландские тележурналисты, с заданием подготовить репортаж о британской научной фантасте. По традиции жанра у них возникают проблемы, распутывание которых приводит к страшному открытию. Или. журналисты думают, что совершили страшное открытие. В действительности всё оказалось не так как на самом деле. Хотя, это в рассказе не главное. Гаррисон по долгу службы был знаком с внутренней кухней издательского дела и был бы полным глупцом .если бы отказался от такого материала для основы сюжета. А попутно он посмеялся над любителями теорий заговора.

Очень многогранный рассказ. Во-первых, Гаррисон поднял проблему проблему эксплуатации человека человеком и расизма, а так же обсмеял один из штампов американской фантастики 30-х годов — восстание машин. Этим рассказ имеет некоторое сходство с советским фильмом 1935 года «Гибель сенсации». Во-вторых, затронута проблема случая и роли личности в истории, пусть и в своеобразном ключе. И в третьих, показано, что даже самые великие знания теории мало стоят без практики.

На первый взгляд рассказ о пользе алкоголя, но это развёрнутая версия известного анекдота «самым главным доказательством существования разумной жизни во Вселенной является то, что ещё никто не пытался с нами связаться».

Да, инопланетяне вторглись в чужую голову. Да, против воли человека. Но сделали это из благих побуждений. Первый хотел изучать языки. Второй спасти свой мир. А что в итоге? Впрочем, концовка только часть банкета. Диалоги между инопланетянами доставят читателю несколько минут удовольствия.

Зациклившись на чём-то одном, мы нередко забываем о прочих вариантах, что грозит сыграть с нами злую шутку. В американский научно-исследовательский институт внедрён агент. Из какой он страны? В этом открытии вся суть рассказа. За вычетом финала, классическое описание будней разведчика-нелегала.

В библиотеке Оксфордского университета нашли рукописи ,которые могут перевернуть наше представление о литературе вообще и от творчестве Шекспира в частности. Забавно .но совсем непонятно зачем было городить весь этот огород в стиле мэшап.

Несколько лет назад, я видел демотиватор. Под фотографией мартышки с айфоном была подпись «конец цивилизации». Основная мысль проста — не стоит слишком сильно полагаться на куски пластика и железа, но очень многим трудно до неё дойти.

P. S. На всякий случай сообщаю, что никакого плагиата из звёздных войн здесь нет. к моменту выхода «Новой надежды» «Каменный пилот» уже 12 лет как был издан.

Чувство, что читал заготовку к роману, или повести, которую превратили в рассказ. концовка получилась несколько скомканной, хотя идея, что для многих людей домашнее животное лишь игрушка выражена прекрасно. Главное достоинство рассказа яркие и сочные картины.

«У века каждого на зверя страшного,

Найдется свой, однажды, Волкодав»

Эти строки из пени «Мельницы» как нельзя лучше передают смысл сей кратной зарисовки.

Гарри Гаррисон не выносил армию и армейские порядки. Самой известной его антивоенной книгой стал «Билл-герой галактики», но критикой военных порядков пронизаны многие его произведения. «День ВМФ» без сомнения один из самых ярких образцов такой прозы. Армия США разработала устройство, которое может сделать флот не нужным и начинает кампанию по перераспределению финансовых потоков, в лучших традициях чёрного пиара. Но моряки тоже не лыком шиты и уже подготовили ответ... Получилась прекрасная сатира на вооружённые силы. предвыборные кампании и политиков.

Вообще-то описанная грызня вызывает ассоциации не с США ,а Японской империей. Там отношения между армией и флотом были столь натянуты, что армии приходилось строить собственные транспортный флот. ВМФ отказывались давать суда для снабжения гарнизонов.

P.S. Позабавило, что в рассказе упомянут танк М-60. У американцев есть такой танк, но его разработка началась только через 3 года после выхода этого рассказа. Уж не нашёлся ли в Пентагоне фанат Гаррисона?

в 1941 году Джон опоздал на поезд, в который попала авиабомба. Спустя много лет он оказался на той же станции в то же время и сел на поезд... Теперь осн сидит в баре и рассказывает о своих злоключениях. Не лучший рассказ Гаррисона.

Десять лет назад мир мир был другим. Не было наплыва беженцев в Европу, экономического кризиса и ИГИЛ. В США президентом был Джордж Младший, а Барака Обаму задержали в аэропорту Перми. Людей волновали совсем другие проблемы. Лично мне 2005-й год, кроме окончания школы и поступления в университет, запомнился истерией вокруг достижений генной инженерии. Официальные представители религий и фанатики выступали против неё, выдвигая под час абсурдные обвинения. И вот, спустя 10 лет я читаю рассказ «Самсон в храме науки» и испытываю чувство дежавю. Не важно время место действия. Мракобесие будет одинаковым всегда — природа страха перед непознанным универсальна.

Впрочем, помимо неприятия науки в рассказе затронута традиционная для творчества Гаррисона проблема «белой вороны». Самсон Эбернати талантливый и умный парень, был вынужден оставить школу потому, что его родственники — маленького городка считают, что парень и так слишком умный. Он работает уборщиком в расположенном недалеко научном комплексе и вынужден гробить свой талант.

Достаточно сильное произведение о проблемах современного общества, которое актуально, в любое время и в любой стране.

В ирландской глуши появился новый жилец. Он ведёт себя странно. Местные стали замечать непонятное. В дело вынужден вмешаться служитель закона... Перед читателем предстаёт распространённая картина. Когда поведение одного человека кажется окружающим странным и не понятным, то вокруг него начинают ходить слухи,которые могут привести к к визиту органов правопорядка. Как правило после этого визита всё успокаивается. Но иногда происходит как в рассказе...

Недалёкое будущие. Человечество осваивает Луну и двое друзей получают задание установить ретранслятор. Рутинное задание оборачивается для героев борьбой за выживание. Впрочем, Луна здесь только антураж. Главное взаимоотношение покорителей космоса.

Этот рассказ очень похож на «Неукратимую планету» и «Планету Проклятых». Главный герой не является профессионалом в том деле. что ему предстоит, вербуется мало знакомыми личностями и быстро попадает в водоворот событий. По ходу действия герой переоценивает свою жизнь и находит себе более достойное занятие чем раньше. Разница в том, что действие происходит не в космосе а параллельных мирах, что позволило упомянуть некоторые реалии Земли и высказать вою позицию по ним. Наличие армии наёмников Южно-Африканской республики одновременно отражение реалий — ЮАР (да и не только она) активно привлекала солдат удачи для войн в странах третьего мира — так и протест против политики в бывших колониях.

Из «Бегства от огня» мог получится отличный приключенческий роман, или литературный сериал, но в нашем распоряжении только рассказ.

Типичная зарисовка на злобу дня. С одной стороны затронута проблема современных технологий в нашей жизни, а с другой проблемы современной семьи, где одному родителю плевать на детей, а другой окружает их чрезмерной заботой.

Грант О'Рейли с детства был под опекой матери из-за приступов неизвестной болезни. В день свадьбы на него нахлынул очередной приступ, но очнулся он в другом мире, где появилась возможность взглянуть на свой недуг под другим углом...

Несколько не обычно читать написанное Гаррисоном фэнтези, поскольку он не любил этот жанр. Даже «Молот и крест» писатель называл альтернативной историей. В то же время получилось неплохо. Сюжет прост и, за исключением норн, не блещет особой оригинальностью, но не этим ценна повесть. Она подталкивает читателя к мысли, что не стоит зацикливаться на проблемах и всегда есть возможность, что-то изменить.

Читал и не мог отделатся от мысли — «это не может быть рассказом». По прочтении осталось ощущение, что Гаррисон начал писать роман о войне с чужими, но в какой-то момент ему это надоело. Если так то жаль. Мог получится отличный роман на стыке военной прозы и шпионского боевика.

Американцам крупно повезло. С 1812 года их страна (захваты мелких островов можно не брать в расчёт) не знала вражеского вторжения. Может быть поэтому они себя так и ведут.

Гари Гаррисон никогда не скрывал своего пацифизма и многие его произведения пропитаны антивоенным пафосом и высмеиванием армейских порядков. «бомбардировщик обороны» не исключение. Это попытка поставить жителя Калифорнии на место ханойца и показать, к чему приводят варварские бомбардировки. А какое ещё может быть отношение к сбитому лётчику, который минуту назад бросал на мирный город бомбу?

Этому роману крупно не повезло. «Пронете проклятых» нужно было стать первой книгой Гаррисона, или появиться много лет спустя, но не становится второй. Несмотря на все попытки Гаррисона сделать книгу максимально не похожим на «неукротимую планету», а может и благодаря им, сходства слишком много — жизнь после крушения межзвёздной империи, выходец из галактического захолустья, враждебный человеку мир... и многое другое.

Но книга очень хороша.

Сам по себе рассказ не плох. Путешествие во времени, магия, проклятие и отмщение хорошие сюжетные ходы, а боевые сцены неплохо прорисованы. Проблема в том,что «Кровавый сад» смотрится слабо на фоне более поздних произведений, которые были помещены раньше него в книгу.

Человечество проиграло битву за землю. После 100 лет сражений с инопланетянами люди контролируют лишь два процента суши родной планеты. Оставшиеся живут в разбросанных по миру бункерах, из которых ведут партизанскую войну. Но остался шанс одна из групп людей десять лет готовила план удара, который может дать людям шанс на выживание и победу.

Рассказ написан очень хорошо. За яркой картиной боевика скрывается история о людях, которые несмотря на безнадёжное положение продолжают сражаться за будущие человечества. Они знают, что не увидят победы, но готовы положить свои жизни за шанс для победы своих детей.

Коварная жрица древнего бога, которого зовёт «Дьявол», хочет получить больше могущества. Но так ли страшен этот бог, как кажется нам на первый взгляд? Очередной рассказ о коварстве, предательстве, чести и любви. Хорошее средство скоротать часок.

С романами о «Стальной крысе» я пока не знаком, но судя по этому рассказу они мне понравятся. Мошенничество, заговоры, плутовство, много действия. Хорошее чтение для отдыха. Единственны минус данного рассказа его объём. Он слишком быстро был прочитан.

Литературный сериал Терри Праттчета «Плоский мир» стал эпохальным явлением в жанре фэнтези, но повесть «Последний герой» стоит даже на фоне своих собратьев. Выделяется в первую очередь форматом издания. Перед читателем предстаёт непривычный чёрный томик, размером близкий к карманной книге, а книга альбомного формата. Вторая особенность — манера подачи истории. Текст не даёт полного представления о происходящем. Значительная чать информации зашифрована в прекрасных иллюстрациях Пола Кидби, рисунки которого традиционно украшают книги о плоском мире. В результате «Последний герой» занимает промежуточное положение между книгой и комиксом.

Эту повесть можно считать лакмусовой бумажкой всего цикла. Под одной обложкой собралась большая часть основных персонажей — Ринсвинд, лорд Витинари, Сэм Ваймс, Коэн-Варвар, боги, Леонард Щеботанский, Моркоу, Смерть и многие другие.

Создавая «Последнего героя» Праттчет вдохновлялся историей и мифологией Древней Греции. Сюжетная линия теряется в начале времён первый герой украл у богов огонь и подарил его людям. Боги естественно в долгу не остались . Они приковали этого героя к скале и до скончания времён к нему должен был прилетать орёл и клевать печень, которая восстанавливалась за ночь. Но дело было сделано и за первым героем последовали другие. Однако время шло и старые герои стали стареть, а новых не появлялись. Смотря на эту картину с трона Агатовой империи Коэн-Варвар понял, что он и его друзья последние герои диска и с этим надо что-то делать. Он решил вернуть богам огонь. С процентами... А чтобы подвиг был запечатлён в веках, Коэн прихватил из посольства Анк-Морпорка менестреля. Но вот незадача, возвращение долга и процентов грозит гибелью всему миру. Кто остановит сбрендивших стариков??? Героев больше нет! Или есть? Всё чечёт и меняется. Почему герои должны остаться неизменными?

«Последний герой» можно назвать «лебединой песней» раннего Праттчета. Судя по прочитанному мной ранее это последняя книга, где высмеиваются штампы аналога нашей эпидемии пападацев – волны однотипного фэнтези низкого качества, авторы которого в большинстве случаев ограничивались пересказом «Властелина колец» с заменой Фродо на аналог Конана игрой в D&D. Старики брюзжат, вспоминают былые деньки, когда Солнце было выше, трава зеленей, чудовища встречались на каждом шагу, а у ближайшего поворота ждал очередной древний храм для разграбления. Но как была замечено выше ни, что не стоит на месте. Здесь уже виден поздний Праттчет, который перешёл от пародий на плохую литературу к сатире на нашу жизнь.

На страницах этой повести затронута проблема, которая будет актуальна всегда и везде – непонимание между поколениями, знакомое отечественному читателю в перую очередь по роману Тургенева «Отцы и дети». За очередным глумлением над эпигонами Роберта Говарда кроется простая, но почему-то непонятная очень многим истина. Изменения неизбежны и с ними надо считаться и принять их как есть, а не пытаться противостоять всеми силами, поднимая на щит прах ушедшего. Но и этого не следует, что новое нужно насаждать с изяществом стенобитного орудия. Очень часто такой подход не просто бесполезен, но и несёт много вреда. Многое из прошедшего проверку временем не теряет своей актуальности, а опыт прошлых поколений помогает найти выход из самой безвыходной ситуации. Чтобы убедится, что это так достаточно посмотреть новости. Очень многих проблем современного мира можно было легко избежать не будь на Земле стольких любителей сносить памятники, ломать то, что им кажется не нужным, о работает и чуть ли не силой насаждать свои представления о правильном и не правильном.

От острого пера Праттчета досталось и другим. Пострадали религиозные фанатики, чиновники, узколобые специалисты, саги (на мой взгляд не заслуженно) и многие другие.

В итоге мы имеем прекрасную книгу ,которая должна быть в библиотеке каждого уважающего себя любителя фантастики и фэнтези. Да и подарок будет хороший.

«СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕТ. ЕСТЬ ТОЛЬКО Я» — представляйте каково жить с таким грузом? А когда на тебе лежит ответственность за ткань мироздания? Прибавьте к этому вечно юную дочь? Тут даже сам СМЕРТЬ захочет передохнуть. Что ОН и сделал.

Из других романов о Плоском мире известно ,что СМЕРТЬ не просто говорящий скелет с косой. У него есть дом, приёмная дочь, симпатия к котикам и желание понять своих клиентов и их увлечения. Среди прочего ЕМУ приходит идея взять себе подмастерья.

В это время в один фермер думает уда пристроить своего сына Мора, потому, что ему нечем заняться на семейной ферме и вообще он не совсем от этого мира. В итоге мор становиться учеником СМЕРТИ и, через некоторое время получает задание, когда его ХОЗЯИН решает взять первый в совей жизни (если это слово применимо) выходной и придаться человеческим увеселениям...

Хотя роман наполнен множеством смешных эпизодов, книга получилась очень грустной. Вы когда нибудь задумывались каково это быть обречённым на вечное существование в одиночестве? Или, или каково быть наделённым силой, пред которой преклоняются даже боги? Терри Праттчет дал нам возможность взглянуть на это. И скажу честно, картина не из приятных.

Тема гражданской войны для американцев сродни ВОВ для нас. Тут нет ничего удивительного. В этом этом конфликте потери США до сих пор превосходят потери в остальных войнах вместе взятых. Как показали недавние события с фагом Конфедерации в Южной Каролине. Не удивительно, что разные американские писатели обращались к этой теме. Не стал исключением и Гарри Гаррисон.

Действие «Время для мятежника» строится на противостоянии двух человек.

Полковник Уэсли Маккалоу выходец с юга США. Он родился в глубинке. Не хватал звёзд с неба и не отличается особой любовью к знаниям и развлечениям. Всю свою жизнь по посвятил службе в армии и смог достичь высокой должности и чина полковника. Кроме этого Маккалоу редкостный говнюк, который уверен, что его таланты никто не ценит и при другом порядке он добился бы большего. И вот случай предоставляет Маккалоу шанс изменить очень многое...

Сержант Трой Хармон вырос в Нью-Йорке, неплохо учился в школе, получил степень бакалавра истории в колледже, но попал во Вьетнам. После двух лет войны в джунглях он остался в армии и выполняет задания требующие работать головой. Своими действиями он производит впечатления положительного человека и вызывает симпатию у окружающих. Правда историк из Хармона не важный, о чём свидетельствуют пара моментов в романе...

Столь не равное положение противников в армейской иерархии трудно объяснить чем-то иным кроме неприязни Гаррисона к армии, на которой он вновь в сласть поиздевался. Это не бросается в глаза, но внимательный читатель быстро поймёт в чём дело.

Вообще « Время для мятежника», несмотря на лёгкость чтения, требует от читателя постоянно следить за мелкими деталями — мелкие штрихи к портретам антагонистов разбросаны по всей книге.

В заключении скажу, что роман является прекрасным стёбом над разнообразными любителями вообразить себя в роли нового бога, или прогрессора и изменить прошлое. Вечно они упускают малозначительные детали вроде «Джона Брауна».

Даже странно на эту книгу так мало отзывов.

Первое более-менее крупное произведение цикла. Дилвиш идёт в один из замков Джеллерака, чтобы отомстить ему. Но у замка давно другие хозяева ,которые принимают Дилвиша за посланца чародея... Кажется всё в духе классических историй о воинах и чародеях, но сюжет полон нестандартных ходов и ситуаций. Первую половику повести трудно понять, что вообще происходит в замке. Зато вторая половина стремительно несёт читателя к развязке. Хорошее приключенческое произведение. Не больше, но и не меньше.

Если отбросить наличие «стальной крысы» и стилизацию под дешёвый детектив, хиппи и прочие, тов сухом остатке останется неожиданный взгляд на три закона робототехники. У Азимова это нормальный этический кодекс любого разумного существа. Гаррисон представляет совершенно иной взгляд на проблему.

Прочитав цикл «Мир смерти» я взялся за роман «Фантастическая сага» и Удивился, насколько не похожи друг на друга произведения Гарри Гаррисона, написанные примерно в одно время. Всего чрез год после публикации «Саги» выйдут «Конные варвары», где главный герой пытается найти новый дом для людей, ставших ему родными. «Фантастическая сага» совершенно не похожа на третий роман о Язоне Динальте. Здесь иное всё. Настрой, стиль, масштаб, мотивация главных героев, и, разумеется, жанр романа. Порой складывается ощущение, что книги писали разные люди. В то же время общие черты романов выделить можно, но об это ниже.

Тема путешествий во времени, к моменту написания «Саги» не была новой в литературе. На этом поприще отметились многие писатели, и сложился своеобразный канон. Гаррисон его смело нарушает. Учёные, жаждущие открытий никуда не делись, но первую скрипку играют люди совершенно иного склада.

Крупная голливудская киностудия оказалась на грани банкротства. Барни Хендриксону — одному из продюсеров студии — приходит в голову идея использовать машину времени для спасения тонущего корабля. Он предлагает отравить съёмочную группу в прошлое, чтобы там отснять фильм о путешествии викингов в «Новый свет» и доставить его к шефу через пару дней после начала съёмок. Попутно можно будет сэкономить на декорациях, работе статистов многом другом.

Перед нами достаточно жесткая сатира на киноиндустрию. Владелец студии страдает паранойей. Его подчинённые думают только о прибыли и не отличаются широким кругозором. Исполнители главных ролей откровенно бездарны.

Викинги выглядят не лучше. Не знаю специально ли Гаррисон сделал их такими, или от нехватки знаний, но викинг в «Фантастической саге» выглядят так, как будто сошли со страниц бульварного романа. Они носят рогатые шлемы, презирают луки и стрелы, готовы устроить драку при первом удобном случае (не важно с кем) и питают слабость к огненной воде.

Попутно Гаррисон откровенно насмехается над опасениями, что путешествия во времени приедут непоправимым последствиям. Иными словами, этот роман очень желателен к прочтению.

Напоследок вернусь к общим чертам «Мира смерти» и «Фантастической саги». При всей кажущейся непохожести главные герои имеют много общего друг стругом. Они находят нестандартные решения проблем, отличаются широким для своих окружений кругозором и явно талантливее своих нанимателей.

В один прекрасный день В США узнали, что у СССР появился свой супергерой и произошло это в самый разгар гонений на коммунистов и подготовки к ядерной войне с социалистическими странами. Этим героем оказался Супермен. Не надо быть знатоком комиксов ,чтобы оценить весь юмор ситуации. Кроме этого авторы отлично обыграли реальные страхи американцев 50-х годов о красной угрозе, спутнике и многом другом. Не обошлось без изрядной доли клюквы.

Я люблю время от времени перечитывать статью «Убей!».

Во-первых, она очень хорошо показывает, что такое немцы Третьего рейха. Забудьте все рассказы про нацию Гёте и Гегеля. Это высокомерные существа, возомнившие себя высшей расой. Они считают других биомусором. И не надо списывать всё на пропаганду. Фрагменты писем писем выбранные Эренбургом меркнут в сравнении с воспоминаниями попавших в плен, переживших оккупацию и угнанных на работы в Германию. Нет смысла рассказывать и про несчастных овечек, обманутых волками со свастикой на шкуре. У ярых «антинацистов» Манштейна и Гудериана не получилось скрыть восторгов от завоеваний на страницах своих воспоминаний. Да и о каких жертвах может идти речь, если Германия жаждала реванша за первую мировую войну.

Во-вторых в «Убей!» прекрасно передана суть столкновения миров и войны за выживание. Твой враг хочет тебя уничтожить. Он серая масса без чувств и лица. Убей его, или он бьёт не только тебя но и всех кто тебе дорог, разрушит твой мир.

«Вредная профессия» собрала под своей обложкой рассказы, повести и публицистику написанные Олегом Дивовым с 2002 по 2008 годы. Они разнообразны по стилю, объёму и жанру. На страницах книги можно встретить как классическую научную фантастику, фэнтези, вестерн, и практически реалистические зарисовки.

Сложно говорить о какой-то общей идеи для всех произведений, но в большинстве случаев это проблемы современной России.

Грустная история об упущенных возможностях? Это как посмотреть не каждому выпадает возможность так запросто пообщаться с любимым автором. А подробности творчества АБС всегда интересны.

Любому человеку немного знакомому с нравами литературной жизни эта статья покажется обычной. Подковёрные интриги, мелкие заговоры и прочие традиционно цветут в писательской среде. Так было 50, или 100 лет назад. Так будет и впредь. По этой причине срыв покровов ценен только фактическими подробностями, а самая интересная часть классификация премий.

Олег Дивов обрисовал своё видение ситуации с критикой фантастики. Кумовство и клановость цветут во всей красе. Критики пишут рецензии их не читая. И встречаюсь я с этим не впервые. Такое доводилось читать у Анджея Сапковского. С Этим приходилось сталкиваться в области с художественной литературой связанной очень слабо — в исторической науке.

С момента написания этой статьи прошло 9 лет. Многое ли изменилось за эти годы? По-моему нет. Хотя, независимо от изменений статья будет интересна как взгляд на проблему изнутри.

Трилогия «Назад в будущие» стала культовой. И, хотя в этом году первому фильму исполнилось 30 лет, приключения Марти и дока продолжают пользоваться популярностью. Данная статья будет интересна всем фанатам трилогии и просто любителям хорошего кино и фантастики.

Сложно сказать какой целю создавался этот цикл микрорассказов, но полуилось весьма неплохо. Какие-то вещи сильнее прочих, где-то больше сатиры, но настроение они поднимают.

Это не фантастика. С одной стороны тут жесткая сатира на разнообразные тренинги от которых пользы на уровне нуля.С другой высмеивание ряда явлений писательского дела. Приятного чтения.

Что-то плохое случилось с одной шестой частью суши. Москава оказалась в руках чурок, а русские под руководством пиндосов идут её штурмовать. Снова Олег Дивов обратился к своему армейскому опыту и написал как воевала бы его артиллерийская бригада большой мощности. Получилось весело, несмотря на мрачный фон на заднем плане.

Стёб и провокация в адрес определённой части отечественной интеллигенции. Из тех, у кого страна не та, народ не тот, и вообще им жить мешают...

Что может извлечь писатель из сочетания женщины и бытового прибора? Как показывает эта зарисовка очень многое. Идея не нова, но исполнение не подкачало. На выходе получился хороший жанровый классификатор фантастики и других направлений литературы.

Объявления между рассказами сборника «Вредная профессия» кому-то понравились, а кого-то вывели из себя. Но никто не остался равнодушным. И рано ,или поздно возникал вопрос, что за ООО такое эта «Психотроника»? Ответ на этот вопрос дан в рассказе «Работа по призванию», где журналист берёт у директора ООО «Психотроника» интервью. Интервью получилось интересным и остроумным. Минус в том, что без ознакомления с рекламой рассказ не заиграет всеми красками.

Не уверен, что тут вообще есть выдумка. Зная наших людей с уверенность можно говорить — такая история могла иметь место. Это энергию, да в мирное русло...

В этом объявлении психотроники выдумки ещё меньше, чем в предыдущем. Достаточно часто можно встретить распродажи имущества, или «ликвидации» товара, где лежит никому не нужный хлам.

Своими книгами Олег Дивов давно добился права называться главным постмодернистом современной русской фантастики. Отсылок к разным произведениям в них более чем достаточно. Не стал исключением и этот рассказ, ставший сплавом исторической заметки о рок группе и компьютерной игры «Jagged Alliance». К сожалению состав смеси выбран не слишком удачно. Компьютерные игры развиваются с такой скоростью, что люди с разницей возраста 2-3 года могут играть в совершенно разные игры. В результате многие читатели просто не поймут о чём речь — я не исключение. Но как любитель поиграть час другой замечу, что сама идея представить чем живут любимые персонажи в не игры хороша ,а её реализация в данном случае находится на высоком уровне.

Весь сюжет рассказа можно уместить в ходящем по сети анекдоте «Нельзя обижать русских… Они даже Гитлера довели до самоубийства».

Если бы не дата публикации, то можно было бы подумать, что «Закон лома...» написан по заказу для сборника, посвящённого ГТА 4, где главный герой эмигрант из Восточной Европы. Сюжет и ход событий по степени развесёлой идиотии дадут сто очков вперёд самым наркоманским фантазиям сценаристов «Rockstar».

Но за всей это весёлостью срывается драма целого поколения. Молодые таланты оказались без средств к существованию у себя дома и вынуждены были уехать за границу, где не многим удалось хорошо устроится Большинство стали зарабатывать на жизнь не тем чему учились, а многие, как и герои повести встали на «сколький путь». Тут прячется история крушения надежд родившихся в конце 60-х начале 70-х годов прошлого века, о чём стоит помнить, смеясь над происходящим.

По правде сказать это даже не фантастика, а творческое развитие армейских методов борьбы с дождём на парадах и подготовки трасс на горнолыжных курортах. И почему до сих пор никто не додумался организовать такое предприятие в реальности? почти все предлагаемые услуги осуществимы, а экстравагантные клиенты обязательно найдутся.

Не могу понять появления такого количества негативных отзывов на этот рассказ. Возможно, причина кроется в нетипичности фэнтези для творчества этого автора. Из всего написанного Дивовым, к этому жанру с натяжкой можно отнести 5-7 произведений, хотя одно из них может бороться за право называться лучшим в его творчестве.

Между тем герои рыцаря и разбойника совершенно дивовские. В один момент они потеряли всё Оказались надломленными и пытаются найти смысл своего бытия в какой-о цели,будь то надежда на лучшее будущие, или желание сделать хоть что-то полезноев непростых условиях.

Сюжетная завязка строится на том, что король запрещает целительство. Врачеватели бегут из страны, прячутся в лесах, или отправляются на эшафот. Но заболевает наследник престола и сын того, кто исполнил королевскую волю сжёчь университеты и казнил лекарей отправляется на поиски врача для мальчика. Впрочем, вся предыстория распределена тонким слоем во всём рассказе, главная прелесть которого яркие и интересные диалоги.

Таким образом этот рассказ прекрасно вписывается в творчество Дивова, хотя и не стандартен для автора, главные произведения которого написаны на стыке боевика и социальной фантастики.

Рассказ мало похожий на другие произведения Олега Дивова прочитанные мной. Здесь нет описания хитросплетений армейского быта «Лучшего экипажа солнечной, «Саботажника» и «Оружия возмездия», и триллера «Выбраковки». Близкими по атмосфере могут показаться «Молодые и сильные выживут» и «Ночной смотрящий», но они, пи всех своих мрачных тонах и ощущению безнадёжности, всё-таки прощаются с читателем рассветом. В «Дотянуть до точки встречи» этого нет. Главный герой получает возможность исполнить свою давнюю мечту, но в результате теряет то, ради чего хотел её осуществить. Какой смысл жить дальше, если твой мир рушится? В рассказе нет прямого ответа на этот вопрос Наверное потому, что каждый должен найти его сам.

Тема контакта с неземным разумом одна из старейших в научной фантастике. Контакт может быть разрушительным как в «Войне миров» Уэллса, брэдберевки сложным и трагическим, а может стать ключём к светлому будущему, что воплотил на синих экранах Джин Роденнберри. Олег Дивов сделал его абсурдным и комическим.

В недалёком будущем на земле наступает энергетический кризис и человечество объединяет силы ,чтобы освоить лунные запасы энергоресурсов. На станции с говорящим названием «Свобода» трудится интернациональный экипаж, столкнувшийся со сложной внештатной ситуацией. От их выбора зависит многое. Сохранение станции единственный способ избежать новой мировой войны. В противном случае люди положат идею освоения лунных богатств в долгий ящик и, рано или поздно схлестнутся в битве за остатки нефти, газа, угля и урана. Да ещё инопланетяне начинаю жизни учить...

За весёлым и немного абсурдным повествованием спрятались несколько серьёзных морально-философских проблем. Насколько ценна жизнь и судьба одного человека в сравнении с судьбами миллиардов? Можно ли вмешиваться в жизнь других и навязывать им своё видение идеальной жизни (этот мотив скорее типичен в творчестве Гарри Гаррисона, но в «Эпохе...» он звучит превосходно) и где гарантии, что оно единственно верное? Имеет ли право один человек, или небольшая группа решать столь важные вопросы за всех? Насколько важно достигнуть взаимопонимания и говорить на одном языке...

Всё это приправлено хорошим литературным слогом и неплохим юмором. Достойная и легко читаемая вещь.

На первый взгляд забавно, но почитайте официальные заявления пресс-служб после какого-нибудь ЧП. Вы поразитесь их сходству с этим произведением.

Теория заговора явление интересное. Ему подвержены люди самых разных возрастов и профессий. Различаются только детали. Одни верят в жидо-рептилойдов тайно правящих миром, другие во всепроникающий взгляд чекистов, а третьи во что-то ещё. У всех адептов теории заговора есть одна общая черта. Они пытаются понять мир и происходящие в нём события, но их знаний в силу разных причин не хватает. Причины недостатка различны. Это может быть идеологическая зашоренность, нежелание учиться, или условия жизни не располагающие к получению качественных знаний.

С последним столкнулся Никанор. От природы человек не глупый и любознательный, он родился в глухих местах, где из развлечений только водка, танцы и телевизор, а ближайший культурный объект секретная военная база. Вот и попал молодой пытливый ум под влияние творчества Юрия Петухова, и разнообразных агитаторов за славяно-арийские веды. Всюду Никанору мерещатся враги. Он живёт в постоянном ожидании вторжения и готовится уйти партизанить. Выживальщик как он есть. Если бы Никанор родился хотя бы в райцентре, то жизнь его сложилась несказанно лучше. А так он «белая ворона» среди односельчан

В противовес Никанору выставлен его племянник Лёха. Он молод, имеет доступ к интернету на почте — вот, что могло бы помочь Никанору — и считает своего дядю двинутым как и вся деревня. Этакий представитель того, что сейчас называют «креативным классом». На первый взгляд Лёха не глуп, но по ходу повествования его ограниченность становится всё более очевидной. Так бы и жили герои рассказа своей тихой жизнью, если бы в один прекрасный день не пропало электричество, не перестало работать радио, а в воздухе не появились бы вертолёты непонятного происхождения. В такой обстановке не то, что Никанор, вся деревня поверит в высадку американцев и начало войны...

Хотя в сюжете рассказа есть то ,что позволяет назвать его произведением научной фантастики, «Параноик Никанор» скорее социальная сатира и образец деревенской прозы. Главные герои не отважные покорители космоса, или путешественники во времени, а наши современники из глухой глубинки. На страницах этого рассказа хорошо видны проблемы современной русской деревни. Параллели с вышедшим чуть позже «Ночным смотрящим» видны не вооружённым глазом.

В общем, произведение интересное и остросоциальное, но не перегруженное рассуждениями о морали, добре и зле.

Микрорассказ-спойлер, но чтобы понять это нужно быть внимательным читателем, ибо к «Параноику Никанору» он не имеет отношения. За исключением этого хороший стёб над некоторыми людскими страхами и привычками.

Единственная вещь из сборника, которая оставила меня равнодушным. Рассказ далеко не плох. Есть интересная сюжетная линия, загадка которую, так до конца и не разгадают, хорошая манера повествования, но чего-то не хватает.

Если тут и есть для выдумки, она ограничивается названием сотрудников «лежачими полицейскими». Нет работа в полиции. конечно не из лёгких и многие сотрудники правопорядка не против снять стресс алкоголем, но ассоциации при чтении были не с ними. В голове всплывал образ консьержей и вахтёров, многие из которых так же любят спиртное.

Образец дивовского посмодернизма, близкий к «Лучшему экипажу солнечной». Вновь сражения, корабли, беспробудное пьянство и деградация. Только вместо космоса Волга — матушка, а адмирала Рашена заменил молокосос, начитавшийся приключенческих романов. Да и аллюзий на классику мировой фантастики тут нет. На её место пришли произведения Стивенсона и Сабатини. Юмора и колоритных персонажей так же хватает, но главное рассказ интересно читать.

Сложно добавить, что-либо к предыдущим отзывам но попробую. Это хулиганство, это грамотно построенное рекламное объявление, но кроме того, это отражение тёмных сторон жизни разных слоёв общества в форме шутки.

В одном из интервью Олег Дивов сказал .что лучше всего у него получаются произведения объёмом 300-400 страниц. Конечно. автору видней, но «Вредная профессия» не многим уступает «Лучшему экипажу Солнечной», или «Выбраковке». Эта история, на первый взгляд забавна и наполнена специфическим юмором, но стоит нам взять телескоп и посмотреть вооружённым глазом, и за лёгкой дымкой фантастики мы увидим образец сатиры, социальной прозы и производственного рассказа.

Вы когда нибудь задумывались чего чего стоит поддерживать в рабочем состоянии жилищно-коммунальное хозяйство... нет, не за полярным кругом, а в ВАШЕМ доме? Каких трудов и нервов стоят бесперебойная подача воды, отопление, газ и т. д. Прибавьте к этому степень изношенности коммуникаций и сюжет перестанет быть фантастическим. А проблема встраивания в общество инвалидов с момента написания не потеряла остроты.

Прибавил к этому описание некоторых особенностей работы бюрократии разных уровней и получим произведение интересное и злободневное.

Часто можно услышать бредни о том, что СССР был отгорожен от всего мира не проницаемым железным занавесом, через который ничто не могло проникнуть. Да, СССР вёл идеологическое противостояние с США, но это не мешало переводить на русский язык книги современных писателей и издавать их. Причём, из-за жёсткого лимита переводились действительно стоящие вещи. Одним из таких произведений стал дебютный роман Гарри Гаррисона «Неукротимая планета», положивший начало циклу о Язоне Динальте.

На первый взгляд все ромвны цикла обычная приключенческая фантастика. Главный герой попадает на какую-то планету, вляпывается в неприятности и начинает из них выкручиваться. Однако, на незатейливой формой скрыта не малая философская нагрузка. на страницах цикла нашлось место обоснованию необходимости работать мозгами, важности понимания того, что каждое общество сформировалось в определённых условиях и не стоит силой навязывать ему свою мораль. вопросам экологии и многому другому. Всё это подано столь легко и ненавязчиво, что читатель воспринимает рассуждения автора как само собой разумеющиеся и с жадностью глотает страницы.

Главный герой цикла не обычный человек, но и не супермен. Он наделён способностью выигрывать в казино, но остаётся обычным человеком ,который предпочитает полагаться на разум. Язону стало скучно от размеренной жизни на своей родной планете и он решил отправится на просторы галактики.

О самой галактике известно не очень много. Когда-то более чем 30 тысяч человеческих миров объединяла огромная империя, но она погибла и планеты стали жить сами по себе. Некоторые скатились до варварства, другие ведут между собой войны, третьи борются за жизнь.

Здесь есть место всему, боевику, сложным моральным проблемам, экскурсам в историю, любви, юмору и многому другому.

да простят меня будущие поколения школьников, но этот цикл обязательно должен быть в школьной программе.

Мечта многих поклонников сериалов узнать ,что стало с героями после. И правда, чем могли бы заняться Язон Керк и Мета, жизнь которых связана с космосом, после переселения пиррян на планету «Счастье»? Например. решать сложные задачи в космосе.

Где-то рядом с прародиной человечества несколько тысячелетий стоит на консервации последний в галактике линкор. Великая «любовь» Гарисона к военным общеизвестна и этот рассказ не стал исключением. Военные умудрились потерять коды расконсервации и не могут попасть на корабль, когда тот очень нужен. Система безопасности отстреливает всё, что приближается к грозной машине.

На страницах «Линкора в нафталине» Гаррисон вновь проводит мысль, что мозг лучше грубой силы. Но на этот раз её доказывает совсем неожиданный человек. Жаль ,что рассказ короткий.

Завершающий роман цикла «Мир смерти» переносит читателя на ещё один отброшенный назад мир. На планету «Счастье» прибывает хорошо вооружённая геологоразведочная экспедиция, для организации добычи урана, которым так богата местная земля. Но она терпит крах. Потомки древних колонистов, живущие подобно кочевникам древних времён, громят лагерь и его прекрасно обученную и вооружённую охрану Об этому случае узнаёт Язон Динальт, которому нужно подыскать новый дом для пиррян, так и не сумевших побороть агрессию к своему миру.

Во многом этот роман похож на предыдущую книгу цикла «Специалиста...». Перед читателем вновь открывается мир с суровыми условиями, жители которого оказались отброшены назад в своём развитии на тысячелетия. Главному герою опять предстоит жить в окружении враждебно настроенных людей и изучать их культуру для достижения своих целей. Только на этот раз избавлен от религиозного фанатика. Компанию Язону составляют знакомые по «Неукратимой планете» Керк и Мета, а так же космический корабль со всем необходимым на борту.

Впрочем, и задача на порядок сложней. Одно дело обвести вокруг пальца алчного князька и хорошо при нём устроится, и совсем другое перестроить социальный строй людей, которые, в силу бушевавшей некогда жестокой войны, ненавидят оседлый образ жизни уничтожают всё, что о нём напоминает. Конечно образ кочевников далёк от реальности. Они не жили только войной. Обладали сложной культурой и социальной структурой, развитым ремеслом... всего и не перечислить. Да, кочевники были жестоки, но люди ведущие оседлый образ жизни. если и уступают им в этом, то не намного. Исторические хроники просто пестрят описаниями случаев жестокости жителей городов и деревень по отношению к врагу. Однако Гаррисон не учёный, да и среднестатистический читатель думает, что кочевой образ жизни предполагает постоянную войну. Поэтому сей недостаток можно смело простить роману.

Безусловно, заслуживает внимание главный антагонист пиррян Темучин. Названный автором в честь основателя монгольской империи (Чингизхан только титул), он бескомпромиссный и сильный лидер. Военный гений и честолюбивый правитель, мечтающий покорить весь мир. Темучин готов лично возглавить самое опасное мероприятие, спуститься в бездну и вступить в бой с врагом.

Линия сюжета несёт читателя к финалу с неудержимостью паровоза, но на этом пути героев подстерегают многочисленные ловушки и опасности. Ни одно доброе дело не останется безнаказанным. Проблемы будут решены, пускай и не самым обычным образом, а грубая сила покажет, что иногда может быть не хуже знаний. Вообще третий роман цикла вобрал в себя всё лучшее, что было в двух предыдущих и избавился от их недостатков. К сожалению ощущается некоторая вторичность. Однако это произведение можно рекомендовать любой читательской аудитории ,а финал порадует как любителя хороших боевиков, так и восторженную почитательницу женских романов.

Небольшой, но очень сильный рассказ. Дилвиша преследует зверь. В прошлом он был человеком, но на него наложили проклятие и теперь несчастного мучает чувство голода. Но стал ли он зверем до конца? Быть может в глубине души этого несчастного осталось что-нибудь человеческое? Это и решает узнать Дилвиш.

Не исключаю, что этот рассказ цикла о Дилвише самый близкий к классическим образцам фэнтези. Герой становится жертвой игры двух могущественных магов и у него есть час на прохождение лабиринта. Однако, меня не покидает ощущение ,что рассказ похож на одну из партий в D&D. Хорошо это, или плохо, но в наличии интрига, действие и динамичный сюжет.

Древние боги бывают злы. И очень часто герои вступают с ними в противоборство. Не стал исключением и Дилвиш. Он убил прислужника богини Алаче, которая заставляет своих последователей грабить путников, и стал страдать от гнева богини. Но, что если попробовать не махать невидимым мечом во все стороны, а постараться понять причины жестокости богини? Возможно её действия вызваны необходимость...

Поучительная и грустная история о мудрости, предательстве. и возмездии.

Чем больше читаю истории про Дилвиша, тем больше начинаю подозревать, что этот цикл был не последним источником для Анджея Сапковского когда тот начинал писать рассказы о Геральте. Истории о том как прекрасный принц, или рыцарь на белом коне освобождают прекрасную принцессу из плена дракона/злой ведьмы/ жестокого тирана известны с незапамятных времён. Почему-бы не вывернуть его на изнанку?

Говорят, что сила женщин в их слабости. Так пускай испытает её на себе великий воин, а потом будет сожалеть о содеянном.

Не скрою. «Неукротимая планета» мне понравилась, но оставила противоречивые впечатления. Через всю книгу красной нитью проходит мысль ,что прежде чем что-то делать надо подумать. Но этим романом несомненно вдохновлялись и продолжают вдохновляться разные религиозные фанатики из гнинписа и прочих экологических организаций, к которым я питаю только отрицательные чувства.

В «Специалисте по этике» ничего похожего нет. К тому же книга просто затягивает. Я заметил ,что прочёл её ,когда находился в начале 4-й главы следующего романа о Язоне Динальте.

Сюжетная завязка возвращает читателя к предыдущей книге. После выигрыша Язоном астрономической суммы для Пирра, и провалившейся попытки перехватить его, правительство Кассилии сделало из него героя и превратило в живой символ честности местных казино. Это не понравилось группе фанатиков. Их лидер — Майк выкрал Язона с Пирра ,чтобы устроить над ним суд. Конечно Язону пришлась это не понравилось. Он устраивает аварию на корабле и сладкая парочка приземляется на планете, население которой растеряло большую часть технических знаний.

Весь сюжет строится на противостоянии Похитителя и похищенного. Для первого есть абсолютная истина и мораль, которые вечны как вселенная. Майк свято в них верует и, подобно фанатикам-евангелистам с которых списан, пойдёт на всё во имя исповедуемых им принципов. Беда в том, что действия вызванные этими принципами плохо аукиваются как ему, так и окружающим, а порой толкают на поступки, за которые попадают на девятый круг ада. Очень похоже на американцев, которые прикрываясь идеями демократии и прав человека (или веря в них на самом деле) превратили многие страны в поле боя и создали громадные проблемы всему миру. Другим примером служит талибы и ИГИЛ. Фанатики отличны лишь знаменем. Мало кто будет сожалеть об исчезновении, или гибели подобных личностей.

Для Язона — второй стороны конфликта — нет абсолютной морали и абсолютных ценностей. Руководствуясь принципом историзма он считает, что любое общество, каким бы отвратительным оно не казалось на первый взгляд, есть результат развития в условиях местной среды, и глупо, а под час и опасно привносить в него иные жизненные принципы. Особенно с тем изяществом стенобитного орудия, как у Майка. Если и заниматься социальной инженерией и прогрессорством, то следует делать это с умом, максимально изучив местную специфику, которая в случае с местом действия просто потрясающая.

Мир куда попали Язон и Майк доведённый до абсолюта принцип либерального анархизма и социал-дарвинизма. Здесь правят предательство, жадность и алчность. Каждый мечтает уничтожить (буквально) тех кто стоит выше него и своих конкурентов. Государства нет как такового — его функции выполняют частные организации. Но вся эта структура, при зашкаливающей конкуренции отдельных особей медленно но верно деградирует...

«Специалист по этике» увлекательное и лёгкое чтение, с глубокой смысловой нагрузкой. Призыв думать головой, не быть зашоренным и откровенное глумление над либерализмом. Космическая опера, авантюрный роман и антиутопия в одном флаконе.

Часто проблемами сборников рассказов становятся слабая связанность сюжетов и не ровный уровень произведений написанных в разные годы. Первую проблему Сапковский решил написанием «Гласа рассудка», который заполнил пустоты между рассказами. Вторая проблема, если и наличествует, то сидит тише воды и ниже травы.

Сюжеты рассказов — творческое сказок. Некоторые хорошо знакомы отечественному читателю с детства. Другие больше известны в Польше, но в любом случае удовольствия от чтения масса.

На первый взгляд типичный рассказ про одинокого героя, но в каком типичном рассказе положительный персонаж отправляется поднимать войско мертвецов для спасения города? Обычно он будет их истреблять. Кроме этого битвы в рассказе нет и читателю даётся возможность домыслить её ход самостоятельно. Ну и техническая сторона не подкачала. Описание битвы с демоном доставляет удовольствие, а добрый священник служащий тьме и главному врагу Дилвиша доставит массу удовольствия любителям чёрного юмора.

Услуги предложенные в этом рассказе точно будут пользоваться спросом. Любой житель многоэтажки подтвердит. Еле сдерживался, чтобы не ржать как конь.

Какая же это фантастика. Очень точная зарисовка общего состояния общества на момент написания рассказа. Перманентный бедлам сменился каким-никаким, но порядком. Жизнь стала спокойнее, а от того и скучней. Вот и маются люди от скуки. Особенно те, кто не застал «веселье».

Иллюстрация главного принципа рекламы — не важно, что. Главное вбить это в память.

Рассказ о Дилвише обходится без Дилвиша. Это легенда о герое прошлого .который вновь вернулся в мир, рассказанная волшебницей своей дочери. Желязны не двусмысленно проводит параллели между Дилвишем и королём Артуром. что позволяет рассматривать рассказ как авторское видение продолжения старинной легенды. В сравнении с первым рассказом он смотрится более выигрышно за счёт прояснения деталей биографии главного героя, которого повторюсь. в самом рассказе нет.

Итак, Эрик мёртв. Корвин становится новым правителем янтарного королевства. Однако, опасность не миновала. Враг силён, а его соглядатые проникли внутрь Амбера.

В отличии от дух предыдущих книг в «Роге единорога» практически нет батальных сцен. То немного, то есть для любителей боевика, не идёт ни в какое сравнение с «Девятью принцами» и «Ружьями». Главный акцент сделан на семейных ценностях. Отношения в королевско семье далеки от идеальных и у читателя хроник закономерно возникает вопрос «поему так?» Этим романом Желязны даёт на него ответ. Элементы детектива и концентрация повествования на политических играх выступают хорошим холстом для ответа на вопрос читателя.

Скачет Дилвиш на железном коне. Путь ему пытаются преградить 5 всадников... Ничего особенного. Но написано так, что читать интересно. Что ещё нужно от от хорошего рассказа?

Иногда, задумка автора расцветает всеми красками в продолжении истории. Именно так обстоит дело со вторым романом «Хроник...», «Ружья Авалона». Принц Корвин смог сбежать из темницы ,в которую был заточён своим братом Эриком, и начал проводить в жизнь план отмщения. Однако он обнаруживает, что произнесённое им проклятие натравило на Амбвер силы тьмы. Перед принцем встаёт выбор помочь своему брату в обороне янтарного королевства, или дать волю мести.

В «Ружьях Авалона» способности членов королевской семьи не так сильно бросаются в глаза, в отличии от первого Романа. Читатель получает возможность узнать о прошлом Корвина, и больше узнать о его человеческих качествах.

Часто можно встретить сравнение походов американцев к психоаналитикам с посещением церкви. Определённая справедливость в этом есть. сеансы психотерапии способны заменить исповедь. Но, что происходит с человеком, который принимает на себя всё наболевшее из голов своих пациентов? Отечественный читатель не сможет понять какие страхи способен будить этот рассказ в головах американцев, поскольку в его жизни поход к психологам не играют такую роль. Но, несмотря на это от мысли, что в твоей голове может копаться откровенный псих становится жутко.

Язон ДинАльт — профессиональный игрок получает предложение от которого не может отказаться и ,в результате отправляется на планету где вся природа ополчилась против колонистов, вынужденных сражаться за своё существование. Сюжет «Неукротимой планеты прост и понятен, но через весь роман красной нить ю проходит мысль — «нужно думать и многие проблемы отпадут сами собой».

Написать хорошую книгу сложно. Написать великолепную книгу ещё сложней. Однако Гарри Гаррисону,несмотря на всю незатейливость повествования это удалось. И не надо сравнивать роман со всякими «Аватарами» — без Гаррисона их прост не было бы.

Добро пожаловать на планету Земля после зомби-апокалипсиса от Олега Дивова. Картина этого бедствия далека от стереотипов созданных Джорджем Ромеро. Мертвецы, попадающиеся на каждом углу лишь кучки тлена, но выжившие забыли все личные воспоминания и события, произошедшие с ними после 1986 года. А поскольку, выжили в основном молодые и сильные, то их эмоциональное развитие откатилось на стадию подростов. Не знающие кто они, брошенные и одинокие, в мире с кучей опасных игрушек, начиная от автомата Калашникова и заканчивая атомной бомбой... Хорошая задумка и страшная картина.

Герои здесь соответствующие. Они потеряны, злы и страшно напуганы. Им нужна помощь, опора на кого-то, кто может заменить исчезнувших родителей. Здесь нет развесёлой атмосферы ,что царит на страницах «Лучшего экипажа солнечной» несмотря ни на какие проблемы. Однако есть та же тема крушения старого мира и возникновения на его месте нового порядка, знакомая всем, кто пережил 90-е годы прошлого века.

В заключении хочу отметить ,что при всех попытках стилизовать происходящие под дикий запад, вестерны и произведения Джека Лондона не единственный источник вдохновения. «Безумный Макс» ощущается кончиками пальцев.

Сентиментальный, добрый и, на первый взгляд, не фантастический рассказ. Кошатница и кошатник не поделили котёнка, которого нашли на дороге. С этого началось их знакомство, которое перерастает в нечто большее. Но какова вероятность, что подобная история моет случится в реальной жизни?

Современная поп-культура создала романтизированный образ вампира. Если в романе Брема Стокера «Дракула«вампир отвратительное порождения дьявола, то фильме 2014 года Дракула преподносится как герой, пожертвовавший своей душой, во имя спасения своей страны и семьи. Различного рода подростковые поделки вроде «Сумерек» и «Дневников вампира» ещё больше размывают образ живого мертвеца в массовом сознании. Тем приятнее, что современная литература дарит читателю такие произведения как «Ночной смотрящий».

Журналист Андрей Лузгин приезжает из Москвы на малую Родину, чтобы отдохнуть и разобраться в себе. Деревня, где находится дом бабушки, умирает — молодёжь уехала в райцентр, или ж перебралась в столицу, а старики каждый день квасят, да воспитывают внучат отправленных летом на свежий воздух. Сам город производит не многим лучшее впечатление. Закрытые заводы, грязные улицы, обшарпанные стены домов... подобных мест на карте матушки России не мало. А теперь зададимся вопросом, как в таком месте могут существовать «властелины ночи»? Да, никак не могут. Вампиры «Ночного смотрящего» отбросы общества — тупые, нападающие на отбросы общества и пережидающие день в полусгнивших бараках.

Болезни под стать и лекарство. Местные охотники на вампиров — пьют не меньше деревенских, перемещаются на сгнившей «Волге» и матерятся как сапожники. Реализм как он есть. И смотрится эта картина очень органично — ей веришь, а некоторые натуралистичные сцены охоты на вампиров усиливают эффект.

Структура «Ночного смотрящего» достаточно интересна. Части романа по большому счёту мало связаны между собой и их можноитать в любой последовательности.

Но, самое главное, что вампиры во всём происходящем лишь повод, чтобы затронуть проблемы кризиса среднего возраста ,человеческого одиночества и поиска места в жизни.

Краткое, но необходимое, для правильного понимания «Лучшего экипажа солнечной» читателем, введение. В нём Дивов объясняет замысел книги, источник вдохновения для мира, и свою позицию по к такому варианту развития событий. Вещь не самостоятельная, но важная для читателя романа.

Культурное пространство человека вещь интересная. Оно влияет на наше восприятие действительности, вкусы и поведение. Читая «Лучший экипаж солнечной» я не мог отделаться от мысли, что всё это уже было и не в книгах прото как космические корабли бороздят Большой театр...

Дивовская Земля будущего далека от радужных образов, которые рисовали нам фантасты прошлого. В один прекрасный момент люди развязали ядерную войну, в результате которой значительная часть планеты оказалась поражена радиацией. В ходе адаптации к новым условиям земляне превратили планету в одну гигантскую корпорацию, провозгласили новые ценности и начали вести войны с колонистами Марса и Венеры. Однако, ничто не вечно под луною, и боевые действия рано или поздно должны прекратится. А, что делать с армией и флотом? Куда девать кучу народа, которая только и умеет, что воевать?

Читатель начинает знакомство с героями «Экипажа» в очень тяжёлый для них момент. Война окончена, многие на Земле считают, что такой большой флот теперь не нужен, те кто радостными возгласами провожал армию и флот на войну их ненавидят. Сами военные морально разлагаются с высокой скоростью, не зная как быть дальше. При чтении «Экипажа» е меня постоянно возникали параллели с событиями 90-х годов прошлого века, когда с голубых экранов лились рассказы о том, что вчерашние враги стали нашими лучшими друзьями, грозные танки, величественные корабли, и прекрасные самолёты резали на металлолом, а престиж армии оказался на уровне Марианской впадины. И параллели эти не ограничиваются картиной деградации вооружённых сил. Сравнения построенного на Земле «народного капитализма» с радикальными экономическими реформами и именования кораблей в честь персонажей фантастических романов с начавшейся после распада СССР войной с памятью напрашиваются сами собой. Конечно, сказать, что эти сравнения плод воспалённого воображения одного отдельно взятого дитя перестройки. Но не стоит забывать ,что роман вышел в 1998-м году, и тогдашний его читатель просто не мог не провести такие параллели – слишком свежи они были в памяти у тех, чьи детство и/или юность пришлись на эпоху перемен.

Впрочем, аллюзии на современную на момент выхода книги Россию не единственное достоинство книги. Ценитель фантастики без труда найдёт на его страницах много отсылок к произведениям литературы и кинематографа, которые составляют золотой фонд этого жанра. К том же идея стилизовать роман под переводную фантастику приближает её к тогдашнему читателю, просто тонувшему в потоке переводной, или выдаваемой за переводную, литературы.

Но главное в «Экипаже» — экипаж. Олег Дивов создал прекрасную галерею образов, каждый из которых одинаково важен для сюжета будь то героический адмирал Рашен, Кенди, или Буровский.

Не отстают от них и герои второго плана. Один не исправимый матершинник Боб Рабинович своей яркостью и целостностью даст фору многим литературным героям. Кстати о мате – несмотря на насыщенность текста не цезурными словами и выражениями они не вызывают отторжения и всегда к месту.

На выходе мы имеем книгу прекрасную книгу, которая обеспечит Вам прекрасное времяпрепровождение на пару вечеров Только детям не двайте.

Я не устану повторять ,что беда большинства произведений написанных в жанре альтернативной истории недостаточное знание материала их создателями и желание авторов поиграть в бога...

Мне довелось застать те времена, когда с экранов телевизора и из динамиков радио лились рассказы о «России, которую мы потеряли» и истории о том, что без 1917-го года не было бы 1941-го. И по сей день можно встретить людей полагающий, что дело бло бы именно так.

Главная прелесть «Немцев» это удачынй показ того, что даже такие значительные события как не случившаяся революция не могут принципиально повлиять на ход исторического процесса, а мечты о мире без войн так и останутся мечтами. Жестко? Да. Неприятно? Да. К сожалению такова жизнь и это нужно помнить

Потерявший ногу десантник возвращается на службу полевым священником и получает назначение на планету где небеса бороздят травоядные крокодилы, морской воздух пьянит лучше спирта, а по джунглям шастают черти — зелёные и чашуйчатые. На базе творится полный бардак, священники сходят с ума, солдаты беспробудно пьют, к тому же русский мичман Харитонов устраивает американцам пьяные диверсии... И ради чего гробить людей на этом куске камня?

Если абстрагироваться от места и времени действия, то перед читателем предстанет картина гарнизонной жизни любой армии мира со всеми своими плюсами и минусами. Абсурдная, весёлая и грустная одновременно. Хорошая вещь, чтобы скрасить вечер другой.

А муравьеда жалко.

Буду краток.

Во-первых, Николаю I очень не повезло с пиарщиками. Это был далеко не худший правитель России и представитель дома Романовых.

Во-вторых, что автор книги достаточно начитан, но не специалист. Его постоянно кидает из стороны в сторону. Повествование похоже на одновременное прослушивание нескольких споров, или диалогов.

Иными словами привести всё это в какую-никакую, но систему и выйдет неплоха публицистическая книга.

Пожалуй, лучший лучший рассказ в сборнике. Простая зарисовка из жизни личного состава полка ночных бомбардировщиков, которым пришлось взять на себя не свойственные им функции. Местами смешно, местами грустно, но равнодушным не оставит никого.

Не могу сказать, что согласен с больше частью написанного в этом сборнике, но в статьях приведён интересный материал, который даёт неплохую пищу для размышлений.

Неплохой анализ того, чем стала современна война и какими, на первый взгляд не военными средствами, она ведётся. Кроме того, следует помнить,что текст был написан под впечатлением от войны в Персидском заливе.

Тема фашизма остаётся популярной долгие годы и нет ничего удивительного, что известный историки общественный деятель.ю заставший режим Муссолини в сознательном возрасте написал статью про фашизм. Сама статья отставляет противоречивые чувства. С одной стороны она интересна как свидетельство современника. С другой стороны Эко начинает рассуждать о вопросах, которыми владеет слабо, что снижает ценность этой работы.

По признанию самого Эко он был сильно удивлён столь широкой популярностью своего литературного дебюта. Возможно это и подтолкнуло его написать ответ на письма читателей, в котором известный итальянский историк дал ответы на наиболее частые вопросы о создании романа, его композиции,хитросплетениях сюжета и сюрприза, которые преподнесла книга её автору. Без сомнения «Заметки» будут интересны всем кто читал роман. Жаль, что к последующим своим книгам Эко не стал писать авторские комментарии.

Я знал кто такой Умберто Эко когда начинал читать «Имя розы». Известный историк и культуролог, специалист по средневековой символике и подделкам исторических источников при всём желании не мог написать плохой исторический роман. Это и подтолкнуло начать знакомство с его творчством с «Имени розы».

С точки зрения исторической достоверности сложно найти более удачный роман. После первых ста страниц читателя увлекает в бурный водоворот событий происходящих в монастыре где-то на севере Италии, где сходятся расследование загадочного убийства, отголоски восстания Дольчино, катарская ересь, конфликт между папой Иоанном XXII и императором Людовиком IV Баварским.

На страницах «Имени...» можно найти много уникальных сведений о повседневности, быте и культуре средневековья, а так же ряде событий того времени. Прекрасным примером служит достаточно подобное описание восстания Дольчино. Так сложилось ,что «Имя розы» самый доступный источник информации по этому событию. Вообще, на страницах романа невозможно встретить, что-то такое с чем не столкнул бы человек средневековья. Даже развязка истории обычное дело для того времени.

Не менее интересна и философская составляющая романа. Диспуты, что происходт на страницах книги, несмотря на своё средневековое облачение звучат очень современно. Проблема добра и зла, сохранения и распространения знаний, место религии в истории человечества, сущность власти и многое другое. Этих скрытых вопросов столько, что они начинают мерещится читателю там, где их нет. Даже Елена Костюкович, которая перевала большую часть произведений ЭКО на русский язык, нашла в романе предсказание замены бумажной книги книгой электронной, что на фоне наличия у списке произведений Умберто Эко вещи под названием «Не надейтесь избавится от книг» выглядит откровенно комично.

Разумеется нельзя не отметить большое количество аллюзий на различные события, произведения и людей не связанные с романом напрямую(нотки Шерлока Холмса и доктора Ватсона в Вильгельме Баскервильском и его ученики из самых заметных) и отличный литературный язык.

«Имя розы» относится к произведениям про которые говорят «книга на все времена», и с этим не поспоришь. В этом романе каждый читатель найдёт что-то своё.

Сначала я посмотрел фильм. Потом прочёл книгу. В обоих случаях остался доволен. Прежде всего замечу, что «Рита...» способна вызвать разрыв шаблона у читателя. Это не мистика, не ужастик и не фантастика, а простая история о человеке, который провёл тюрьме 38 лет и не может адаптироваться к жизни на свободе. Для Рэда появление Энди и его побег из тюрьмы стали самыми яркими событиями в жизни и именно Энди единственная ниточка, которая даёт старому заключённому шанс освоится на свободе.

По моему скромному мнению Олегу Дивову достаточно было написать только «Выбраковку», чтобы войти классики русской литературы. На планете Земля не так много книг вызывающих столь бурную реакцию.

Недалёкое будущие — в России после государственного переворота был наведён порядок. Улицы моют шампунем, можно не закрывать дверь на ночь, а с асоциальными элементами вопрос решается быстро и просто. В такой идиллии выбраковщику Павлу Гусеву дали на попечение новобранца. На первый взгляд обычный пересказ одного из американских боевиков, которые смотрел все дети 80-х — 90-х годов прошлого века, в утопическом антураже. Читателю не сообщают как жизнь стала такой. Да и важны ли такие мелочи, если перед глазами рай земной. Вот только рай ли это?

Посмотрев внимательней, можно заметить, что за прекрасной картинкой прячется ворох проблем и нарывов. Самоуправство выбраковщиков, законы от которых образуется ком в горле, подковёрные интриги... что-нибудь да заставит призадуматься над «идеальностью» изображённого мира и его пригодностью для жизни. Впрочем эти маркеры легко не заметить. Даже сейчас, по прошествии 16 лет с момента публикации, потрясения 90-х годов свежи в памяти. Что говорить о 1999 годе?

Союзники провалили высадку в Нормандии из-за нового немецкого вундерваффе, но Красная армия дошла до Ла-Манша. И теперь спешат на помощь генералу де Голлю порождения сумочного советского гения.

Хорошая, местами смешная, а местами грустная зарисовка некоторых сторон армейской жизни, без которых не обойдутся любые учения, глазами человека влипшего во всех смыслах.

Небольшое дополнение к роману, которое не является самостоятельным произведением. Кроули и Азерафель продолжают исполнять своё задание на Земле и сё больше очеловечиваются. Доказательством служат их списки дел, составленные на 2006-й год.

Интересная задумка для романа в стиле «дизельпанк». Остаётся дождаться завершения работы и посмотреть на конечный продукт.

Создать хороший роман в жанре «альтернативная история» сложно. Нужно хорошо знать историю, понимать причинно-следственные связи событий, учитывать уровень развития людей и техники в разных областях и многое другое.

На странницах романа «Новый мир» рассматривается вариант Второй Мировой войны, где СССР и Германия (точнее её коммунистическая ипостась) выступают единым фронтом против Англии.

Читатель с первых страниц узнаёт результаты войны, информацию о предшествующих событиях приходится собирать по крупицам, среди которых продолжение Первой Мировой в 1919-м году не самое удивительное. Собирая эту информацию и погружаясь в мелкие детали читатель начинает понимать, что авторы располагают необходимым багажом знаний дл создания хорошего романа в жанре АИ.

С литературной точки зрения дела обстоят хуже. Текст написан неровно. Некоторые места скучно читать. Другие идут на одном дыхании.

В целом «Новый мир» не литературный шедевр, но достойный представитель своего жанра.

Про работы Александра Больных на ниве переводов военно-исторической литературы можно сказать две вещи. 1) Его переводы отличаются достаточно высоким качеством. 2) Написанные им комментарии и предисловия весьма своеобразны и не всегда адекватны. Второй пункт к данному предисловию не относится.

В нём приводятся вполне здравые доводы и факты, против спекуляций на тему асов, которая началась в перестройки перестройку и продолжается по сей день. Даже ярый сталинист Ю. И. Мухин не счёл зазорным процитировать это предисловие в одной из своих книг. Только имя его автора «засекретил»))).

Я не отношусь к ярым фанатам «Властелина колец» и не против хорошей пародии, но данный случай откровенное желание загрести побольше денег. Фразы и слова, хорошо звучащие при наложении на видеоряд фильма, на бумаге выглядят глупо и бессмысленно.

Когда-то, Толкин записал, сочинённую для своих детей сказку, продолжение которой стало родоначальником нового направления в литературе и очень сильно повлияло на мировую культуру.

На первый взгляд в книге нет ничего особенного. Живущий размеренной жизнью Бильбо отправляется в путешествие в компании волшебника и гномов за сокровищами дракона. Он переживает много приключений, попадает в неприятности. но, в конечном итоге всё заканчивается хорошо. На первый взгляд...

При всей внешней сказочности в «Хоббите» содержится много такого, что будет понятно лишь взрослому человеку. И видные не вооружённым глазом отсылки к старинному эпосу и древним преданиям только видимая часть айсберга.

Милые, гостеприимные и любящие покой хоббиты оказываются с двойным дном, в чём Бильбо убеждается вернувшись домой. Храбрый и благородный Торин чуть было не превращается подобие своего смертельного врага Смауга. Примеров ещё много, но не думаю,что есть смысл их приводить.

С одной стороны «Хоббит» хорошая детская сказка с милыми и порой комичными персонажами. С другой история с достаточно сложным морально философским подтекстом, который начинаешь понимать только с годами. Тем эта книга и ценна.

Неплохой и атмосферный рассказ, но читать его лучше после прочтения романа. Дело в том, что «Гость Дракулы» очень быстро задаёт общий тон, который в самом романе проявляется достаточно неспешно.

Легенды о вампирах уходят своими корнями во времена каменных топоров и ножей, когда пили кровь врага, чтобы получить его силы. Однако, в современной культуре они поселились благодаря феноменальной популярности романа Брэма Стокера «Дракула». Популярности удивительной, если учесть, что другие произведения этого автора не пользовались особым успехом у публики.

Не последнюю роль в этом успехе сыграли огромная подготовительная работа — изучение материалов о вампирах и Владе Колосажателе, послужившем историческим прототипом вампира — и предшествующая литературная традиция Англии, в которой вампиры занимали существенное место. Однако, Стокеру удалось задеть и тайные страхи британцев, передающиеся из поколения в поколение. Граф Дракула прибывает из Трансильвании. На момент выхода романа это часть Австро-Венгрии, состоящей в союзе со стремящейся оспорить английское мировое лидерство. Вампир приходит из-за моря — давний страх англичан вторжения с континента. которое невозможно остановить. Он прибывает на русском корабле. Через XIX век красной нитью проходит русско-английский конфликт — «Большая игра», Восточная война, страх перед русским вторжением в Индию...

Эта игра на страхах (сознательная или нет) не утратила своей актуальности до сих пор. Германию сменил Советский Союз. Его Китай и террористы, но ужас перед вторжением с в Востока никуда не делся.

О сюжете нет смысла распространятся. Он и так прекрасно известен, благодаря бесчисленному количеству экранизаций. Следует лишь помнить, что многое из применённого в книге давно стало литературными штампами.

Прочитал эту повесть за пару дней, во время поездок в автобусе лет 6 или 7 назад и получил противоречивые впечатления. В маленьком городке ,где каждая собака друг друга знает происходит серия загадочных убийств, а полиция не знает, что делать. однако одна из жертв выживает и умудряется ранить напавшего зверя в глаз. С этого момента всё сводится к интриге личности оборотня.

Не могу сказать, что повесть получилась плохой, но, чтобы оценить её в полной мере нужно хорошо знать реалии американской повседневности.

Азербайджанские исламисты взрывают нефтеперерабатывающий завод построенный в годы Второй Мировой войны в Нижневартовске. Из-за этого гибнет вся нефтепереработка и политбюро на заседании в бане принимает решение о начале войны с НАТО...

Вы скажите «Бред»? Нет это завязка сюжета «Красный шторм поднимается». И её более чем достаточно, чтобы понять, что на каждой из почти тысячи страниц текста будет пафос о защитниках демократии превознемогание над азиатскими бронеордами» и море развесистой клюквы.

Этот роман не представляет из себя ничего особенного, но прочтение его полезно в том плане, что позволяет понять какой образ врага навязывался и продолжает навязываться в США.

Война. Война была всегда... С незапамятных времён человек убивал себе подобных. Причины были разными — еда, ресурсы, желание разбогатеть, непохожесть друг на друга, желание навязать свои убеждения и т. д. Каждой из них достаточно, чтобы разжечь грандиозный пожар, а, если причин больше одной, то мало не покажется никому. Подобная судьба постигла Нидерланды, где поднялось восстание против испанских Габсбургов, устраивающих религиозные гонения на протестантов и выкачивающих большие суммы денег, которые были нужны для непрекращающихся войн, из северных провинций. Сражения за Нидерланды шли с 1668 по 1648 годы, что дало историкам основания называть их «Восьмидесятилетней войной». Среди прочего, эта война дала миру выражение «Испанская ярость» — так голландцы назвали разграбление Антверпена испанс5ким гарнизоном, которому долго не платили жалование – послужившее названием для русского издания книги. Оригинальное название книги — «El sol de Breda» — указывает на один из крупных испанских успехов Тридцатилетней войны – капитуляцию англо-голландского гарнизона в крепости Бреда.

Было бы странно, если бы Капитан Алатристе не побывал на полях сражений Фландрии, убивая еретиков, во имя Испании. А он там был. Ещё до времени действия первого романа цикла Алатристе сражался в Нидерландах плечом к плечу с отцом Иньиго, Бальбоа, которого взял на воспитание после смерти однополчанина, собирался вновь отправиться на эту войну, когда, помогая дону Франсиско де Кеведо, вляпался историю с инквизицией, и поспешил на фронт, как только та разрешилась.

Роман сильно контрастирует с первыми двумя книгами серии – улицы Мадрида, политические интриги и рыцари плаща и кинжала уступили место полям Фландрии и испанским терциям.

Звон клинков, пороховая гарь, что оседает на лицах солдат и разъедает глаза, молниеносные штурмы и многомесячная осада, бунт армии, мародёрство, воровство интендантов и прочая изнанка войны. На страницах не найти атаки в солнечный день и врага, бегущего при виде флага Испании. Война той эпохи описана как есть и со знанием дела. Без ретуши или сгущения красок. Очевидно, что работа военным корреспондентом помогла Артуро Пересу-Реверте в этом нелёгком деле.

Впрочем «Испанская ярость» не столько книга о войне, сколько гимн испанскому солдату, который несмотря ни на, что продолжает сражаться во имя своей страны и помнит, что долг и честь превыше всего.

На выходе мы имеем отличный пример военной прозы, который даёт прекрасное представление о войне в XVII столетии.

В городе Аэдд Гинваэль, что в переводе с эльфийского означает «Осколок льда» Геральта всё раздражает. Он хочет выбраться из этого гиблого места, но у Йеннифэр тут какие-то дела...

При чтении «Предела возможного» у каждого читателя наверняка возник вопрос «Почему ведьмак и чародейка расстались?». «Осколок льда» даёт ответ — Йеннифэр. Она подобна снежной королеве, что разбрасывала осколки льда в древней эльфийской легенде. Прекрасная, холодная и ранящая в самое сердце. Каждый поражённые её чарами будет следовать за ней хоть на край света, но никогда не добьётся желаемого, хотя, временами ему будет казаться, что цель близка как никогда.

В этом рассказе мало присущего Сапковскому юмора, он наполнен множеством оттенков серого цвета и резко контрастирует с другими рассказами сборника. Впрочем, фирменный стиль «ЭЛЬФЫ — В РЕЗЕРВАЦИИ!» делают его обязательным к прочтению.

Что-то у Геральда и Йеннифер не заладилось и они разругались в пух и прах. Спустя некоторое время судьба снова свела из вместе по очень нестандартному случаю — появился дракон и за его голову назначено хорошее вознаграждение. Коме ведьмака и чародейки в охотники на драконов записалось ещё много народа, что предало ходу событий определённый шарм... но не это главное. У читателя есть возможность взглянуть на происходящие в мире Геральда и Йеннифер глазами той стороны, тех на кого ведьмак похотитсся и кого так боятся и ненавидят люди. Невольно в голову злезет вопрос настолько ли зло зло и добро добро как мы привыкли думать.

Сложно передать всю гамму чувств по прочтении первого романа «Хроник». С самого начала главный герой книги принц Корвин поставлен выше абсолютного большинства живых существ — он наделён неимоверной физической силой, умён, хитёр изворотлив, скорости выздоровления позавидуют собаки, но образ продуман и реализован очень хорошо, и завораживает читателя.

«Deus ex machina» появляется почти в каждой главе, но водоворот событий столь быстр, что почти не оставляет времени обратить на это внимания.

И, конечно мир. Мир непохожий самобытный и оригинальный. Мир о котором интересно узнать что-то новое. Мир, одновременно родной и чужой...

Начало цикла не разочаровывает. Надеюсь, что остальные книги окажутся не хуже.

Бедный, несчастный Фредерик. Он думал, что война это блеск сабель и кирас, атаки в солнечный день и противник, который бежит от одного вида грозных всадников императора. Но первый бой развеял романтические картины юности подобно ветру, превращающему в ничто пороховой дым...

Людям не знакомым с другими произведениями Артуро Переса-Реверте «Гусар» может показаться очередным антивоенным произведением с полным набором штампов — молодой парень, грезящий о подвигах и славе, безжалостно брошен в горнило войны. Идеальный сюжет для романа Ремарка. Те же,кто читал другие книги дона Артуро знают о его любви к своей Родине и поймут, что «Гусар» самая настоящая военная проза. На протяжении всей книги читателя будет преследовать едва уловимое «Вон! Ты ЧУЖОЙ!» Это роман не о несчастном юноше, а народе Испании, закалённом восемью столетиями реконкисты, великими географическими открытиями и завоеванием Нового света. Роман о простых людях, многие из которых читать и писать не умели, но взяли в руки оружие и выступили против самого Наполеона и его «непобедимых» легионов...

Люди устроили войну. превратившую цивилизацию в руины, а что изменилось? День сменяет ночь, зиму лето ,а с неба продолжает идти дождь... Где всё величие цивилизации? Чего оно стоит по сравнению с вечностью, подобно ветру сметающей пылинки некогда прекрасных мегаполисов?

Умный дом — мечта человека — живёт соей жизнью без хозяев. Это страшно, но безумно завораживает. Несомненно один из лучших рассказов Брэдбери, и лучший из цикла хроник.

В ныне далёком 1986 году произошла авария на Чернобыльской АЭС. Случилась она из-за того, одной «светлой голове пришло в голову спроектировать дефектный реактор, второй его построить, а третьей провести на нём эксперимент. О возможных последствиях своих действий никто не задумался. Аналогична ситуация и в повести «Роковые яйца». Талантоивый учёный совершил неожиданное открытие, но не озаботился контролем за его практическим применением. «Талантливую голову» посетила идея использовать новейшие достижения науки в народном хозяйстве не имея представления с чем предстоит иметь дело и каковы могут быть последствия. Кто-то отнёсся халатно к своим обязанностям на почте. Смешаем вместе и получим катастрофу невиданных масштабов.

Нельзя сказать, что это произведение Булгакова уникально. Первая Мировая война подорвала веру человечества в прогресс. Миллионы стали свидетелями применения казалось бы мирных изобретений для истребления себе подобных. Показателе пример Фрица Габера. Его открытия в области химии позволили наладить массовое производство минеральных удобрений, но их же применили и для создания химического оружия. Мир поразил страх. что открытия учёных попадут не в те руки и последствия будут ужасными.

С другой стороны, в «Роковых яйцах» можно разглядеть критику советского строя с его постоянными экспериментами в социально сфере и желанием переделать всё на новый лад, не задумываясь о последствиях. Маловероятно, чтобы Булгаков не вкладывал смысла в красный цвет луча открытого профессором Персиковым. Возможно, что оба вариант истинны и благополучно сосуществуют вместе.

Как бы то ни было «Роковые яйца» прекрасный образец фантастики, и великолепный способ погрузится в атмосферу вдвацатых голов прошлого века, с их страхами и надеждами.

«Собачье сердце» я прочитал лет в 14 или 15. История мне понравилась и надолго поселилась в голове, и все события политической жизни я так или иначе пропускаю через призму образов Преображенского, Швондера, и Шарикова.

Сама история на первый взгляд до безобразия банальна. Что может быть особенного в очередном пересказе истории о Франкенштейне и его Монстре? Заменили голема, собранного из частей мёртвых тел на собаку. И что? Однако, стоит задуматься и ты понимаешь, что такое произведение могло появится только в послереволюционной России, с её грандиозными социальными экспериментами. отрицанием отрицания и ублюдочной интеллигенцией — тяжёлым наследием старого режима. Почему ублюдочной? Достаточно взглянуть на двух главных антагонистов чтобы понять.

Профессор Преображенский — на первый взгляд совершенно положительный персонаж. Учёный с мировым именем, который совершает сенсационное открытие. Проблема в том, что этот светила мировой медицины презирает и ненавидит всех — своё детище, пациентов, окружающих и происходящие вокруг. Всё, что волнует Преображенского это собственный комфорт. «Я, я и ещё раз я» стало его дивизором. Конечно профессор прав. когда говорит, что разруха не в клозетах, а головах, но забывает добавить, что, в первую очередь, она прописалась у него.

Швондер — кажется, что он отражение быдла, которое вознесла на верх революция, но он представитель всё той же интеллигенции. Интеллигенции, которая желала поражения своей Родине и скакала на костях павших на поле брани соотечественников. Интеллигенции, которая сочиняла разнообразные утопии и строила воздушные замки наподобие «Руссской правды» или «Что делать?». Интеллегенции, выбравшей своим оружием террор и зовущей к топору. Она дорвалась до власти и начала разрушать «мир насилья». Ей плевать на последствия — главное удовлетворить свои амбиции.

И между двумя этими чудовищами оказался несчастный Шарик. Его не спросили хочет и он стать человеком, а просто поставили перед фактом, превратив в Полиграфа Полиграфовича Шарикова, но и на этом эксперименты над ним не закончились. И Преображенский и Швондер мечтают слепить из Шарикова свой идеал и не намерены уступать друг другу, а на своего подопечного им, по большому счёту, плевать. Главное удовлетворить свое непомерное самолюбие. И глядя не сегодняшнюю «совесть нации» и её поступки, я понимаю, что ничего не изменилось.

Лев Николаевич Гумилёв фигура известная и трагическая. Над сыном известных поэтов «Серебряного века» — расстрелянного по обвинению в контрреволюционном заговоре Николая Гумилёва и признанной ещё при жизни классиком русской поэзии Анны Ахматовой – всю жизнь довлела тень его родителей.

Тяжёлое детство, поражение в правах, аресты, лагеря и война выковали из Льва Николаевича матёрого и непримиримого бойца, постоянно наживающего себе новых недругов. Богатое воображение и нежелание отказываться от полюбившихся построений, даже, если они противоречили фактам, серьёзно мешали Гумилёву в избранной им карьере историка – от поздних его работ любой мало-мальски грамотный историк-русист за голову схватится. Литературный талант способствовал проникновению идей Гумилёва в широкие народные массы и их смешению с потокам изотерического и псевдорелигиозного бреда, который обильно льётся на наши несчастные головы со времён перестройки. В результате многие считают Льва Гумилёва сумасшедшим и уподобляют его супругам Рерих и Анатолию Фоменко, что в корне неверно. В отличии от последних Гумилёв был профессиональным историком, немало сделавшим для изучения истории степей. Его заслуги признаёт даже такой последовательный критик как Лев Самуилович Клейн. Не утихает интерес и к его творчеству. На прилавках книжных магазинов постоянно появляются новые переиздания работ Гумилёва-младшего.

В общем, фигура Льва Гумилёва достаточно ярка, трагична и масштабна, чтобы получить жизнеописание. Оно есть и не одно. Беда в том, что качество большинства биографий оставляет желать лучшего. Добротная работа друга и коллеги Льва Гумилёва по кафедре экономической и социальной географии ЛГУ, Сергея Борисовича Лаврова была написана им на закате жизни, вовремя тяжёлой болезни и физически не мог охватить весь доступный массив информации. Вышедшая в серии ЖЗЛ книга «Лев Гумилёв» написана философом. Для понимания того, что это значит достаточно вспомнить слова всемирно известного историка Арона Яковлевича Гуревича – « 99, 99% из них [философов] знали только то, что выучили в школе».

В таком положении дел нет ничего удивительного. Написание биографии Льва Гумилёва – сложная задача. Его работы написаны на стыке гуманитарных и естественных наук и обильно приправлены литературными изысками, родители и значительная часть окружающих были прочно связаны литературным миром, а главной темой исследований стала этническая история. Найти людей, в чьей голове пересекаются знания обо всём это сложно, но возможно. Один из них екатеринбургский исследователь Сергей Беляков.

Сергей Станиславович Беляков получил историческое образование. Он защитил кандидатскую диссертацию о хорватских националистах, опубликованной под названием «Усташи: между фашизмом и этническим национализмом». Кроме этого он работает в литературном журнале «Урал», занимается литературной критикой и входит в жюри многих литературных премий России. Так же, Сергей Беляков с юных лет интересуется творчеством Льва Гумилёва.

В 2012 году в свет вышла его книга «Гумилёв сын Гумилёва», рассказывающая о жизненном пути и творчестве Л. Н. Гумилёва, получившая ряд литературных премий.

С премиями дело обстоит просто. Сергей Беляков прекрасно владеет литературным языком. Читать его книгу легко и увлекательно. Но как обстоит дело с исторической частью?

Рассказ о Жизни Льва Гумилёва напоминает течение двух потоков, со временем слившихся воедино.

Первый поток – рассказ о жизни Гумилёва-человека, непростых детстве и юности, сложных отношениях с матерью, её третьим мужем Иваном Пуниным и его дочерью от первого брака, Ириной Пуниной. Трудное поступление на исторический факультет Ленинградского университета, экспедиции, аресты, норильский лагерь, фронт, очередные арест и жизнь за колючей проволокой, но значительно южней, освобождение, налаживание быта, поздний брак и всесоюзная известность на склоне лет… Гумилёв- человек наделён сложным характером. Он приклоняется перед своим отцом, потребительски относится к женщинам, очень ценит кровные узы, но достаточно легко порывает с друзьями, симпатизирует народам Азии, презирает европейцев и питает неприязнь к евреям – хотя их в окружении Гумилёва предостаточно. Рассказ о Гумилёве-человеке обладает редким по нынешним временам достоинством. О его жизни сказано практически всё необходимое, но без смакования любимых жёлтой прессой фактов. Кроме этого затронуты малоизвестные сюжеты наподобие отношения Льва Гумилёва к животным.

Второй поток повествования – который, представляется мне наиболее интересным – рассказывает о Гумилёве-учёном и его непростых взаимоотношениях с коллегами по цеху. Не секрет, что вокруг Льва Гумилёва им сложился образ мученика и гонимого пророка и непризнанного гения. К нему приложил руку не только Лев Николаевич, но е его последователи и ученики, но насколько он соответствует действительности?

Серей Беляков Хорошо показывает, что значительная часть упёков и претензий имела веские основания. Да, Гумилева отчислили из аспирантуры института востоковедения, но не из-за его происхождения, а по причине слабого знания восточных языков, на котором зиждилась вся работа института. Его труды критикуют и со временем перестают печатать, даже используют против Гумилёва тяжёлую артиллерию в виде ссылок на работы классиков максизма-ленинизма, но и сам Гумилёв далёк от идеала. Он с огромным трудом отказывается от идей, которые не находят подтверждения, излагает на страницах своих работ откровенные нелепицы по истории Руси и сам не прочь покидаться трудами Маркса и Ленина.

Впрочем, критики Гумилёва то же не без греха. Борис Александрович Рыбаков, справедливо обвиняющий Гумилёва в фантазёрстве на тему отношений Руси и степи, сам страдал тем же грехом. Юлиан Владимирович Бромлей, которого Гумилёв обвини в плагиате, не мог украсть его идеи об этногенезе. Он был слабо знаком с сочинениями своего оппонента.

Не был Лев Гумилёв и одиноким воином. В разное время он пользовался поддержкой основателя отечественного хазароведения Михаила Артамонова, литературоведа Дмитрия Лихачева, археолога Валентина Янина и председатель Верховного совета СССР Анатолия Лукьянова.

Оценивая интеллектуальное наследие Льва Гумилёва, Сергей Беляков выделяет работу «Хунны в Китае», которой можно дать подзаголовок «крушение политики мультикультурализма» и трактат «Этногенез и биосфера Земли», который, по его мнению, далёк от идеала, но содержит наиболее удачное объяснение, что есть этнос. Однако, оценка написанного Гумилевым по истории Руси диаметрально противоположна. Беляков критикует льва Гумилёва не столько за ошибки (хотя их хватает) сколько за игнорирование данных источников и совершенно умозрительные построения, сделанные в угоду собственному тюркофильству. О каком симбиозе может идти речь, когда за недостачу в дани людей продают в рабство? Как Гумилёв может говорить, что ненависть к татарам была принесена с Запада в 18-м веке, если сам приводит пример сохранившейся у жителей Козельска ненависти к Захватчику, а угроза из степи была ликвидирована только в XVIII веке? Художник победил историка – констатирует автор книги.

Некоторым особняком стоит заключительная глава книги. Она повествует о Льве Гумилёве после смерти, судьбе его идей и учеников. Так сложилось, что учеников у него было немного, и они по тем или иным причинам покинули науку. Впавший из их рук факел подняли своеобразные личности – например Александр Дугин. Ситуация почти анекдотична. Лев Гумилёв, был человеком верующим, но материалистом. При всех изъянах, недоработках и сомнительных местах его пассионарная теория этногенеза ищет подтверждение в естественных науках. Дугин же известен как сторонник «интегрального традиционализма», эзотерик и противник современной науки как таковой.

Впрочем, критики Гумилёва так же не блистают. Они демонстрируют слабое знание его трудов и идей. Утверждают, что он не избегал ссылаться на авторов от которой черпал идеи, но непопулярных в СССР. Приводя в качестве примера Г. Е. Грумм-Гржимайло, ссылок на которого в работах Гумилёва более чем достаточно. Более того, с почтения памяти Грум-Гржимайло начинаются «Древние тюрки».

К слабому знанию предмета критики добавляются обвинения в оправдании чудовищных преступлений, биологизации исторического процесса, в то время как биологизаторы от него открещиваются, и нацизме, хотя Гумилёв писал открытым текстом — «неполноценных этносов нет. Хочется спросить, чем такой подход лучше фантазий Гумилёва о симбиозе Руси и степи?

Теперь о недостатках. Во-первых, объём книги. Хотя в ней более 700 страниц, без учёта указателя имён и библиографии, но в свете вышеупомянутых хорошего языка и увлекательной манеры повествования дополнительные 100-200 страниц были бы не лишними. Во-вторых, не сказано о некоторых перипетиях семейной жизни родителей, что делает картину его детства немного не полной. В-третьих научный аппарат книги ограничивается указателем имён и списком литературы. Ссылки совершенно отсутствуют, «что –по словам героя книги – не даёт читатилю возможности проверить подчас неожиданные заявления автора».

Если Вас интересует жизнь, судьба и Льва Гумилёва, его родителей, история, история, этнология, география смело покупайте эту книгу. Она без сомнения пригодиться.

Если же Вы просто хотите почитать хорошую книгу или ищите подарок, то «Гумилёв сын Гумилёва» прекрасно подойдёт.

Сложно найти на диске того, кто не знает ,что такое «Кумская долина». От грязных подворотен трущоб Анк- Морпорка и до лабораторий Клулла известно ,что «Кумская долине не просто каменистая точка на карте. Кумская долина не место где тролли вероломно напали на гномов, а гномы подло атаковали толллей. Кумская долина это символ, религия, мировоззрение и философия троллей и гномов. где бы они не дрались — хоть и в загаженной подворотне у дешёвого кабака — это будет Кумская долина.

Одним из последствия «Кумской долины» стала игра «Шмяк», где игроки должны поочерёдно играть за троллей и гномов, чтобы посмотреть на мир глазами соперника. Забавно, если учесть, что смысл жизни гномов в поиске полезных ископаемых, а тролли из этих ископаемых состоят.

Всё это безусловно занимательно, но приближается очередной юбилей битвы при Кумской долине и городская стража Анк-Морпорка, в котором гномов и троллей более чем достаточно, готовится к очередной исторической реконструкции этой битвы, с неизбежными жертвами.

И как назло, в это время происходить загадочное убийство гномьего грага. Да и тролли, в последние время, слишком подозрительные стали. Болтают про какого-то Блеска. Похоже, этом деле просто необходим Его Светлость Герцог Анкский, Командор Городской Стражи, сэр Семюэль Ваймс, который с головой окунётся в работу, и, с изящностью стенобитного орудий, поймает и покарает виновных. Правда. недавно Ваймс стал отцом, и взял себе за правило читать юному Сему Ваймсу сказку «где моя корова». Плюс, Витинари заставил взять в стражу вампира, и о душевном спокойствии теперь можно забыть. Но разве такие мелочи способы остановить настоящего стражника?

С первых минут чтения становится понятно, что роман получился удачным. Он стал квинтэссенцией всего, что было в предыдущих книгах цикла, совместив в себе заговоры, очередной всплеск тролле-гномского конфликта, интриги в области высокой политики и знакомство с новыми странами.

Из-за этого, у читателя может сложиться мнение, что «Шмяк!» банальное смешение всего удачного из предыдущих романов цикла. Но это далеко от истины. Здесь поднята крайне сложная тема соотношения и сосуществования традиций и инноваций. Она актуальна для всего мира, и особенно для родины писателя – Великобритании, где расстояние меряют футами, пиво пинтами, а сер Уинстон Черчилль приказывал ловить обезьян, чтобы сохранить Гибралтар.

И какого же мнения придерживается Пратчетт? С одной стороны, на страницах «Шмяка!» происходит много перемен – вампир в страже, Ваймс привыкший пользоваться бес-органайзером, гномы и тролли воющие за игровым столом, а не на городских улицах… Но, разве Сем Ваймс стал от этого хуже ловить преступников или потерял свою чувство справедливости? Разве не брали в стражу нелюдей раньше? Неужели гномы и тролли в прошлом не находили общий язык? Или Шнобби Шнобс перестал быть мелким, носатым, трусливым гадёнышем?

«Шмяк!» подобен изделию ремесленника, отточившего своё мастерство годами упорной работы. Есть пара движений вперёд при сохранении привычной атмосферы. И это хорошо.

Сейчас имена Терри Пратчетта и Нила Геймана хорошо известны не только на их родине Британии, но и во всём мире. Их книги изданы громадными тиражами, обласканы критиками и экранизированы, а полки домов едва ли не ломятся от литературных премий. В 1990-м году, когда на свежеотпечатанных «Благих значениях» ещё не засохла типографская краска, ситуация была несколько иной — Пратчетт уже был известным романистом, но для Геймана, известного как биограф и автор комиксов, это был первый опыт написания романа.

Роман столь оказался популярен, что Терри Праттчет возненавидел ранее любимый им коктейль, о котором имел неосторожность упомянуть в справке об авторах — от желающих угостить им не было отбоя. Несмотря на такой поворот событий книга была издана в России только в 2012-м году. Есть у меня подозрения, что в «Эксмо» у кого-ты взыграло остроумие и книгу решили роман решили выпустить на пике всемирной истерии о конце света. На мой взгляд шутка удалась, ибо в «Благих знамениях» центральная тема осмеяние этого самого конца света во всех его проявлениях.

Иначе как осмеянием это не назовёшь. С незапамятных времён ведут жизнь разведчиков-нелегалов на грешной Земле демон Кроули и ангел Азирафель. За эти годы они успели подружиться, поделили маленький голубой шарик на зоны влияния и наслаждаются жизнью. Кроули рассекает на «Бентли» под музыку группы «Queen» и проклинает XIV век. Азирафель владеет букинистическим магазином в центре Лондона, который успешно обороняет от разннообразных «акул бизнеса» и собирает редкие книги.

И тут — словно гром среди ясного неба — Кроули узнаёт, что конец света и финальная битва между добром и злом не за горами. Ни ему ни Азирафелю совершенно не улыбается перспектива остаться без земных благ и они решают вселить в дитя тьмы разумное, доброе и вечное. Правда, тут возникает загвоздка. Прислужницы Сатаны малость напутали и ребёнок оказался не там где надо.

На протяжении всего романа осмеиваются два больших и связанных между собой сюжета — конец света и Холодная война. которая к этому концу света могла привести. Тут собрали всё. что только возможно. Попутно есть едкие уколы в адрес ряда явлений конца 80-х начала 90-х годов прошлого века и удачные отсылки разным произведениям. Тут следует сказать спасибо издателям, которые решили выпустить книгу с комментариями. Без них было отсылки были бы непонятны многим читателям.

Впрочем ,есть и ложка дёгтя. Стили Праттечта и Геймана так сильно контрастируют друг с другом, что некоторые места напоминают швы на теле Монстра Франкенштейна и определить авторство конкретного фрагмента не составляет проблем.

За вычетом этого недостатка, «Благие знамения» прекрасный роман. вобравший в себя всё лучшее из творчества его авторов.

В первую очередь отмечу удачную локализацию названия книги на русском языке. Аллюзия на знакомый с детства фильм Рязанова как нельзя лучше подсказывает содержание романа русскому читателю, который, в массе своей не знаком с английской историей. Теперь о «Пехотной балладе».

Где-то за Овцепикскими горами существует маленькое, но гордое государство Борогравия, которое, несмотря на всю свою миролюбивость, ведёт не прикращающиеся войны со своими соседями — такими же маленькими, гордыми и миролюбивыми. В общем. Борогравия и её соседи типичные банановые республики с комплексом национальной неполноценности на которые всем наплевать. Так было бы и дальше, но местный божок внёс в список «мерзостей» клик-башни, и борогравская армия стала их разрушать. Такой абсурдной наглости не стерпели в Анк-Морпорке, и против Борогравии сформировалась военная коалиции. Борогравская армия терпит поражения на фронте, а дела в тылу идут отвратительно. Не прекращающиеся войны обескровили страну, еды не хватит на зиму, а свихнувшийся божок вводит новые и новые «мерзости». В такой обстановке дочь местного трактирщика Полли Перкс отправляется искать своего ушедшего на войну брата, и записывается в армию, притворившись парнем.

Неплохая завязка, интересные места действия, классический сюжетный ход и... совершенно вторичная вещь на выходе. Всё, что тут есть так или иначе было в том же цикле о страже, персонажи которого мелькают на страницах книги. Неплохой стёб над английскими военными (кто знает историю появления кардигана — тот поймёт) ситуацию не исправляет. В итоге мы имеем читабельную, но далеко не лучшую вещь Пратчетта.

Капитан Диего де Алатристе говаривал, что обладает редкостным умением осложнять себе жизнь. Он врал. Сама сама сюжетная завязка романа «Чистая кровь» говорит, что у его талант осложнять жизнь не только себе, но и близким. Алатесте соглашается помочь своему другу, дону Франсиско де Кеведо в опасном деле. Помочь отцу семейства де ла Круз вывалить свою дочь из монастыря, превращённого превращённого капелланом в гарем. И без того опасное дело осложнено парой важных обстоятельств. Предки де ла Круза исповедовали иудаизм, что делало их неполноценными в глазах остальной Испании и закрывало многие двери. В довершении ко всему, план нападения на монастырь часть сложной шахматной партии с участием инквизиции, цель которой пошатнуть положение королевского фаворита, а за одно свести счёты с Алатристе, за провал дела с англичанами.

Активная роль в сюжете «псов господних» делает из книги нечто большее чем исторический роман. Инквизиция один из краеугольных камней «чёрной легенды» — комплексе негативных сформированных пропагандой протестантов — рисующей Испанию как сосредоточие мракобесия и жестокости. Дав красочные описания допросов, тюремных застенков, последствий пыток и аутодафе, расписав всю мощь безликой бюрократической машины Артуро Перес-Реверте оспаривает «чёрную легенду». На страницах книги он говорит без обидняков — испанская инквизиция ничто, по сравнению с той вакханалией крови и насилия, коей упивались протеситансткие проповедники и их паства. Есть над чем задуматься и чему поучиться.

Вместе с тем, сохранены и улучшены достоинства первой книги цикла. К прекрасным описаниям испанской столицы добавилась картины жизни криминального Мадрида, массового зрелища и мрачные тона безысходности и страха.

Моё знакомство с циклом о «капитане» Алетристе началось с просмотра в 2010-м году одноимённого фильма. Потом я купил книгу и, прочитав её, выяснил, что фильм снят по циклу романов. Стала понятна причина не покидающего при просмотре ощущения несвязанности сцен и сюжетных линий картины. Это при том, что в каждой книге достаточно материала для полноценной экранизации. Но не будем о грустном.

Сюжетная завязка проста до безобразия. Жил в начале XVII века в Мадриде отставной солдат дон Диего де Алатристе, получивший прозвище «капитан». Она зарабатывал на кусок хлеба сдавая в наём своё мастерство и мужество тем у кого их не было — проще говоря, выполнял сомнительные поручения, время от времени, сидит в тюрьме. Попутно он воспитывал Иньиго Бальбоа — сына своего армейского друга, что погиб во Фландрии — и дружит с одним из мастеров золотого века испанской литературы Франсиско де Кеведо. В один прекрасный момент Диего получает заказ на ликвидацию двух англичан прибывших в Мадрид, из-за которого он попал в водоворот неприятностей и успешно выпутался из него. От банальности романс спасает тщательное вплетение повествования в исторический контекст эпохи Тридцатилетней войны. Не вооружённым глазом видно, что Перес-Реверте влюблён в Испанию со всеми её достоинствами и недостатками.

Интересна манера повествования. Оно ведётся от лица постаревшего Иньиго Бальбоа, который рассказывает о капитане, своей жизни и рассуждает о величии и упадке Испании, давая попутно нравоучения. Порой непонятно кто же главный герой романа. Ошибки в датах и неравномерно проработанные образы героев усиливают сходство с воспоминаниями.

Но главным достоинством книги стали панорамы жизни Мадрида начала XVII века, где спокойно могут пырнуть ножом, caballeros (и не только они) устраивают дуэли средь средь белого дня, все кому не лень сочиняют и читают стихи разной степени скабрезности, блеск королевского двора и аристократии соседствует с нищетой ,а от некоторых запахов можно свалиться в обморок. Этими картинами затронуты самые разнообразные сферы жизни, от тюремных подвалов до политических интриг мирового масштаба. Довершают картину погружения хорошая стилизация текста и извлечения из стихов того времени.

Александр Шубин мало известен как литератор. но не как историк и общественный деятель. Его перу принадлежат несколько интересных работ по истории анархизма, неформальных движений в СССР, а так же ряд публицистических произведений левого толка.

В романе «Ведьмино кольцо» он попытался создать анархическую утопию и противопоставить её антиутопии, которую строит на основе современного мира, приправив разнообразными страшилками первой половины нулевых. Хорошая задумка и неважная реализация. Герои откровенно скучные, повествование похоже на куски разных мозаик — сложно уловить связи между героями и эпизодами.

В целом чтение на любителя.

Говорят привычка вторая натура. Это совершенно справедливо для Соломона Кейна. Он вернулся домой после долгих странствий, вспоминает друзей, близких, былые приключения, но «зов» заставляет его вновь отправиться в путь...

Красивое, немного грустное, но дающее надежду стихотворение. Трудно подобрать более подходящий финал для истории о таком герое.

Очередной готический рассказ о Соломоне Кейне, где пуританин выступает скорее свидетелем событий. нежели их участником. интересная и динамичная история, но Говард начал явно повторяться.

Соломон Кейн встречает город древних ассирийцев? В Африке? Сложно не провести параллели с «Луной черепов». Тут и кроется разгадка причины почему Говард не закончил этот рассказ — он получался насквозь вторичным. Но нельзя сказать, что «Дети Ашшура» плохи. В них неплохая завязка. интересные сюжетные повороты и необычные противники и загадка откуда в Африке ещё один осколок древней цивилизации?

Рискну предположить, что из этого могло бы получится неплохое произведение приключенческой литературы, если бы Говард его дописал.

Добрые дела не всегда идут гладко. Стремясь освободить людей из лап работорговцев, Соломон Кейн попадает в плен к тем на кого охотился. Но всё ли так как кается на первый взгляд? Главарь работорговцев настолько жаден, что не обращает внимание на предупреждения о древнем зле, а в руках Соломона Кейна есть очень интересный посох...

Этот рассказ не много не мало эпическое произведение, где встретились древнее зло, библейские герои, всепоглощающая алчность и безразмерная глупость, безграничная отвага и мудрость тысячелетий, подчёркивая, что жизнь человека тусклая вспышка света в бесконечной ночи.

"“Воистину неисповедимы пути Господни!” — подумал Кейн, исполнившись благоговения.»

Очередное проявление интереса Говарда к мифологии. Спасаясь от людоедов, Соломон Кейн сталкивается с существами из древних мифов — гарпиями — терроризирующими жителей долины. Зло бросило пуританину брошен вызов из глубины веков.,и он не может его не принять.

Здесь нет готических мотивов ранних произведений о Кейне и мрачных подземелий последнего осколка Атлантиды, повествование более похоже на истории о Конане. но атмосфера страх и тревоги не покидает читателя до последней точки текста. За ней трудно заметить важную деталь. как в любом человеке, в Соломоне Кейне есть доброе и злое начало. Это злое начала на некоторое время вселяет в него жажду мести, придавая образу новые штрихи.

По всей видимости, этот рассказ должен был раскрыть тему пиратского прошлого Соломона Кейна, затронутую в стихотворении «Одно черное пятно» и показать как сильно разошлись пути Кейна и его старых товарищей, но, то ли Говард не захотел повторятся, то ли результаты слишком расходились с духом рассказов о пуританине, рукопись осталась не завершённой.

Как удачно Слоломон Кейн получил в подарок посох. Наверняка Н'Лонга что-то увидел во время одного их наркотических прихо... э..э..э.. видений вызванных волшебными грибами, но почему-то забыл предупредить пуританина о грядущей встрече. А встреча оказалась не очень приятной, ибо Соломону Кейну придётся сразиться с вампирами. И хорошо, что эти вампиры имеют мало общего с тем недоразумением, что родило мормонское воображение. Но они порождения зла, а значит их необходимо уничтожить.

Весьма неплохая и не банальная история о вампирах с интересным финалом.

Вновь, благодаря данной клятве, Соломон Кейн прибывает в Африку. Ища похищенную дочь старого друга он попадает в основанный потомками атлантов город Негари, слышит историю его расцвета и падения от последнего потомка, могучего народа и повергает в небытие королеву дикарей, мечтавшую возродить былое величие осколка Атлантиды.

Говард интересовался историей и мифологией,и нет ничего удивительного в появлении темы атлантов в цикле о Соломоне Кейне. В рассказе старого жеца можно увидеть отражение расовых предрассудков Америки тех лет, нравоучительную проповедь или простое переложение рассказа Платона, который придумал Атлантиду для подкрепления своих идей об идеальном устройстве государства и критики политического строя современных ему Афин.

В самом рассказе наблюдается отход от готических мотивов в сторону триллера и приключений.

Не лучший рассказ о Соломоне Кейне. Благородный юноша попадает в плен к пиратам пытаясь спасти свою девушку, а расхлёбывать эту кашу приходится Соломону Кейну, который выступает помесью Немезиды и пастора из церкви. Это вызвало у меня некоторый диссонанс, но, на фоне шаблонности остальных персонажей и затянутости повествования, придаёт рассказу немного живости.

Очередной готический рассказ о том. что возмездие неизбежно. Соломон Кейн выступает в роли проводника справедливости, давая возможность свершиться мести, но не уверен в правильности своих действий.

Обещание данное Соломоном Кейном умирающей девушке отомстить её убийце приводит его в джунгли Африки. где живут людоеды, властвует чёрный бог и процветает культ вуду. В «Под пологом кровавых теней» значительно больше действия в сравнении с более ранними произведениями о Кейне, но готическая стилистика сохраняется и проведение помогает пуританину в самые опасные для него моменты.

Благодаря, или вопреки несколько карикатурному образу Африки рассказ наполнен яркими образами, а незамысловатый сюжет подан так, что чтение идёт на одном дыхании.

Это стихотворение добавляет к образу Соломона Кейна больше чем тысячи слов. Невероятно, но наш «мрачный пуританин» дружил с самим адмиралом Фрэнсисом Дейком — работорговцем, корсаром, исследователем и победителем «Непобедимой армады». В каких передрягах побывали они с Кейном? Грабили испанские поты на западном побережье Нового Света, доплыв до современной Канады? Возили рабов из Африки? Громили испанский флот? Говард не даёт ответов на эти и многие другие вопросы, которые несомненно возникнут у читателя, но предоставляет ему возможность домыслить прошлое Соломона Кейна.

Но главное в стихотворении не это. Говард даёт нам понять, что в каждом человеке есть хорошее и плохое. Не случайно в Германии стоит памятник адмиралу Дрейку, на постаменте которого размещены следующие слова: «Сэру Фрэнсису Дрейку, распространившему картофель в Европе. Миллионы земледельцев мира благословляют его бессмертную память. Это помощь беднякам, драгоценный дар Божий, облегчающий горькую нужду».

Добавить к предыдущим рецензиям что-то новое сложно. Главная ценность этой зарисовки раскрытие и прорисовка образа Соломона Кейна — мрачного воина-пуританина, защитника невинных, борца со злом и несправедливостью — и его противопоставление образу наёмника Сайлета, которое делает образ Кейна живее и заставляет играть красками.

История берущая начало много лет назад завершилась. злодеи понесли наказания, а Соломон Кейн оказался зрителем, который захватил своим взором лишь часть картины. На выходе получается рассказ с незамысловатым сюжетом и готической атмосферой.

По прочтении убедился во мнении, что задумка «Цвета волшебства» не была полностью реализована в нём и повествование продолжилось в следующей книге. Сюжет стартует с того места, где закончился предыдущий роман и кидает главных героев в новые неприятности. На небе появляется новая звезда, которая становится больше и больше...

На выходе получилось произведение хорошо обыгрывающие штампы жанра, начиная с Коена,а за одно (и это особенно приятно) высмеивающие разнообразные секты и истерии по поводу конца света от чего бы то ни было.

Прочитал примерно 3 года назад на совершенно безобразных лекциях по экономической истории. В целом ничего особенного — стандартный боевик с элементами мистики и теории заговора, но читается легко и помогает не заснуть на лекции.

Хороший путеводитель по истории жанра и его проблемам ,сдобренный изрядной долей юмора и ехидства. Конечно, за последние 20 лет, жанр не стоял на месте, но эссе сохраняет свою актуальность.

Нельзя сказать, что первый роман о Плоском мире получился вполне удачным. На примере похождений не умеющего колдовать трусливого волшебника, первого туриста на диске и э...э...э... живого сундука Праттчет прекрасно обстебал основную проблему фэнтези 80-х годов прошлого века — километры макулатуры написанные по мотивам партий в D&D. При этом «Цвет волшебства» не теряет соей привлекательности для читателя слабо представляющего историю жанра, благодаря калорийным персонажам и хорошему юмору. В то же время оставляет ощущение, что вторую половину книги кто-то вырвал и написал пару предложений чтобы скрыть это.

Многие фанаты того или иного героя не проч узнать, как он дошёл до такой жизни. Но в большинстве случаев узнавать это им приходится при помощи фанфиков разного качества. Поклонникам цикла о страже повезло. Пратчетт вырвал Его Светлость Герцога Анкского, Командора Городской Стражи, сэра Семюэля Ваймса из счутноватой жизни Анк-Морпорка и отправил в путешествовать в Анк-Морпорк прошлого, где правит сумасшедший патриций, стража похожа на «ещё одну банду» юный Шнобби Шноббс

Сам роман является своеобразным сочетанием ранних произведений цикла и «Пятого элефанта». С одной стороны пред нами мрачный Анк-Морпорк, с другой это совершенно другой мир, отличный от того, к которому привык читатель.

В общем книга заслуживает прочтения.

Четвёртый роман о похождениях самого трусливого героя Империума заметно отличается от своих предшественников. Читатель не найдёт здесь тупоголовых бюрократов, заговоров и попыток предотвратить удар тайного врага в спину. Не встретит он и хорошо знакомых солдат и офицеров 597-го полка. Хронологически «Зов долга» предшествует «За Императора!».

В результате стечения обстоятельств, Кайфас Каин и его верный помощник Юрген оказываются на спасательной капсуле, которая приземлилась в глубоком тылу орков. Их единственная надежда прорываться к своим, уничтожая по пути врагов и собирая товарищей по несчастью. Всё это добавляет новизны в серию и превращает книгу в отличный источник хорошего настроения.

Есть сюжет, есть интрига нет кульминации и развязки. Такое ощущение, что начав писать этот рассказ Говард задумал что-то очень страшное и захватывающие. но на выходе получалось банальное или не соответствующие готической атмосфере начала рассказа. Возможно оно и к лучшему. Бывают моменты, когда молчание красноречивее тысячи слов.

Призраки прошлого преследуют Каина! Кто мог предположить, что встреча с нелюбимым и глуповатым однокашником и несколько неудачно обранённых фраз и шуток приведут к таким последствиям?

На примере конфликта вальгальского и талларнского полков имперской гвардии Алекс Стюарт неплохо показал ту массу проблем, с которыми сталкивается Империум, из-за разных культурных традиций подконтрольных ему миров, а за одно и всю сложность взаимодействия и понимания между Востоком и Западом.

В то же время, на фоне предыдущих романов цикла, «Игра предателя» смотрится смотрится посредственно. Автор вновь отправляет своего героя по проторенной колее, а логические противоречия наподобие пе обращение Каином внимания на различие противников и практически полное несоответствие поступков декларируемой трусости главного героя подчёркивают этот недостаток.

«Игра предателя» читабельная книга, но начинать с неё знакомство с циклом не следует.

Я не являюсь кошатником, но эта книга на пару секунд смогла убедить меня, что кошки лучше собак. Пратчетт очень просто и с юмором проводит ликбез о настоящих котах (далеко не все мяукающие на четырёх лапах достойны сего гордого), не забывая разбавлять его увлекательными историями из личного опыта общения со «чтобт!» и «пшёл!», а так же случаями из жизни своих друзей и знакомых.

Неплохое чтение на вечер или в дороге.

Роман «Пятый элефант» я начал читать ещё зимой, но пятая подряд книга одного, пусть и очень хорошего, автора начинает слегка раздражать. По прочтении 200 страниц «Элефант» отправился на полку ждать лучших времён. которые наступили вчера.

Итак... Добро пожаловать в Убервальд! Дивный край, чьи безбрежные леса и горные хребты завораживают воображение. Страну, чья первозданная природа настраивает на лирический лад. Место где чтут традиции и заветы предков. Конечно сей край не лишён недостатков — вампиры, оборотни и волки заполонили каждый дюйм земли, разбойники правят бал на дорогах, а очередная война между гномами может отправить твой дом под землю. Но разве эти неудобства не придают Убервальду такой, шарм, что истории из жизни Анк-Морпоркских ГАИшников блекнут по сравнению с ним? Наверное Терри Пратчет рассуждал схожим образом отправляя стражников в дальние края.

Стилистически «Пятый элефант» близок к «Патриоту». В центре внимания вновь оказываются вопросы внешней политики и герои опять отправляются чужую страну, где попадают в эпицентр политических интриг и сложнейших комбинаций. Только, вместо предотвращения войны перед Сэмом Ваймсом стоят совершенно иные цели, а пальмы и песок уступили место елям и снегу. Ветераны цикла о страже вновь получили несколько дополнительных штрихов к своим портретам. Появилось несколько новых колоритных личностей. Юмор всё так же хорош. Один Фред Колон на должности начальника городской стражи чего стоит, а три убервальдске дамы с их загородной усадьбой особенно порадуют русского читателя.

Традиционно Праттчет затрагивает в своих книгах актуальные для общества темы. здесь в центре внимания оказались традиции, их необходимость в современном мире и влияние на жизнь. Постоянно меняющийся и динамичный Анк-Морпорк противопоставляется Убервальду, который словно застыл во времени, но так ли они различны как кажется на первый взгляд?

Неплохое продолжение хорошей книги. После событий изложенных в первом томе Каин со своим полком отправляется защищать от орков ледяной мир, единственная ценность которого установка по производству универсального топлива — прометия. Естественно, что Каин не горит желанием оказаться на передовой, в ледяных окопах. Он отправляется искать пропавших шахтёров и обнаруживает такое, что орки перестают быть проблемой.

В плане сюжета «Ледяные пещеры» зеркальное отражение «За Императора!». Тропический рай сменился на заснеженные пустыни, высокоразвитую цивилизацию сменили орды варваров, а на смену таящийся под землёй плоти пришёл живой металл. Однако мелкие детали книги не дают соскучится. Скудоумные бюрократы, религиозные фанатики, подрывник выгнанный из семинарии за излишнюю любовь к огню не дадут соскучиться читателю.

Если Вам понравился роман «За Императора!» то можете смело читать его продолжение.

Знакомьтесь — Кайфас Каин. Отважный комиссар имперской гвардии, герой Империума и обладатель вселенской славы, которая давно встала ему поперёк горла. Ведь за маской героя без страха и упрёка прячется трус, подлец, пьяница и бабник ,который, в место риска не передовой, предпочитает отираться в глубоком тылу. Но человек предполагает, а Император располагает и Фортуна не перестаёт преподносить плутоватому комиссару неприятные сюрпризы.

Сюжет романа начинается с того, что, Каин решает перевесить из штаба в какой-нибудь полк, устав от смертельно опасных заданий исходящих лично от вышестоящего начальства. В результате он попадает в полк недавно сформированный из двух поредевших соединений, солдаты которого готовы вцепиться друг другу в глотки. В довершение всего личный состав оказался разнополым, что предвещает дополнительные трудности... В итоге «самому героическому трусу» Империума в очередной раз приходится рисковать своей драгоценной шкурой, расхлёбывая дикий коктейль из дипломатических интриг и заговоров.

Сама книга очень резко контрастирует с общим тоном произведений о вселенной Warhammer 40000. Общая гротескность и пафосность не исчезли, но оказались оттеснены на задний план ироничным стилем повествования и циничным взглядом главного героя, который являет собой полную противоположность всего, что олицетворяет. Во-много от того, что прототипом для Кайфаса Каина послужил Гарри Флэшмен — герой популярных в Британии романов Джорджа М. Фрейзера. Но, хотя у обоих персонажей не мало общего, различий заметных даже по первому появлению. Во-время своего первого появления Флэшмен непутёвый сынок богатого папы, выгнанный за пьянство из престижной школы и вынужденный пойти в армию. Каин напротив, ветеран сотен сражений ставший военным не по своей воле.

Второстепенные герои шаблонны, но своей главной задачей — подчеркнуть те или иные качества непутёвого Комиссара — справляются неплохо. Особенно Сулла, с её практически не читаемыми мемуарами, что отражает общую картину дел в этом жанре. Отставные военные, как правило, больше преуспевают на службе чем за пером литератора.

Вердикт неплохое, лёгкое чтение после тяжёлого дня или для поднятия настроения.

Современная ситуация на рынке исторической литературы удручающая. Полки книжных магазинов завалены сотнями наименований продукции, но как правило, это переиздания ранее выходивших книг, многие из которых представляют только историографический интерес, выдержки из википедии, а порой продукт буйной фантазии графоманов.

Несколько лучше обстоит ситуация с литературой о Второй Мировой войне, однако и здесь хватает проблем. В советское время многие неудобные вопросы замалчивались, а отданная на откуп пропагандистам история Великой Отечественной войны превратилась в лубок имеющий мало общего с реальностью. С распадом СССР появились возможности для объективного исследования, но многих борцов с коммунистическими мифами оказалось очень удобным использовать советскую мифологии — только плюс поменяли на минус, и, несмотря на наличие большого количества исследований выполненных на высоком уровне, продукция таких «ниспровергателей» пользуется спросом из-за того, что серьёзная историческая работа часто слишком велика по объёму, тяжела для прочтения и затрагивает малоинтересные обывателю темы.

По этой причине книга «Порядок в танковых войсках? Куда пропали танки Сталина» просто находка для всех кто хочет получить корректное представление о событиях предвоенного периода и начале ВОв. На основании широкого круга архивных источников, многие из которых впервые введены в оборот, авторы простым и понятным языком объясняют с какими проблемами столкнулась Красная армия и почему они привели к столь тяжёлым последствиям. Отдельное спасибо стоит сказать авторам за размещение в конце каждой главы документов, которые позволяют читателю самостоятельно сделать выводы.

Чтобы в полной мере оценить рассказ «Воронка» нужно проникнутся духом времени в которое он был написан. Восточная Европа образца 1993 года далека не том место где хотелось бы прожить жизнь. В бывших союзных республиках произошёл ситуация подобна пожару на складе боеприпасов, в Югославии идёт гражданская война, в регионе поднимают голову националисты всех мастей. В такой ситуации картина, которая разворачивается на территории Польши недалёкого будущего не кажется чем-то фантастическим. Самое интересное, что даже в таком случае рассказ будет казаться зажигательным и остроумным.

На первый взгляд обращение польского писателя к теме афганской войны выглядит необычно, но всё станет понятным если вспомнить, что польские войска находятся в составе контингента НАТО в Афганистане.

Поклонники Сапковского наверняка обратили внимание, что всё его творчество пропитано антивоенными настроениями. Натуралистичные и подробные описания того, что происходит с тело после того как над ним поработал меч профессионального убийцы, яркие картины разорённых деревень и городов, зверства солдат и банд мародёров, люди пытающиеся выжать в этом хаосе. Всё это сливается в одно большое «НЕТ ВОЙНЕ».

Повесть «Змея» выражение несогласия автора с проводимой политикой польского правительства. Павел Славомирович Леварт — аллюзия на Польшу. Подобно своей исторической родине он чужой на этой войне, а рассказ о судьбе Герпандера и Эдварда Друммонда должны подчёркивать её бессысленность. Из-за этого здесь почти нет ехидства присущего рассказам и романам о Геральте.

В свете вышесказанного я не могу согласится с мнением с утверждением Black ermine о том, что вся повесть пропитана антисоветскими мифами. В «Змее» есть много неточностей и автора за это можно и нужно критиковать, но обвинять Сапковского в том, что он заполнил повесть антисоветчиной некорректно. Это антивоенное произведение и солдаты советской армии показаны в тёмных тонах из-за антивоенной направленности повести, а не предубеждений перед СССР.

Пожалуй главным достоинством «Змеи» является очень точное отображение повседневности войны вообще. Даже во время Второй Мировой солдаты проводили в бою от силы 10% времени от своего пребывания в армии. В локальных конфликтах это время и того меньше.

Недостаток книги — змея и связанная с ней мистическая линия. Она похожа на новостройку из стали и бетона воткнутую в исторический центр Рима или Праги.

Отдельно отмечу одну особенность книги. в Змее используется большое количество русицизмов, которые создают соответствующий колорит, а так же добавляют проблем переводчику, поскольку при переводе на русский пропадает эта особенность. Ситуацию можно было бы исправить выделив русские слова употреблённые в оригинале специальным шрифтом или написав латинскими буквами, но этого не сделали.

Вердикт — не самая лучшая вещь Сапковского, но почитать стоит.

Несмотря на своё, мягко говоря, скептическое отношение к Польше и полякам, а возможно и благодаря ему, я интересуюсь историей Польши и эта книга стала ценным приобретением. В интервью Анджей Сапковский говорит о самом широком круге тем, от жестокости войны в средневековье и польской фантастики, до жизни в ПНР и политической ситуации в современной Польше. По каждому из вопросов Сапковский демонстрирует своё, оригинальное и остроумное мнение. единственным недостатком это книги является Станислав Бересь. Он хороший интервьюер, но иногда его становится слишком много.

Отдельно хотелось бы отметить, что эта книга стала последней работой замечательного переводчика Евгения Вайсброта.

Безусловно рассказ «Последние желание» по праву дал своё название всему сборнику. Но о чём он?

О дружбе? Эта линия конечно играет важную роль в завязке, но в дальнейшем сходит на нет.

От том как опасно играть с высшими силами? Нет. Главные герои не только стремятся обладать ими, но и играючи их используют.

Об обворожительной стерве Йеннифэр и женском коварстве? Последние желание Геральта наводит совершенно иные мысли.

Это может показаться странным, но рассказ «Последние желание» повествует о важности изучения иностранных языков. Скольких бы проблему удалось избежать если бы Геральт знал значение того «экзорцизма», что однажды сказала ему знакомая жрица ...

«Они сошлись. Волна и камень,

Стихи и проза, лед и пламень

Не столь различны меж собой.

Сперва взаимной разнотой

Они друг другу были скучны;

Потом понравились; потом

Съезжались каждый день верхом

И скоро стали неразлучны»...

Эти строки из «Евгения Онегина» как нельзя лучше отражают суть этого рассказа. Что может быть общего между такими разными личностями как Лютик и Геральт? Первый балагур, пьяница и бабник. который вечно попадает в неприятности. Второй закалённый жизнью и сражениями воин, который охотится на чудовищ всех форм и размеров. Однако, как это часто бывает, легкомыслие Лютика и серьёзность Геральта прекрасно дополняют друг друга. да и общего у них не так уж и мало. оба любят хорошо пошутить, выпить, провести время с девицами, и зарабатывают на жизнь путешествуя по свету.

И где же сойтись их дорогам как не на краю света? Там, где гордые, спесивые и озлобленные эльфы, почему-то напоминающие мне польскую шляхту, пытаются всеми средствами вести борьбу с людьми, выгнавшими их в бесплодные горы. Эльфы обречены на смерть, но их совсем не жаль. Они не в состоянии осознать свои ошибки и сделать выводы. Такой взгляд на остроухих мне очень импонирует. Конечно кхметы не лишены недостатков, но по сравнению с эльфами они просто ангелы.

Самое интересное, что в этом сюжете Сапковский, случайно или намеренно, затронул тему взаимодействия и противостояния верховой и низовой культур. Первая возвышена и величественна. Она смотрит с высоты пройденного пути на весь мир. Вторая грубовата и приземиста, сосредоточена на локальных проблемах. Но полноценно жить и развиваться они могут лишь во взаимодействии. И как здесь вновь не вспомнить Пушкина?

Оценка — Высший бал.

Создав столь шедевральную вещь как «Меньшее зло» Сапковский столкнулся с необходимостью по новому рассказывать историю Ведьмака и справился с ней он хорошо, хотя и не безупречно.

Теперь Геральту предстоит оказаться в эпицентре политических игр, интриг и любовной истории. Большое внимание уделено второстепенным персонажам.Они получились живыми, индивидуальными и интересными. В наличии интрига, романтика, цинизм, батальные сцены — всё лучшее, что было в предыдущих произведениях. Однако пустить реку по новому руслу дело сложное и опасное. Беда «вопроса цены» не в новом пути, но прохождении его первым.

Отдавая должное тому сюжетной линии, определившей ход дальнейшего повествования, вынужден сказать. что это самый слабый из рассказов о Ведьмаке.

Читая ранние произведения о Геральте меня не покидало ощущение, что пан Анджей очень не любит сказки. Сначала досталось популярному в Польше сюжету о заколдованной принцессе, потом «Красавице и чудовищу». Не обошла участь жертв

Впрочем, нетрадиционное прочтение классического сюжета лишь лёгкая дымка скрывающая сложный вопрос философии и этики — принцип морального релятивизма, столь противоречивому, что по сей день не могут определить является ли он отвержением абсолютного добра или абсолютной морали.

Ведьмаку — наёмнику истребляющему чудовищ и предпочитающему не вникать в прочие проблемы простых смертных нужно сделать выбор и нет гарантий, что он окажется верным или будет принят другими — толпа скора на расправу. Но бывают ситуацию когда нельзя иначе.

Имя Николая Ивановича Павленко известно каждому человеку интересующемуся историей России 18-го века. Его перу принадлежат исследования по истории русской металлургии интересная (хотя и несколько устаревшая) книга о Полтавской битве, жизнеописание историка Михаила Погодина, но большинству читателей он известен как автор ряда биографий и биографических очерках о правителях и государственных деятелях России конца XVII — первой половины XVIII столетия, которые сочетают в себе высокий уровень исторического исследования и увлекательное повествование.

Первым из таких произведений стала книга «Пётр I» вышедшая в серии «ЖЗЛ» и и выдержавшая минимум 7 переизданий. Насколько мне известно, это первая тематическая и первая полная научная биография императора. Предшествующие работы о Петре носили хронологический характер и не были доведены до конца или полностью опубликованы. Автор далёк от апологетики Петра и показывает как светлые так и тёмные грани его личности. В то же время повествование не зациклено только на личности, напротив фигура Петра вплетается в широкое полотно эпохи.

К сожалению, а может быть и к счастью, у книги есть один крупный недостаток. После её выхода Николай Иванович продолжил исследование жизни Петра. результатом стала существенно дополненная и переработанная книга «Пётр Великий».

Поэтому моя оценка 7.

Если определение «приключенческий боевик» наиболее точно подходит для «Ведьмака», то в случае с «Крупицей истины» таковым будет «психологический триллер». Нет, здесь найдётся место бою и чудовищем, но структура и тональность принципиально другие. Сапковский старается вывернуть Геральта на изнанку, чтобы показать его человеческую сторону. О чём ведьмак думает, беспокоится, над чем смеётся и как ведёт себя в нестандартной ситуации.

Мало найдётся людей, что не слышали о Робине Гуде, его возлюбленной Мериэн и коварном принце Джоне. Имя благородного разбойника известно по всему миру и ему посвящены десятки книг. Однако биографии легендарного героя на русском языке не было до недавнего времени. Ситуация взялся исправить Вадим Эрлихман.

Книга «Робин Гуд» не обычна для серии «ЖЗЛ». Это не биография реального человека, а препарирование образа фольклорного героя.

На страницах книги можно узнать как родилась легенда, кем были спутники благородного разбойника, как он умер и кто мог быть прототипом Робина Гуда. В результате, перед читателем вырисовывается картина рождения легенды из смеси народных верований, английской повседневности XIV века и кусков биографий реальных людей.

Не обходит автор вниманием трансформацию легенды в народном творчестве, литературе и кинематографе, а так же издевательсва наших переводчиков над балладами о Робине Гуде.

Цикл романов о Кайфасе Каине безусловно выделяется на общем фоне книг о вселенной Warhammer 40000. Иначе и быть не может — герой не закованный в силовую броню сверхчеловек-космодесантник и не инквизитор неутомимо преследующий врагов Империума, а человек, который является полной противоположностью того, что олицетворяет. По крайней мере в этом комиссар Каин старается убедить себя.

Если сравнить Кайфаса Каина с его прототипом — Гарри Флэшменом, то обнаружатся существенные различия. В отличии от Флэшмена Каин стал военным не по своей воле, он заботится о своих подчинённых, храбро сражается и демонстрирует прекрасные тактические навыки — то от чего усиленно открещивается.

В английском языке словом «jingo» называют людей которые пропагандируют колониальную экспансию и вражду к другим народам, проще — говоря шовинистов. На, то, что «шовинист» наиболее точный перевод названия на русский язык указывает и сюжетная завязка книги. На пол пути от Анк-Морпорка в Клатч (или от Клатча в Анк-Морпорк) всплывает остров из-за за которого люди на обоих берегах готовы вцепиться друг другу в глотку. Возможно кому-то понятия «патриот» и «шовинист» покажутся синонимами, но в книге хорошо показана разница на примере Сэмюэля Ваймса. Он не сторонник действовать против интересов города, но ему очевидно, что современных ему условиях война не принесёт Анк-Морпорку ничего хорошего и Ваймс принимает все возможные меры, чтобы свести последствия к минимуму.

На первый взгляд все эти jingo просто смешны. Не с того ни с сего они начинают ненавидеть совершенно незнакомых им людей, которые, как выяснилось по ходу повествования, вроде бы ничем серьёзным от них не отличаются. Но это на первый взгляд. По ходу действия книги становится понятно, что угроза Анк-Морпорку была очень серьёзной. Jingo своеобразный флюгер, указывающий откуда исходит потенциальная опасность, часть иммунной системы общества.

Роман «Патриот» знаменует собой новый этап цикла «Городская Стража». Сэмуэль Ваймс становится центральной фигурой повествования. Происходит переход от внутриполитических интриг, к внешней политике и описанию устройства и жизненного уклада других стран. Плохо, что этот переход занял половину книги.

Как и предыдущие романы цикла о городской страже «Ноги из глины» затрагивает вопросы политики, взаимоотношений внутри элиты, социальные проблемы, но в этой книге они отходят на второй план.

Вводя в повествование големов Праттчет, по мимо классической для фантастики темы зависимости человечества от плодов прогресса, делает центральной темой романа ряд фундаментальных вопросов мироздания:

- Что такое жизнь?

- Что есть личность разум?

- Что такое свобода и выбор? Какова их ценность? Всем ли они необходимы?

Серьёзно изменена детективная линия. Если в «Стража! Стража!» и «К оружию! К оружию!» главной интригой было имя злодея, то в «Ноги из глины» очень быстро становится понятно, кто стоит за покушением на Хэвлока Витинари, и на смену вопросу «кто виноват?» приходит «как он это сделал?».

Развитие персонажей идёт по ранее проложенной колее, но преподносит сюрпризы. Завершает общую картину прекрасный юмор.

Начало приключений Геральта из Ривии не разочаровывает. Практичеки сразу пред нами вырисовывается картина средневекового мира с бурлящими страстями и пороками. Но это только фон чтобы показать кто такой Геральт. Это профессиональный истребитель чудовищ, который мастерски владеет мёчём и рукопашным боем, обладает нечеловеческой реакцией, использует специальные снадобья и немного владеет магией. В результате центральная роль отведена боевым сценам.

Сюжет стал более закрученным, повествование приобрело динамику, заметно возросло количество юмора, общая атмосфера книги стала светлей практически нет неровности повествования.

Центральной темой романа стал актуальный для многих стран вопрос вопрос межнациональных отношений. В Анк-Морполе гномы ненавидят троллей, тролли гномов, собаки людей, а люди всех остальных. И только чудом эта гремучая смесь ещё не взорвалась.

Старые персонажи приобрели новые грани: твёрдый и прямолинейный Ваймс демонстрирует нерешительность из-за женитьбы, простоватый Моркоу становится циничнее, Шноббс добавляет в свой список пороков маниакальные наклонности и демонстрирует отвагу.

Новые герои представлены яркими образами. Особо выделяется гном Дуббинс, который образует потрясающий дуэт вместе троллем Детритом — второстепенным персонажем «Стражи».

Случаи когда продолжение оказывается лучше оригинала редки, и «К оружию! К оружию!» из их числа.

Когда я начинал читать роман «Стража! Стража!», то ожидал, что роман окажется весёлым, легким чтением, а не едкой сатирой. И это тот редкий случай, когда радуешься, что ожидания не оправдались. Сюжетная линия проста — группа заговорщиков пытается захватить власть играя с неведомыми им силами, а городская стража, а и весь город расхлёбывают эту кашу. Спасение приходит из самого неожиданного места...

Значительно интересней образы героев повествования. Поверженный силой обстоятельств Ваймс, в котором одновременно уживаются идеалист и циник. Моркоу, который как-будто попал в реальный мир из РПГ. Сосредоточение всех пороков Шнобби Шноббс. Растяпы — заговорщики, в которых многие узнают своих знакомых верующих, что никто не в силах оценить глубину их ума и таланты, но стоит только придти к власти и обзавестись кожанкой с «Маузером» и все сразу же поймут как были неправы и т. д. Конечно в них много клише, но сатира предполагает гиперболу.

Нельзя не отметить мрачную атмосферу действия, с которой контрастирует налёт абсурдности в происходящем.

По исполнению книга шероховата. То хочется перелистнуть пару страниц, то стараешься читать как можно медленнее, чтобы растянуть удовольствие.

В целом «Стража! Стража!» приятное времяпрепровождение, после которого невольно задумываешься о себе и людях нас окружающих.

Мало вероятно, что встретив человека похожего на Соломона Кейна вы обрадуйтесь. Мрачный пуританин, который несмотря не пред чем не остановится карая зло. Даже внешность Соломона (высокий рост, широкие плечи, бледное лицо, ледяной взгляд, простая одежда) на первый взгляд подчёркиевает его фанатизм. Но стоит присмотрется повнимательней и образ Кейна прояляется в самом неожиданном ракурсе.

Перове, что бросается в глаза — способность сохранять холодную голову, что не характерно для фанатика. Исключнения вроде нахлынукшей, при нападении гарпий на деревню, ярости и атаки работорговцев в одиночку тлько подчёркивают это качество.

Второе — присущие пуританину авантюризм и жажда приключений. Иначе он не плавал бы с Френсисом Дрейком, не пустился бы в путешествие по Африке и не отправился бы снова в путь. вернувшись домой.

Третье — несмотря на внешнею холодность и жизненные перепитии Соломон Кейн сохранил человечность. «я не терплю поспешных обвинений и всякого человека считаю честным, пока доподлинно не убеждаюсь в обратном».

Наиболее точчное определение для Соломона Кейна последний рыцарь Европы.

Очень интереная и необычная книга. По стилю подачи информации она является размышдением автора о восстании Спартака. Иногда выводы автора сильно удивляют, а ход его мыслей поворачивает в самом неожиданном направлении. Местами полёт мысли приводит автора к слишком вольной трактовке источников о восстании Спартака, но это простительно, учитвывая, что книга не историческое исследование, а художественное произведение. Создавшееся в итоге картина просто изумляет. При минимальных допущениях (многие из которых скодятся к гипербализиции имевших место традиций и явлений) автор делает из восставших ходячих мертвецов, а их полководца агентом мятежников.

Думаю, что «Смерть Ахиллеса» является лучшим романом о Фандорине. Само по себе противостояние двух равных противников, Фандорина и Ахимаса (который, по задумке автора и есть Ахилес), многого стоит. Однако водоворот политических интриг и жизнеописание Ахимаса Вельде делают книгу крайне увлекательной и вызывают желание перечитать её. Особенно интересна глава «Мэтр Ликоль».

Идея превратить людей в «мальчиков на побегушках» галактического масштаба хорошо. Исполнение так же не разочаровало. Читается легко и непринуждённо.

На мой взгляд первая часть сильнее второй.

Роман «Крестоносцы» писался в то время когда немецкое пыталось онемечить поляков. Отсюда и ярко выраженная антигемецкая направленность книги. что в конечном итоге сыграло с ней злую шутку.

Эту книгу можно без тени сомнения назвать классикой исторического романа. Яркие, хотя и не всегда точные, картины нероновского Рима не позволяют оторватся от неё.