Все отзывы посетителя VasyaP

Отзывы (всего: 2 шт.)

Рейтинг отзыва

Сортировка: по дате по рейтингу по оценке

[ 6 ]

Александр Зорич «Завтра война»

VasyaP, 8 декабря 2012 г. 11:58

вся суть в этой сцене:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

после воздушного боя наш, правильный русский пилот, спрашивает у недалекого американского: «где это вы так хорошо научились говорить по-русски?» а тот ему отвечает: «в школе. пап мне всегда говорил — учи русский, поедешь в россию на заработки, там простой раболчий получает больше чем у нас спортсмен высшей футбольной лиги». а за тем еще и рассуждения главного героя по поводу величия эрэфии и бесполезности американцев и прочих немцев.

цикл до конца еще не дочитал — заканчиваю третью книгу — но так и не могу понять —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

воюет земля со злобными клонами. но через слово описывается величие россии — русский танк, русское все самое лучшее, русские солдаты самые-самые, ну а уж про русских инженеров я вообще молчу. и побеждает всех россия. и командуют всеми руччкие. но воюет то не россия со всем миром, а земля с клонами.

и подобных моментов полно, взять хоть большой муром — чисто славянская планета. тут вообще без коментариев.

но хочется сказать, что по стилю и содержанию понятно, что автор то не дурак. видать, патриотизм приманка для людей постарше, ну а читатели помладше не поймут всю суть. и возможно после прочтения даже станут любить великую и прерассную россию. патриотизм — это не хорошо и не плохо, но как по мне так автор переусердствовал с напихиванием этой самой любви к родине в свою книгу. или она специально по заказу какого-нибудь правительства писалась — не пойму. в общем если бы мне весь цикл не подарили то читать бы не стал.

да, а главного героя зовут александр пушкин. странно, что не сергеевич, чего уж мелочиться то.

Оценка: 3

[ 7 ]

Сергей Лукьяненко «Дозоры»

VasyaP, 16 июля 2012 г. 09:51

ДОзоры — хороший, годный цикл произведений. но лично мне в нем не нравятся постоянно всплывающие несостыковки. Навскидку — в первых книгах гессер подается как личность загадочная, о прошлом которого ничего не известно. если не ошибаюсь во второй истории ночного дозора антон изучает личное дело гессера, откуда узнает о том, что он родился в тибете, что ему много тысяч лет и он лично принимал участие в принятии договора. в последней же книге

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

надя городецкая читает книжку о детстве великих волшебников — и там про гессера написана вся секретная информация.

и подобных несостыковок очень много. но, если не обращать на это внимания, то книга интересна. жаль только что Лукьяненко рассматривает ее как источник дохода — раз в несколько лет после выхода фильма пишет что-то из серии о дозорах. Хотя у него есть намного более интересные и сильные произведения с более глубоким и продуманным миром.

Оценка: 7