Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Roland23 на форуме (всего: 3513 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
 Отправлено 14 октября 2011 г. 14:42
Рахметов, жанры будем определять или с места в бой? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2011 г. 21:31
Вполне ничего. Только вот чем его четверо говнюков не устроили? Обязательно нужна была тёлочка? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
Отправлено 12 октября 2011 г. 22:03
Подождите же, не спешите! Хотелось бы чтобы тема была объявлена в определённый срок. Например, в пятницу. А на выходных мы бы настрочили рассказы. Так что подумайте пока, но никому не говорите) Тссс! Конспирация прежде всего! |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
Отправлено 12 октября 2011 г. 21:52
Ну, я и не настаиваю на мгновенных действиях В качестве третьего лица предлагаю bbg А в качестве жанроопределителей — vachap и Gorhla Если, конечно же, джентельмены согласятся... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
|
Отправлено 12 октября 2011 г. 20:53
Рахметов, почему у вас Смит не пьёт дорогие напитки, привалившись к барной стойке? Непорядок.
Я бы сказал, что журнал должен называться "Population", но это только моё мнение))
К ЦИКЛУ романов, я надеюсь? г-н Рахметов, не изволите-с дуэлю? Тему даёт какое-нибудь третье лицо, жанр выбирает ещё кто-нибудь. Мне было бы безумно интересно провернуть это именно с вами-с)))
Хмм. Не могу понять, стёб это или нет, так что, на всякий случай, дам таки ссылку: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/3547/ |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
Отправлено 12 октября 2011 г. 17:22
Лучшая похвала, что я слышал)) vachap, вот такие фразы надо подтачивать:
"Факультет" Роберта Родригеса. Жаль без юмора. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2011 г. 14:02
bbg, спасибо, вчера этого косяка не заметил. Almeg, тоже огромное спасибо. Кто-нибдь ещё чего-нибудь выложит? А то у меня литературный голод. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
|
Отправлено 10 октября 2011 г. 23:43
Написал рассказ на тему "добро не всегда побеждает зло" 8 000 знаков изначально задумывал ужасы, но передумал — уж больно я сегодня позитивный Надеюсь, вам понравится |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2011 г. 20:31
А мне больше нравится сочетание несочетаемого. Например, Фюрер-Мать, или Товарищ Фюрер, или Его Высочество Фюрер. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2011 г. 18:16
па-апрашу без оскорблений в сторону такого интереснейшего занятия
...бороздя просторы вселенной, хочется добавить
Тогда, значит, все в поряде тогда.
к коечке своей женушки, мм?
Лучшее описание родов что я видел.
Хе. Есть проблема — нет проблемы.
Дезертиры ослушиваются приказов. Те, кто выполняют приказ, называются отступающими.
Фак е
Знай наших!!!
ололо Видать, действительно какой-нибудь Вархаммер. Не люблю фанфики. Грамматика и пунктуация хромает. И как-то не подходит под тему "Добро не всегда побеждает зло". Даже очень наоборот, если судить по рассказу. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2011 г. 00:33
Хе-хе. Это вроде как снять шляпу при встрече, так что, думаю, он будет не против.
Да, точно, всё время забываю что надо в девяносто седьмом сохранять Пожалте) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
|
Отправлено 5 октября 2011 г. 04:24
Начал писать фентезяку про солдат, которые везут захваченную дочь лорда чтобы обменять её на дочь своего лорда — и сталкиваются на дороге с солдатами, идущими им на встречу с той же целью. Получилось слишком длинно, и я бросил на середине. Решил написать что-нибудь покороче — и вот, пожалуйста. Жалких 10 000 знаков с пробелами))) Заранее спасибо всем, кто прочитает. Тема — "там, за поворотом". Сохранил в ворде, если не читается — дайте знать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
|
Отправлено 4 октября 2011 г. 01:21
Если господа участники не против, я бы хотел поучаствовать в предыдущей теме, про поворот. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2011 г. 02:52
Ну не дотянул рассказ автор. С тем же успехом можно обсуждать советское вступление. Почему именно Советский Союз? Почему именно война и полицай? Это еврейский вопрос? Или это советский атеизм? Или это просто локация для вступления? Минус не в сюжете. Минус в рассказе вцелом. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2011 г. 01:33
Я, пожалуй, повторюсь: Ну как знал!
В том то и деле, что в рассказе как бы попытались смешать эти вещи, нет? По-моему, взяли легенду из одной из основных мировых религий, добавили немного "натурализма", привязали к "реалиям", обыграли по-новому — и вот результат.
А вот здесь, по-моему, как раз таки и не важно. Рассказ написан как бы с позиции земного наблюдателя, и конец весьма логичен. Метафизики в рассказе нет. Если продолжить рассказ любым из путей, то тем самым автор как бы скажет, что он о христианстве-то и думает. Не обязательно всё объяснять и рассказывать. Здесь моё нелюбимое словосочетание "фант.допущение" имеет свой смысл. Просто история, привязаная к легенде. Вот вы бы согласились написать ещё строчек пятьдесят к своему рассказу? Ну, о том, что случилось с героем после того, как он "хадЫк"?))))) Ладно, развёл я тут демагогию... Я пропустил — автор "Любимого Сайта" всё ещё вершит правосудие в маске или всё же вышел в свет, а я и не заметил? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2011 г. 22:27
Ну, когда в финал вышел десяток, а вы не вскрылись, я просёк, что один из них — ваш. А дальше просто попытался прикинуть, какой именно, основываясь на отзывах. Остальные несколько не подходили, сомнения брали только на "Перекати-Небо". |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2011 г. 12:57
Ого. Вот уж не ожидал.
Как знал, ну! Бью в ладоши, стоя на подоконнике.
Прямо день замечательных открытий. Поздравляю! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2011 г. 13:45
Пан Туман, поздравляю. Надеюсь, увижу в следующий раз в составе жюри. Уж вы-то, думаю, не заставите себя ждать с отзывами) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 12 августа 2011 г. 21:24
Адаптация к действительности Вот все хвалят-хвалят, решил почитать. Вполне неплохо, надо сказать. Только не пойму, к чему это начало с пивнушкой, татарами и неким Сварщиком. Какие-либо аллюзии не навевает. А вот чем ближе к концу, тем качественнее. Похоже на очень раннего Кинга — тот тоже в каждом рассказе убивал какого-нибудь неприятного соседа в трениках. Правда, перестрелка какая-то не очень эффектная. Ни тебе пороховых газов, ни звона в ушах. Бум! Бум! Тра-та-та! Достойно, конечно. Но не фонтан. Я тебя знаю А вот это действительно понравилось. Даже не могу сказать, где автор накосячил — всё ровненько, в меру смешно и в меру интересно. особенно понравился момент с водителем автобуса — прямо захохотал. Малышкин прямо-таки прелесть, прописан в нескольких словах, а действует именно так, как действовало бы реальное лицо с такими комплексами. Ещё один плюсик — за ситуацию с ментами. Только вот отпустили они его слишком быстро. Было бы классно, если бы вышел он оттуда с каким-нибудь штрафом за переход дороги в неположеном месте или вроде того. По-моему, рассказ достоин взять первое место. Искушение А вот здесь товарищ автор перемудрил. Вроде как и немного смешно, и немного неприятно — но недотянул. Какая-то сырая вещь. Момент с тихим истязанием Мураками выше всяких похвал. Остальное — на троечку. Особенно расстроил предсказуемый, хлипкий финал. От этого автора ожидал гораздо большего. Мечта одного воина Еще один очень хороший рассказ. Написан опять же в стиле зарисовки, но уж очень сочные персонажи. Особенно Джоанна Кавер. И то, что главный герой — Касмическый Десантник, опять же, идеально вписался. Чего-то рассказу не хватает. Скорее всего, буков. Никакой графомании — это, конечно, хорошо, но иногда стоит себя пересилить и написать в два раза больше, к тому же — способности имеются. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2011 г. 21:09
Да я знаю-знаю, просто я патологически ленив, и мне лень было искать кто именно автор.
Пристойнее не в смысле морали, а в смысле качества исполнения.
Очень-очень жаль.
Оревуар, мадемуазель Сирин! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 12 августа 2011 г. 14:36
Первый — пошёл
Итак, с таким стилем не поспоришь. Хочешь — читай, хочешь — напевай под звуки лютни. Что тут у нас? Контактёр контактирует, всё правильно, и ТУТ! ПОВОРОТ! О ГОСПОДИ! КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ! Всё, что написал автор, гораздо пристойнее исполнил Стьюи Гриффин. А главное — там было ещё и смешно. Мимо Ну что я могу сказать? Интересное начало неплохого рассказа. Дальше-то что было, а? Младенец, убийца и время
В общем, долгая история как всё происходило, но Главный Герой, на самом деле, — Президент. Слёзы Ненависти Ещё по названию понял, что меня ждёт нечто феерическое и не ошибся. Ден и Элли? Оу ееее. Почти как Макс и Салли.
Меня и... кого?
на две ставки пашут парни
Сказал кто-то кому-то зачем-то.
Фак мой мозг! Залежи тиллита! Мои центры информации кипят и трепещат!
Как всё удачно совпало.
Автор минималист, как я посмотрю?
А он обычный диджей на радио...
А ну все дружно тиллит добывать, бездельники!
Секас будет секас!
аааа блин
Секас?
ааа блин! Опять он просто лёг и уснул!
Старые добрые псионики, как я мог про них забыть?
И тьма милосердно окутала его сознание... Не вижу в этом рассказе ни одной проблемы, которую нельзя было бы исправить с помощью опыта и усердия. Автору удачи. Арена
Начало многообещающее. Надеюсь, в финале будут аккорды.
Хорошо, наверное, если ты — редкий зверь Гуабаз. А так, конечно, холодновато.
Обоюдоострый меч в полтора локтя (сила плюс четыре) вперёд выставлен и к бою готов.
- Чё? — не всасывает читатель.
Чака-чака-чака! Я — подслеповатый монстр! Чака-чака-чака-ча! Посмотри, как движутся мои могучие плечи!
И Рррразум!
Чака-чака-чака!
АУМ! АУМ! АУМ! В общем, в начале было весело. Вероника Иванова? Нет? Рассказ на пять сердечек от друзей вконтакте. И самое смешное, что я читал на этом конкурсе. Автору совет: меньше пафоса, больше вычитки. И всё у тебя получится. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 12 августа 2011 г. 13:37
Серёга Васильев переосмысливает своё чё-то там в 3Д. Этот рассказ — литературный эквивалент мастурбации. Мне, как читателю, немного стыдно, что я это прочитал — как будто подглядел за чем-то непристойным. То ли кто-то кого-то ублажал, то ли, наоборот, мучил... бе-е. Стальная Птица Затея похвальная, исполнение отвратительное. Картона так много, что на зубах скрипит. Граната эта крутящаяся... вобщем, бороться и писать, а позже переделать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2011 г. 12:59
Видимо, родственница Мальчика-Сайгака и Женщины-Лошади Прежевальского) Осенняя Рапсодия Пока читал — нервно посмеивался, уж очень мне нравились движения мозжечка главного героя. Как зарисовка — выше всяких похвал, финал прямо-таки фееричен. Но не для конкурса фантастики, отнюдь. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 августа 2011 г. 04:25
Просто вот здесь, как я понимаю, ваша высшая оценка. 6-7-8, проще говоря. Я тоже считаю, что если сравнивать рассказы не в разрезе конкурса, то 6 — это весьма даже высокая оценка, а 8 многие из нас поставили бы какому-нибудь Желязны или Матессону. И действительно, кол — это перебор даже для худших рассказов. Но при этом, главная цель оценки данных произведений — именно их участие в конкурсе, и наибольшую пользу они принесут в том случае, если будут разниться. Я тоже поставил 10 некоторым рассказам, хотя не могу сказать, что они лучше рассказов Шекли или того же Желязны. Я понимаю свою субъективность. Но, по-моему, именно в субъективности оценки заключается смысл. Я извиняюсь за то что увлёкся)))) Просто я заметил, что большинство здесь присутствующих даже поддерживают усреднение оценки) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 10 августа 2011 г. 01:30
Белый Свет
и чужими красными перестань
чем именно, простите?
зазноба как заноза? интересно
к-к-к-кажется, слишк-к-ком мног-к-к-го бук-к-квы "к"
бетономешалка мешала бетон, ага
едрить мою налево
Спаси и помилуй
"вернув к реальности", скорее
комбинашку, хе-хе-ХЕ!!! МО-ЛО-ДЕЦ. Жалею, что не читал этот рассказ раньше. Я прочитал десятки отзывов на него, и знал что и как закончится. В этом и есть отличие хорошего рассказа — даже если знаешь, чем закончится — всё равно интересно. Сыро, штампы, глупости — да. Но композиция и подача выше всяких похвал. Айда в семидесятые, к "Степфордским Жёнам", "Кто Идёт" и иже с ними. Жаль, что не успел оценить этот рассказ раньше. Может, что-нибудь бы и изменилось. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 августа 2011 г. 01:02
сказал он а потом он сказал
Почему тогда шесть? Шесть — это вроде бы неплохо, нет?
Ну хоть кто-то заметил. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 10 августа 2011 г. 00:57
Приключение для пенсионера Название — фу. Даже дважды фу. Никому не интересно читать про приключения пенсионеров. Итак, у нас есть старпёр, у которого есть хобби. Текст плавный, монотонный, убаюкивающий. Вот он увлекается фотографией, вот от него уходит жена. Минус: страсти не видно. Ни к жене, ни к фотографии. Идёт сухое перечисление фактов, будто Идеальный Наблюдатель висит где-то в астрале и разговаривает вслух. Как и в большинстве рассказов на этом конкурсе, на лицо — явная нехватка диалогов. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Хотя, с другой стороны, меня, как раз, ругали за слишком большое количество диалогов, так что по этой части я тот ещё эксперт. И вот, наконец, перелом — покупка офигенного объектива. Зря, конечно, про этот самый объектив ничего особенно не сказали — и ладно бы был конкурс, там — лимит, а здесь-то что помешало? Видимо, автор пытался показать крутость вещи через переживания героя. И, надо сказать, ему удалось — мне просто сам способ не нравится. Плюс появилось несколько левых персонажей, сочных, но ниочёмных. Врезать бы их по тексту ещё где-нибудь в начале... Затем — предсказуемый поворот. Объектив-то — волшебный! Но какой-то стандартно волшебный. То есть, я изначально так и подумал — мол, что-то со временем будет. Я, правда, ставил на то, что он может видеть будущее, а тут всё видишь как... и с этого момента всё стало на свои места. Пенсионер вспоминает своё прошлое — почва безумно благодатная. Тут вам и ностальжи, и тоска по былому... Вспоминается одна цитата из голливудского фильма:
Ну а потом, собственно, финал, с которым автор явно справился. Умеет ведь, когда хочет. Рассказ гораздо лучше, чем 90 процентов основного конкурса. Я бы сказал, на уровне Юма — но ведь Юм не прошёл, да и не пользуется особой популярностью... Может, я даже оскорбил автора. Или оскорбил автора Юма. Чёрт вас, фантастов, знает. И, кстати, я не знаю, читал ли товарищ автор книгу под названием "Скромный Гений", но его рассказ ну ОЧЕНЬ эту книгу напоминает. Это, кстати, комплимент. А то вдруг чего. В общем, спасибо. Как говорили здесь ещё несколько недель назад — будь моя группа — обязательно взял бы в топ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 4 августа 2011 г. 22:36
Меня смущают слова вроде "фант.допущения". С остальным я справляюсь получше) miriamK, рассказ неплохой, название ужасное. Какое-нибудь "Скрипка для королевы" или "Человек и его скрипка" тоже с претензией, но глаз, по крайней мере, не режут. Где автор Девочки-Оленя? Где этот сбитый гадами орлёнок? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2011 г. 21:30
Yustina
Ну чувствовал же что автор адекват! 4P
Это вам спасибо. Болел изо всех сил. Девочка-Олень не прошла. хоссподи помилуй И любимый Сайт и Юм хорошо хоть Время прокатило. Нда... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 3 августа 2011 г. 11:29
Gorhla, спасибо огромное! Про КАПС мне уже все сказали всё, что можно. Думаю, из-за него-то я и вылетел
И раннего, и среднего, и позднего)))
А куда я денусь? Ещё раз спасибо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 2 августа 2011 г. 13:03
Хе-хе-хе. Вот я слил-то))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 21 июля 2011 г. 02:53
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2011 г. 01:27
Всё просто, ремарки дают эмоциональную окраску диалогу. Поэтому использовать их надо с большой опаской. Потому что вот такой диалог:
Напоминает скорее театр Кобуки, а не рассказ. И сами фразы, и персонажи, что их произносят, становятся односторонними, как картонка. Как будто читаешь подписи к фотографии. Или, например, комикс.
Да-да, в идеале должно быть именно так. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 19 июля 2011 г. 19:24
Исчезающий вид
На отпуск у них денег не было. А то корявенько.
Хе-хе-хе))) Третий раз пока читаю сорвался на хихиканье... Автор — мастер диалога, и именно этой тропкой и надо было идти. Длинные абзацы в конце только сбивают ритм и убивают юмор. Но диалоги — выше всяких похвал. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 19 июля 2011 г. 19:11
Путь комиссара Герои в этом рассказе не говорят. Они, цитирую, "рявкают, подают голос, процеживают, буркают, хрипят, выпаливают, окрысиваются, гудят, шипят" и вообще всячески развлекаются. Но, если не обращать внимания на такие беспомощные словечки и обороты, это один из пары рассказов с этого конкурса, где есть экшн, диалоги и кое-какая атмосфера. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 19 июля 2011 г. 18:55
О бедном вампире замолвите слово Ещё один добротный рассказ на этом конкурсе. Сюжет изгибается плавно, заводит в весьма интересные переулки и, в конце концов, выливается в довольно интересную сторону. Злоба Дня, обычно так раздражающая, здесь весьма оправдана и обоснована. Язык тихий, без изысков — просто, грамотно и красиво. Персонажи весьма яркие, выпуклые, психология присутствует. В общем, думаю, один из самых вероятных кандидатов в финал. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2011 г. 13:39
Не концовка испортила ваш рассказ, отнюдь. Зря по таймингу туда-сюда бегали. Лучше бы уложили всё в один день, а всё, что не влезло засунули во флешбеки... и вообще. Слишком подробно. Но интересно, надо отдать должное. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2011 г. 13:36
Рассказ Таракан удивительно слаб для человека с таким стильным чувством юмора. Признайтесь, что рассказ написала тётя Наташа, а вы просто разместили его на конкурсе. А в следующий раз напишите фентезяку. Про человека с тисовым луком, что живёт в мире, где стрелы запрещены, или про пьяницу-трактирщика, у которого есть юная дочка, попавшая в неприятности, и большая дубинка, обитая железом... А вампира-астронавта затыкали бы за неправдоподобность. Закрывает за ним дверь? Пффф. Он же вампир, превратится в туман и проникнет через люк для сброса мусора. А главный герой меж тем замечает в иллюминаторе сияние луны и чувствует, как под скафандром на его теле зашевелились чёрные густые волосы... """- В космосе, — прорычал он, снимая ставший тесным шлем, — всегда полнолуние...""" |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2011 г. 05:20
kim the alien, Ваш рассказ один из самых классных и необычных на конкурсе. И писать вы умеете лучше многих прошедших.
Рахметов Заслуженно, товарищ. Как раз таки он – заслуженно. А я вылетел. Честно говоря, ожидаемо, но всё равно обидно. Это был интересный опыт, ранее я никогда не участвовал в таких конкурсах, и мне понравилось безумно. Конечно, я выбрал не ту тему и не тот способ, но я исправлюсь. Я умею делать выводы из своих ошибок, и в следующий раз я напишу что-нибудь весёлое и заводное, я умею, уж поверьте. Зря я написал именно это, честно говоря. Лично мне, конечно, понравилось, но это ж я... А написал я рассказ под названием К морю Ну не то, совсем не то, я согласен но мне нравится
armitura, я скажу честно — в первом варианте рассказ занимал слишком много места. Пришлось резать. Резать можно было либо стрельбу, либо описание. С одной стороны, дурак, конечно. А с другой... тоже дурак, но не так сильно. zvezdochet2009 Читая ваши предыдущие отзывы, надеялся на положительную оценку — и не ошибся. Спасибо. Smart Fox
ОЧЕНЬ большая — у Буковски и Хэма. Я пока не дорос, но стараюсь. Спасибо, что прочитали. Jacquemard
За внезапную и бессмысленную стрельбу — большое спасибо. За остальное — респект. Очень сложно написать много строк об рассказе, который тебе не понравился. Aklenord
И я потёк... Kartusha
В следующий раз — обязательно. Обещаю. видфара
И вам тоже обещаю. kavonet
Не думал, что кто-нибудь просечёт. Но да, повлияло. . Я хотел написать про людей, которые лежат в подсыхающей грязи и стреляют в друг друга. Постапокалипсис я оставил на потом. Ваша проницательность начинает меня пугать.
Задумался. Исправил. Спасибо.
Изо всех сил надеюсь, что вы нагло врёте, но подозреваю, что нет. Почему замолчали? Указывать на недостатки — главное благо, пожалуйста. Я действительно слушаю. Вас — действительно.
Сенкью вери мач. пан Туман
Хе-хе-хе, зачёт!
Май бэд, сорри. Буду лучше стараться. Спасибо всем, кто прочитал мой рассказ. Спасибо тем, кто написал на него свой отзыв. Действительно — огромное спасибо. Я никогда в жизни не читал более увлекательных слов, чем ваши. Будем считать, что первый блин — комом. Но я вас всех ещё взъ(censored)у. Серьёзно. Я могу. Надо просто постараться. Спасибо автору Юма за то, что я почти поверил. Ты молодец. Я не ожидал. Спасибо автору Обратного пути — ты знаешь толк в языке, я почти завидую. Из всех на этом конкурсе, ты наиболее профессионален. Спасибо автору Любимого сайта — и не за то, за что тебя хвалят. Идея хороша, но ты — лучше. Если бы здесь был тотализатор, я бы поставил на тебя. В тройке точно будешь. Спасибо автору Время ушло. Ты крут. Ты выбрал не ту тему, поэтому в тройку не войдёшь. Но я всё равно скрещиваю за тебя пальцы. Спасибо автору Девочки-Оленя. Спасибо. Спасибо. Спасибо. Ты — лучший здесь, хотя победа тебе, скорее всего, не достанется. Но это — вторично. Тебя запомнят, а это — главное. Кто бы ты ни был — я за тебя всей душой. з.Ы. Если о каком-то рассказе я написал не весьма лицеприятно — я извиняюсь. Но я готов ответить за каждое своё слово. з.з.ы. С позволения авторов, я таки дочитаю оставшиеся рассказы и напишу что-нибудь о каждом из них. з.з.з.ы. девочка-оленьдевочка-оленьдевочка-оленьдевочка-оленьде вочка-оленьдевочка-олень... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2011 г. 22:26
Уффф... Осталось прочитать вот эти вот рассказы: Фиолетовая Для них ты Бог Подношение Авария Воля к жизни Я улетаю Магия для блондинки Белый Свет Башня Тёмного огня Старый ржавый доспех Безлимит Жёлтая Исчезающий Вид О бедном вампире Путь комиссара Да! Время на чтение — не так уж и много. Буду рад, если кто-нибудь подскажет, какой рассказ не пропустить. А пока, из того, что прочитал — лучшее: Понравилось: Безнадёжный случай Бремя Бродяга Вид на жительство Круглоглазик Крысоед Лекарство от чумы Мёртвая голова На краю Наследство Один взгляд на двоих ОЗЖ Память — глаза мои Первый закон Результат: … Рождение дракона Самый лёгкий путь Спор богачей Счастье Тест на человечность Хэппи энд Цикады Я, не-я, и, или Действительно Хорошие Рассказы: …И всякие звери Золотой кинжал Йасси — Ёж Немой век, или Увертюра для глухих Один день после войны Перекати-небо Серийный брак Тим — Деревянный Меч Трясина Ференциата Юм То, за что буду болеть на конкурсе: Убийство девочки-оленя Обратный путь Любимый сайт. Избранное Время ушло Всё. Пойду пока прогуляюсь, а то голова гудит. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2011 г. 22:08
Galka Да-да, конечно, фиолетовая, спасибо. Это я просто одновременно две читаю. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2011 г. 21:58
Фиолетовая Мертвая Голова
Она-то откуда могла это знать? На глазок определила? Или вскрытие в морге уже было и его результаты стали известны широкой публике?
Вот блин. Рассказ сразу же стал гораздо скучнее.
Про Паланика уже говорили? Проверил. Говорили.
Либо без "каким-то", либо без "сраным". Лучше без "каким-то", раз уж у нас "оранжевая серия".
К чёрту ножи и штампы, дружище! Возьми молоток — и обязательно захочется что-нибудь забить! Возьми пилу — и обязательно захочется что-нибудь распилить. Возьми кактус — ... даааа, тут заминочка...
Безумному вернули разум! В семью вернулся Лазарь! Прикладу вернули ствол! Старухе — месячные! Кастратам — кастрируемое! Собакам... Вот собакам, по-моему, щас опять (цезуред) будет. Только, видать, собаки покрупнее будут.
Покручивая бензопилой, эта немытая креветка вытянула вперед лапу и заблеяла по-немецки, жаждя каких-то "марок". бугага
А родители-то, вроде, нормальные были... странно. Я ж говорил, собакам-таки п(цензуред)!!!
Хммм.... Куртку со зловещей чёрной бабочкой можно считать идиотским костюмом? Ну, в общем, автор умеет писать, и он об этом знает. Сел он за свой ноутбук как-то вечерком, рядом — чашечка крепкого кофе, и давай по клаве бить, мол, вот я им сейчас бездарям-то покажу... Но вышло, на самом деле, не очень. Ни одного диалога. Ни одного персонажа кроме ГГ. Ни одного объяснения. Ни одного серьёзного врага. У Желязны, в своё время, был рассказ про такого же телекинетика (так они называются?), только не всемогущего. Он управлял игральными кубиками в казино, зарабатывал себе на жизнь. А когда его поймали — сиганул из окна пентхауса, пытаясь замедлить падение, изо всех сил "толкая" телекинезом вниз. на этом рассказ заканчивается. Главный герой в нём вызывает гораздо большее чувство сопереживания потому, что имеет свои слабости. А у вас — всесильное хрен знает что. Почему бы не сделать вокруг себя "танк" из железа, как сделал Черепаха в "Диких Картах" Джорджа Мартина? Почему бы не покрыть себя невидимой защитой? Он же всесилен — нет? В конце концов, всё сводится к знаменитой сцене из фильма Пипец: Герой весь такой в костюме стоит перед зеркалом. Герой: Какой же я П(цензуред)ЫЙ!. Автору удачи. Талант звенит на ветру, но надо бы с ним поаккуратнее... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2011 г. 21:18
Фиолетовая Юм Почему-то, когда рассказ мне нравится, писать о нём особенно ничего не хочется. Хотя, казалось бы, наоборот, написать надо как можно больше — должен же знать автор, какой он, на самом деле, молодец. Вот взять этот рассказ. Ругать практически не за что, так что вовсе не буду. У автора была задача, была идея, был стиль. И в заданных самим собой рамках он сделал всё по максимуму. Нельзя ругать его за жанр, который он выбрал. Мне вся эта максофраевщина тоже не особенно по вкусу, но именно этот рассказ именно этого автора умилил и растрогал даже такого грязного никчёмного засранца, как я. Написано хорошо, почти отлично. Жирный зачёт. Бродяга Я самый одинокий одиночка в своём одиноком одиночестве... (вздыхает). Кто-то уже говорил, что похоже на аниме — не могу не согласиться. Начальный диалог, на мой взгляд, абсолютно лишний. Город абсолютно картонный, без единого мазка. Настроение неплохое, меланхолическое, под песни Сплина — в самый раз. Не понял только, почему эти самые бродяги всех раздражают? Не в том смысле, "что в них людям не нравится", а в том, что для того, чтобы ненавидеть группу людей, надо их по какому-нибудь признаку, хоть никчёмному, да распознавать... а бродяги, со слов автора, каждый со своей рожей... надо сказать, эта проблема возникает у многих авторов, пишущих в жанре фантастики, и они, всё-таки решили этот вопрос: надо просто пририсовать к подопытной группе какой-нибудь яркий, бессмысленный штришок. И тогда группа в действительности станет группой, даже если состоит сплошь из разнополых разновозрастных одиночек разного происхождения, ненавидящих друг дружку. Из примеров — кошачие зрачки в Ведьмаке, безвозрастные лица у волшебниц у Джордана... в конце-концов, остроконечные шляпы у ведьм тоже не просто так придумали. Написано добротно, но рассказ это не спасает. Автору желаю удачи в дальнейшем творчестве. И всякие звери По началу сильно повеяло Пелевиным, но потом пахнуло Лукьяненко. Нет, всё действительно хорошо, и напарник у главного героя что надо, только вот он сам... не хочу, конечно, говорить, что я знаю, какого это — разделывать чьи-то тела и потом их (спойлер), но, по-моему, гг должен быть чуточку побрутальнее. А в конце так и вовсе появились абзацы, как будто прямиком из одного небезызвестного голливудского фильма с Джудом Лоу и Форестом Уитакером. Сейчас пойду посмотрю, не писал ли кто уже про это... Нет, не писали. Может, я и ошибаюсь с этим фильмом, и автор его даже не смотрел. Но два героя с сумками-холодильниками и Добрый Дядя... В общем, зачёт. Один день после войны А этот рассказ довольно сильно попахивает Акуниным, что, скорее, плюс. Главный минус — выглядит он, при всех своих вкусностях, главой один в толстом романе. Лично мне больше всего нравятся главы в самом конце, где, полыхая, падают дирижабли, Петька на спине у красного революционного парового робота сметает пулемётным огнём белую конницу, а Чапай забивает Царя-Батюшку втулкой из танка на угольном ходу. Рассказ взбудораживает фантазию. Написано хорошо. Но на этом — всё. З.Ы. И где, дьявол побери, АНКА? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2011 г. 20:42
Желтая На краю Сюжет из первой серии Футурамы, только более мрачный. Не понятно, например, если все подсели на психологические тесты, неужели с их помощью нельзя выявить самоубийц? Да и вообще, человеку свойственно меняться, и вчерашний гуманитарий с усердием набрасывается на разобранный телевизор с паяльником в руках. Иши (или как там его) сюжетно понятен (друг главгероя), но абсолютно не обоснован — зачем давать информацию о его происхождении, одежде, увлечениях — если персонаж явно проходной, и достаточно было пару мазков? Написано средне, читать можно. Трясина Вот это действительно неплохо. Про ненужные штуки вроде убийства родителей уже говорили. Ощущение, что изначально рассказ был гораздо больше, а потом его просто покромсали для конкурса. Девочка эта в конце... и ещё я не понял, как человеческий детёныш (ах, если б добавить немного Киплинга...) может находиться в атмосфере (и, тем более, в жидкостях) планеты Трясина, учитывая что её обитателям для работы на Земле необходим скафандр. Написано хорошо. Золотой кинжал Арабско-неарабская сказка, все дела. Всё неплохо, но не хватает, например, нормального описания боя. Плюс ни одного женского персонажа (а в таких делах, как война, золото и предательство без женщин, как правило, не обходится). Написано грамотно, стилистически верно, хоть и с огрехами. Явный зачёт. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2011 г. 16:20
Из-за нехватки времени я в начале прочитаю те рассказы, которые хвалили в других отзывах. По всей видимости, на каждый из 90 рассказов дать отзыв не получится, поэтому заранее извиняюсь перед теми авторами, оценить творения которых не получится. Жёлтая Счастье Приятный рассказ, грамотный. Прочитал/забыл, конечно, но прочитал с большим удовольствием. Единственное что — речь инопланетянина какая-то идиотская, да и разве не мог ему компьютер пельменей насыпать? Или, действительно — не мог? Вроде "не положено"? Денежная плодожорка
Оу май гад, какая симфония. И кстати, портье в таких отелях не поведут и глазом даже если ему предложат убрать мёртвую шлюху. А у вас прям Тим Рот из 4 рум.
а вот это ничего так, улыбнулся. Написано такими оборотами, что выть хочется. Задумка неплохая, но не развита на должном уровне. А что хуже всего — персонажи ни о чём. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2011 г. 16:06
Нил Аду, будь моя воля — я бы в каждом отзыве про лесбиянок писал, но это ж я — у меня гормоны, душа поэтическая, толстое чувство прекрасного...))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2011 г. 21:31
Жёлтые. Мечты, мечты Нда. Видать, узнал о конкурсе за двадцать семь минут до старта, вот и набил на скорую руку, даже не перечитывая. Пейзаж, нарисованный чёрным
разбивают ДО кости. Парень спятил? Где идея-то? О чём вообще? В середине-то было крепенько. Да и про убийство... зачем? Вид на жительство Кроме сюжета и перебора со штампированными словечками, придраться почти не к чему. Но, по-хорошему, рассказ должен быть в два раза больше. А так — напоминает неплохую заготовку. Один день... Слабо, с повторами, скучно. Но, что самое плохое — не смешно. Пейзаж №308 В начале было стойкое дежа вю. 451 по Ф, или там что-то в этом роде... не впечатлило, но автор явно старался, что не может не радовать. Время ушло Автор молоток. Всё правильно сделал. Особенно порадовал стиль — спасибо автору, он один из двух-трёх людей на этом конкурсе, которые знают в этом толк. Кое-чего из сюжета я не понял, ну да ладно, "в своих любимых песнях я тоже не все слова понять могу". Хорошо. Как-нибудь перечитаю. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2011 г. 20:55
Добиваем зелень Перекати-Небо Мне одному кажется, что рассказ бы читался куда как приятнее, если бы был написан в хронологическом порядке? Сильный рассказ. Думаю, пройдёт в финал. Вот только мальчик какой-то не совсем такой, какой нужен... но это я, может, и придираюсь. Немой Век Крепкий рассказ, но, на мой взгляд, слегка пресный. К тому же, сырой и неумело скомпонованный. В общем, на общем фоне он заметно выделяется, а автор заслуживает внимания. Любимый сайт Ололо и трололо! Ви хэв э виннер! Второй раз за такое количество времени я так радуюсь во время чтения рассказа. Талантлив, безусловно талантлив. Есть некая догадка, не читал ли автор "Блаженны Мёртвые" Линдквиста, но даже если и читал, то даже к лучшему — нашёл что-то своё. Бескомпромиссный лидер среди зелёных. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2011 г. 20:16
Зелёная Йасси-Ёж
Хлопнул калиткой, тогда уж. Очень сильный рассказ, один из лучших на конкурсе. Хвалить особо не буду, а то автор возгордится ещё, скажу только, что пишет хорошо и фантазия работает. Правда, несколько похоже на первую серию какого-нибудь аниме, да и в некоторых местах надо бы рассказик-то порезать, но никто не совершенен, да? Тест на человечность
Вот это, конечно, тот ещё этот самый...
Вот вроде просто запятой нет, а я сбился и очень странно понял это самое предложение.
Не, в поряде. Вроде как и хорошо — а вроде как и не очень. Сейчас. Дай подумать. Что-то меня не устраивает, а что — не пойму. Скорее всего, этот стиль изложения. А ещё — то, что слишком много намешал, а взбалтывать не стал. Не знаю. Киберпанк, но какой-то не злой. Зачёт. Один взгляд на двоих Тяжёлый, сумбурный, перегруженный рассказ. Много логических нестыковок. Первую страницу можно вообще смело выбросить — к делу она отношения не имеет. Слепой парниша вообще не описан как таковой. Интриги нет. Финальные строчки убили. Но не так уж и плохо. Главная героиня понравилась, предложения составлены грамотно. Только вот стиль этот... Город Бога
Не у вас одного уже эти картриджи. Мода что ли новая — описывать электронные сигареты в фантастике? Тогда б ещё и айпад ему дали.
Вот вроде, и коряво написано, и лишнего дофига — а что-то всё-таки есть, что-то цепляет.
Надеюсь, что да. Итог: невнятно, сумбурно, безумно, точь-в-точь учение Сайентологов. Интересная картина будущего — и идиотский финал. М666ММ Уже прочитав название, сильно напрягся, и, уже на первой же странице просёк, что напрягался я не зря. Картон. Огромная куча картона. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2011 г. 03:01
Остатки Красного Наследство Вот такие словечки
резали глаз ну очень сильно. А так ничего. Напоминает какую-нибудь романтическую комедию. Конец, правда, какой-то нелогичный, а так — зачёт. Антимир Написано олдскульным стилем, и автор с ним справляется очень даже хорошо. Плюс диалоги на уровне. Но вот не люблю я альтернативную историю. И политику тоже не люблю. Не моё это всё. И название. Оно хорошо для статьи, но уж не для рассказа точно. Серийный брак Вот эту фразу несколько не понял:
Поэты так смотрят не только на писателей, но и на других поэтов. И на физиков. И вообще на всех. Вот только на блондинок они смотрят по-другому. Только если блондинка — не поэт, конечно же. В общем и целом, автор справился. Стиль выдержан, идея хоть старая, но подача интересная. Главный минус — главный герой. Неинтересный рефлексирующий типан. Я бы предпочёл заместо него почитать про сержанта. К Морю Ну да, ну да, "ад — это другие" и все дела. Мы друг друга не поняли — мы друг друга поубивали, грязно при этом ругаясь. Где фантастика? Нет фантастики. Моя Королева
Уууужас. Более-менее спасают диалоги, хотя и полные заезженных фразочек, но вполне себе ничего. Сам рассказ напоминает неудачное подражание Кингу. "Нона" рассказ назывался. Рассказ с претензией, но сил не хватило. Видимо, мало каши ел)) Ещё одна сказка Единственный персонаж в рассказе, действующий согласно логике — Иван. На Кира Булычева, конечно, походит, но недолёт присутствует. За попытку — респект. Люблю смешное. |