Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Сообщения посетителя FuntikLiha на форуме (всего: 47 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
 Отправлено 18 июля 2011 г. 01:16
Gorhla Спасибо! Видимо, не все разделяют ваше мнение 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2011 г. 00:48
вот они мы =) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2011 г. 11:31
так мне больше нравится |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2011 г. 00:20
тут только недоверчивые остались =) те кто не верят ничему акромя комментов от оргкома |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2011 г. 00:16
или как говорил мартин несколькими страницами ранее
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2011 г. 00:12
и надеемся 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2011 г. 00:05
Полно вам. Ещё парочка внеконкурсных шансов у bbg припасена =) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2011 г. 00:02
то есть сегодня нам вообще ничего не скажут? 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2011 г. 23:58
Но надежда умирает последней
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2011 г. 22:05
Это фиолетовая. правда-правда. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 14 июля 2011 г. 20:09
Ну... про "всех" я загнул, конечно, но несколько поклёпов на концовку были. Хотя она мне показалась весьма органичной (в сюжетном плане) По большому счёту у ГГ и выхода другого небыло. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 14 июля 2011 г. 19:04
Тоже понравился этот рассказ. Только почему то все ругают концовку... =) Приятно видеть что и ещё кому то концовка понравилась! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 14 июля 2011 г. 13:25
А вы посмотрите мультсериал "Бургеры Боба". там в одной из серий эта тема раскрыта (вторая или третья, точно не помню) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 14 июля 2011 г. 12:12
Я собственно об этом и говорил =) Кстати верно. Если бы не bbg видфара и armitura эти рассказы вообще без отзывов висели бы =) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2011 г. 12:06
Сейчас заглянул в колонки кураторов, и немного удивился. Самая богатая на отзывы группа — красная. Самая бедная — жёлтая. Причём количество и развёрнутость отзывов от первой группы к четвёртой уменьшается, а к пятой снова возрастает =) Видимо не все читающие всё подряд дочитали до конца (ну или до начала, в зависимости от направления чтения) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 2011 г. 00:20
Жёлтая группа Время ушло слов нет.... но всётаки наляпаю счас тут своё ИМХО Ничего не понял. Вероятно в виду полного незнания скандинавской мифологии (а так же нежелания с ней знакомиться). Не любитель я таких мозголомных штук. Мне подавай что нибудь по-проще, по-понятнее, чтобы к концу произведения вопросов по нему не осталось совсем. Написанно конечно же стильно. Но слишком уж абстрактно и метафорично. Так что присоединюсь к тем кто уже высказался по данному рассказу, и поставлю автору высокий балл за стиль. Всё остальное оценить немогу. А вообще сильно смахивает на троллинг (хотя я такого же мнения об "Улитке на склоне" Стругацких) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 12 июля 2011 г. 22:32
vachap Я тоже большой спорщик любитель дискуссий. Но, боюсь, это тема для пивнушки =) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 12 июля 2011 г. 22:23
Зря вы так. Мы тут все косячим =) и всем достаётся "по шее". Не всегда удаётся "откопать" в рассказе что то хорошее. Всё таки когда читаеш в таком количестве трудно порой сохранять адекватность. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 12 июля 2011 г. 15:09
Мои глубочайшие извинения. Просто меня глубже всего задело неправильное использование терминов, с которыми я знаком не по-наслышке или энциклопедии. Как то не углядел значок. Эмоции и всё такое ) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 12 июля 2011 г. 15:00
Зелёная группа Немой век, или увертюра для глухих 31 – какое то магическое число…
Да… это первое что скажет человек решивший что он оглох. Не топнет ногой, не похлопает себя по уху, не скажет «Эй» или что-нибудь в этом духе. Нет. Он назовёт своё имя.
Тааак…. Они читают мысли?! Или мир погрузился в тишину веков 8 назад? Кстати как мы узнаем позже прочитать его мысли просто невозможно.
Вот прям так… пока везли его в машине, всем сразу стало понятно, что он русский. При том что даже язык уже забыт…. И всего строчка про какого то пророка, много позже…. Ну прямо интрига на интриге…
Эм….. с каких пор легато стало СТИЛЕМ?!!!! Вы бы хоть википедию почитали что ли…. Я написал картину в стиле Мазок, с элементами угольной графики. В общем интересная идея погребена под надуманной историей. Логичность не стоит терять в таких вещах. Тут на лицо просто незнание основ, или непонимание принципов действия отдельных элементов. Ну и ошибочки и несоответствея описанные в посте гражданочки Птица Сирин. Нельзя же так невнимательно. Текст вычитывать стоит, и не раз, и с помощью кого-то ещё. Этим должен заниматься автор а не читатель (но это уже говорилось неоднократно за последние пару дней) Итог: Герои ненатуральные. даже на кукольный спектакль тянет слабо. Диалоги вымученые, сообразно необходимости повествования, а не исходя из прописанных образов героев. Но хотябы тема присутствует в явном виде. Кстати... я правильно понял, что это один из упомянутых перед стартом конкурса "попаданцев"? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 12 июля 2011 г. 11:43
Жёлтая группа Счастье Эм... переписанная история про дядюшку скруджа... только переписанна не очень. Инопланетный разум — это компьютер. А тот странный человечек, пожирающий пельмени — скорее домашний питомец того самого компьютера. =) Ну и в перерождение такими средствами я не верю. Уверен, что уже к новому году господин Скрудж должен был осознать, как сильно его нае... обманули. Вообще ситуация довольно абсурдная. Читается легко, немного улыбает. По стилистике сказать нечего. Ошибок не заметил. Ну а на вопрос о том что же такое "счастье", даже в фантастике отвечали уже не один раз, и , к сожалению, в объём рассказа этот ответ вписать сложноватенько.
Кэп? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 12 июля 2011 г. 00:56
Да простит меня автор.... Фиолетовая группа Подношение Впечатление что прочитал главу из учебника по истории какой-то весьма религиозной страны. Главный вопрос — как зовут главного героя? где он там вообще? Столько имён, и все в равной степени учавствуют в повествовании. А по скольку ГГ мною не был выявлен то понять раскрыта ли тема я не сумел. Прочесть сумел, но пришлось себя заставить. Чисто из интереса — когда же закончится преамбула?! В общем перечитывать тоже не хочется. Поставил бы этому рассказу самый жирный минус. Видно что человек умеет складывать слова в предложения, но более занудной формы подачи не встречал пока... Один день после войны Отлично. Интересно и ровно написанно. Сюжет, при всей своей обыденности, отлично вписывается в поджанр "альтернативной истории" Ну и придираться ни к чему не хочется. Была там правда одна очепятка.... но оставляю её на совести автора. Хотя тема про "отставников" так или иначе мелькала везде где только можно. Ну и улыбнуло имя ГГ =) Надеюсь увидеть в полуфинале. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 11 июля 2011 г. 22:49
От это правильно =) Не смотря на то что с некоторыми вашими отзывами не согласился бы. А вообще ещё где то в библии что-то там про кумиров говорилось ) Так что в догонку хочется пожелать конкурентам коллегам собственного мнения, повесомей прочих ) (пока не доказанно обратного) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 11 июля 2011 г. 16:57
Фиолетовая Для них ты бог Во первых Почему ваш искусственный интеллект говорит так "искуственно"?
Искусственный интеллект это высокоорганизованная машина, а вовсе не живой человек в металлическом теле. Человек в теле робота это киборг. (даже если этот киборг будет в форме рюкзака) Соответственно ИИ при анализе ситуации пользуется исключительно логическими умозаключениями, а такой язык — слишком человеческий. ИИ свойственно употреблять однозначные фразы, и эмоциональный окрас в них как правило отсутствует. В общем не тянет Алиса по диалогам на ИИ. Скорее уж ГГ в рюкзаке таскает очень умную блондинку. Далее.
Уж если вы используете кем то придуманные образы (или вам кажеться, что то что вы придумали похоже на что то) не следует писать "это как в том кино". Такой подход к делу говорит только о том что вам было лень описывать самому. По мне так лучше уж неудачно описать своими словами, чем пользоваться чужими торговыми марками. Тем не менее, тема, хоть и не раскрыта, присутствует в тексте. Я прекрасно понимаю, что автору не хватило умения описать эту идею так же красиво, как это получилось у Стругацких, Но суть вполне ясна. Жаль что нет конкретики — почему всё таки аборигены его за божество приняли?) Тоесть идея не раскрыта, и в результате ни чем не отличается от тех же Стругацких (Трудно быть богом, Обитаемый остров — из цикла про мир Полудня) Но хочется поздравить автора с его, как мне показалось, первыми шагами в мир творчества. Главное вы на критику смотрите конструктивнее =) Ну и идеи заимствовать нужно как можно реже, и как можно скрытнее. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 11 июля 2011 г. 15:44
Фиолетовая группа. Воля к жизни. Первое что бросилось в глаза это:
может имелось ввиду безразличие? потому что безразличность это качество кого-то, а вот безразличность ко всему сущему это безразличие. внимание спойлер скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Хотя эту ошибку можно списать на неграмотность монаха, пишущего первую часть. Больше ошибок в глаза не бросилось. Правда ещё бросилась в глаза набившая оскомину манера говорить, меняя местами слова (после мастера Йоды оригинальным это уже не выглядит). Хотя и тут я могу быть не прав, если эта манера изложения мыслей может иметь под собой исторические отсылы. (например так говорили в 10 — 12 веках, или такой манерой писались летописи) Оригинальное решение темы. И идея затронутая весьма весомая. Из всего, что мной вообще прочитанно или просмотренно, я знаю только одно произведение в котором затронута эта тема. Не смотря на всё вышесказанное, пока этот рассказ не выглядит как претендент на следующий тур. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 10 июля 2011 г. 12:40
Синяя группа колодец миров Вот вроде смысл послания я уловил, но всё черезчур метафорично. Мир вроде бы понятен, а вот логика и образ мышления героев — нет. Предупреждение о присутствии терминов на мой взгляд излишне. Каждый кто будет читать этот рассказ и так на них наткнётся, а подобное предупреждение может отбить всё желание читать. Если я правильно понял это был намёк на научность данной фантастики, но никаких особенных компьютерных терминов я не встретил. Захотелось погуглить только слово "сплайн", но только для уточнения верности предположения. Хотя возможно, люди более далёкие от хайтека найдут больше непонятных слов. Вообще автору стоит почитать (или перечитать) классиков НФ, чтобы понять главное отличие этого направления от всей прочей фантастики. Потому что Фантастика всегда растёт из вопроса "а что было бы если..." только НФ от всего прочего отличает вовсе не наличие специальных терминов, а то что благодаря своим знаниям в той или иной области науки, автор способен выдвинуть жизнеспособную теорию, которую при желании можно воплотить в жизнь (особенно если речь идёт о прогнозе будущего). Соответственно если вы имеете подобную теорию, то описывать её стоит как можно проще. Что движет героями — неясно, и перемена смазывается из за этого. То есть смена образа жизни не может быть описанна, без описания самого бораза жизни. В результате тема прячется за сложными логическими построениями. А в месте с темой прячется и конфликт, без чего рассказ не выглядит законченным. Ну и знаки препинания — штука важная. Я, конечно, сам не большой знаток русского языка, но гугл решает такие проблемы. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 10 июля 2011 г. 11:37
Фиолетовая группа Безлимит Ну не люблю я вступительные конструкции от «автора». Они в любом случае выглядят как «извинение» перед читателем. Рассказ должен начинаться с рассказа. И так же не люблю заключительные конструкции «вот так это и случилось». Но это сугубо моё мнение. При том, что история вполне тянет на «Байку что старики сказывают» эти «пристройки» в начале и в конце оправданны, но мне кажется, что без них рассказ ничего не потеряет. Скорее наоборот. А вот на счёт всего остального – снимаю шляпу. Очень хочется верить, что будущее нас ждёт такое, как описывал Хайнлайн, или Стругацкие. Но верится скорее вот в такое-вот. Тема достойная внимания и отлично проиллюстрированная. С языком порядок. Ошибки может и есть, но я слишком увлёкся сюжетом, чтобы их замечать. Второй отличный рассказ (первый – Бремя — оранжевая группа) из всего прочитанного. Автору респект. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 10 июля 2011 г. 03:09
Оранжевая группа Бремя "по работе и награда" Красивый мир. Первый, из прочитанных, рассказ, который пробудил уже спящее воображение. Картинки так и мелькают перед мысленным взором. И бесконечная череда вопросов и ответов, порождённых рассказанной историей. Зацепил! Читается легко, и даже хочется перечитать. Автору спасибо за труды. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 10 июля 2011 г. 01:33
Фиолетовая группа (5) "Мёртвая голова" Просто: Хорошо. Интересный сюжет, интересный ГГ, полное соответствие теме, и придраться мне не к чему. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 10 июля 2011 г. 01:02
Ой как спойлера нехватает.... Фиолетовая группа (5) «… и всякие звери» Вначале о смысле. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Так и не понял, кто есть главные герои. Вампиры они, или ещё не совсем? Или там все вообще вампиры, только одни ещё держат себя в руках, а другие уже жрут друг друга… В общем подробностей некоторых в рассказе не хватает. О теме. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Описание события присутствует, а вот перемена, описанная последней строчкой, не очевидна. То есть слишком много вопросов по сюжету остаётся. И это вовсе не те вопросы, на которые хочется искать ответ. (а ещё перемена не очевидна из за неочевидности сути ГГ) О слоге. Далее цитата: «но что-то там заметил за спиной напарника» Странное построение фразы. По-моему либо «но что-то заметил за спиной напарника» либо на худой конец «но что-то заметил там, за спиной напарника» словосочетание «что-то там», на мой взгляд, довольно устойчивое и в этом контексте не используется. Итого: Наличие темы – как наличие мёда у Винни Пуха, описание мира и сути главных героев примерно такое же. Над слогом надо чуток поработать. Не так чтобы очень, но кое где фразы не очень привычные. Пророчить как bbg не берусь =) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 7 июля 2011 г. 22:49
Да я ни в коем случае не упрекаю  Я просто описал своё состояние сейчас  Ну и пользуясь случаем хочу выразить так же свою радость по поводу того, что на просторах рунета вообще существуют такие конкурсы. Тепло у вас тут, уютненько. Так и хочется лечь в уголочке, и уснуть тихо посапывая. (при этом не засыпая а только делая вид, зорко за всеми наблюдать)
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 7 июля 2011 г. 22:23
Группы уже сформированы, а до старта ещё 2 дня. Вот сидит сейчас оргком и всё знает! А мы тут локти кусаем =) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 июля 2011 г. 16:33
Дык я тоже его с нетерпением жду Только взялся я за штуковину, которая мне пока не по силам оказалась. Так что дописывать буду уже позже, и не для конкурса, а для удовлетворения собственного самолюбия.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 июля 2011 г. 15:25
а я вот написал внеконкурсный, только очень уж он неудачный оказался. Решил что не буду отправлять, дабы не мучать ни оргком ни читателей. А видимо надо было отправить =) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2011 г. 20:19
вопросы задавать не читателям а бета-тестерам =) где то даже нарыл такое меганазвание как бета-ридер. Я думаю что это люди полезные, и сомневаюсь что я первый догадался о методе "опроса" на предмет багов. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2011 г. 12:04
Для этого и нужны контрольные вопросы =) У меня по сюжетным перепетиям главный критик — жена. Она тоже ругать не умеет, но зато по её реакции я могу легко судить верно ли я преподнёс материал. То есть после прочтения у человека должен сложиться какой то образ в голове, который способен описать кто угодно. И т.к. под руками обычно критики не профессиональные, главное правильно выбрать вопросы, на которые должен ответить "критик". |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2011 г. 11:49
главное же что, чтобы это были действительно объективные проблемы, а не извечное желание "переписать, чтобы ещё лучше было" Можно же дать кому нибудь почитать, а потом задать пару контрольных вопросов, и из ответов понять правильно ли поняли вашу мысль. ИМХО рассказ должен выполнять те задачи, которые вы перед ним поставили закручивая сюжет именно таким образом. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2011 г. 11:27
А мне что то подсказывает что всё это проделки мандража, а не интуиции. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 29 июня 2011 г. 13:37
в общем мозгоштурмы решают такие проблемы. хорошо когда есть с кем поштурмовать. если же не с кем — то можно потренироваться штурмовать самого себя. Главное до шизофрении не доштурмоваться
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 29 июня 2011 г. 13:26
имена в фентези это конечно тот ещё вопрос. Хотя я для себя этот вопрос тоже решил. подключаюсь к космосу, так сказать.
А вы бы не зачитывались темой то на столько увлечённо. Попробуйте повспоминать романы, которые вы прочитали. Много ли вы вспомните таких, которые совершенно не соответствуют нынешней теме? Я вот думаю что надо просто писать, как пишется. Размышлять стоит над деталями, чтобы связность не потерять, а основу "придумать" невозможно. По крайней мере я так не умею. если начну придумывать, обязательно какая то фиговина получается, в которой даже я запутываюсь к десятому абзацу. =) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 2011 г. 22:36
"Обучим паранойе, невростении, мании преследования. Обращаться к участникам фантлабораторки" Предлагаю разместить в газетах страны, и собирать за это деньги ) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 28 июня 2011 г. 21:24
А вы в шапке темы посмотрите. там в последней строчке счётчик.
вот столько на данный момент зарегистрированных участников. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 июня 2011 г. 22:21
Удачи там, в невесомости! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 2011 г. 21:03
А я вот свою дитятку сплавил ужо. Прям как гора с плеч. следущий сеанс ногтегрызения намечен на конец первого тура =) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2011 г. 12:06
О! Спасибо за разъяснения. просто на просторах рунета конкурсов всяких много проходит, и как минимум один раз я уже встретил требование организаторов о создании "фантомных" аккаунтов для участия в обсуждении. Вот и решил выяснить тут, чтобы потом не вляпаться по невнимательности. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 20 июня 2011 г. 06:16
спасибо за информацию. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 19 июня 2011 г. 22:26
и у меня родственный вопрос. на сколько точны ограничения? 20001 знак это уже внеконкурс, или какой то люфт допустим? И ещё несколько вопросов по поводу анонимности. Я так понимаю что надо создавать "непалёный" аккаунт, чтобы учавствовать в обсуждении своего рассказа? Я, как только что зарегестрированный пользователь тоже должен заводить "новый" акк? или авторам вообще запрещено учавствовать в обсуждении своих творений? |