Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя kotofeinya на форуме (всего: 377 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
 Отправлено 5 ноября 2020 г. 20:48
Что-то мне подсказывает, что ни того, ни другого на конкурсе не было ) Да и авторы уже почти все признались — вот тут можно весь список посмотреть |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2020 г. 17:39
Треть вина, две трети Новотёрской :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2020 г. 15:51
Хороший текст, обязательно участвуйте ещё! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2020 г. 15:47
пан Туман, ну там вообще ироничная фраза. Там как бы трагичный момент, но потом оказывается, что всё, чем этот человек хочет запомниться — это какая-то ничего не значащая информация) Я просто написал первое, что в голову пришло. Джизус вообще фактурный и в голове заседает, особенно вот это: https://www.youtube.com/watch?v=3899cPGAm1g (ахтунг! если откроете — будете неделю потом напевать! я предупредил) Ну а вино с минералкой — это вообще тема. Вот, предположим, ты алкоголик, как я. И хочется в пятницу пить пиво. Но вредно — пузо от него ой как растёт. Но! Можно же взять сухое красное за 300 рублей в Пятёрочке. Взять Новотёрскую Целебную. Разбавить 1/3, чтобы было по градусам примерно как пиво. И вуаля! Тоже, конечно, вредно, но пузо не так сильно растёт. Плюс поутру кишечник работает, как часы, проверено  Да... Впредь обязуюсь вино с минералкой в текстах не упоминать, а то точно раскроют 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2020 г. 15:38
MikeGel, да, конечно же, это в шутку. Я тут вообще много кого раскритиковал, хотя вообще-то в рассказах было и много хорошего. Остаётся только надеяться, что авторам вся эта критика на пользу 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2020 г. 15:32
И это. Всё хотел ответить.
Вы только не обижайтесь, но ведь это же "Мир Дикого Запада", первый сезон. Долорес идёт по памятным местам, находит лабиринт и обретает самосознание. Конечно, это намного менее заезженно, чем Матрица. Но кто мы такие, чтобы тягаться с Ноланом (пусть даже и не Кристофером)
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2020 г. 15:22
Перечитал свой отзыв на этот рассказ... Нда, не публиковаться мне в сборниках Гелприна)) ![8-]](/img/smiles/blush.gif) (хотя в основном не поэтому, а потому что пишу так себе )Короче, матрица. Во-первых — зачем там вообще такая фантасмагория в финале. Рассказ родился из простой аналогии — "информация=наркотик", всё остальное появилось из обыгрывания этой идеи и нанизывания на неё деталей. Соответственно, чтобы дожать аналогию, мне нужно было показать не только поиск информации, но и "приход" от неё, а ещё лучше — "передоз". (а ещё — чтобы попасть в конкурсную тему. в моём понимании герой проявляет эрудицию, идя по подсказкам, причём эрудиция именно такая, как описал ponom1 — какие-то абсолютно разрозненные бессмысленные фактики, то, что в английском называется словом "trivia". ну а чтобы стать жертвой эрудиции — герой должен был в итоге за это поплатиться, то бишь словить передоз.) На мой взгляд — здесь всё закончено и закономерно, и разворачивать рассказ дальше в повесть или в роман, как тут писали, я не планирую. Другое дело, почему то знание, которое вскрывает моск герою — это именно "матрица". Тут уж всё просто — увы, автор просто ничего получше и пооригинальнее не придумал. Конечно, на выбор "матрицы" есть свои причины. В моём представлении, история следующая. Произошла некая катастрофа, вызванная этой самой Машиной Судного Дня. Мир расхреначило во все стороны — существует только что-то страшное, неизвестное и непознаваемое, не подчиняющееся логике и законам физики. А реальность, какой мы её знаем, существует только потому, что человечество не знает о катастрофе и коллективно этот "другой мир" не воспринимает. То есть — имеет место быть некий коллективный солипсизм. И в этом случае государство не зря прячет и запрещает информацию о катастрофе — оно действительно заботится о людях. Если в "Мире Фантастики" мне дадут время (и если вообще захотят это опубликовать ), я бы переписал сцену, где герой Химок поясняет главгерою за реальность. Сейчас это Морфеус, который рассказывает Нео о том, что он в матрице, и даёт ему красную таблетку. Пусть бы лучше это был агент государства, которому поручено препровождать диссидентов "на ту сторону", чтобы не мешали. Пусть бы это был этакий монолог главного злодея, нечто среднее между финалом "Обитаемого Острова" ("мы тут прогрессорством занимаемся, Мак Сим, куда ты лезешь со своим геройством") и "1984" ("ну чо, Уинстон, пошёл против государства? нравится тебе?"). Возможно, это бы сгладило часть претензий.Ноооооо — да, сейчас всё это не влезло в 19,5к, а влезли Нео и Морфеус. И да — даже в таком случае вторичность и матрица остаются. Мне остаётся только пожать плечами и сказать — таково уж авторское видение. В следующий раз торжественно обязуюсь придумать что-нибудь пооригинальнее, и написать это получше. (надеюсь, не очень путано изъясняюсь, я тут уже сижу с пивом и вовсю отмечаю )
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2020 г. 11:33
И да! Очень рад за Край радуги! Автор, выходи на поклон
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2020 г. 11:30
Там уже спойлеры на главной, но всё равно скажу. Кто подогнал на этот конкурс немного Запрещёнки, тот я. Всем большое спасибо за отзывы! Вижу, что есть чему радоваться, и есть, куда расти. Щас проснусь немного и начну задвигать, почему там матрица в финале
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2020 г. 11:27
Там эта. На главной спойлеры уже. И я фшоке.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2020 г. 10:56
Вот это мясорубка в финале, если Щёлк оказался на 17 месте ) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2020 г. 10:51
На всех языках и частотах? (учитывая концовку) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2020 г. 10:20
Быть того не может ) |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2020 г. 21:39
:) А вот принимать ли эти слова на веру — на совести читателя, наверное. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2020 г. 11:33
4P, с ДР!
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2020 г. 11:14
Ну что, вроде по всем прошёлся. Если кого-то задел — милостиво прошу меня извинить, я не со зла. Больше всего по душе пришёлся Взболтать, но не смешивать. Написано немного — но ровно столько, сколько нужно, ни больше, ни меньше. Также очень запомнились Легенда о Скобяном Гиганте и Перо полярной совы. Наверняка в мой топ влезет и Край радуги — и у этого рассказа, думается, есть все шансы в конечном итоге если не победить, то уж точно войти в тройку. Ну и в целом — в финале подобралось достаточно крепких, годных рассказов, каждый со своими плюсами и минусами. Так что — угадайка завтра будет особенно жаркой! Ну а я пойду составлять топ и ждать воскресенья.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2020 г. 11:06
Шарики за ролики А это, как говорится — монолог-юмореска. Я бы не удивился, если бы увидел чтение этого текста по телевизору, где-нибудь между выступлениями Жванецкого и Альтова. О каком-то особом сюжете, персонажах и прочем говорить не приходится — весь текст, по сути, строится на обыгрывании того, как земляне зациклены на всём круглом. И здесь автор постарался — множество удачных находок, некоторые из которых заставили пусть и не засмеяться — но широко улыбнуться, за что автору спасибо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2020 г. 10:43
Человек — облако Кормака Маккарти, увы, не обнаружено. Зато обнаружен Кафка. Всё на месте — беспомощный человечек на бессмысленной маленькой службе, неясное опрессивное государство, смутное ощущение страха и беспокойства. Ощущение передано точно и хорошо. Вот только финал не совсем ясен. Герой разрушает систему, но не сделалось ли от этого ещё хуже? Или всё-таки человечество построит новую жизнь и восторжествует? Ни автор, ни герой не дают нам ответа — просто случилось то, что случилось, и всё тут. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2020 г. 09:53
Щёлк! Щёлк. Щёлк… Что-то я этому бизнесмену, который приехал договор заключать, прям не поверил. В Челябинск — верю, в жену со сковородой — верю, даже в инопланетян верю, а вот в этого чувака — нет. Он вроде нормальные мысли излагает про "далеко от транспортных развязок" и "грязно у вас", а переубеждает его рандомный грузчик одной латинской фразой? Ой да ла-а-адно. Надо было этот эпизод расширить — пусть бы Трушечкин его своей эрудицией потом убедил, что, дескать, на самом деле, местоположение тут на самом деле выгодное, или например, себе же во вред сказал, что зарплату тут можно бы и подсократить, и тогда выйдет нехилая экономия, или что-то в этом духе. И достоверность бы повысилась, и менять особо ничего не надо. В остальном — вполне годно. Метод у инопланетян дурацкий, конечно — мало изменить одного человека, надо менять всё окружение. Но в рамках юмористической истории — вполне годится, и в исход этой истории действительно верится. Как и в то, что эрудицию главгерою прокачали, а соображалку — не очень. Надо было ему в "Свою игру" идти, отбирать хлеб у Анатолия Вассермана )) |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2020 г. 09:16
Увидеть звёзды Ну тут, конечно, не жертва эрудиции, а жертва собственной упёртости и веры в детскую мечту. С планетой тоже туговато. Ну ладно, по крайней мере, темы Колфана тут нет )) Рассказ примерно о том же, что и "Перо полярной совы" — о приверженцах умирающих профессий. Но в отличие от "Совы" здесь мне не хватило надрыва, вот этого ощущения вселенской грусти. Действительно — где страдания главгероя, что он потерял, выбрав космос? Уважение, зарплату и любовь девушек? Но что-то он об этом не особо тоскует. Авария по идее должна была заставить героя переосмыслить свою жизнь — но как-то не очень сложилось. Ну, звёзды из яркой мечты стали чем-то вполне обыденным, ну и что. Это случилось бы при любом раскладе. За жизнь героя тоже особо не переживаешь — в конце дан жирный намёк, что их спасут. В общем — катарсиса не случилось. Написано, впрочем, очень гладко и хорошо. Добавить бы в рассказ конфликта, или какой-нибудь Подвиг с большой буквы — было бы прям вкусно. А так — неплохо, но не более. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2020 г. 19:10
видфара, спасибо за расстрел! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2020 г. 19:08
Я от бабушки ушёл У меня вопрос в зал — кто-нибудь понял, что за идея пришла в голову главному герою в конце? Или же автор действительно решил не называть её, а оставить рассказ на жирном таком "to be continued"? Я перечитал концовку несколько раз, но так и не понял. Если всё-таки второй вариант — то печаль-тоска. Потому как при таком раскладе вырисовывается следующая история: "жил-был космический дальнобой-самогонщик, однажды его чуть не сцапали пираты на корабле в виде колобка... и всё, ничем это не закончилось, пошёл самогонщик дальше товар толкать". Ну и что это такое? Вот и получается, что отсутствие концовки напрочь убивает вполне приличный, в общем-то, текст. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2020 г. 11:42
Все так увлечённо угадывают Левия, как будто уверены, что он точно участвует)) |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 29 октября 2020 г. 20:38
Поставщик Вводная часть мне кажется здесь лишней. Ощущение того, что герой собирается сделать с детьми что-то недоброе, можно было передать по ходу действия через его мысли, без этих скачков от третьего лица к первому. В остальном — вполне крепкий, интересный текст. Но есть и значительная проблема. Рассказ настолько явно привязан к теме Колфана ("Муравьиный пастырь") и так хлипко привязан к темам этого конкурса, что игнорировать это при всём желании у меня никак не получается. Ну и как это теперь оценивать? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 29 октября 2020 г. 19:34
Отпуск Прочитал по рекомендации ещё в первом туре — но, увы, не могу сказать, что меня зацепило. Это, конечно, не про фантастику, а про семейные отношения — и если кому-то такие вечно препирающиеся персонажи кажутся милыми и забавными, то и рассказ таким читателям понравится. Я же, честно говоря, про таких начитался и вживую на таких насмотрелся, и вместо умиления при чтении рассказа испытываю только кринж (простите за выражение). Конечно, дело несколько спасает умилительный и действительно отлично исполненный финал. Но... Помяните моё слово одинокого старого брюзги — наутро эти двое опять будут грызться друг с другом, и никакой зонтик уже не поможет. Перо полярной совы
Блин, ну так же нельзя)) Токи/Таки в ту же степь. Зарисовка, пронизанная символизмом и грустью по всему, что неизбежно уходит в прошлое. Несмотря на несколько, скажем так, морально спорную связь двух главных героев — получилось неплохо. Эмоция передана ярко и убедительно, символизм легенды работает в течение всего рассказа, плюс — замечательный эпилог про сову добавляет рассказу крепкого и долгого послевкусия. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2020 г. 22:49
Легенда о Скобяном Гиганте
Хммм... Может, тогда рукой обвёл? Не очень понял, откуда законник узнал про татуировку. Можно, конечно, додумать, что такая есть у всех "механических ведунов", но явно в тексте это не проговаривается. Начало настраивало на фэнтези-версию "Омерзительной восьмёрки", но в итоге всё свелось к старому-доброму "любая достаточно развитая технология неотличима от магии". С другой стороны, рассказ берёт не сюжетом, а сеттингом и атмосферой — и вот тут всё в полном порядке. Лунные мельники, механические ведуны, арчада — всё это очень ярко и интересно, а усложнённые предложения "а-ля легенда" иногда, конечно, мешают восприятию, но в основном работают, как надо. Особенно зашло вот это описание:
Короче говоря — вполне себе хорошо и атмосферненько. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2020 г. 21:55
Не исключено, но мне всё-таки показалось, что нет. Спросим у автора (авторессы?) после конкурса ) |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2020 г. 21:46
Котик — главный плюс рассказа )) Край радуги Страшная сказка с неожиданно добрым концом. По уже сложившейся традиции нынешнего конкурса финал оставляет несколько вопросов. Например:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Ну да, ну да. А как насчёт жизней невинно убиенных лепреконов и старых богов? Один тихо-мирно хранил своё золото, второй вообще спал. И тут ррраз! И нет их. И всё из-за денег! Я понимаю, что они как бы и не люди, так и что и чёрт бы с ними, да и главгероиня — как бы злая ведьма. Но — во-первых, а попроще денег достать нельзя было? Ну там, я не знаю, из глиняных черепков сотворить, или ещё что. Или вот, например, прогрессивная идея. Как насчёт НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ?) Я бы, даже если бы был самым замызганным крестьянином, не особо протестовал против налогов. Учитывая, что в остальное время у тебя вечный праздник, ну и вообще твой правитель — злая ведьма, которая может тебя распылить за долю секунды. Ну а во-вторых — вот представьте себя на месте лепреконов. Живёшь себе, хранишь горшочки с золотом, души детские продаёшь, всё нормально. И тут появляется злая ведьма — и давай убивать твоих сородичей и воровать золото! Я бы на месте лепреконов максимум после второго раза понял бы, что к чему, и срулил бы к чертям из такой страны. Или ещё круче — чего бы не организовать лепреконское сопротивление? Враг в основное время выглядит, как восьмилетняя девочка, и не помнит о своих силах — денег-то полно, наймите какое-нибудь древнее зло, чтобы убил её, пусть только корону не трогает! *хммм, а вроде неплохо... пожалуй, застолблю за собой идею рассказа про лепреконское сопротивление *Третий вопрос вызывает последняя фраза — "Ганс обнимал Барни, и тот слизывал призрачным языком его слёзы". Значит ли это, что мальчику и пса не вернули, и против воли слугой у злой ведьмы сделали? Ну-у-у... Такое себе "не разрушить чужие жизни" получается. Также могу немного поругаться на общую невычитанность — опечатки, отсутствующие пробелы и запятые, все дела. Но при всём при этом — получилась весьма интересная история с очень яркими образами, которые определённо запомнятся. Ну, и совмещение сказки с внезапно взрослыми психологическими проблемами — получился весьма вкусный винегрет. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2020 г. 20:29
Звездолёт благородных девиц М-м-м, повесточка! Две больше-чем-подружки шлют к чертям ненавистное училище и проклятых членоносцев-угнетателей, захватывают с собой котейку, и отправляются навстречу приключениям! С моей позиции (проклятого членоносца и угнетателя) это настолько женская история, насколько это вообще возможно. У неё был шанс мне понравиться, если бы вот в эту махровую женскую прозу была грамотно вплетена фантастика. Но предыстория, данная всего парой строчек, вызывает слишком много вопросов. Зачем именно так, что все мужики (простите — чёртовы спермобаки) ушли, а женщины остались? Неужели в передовом отряде не было ни одной женщины, а на охрану не оставили ни одного членоносца? Почему все, кто ушёл с корабля, деградировали? Почему те, кто остались на корабле — тоже деградировали? Как они потом состыковались друг с другом, чтобы размножаться? Зачем вообще эти толкования (ну, то есть понятно, что для антуражу, а по логике-то зачем)? Ну ладно. Эта история писана явно не для меня, а для женщин — чтобы показать, что никакие проклятые мужики им, в общем-то, и не нужны. Ну и ок — думаю, без места в топе данного отдельно взятого спермобака подружки тоже легко обойдутся.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2020 г. 21:12
Пальцем в небо: arturovna + MishelVolor — Жди меня Просто уж очень структура рассказа располагает к соавторству ) |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2020 г. 20:53
Кажется, чуть-чуть протрезвел после выходных. Время читать второй тур! В отзывах наткнулся на следующее:
Ожидания от рассказа тут же взлетели до небес! Впрочем, пойду всё равно по алфавиту. Великий Эрудит Кусочек из жизни межпланетного решалы. Как и многие вещи подобного "авантюрного" жанра, прочиталось легко и ненапряжно — впрочем, боюсь, точно так же легко и ненапряжно оно через пару дней и забудется. Несколько разочаровало то, что в итоге все проблемы решились скорее не смекалкой и эрудицией, а как обычно — связями (пусть и новоприобретёнными). Понравилось, что в итоге все развешанные ружья выстрелили и все линии сплелись в одну историю. Ну, или почти все — разве вот только духовный наставник остался сбоку припёка. Стоило ли его вводить, просто чтобы герой задался вопросом "а на кой мне всё это"? Кое-что по мелочи:
Музыканты? Самые трезвые? Хорошая шутка, автор. Или это фантдоп?)
А здесь просто кривенько вышло, надо было хотя бы через восклицательный знак вместо запятой. Взболтать, но не смешивать Весьма достойно. При таком малом объёме получился вполне полноценный и завершённый сюжет — у меня язык не поворачивается назвать этот текст "анекдотом" или "зарисовкой", это именно что короткий рассказ. Не могу сказать, что автор поразил меня стилем письма, но вот подача сюжета — это прямо то, что нужно: читателю даётся ровно необходимое в данный момент, без ненужных длинных рассусоливаний и наоборот, без сбиваний в пересказ. Ну и годная концовка в стиле Шекли добавляет рассказу ещё плюсиков. Жди меня Нестандартные формы рассказа — это всегда интересно, да и идея была хорошей. Но-о-о... Сама по себе ни одна из историй колонистов меня не зацепила, и к середине я, честно признаться, уже заскучал и просто ждал, чем всё закончится. А прочитав концовку, в которой всё свелось к простой слезодавилке — расстроился ещё больше. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Если уж автор заморочился с шестью персонажами, каждый из которых имеет свою историю и свой стиль письма — чего бы не пойти ещё дальше? Можно было убить колонистов не сразу, а показать, что робот их заменял постепенно — чтобы читатель дошёл до конца, офигел и пошёл перечитывать, дабы увидеть, как стиль человека подменяется стилем машины! Или зайти ещё дальше — чтобы в конце было неизвестно, в какой именно момент их подменил робот, и читатель бы вдвойне офигел, пошёл бы не только перечитывать, а ещё и обсуждать, и чтобы весь форум оторвался от Смирнова и Конусов, а строил теории по этому тексту! А может, это робот их поубивал? А может, и с Земли им тоже роботы пишут? А? А? Такой потенциал был — закачаешься! А получилась слезодавилка. Эхх. Что ж — будем считать, это просто у меня чёрствое сердце. Запрещёнка Ещё один рассказ с разочаровывающей концовкой. Шел себе парниша за закладкой, а вышел скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) в итоге из Матрицы. Ну, или в окошко — это как посмотреть. Но ни тот, ни другой вариант чем-то интересным не являются. Также несколько непонятна логика, по которой герой так сходу определял, куда ему надо дальше по квесту — в идеале бы что-то знакомое использовать в качестве подсказок, чтобы читатель смог поломать голову вместе с героем. Впрочем, за попытку в киберпанк — плюсик, хотя кроме чудо-браслетов да полицейских дронов антуража тут, считай, и нет. Ну и написано в целом сносно и динамичненько — разве что глаз иногда цепляется за чрезмерное количество "я". |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 25 октября 2020 г. 12:22
И немедленно выпил! (хотя после вчерашнего лучше сказать — немедленно опохмелился) |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2020 г. 15:46
Внезапно. Значит ли это, что на вакантное место в финал доберётся кто-то из Красных? (или Конусы) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2020 г. 14:57
bbg, скорейшего выздоровления! |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2020 г. 14:55
Предъявить-то можно, а вот признаются ли авторы... |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2020 г. 14:40
Поддерживаю, выходите на поклон!) 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2020 г. 14:24
Г у д в и н, спасибо за угадайку! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2020 г. 14:22
...ладно, а 21-то будет?)) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2020 г. 14:18
Это была эталонная драматическая пауза  Но... это означает, что должен быть рассказ №21?) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2020 г. 14:12
15 — Звездолёт девиц? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2020 г. 14:05
Ё-моё, а Смирнов-то уже не вышел. Все 5 рассказов из Жёлтой группы названы 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2020 г. 14:01
15 — Увидеть звёзды? 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2020 г. 13:58
Либо 14, либо 19 — Существенное обстоятельство? (скорее 19 )
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2020 г. 11:47
Учитывая, что на картинке есть ножницы, а в одном из рассказов, я слышал, есть ЛГБТ... "Звездолёт благородных девиц"?)) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2020 г. 11:40
Это ж Гудвин из "Волшебника Изумрудного Города", очевидно, что собственный рассказ Г у д в и н проходит во второй тур. Осталось только понять, что это за рассказ
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2020 г. 08:07
Всем спасибо! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2020 г. 13:57
Г у д в и н, Karapapas спасибки!
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2020 г. 16:30
А если и финалисты не будут? В правилах, повторюсь, не указано, что они должны обязательно голосовать
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 20 октября 2020 г. 15:36
Кстати о втором туре — у меня тут возник вопрос по правилам. Я так понял, авторы второго тура читают рассказы и шлют топы в обязательном порядке, а авторы выбывших рассказов — по желанию? Или все по желанию? Или все — обязательно?) Если что, я в любом случае буду оценивать и отзываться, просто интересно, как оно должно быть ) А то когда я в последний раз играл на ФЛР (а было это тыщу лет назад), правила второго тура были несколько другими )) |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 19 октября 2020 г. 20:53
Итог по Чёрным К сожалению, должен присоединиться к впечатлениям предыдущих ораторов — неплохие тексты здесь есть, но таких, чтобы прям "Ух!", чтобы хотелось всем показывать и говорить, какой это классный текст — мне не попалось ни одного, увы. Если кого-то отмечать, то: Самый интересный мир — Большой лут Лучший из "серьёзных" — Зимние дети Лучший из "несерьёзных" — Существенное обстоятельство Как-то так. Пойду думать над топом. |