Сообщения посетителя wertuoz

Сообщения и комментарии посетителя

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя wertuoz на форуме (всего: 191 шт.)

Страницы: 1 2 3 4

Кино > Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино? > к сообщению

Отправлено 28 августа 2017 г. 17:43

Sprinsky Откуда ему там быть, ни в какой Лад они не путешествовали, а кроме пацана в ка-тете никого нет, а значит Эдди не сможет его (Блейна) одолеть своими пахабными загадками..

Отправлено 10 августа 2017 г. 09:41

intuicia Из "Стрелка", там только сама фалуба, которая как бы взята за основу, чтобы объяснить концепцию Темной башни, а вот события, которые там происходят — это просто винегрет — из книжного там процентов 10, остальное жуткая отсебятина. Там тебе и аллюзия на деревеньку Кальи из "Волки Кальи", где живут патриоты, верящие в стрелков. Там тебе и ориджин Джейка из "бесплодных земель" в тех главах, когда он готовился для извлечения, образ жизни которого напоминает книжный. Там тебе и забегаловка ДиксиПиг из последней книги, да именно — из последней. Но при всем при этом ни одна взятая из книг вещь не является истинной, каждая искажена и обезображена до неузнаваемости.

Отправлено 9 августа 2017 г. 14:38

RoofDancer По этой логике приключения Бурратино, можно считать сказкой по отдаленным мотивам "Властелина колец". Когда теряется дефиниция тех или иных форм искусства — это в любом случае ужасно и деструктивно сказывается на всей культурной благо сфере, ибо лет через 15-20 никто уже не разберется какой на самом деле цвет кожи у Роланда.

Отправлено 5 августа 2017 г. 13:25

цитата Мох
«Темная Башня» — детский фильм.

Соглашусь, фильм из разряда подростковых блокбастеров, по типу какого-нибудь "Дивергента", где так же не прописана вселенная, а сам сюжет не блещет оригинальностью. Но сам оксюморон заключается в том, что "Дивергент" — это книжное туалетное чтиво от автора не совсем талантливой мадам и ни в какое сравнение не идет с творчеством Кинга. Но в конечном итоге мы имеет практически одинаковые по качеству экранизации совершенно разных книжных историй.

Отправлено 3 августа 2017 г. 14:30

bubacas Для обычной рядовой фантастики с точки зрения спецэффектов, операторской работы, игры актеров — в принципе смотрибельно, сюжет, увы, банален (меня лично не впечатлил), монтаж следовательно тоже, так как наверняка много порезали. Выкрутасы Стрелка хороши, замедление, перезарядка, полеты в духе Макс Пейна — вот это всё. Так же порадовали отсылки к творчеству Кинга (под спойлером написал про них). Ну идти или нет, решайте сами, мне первые 15 минут после титров казалось даже, что фильм конфетка, но потом я пришел в себя.

Отправлено 3 августа 2017 г. 13:05

Ну что, комрады, взял билет на самый ранний сеанс в день премьеры и готов поделиться мнением.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Первое — все довольно банально и ожидаемо, никакой последовательности книжному канону нет, книжных персонажей очень мало, а точнее трое: Уолтер, Роланд и Джейк — ну тут без сюрпризов, сам сюжет так довольно прост — портал туда, потом обратно, три раза процитирована клятва Стрелков, а так же финальный твист с рикошетами. Второе — отсылки, для творчества Кинга — шаг разумный. "Сияние" — теперь юный Джейк не страдает раздвоением личности из-за изменений во времени и действий Стрелка с убийством Морта, теперь он носитель Сияния, как в одноименной книге того же Кинга и сам способен дотукать до Перевернутого мира и вот этого всего. Не спорю, Кинг и так давно все свои истории в итоге связывает с Башней, но тут явный не канон. "1408" — оказывается это код к порталу и, наверное, многое объяснил бы для персонажа одноименной книги всё того же Кинга. "19-99" — то есть просто "19-19", теперь это не год, когда Стивен попал в аварию, и не мерещился ни Роланду, ни Джейку во снах, это просто еще один код для портала. "Говорящие еноты" — это типа намек на Ыша (Ика). Бомж из подворотни — ну тут только моя догадка, что это не протрезвевший отец Калаган, который любил ходить по тайным тропам, но черт его знает. Вампиры Алого Короля теперь какие-то странные мохнатые зверушки под похожими масками, у которых тайный культ в ДиксиПиг, но штурмовать его будет не Калаган, а Роланд. В целом всё, конечно же, очень сильно по мотивам. Из рога Эльда так никто и не продудел.

Я мог бы сделать предположение, что в сиквеле главным злодеем станет отпрыск от семени Уолтера и Роланда, но кто будет суррогатной матерью, ума не приложу. Вообщем рядовому зрителю скорее всего зайдёт, много вау-эффектов, особенно связанных с мастерством стрельбы Эльбы, да и все киношные "геройские" штампы на месте, но тем кто хотел истинной Башни, увы, смиримся, господа. Возможно, в сиквеле, так же ка-тет черного Стрелка кем-то пополнится, каким-нибудь безногим наркоманом, ну или азиатом расистом с раздвоением личности, главное помнить — это всё по мотивам, и сильно не расстраиваться, если пойдете в кино.

Отправлено 11 июля 2017 г. 09:42

"Это не совсем мой роман, но это тот дух и тон. И я очень счастлив" — Стивен Кинг
Бывает ли настолько счастлив создатель, когда его творение выворачивают наизнанку?

Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 27 октября 2016 г. 20:04

Sprinsky Eldritch — это "древний", "древнейший". А картинка больше напоминает образ из "Врата серебрянного ключа" — Умр ат-Тавила. Самый Древний и Старый из Живущих.

Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 27 октября 2016 г. 11:15

roan Спасибо, узнал практически все сюжеты

Отправлено 12 октября 2016 г. 12:00

Есть кстати фанатская версия, что Роланд от итерации к итерации чернеет, так как в нем всё меньше и меньше Белизны..Действительно, куда уж логичнее :-)))

Отправлено 12 октября 2016 г. 11:34

bubacas Ну пока трейлер выглядит, как диснеевский фильмец про волшебство и единорогов. Того духа дикого запада одновременно с мрачным фентези, вот хоть убей, нет..И что, обидно, теперь это имеет алиби. Так и слышу интонацию режиссера: "ну а что вы хотели, это новый поход Роланда"
Хотя подкупает именно то, что это некое продолжение, то есть мой внутренний фанат уже ликует, ведь ему предлагается продолжить повествование с последней точки сохранения, но вот разум ведет себя иначе, ибо это уже не Стивен Кинг, а жадные голливудские боссы..

Отправлено 12 октября 2016 г. 11:21

цитата bubacas
Впрочем и сам Стивен Кинг говорил что-то подобное — это другая история, история о другом походе Роланда. Ведь мы помним, что он приходил к Башне бесчисленное множество раз до событий книги, и как минимум один раз дойдёт (я надеюсь) после. По-видимому, в фильме как раз и представят нам один из этих "разов".

Кстати да. Фильм сам намекает на это и строит свое повествование именно исходя из того, что это следующая итерация похода Роланда. В конце книги в "запрещенном" абзаце Роланд начал свой поход с рогом Эльда, вот именно он и спрятан в костюме Идриса Эльбы, а глазастые фанаты его уже разглядели..Хитрый и одновременно глупый ход: теперь создателям можно воротить с сюжетом всё, что угодно..
Про стрельбу черного экей "ганста" Роланда лучше вообще не шутить, а то сбудется :-[

Отправлено 12 октября 2016 г. 10:27

Вчера утром утек в сеть первый трейлер.
http://pikabu.ru/story/v_set_utyok_pervyi...
Сони немного лоханулись с качеством, потому удалили ролик отовсюду, куда дотянулись их рученки, но весь интернет непобедим.
Последняя фраза чернокожего Роланда из ролика — прямо какое-то кощунство, но зато теперь знаем когда ждать беды, а именно 17-23 февраля будущего года

Отправлено 21 июля 2016 г. 10:23

Черный гангстер какой-то...Ну и где тут целюсь глазом, стреляю разумом и убиваю сердцем???Он просто забыл лик своего отца..Как же у меня бомбит >:-|

Отправлено 6 июля 2016 г. 12:10

Nexus никогда не думал, что Джейк — это современная копия Джастина Бибера

Отправлено 4 июля 2016 г. 08:58

цитата Hostis
Конечно, нет. Не хочу поддерживать деньгами практику замены расы у персонажей. Скачаю этот фильм с торрента.

Когда создавал этот опрос, настроение было совершенно другое, да и мнение у людей диаметрально противоположное. Да и сам я тоже теперь не в восторге. Хотя сам голосовал за самый первый вариант.

Отправлено 29 июня 2016 г. 14:23

Бизон а я и не говорю, что она плоха. Только в купе с уже имеющимися решениями — этот факт еще больше намекает на то, что права на фильм отдали совершенно не тем людям. Я бы в первую очередь думал, как экранизировать основной костяк эпопеи, и уже потом довносить какие-нибудь короткие плюшки или отсылки к некоторым спиноффам

Отправлено 24 мая 2016 г. 14:09

Sekundomer это те самые персонажи из необязательной повести про монастырь? мда..Создатели явно смотрят в "правильную" сторону.

Отправлено 28 апреля 2016 г. 12:41

Burn_1982 Если Кэтрин Уинник — это будущая Сюзанна Дин, то вся парадигма отношений в катете рушится, заменяясь на что-то, чего Кинг точно не придумывал. С каждой новостью все больше хочется, чтобы создатели фильма по ТБ снова свернули проект и распустили актеров по домам. :-(

Отправлено 17 апреля 2016 г. 16:16

Anahitta Видимо да, в любом случае что-то можно будет показать во флешбеках. Видимо, спасение Джейка будет обусловлено временным парадоксом, который мучал и Роланда и его. Логичнее, если будет показан флешбек, в котором Роланд уже встречался с Джейком, а теперь никак может вспомнить, как он его потерял. Такой же прием можно провернуть с Эдди и Сьюзан, но я понятия не имею, как можно пропускать целые части, в которых раскрываются характеры основных героев саги..Вагную, что фильм многим не понравится.

Компьютерные игры > Divinity: Original Sin и другие игры Larian Studios > к сообщению

Отправлено 4 апреля 2016 г. 09:11

Черёмуха divinity 2 developer's cut — расширенное издание, которое включает и аддон, выпущенный уже после.

Отправлено 6 марта 2016 г. 14:27

bubacas Погоди, еще и "мглу" порежут из-за недомолвок на толерантную тему про ТБ)

Отправлено 3 марта 2016 г. 09:50

Le Taon Неопределенности у кого? У автора их быть не должно, иначе его история рассыпется и не будет представлять интереса. Даже читая "Игру в классики", я понимаю, что автор гениален, так как продумал всё до мелочей, но сам сюжет (а если быть точнее — сюжетЫ) для читателя состоит из одних неопределенностей.

Отправлено 2 марта 2016 г. 17:57

PetrOFF увы, но вероятность этого растет с каждой минутой)

Отправлено 2 марта 2016 г. 17:41

bubacas Есть разница между восприятием читающего и базовой идеей автора. Автор волен играть с читателем в определенную игру и не открывать ему всех тонкостей, чтобы он сам построил это свое восприятие и сформировал личное отношение к произведению. Это, можно сказать, некий фирменный стиль. Это одно. Но невозможно выдумать в голове какого-то персонажа, а потом заявлять, что совершенно не имеешь понятия про его цвет кожи или расу, если в голове у тебя готовый образ, с которым ты связываешь целую череду определенных событий и взаимодействий с другими персонажами и образами. Кинг создавал своего Роладна с Иствуда (продумывая его действия и поступки, опираясь на готовый образ, на некий базис), да и Гермиона была белой у Роулинг, но вот признаться в этом она отказывается, ибо этим самым навредит собственной популярности (в каком-то смысле это лицемерие).

Отправлено 2 марта 2016 г. 17:07

bubacas Смысл не в сюжете, а в точности восприятия. Точность эта плавает из-за неуверенности самих авторов книг, так как хотят быть политкорректными и угодить всем.

Отправлено 2 марта 2016 г. 16:28

Вообще удивляют меня современные авторы. Была недавно новость про "Чернокожую Гермиону", и Роулинг в защиту высказалась, что никогда не уточняла в книгах про её расу или цвет кожи. Сергей Лукъяненко в ответ на это, написал шуточный пост в ЖЖ, в котором упомянул:
"Кстати, цвет кожи Леголаса и Гэндальфа тоже нигде не был указан.

Как и указание на то, носил ли Леголас штаны...

Да!

Я вдруг подумал, что и цвет кожи Гарри Поттера нигде не был указан. А мне лично всегда казалось, что Гарри — азиат. Китаец или малаец.

Но я думаю, что лет через двадцать-тридцать это упущение будет исправлено и в новой, одобренной версии "Гарри Поттера" он станет желтокожим.

В общем — меня очень радует прогресс во взглядах европейцев.

P.S. Да, кстати! У меня тоже нигде не сказано, что Антон Городецкий имеет белый цвет кожи! Нигде не указан и цвет кожи Светланы, Надежды, Гесера, Завулона, Кости, Егора, Арины и прочих персонажей. И это однозначно указывает на мою политкорректность и широту взглядов."

Отправлено 2 марта 2016 г. 16:20

Burn_1982 То есть извращения над ТБ устраивают её создателя. Это ***. Читая эту эпопею, я представлял, что это основное и главное произведение в его творчестве, к которому приурочено множество других связанных и не связанных историй, к которому он будет относиться очень трепетно и ревностно, а если и будет какая-то экранизация, то подойти должен максимально критически. Я бы сказал, что виной тому хороший гонорар за авторскую идею, но права давно проданы за 1$.

Отправлено 2 марта 2016 г. 11:18

цитата Бизон
Слава Богу. А эта муть с 19-ю сильно раздражает.

В изначальной задумке Кинга этих чисел не было, но после аварии он решил включить их в переизданное произведение "Стрелок" и в последующие недописанные на тот момент романы башни)) Меня они тоже напрягали, но тем не менее персонаж прототипа самого Кинга с ними связан, а значит они — ключевое явление.

Отправлено 2 марта 2016 г. 11:15

цитата heleknar
Ну вы же понимаете... Негры не могут быть расистами, расистами могут быть только белые.
Поэтому негритянка Сюзанна, не может ненавидеть белого Стрелка.
Зато белая Сюзанна, может ненавидеть Эльбу.

Я об этом и говорю. Тема расовой дискриминации в Башне не раз упоминается и является важным аспектом во взаимодействии персонажей. Детта Уокер не раз брала верх над сознанием Сюзанны. Жаль, что в фильме не будет ничего подобного.

Отправлено 2 марта 2016 г. 11:06

цитата Fox_Reinard
Неизвестно, какой будет Стрелок в фильме, но явно не такой, каким его задумал Стивен Кинг

Именно поэтому для многих это будет последней каплей, как и для меня, ибо именно Кинговский Роланд — тот кит, на котором всё и держится во всей эпопеи Башни.

Отправлено 2 марта 2016 г. 09:25

цитата Fox_Reinard
Почем бы Стрелку и не быть чернокожим? Что это изменит в событиях?

Разница в самой концепции и во взаимодействии персонажей. Роль расовой дискриминации в романах башни не раз упоминается, так как Одетта Холмс, одна из ключевых персонажей, которая олицетворяет справедливость и борьбу за равноправие. Эльба нарушит эту концепцию, лишив Одетту уникальности. Тем более, Роланд — это некая ассоциативная копия самого Кинга, который так же встречается с героями в какой-то момент сюжета. Ну а если уж на то пошло, то всей династии Дискейнов, проживающих в Гилеаде придется менять цвет кожи и какие-то определенные привычки. Изменится так же окружение юного Роланда и т.д. и т.п. Это всё в итоге приведет сюжет фильма к глупостям, нелогичным ляпам и непоняткам. Понятно, что всё это можно изменить и адаптировать, но это уже не будет той Башней, которую мы хотели бы видеть. Дьявол в деталях, а это означает, что очередная экранизация книги ничем не отличается от всех других неудачных попыток Голливуда.

Отправлено 2 марта 2016 г. 09:01

цитата Burn_1982
Ах да, но есть четкая привязка к нашей современности — отец Джейка был пожарным и погиб 11 сентября 2001 года.

То есть никакой связи с аварией Кинга, которая была в 99 году..и чисел катета "19" и "99"..

Отправлено 24 февраля 2016 г. 16:30

цитата Sekundomer
С радостью расстается с правами. Нет бы прописать условия. Устраивают, тогда покупайте. Нет, идите лесом.

О том и речь

Отправлено 24 февраля 2016 г. 15:52

bubacas Я думаю, в этом случае все равно сработает аксиома: "Книга лучше, чем фильм")

Отправлено 24 февраля 2016 г. 15:45

Sekundomer Если бы Кинг не имел привычки продавать свои идеи за 1 доллар, возможно этих изуверств со стороны непонимающих личностей из sony можно было бы избежать

Отправлено 24 февраля 2016 г. 09:51

bubacas Да, я тоже навел справки и нашел фрагмент про вываливающиеся волосатые груди Тираны, которая главная по тарелочкам в "Дигси-Пиг", момент про вампирский притон из книги помню, но вот саму Тирану — вампиршу, которая появляется на несколько мгновений, уж увольте) Делать из нее какого-то персонажа, имеющего диалоги и влияние на основной сюжет — бред сивой кобылы.

Отправлено 24 февраля 2016 г. 09:16

Всё так. Эльба — Стрелок. Макконахи — чёрный человек. Новости про экранизацию нравятся мне всё меньше и меньше. Теперь они решили сделать одним из главных героев второстепенного персонажа из книги по имени Тирана. Я, если честно, вообще не помню, кто это.

Отправлено 14 декабря 2015 г. 12:48

gooodvin Странно..На кой черт создателям переживать о толерастии, если в сюжете фильма и так есть чернокожий персонаж??? Сюзанна Дин. Для чего еще и Роланда делать чернокожим? Функция "ввести в сюжет фильма обязательного негра" выполняется автоматически. Да и вообще судьба Сюзанны, спасибо сею Кингу, наполнена, так сказать "Че Геваровскими" нотками и прочими "Лютер Кинговскими" настроениями, что как нельзя лучше можно использовать, как материал для очередного толерантного окраса чернокожей расы с лучшей стороны.

Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2015 г. 09:42

batod Это самая поверхностная и невежественная оценка, причем даже не творчества автора, а его косвенных взглядов. Для составления какого-то определенного мнения о таланте автора можно только лишь прочитав достаточно его произведений, а не опираться на субъективные склоки третьих лиц (пусть таких же не менее талантливых авторов), которые вряд ли можно считать за серьезную критику.

Компьютерные игры > Серия игр Fallout > к сообщению

Отправлено 23 ноября 2015 г. 18:01

Четвертая часть по сравнению с третьей сильно деградировала в части ролевой составляющей. Да, есть конечно же весомые плюсы: улучшенная графика и боевая система, возможно большее количество квестов и персонажей, но это уже не РПГ. Диалоговая система, состоящая теперь из пресловутого кольца однотипных ответов, которая даже в осмеянной олдфагами третьей части могла менять ход игры или какого-то одного квеста кардинально, открывая другие скрытые пути прохождения, убита насмерть, дабы не мешать поверхностному потребителю закликивать мышкой врага и строить замшелые сооружения и домики. Ведь "беседка" сделала все так, как и должно продаваться на коньюнктурном рынке, где господствуют краски экшн-стрелялок и майнкрафта. Увы, готов это признать. Игра до сих пор не плохая, и во многом будит во мне то самое чувство из прошлых частей серии, но осознавать, что серия катится в задницу, больно.

Компьютерные игры > Divinity: Original Sin и другие игры Larian Studios > к сообщению

Отправлено 28 сентября 2015 г. 09:21

Сиквелу быть!

Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 10 сентября 2015 г. 09:44

цитата Meowy
Ребята, пролейте свет, почему Модель Пикмана не включается в Сновидческий цикл?

Потому что сам рассказ не из сновидческого цикла, даже если персонажи пересекаются с этим циклом.

цитата Meowy
Еще в некоторых произведениях упоминается мир снов (напр. Гипнос), хотя очевидной связи нет. В Безымянном городе упоминается обреченный Сарнат. По какому принципу составлялся цикл?

Видимо, по самым популярным рассказам, некоторые малочитаемые рассказы Лавкрафта вообще не классифицированы на этом сайте.

Компьютерные игры > Divinity: Original Sin и другие игры Larian Studios > к сообщению

Отправлено 8 июня 2015 г. 09:23

цитата НЕУдаЧник
Кирилл Покровский умер(

Как молотом по голове. Это ужасно. Его интро к Original Sin до сих пор заслушиваю до дыр.

Отправлено 13 апреля 2015 г. 12:59

Да и вообще, на что обычно обращают внимание Сони? На комиксы и продукцию уже постпродашена, на то, как развивается вселенная уже после книги. Я видел комикс-новеллы о Стрелке и Гилеаде, составленные уже третьими лицами, но возможно, одобренные Кингом. Не знаю, стоит ли бить тревогу уже сейчас. Вообщем, взгляды у меня пессимистичные...

Отправлено 13 апреля 2015 г. 12:50

Ну то, что сначала это был Дж. Дж. Абрамс — я был спокоен за франшизу. То, что права перешли к Сони, это уже плохой знак. То, как они обошлись с последним пауком, уже не радует перспективами. Да и вообще вся кино-ветка сони никогда не отличалась киношедеврами, уже лучше пусть телефоны делают

Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 13 февраля 2015 г. 09:25

subhuman Ужас Данвича, только там монстр не был холмом. Он был не видимым на холме

Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 17 декабря 2014 г. 09:15

Констан Ты как-то начал в разнобой..Из разных вселенных, и не по порядку. Про Рендальфа Картера там несколько связанных в хронологическом порядке рассказов. Рискуешь запутаться и ничего не понять.

Компьютерные игры > Alien: Isolation > к сообщению

Отправлено 27 ноября 2014 г. 10:10

Сам осилил не сразу, слишком затянутая игра. Да по-началу проникся атмосферой, да и пугали вначале довольно живенько: все эти взрывы и неожиданные проломы в полу, а так же непонятные звуки и пугающие пустые помещения. Даже первая встреча с чужим — это такое испытание на нервы, он как бы и есть, но как бы его и нет — единственное, что нужно сделать — это спастись от него на так долго подъезжающем лифте. Ну а далее вся эта атмосфера как-то распадается. В очередной раз поржав над тем, как мимо меня практически в упор смотрящего, в образе слепого котенка прокрадывается эта самая тварь, я как-то даже заскучал. Нет, я бы не сказал, что игра легкая — в определенные моменты, она показывает зубки, но это скорее геймплейная сложность никак не связанная со страхом, который якобы должен возникать при виде чужого. Возникает скорее всего чувство долга — пройти тот или иной момент в игре, где по помещению ходит чужой, а путь мой лежит как раз мимо его бессмысленных траекторий. И бояться я перестал очень быстро, поняв как и что нужно делать, чтобы чужой меня не заметил или не догнал. Тоже самое с андроидами и с людьми, их вообще можно отстреливать направо и налево. А возможности скрафтить кучу непонятных гаджетов вообще практически не пригодилась, кроме аптечек и коктеля молотова. В итоге игра меня просто измотала своей нескончаемостью, но все таки я ее добил. Вот как-то так.

Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 16 октября 2014 г. 15:41

Хрюк — и в Кусты Он стал одним из основоположников литературы о сверъестественном, как и По, он дал правильный вектор развития. Написал не много, но зато как написал. Кинг написал в три раза больше, но если бы у истоков не стояли такие личности, как Лавкрафт или По, сейчас Стивен писал бы про лютики и цветочки. Насчет переоцененности — что-то не слышал, что его где-то хвалят или пиарят, да его творчество находит отдушину в современной культуре, но только единицы знают, кто такой Говард Лавкрафт, а остальные одевают костюм осьминога на хэллуин, потому что так было в мультфильме Саус Парк.

Страницы: 1 2 3 4