Отзыв по впечатлениям юношеских лет: маленький шедевр. Может быть, ошибаюсь. Но перечитывать... а вдруг не понравится?

Рука мастера. Кто сказал, что Уэллс фантаст? Он великолепный новеллист. А этот английский юмор! А эта сценка под самый конец, со скачками в кэбах и комментариями извозчиков! Надеюсь, я не раскрыл сюжет?

Хороший рассказ. Написан в традиционной для этого жанра (и темы) манере. Писал философ, которого жизнь забросила в литературу.

Отличный рассказ. Первый раз прочитал его в журнале «Искатель».

Перечитал 50 лет спустя — ничего не изменилось: отличный рассказ!

Странное впечатление произвёл на меня этот рассказ Анатолия Днепрова при первом прочтении.

Я тогда был под впечатлением «Пленника кратера Арзахель» Александра Шалимова.

Для меня тогда только-только открывался мир научной фантастики.

А это вроде бы даже и не фантастика.

Но я почувствовал, что заглянул в мир науки.

Было мне тогда неполных 13 лет.

Так что этот рассказ дорог мне как память.

Но он очень даже неплохо читается и сейчас.

Этим рассказом началось мой знакомство с Анатолием Днепровым.

«Полосатый Боб», «Мир, в котором я исчез», «Игра»...

Но вершина, конечно, это его «Крабы идут по острову».

Очерк был написан автором по горячим следам. В первом издании он заканчивался загадочной фразой: «И родилась у них великолепная идея». Во втором, дополненном, эта фраза расшифровывается. Что можно сказать? Хорошая вещь. Поучительная, особенно в свете последующих событий — летом 1985 года было установлено, что в эксперименте 1964 года, после которого Георгий Николаевич объявил о «взятии» 104-го, была допущена методическая ошибка. А вот как отреагировали на «очерк одного открытия» дубненские физики (из сборника «Физики продолжают шутить»): «Пахнет жареным. Это физики горят на работе».

Отличная пародия.

Хемингуэя пародировали многие (например, Вуди Аллен),

но Кингсли Эмис забросил его в космос — высший класс!

Вариация на тему «Человек, который мог творить чудеса».