Противоречивые чувства: стиль изложения совершенно не мой, но бросить чтение не захотелось. Может, автору не хватило времени написать хорошую идею по другому? Нет образов, есть только противоречивые чувства.

Участие ради участия :) Без таких рассказов было бы скучно.

Ближе к концу утомился. Читается отлично, но сама история скучна до безобразия. Отдельные сцены просто шик, но в основном слишком блокбастерно и ни о чем. История нравилась до бара, а потом читал, чтобы дочитать. Махач в баре скучный, а концу рассказа не хватило куража, который есть в начале. По жанру рассказ должен быть горячим, но закончив писать отзыв, мои замерзшие пальцы еле бегали по клавиатуре.

Я хочу, чтобы этот рассказ изнасиловал мой.

Я хочу, чтобы он влюбил мой опус в себя, а потом бросил, как шлюху.

Я хочу видеть на лице моего рассказа досаду и осознание своей никчемности.

Смачно, но не бодро. Стильно, но не детально. Понравилась первая сцена с кусочками мозга в чае, в остальном нет детальности. (Я почему-то захотел ее видеть!) Вся чернуха никакая не чернуха, а так...силуэты под вуалью, поэтому чтение рассказа не может ограничиваться лишь одними любителями трэша. Надеюсь. Больше всего запомнилась посиделка подруг-любовниц в кафе и образ Мэй. Последний скорее всего из-за сериала блудливая калифорния, где у меня возникла ассоциация с одной из героинь.

Великолепно сбитый рассказ! Полноценная история, которую приятно читать и не отвлекаться на часы. Автор немного потрепал мне нервы, когда

Мне показалось это лишним, да, так сразу все говорить было не интересно, но стоило придумать что-то другое. Захотелось читать по диагонали...Но! Когда я дошел до этого момента

Я улыбнулся и плюнул на свое видение истории и начал читать, как ее видит автор.

Кстати, узнал новое слово, а уже само по себе прекрасно :)

Рассказ не сложный, он не грузит философией, не делает Вселенских выводов, но он по-настоящему хорош на протяжении всего времени. Ну а конец необычен, разве что последняя фраза героини слегка пугает. Хотелось бы другую фразу.

Автор, кажется, написал гораздо больше, но пришлось со слезами резать. :)

Хорошая история. Полноценная.

Не плохо. Весьма не плохо. Конец шедевральный! Мне понравилось все, кроме цитат, даже фамилия гг и та вгрызлась в память. Бодренько и сочно.

Бесконечно порадовало

На фоне остальных диалоги построены круче всех. Кстати, что про Пешечное мясо с основного конкурса, что тут я хочу написать следующее:

Хватит самоутверждаться за счет сетевых конкурсов и, автор, идите уже писать книги. Этакие приключения Ионны Шекета, только с Шумерским.

Люблю Нила Геймана. И фантлабовская версия не подкачала. Читалось на ура, не заметил, как уже пришлось закрывать файл.

Как ми-и-ило :)

Выше я упомянул Геймана, но это не придирка к рассказу, ни в коем разе. Просто факт, я даже начал читать рассказ, надеясь увидеть схожее. Увидел даже разное, автор не подвел, да еще и с легким юмором. Спасибо. Автор кра-са-ва!

Финал вот вполне логичен и ожидаем, мне бы хотелось небольшого выверта в том же стиле. Мол, ога, мы то подождем, мы то бессмерты. А тем временем где-нибудь на заднем фоне омон подбирается к зданию, где сидят Боги, чтобы...

Знаете почему я люблю циклы произведений, а не отдельные романы? По той же причине по которой я смотрю сериалы, а не полнометражные фильмы. Мне тяжело расставаться с персонажами. Невыносимо.

Заключительная часть трилогии вышла на славу, не зря я холил и лелеял мысли по поводу изменения Ната в лучшую сторону, я не ошибся. Их общение и связь с Бартимеусом вышла на новый уровень к концу книги, как и с Китти, собственно. Не сторонник подобных концов у циклов, опустошенность ну просто невыносимая. Ну Страуд! Ну как же так! Хотя она и логична, для кого то, для меня точно нет! :) У меня логика поставлена в сторону хеппи эндов всегда. :) Не понимаю почему Страуд не пишет продолжения истории, может быть, чтобы не слить такую замечательную историю в мыло, кто знает. Все сюжетные нитки к концу трилогии оказались пойманы и сотканы в великолепной по красоте клубок, Страуду-аплодисменты, толпе-продолжения!

Понравилось читать диалог, когда Нат вызывает Бартимеуса :) Джинн нравится еще больше, в отличии от пацана, ну я все же питаю надежду, что он исправится в конце трилогии. Понравилось в Праге, За Арлекина зачет, но мало. Хочется чтобы они дольше там были, может, попали в тюрьму, а то получается все произошло быстро (пришли,увидели,победили).Размышления мальчика читать ни в коем случае не интересно, да, он умен, но в тоже время непристойно глуп. Понравилась идея с сопротивлением, но опять же показалось, что слишком поверхностно. Мне бы хотелось узнать всех героев по лучше,а не только Китти и старика.

Итог: Очень рад, что прочитал, хотя уже по одному экзамену пойду на пересдачу :)

Не хочется писать то, что мои предшественники написали ранее, я решил просто выпустить этот крик души :)

Великолепная сказка. Бессмертное произведение. Эта атмосфера волшебства и чуда! Первая книга притягивает своим волшебством, в ней нет серости, которая приходит в поздних романах. Книга для детей и их родителей. Это сладкой ощущение эйфории еще долго держится после прочтения . Хочется еще и еще.

Доброта, взаимопомощь, все это и многое другое в волшебном антураже магического мира. Навсегда.

По началу я даже не подозревал о существование этого автора, ровно до того момента как не вышла его 4 книга из цикла о Бартимеусе, джинна из Иного Мира. Друг сразу сказал, что это отличная история, а я идиот, что до сих пор ее не прочел и будучи ущемленным я в срочном порядке сел за прочтение.

Вообще очень порадовало сказание от лица именно джинна, а не мальчика, как можно было предположить, именно джинну больше всего импонируешь по ходу романа, а не мальчику. Хотя мальчик созреет еще, ну, хочется верить.

Читать очень интересно, интересный мир, но не до конца проработанный, даже не непроработанный, а донесенный до читателей,до нас. Остается много вопросов по структуре мира, по законам на которых он держится, надеюсь я это увижу в следующий книгах.

Идея романа очень хороша. Современный Лондон и джинны,бесы,африты и тд.

Очень не сожалею о проведенном времени.(несмотря на сессию :))

Пародия? Есть! Сатира? Есть! Гаррисон? Есть! Понравилось? А вот даже и не знаю... Вроде бы сначала хотелось сходства со Стальной Крысой, но потом понял какого жанра роман и не надо требовать чего-то иного. Прочитал взахлеб, не отрываясь, концовка вообще не понравилась, очень уж скомкана, хотя и логично завершает мысль романа, кою Гаррисон пытался до нас донести. А донес? Ога, донес. Рад, что прочитал, сожалею, что не втянулся.