«Адмирал» мне напомнил советскую производственную повесть. Опытный партработник, провинившийся за какие-то грехи перед партией, и 3 юных комсомольца отправляются в глухую тайгу, чтобы починить радиовышку, например, или я не знаю... А дальше герои преодолевают тяготы неблагоприятной среды, делятся воспоминаниями и завоевывают авторитет друг друга.

Саспенса в книге нет, как такового сюжета – тоже. Всё сводится к бесконечной череде поломок на пути к цели. Середина книги вызывает приступы зевоты. Под конец появляется причина всех невзгод и поломок – страшные монстры. Вот только они совсем не страшные. Если честно, то я мечтал, что они перебьют этих скучных героев.

В конце книги автор разжевывает все загадки, как в хреновом американском кино для тупых.

Читать не рекомендую. Если только вы не мазохист.

Вторая часть дилогии выглядит работой над ошибками по первой части. Автор попытался решить некоторые сюжетные ляпы, объяснить суть вещей, придать персонажам объема. И это у него получилось неплохо.

Тем не менее мотивация героев, диалоги, экшн выписаны все так же неуклюже. Плоские шутки, рояли в кустах, самоповторы — все это в изобилии присутствует. Отсутствует здравый смысл.

Фантастической составляющей в книге очень мало. Все сведено к магии. Один из героев заявляет, мол, я там был, свечку держал, еще ученую степень имею, и сам не понял, как это работает, а ты тут пытаешься разобраться. На этом месте хотелось бросить читать, но стало интересно, чем же автор кончит. А ничем. Deus ex machina и расходимся.

Произведение с пониженной интеллектуальной ответственностю. Видимо, попаданцы совсем мозг разрыхлили читателю, что такая второсортная литература набирает высокий рейтинг. Очень жаль.

Это сложно назвать романом. Драматической составляющей в произведении очень мало: герой никак не меняет своего мировоззрения, не растет духовно, но растет в своих волшебных суперменских способностях. Самое печальное, что даже сопереживать ему не хочется, на столько он тупой и упёртый. Самом собой, что все вокруг еще более тупые, чтобы хоть как-то оттенять его в позитивном свете.

По динамике книга очень нестабильная, и вместо ожидаемого супергеройского экшена, мы получаем бесполезные и бессмысленные разглагольствования главного героя с плоскими картонными персонажами, лишь бы ввернуть шутку юмора уровня студенческого КВН. С юмором в этой книге все очень плохо. Хуже только с редактурой – множество опечаток.

Я бы хотел вам посоветовать прочитать этот «роман» за его уникальный сюжет, за его динамику, объемных живых персонажей или остроумные диалоги. Но черта с два вы угадали, это совсем другая история.

Приходит Ярослав Гжендович к своему издателю и спрашивает:

- Ну что, читал ты мой новый роман, дорогой издатель?

- Читал, — отвечает.

- Понравилось?

- Очень! Даже слишком понравилось. Поэтому есть у меня для тебя предложение: давай мы из него не один роман сделаем, а целых 4! Это же в четыре раза больше денег заработаем.

Подумал Гжендович, погадал, и говорит:

- А, давай!

Вот примерно такой разговор мог произойти. И мы вместо одной добротной истории получаем 4 книги с кучей воды и неповторимым умением автора описывать одни и те же события под разными соусами несколько раз.

Что касается самой эпопеи, то история мне понравилась. Я не большой любитель фэнтези, а тут вот прочитал всю тетралогию одним залпом за пару недель. Да-да, вы не ослышались, это чистой воды фэнтези про попаданцев (прости, господи!) в обёртке из мягкого невнятного sci-fi.

Это произведение сильно своей историей. Всё остальное местами расстраивает, местами бесит, а иногда я громко вздыхал и пролистывал 3-5 страниц бесполезного текста. Характеры картонные и ведут себя так, как нужно для истории в конкретный момент. К концу книги всё больше роялей в кустах. А на последних страницах автор явно устал и больше не утруждал себя описаниями сути происходящего. Финальная битва подана глазами одного из главных героев, и, как он сам заметил: «всё было как в тумане, как в горячечном бреду». Вот этот «горячечный бред» подают большими ложками читателю.

Книгу можно было сократить раза в 2 смело. Тем не менее, читать даже это можно с удовольствием и интересном. Повторюсь, история действительно классная (или может я просто давно фэнтези не читал)…

Эта книга для эскапистов.

Эпопею можно разделить на 4 части, присущие классическому театру шекспировского «Глобуса»:

1. Завязка, что заканчивается представлением врага.

2. Развлечение протагониста – красивое, забавное и бесполезное.

3. Кульминация — короткая и бессмысленная схватка.

4. Развязка как в дурном голливудском фильме. Есть 4 типа развязки — герой умирает, герой уходит в закат, все женятся и deus ex machina. У Гамильтона они смешаны в сумбурную похлёбку — deus ex machina убивает антигероя, уходит в закат, а все смеются и пьют шампанское.

Рекомендую читать тем, кто любит длинные бессмысленные и ярко описанные миры. После прочтения в голове так же ярко, гулко и долго звенит отупляющая пустота.

Тех, кто запомнил текст лишь по его «красоте» и метким фразам ( а их довольно-таки много, стоит признать) и не понял мотивации, можно сравнить с метко описанными глазами генерала — алюминиевое покрытие с маскировочной сеткой под-бездну.

Лично для меня этот текст стал наибольшим откровением в творчестве Пелевина. Я даже поразился его выдержке и точности в описании божественного и демонического.

Короче, медитируйте!