Третий роман цикла «Рождение империи» несколько ломает устоявшийся ход повествования. Из героев, действующих с первой части, тут остался разве что один бек Карочей, как один из главных антагонистов повествования. Но основное отличие заключается в том, что развитие событий происходит не на славянских землях, а во Франкском государстве середины IX века. От исторических персонажей здесь рябит в глазах и обходится автор с ними достаточно вольно... Но это компенсируется очень интересным, захватывающим сюжетом и отличным языком изложения автора, который явно выделяется на фоне многих современных писателей в лучшую сторону, независимо от жанра. Также стоит отметить, что эта первая книга в цикле, где жёстко противопоставляется христианство язычеству и симпатии автора далеко не на стороне первого... В качестве «исторической авантюры» книга более чем читабельна, от неё не следует ждать какого-то фундаментального исторического иследования, «упакованного» в художественный роман, это прежде всего развлекательная литература, но скоротать с книжкой несколько вечеров можно вполне комфортно.

Заключительная часть эпопеи заметно отличаетя в лучшую сторону, на мой взгляд. Самое главное: меньше метаний-терзаний-рефлексии главного героя, здесь он уже психологически взрослеет и превращается, наконец, из сопливого пацана в спокойного умелого бойца, пусть и не до конца, и срывы имеют место быть, но их меньше и сама метаморфоза не может не радовать, он перестаёт раздражать и отравлять собой повествование. Значительно больше времени уделено боевым сценам, а морализаторство урезанно — это тоже плюс. Предложенный постап-мир выше всяких похвал, он произвёл серьзное впечатление ещё в первой части, здесь ещё более расширен и дополнен, прям хочется посоветовать авторам, работающим в этом жанре эпопею к прочтению хотя бы с целью примера как надо прорабатывать мир книги. Отдельно хочется сказать о приключениях героев на Аляске — повеселил мир карикатурной американской демократии в услових Конца Света, хотя в принципе это стандартный приём автора, показывающий что любое общество в уничтоженном мире превратится во что-то нехорошее коричневого цвета.) Ну и разумеется вывод один: «Берегите наш мир».

Вообще, как мне кажется, автор писал данную дилогию прежде всего как крик души и некий своеобразный манифест, состоящий из тех самых трёх слов, которые красной чертой проходят через роман, гонорар тут был для него явно на заднем плане. С одной стороны это плохо — морализаторство иногда зашкаливает, раздражает и мешает читать. С другой — произведение своеобразное, яркое и запоминается надолго. С поставленной перед собой задачей Сурен справился — книга не прошла незамеченной, и о ней полно отзывов на разных ресурсах, пусть и диаметрально противоположных, но свою мысль автор донёс до широкого круга читателей.

Короче, понравится вам книга или нет не могу сказать, но то что запомнится надолго — это точно.

Вставлю-ка и я свои пять копеек.))

Давно уже хотел ознакомиться с данной книгой, да всё никак не получалось. То времени нет, то смущали низкая общая оценка и зубодробительные отзывы на Фантлабе.) Но вот всё же взялся её прослушать в хорошем исполнении в форме, напоминающей радиоспектакль и, честно скажу, не пожалел, не считал минуты пока закончится.

Тут всё наверное зависит от того, что ты от этой книги ждёшь. Если нужна какая-нибудь философско-фантастическая эпопея, раскрывающая тайны Вселенского разума — то мимо. А вот как легкая юморная фантастика с подростковым уклоном и без особых претензий вполне себе слушается-читается. Есть где улыбнуться, есть где задержать дыхание, спорить не буду, есть места где можно и поморщиться. Но ни в коей мере роман не вызвал чувства раздражения, как иногда бывает, у тех кто теряет берега в данном жанре. И за это авторам большой и жирный +. Отдельно стОит упомянуть язык повествования — очень хороший, для авторов-дебютантов просто отличный.

Вообщем, считаю, книга хоть и не шедевр, но выше среднего, тем более в своём жанре. С ней можно расслабиться и скоротать пару вечеров.))

Роман на стыке фантастики и эзотерики... Больше, разумеется, от фантастики, что не может не радовать, подробности учения о «внутренней природе человека» урезанны в пользу их, учений, так сказать, результатов, Что создает довольно необычный, захватывающий и непредсказуемый сюжет. Вообщем, на мой взгляд, произведение значительно выше среднего — динамика, и причудливые переплетения то мистики, то фантастического боевика, делают роман весьма читабельным. Не вредят ему и хороший слог и неплохо прорисованные герои. Даже как-то удивительно, что «Ученик чародея» практически не оценён фантлабовцами...

Красивая, в чём-то даже очаровательная сказка. Незамыленный сюжет, неожиданные ходы. Повествование развивается бурно и динамично, тягомотины, чем довольно часто грешат исторические и псевдоисторические художественные романы, нет и в помине. Легкоузнаваемый, приятный стиль автора, также присутствует.

Несколько огорчило, то что понравившиеся герои первой части хоть и присутствуют в романе, отодвинуты на задний план и здесь играют второстепенные, а некоторые и вовсе эпизодические роли. Первенство в романе отданно их противникам, так же знакомым по первой части, а героям приходится, в основном, расхлёбывать их козни-интриги-заговоры. Но и это не сильно напрягает, так как удалось автору вывести «очаровательных умных негодяев» и это большой плюс, вообще такое мало какому писателю удается.

Короче, захватывающий роман вполне на уровне первой книги, надеюсь и в следующих книгах цикла автор будет держать так высоко поднятую им планку.

НО. Повторюсь и в этом отзыве, стоит читать как «славянское фэнтези», а не как серьзный исторический роман.

Прям даже не знаю как оценить данную книгу... С одной стороны очень хорошо прописанный, захватывающий мир, неплохой слог автора, с другой не очень убедительная Цель похода, ну и хуже всего герои... Это не герои, блин, это инвалидная команда. Крест — единственный, кто вывозит на себе всё повествование, да и он слегка опереточный. Про главного героя, с его соплями и рефлексией, вообще не хочется говорить, скажу лишь, что пару раз из-за этого «героя» очень хотелось захлопнуть книгу.

Вообщем, резюмируя — книга чем-то напомнила, расплодившиеся последнее время американские сериалы, где под антуражем модного «постапа» вам втюхивают скверно сварганенный психологический полутриллер-полумелодрамму, об ой-ой-ой взаимоотношениях в группе «выживальщиков» на фоне невнятно прописанного Конца Света.

Но справедливости ради, стоит отметить, что книга все же получше, как уже говорил, прописанностью мира и наличием какой-никакой цели.

Хотя я и не сторонник озвученной в книге теории происхождения Хазарского каганата и его отношений с Русью, роман мне понравился. Понравился, прежде всего как остросюжетное художественное произведение на стыке исторического романа и фэнтези. Очаровывает и описанный мир, вызывая какое-то чувство детской ностальгии; очаровывают и герои, которые особенно удались автору, хочется читать продолжение уже хотя бы для новой встречи с ними ( больше всех понравилась ведунья Ляна, запомнится она надолго ); радует и свой особенный стиль Сергея Шведова, который в полной мере проявляется у него в произведениях подобной тематики и как ни странно мало заметен в книгах «чистой» фантастики, стиль этот заметно выделяется на общем фоне в лучшую сторону. К минусам отнёс бы уж слишком лихо закрученный семейный узел главных героев, прям почти латиноамериканского накала )), ну и вышеназванную теорию, хотя с другой стороны — много ли мы достоверно знаем о дорюриковской Руси?

Вообщем рекомендую к прочтению, но ни как историческое, а как художественное произведение. Мне кажется, этот роман один из немногих, который с полным правом можно назвать, набившим оскомину словосочетанием — «славянское фэнтези».

Не очень понравилось, честно говоря. Не то чтобы совсем плохо, но — заурядно. Стандартный постап, неоставивший никаких особо ярких впечатлений по прочтении; ни отрицательных, ни положительных. Проявляются сильные моменты, например в боях рейдеров с «тварями». Не может не радовать ( по крайней мере меня ) позиция автора, описывающая его отношение к власть имущим, но... боевых сцен не так уж много, а «власть имущие» и «революционеры» все какие-то слишком опереточные, может это так и было задуманно, как говорится в романе, мол наш мир — это лишь «отражение во мгле» мира прежнего, но хочется крикнуть все же: «Не верю! Не так прямолинейно!»

Герои, честно говоря, не очень: ГГ сопляк и неумеха, который только и делает что всем мешается и истерит к месту и не к месту, хотя описан, надо отдать должное, весьма ярко. Другие при нём скучные статисты. Мог бы получиться хороший персонаж из Сильвестрова, по крайней мере образ вызывает симпатию, но автор его зажал. О героях других сюжетных линий и говорить нечего.

Кроме того, в сюжете не обошлось и без некоторого количества роялей, которые неплохо так заиграют к концу произведения.)) Но всё же их не очень много.

ПС — на данный момент эта первая книга трилогии, которую я прочел. Это приквел, написанной раньше дилогии, не имеющий с ней прямой связи. Я бы не сказал, что чего-то сильно не понял, но некоторые непонятки возникли, например с теме же рейдарами и их организацией-артелью. Будем искать разъяснений в следущих ( предыдущих? ) частях.

ППС — Люди говорят, что этот роман был написан для «Вселенной метро 2033», но потом переделан под мир трилогии. Если смотреть с этой точки зрения, то «Отражение во мгле» лучше большинства тех произведений.

Давно что-либо не читал с таким интересом и удовольствием как этот роман! Мог бы проглотить за один вечер, но одёргивал себя и смог растянуть почти на неделю.) Весьма нестандартное ( хоть нельзя сказать, что не имеющее аналогов ) произведение в популярном в последние годы жанре «Конец Света!» ( не путать с апокалиптикой ).

Что у нас есть? У нас есть обычный человек, житель большого города, коего среди всех его прочих забот и проблем, достала ещё и истерия, звучащая из радиоприёмников и телеящиков, по поводу предстоящего пришествия на грешную землю хищного северного зверька семейства псовых. А ещё больше нашего героя раздражает, что панические крики имеют-таки под собой некоторые основания: землетрясения — на востоке, цунами — на западе, извержения — на севере, ураганы — на юге и тд. «Только бестолковую панику нагнетают» и даже на любимой волне вместо привычного утреннего шоу, два каких-то придурка, терзают истерическими вопросами то бедного учёного, то генерала МЧС. Мир постепенно сходит с ума... Но вскоре наш герой начинает замечать, что в общей панике, происходят странные минуты затишья: на радио знакомые диджеи ведут привычные передачи, а международные новости сводятся к мировому финансовому процветанию. Дальше — больше. Время от времени в небе появляется странное свечение, похожее на полярное сияние и тогда мир снова трясет в панике, когда же оно исчезает... Что же всё это значит? Но эту загадку отодвигает на задний план появление решительных людей в «серых полупальто«и ни с того ни с сего ствол казённой «Гюрзы» упирается нашему герою в лоб, а на запястьях щёлкают «браслеты». Ну а дальше... узнаете из книги.)

Сюжет развивается стремительно ( что вообще отличительный признак Вячеслава Шалыгина ). Прекрасно описанны сцены погонь и боёв, что также заметно выделяет автора, на общем фоне боевой фантастики. Герои очень ярки и индивидуальны — запоминаются с первого раза. Ну и сугубо личные ощущения — закончил читать 19 декабря, за день до начала описываемых в книги событий.)) Это всё конечно прибавило положительных эмоций.)

К недостаткам бы отнес, то что книга не имеет разбивку по главам, она её вообще практически не имеет. Ну и

В целом очень яркая получилась вещь, весьма достойный представитель в жанре боевой фантастики. Даже удивительно, что так мало роман собрал оценок на Фантлабе.

Вот решил ознакомиться со Вселенной «Метро 2033», так как взял в библиотеке три книги данной серии.)) Сразу скажу, что был далеко не в восторге от «материнской» дилогии Глуховского, особенно от второй части, поэтому долгое время обходил данный цикл стороной. Начал читать с «Выхода силой», потому что имя автора, мне хорошо запомнилось в связи с его довольно яркой и нестандартной пенталогией «Зазеркальная империя». Ну, думаю, шлака человек не напишет! А как сработает в жанре постапа, да ещё в жёстких рамках авторской вселенной — любопытно посмотреть.

Ну вот прочитал и ощутил, э-э-э, недоумение. Ну не могу поверить, что это тот самый Андрей Ерпылев. Что бы не ругаться, кратко: хороший слог, динамичный сюжет — это даёт возможность прочитать роман, примерно в 10,5 АЛ, не бросив на середине. Но в тоже время сюжет этот просто убог, в нём штамп едет на штампе и погоняет роялем. Герои картонны все до одного и положительные и отрицательные, отрицательные ещё «обладают» характером «разрушим мир ради процесса.» Не забыл автор добавить и долю модной сейчас политкорректности, коммунистов она правда не коснулась.)) Вообщем книга написанна на отвяжись, нельзя так, даже в громких проектах с мягкой обложкой. А то ведь может заинтересоваться Уве Болл и чего доброго снять по книге фильм.))

Мне понравилось. Вообще почему-то нравится этот проект, «Зона Смерти» — дальнейшее развитие вселенной «Сталкер». Наверное тем, что прежде всего это другой мир. Грозовой фронт — пятая книга цикла «Леший», который в свою очередь входит в тот самый межавторский проект. «Лешего» можно читать отдельно, пенталогия самодостаточна и легенда серии в ней объясняется, а вот Грозовой фронт, лучше прочитать после первых четырёх, а то мало чего поймёте.)

Чем понравилось. Прежде всего, динамичный боевик, хороший слог ( особенно диалоги ), «живые» герои, детальная проработка боевой составляющей. Ну это, общие плюсы для произведений Вячеслава Шалыгина, визитная карточка, так сказать, его работ по крайней мере последних лет пяти — семи. Данная книга пришлась по душе прежде всего тем, что здесь другой ГГ, не такой супермен как предыдущий, но, наверное, тем и приятнее, случайный человек, попавший нам на глаза в самом начале четвертой книги, здесь играет главную роль, кувыркаясь в своём персональном аду «дня сурка» день за днём. И с каждым разом кульбиты его становятся круче и круче. Другие герои предыдущих частей сведены ну не то, что бы на уровень статистов, но к роли второстепенных персонажей. И правильно. Поднадоели, надо от них чуть отдохнуть.)

Теперь не то что бы о минусах, а... Ну судите сами. Это пятая книга и она явно не последняя. я считаю, что цикл, пусть даже очень хороший должен иметь концовку, иначе может утратить всё своё очарование и даже смысл. Здесь пока с этим всё впорядке, но всё же. Основную интригу пенталогии хорошо поймёт человек читавший трилогию про Андрея Лунёва, написанную автором в рамках «СТАЛКЕРА». Нет, я конечно понимаю — между СТАЛКЕРОМ и ЗОНОЙ СМЕРТИ должна быть преемственность, но зачем же так буквально? Тем не менее весьма интересно и в Грозовом фронте данная тема достигла критической величины, и в следущем романе на вопросы надо будет отвечать. Как автор выкрутится? Даже не представляю. Поэтому жду с нетерпением следущей книги.

Я хотел бы поставить за роман не менее 8 баллов. Уж очень хорошо проработанна историческая часть, сюжет динамичен и не затянут, как порой случается в исторических произведениях и слог современного русского языка очень хорош, сразу видно, писал крепкий профессионал. Но не могу ставить такую высоку оценку из-за просто непереносимого желания свернуть мерзавцу ГГ шею. Вообщем била-била жизнь обычного, в чём-то небесталанного мужика и добила, превратив его в конце концов в Сволочь, именно так с большой буквы. Ибо как ещё можно назвать «русского», который

Тем не менее почитать стоит, хотя-бы для расширения своего кругозора и избавления от иллюзий по поводу: «В прошлом всё было прекрасно, чисто и честно и тд.»

Именно с этого сборника началось моё знакомство с творчеством Сергея Лукьяненко. Было мне тогда 12 лет сидел я у бабушки на дачке и отчаяно скучал, так как все друзья как-то сразу вдруг разъехались. На выходных приехал отец, привёз эту книгу. Помню тогда ( не иначе как в силу возраста ) книга произвела на меня неоднозначное впечатление. Повесть, давшую название сборнику ( сейчас выходящая под названием Атомный сон ) я проглотил запоем, до конца лета прочитал ещё раза три и позже перечитывал много-много раз. Это был мой первый «постаппокалипсис» и один из первых, насколько я знаю, в отечественной фантастике. Остальные повести читались гораздо сложней и иногда даже не с первого раза, видимо тогда они были для меня сложноваты.) Сейчас, переодически перечитывая ранние повести и рассказы Лукьяненко, я всё больше и больше укрепляюсь во мнении, что Сергей в отечественной литературе явление уровня Стругацких или Беляева. Он не только привнёс жизни, динамизма и оригинальности в старые идеи, но и выступил автором-новатором новых. Вообщем, удачи и дальнейших ему успехов!

П.С. А книжка-сборник «Отложенное возмездие» до сих пор лежит где-то на даче. Надо будет её найти и привезти в город, ведь перечитывать книгу, особенно старую, приятней чем пялиться в экран. А что будет желание время от времени её почитать — не сомневаюсь.)

Вроде бы интересный роман неизбитый основной сюжет, хороший язык автора, довольно профессиональное погружение в тему. Но. Качественный фантастический роман с треском портит нудная сопливая мелодрама, идущая параллельно развитию сюжета, скучная, с совершенно предсказуемым финалом «возвращения мужа из командировки», стервозной сволочью женой и конечно же страданиями-метаниями рефлексирующего морального слизняка Главного Героя, последних просто уже неприлично много. Может кто-то мне и возразит, что мол это жизненно и предаёт роману глубины, драматичности и реализма, не знаю, лично мне всей этой унылой и грязной действительности хватает в повседневной жизни, а фантастику я читаю как раз, чтобы от неё отдохнуть.)) Ну да ладно, как бы там ни было, концовку автор всё же вытянул.

Резюмируя, хочу сказать что не очень хорошо знаком с творчеством Громова, но всё же кое-что у него читал. Пофилософствовать его герои конечно любят, но, как говориться, в рамках приличий. Личностно-романтическая линия присутствует, но не настолько паскудная, даже в самых «тёмных» его произведениях, ну и конечно настолько неприятных ГГ я, признаться, не припомню. Вообщем, если вы только начинаете знакомится с творчеством автора, почитайте для начала, что-нибудь другое.

Как довольно многие любители литературы я весьма скептически отношусь к жанру рассказа в целом. Для меня здесь две основные проблемы: 1) либо поданая в рассказе идея банальна и просто неинтересна — тогда по прочтении рассказ не оставляет никаких эмоций и забывается почти сразу; 2) Либо идея хороша и любопытна, но вследствие малого объёма почти всегда оставляет ощущение незаконченности и недосказанности. Этот рассказ стал весьма редким и приятным исключением. Отличный язык автора, знание технической стороны вопроса, захватывающий экшн, держаший в напряжении с первой до последней строчки. Сюжет вроде бы лежит на поверхности, но так здорово исполнен, что не вызывает ничего кроме желания сказать автору: «Браво!» Ну и конечно стоит сказать, что это патриотический рассказ-предупреждение для всех кому не безразлично. Оптимизма здесь не много, но всё-таки его внушает тот факт, что есть ещё на свете такие люди как майор Сивый, а значит и у нас «в случае чего» есть шанс...

П.С. По прочтении показалось, что Сергей задумывал масштабный военный роман, а данный рассказ являлся его самодостаточным прологом, но что-то не сложилось, а жаль...

П.П.С. Мне трудновато оценивать рассказ по одной шкале с романом но здесь смело ставлю 9.

Очень жесткий и мрачный роман. Нет, здесь не сыпятся из за каждой строчки дымящиеся кишки и оторванные конечности, хотя и имеют место неплохо описанные боевые сцены. В этом апокалиптичном произведении царит смерть, но не от пули, а от неумолимой болезни, что делает его прочтение гораздо более тяжелым, но всё равно увлекательным процессом, увлекательности способствует тщательная проработка этого страшного мира, а знания автора в научной области, позволяет предать этому миру достоверности. Тема с адаптантами вообще отдельная песня, принимая во внимание год написания, думается не обошлось и без некоторых отсылок на сегодняшний день. Не обошлось и без минусов, на мой взляд тема со Святославом совершенно лишняя в данном романе, ну это наверное единственное к чему можно придраться, не считая невероятно гнетущего общего фона, поэтому понравится-не понравится, но зарубку в памяти эта книга оставит точно. И ещё. Это конечно индивидуально, но несмотря на всё, по прочтении произведения не возникает чувства чёрной безысходности, а лишь светлая грусть за человечество и его мягкую посадку. Как по мне, для автора это высший пилотаж.

Чрезвычайно динамично и очень интересно читать, пожалуй в этом романе сумировалась вся боевая составляющая предыдущих книг — это есть очень жирный плюс. Лично мне было от книги просто не оторваться... Но... В одном из отзывов к части Dr. Сокол кто-то сказал, что автору следовало бы перечитать первую часть, освежить память, что бы не допускать серьезных сюжетных ляпов, применительно ко второй части — не согласен, а вот к Ярости Сокола это очень подходит к сожалению. И это есть довольно серьёзный минус. Тем не менее книга очень хороша, если вы прочитали предыдущие, то, я думаю, не разачаруетесь и в этой.

Вот такое фэнтези мы приветствуем! А то уже искомину набили персонажи германо-скандинавской мифологии. Троянская война — вот наш ответ! И дело будем иметь не с духами земли (эльфами) или подземным народцем (гномами), а с суровыми и легендарными греческими богами и не менее легендарнами людьми древности. Думаете знаете чем закончится знаменитая война? Что же, с вами могут не согласится её участники — у каждого из них свои планы.

Если серьёзно — весьма захватывающее произведение. Не избежало некоторых исторических и следственных ляпов, но тем не менее это его мало портит. Герои не лишены яркости и индивидуальности и меня, плохо знающего, троянскую легенду сподвигло расширить свои знания, что есть ( на мой взгляд ) ощутимый плюс книги. )) И ещё. Где-то через несколько месяцев после прочтения книги нашёл аудиоверсию, не могу особо не отметить её высочайший профессионализм исполнения — отлично подобранна по теме и смикшированна музыка и голос чтеца, создают ощущение радиоспектакля. Короче рекомендую и почитать, и послушать.

Любите не обременённые смыслом боевики аля 90-е? «Нико» — Сигала, «Крутой Уокер» — Норриса? Или наши опусы вроде «Американ бой» или «Тринадцатого уничтожить»? Тогда это произведение для вас... От фантастики здесь, как уже говорилось, лишь фантастическое допущение о переносе во времени и если в большинстве попаданческих романов это как-то объясняется ( хорошо ли, плохо — не важно ) — здесь об этом ничего не говорится — перенёсся и ладно... ) В плюсах разве что типичный крузовский подход к описанию «оружейки» — подробно, интересно, без ляпов. В минусах... В принципе очень не плохая задумка мира с огромным потенциалом, можно было бы развернуть в прекрасную военную драмму... но фокус не удался, а скорее лишне заморачиваться не хотел факир: 1) ГГ — наш современник прапор из ОМОНа крут. Не просто крут — аццки крут, самое печальное — его крутость ещё сильнее подчеркивает просто какая-то примитивная ущербность его союзников ( именно союзников, враг таки не плохо смотрится ) в боевом и общечеловеческом плане. Так и хочется спросить: «И эти люди воевали всю жизнь? Как же им бедным это удавалось без прапора из ОМОНа? Их должны были-бы растереть месяца в три. 2) Герои картонные на все сто, это конечно подчёркивает ещё больше достоинства прапора из ОМОНа, но в тоже время сильно бъёт по роману — его скучно и неинтересно становится читать. 3) Просто совершенная линейность сюжета — перенёсся, стрЕльнул, экипировался (уровень 1), стрЕльнул, договорился с союзниками, стрЕльнул, влюбился, экипировался (уровень 2), стрЕльнул, ну и тд. — Её Богу, ощущение — автор составлял план как в школьном сочинении.

Вообщем чтиво с большими изъянами, повторюсь, на любителя я к таковым не отношусь. Продожение читать не стал...

Как говорится — перебор. По сравнению с двумя предыдущими частями перебор во всём: слишком закрученный сюжет, слишком стремительно развивающиеся события, слишком «покрутевшие» герои ( а ещё более их оппоненты ) и слишком большой технологический рывок техники, граничащий уже с «космическим уровнем» далёкого будущего, с чем не очень состыкуется описываемый мир. Кроме того начались серьёзные сюжетные несостыковки:

Очень хороший роман! И правда, для дебюта просто выше всяких похвал. Весьма много линий, но все проработаны тщательно. Герои также великолепно прорисованны, сопереживаешь им в любой перипетии, а внезапные и порой совершенно неожиданные повороты сюжета, держат в напряжении до последних страниц. Ну отдельно, конечно, хочется отметить самих гулов — занимательно, ново и даже жутковато. Если спросите, какое произведение напомнило, то скорее всего «Они жаждут» Маккаммона, но «Гулы» мне кажется лучше во всем: в сюжете, прорисовке мира, героях, в отсутствии банальностей. Из недостатков: оружейную тему не мешало бы лучше проработать или наоборот, задвинуть на третий план, иногда режет слух. Ну и некоторые «красивости» речи, что обычно присутстуют у молодых авторов для нагнетания обстановки, когда им отказывает чувство меры, тоже имеются, например: «На кладбище царила могильная тишина.» Но таких ляпов на весь роман очень не много и в принципе впечатления не портят. Короче, любителям мистики и хоррора с боевым элементом — рекомендую! Да и другим будет, думаю, интересно почитать добротное произведение.

На прошлой неделе закончил перечитывать. Перечитывал в третий раз. Можно конечно сказать, что средненький боевичок и всё такое. Да и у Шалыгина это ранняя вещь, если знаком с его творчеством сразу чувствуется. Но вот что-то цепляет в этом романе. Во-первых очень хороший слог, несмотря на то, что работа ранняя, во-вторых нравится как подан ход с расой северян и петлёй — не уникально, но и далеко нечасто встречается, ну и наконец, становление легенды, ход событий накануне и после дня Ч очень приятно исполненно.

А мне этот роман понравился больше первой части. Очень добротный фантастический боевик. Общие плюсы с первой частью — это весьма любопытный мир и сама идея биокомпа «Сокол». Конкретно в данной книге больше понравилось, что она не замкнута почти исключительно на Сане Баркове, да он по-прежнему главный герой, но побочные линии ( Семёнова, Тамары и других ) значительно развиты и очень органично вписаны в основную канву произведения, что не может не радовать. Ещё на мой взгляд очень жирный плюс — описание становления системы по всему миру. Из минусов... ну это некоторые третьестепенные сюжетные несостыковки и перебор ( сугубо ИМХО ) с роботами 3-ей генерации. Продолжать читать буду непременно.

И ещё не могу не заметить — в книгах Шалыгина присутствует весьма грамотное описание оружия ( хоть на нём внимание и не акцентируется особо ), боевых сцен и типичных диалогов и сленга сотрудников различных спецслужб. Что даёт ещё один немалый плюсик.

Основная и довольно любопытная идея, озвученная в аннотации, во второй книге дилогии практически сведена на нет, уступив место посредственному, с моей точки зрения, детективу. Кроме того неоправданно много места занимают душевные терзания-метания главгероя, которые в свою очередь так же остаются без объяснений. В общем складывается ощущение, что приступив к созданию романа, автор столкнулся с невозможностью изложить задуманную в начале идею и свёл всё на побочную линию. Косвенно подтверждается фактом аносированной, но успешно забытой 3-ей части.

Долго вспоминал, что это за произведение, наконец вспомнил, ой, лучше бы я этого не делал. Читал лет пять назад в состоянии не хилой депрессии, думал отвлечься с книгой уважаемого мной автора. Мягко говоря — не получилось. Но попорядку.

Во-первых: фантастикой в ЭТОМ романе является только фантастический дебилизм главных героев, Кунц, кстати, часто грешит с психологизмом и морализаторством ГГ, но в остальных произведениях, слава Богу, на порядок меньше. Вобщем — это триллер.

Во-вторых: как уже отмечалось кем-то язык здесь просто аховый, и это не огрехи перевода, любопытства ради глянул текст в оригинале — тоже самое, что не удивительно, — одна из самых ранних работ автора, в литературном плане он только учился.

В-третьих: не рекомендую читать ЭТО людям со слабым желудком, да и просто брезгливых — я конечно понимаю; триллер, «хоррор» и всё такое, но от данного опуса тянеть не «кровью», тянет — тухлятиной, которую автор чуть ли не смакуя вываливает... Причём так занудно, что некоторые уголовные дела читать куда интереснее.

Резюме: Если бы это было первое, что я прочёл у Дина Кунца, я бы его книги больше в жизни в руки не взял... И был бы не прав. Поэтому тем кто начинает знакомится с творчеством рекомендую для начала «Ангелы-Хранители», «Фантомы» или «Зло». Вобщем решать Вам.

Халтура, вот честное слово — халтура. И как не печально Кинг, последнее время стал часто этим грешить, прям как в поговорке: «сначало ты работаешь на имя, потом имя на тебя». Похоже вообще на черновой, даже не вариант, а набросок романа: сюжет не раскрыт и начало и особенно концовка смяты. Да и герои картонные — вот не могу я себе их лиц представить! 4 — и только потому что Кинг, магия имени, как уже говорилось.

Не читал. Слушал в формате аудиокниги в профессиональном исполнении. Понравилось. Добротный фантастический боевик, динамичный, не без интриги, с неожиданными ходами и без особых претензий. Читается-слушается легко. На мой взгляд, данная вторая часть несколько лучше первой, хотя называть её второй частью не правильно, так как это прямое продолжение, разбитое на две книги из-за обьема, ну и наверное финансовых соображений. Вобщем сюжет: мы им: :box: и они::inv:

Итак. Прочитав ( выборочно ) отзывы, в массе своей негативные, приступил к роману с немалым скепсисом, благо уже не раз видел болезнь «серийных» книг, где каждая следующая была всё слабее и скатывалась, в конце концов, до отметки «нечитабельно». Приступил... и, опять же не в первый раз убедился в истине поговорки «на вкус и на цвет товарищей нет». Книга просто отличная, в том числе по сравнению с двумя предыдущими. Главные герои приобрели ещё большую индивидуальность, яркость, если хотите, не надо нарягаться и представлять себе лица и так перед глазами как живые, тоже самое касается и второстепенных персонажей, а это, кстати, весьма большая редкость даже для маститых авторов. Теперь о мире: Алексею удалось создать свой, почти уникальный мир ( почти, потому что мир фентези совсем уж уникальным быть не может, тогда это уже не фэнтези ) и это выгодно его отличает от огромного количества других авторов, чьи миры фактически «слизаны» сами знаете с кого, а главное, этот мир ИНТЕРЕСЕН! А в «Ордене» нас ждёт значительное расширение его географии. Ну и наконец, о языке — я считаю, что и предыдушие книги Коша написаны добротно и хорошо, эта же написанна ОЧЕНЬ хорошо. А тем кто морщится... ну попробуйте почитать раннего Ливадного и сравните. Вобщем 9 баллов, и лишь за то, что не раскрыты некоторые сюжетные завязки второй части. Ждём продолжения!:beer:

Ну что сказать... Хороший слог, динамичный и достаточно захватывающий сюжет, главгерои всё-таки личности, а не статичные куклы. Но вот всё это, на мой взгляд, портит сам придуманый автором мир... Я не могу сказать, что он совершенно нереален, к сожалению не могу, видя картину нашего сегодня, но от этого мира Анклавов меня просто тошнит, до такой степени, что иногда, выматерившись, хочется взять и выкинуть книгу прям из окна. И потому, при всех вышеперечисленных плюсах, не могу для себя решить буду ли читать продолжение. Скорее всего нет.

Отличная книга. Вообще люблю романы о важных исторических событиях через призму взгляда обычных людей. Динамичный сюжет, хороший язык повествования, я бы не сказал, что автор встал на сторону язычников, скорее придерживается чёткого нейтралитета — и те и другие, мягко говоря «хороши». Мало можно найти подобной литературы — везде либо ересь, либо занудство. Будут искать другие произведения Сергея. А для тех кому понравилсь советую почитать «Родная-Чужая кровь» автор Андрей Гришин-Алмазов, зы, если конечно найдёте.