Все отзывы посетителя kandrat
Отзывы (всего: 21 шт.)
Рейтинг отзыва
[ 12 ]
Уильям Голдинг «Повелитель мух»
kandrat, 5 апреля 2019 г. 20:28
Во время прочтения произведения возникают «вопросы», «ответы» на которые не однозначны:
1) Почему выжили только дети?
2) Это ли не чудо, что при крушении не осталось мертвых тел взрослых, травмированных детей?
3) Погибли все взрослые, зато очки Хрюши сохранились.
4) Даже будучи ребенком, оказавшись в экстремальных условиях, стали бы вы беззаботно купаться и есть фрукты, а не думать, как быть, что делать, бояться и плакать, в конце концов?
5) Тысячи повторений фразы «нам нужен костер», но это все игнорируют.
6) На фоне этого фразы Джека «почему я должен следовать этому правилу», «кто тебе дал право?» выглядят даже логично.
n) ...
Все бы ничего, если принять допущения как за:
«Ингредиенты» и «законы вселенной»;
Недосказанность, порою непонимание того, что происходит => детский взгляд на происходящее;
НО.
Концовка. Ожидание чего угодно, но не такого стечения обстоятельств и банальности, что ли. Книга «Наследники» автора понравилась больше, тем не менее, «Повелителя» рекомендую к прочтению, как пища для размышления, в кого же может человек превратиться, если у него забрать блага цивилизации, институты, логику и надежду, оставив только остров и безнадегу.
[ 3 ]
kandrat, 4 ноября 2018 г. 14:16
Первое время берет идеей, даже скорее от обратного: хочется узнать, вписывается ли концепция перемещения во времени в рамках «сталкера».
Сам слог, описание, повествование хорошее.
Но потом начинается то, за что я не люблю последние произведения вселенной — включение у главных героев режима «GODMODE» и «Lucky» («Режим Бога» и «Счастливчик»):
1) Они обучаются основам выживания/стрельбы в мире за пару дней, расправляются с военными/бандитами/наемниками, которые знают, как убивать, и знают, что такое зона отчуждения;
4) Получается все по накатанной, а если нет — выходят сухими из воды неприменно все.
Читать можно, за неимением других не прочтенных произведений этой серии.
[ 5 ]
kandrat, 6 сентября 2018 г. 22:29
Пожалуй, одно из самых противоречивых произведений, которое мне довелось читать, основывается эта противоречивость — на поступках героев.
Это книга — ловушка, в которую я попал. Начало — «приключения», жизнь и мысли профессора/преподавателя, стареющего, но все еще цепляющегося за поэзию и юбки. Я думал, книга и пройдет по такому руслу, но это было ошибкой: за мирным течением меня ждал каскад из водопадов.
Переезд к дочери, Люси, проблема «родители-дети», разговоры, непонимания Дэвидом жизни дочери, но не осуждение.
Переломный момент, водопад раз. Грабители, воры, насильники. Мертвые собаки. Стена между Люси и Дэвидом, попытки наладить жизнь, которая так и не наладится. Люси не желает доносить об изнасиловании, только о грабеже, полагая, что это ее убережет от слухов и позора. Выясняется, что сосед, Петрас, замешан в этом.
Водопад два. Видят одного из нападавших. Дэвид хочет позвонить в полицию, Петрас уговаривает не делать этого, и, что самое шокирующее — Люси. Петрас мутит воду, Дэвид — кроме как робкого разговора продолжает помогать по работе Петрасу. Дэвид принимает такую жизнь, пытаясь помочь дочери справится, уговоры уехать — не помогают. Пытаясь себя отлечь и занять, помогает в приюте для животных, знакомой Люси — Бев. Работа психологически тяжелая — усыпление животных, вывоз трупов и предание огню.
Дэвид уезжает на время домой, который оказался разграбленным. Попытки написать оперу, задумки которой живут давно в душе Дэвида. Попытки увидеть Мелони, разговор с ее семье и отцом, возвращение к Люси.
Водопад три. Все, что случилось в доме Петраса — его план: один из нападавших (юноша) — его родственник, и этот способ был показать силу Люси, мол, без моей поддержки ты загнешься. Люси — беременна, и хочет оставить ребенка. Ребенка, порожденного насилием. Станет женой/сожительницей Петраса, передав землю во владение ему, оставив только дом. Мальчишка, по словам Петраса, в последствие станет мужем Люси. И Люси это принимает, она считает, что это чистый лист.
Дэвид находит съемное жилье, работает с Бев. У них до отъезда с Бев был интим, который не повторялся. Он принимает эту жизнь, отвозя трупы собак, обзаводится своим любимцем и играя ему на банджо.
Водопад четыре. Он даже не дает шанса еще пожить псу, который так его полюбил, и которого полюбил он сам. «Решил поставить крест.» Усыпление.
Вот так, я и ставлю крест на главных героях этого произведения.
Дэвид. Поначалу самодостаточный мужчина, любит женщин, жизнь, поэтов, устойчивый во взглядах, превращается в заложника собственных действий, неспособный на бросок на неприятеля, хоть он и был бы последним. Я не понимаю, почему он взял в охапку дочь и не уехал, не убил Петраса, почему не убил этого юношу, почему он смирился, что насильник и бандит станет возможным отцом и мужем его дочери? После, практически отказа дочери от отца, якобы тот мешает ей жить, почему самому не уехать?
Господи, почему Люси все принимает? После надругательством над нею, убийству собак, осквернением ее дома — почему она не хочет уехать в другую страну/город, почему ничего не сделает с Петрасом, или его родственником — почему она позволяет жизни так с ней обращаться, и ничего не делать?
Петрас — ублюдок, для которого родная кровь — превыше всего, захват ближайших ферм, распространение своих крепких, но гнилых по сути, корней.
Мелони. Девушка, переспавшая с профессором, не пожелавшая его слышать после скандала. Безынициативная, бесхребетная, запутавшаяся в жизни особа.
Бев. Единственный более-менее положительный персонаж. Ей тяжела эта работа, но так же тяжела и мысль, что кто-то будет по-другому обращаться с животными. Она всячески скрашивает их уход, хоть и не может сказать, что она любит животных. Измена мужу с Дэвидом, по сравнению с бездействием других — капля в море.
Итог. Произведению — 6, героям — 0. Почему тогда произведению 6, а не 0 — как героям? Для меня это произведение о том, как нельзя жить. Я каждую страницу ждал того, на что решаться главные герои, зря ждал. Очень точное название книги, бесчестье — это олицетворение качеств героев, они сами к этому пришли. Не жизнь, с ее поворотами и падениями, а «самостоятельное бездействие» по отношению к этим превратностям. Равнодушным книга не оставит.
[ 4 ]
Ричард Олдингтон «Семеро против Ривза»
kandrat, 7 марта 2018 г. 22:09
Произведение, высмеивающее общество напыщенных снобов, «н а с т о я щ и х», «в ы д а ю щ и х с я» людей. Гонка за модой, титулами, именами. Пустые умы стараются набить пустые карманы.
[ 1 ]
Дуглас Коупленд «Рабы "Майкрософта"»
kandrat, 23 февраля 2018 г. 12:38
Дневник «нерда», наполненный жизнью вокруг и жизнью в голове. Быстрый стартовый виток зарождающейся эпохи и его отражение в людях, душах, мониторах.
[ 5 ]
kandrat, 20 февраля 2018 г. 19:48
Здесь нету места романтизму, общей картины «добра», душевному величию человека, отнюдь, все в этом романе противоположно. Не хочу преувеличивать, но до безумности точно описанная жизнь с ее несправедливостью, растерянностью, обманом, скукой, излишней увлеченностью, глупостью, цинизмом. При прочтении невольно хочется спросить у героев «какого черта вы творите?». И творят, и делают, пожиная плоды собственных суждений.
Удар ногой по «розовым очкам», советую к прочтению.
[ 2 ]
kandrat, 18 февраля 2018 г. 14:33
Вот знаете, бывает странное ощущение после прочтения книги, внутренний голос, с которым ты вступаешь в диалог и начинается «понравилось / не понравилось», мысли скомканы. И главное не дать тут склонить себя не в ту сторону, не смотреть на отзывы и рейтинги. А взвесить свои чувства на кухонных весах (сколько там мозг человека весит?).
Книга о том, к чему может привести игра в Богов или наоборот, излишнее попустительство. О том, как нужно мало человеку для комфорта, и как легко утратить и так хрупкий баланс. О становлении человека и человечества, принятии идей, желании сделать мир лучше.
Пропаганда или предостережение? Надежда самого автора, что пусть лучше будет так (тыкая в роман указательным пальцем), чем мир померкнет и погрузится в хаос.
[ 2 ]
Чарли Уильямс «Сигареты и пиво»
kandrat, 16 февраля 2018 г. 05:58
Темный нуаро-детектив, с обилием мата, пива, крови, выбитых зубов и разборок. Грязно, просто, натурально. Автору действительно удалось передать сущность главного героя, практически «мир его глазами», в каком направлении идут его (если конечно можно их так назвать) рассуждения.
//Ведь что нужно нормальному пацану? Пара банок пива с утреца, чтобы думалось лучше, сигареты, клевая тачка, телки, уважение. Не согласны? Главный герой найдет красное словцо на этот счет //
[ 3 ]
kandrat, 16 февраля 2018 г. 05:43
Первое произведение этого автора. Как оказалось, было ошибкой читать его именно первым: я уверен, у автора есть куда более серьезные работы. Динамичность, убийства, раскрытие загадок, несомненно, присутствуют. Но основное, что меня все же побудило дочитать до конца — это главный герой, его реакция на мир, желание узнать «а что же там дальше», но только не конец (он достаточно предсказуем), а постоянное действо.
[ 5 ]
kandrat, 16 февраля 2018 г. 05:24
Крысы, крысы, мерзость и страх, липкий пот, смрад, скрежет зубов, от них не деться никуда, они повсюду. В итоге ты сам становишься крысой, загнанной в угол. Атмосферно, красочно, смертельно.
[ 4 ]
kandrat, 16 февраля 2018 г. 05:18
Роман о земле с большой (Человечество) и малой (почва) буквы, о разнице между благосостоянием и пресыщением, трудом и празднолюбием, о любви и ее фикции.
[ 7 ]
Анатоль Франс «Остров пингвинов»
kandrat, 16 февраля 2018 г. 04:59
Для всех, кто все же поставил книгу на полку с названием «Прочитать», и все же доберется до нее, то обязательно осильте первые страниц 20: у меня было странное ощущение в начале, зато потом уже втянулся.
Горькая сатира, показывающее нутро человеческого устройства, невежество, глупость, жажда наживы, войны, беспросветное солнце, отсутствие критического мышления и сознания, движение устройства по спирали. Автор буквально смотрел сквозь подзорную трубу в будущее. Самая впечатлительная часть — последняя. Стойкое ощущение, что идея одного не безызвестного фильма взята именно из этого произведения.
[ 2 ]
Ричард Олдингтон «Все люди — враги»
kandrat, 12 февраля 2018 г. 21:33
Роман понравился в первую очередь размышлениями главного героя, его мыслями, рассуждениями. Описание быта, эпохи, разности взгядов не только людей, но и целых слоев.
[ 5 ]
Борис Стругацкий «Поиск предназначения, или Двадцать седьмая теорема этики»
kandrat, 12 февраля 2018 г. 21:25
Это первый роман, который я оставил без оценки. Как дать оценку жизненным размышлениям и реалиям? До самых последних строчек я думал, что это Фантастика (то, что обычно ждем от фантастики), что это произведение о мистике, вымысле, непостижимом. Первая мысль после прочтения:
- И вот что, и это все, что хотел сказать автор, что это за финал? Что за окончание главы?
А нет его, ни плохого, ни хорошего. Весь текст — это пища для размышления, это стартер, но вселенной истинности нет, вы к этому придете сами.
[ 5 ]
kandrat, 22 августа 2013 г. 23:41
Первая книга этого автора, и сразу — в яблочко. Власть, мнимая стабильность, вирус, людоедство, черная земля, жалость, сплочение для достижения цели. Главный герой меняется на каждом листе жизни.
[ 2 ]
kandrat, 22 августа 2013 г. 23:25
Хороша! Первую и позабыл почти, вторая богата на действия. Мат уместен, насилие, жестокость, автор предупреждал. Но конец! Перечитал 3 раза, не ожидал такого. Полет с «1» на Урал, одиночество, вступление в Легион, даже самоубийство как оно есть (Мечта на поражение вспоминается)... Ждал Макса, встречу с ним, и все вверх тормашками.
[ 7 ]
kandrat, 14 июля 2011 г. 13:25
Книгу прочел не так быстро, как другие. Она не цепляла, нет. Но я всегда читал ночью. Иногда лежишь, телефон под одеялом, и думаешь, что сейчас один из мобилолюдей (а не -психов) откроет одеяло, и посмотрит своими ужасными глазами...Стивен Кинг всегда, всегда нам намекает,говорит, предостерегает. Первое: телефон есть у каждого. И тут никакой фантастики, импульс действительно, может и не такой развитый, может быть. И второе, самое главное: Кинг дает шанс. Грань Бога. Как и в «Противостоянии», роль Бога и Дьявола — первые. Бумажка с номером телефона, сам телефон, и этот червь...в этой программе он сыграл хорошую роль. Но что больше меня поразило — это конец. Неожиданно закончившийся. Тут начинается фантазия читателя, и я склонен думать, что все хорошо. Но тут же приходит мысль: не все так гладко может быть...
[ 2 ]
kandrat, 9 июля 2011 г. 19:55
Что будешь ощущать ты, когда ты прикован к кровати, а за тобой ухаживает психологически больная медсестра, твоя поклонница!? Но, психологически больная не значит, что она глупая. Глупая не заметит, что пингвин повернут не туда, не станет растягивать волосы и так ловко уходить от наказания за совершенные преступления...в фильме у Пола было одно спасение — писать. Он уходил в другой мир, и его уже не тревожило осознание того, что даже если он напишет книгу — он умрет. Но я даже не думал, что Пол сможет сжечь свое произведение, ведь он ответил болью на боль. «Мизери» — ключевое слово.
P.S. Не самая плохая экранизация.
P.P.S. Хотя там нету двух полицейских, одного из которых убили газонокосилкой — тут весь Кинг :)
[ 5 ]
Стивен Кинг «Сердца в Атлантиде»
kandrat, 9 июля 2011 г. 19:43
На обложке было написано: «Это — другой Кинг, таким вы еще его не видели...». Я думал, ничего особенного, но понял это только тогда, когда прочел 2-ю и последующие части. Кроме «желтых плащей» и перчатки не было тут никакой фантастики. Одна суровая реальность, и то, что ветераны с Вьетнама были похожи друг на друга: «Зиппо», депрессия, умершие старушки и друзья, провалы...Я хочу сказать, что полное осознание еще не дошло до меня, возможно пойму позже...но «там, внизу» и Бобби, который не испугался и хотел противостоять злу, я запомню точно.
[ 1 ]
Стивен Кинг «Низкие люди в жёлтых плащах»
kandrat, 9 июля 2011 г. 19:31
Несмотря на то, что весь роман больше будет интересен взрослым — эта часть будет интересна ВСЕМ. Я не знаком, надеюсь пока, с Темной Башней, но это ощущение, что тебя ищут люди в желтых плащах, у них какие-то существа вместо машин, чешутся сзади глаза, и открывается окно, фантазии, любимые голые девушки 20-ти лет с накрашенными ногтями и большим полотенцем, вместо крыльев не дает забыть роман.
[ 1 ]
Алексей Калугин «Мечта на поражение»
kandrat, 18 января 2011 г. 18:08
Первая мною прочитанная книга из этой замечательной серии. Мне очень понравилось, да и постапокалипсис тогда только только набирал обороты. Многие негодуют на концовку, ну а мне она кажется личной задумкой автора. Да, и не отступать от хороших привычек! Хороший кофе лучше растворимой бадяги.
/// upd
Жаль, серия была взята в оборот графоманами, растерзана и продана по кусочкам. Возможно, если я познакомлюсь с сие произведением снова, изменится впечатление. Отзыв и оценка те же, не желаю мерить произведение на новый лад, когда оно принесло удовольствие, разжигало интерес, запомнилось на всю жизнь? Книги ведь как люди, нет?