Сообщения посетителя Andrei

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Andrei_Ev на форуме (всего: 25 шт.)

Сортировка: по дате по форумам по темам

Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению

Отправлено 20 мая 2015 г. 14:27

цитата Ладомир
Дорогие друзья, ранее было задано несколько важных вопросов. Пожалуйста, выскажите по ним свое мнение.

Если вы говорите про объёмные книги, то их лучше разбивать. Если в сен-симоне опять будут таблицы и т.п., то, на мой взгляд, их лучше вклеивать.

Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению

Отправлено 18 мая 2015 г. 18:20

Victor31, как я понимаю, что-то типа тендера когда-то уже было и право издавать лп получил ладомир. То что вы предлагаете, это на каждую книгу лп делать тендер — из этого точно ничего хорошего не получится.

Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению

Отправлено 18 мая 2015 г. 17:35

Victor31, если у Вас такие претензии к г-же Сифуровой, то даже страшно представить, что Вы думаете о Василии Бетаки и подготовленных им книгах.

Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению

Отправлено 14 мая 2015 г. 17:49

цитата fedordostoevsky
Обратил на это внимание. Какая сейчас цена на него? 3-4 тысячи? У меня есть, купленный у издателя в свое время, 15-томник от Патриархии. Очень хорошее, на мой взгляд, издание.

4 том стоит 4-6 т. р. Мне не понравилось издание патриархии, один раз прочтёшь и оно развалится.

цитата fedordostoevsky
цитата Andrei_Ev
Первые тома писем Горького вообще канули в Лету.

"Наука" выпускала?

Письма Гоького до сих пор выпускаются

цитата fedordostoevsky
Сколько сейчас выпущено из 100 томов? Там черт ногу сломит с этими разделами на 4 части.

Я за этим изданием не слежу. Просто, когда в начале 00-х начали его выпускать, то было много интервью на тв и в прессе, общий смысл такой, что материала готового много и выпускать будут быстро, что не будут уходить от первоначального тиража т т.д. и т.п.

цитата fedordostoevsky
Выходные данные есть?)) Я бы купил))

Я не уверен, что этот том был выпущен. Мне тоже было бы интересно посмотреть, что это такое))

Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению

Отправлено 14 мая 2015 г. 17:28

цитата eos
да и переводить европейскую литературу, как мне кажется, полегче восточной.

Ага!) Но если вспомнить сколько уже издаётся и будет издаваться сен-симон, этого не скажешь. И с ричардсоном дело встало.

Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению

Отправлено 14 мая 2015 г. 16:34

fedordostoevsky , насчёт Гоголевского 4-го тома, у меня есть устойчивое мнение, что это искусственно сделано, потому что он то резко исчезает у всех, то так же появляется у нескольких продавцов. С Блоком такая же ситуация. Первые тома писем Горького вообще канули в Лету. А если вспомнить первоначальные планы по толстому и что, в итоге, стало, то вопросов будет много. По поводу леского была статья в 14 или 13-ом году, если отбросить все заверения, что проект доведу до конца, то весь смысл в том, что это держится на одном человеке, и сколько он будет ещё готовить и жить одному Богу известно; но прикол ещё в другом, люмьер абсолютно прав, что им не одолеть весь материал, они столкнулись с проблемами, которых не ожидали, к сожалению не помню издание, где была статья. Но с террой весело — они же несколько лет назад обещали допечатать чуйковского и в довесок выпустить ещё 1-2 дополнительных тома, а на одной из последних ярмарок сказали, что делать этого не будут.
Про тютчева тоже где-то писали, что самого полного сс не будет. Но с тютчевым тоже интересная ситуация, около 10 лет назад один член правительства и очень крупный чиновник мида, пытались выпустить именно самое-самое полное сс Тютчева (это абсолютно точная информация, буквально из недр), и даже, точно не знаю, вышел первый том, но поняв финансовую сторну вопроса закрыли эту тему.

Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению

Отправлено 28 апреля 2015 г. 18:20

Victor31 Вы судите по себе. У каждого свой подход к тому и что читать. На сколько помню письмо чуковского к. и. к сыну, он там утверждал, что всего диккенса можно прочитать за месяц.
Я не знаю сколько петровичу лет, но он сам неоднократно говорил, что много, поэтому вполне можно допустить, что человек и почитал немало, к тому же почитайте внимательно его посты, он не просто пишет пустые домослы или предположения, а постоянно ссылается на книги, в том числе из личной библиотеки.
Я понимаю, что мои слова неубедительны, но я лично знаю людей, которые легко поставили бы 7000 оценок или больше и с разбросом от худ. литературы, сказок, до теоретических книг по искусству.
На сколько я помню сообщения ветки, то Петровича и Хотабыча знают некоторые участники лично.

Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению

Отправлено 22 апреля 2015 г. 15:23

fedordostoevsky всё же, последнее издание БЛ не совсем показатель, т. к. это издание Стелловского, а как он издавал про это можно почитать, например, у тургенева, он сам, мог вносить правки. Но суть не в этом. Если вы так считаете принципиально написание слова бог, и если это слово в первом и последнем издании написано по разному, то надо давать оба варианта. А про стиль БЛ надо посмотреть у Белинского, он много на чём там сакцентировал внимание, правда, не помню говорил ли что-то про написание Бога

Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению

Отправлено 21 апреля 2015 г. 13:42

fedordostoevsky Последнее прижизненное издание, это конечно аргумент, но надо посмотреть в комментария почему Баршт ставить то или иное. На сколько помню материал по БЛ, в том числе и письма ФМ, он очень тщательно выправлял текст и стилистику. Но, те правки, какие он вносил позже в свои ранние произведения имели свои обоснования (в основном это связано с изменениями во взглядах на жизнь и т. п.). Поэтому правильнее давать 2 текст (первый и последний), но я бы всё же посмотрел, что пишет Баршт в комментариях и даёт ли какие пояснения.

Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению

Отправлено 6 апреля 2015 г. 16:02

АзБуки, а ладомир разве переиздавал 6 том? Кажется, только 1-5.

Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению

Отправлено 6 апреля 2015 г. 13:19

Давно здесь не писал, только читал :-)

.
По поводу авторов, которых хочется увидеть в любимой серии. Гессе, Толкиен, Биовульф — это всё хорошо, но где же обещаный несколько лет назад Готорн? Но сто происходит с Готорном было непонятно всегда, а по поводу Кларисы (Ричардсон) ладомир заявил, пару лет назад, что она готова — и на этом всё закончилось. Это я к тому, что прогнозировать, понять логику издания книг в серии, почти невозможно

Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению

Отправлено 12 сентября 2012 г. 15:40

цитата Ладомир
Пока воцарилась пауза, предлагаем обсудить следующую проблему. В "Ладомире" время от времени заходит разговор о необходимости подготовки для серии нового издания "Дон-Кихота" Сервантеса, поскольку имеющаяся публикация пестрит критически большим количеством изъянов. Но прежде нам хотелось бы знать: какие изъяны видны со стороны библиофилов, будет ли новое издание пользоваться спросом и что необходимо сделать в содержательном плане, чтобы повысить привлекательность второго, исправленного, издания?

Мне бросилось в глаза только одно, что комментарии могли бы сделать более развёрнутыми.
Если предпологаете новое издание, то нужен и новый перевод. Хоть перевод для Академии и считается лучшим, но нет пределов совершенству.

Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению

Отправлено 28 октября 2011 г. 14:37

VolK64 Может — это и не литература в обычном понимании, но это, то что имеет литературную ценность. Ведь ЛП началить с путевых заметок, а не с художественного произведения. Насчёт серебряного века, это вы в точку, вещь для меня не понятная, почему почти ничего не выпускают из этого периода.

Bliz Я уверенн на 99% что на сервантеса надеятся можно, по простой причине, сейчас год испании в россии. Выпустят скорей всего к нон-фикшен

Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению

Отправлено 27 октября 2011 г. 17:28

Что вам так Гиляров-платонов покоя не даёт?
Когда он вышел, я даже не собирался брать, потом взял через полгоджа по необходимисти, прочитал почти всего, мне очень понравилось.
Ну а насчёт того, что надо выпускать только вершины мировой литературы — это вопрос спорный, хотя я абсолютно согласен, что Лорку надо выпустить, также, как и стихи киплинга, работа над которыми ведётся уже лет десять

Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению

Отправлено 27 октября 2011 г. 15:27

цитата VolK64
Возражу уважаемой Веронике. цитата Veronika
ЛП сильны не только ледериновыми корешками, но и текстами.
- совершенно зряшная, неуместная попытка иронии, уж простите. Вряд ли нуждается в доказательстве факт, что любой ценитель литпамятников ценит прежде всего нереальное (особенно ныне) качество и тщательность выбора текста, перевода, комментирования и сопровождения. Ничего лучше нет, не было и не будет. А классические ледериновые переплеты — уж точно не верх гламура и изящества; прилавки пестрят куда более броскими, эффектными и дорогими корешками. НО! Уж если сложился стандарт облика серии — за 63-то! года — вполне естественно желание видеть очередные книги изданными хотя бы на том же уровне. Не понимаю противопоставления: мол, гигантам духа подавай химически чистый текст, а внешняя "мишура" — удел умом недалёких. Мы здесь все — коллеги; просто одним достаточно ЛП в любом виде, а некоторым — ТОЖЕ в любом, если вариантов не предусмотрено; но раз уж есть выбор (переплета, суперобложки), то почему его не сделать? И там, и там текст не просто первичен, а — определяющий; дальнейшее — дело персонального вкуса. Считайте это перфекционизмом
По поводу русских авторов Вы уже писали, что несколько утрированно, расширенно поняли Вадимыча; великая русская литература заслуженно в почёте, не сомневайтесь. Но вот чрезмерное увлечение последних лет изданиями третьестепенных авторов типа упомянутых никак не тянет на "лучшее, что создано мировой литературой", что вызывает разочарование...
Тем и значимо понятие "памятника", что выбор Редколлегии априорно указывает на ЗНАЧИТЕЛЬНОСТЬ произведения. Конечно, Северные цветы читать мило и несложно; а сколько великих поэтов отметились на страницах салонных дневников светских красавиц — тоже весьма читабельно! А настоящим стОящим памятником среди альманахов остается только Полярная звезда.

Третьестепнные авторы — это они для вас, потому что вы хотели бы чтобы издали других авторов. Если сделать опрос каких бы авторов и какие произведение хотели бы видеть в ЛП, то список получится не на один десяток лет упорной издетельской деятельности Науки и Ладомира. А насчёт нужности какого-то ЛП и не нужности, это вопрос некоректный, знаю нескольких выпускников фил. фака и лингвичтического инст, которые при написании диполомов пользовались материалами именно ЛП. потому что других нет, и это были не только худ. произведения.
А насчт того, как должен выглядить ЛП внешне, мне всё равно — главное внутренее содержание, а сколько завитков, какое тиснени, какого цвета обложка (лишь бы не белая), это без разницы. Правила и традиции для того и существуют чтобы их рушить и нарушать.

Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению

Отправлено 25 августа 2011 г. 14:02

цитата Ладомир
Честно говоря, сколько времени мы еще будем ожидать завершения работы над научным аппаратом к "Клариссе", мы не знаем. Роман важнейший, существует гигантская исследовательская традиция, да и продолжений его написано немало, причем разного характера. Это, кстати, один из самых больших романов в английской литературе. Судя по всему, его придется выпускать в трех здоровенных томах. Не знаем, многие ли захотят его купить, или возникнет традиционное ожидание падения цены за счет инфляции.

Скажите, а Ричардсона вы отдельной книгой будете выпускать или она выйдет в лит. памятниках?

Другая литература > Кто из современных русских писателей (прозаиков!) достоин Нобелевской премии по литературе? > к сообщению

Отправлено 27 апреля 2011 г. 15:12

Только сейчас заметил Соколова — за него голосую тоже

Отправлено 27 апреля 2011 г. 15:11

Проголосовал за Искандера и за Другого, другой это Виктор Ерофеев.
Очень странно, что вы предлагает список и из посмертных, но если учитывать и это, то я бы Ещё написал Леонова.
А если помимо прозаиков взять поэтов, то, я считаю, премию в ближайшие годы дадут тому, кто на неё уже наменировался, Кедров и, может быть, Евтушенко.

Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению

Отправлено 20 апреля 2011 г. 20:04

цитата Revolt
Я мемуары Сен-Симона купил бы со скидкой.
Но их, наверное, уже нет.

Если вы из москвы, то дешевле чем в олимпийском, сейчас врядли их найдёте

Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению

Отправлено 19 апреля 2011 г. 18:11

цитата Vladimir Puziy
Те, для кого такая цена доступна, вряд ли станут заморачиваться поисками ещё десяти единомышленников (которых к тому же поди найди).

Но вообще вы имеете право предлагать что угодно. Это, в конце концов, фантастический форум

1-2т. человек находятся, для которых такая цена приемлема.
То, что существенная часть тиража осидает у коллекционеров, это обидно и, лично для меня, не понятно.
То, что вы называете путным, это худ. литература, она в ЛП всегда шла на ура, но в серии выходит много интересных исторических трудов, различных воспоминаний, записок.

Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению

Отправлено 19 апреля 2011 г. 13:33

Я как раз думаю, что предложение реально. Просто потребуется время, для его осуществления. А ЛП и не расчитан на массового читателя. Ладомир предлагает, чтобы попытались привлечь к приобретению книг большее количество людей, в принципе издателю без разницы, как их будут покупать у него на складе или в магазинах. (У Ладомира не беспочвенные надежды, ведь раньше же раскупались 20-50т. тиражи, так что вполнеможно надеятся, что сейчас, как минимум 10т. могут купить.)
Если бы ЛП выходили по 2-3 шт каждый месяц, то 800-1500р. тогда о серьёзности этой проблемы можно было бы говорить, а при том графике выхода, какой мы имеем, то покупку можно планировать заранее (например в 2009 году вышло 9 книг, в 2010 — 8).
Если такая сумма катастрофична, то представте сколько будет стоить Ричардсон (он вроде планируется в 5 томах)? У меня есть подозрение, что он будет выпущен весь сразу, правда не известно в ЛП он выйдет или нет

Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению

Отправлено 19 апреля 2011 г. 12:33

Если Вас всех вариант предложеный Ладомиром не устраивает, зачем его так рьяно хаить, при том, что это дейстивительно хорошее предложение.
Если благодоря этому предложению увеличится количество тиража, то это будет лучше для всех.
Вы говорите, что цена на ЛП высокая, я, честно говоря, не вижу особой трагедии заплатить за хорошую книгу 800-1500р. К тому же, эта цена при тиражах, 1000-2000 экз. занижена, если я ошибаюсь, то пусть Ладомир меня поправит.
Тот, кто считает, что ЛП нет в книжных, сильно ошибается; книги в магазинах есть, правда не во всех, и со зничительной наценкой, но, для для издательств с ограниченым бюджетом, проблема не в этом, а в том, что за размещение в магазине надо платить деньги.

Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению

Отправлено 30 ноября 2010 г. 12:39

цитата alex-virochovsky
цитата zarya
Особенно 10-11. Это вообще насущная необходимость, сейчас их днём с огнём не сыщешь.

Махабахара: те тома, что вышли, тоже не слишком дорогие. Что касается 9, и 10-11, они действительно дорогие (8-9 тысяч), но они не ЛП, вообще вышли без серии. В свое время говрили о переиздании их в ЛП, но сейчас дело заглохло.
"Рамаяма". Увы, дело плохо. К сожалению умер П.А.Гринцер, и теперь его коллеги пытаются доделать то, что он не закончил.
"Королева Фей" Спенсера, насколько я знаю, не планируется.

10-11, да это не лит. памятник, а 9 выходи в серии. Но, то что 10-11 переиздадут, как ЛП. сильно сомневаюсь, ведб не переиздвали же 3 и 8 книги, они просто вышли в своих сериях ППВ.

Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению

Отправлено 18 ноября 2010 г. 20:41

цитата Диво-Дивное
Andrei_Evцитата
Шахнаме же переиздавался кроме 6-го тома.
Да, я об этом знаю. Это было в первой половине 90-х годов. Но тираж уже давно закончился и разошелся, а т.к. он был совсем небольшим, то найти именно это издание практически невозможно, или возможно, но по очень дорогой цене. Поэтому вся надежда на переиздание.

В принципе можно купить 6 томов за 10-11 т. Я не думаю, что решаться на переиздание. Т. к. это 6 томов, при приблизительной стоимости тома 1т. р. они будут очень долго продаваться, это не выгодно издательству.
А вообще, мне не понятна политика переиздания книг, т. к. некоторые книги если переиздадут, то они точно продадуться (например Хроника чумного города, Махабхарата 9 и 10-11, стихотворения Белого и др.)

Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению

Отправлено 16 ноября 2010 г. 21:05

Диво-Дивное Шахнаме же переиздавался кроме 6-го тома.
Если Вы из москвы, то с 1по 5 декабря будет проходить ярмарка Нон-фикшен, там будут и наука, и ладомир. Сходите туда и спросите, что они планируют, сколько я с ними общался, они охотно говорят, что планируется и что возможно. В ближайшее время, вроде должен выйти Афиней, вторая часть.