Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя chupasov под новостями (всего: 23 шт.)
(2021-10-15 08:59:12), новость: Роберт Л. Форвард Если hard SF — традиционно переводят как "твердая НФ", то super hard — наверное, все же "сверхтвердая". У слова "жесткий" применительно к литературе другие коннотации. |
(2020-12-21 10:34:42), новость: Скончался Роман Арбитман Упокой, Господи |
(2020-05-13 13:23:33), новость: Константин Крылов (18 октября 1967 г. - 12 мая 2020 г.) Какой ужас! Блестящие рассказы толстожурнального уровня. Земля пухом... |
(2019-08-29 13:37:00), новость: Фильмография братьев Стругацких Ух ты! |
(2017-07-01 12:23:44), новость: Журнал «Детские чтения» Спасибо! |
(2017-06-24 20:44:18), новость: Серия антологий "Зарубежная фантастика" Спасибо составителям! |
(2015-04-16 17:04:57), новость: Джозеф Конрад Спасибо! |
(2013-09-11 15:42:56), новость: Александр Ройфе: 18.07.1967 — 09.09.2013 RIP |
(2013-05-13 10:52:15), новость: Леонид Леонов Спасибо! |
(2012-07-12 13:17:11), новость: Яков Окунев Здорово! |
(2012-06-27 08:47:10), новость: Рассел Д. Джонс Вот это предложение в информации об авторе как-то не очень понятно для непосвященного: "Примечательно, что сам роман, отвергнутый крупными издательствами и выложенный на Самиздате, был издан в 2012 году питерским издательством «Комильфо»". А что именно "примечательно" — что был издан после сетевой публикации, был вообще издан, издан именно этим издательством? |
(2011-07-22 01:43:03), новость: Кирилл Владимирович Станюкович Спасибо! На фоне библиографий симпатичных барышень, дебютировавших 5 — 6 романами, ваша работа радует ум и душу. |
(2011-04-25 12:12:23), новость: Александр Зинухов «ОгЕносные птицы Ольги» В названии статьи не опечатка? |
(2011-04-05 10:38:23), новость: Итоги "РосКона 2011" Zharkovsky: >> При чём здесь т.н. "писатели"? Речь шла о "юзерах вообще". Так это всех касается. Я, скажем, перечитываю то, что пишу (статьи, посты). Перечитываю всегда, потому как чудовищно рассеян, а писать безграмотно — стыдно. И все со всем связано сегодня. Стремление писать правильно, как мне кажется, входит в понятие 'планки', а главная проблема поля популярной литературы — это как раз ее отсутствие. Юзер пишет безграмотно, следуя логике 'комрады схавают, главное — мысль глубокую донести'. Писатель глядит на этих юзеров и пишет книжки, ориентируясь на этих самых камрадов — потому как целевая аудитория. Потом эти юзеры голосуют (не только на конах, но, главное, рублем) — утверждая писателя во мнении, что да, пипл хавает, еще и добавки просит. Кстати, иногда юзеры Фантлаба еще и писателями работают |
(2011-04-04 23:53:05), новость: Итоги "РосКона 2011" Zharkovsky: >> Есть огромное количество идеально грамотных юзеров — клинических идиотов. Где же, в каких ромашках попрятались «огромные количества идеально грамотных юзеров», которые так часто упоминаются защитниками безграмотности, взятой как проявление самобытного ума?! Очень хочется посмотреть на эти количества, хоть на аватарки. Пусть идиоты, пусть не читали романа С. Лукьяненко «Непоседа», ограничившись одной Петросян… Но вот чисто статистически безграмотность, апломб и безапелляционность, как правило, друг с другом соседствуют. Я не в рассуждении написать оду орфографии, но все ж: освоив правописание, человек, быть может, станет внимательнее относиться к синтаксису; превзойдя русскую грамматику – придет к чувству стиля, почитает кого-то окромя собратьев по цеху, а там, глядишь, начнет писать пристойные книжки. Не гениальные – к этому через правописание не придешь – но достойные. Ведь если человек стремится писать грамотно, то он хотя бы перечитывает то, что пишет. А это – большое дело по нынешним временам. И вообще, хороший почерк – вещь, как известно, небесполезная даже при написании стихов. |
(2011-04-04 14:58:19), новость: Итоги "РосКона 2011" Все правильно, демократия в действии. Только вот демос у нас... охлос какой-то. Мы ведь так и президентов выбираем, вот в чем ужос. |
(2010-03-07 19:25:54), новость: Валерий Большаков Стоит, наверное, либо просклонять фамилию автора в новости, либо писать через ff, например. |
(2009-09-07 15:58:44), новость: Александр и Людмила Белаш Спасибо за интересных авторов! |
(2008-11-15 01:53:14), новость: Вивиан Итин "В некоторых советских изданиях указывалась фальшивая дата его смерти". Не просто в некоторых, а в, насколько я помню, авторететнейшей КЛЭ. Откуда, кстати сказать, фальшивка перекочевала уже в зарубежные сочинения, например, в фундаментальную книжку Ричарда Стайтса про раннюю советскую утопию (Stites, Richard. Revolutionary Dreams: Utopian Vision and Experimental Life in the Russian Revolution. New York: Oxford University Press, 1989). И спасибо за автора! Вряд ли Итина прочтут многие, но страна фантазий обязательно должна знать своих героев. |
(2008-11-10 16:32:03), новость: Алексей Живой Звучит-то как для читателя родом из конца 1980-х — "дебютный цикл" романов :) (это не о библиографии или авторе, просто — навеяло). |
(2008-08-20 00:58:41), новость: Владимир Немцов Спасибо! Такой вот динозаврище (послевоенных фантастов вообще можно по пальцам пересчитать), а библиографии не было. Теперь вот стала быть. |
(2008-04-15 17:09:03), новость: Елена Грушко Любопытно. По поводу зарубежной популярности хочется вспомнить выдающегося английского писателя Джеймса Олдриджа. Впрочем, фантастики Е. Грушко я не читал, так что судить не могу. |
(2008-04-14 17:12:17), новость: Елена Грушко Аттестация исчерпывающая — "автор ... огромного количества романов". Да и жанровая палитра впечатляет. |