История о мести и справедливости, преподанная в оригинальном ключе с большой примесью сюрреализма. И все бы ничего, но рассказу явно не хватает четкости. Он безусловно очень красив — хороший язык, яркие образы, но общий смысл ускользает и вместо красивой картины, радующей глаза, получается смазанное пятно, в котором трудно разобраться.

На холодном и неуютном острове Дана'Мане, где даже смерть — непростительный грех, живут два беглых мага и остатки их армии, а главный герой, воин Нокс, мечтает о побеге. Мечтает уже довольно давно, но только сейчас окончательно исполняется решимости сбежать.

Читая этот рассказ нисколько не сомневаешься в финале — настолько безысходная у него атмосфера. Каждое предложение, каждое слово неумолимо приближает неизбежную и страшную концовку. Удивляешься, как среди этих льдов и преданных своим хозяевам воинам, Нокс не терял надежды и даже смог решится на побег.

Мрачное произведение без всякой надежды на счастливый конец.

Забавная история про «простого парнишку с разводным ключем», пропитанная местами то иронией, то сатирой. Есть оригинальные идеи, интересен сам город, но описан он, к сожалению, довольно скупо. Так и просится в главные герои, но назвать его хотя второстепенным участником событий не получается. Так... Мелькает что-то на заднем фоне. В принципе, фон — этот тоже неплохо, но на этом фоне кто-то должен действовать, что-то должно происходить. Но события, развивающиеся довольно стремительно, не захватывают, за героев не переживаешь.

Понравилось то, что мир меняется, но на жизнь велосипедного мастера Лайла это мало влияет — быт этого простого парнишки продолжается почти без изменений. Что ему, в принципе, и надо.

Рассказ начал нравиться только ближе к концу, когда герой объясняет почему они ездят в этот «сатанорий». Все остальное — то ли неудачная пародия, то ли неудавшийся «ужастик» — оставило равнодушным.

Краткость не всегда сестра таланта, в чем можно убедиться на примере этого рассказа. Ни капли не смешной, ничем не зацепивший... Да, единственное его достоинство заключается в том, что он не отнимет много времени. Весьма сомнительное достоинство...

Наверное, поклоннику Земноморья этот рассказ и придется по вкусу, однако человека, незнакомого с этим циклом (например, меня) он скорее разочарует. Неплохой, крепкий рассказ, но как самостоятельное произведение мало чего стоит.

В декорациях театра в очередной раз разыгрывается противоборство старого, устоявшегося и новаторского, пока еще непривычного. Молодой, уверенный в себе и своем спектакле, Тимур Тимьянов хочет покорить не совсем обычный театр Кон, который в свою очередь «уверен» в том каким должен быть хороший спектакль. Можно сказать, что «мнение» театра авторитетно для всех — маститых критиков, для известных режиссеров и актеров, ведь Кон выбирает только отличные спектакли. Однако зачастую, нежелание принять что-то новое зависит не от качества этого нового, а лишь от непонимания...

Вполне типичное для своего времени произведение, атмосферное, но без ярких персонажей, отсутствие которых компенсируется описанием «характера» заброшенного дома, и без хоть сколько-нибудь интригующего сюжета. Впрочем, этому рассказу уже за одну атмосферу можно смело ставить 8 баллов!

Сюжет рассказа крутится вокруг некоего мистера Белла, но несмотря на то, что он главный герой, мы о нем почти ничего не знаем. Известно лишь что он прекрасный часовщик и никогда не теряет времени попусту. Все остальное покрыто завесой тайны, которую автор лишь слегка приподнимает пару раз, но ни в коем случае не срывает полностью. Собственно атмосферой тайны и прекрасен этот рассказ. Часовщик таинственным образом появляется в городе, таинственным образом там существует и таинственным же образом исчезает, отступая перед людским непониманием и завистью. Понятное дело, в этой истории не обошлось без магии, но только вот какой? Ведь кроме игр со временем есть еще часы, а также таинственное исчезновение Монсона и его друзей. На все это автор не дает ответов, лишь намеки, да и то такие, которые вряд ли помогут увидеть полотно в целом.

Архаичный — действительно подходящее слово для описания этого рассказа. С него просто хочется сдуть пыль, как со старого компьютера, списанного несколько лет назад, но о сих пор валяющегося на складе. Но это не было бы недостатком, если бы сам расказ не был так прост — само его действие похоже на линейную компьютерную игру. Хотя концовка мне понравилась. Правда «персональная смерть» получается какой-то глобальной. Хотя создателю игры после того, как игрок пройдет четвертый уровень, ведь уже все равно.:wink:

Жизнь подростков на фоне которой неясно, но довольно шумно маячит на своем велосипеде силуэт ведьмы, преследующей свои цели.

Все персонажи (кроме взрослых разумеется, они здесь что-то вроде фона) показаны в рассказе довольно неплохо, ведьма великолепна, сюжет интересен. А сам велосипед немного разочаровал. Ожидал от него больше действий или более явного проявления характера. А он у него есть, ведь даже ведьма не избежала его влияния... Хотя кто его знает, как бы себя показал этот двухколесный персонаж, если бы детишки не разделались с ним в конце:wink:

Приятный рассказ, в котором удачно сплетены городская атмосфера, нечто чуждое нашему миру и история главной героини, ищущей книгу отцу в подарок.

История кажется волшебной, возможно потому что повествование ведется от лица маленьких девочек, которым опастность представляется скорее страшной сказкой нежели реальной угрозой, а далекий отров Хонсю, да и сам Вилладжио Соньо, для них является не менее волшебным, чем таинственные un fascino.

А кроме Геймана, этот рассказ напомнил мне еще и Брэдбери только более старомодного и с налетом атмосферы итальянского городка вместо привычного Гринтауна.

Производственная фантастика в духе Хайнлайна. Рассказ не скучен, но и особого интереса не вызывает. Первопроходцы на Марсе покоряют Олимп. Попутно автор рассказывает о жизни персонажей до экспедиции, о причинах, загнавших их на «самую высокую гору в Солнечной Системе». Для меня в этой истории гораздо более интересны характеры двух главных персонажей, да их прошлое, потому как настоящее куда более типично и предсказуемо.

Оригинальный взгляд на наш мир из другого. В конце концов, нужно же куда-то убегать от реальности и персонажам фантастических произведений?

Что делает этот рассказ в антологии «Юмористическое фэнтези» мне совершенно непонятно. Несмотря на то, что степень пародийности рассказа несколько зашкаливает, смешно не было ни разу. Зато в сборнике рассказов Нила Геймана этой истории самое место.

Я тоже люблю, чтобы был сюжет. Но иногда легко можно обойтись и без него. Иногда хватает лишь атмосферы. Например, как в этом рассказе. Простая история, рассказанная без прикрас. Но цепляет...

Гейман умеет отлично рассказывать истории. Но лучше всего у него получаются страшные истории, в которых жуткое, нереальное граничит с не менее жуткой реальностью. Это одна из таких историй.

Это краткий пересказ «Этюда в багровых тонах» человеком, начитавшегося перед этим Лавкрафта. В большинстве фраз чувствуется почерк двух бессмертных классиков, но все же гораздо ощутимее веет здесь Гейманом, и это правильно, ведь это его рассказ.

Что ж, похоже, автор блестяще сумел доказать новую литературную формулу — «Дойль + Лавкрафт = Гейман».

Эта занятная вещица, изящно впаянная в предисловие, напомнила мне, быть может еще и потому, что ему посвящен этот сборник, творчество Брэдбери, а именно его рассказ «Человек в воздухе». Быть может идейно они и не совсем похожи, но здесь, как и в том рассказе тоже есть свой «император» и свой «мечтатель».

Очередное спасение мира, не вызывающее никаких эмоций. Пришли, увидели, героически погибли. Занавес. Как человек, незнакомый с творчеством Кларка, но много о нем наслышанный, сильно разочарован. Впрочем, судить по этому рассказу обо всем творчестве классика не собираюсь. Ведь у всех бывают неудачи.

Наверное, лучший роман из читанных мною у Хаггарда. Да и к тому же одна из любимых приключенческих книг. Здесь есть все что нужно для хорошего приключения и даже больше!

Книга абсолютна вторична и полностью повторяет весьма достойную первую часть. В иные моменты закрадывается стойкое ощущение дежа вю, и кажется, что если в некоторых сценах заменить декорации и некоторых героев, то получится точная копия первой книги.

Нескучное и приятное чтиво, вполне пригодное в моменты, когда не хочешь ничем заморачиваться. Читается легко и беззаботно, этими же двумя словами можно описать и все происходящее в книге. Герой легко обходит все неприятности, возникающие на пути, попутно совершая добрые дела. Все это приправлено порцией юмора. В общем, удачного вам путешествия в сказку.:wink:

Мне этот рассказ тоже неожиданно приглянулся. Несмотря на то, что он перегружен «бейсбольными» терминами, из-за которых постоянно приходилось спускаться глазами вниз страницы и, мало что понимая, возвращаться назад, к тексту. Несмотря на отсутствие оригинальности или неожиданных поворотов сюжета. Несмотря на «американщину», которая мне, как истинному патриоту:wink:, должна быть глубоко противна. Несмотря на это, с чистой совестью, беру и ставлю этому рассказу семь баллов. Он этого заслуживает, ИМХО.

Перед нами скорее не портрет Эвана, а набросок. Но ведь хотелось бы увидеть полноценную картину.

Рассказ больше похоже на синопсис какого-то романа. Романа интересного и необычного. Романа, который хотелось бы почитать. Но, к сожалению, не существующего.

Идея, может быть, и достойная Брэдбери, но вот исполнение совсем другое. Этот рассказ выглядит скорее как попытка подражания классику. Причем не самая удачная попытка.

Цикл мне показался неровным. Первая книга, которая знакомит нас с миром и героями, пожалуй, чересчур хорошо это делает, и поэтому следующие части смотрятся блекло на ее фоне. Мне совершенно не хотелось покидать Авендум с его ночной жизнью, но что этот город без Гаррета? Правда, оказалось, что и Гаррет вне Авендума — это совсем другой Гаррет. Вроде те же две ноги, две руки, одна голова, то же хмурое лицо и постоянное ворчание. Но оказавшись вне своей привычной среды мастер-вор теряет львиную долю своего обаяния.

«Джанга с тенями» показалась мне несколько надуманной. Как будто автор совсем не думал о том, что герои должны делать во время пути. Шли вперед, обмениваясь шутками, периодически умирали... В общем, вторая книга почти не зацепила.

В последней же книге скучноватое начало, но оно лихвой окупается дальнейшими событиями и удачным финалом.

В итоге мы имеем отличное начало и хороший конец, а середина провисает.

Симпатичный сборник. Совсем не понравилась разве что «Змейка», показавшаяся мне лишней в истории о Гаррете. Хотя, наверное, поклонникам творчества и в особенности любителям Сиалы понравится.

Остальные рассказы и повести, добавляют ли они штрихов уже известным мирам, открывают ли миры новые, а может просто рассказывают интересную историю, выполнены на одном, довольно приличном уровне. Особенно приглянулись «Цена свободы» и «Особый почтовый».

Не считаю себя очень преданным поклонником автора, хоть и слежу за его книгами, но сборник прочитал с удовольствием.

Роман сильно отличается от предыдущей части. Он не лучше и не хуже, на мой взгляд, а просто другой. История взаимоотношений человека и вампира (Лориана и Дарэла) закончилась в предыдущей книге, поэтому здесь на первый план вышли уже другие сюжетные линии. Стало больше Кристофа, да и остальные главы кланов не остались незамеченными. Впрочем некоторым персонажам, как мне показалось, не хватает четкости. Слишком многое авторы хотят рассказать, и поэтому не всегда успевают создать полноценные образы. Впрочем, возможно они развернуться в следующей книге.

Роман так же богат на события, они несутся вскачь, но при этом атмосферы «надвигающейся беды», хотя она надвигается, я не почувствовал. Не хватает им эпичности, что ли? Хотя это и к лучшему, иначе, как мне кажется, роман растерял бы львиную долю свего вампирского обаяния.

Интересно. Увлекательно. Ждем следующей (завершающей?) части. С нетерпением.

Небольшая повесть добавляет новых красок миру «Киндрэт» и при этом не уступает своим большим «собратьям». Она не кажется лишней, а, наоборот, вполне органично вписывается в общую картину вампирских интриг. В общем, достойная вещь.

Детство — это обязательный период в жизни человека. Нельзя просто вычеркнуть его, как лишнюю строчку. К тому же когда стараешься оградить ребенка от опасности, непременно таящейся повсюду, то лишаешь его не только плохого, но и хорошего...

Одна из излюбленных тем Брэдбери. О взаимоотношениях детей и их родителей. О настойчивых попытках последних оградить своих чад от жестокости внешнего мира. И о том, действительно ли это нужно.

Если и можно решить проблему войн, то точно не таким способом, каким хочет его решить главный герой рассказа. Человек всегда найдет себе оружие из любого материала. Главная причина не инструмент, а его хозяин. Но ведь хочется надеятся на обратное. А вдруг?

Самый сильный роман цикла — безусловно «Геном». «Калеки» смотрятся на его фоне довольно слабо. «Танцы на снегу» в сравнении с ним простоваты.

Сам мир особого впечатления не произвел.

Роман мне понравился. Наверное, потому что успел почесть вовремя.:wink:

Не самая лучшая книга Лукьяненко. Одно из его многочисленных произведений, выполненных на одном уровне (весьма неплохом между прочим) — интересно, захватывающе, даже перечитать можно.

Просто нет слов. Одни эмоции. Потрясающий рассказ. Дневниковые записи очень хорошо отображают перемену в главном герое, не резкую, но постепенную.

Рассказ мне понравился в основном благодаря концовке. Сильна. Также подогревает интерес постепенная подача сюжета.

Рассказ пропитан грустью и обреченностью, особенно хорошо это видно под конец. Вспоминаются некоторые, похожие по духу, рассказы Чехова, в которых вся жизнь проходит за пару страниц. А вообще «Троллев мост» можно понимать по-разному. Стоит хотя бы взглянуть на отзывы.

Решил начать знакомство с Мураками именно с этого романа, но пока к сожалению не могу точно сказать понравился он мне или нет. И вроде бы в нем имеются интересные мысли и идеи, и вроде излагает автор весьма интересно, но, как было замечено ранее, присутствует много лишних деталей, которые «размазывают» повествование, но меж тем чувствуешь — без них книга потеряла бы часть своего обаяния.

Главы про «Конец Света» понравились значительно больше. И необычнее и лишнего меньше.

А мне понравилась идея рассказа. О шаблонах и штампах сознания. К тому же она интересно подана. Под «фильм ужасов на космическом корабле». А сама цивилизация чужих в рассказе не играет особой роли. Она нужна лишь, чтобы подчеркнуть идею. А, если будет известно откуда эти пришельцы и при этом у них будет отсутствовать желание уничтожить землян, то причем здесь шаблон?:wink:

Концовка предсказуема, с этим нельзя поспорить, но как Шекли описал метания Фергюсона мне понравилось.

И еще одно мне непонятно, если жена Фергюсона уже договорилась со службой ликвидации, то зачем они обратились к ее мужу?:insane:

Есть в этой истории что-то от Дика — мания убийства, всемогущие корпорации, игры с человеческим сознанием. Но меж тем этот рассказ остается рассказом Шекли. Поэтому доза юмора читателю обеспечена.

Неплохое продолжение, но разумеется на порядок хуже. Алекс уже совсем не тот (и куда интересно делся Бес:confused:), команда не столь харизматична, как в «Геноме». Но обхитрили они «умную» машину интересно, хоть и случайно. По мере прочтения возникало в голове несколько решений задачи, но ни одна из них не оказалась правильной, чему я безусловно рад. Люблю когда концовки удивляют... или хотя бы не разочаровывают.:wink:

И правда, почему мы не ходим на Телеграф? Наверное, потому что у нас есть Интернет!:biggrin:

В целом неплохая статья с интересными идеями.

За что люблю Лукьяненко, так это за то, что любит он над собой посмеяться. Правда в этой «рецензии» смех каким-то натянутым выходит.

Начало этой статейки меня не впечатлило. Такое ощущение, что автор выдумал оппонентов, которые против дискриминации Чужих (простите, но мне что-то не вериться в таких людей, хотя я разумеется могу ошибаться), для того, чтобы был «повод» для написания этой статьи. Ну а сам анализ Контакта вышел неплохим: интересным и нескучным:)

Юмор есть, но какой-то простоватый.

Хотя бесспорно стеб удался!

Простая история, но мне понравилась. Может автору удалось передать атмосферу праздника? Да, наверно, в этом все и дело. Плюс еще немного путешествий во времени — и святочный рассказ готов!

Рассказ предсказуем даже не с первого предложения, а уже с названия. Собственно говоря, Лукьяненко дал название своему рассказу, аналогичное зазывной надписи «Убийца — садовник!», упоминаемое в предисловии. Но меж тем, рассказик заставил улыбнуться. Особенно понравилась финальные «кадры» и последнее предложение: «И почему-то ему снились смеющиеся дельфины.» Без этого предложения, ИМХО, рассказ многое бы потерял.

Зная основной сюжет (спасибо куче мультфильмов и экранизаций), все равно читал с большим интересом. Стиль писателя и некоторые мелкие особенности позволяют прочувствовать роман гораздо сильнее, чем его «зрительные» воплощения.

Не шедевр, но... что-то есть в этой повести. Что-то чарующее. Вроде бы ничего особенного, а приятно становится на душе.