Вроде бы самая известная книга из цикла, но вообще она не самая сильная. Просто милая сказка!:smile:

Замечательная книга, иногда она кажется уж слишком детской, но идеи скрытые в тексте отнюдь не детские. Религиозная литература в последнее время теряется в общем потоке, поэтому стоит обращаться к классике. «Хроники Нарнии» — это замечательный цикл, который стоит прочитать.:beer:

Читал — маленький был — боялся, но оторваться же невозможно:biggrin: шедевр, больше нечего сказать!

Прекрасное поизведение, когда проитал был в сумасшедшем восторге. Беляев открыл для меня фантасику, после его романов хотлось читать всё больше и больше. Читаь нужно всем независимо от того, было это в летнем списке или нет!

Это самый раскрученный роман на этом сайте, поэтому ничего нового я не скажу. Был в потрясении, вроде бы лёгкое повествование, аналогии прослеживаются с правительством, с гонениями, но это не так заметно. Ты читаешь, представляешь себе картины, нарисованные Булгаковым, а потом осознаёшь, что ты не можешь забыть. Всё оживает. Ты в этом водовороте событий, ты видишь Маргариту, ты на балу у Воланда. После того, как закрываешь книгу, спашиваешь: «Это был сон?»

С романом не сложилось с самого начала. Я его читал в Карловых Варах, это был добротный томик Булгакова, впереди меня ожидало знакомств с «Мастером и Маргаритой», но сначала нужно было осилить «Белую Гвардию». Долго же мы раскачивлись, долго не находили общего языка, но потом я и не заметил, как втянулся. Чёрт побери, да русская классическая проза фору всем этим фантастам даст. Ничто ещё так не пробирало. Школьная программа иногда творит чудесные вещи!:glasses::haha:

Даже добавить нечего к таким отзывам. Цикл с каждым новым романои взрослеет вместе с героями. Всё новые и новые персонажи умирают. Что же будет с Гарри потом? Какую роль в его судьбе сыграют его друзья и враги? Чёрт, да как же невыносимо ожидание:confused:

Я высокого мнения о рассказах и повестях и Брэдбери, но вот «451 градус по Фаренгейту» мне не понравился. Антиутопия хорошая, но не цепляет, по мне, так лучше перечитать «1984».

Вот единственное, что меня зацепило в творчестве Лукьяненко. Все ДОзоры прочёл запоем, где-то за неделю. Разом проглотил и понял, что ничего вкуснее в русской фантастике пока не пробовал. Остальные романы и циклы мэтра осилить не могу, они для меня нудноваты и непонятны. Наверное у меня что-то с мозгами, но пока мнение такое. «Дозоры», как говорится, рулят!:super:

Славу заработал на каком-то чудо-открытии. Христос не Христос, и там всякие анаграммы, мудро подобранные перепетии с чашами и другой байдой. Не люблю, когда пытаются сломать догматы церкви, доказывая, что Бога нет. Стройте пи-ар на чём угодно, но не на религии. Это нехорошо. Оценку поставил не ниже, потому что этому-таки засранцу удалось собрать миллиардную аудиторию у своих мерзких рассказиков, значит какая-то извилинка научилась приносить ему деньги.

По моему получилось нудновато. Конечно, Пелевин яркий писатель современности, но его своеобразный стиль мышления и письма иногда выводит из себя. Хотя я не говорю, что он бездарен, он пишет, а значит что-то в нём есть:super:

Произведение местами занудное и затянутое, но когда доходишь до кровавых ритуалов, когда ты читаешь ужасающие описания, от которых мурашки по коже — это дорогово стоит. «Лэшер» может не лучший роман, но без него цикл бы был каким-то пустым и безвкусным.

Самое главное — он был первым. Не было бы По, вряд ли мы с вами могли насладиться произведениями сегодняшних авторов. Они многое берут у классиков. Так вот «Золотой жук» это приключенческая, детективная история с элементами мистики... Наслаждайтесь!:beer:

Атмосфера в произведениях По — это главная фишка автора. Он, как никто другой, может создать ареал таинственности, напугать читателя, поразить его, но не отпускать до самого последнего знака в рассказе. Не читайте на ночь, кошмары будут мучать, правда!:glasses:

Пробирает до дрожи, хватает за душу... не оторваться от мистики и не понять всей глубины рассказа. Впечатлило

По основатель многих жанров, его рассказы и стихотворения гениальны! Скажу, что произведения его бесподобны и их стоит прочесть!

Роман может и свойстенен Акунину по стилю описания и там другим вещам, но он меня не зацепил. Мало того, мне он абсолютно не понравился. Оценка 7, наверное появилась потому, что уважаю писателя и его попытку повторить Достоевског, но малясь не получилось. «Ф.М.» не самое лучшее произведение не только Бориса Акунина, но и современной литературы вообще.

Что до меня, то Буджольд я уважаю и люблю. «Проклятие Шалиона» и «Паладин Душ» неразрывно связаны и заслужили всех полученных наград. Шикарное поизведение достойное того, чтобы его читали!:pray:

Оруэлл — это великий писатель! ОЧень рад, что прочитал не только «1984», но и другие не менее интересные произведения автора. Всем советую!

Каюсь — не осилил. Помню шок от «Осиной фабрики», который пробудил во мне уважение к автору. В «Исиде» есть ирония, ради которой можно почитать, но в принципе роман не из лучших, поэтому можно отложить куда-нибудь подальше, на верхнюю полочку.

Бэнкса можно или любить, или ненавидеть: я его люблю. Он жесток с героями, он жесток к миру, который рисует мерзким иотвратительным. КАждое произведение — это сильнейшая сатира, карикатура на наше общество. Я уважаю этого писателя, хоть немного побаиваюсь его фантазий и мыслей.

Ричард Бах действительно талантливый писатель. Он иногда бывает слишком занудным и читать его становится тяжело, но отказать ему в гениальности и неповторимости я не могу. «Чайка по имени Джонатан Левингстон» произведение необычное. Сравнить людей с чайками, показать, что мы зациклены на каких-то земных, относящихся только к удовлетворению основных потребностей вещах, нарисовать нам образ мессии, который совершенствуется духовно, выходит на всё более высокие уровни самосознания — Ричард Бах рассказал удивительную историю, которую стоит прочесть.

Роман «Завтра Война» купил по когда-то посто так, даже не знаю, что именно сподвигло меня на это. Прочитал. А потом осознал, что по чистой случайноти у меня в руках оказался шедевр. Ничего подобного я за последнее время не читал, ну, не выпускали, не писали ничего подобного. Патриотическое произведение, которое не зацикливается на «Россия — хорошо, за Россию — умирать; остальные — плохо». Это не чтив с пушками, космическимм боями, это цельное произведение, которое может захватить тебя и вырват из жизни на несколько вечеров, потому что растянуть чтение на долго не получится — захочется узнать что дальше. Каждый новый роман цикла показывает, что автор в мастерстве растёт, развивается, а не сидит на месте и не клепает одноразовых героев на своей печатной машинке. Каждый бой, герой, событие — уникальны! Наверное, расхвалил здесь в пух и прах, но эт правда стоит прочитать. В России появился достойный цикл романов о судьбе будущего, о войне, о любви, о дружбе. Стоит прочитать.

Произведение странное, но именно эта странность захватывает. Читаешь до конца только чтобы пнять, а что скрывается в душе у каждого из героев, которые прописаны чётко, мастерски. Каждая история это лишь маленькая песчинка, из которых потом получается пустыня, где расположены робницы Времени. Сказать, что произведение великое? Не вижу в этом смысла, потому что у каждого своё отношение к «Гипериону» и с Гиперионом. Просто скажу: такие произведения надо знать, не обязательно читать, но знать о них обязательно, а там идо чтения недалеко!