........странное произведение... конечно интересно рассматривать одно и то же с разных точек зрения, но вот конец меня вовсе уничтожил...сложилось впечатление, что автор просто придумал его от нечего делать, но с целью запутать читателя. Не очень-то меня такие приёмы радуют... Однако если не придираться, то, конечно, роман хороший, задумка интересная. :glasses:

Магический реализм во всей своей красе...один из лучших представителей этого необычного и загадочного жанра... ЧТо можно добавить? Прочитать до конца тяжело, потому что крайне тяжело, недаром эта книга входит в Европе в список книг, которые «люди не могут дочитать». ОДнако это нисколько не преуменьшает её ценности в литературе, так что запаситесь терпением и отправляйтесь в долгий путь...:glasses:

ВОлшебная книга, которую обвиняют в ненаучности. Да глупости это! Там не нужны математические или физические объяснения явлений, ведь это роман о престидижитации, где всё должно оставаться в тайне от всех. Автор сам не расскрыл некоторых загадок, оставив это право за читателем. Написано великолепно!!! Читается на одном дыхании! Лучше всяких там Дэнов Браунов — это точно:super:

Блин, а я вот сколько бился с этой книгой, так и не понял а, что её все так ценят и любят... Ну, не зацепила, не поразила...

«Дюна» — произведение сложное, но зато остаётся в голове на всю жизнь. Продолжения этого великолепного романа, на мой взгляд нелепы. Это подтверждает тот факт, что все награды Херберта только за «Дюну».

Вылетает из головы без особых помех, примерно так же как и влетает...

Едкая безжалостная сатира на то общество. Так только Булгаков умеет, подметить такие особенности, черты безжалостного и глупого времени. Замечательное произведение, которое раскрывает читателю всю гениальность автора!:glasses:

Безоговорочные шедевры, но всё же соглашусь, что продолжать «Гиперион» и «Падение Гипериона» было не нужно. А так претензий нет и быть не может!:glasses:

Вот только прочитал «Падение Гипериона». Первый том, конечно, поразил меня, оригинально выстроенный сюжет, интересные персонажи, но вот второй том мне показался намного сильнее предыдущего. А так, конечно, вообще — это шедевраьное произведение!!!:pray::glasses:

Ну, что здесь можно добавить, классика, господа, классика=)

Бойцовское произведение, бойкое и интересное. Экранизация и вправду хороша, но никгда не стоит забывать о том, что фильм по книге сделан, а не наоборот!:lol: без книги никуда:super:

Лучше «Тёмных начал» всё равно ничего нет... Таков мой вердикт. Хотя этот роман тоже ничего...

Вот почему-то после «Тёмных начал» мне у Пулмана ничего не нравится... Книжка не пошла, она вроде и захватывает, но отпускает легко, как будто ей плевать... (я наверное с ума сошёл):eek:

Поначалу — сказка сказкой, но потом ощущаешь тревожные нотки... Сказка-то не простая, она не для детей... Вообще хорошее подростковое фэнтези найти очень тяжело, мне повезло, наткнулся на «Тёмные начала».:super:

Они разошлись...так и должно было случиться, но я не верил...:weep: закончен цикл, погасли свечи, а я всё ещё стою в огромном зале, где отыграли спектакль под названием «Тёмные начала» и вглядываюсь в темноту, может мне откроется путь в другое измерение...:glasses:

Я до сих пор вспоминаю, как читал летом эту книжку. Слушал альбом Пилота «Крот, рыба, свинья» (музыка к повествования подошла вообще превосходно, больше так ни с одной книгой и группой не получилось). читаю, что это лучший роман в серии, хотя вот «Янтарный телескоп», конечно, сильнее и по части экшена и по части драмы!:weep::super:

Серия вообще поражающая воображение. Великолепно написаны романы, пусть я начал читать с «Чудесного ножа», знаете нисколько не потерял:super:

У кого ни спрошу, все прямо-таки в конвульсиях бьются прочитав роман. А я вот его не понимаю, юмор какой-то примитивный, читается нудно, долго... Реально смеялся вдвух-трёх моментах, больше не нашёл. Юмор абсурда самый жёсткий юмор, но вот у Кристофера Мура ничего такого не вышло. Уж лучше лишний раз пересмотреть «South Park», «Drawn Together», «Family Guy», «The Simpsons».

Медленное, неторопливое повествование. Затягивающий роман, который показыает нам Лондон разных лет. Люи любят, переживают, готовятся к свершениям. Им многое предстояло пережить и они не падают духом. Они живут!

Здесь вообще адская мешанина, которая потом медленно распутывается и закручивается в более понятный клубок. Прочитал и стало как-то жалко и обидно — цикл-т закончился.:weep:

Сильнее, чем первый роман. Наверное, зацепил больше всего в цикле. Картины, которые рисует автор не внушают оптимизма... Мрачно и жутковато, но захватывающе:super:

Первый роман в цикле, хорошо написан. Он мне не очень понравился, но ведь он первый в цикле, автору тоже нужно раскачаться, найти себя в новом мире:smile:

Вообще безоговорочный шедевр! Я был в восторге, если честно. Написано легко, путешествия во времени, к тому же с такими необычными историческими смешениями — это забавно:gigi:

Алексей Иванов человек талантливый, чего лукавить в принципе) Но вот как-то «Земля-сортировочная» не пошла у меня... Прочитал и ничего в душе не осталось... Хотя были парочка моментов, на которых я останавливался и думал: «Блин, хорошо написано!»

1920 год... Евгений Замятин пишет замечательную книгу. Эта антиутопия построенная на математических рассчётах жизни... Всё меняется, когда вдруг 2х2 равняется 5. Ну, это я утрирую, просто законы и устои, на которых строилась тоталитарная система начали рушиться, и герой стал задумываться. Сравнивать этот роман с «1984» я не стану по той простой причине, что произведения объединяет только жанр. Орруел преследовал другие цели, нежели Замятин. Отгремела революция, Замятин предупреждает о том, что может случиться, если власть будет в одних руках. Орруел пишет свой роман после войны, демонстрируя, что становится с государством, охваченным тиранией одного человека, создавшего аппарат насилия для поддержания порядка. Орруел ведь сам говорил, что многое почерпнул из несовешенного, но хорошего романа Замятина. Вот так!:gigi::glasses:

Может быть сейчас уже не актуальны чудо-лодки и другие выдуманные автором предметы, но Жюль Верн был и остаётся гениальным писателем, который задолго до изобретения огромного количества технических средств и разного плана машин предсказал их появление. Низкий поклон ему!:glasses:

Прикоьный роман:haha: Купил просто, потому что название понравилось, оказалось не зря деньги заплатил. Под обложкой и интригующим названием скрывается замечательная рукопись:super:

Ну, не знаю, все ругают «Последний Дозор», а вот мне понравилось. Автор достойно продолжил серию и вывел нашего скромного Антона на международный уровень:gigi: Продолжения цикла я правда не жду, потому что по моему брать с полки какой-нибудь «Непоследний Дозор», «Предпоследний Дозор», «Незаконченный Дозор», «5 o'clock tea Дозор» — как-то уже не с руки:haha:

Замечательный роман, прочёл за какие-то пару дней! Лучший роман в цикле, после него только «Последний Дозор»:beer:

Продолжение «Ночного Дозора», но если честно мне только про Зеркало понравилась история... «Дневной Дозор» не произвёл на меня никакого впечатления, просто книжка на полке, даже не тянет перечитать...

Из четырёх вышедших Дозоров мне нравятся только последние два. «Ночной Дозор», конечно, интересно прочесть, потому что если бы мне он не понравился, вряд ли бы я взялся за весь цикл. История Антона Городецкого только начинается, мы знакомимся с миром Иных, главными действующими лицами — как и положено первому роману в цикле, он выступает как введение. :beer:

Многие ругают Сюзанну Кларк, говорят, что её дебютный роман слишком затянут, неинтересен массовому читателю. Остальные выступают с абсолютно противоположной точкой зрения. Я отношусь ко второй группе. Роман, во-первых, захватывает тем, с какой точностью описан быт волшебников, как тщательно прописаны образы. Англия прорисована детально, «альтернативная история» страны продумана и в сносках мы можем многое узнать из прошлого наших героев. Единственное за что стоило беспокоиться — это за перевод, но и здесь книга поразила моё воображение. Никаких заметных ляпов допущено не было, язык не искаверкан, стиль выдержан, всё сделано на высшем уровне. Приятно осознавать, что литература не стоит на месте и что появляются писатели, способные создать произведение, которое будут сравнивать с книгами Диккенса и великолепнейшим романом Булгакова «Мастер и Маргарита».

Идёт неразрывно с «Красным Монархом». Замечательные книги!

Цикл очень хорош, как и для рядового читателя (много интересной и полезной информации), так и для историка, студента, школьника (порази преподавателя знаниниями):glasses:

Шикарная книга, давно таких не читал. Местами, конечно, нудновато, всё ждёшь новых и новых разоблачений...для докладов по истории вообще незаменима!:smile:

Скоро закончится один из самых интересных и раскрученных циклов современности, событие значимое, если учесть, что госпожа Роулинг смогла собрать миллиардную аудиторию. Это дорогово стоит, она вообще молодец, создала прекрасный мир, живых персонажей, закрутила сюжетную линию так, что с каждой книгой желающих узнать, что будет потом, становится больше.:super:

Хорошая книга, не лучшая в цикле, но она очень значима для раскрытия характеров главных героев.:smile:

Бесподобная книга! Плавный переход от сказки к добротому подростковому роману. Читается легко, сюжетная линия захватывающая, а этим цикл и славится!:super:

Милая, добрая сказка, которая усадила миллионы детей за книжки. Думаю родители были благодарны Роулинг, что она смогла оторвать детей от компьютеров!:beer: правда потом всё равно выпустили компьютерные игры по мотивам, но это уже другая история:glasses:

Знаете, я её вообще читать не стал. До сих пор английский томик где-то лежит. Несколько страниц и меня как-то замутило... Думал, что перестану читать вовсе о Гарри. Шестую книгу прочитал по совету друга и понял, что был малясь не прав по поводу цикла. Но пятую так и не прочёл, не могу) надеюсь это не скажется на прочтении последнего тома!:glasses:

Следующие книги в цикле были лучше... это просто сдирательство с очкастого волшебника... проба пера так сказать...:insane:

Цикл можно назвать прикольным, но так как он начинался как откровенное сдирательство с ГП, то высоких оценок поставить не могу. Может потом всё стало самобытным и местами довольно забавным, так что может ещё я изменю своё мнение...:shuffle:

Понравилось. Добавить почему-то нечего, просто хочется заметить, что автор с каждым новым произведением становится злее и поднимает всё более острые темы! Вообще хорошие у Дмитрия Быкова произведения:super:

Награды безусловно заслужены! Дмитрий Быков — молодец и другого сказать нельзя. Романы у него задорные, мрачноватые, но, блин, какая реальность такие и произведения! Главное чтобы свет в жизни!:beer:

«Крылья» приятный, ненавязчивый, лёгкий роман. Терри Пратчетт во всей своей красе и всём своём мастерстве!:beer:

«Угонщики» действительно лучший роман цикла!:super:

Цикл мне очень нравится! В Плоском Мире разобраться пока не могу, найти первые книги серий не получается, а вот «Книга номов» замечательный образец прозы Пратчетта. Прочитал на одном духу, всем советую!

Рассказ хороший, но вот к нему плохо я стал относиться после того, как вышел на экраны фильм «И грянул гром»... Хотя рассказ хороший:glasses:

Великолепное произведение, образец острой сатиры на нашу современность! Антиутопия, которая ближе всего подходит для описания нашей реальности!:super:

Искал это произведение очень долго. Когда нашёл и прочитал — был потрясён. Очень хорошая повесть, написана легко.:glasses: