«Любовь должна быть истинной» — последние строки рассказа подводят жирную черту под всем повествованием.

Опять же писатель доказывает свою правоту этим рассказом. Истинную любовь нельзя купить не за какие деньги и золотые горы. Истиной любви они не нужны.

Ведьмак опять поступает благоразумно, он сохраняет жизнь чудовищу, живущему в забытой дыре, но чудовище ли это внутри? Какие чувства испытывало оно все эти долгие годы?

По силе чувства Вереену нельзя сравнивать с купеческими дочками. В тексте есть слова «Зараза, невинность в наши дни встречается реже, чем горный дракон», вполне справедливая характеристика им. Любовь должна быть истинной...

Удивительный рассказ знакомит нас с костяком и принципами вселенной «Ведьмака». Неудивительно, что цикл так хорошо пошел дальше, ведь дебют просто блестящий.

Здесь еще нет места Предназначению, меньшему злу и многому тому другому, за что мы любим цикл. Но здесь уже есть стиль и очень толковое описание. История очень интригующая и захватывающая. Не могу не упомянуть атмосферу мира ведьмака — такой я не встречал нигде в фэнтези — она единственная, та, которую я так долго искал. Знакомство с Геральтом прошло на «ура«!

Даже само задание «снять заклятие со смертоносной упырицы» кажется невыполнимым, и это подтверждали на протяжении шести лет, но Геральт не так наивен...

Браун нашел наилучшее применение своих знаний. «Код да Винчи» — это книга, которую невозможно передать кратко или пересказать. Она настолько напитана фактами и гипотезами, что даешься диву.

Действительно, роман, как можно догадаться после прочтения, вызвал бурю скандалов, волнений и негодований в религиозных сферах. Но хотя это литературное произведение, детектив, здесь есть подтвержденные исторические факты, которые писатель мастерски впитывает в повествование. А верующие, по моему, должны просто обойти роман стороной, но не ругать автора.

«Код да Винчи» еще очень динамичен, в нём множество интриг и загадок, которые в итоге будут раскрыты и разоблачены всезнающим Робертом Ленгдоном.

Хоть я и имею отвращение к крысам, но рассказ не такой уж и страшный, в отличии от остальных.

Идея тоже не нова, но это мы говорим сейчас, а не стоит забывать, что Кинг писал эту работу в 70-е.

Меня немного добивает тот факт, что у главного героя, практически отсутствует инстинкт самосохранения, который просыпается в конце рассказа, но очень уж поздно. Атмосфера передана замечательно; когда читаешь, в нос начинает бить запах сгнившей древесины и тухлой воды.

В итоге: неплохой рассказ для любителей крыс!

Судный день у христиан. Праведники предсказывали его в 666, в 999, в 1666, в 1999 годах и ещё огромное количество раз. Многие делали математические расчёты, понятные только им самим, кто-то же просто узнавал, поговорив с богом.

Я долго не мог сообразить, агностик ли автор или христианин, либо вообще атеист.

Религиозный фанатизм, сомнения в вере и загробной жизни, взгляды агностиков на это — Олшен каждого проверил на прочность. Написав религиозно-атеистический научно-фантастический рассказ, автор хорошо зарекомендовал себя в моих глазах. Концовка, на мой взгляд, непредсказуема и, готов поспорить, поставит в тупик любого. Или хотя бы заставит задуматься.

Уэллс молодец. Она написала постапокалиптический рассказ и сделала это по своему, не похоже не на кого. Мне понравилась романтика, сталкивающаяся с жестокой действительностью на протяжении всей истории. Переломные моменты в жизни героев и их мечты. Их велосипедная империя с предводителем Арти, кротый остается преданным своему предназначению. Ну а в конце... Рассказ стоит читать, чтобы узнать, что будет в конце.

Моя первая книга из литературы ужасов. Наткнулся на неё совершенно случайно. Как ни странно, меня заинтриговало название. Роман изложен в динамике и всё действие происходит за одну ночь. Конечно, читать очень интересно, особенно ночью. Персонажи получились на славу, нет никакой картонности, они подвержены эмоциям и психика их не из стали. Конец, скажу сразу, обескураживающий.

В связи с бешеной популярностью игры S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl в 2007, на полки магазинов хлынули десятки книг одноименного цикла по вселенной компьютерной игры.

Фанаты сразу же смели эти произведения с прилавков и тут издательства смекнули: «Так, прибыльное это дело». И тут началось это. В проекте печатаются только боевики(ибо только их желают фанаты игр), от этого их качество очень и очень страдает. От сталкеров Стругацких ничего не осталось, разработчики даже не признаются в плагиате, да, да. По настоящему великих или даже действительно хороших книг здесь нет. Эдакий уровень ниже среднего, явно, что фантасты двигаются не в том направлении.

Давайте на миг представим, что ПК, какой он сейчас, существовал бы в 50-х годах ХХ века. Читали бы мы сейчас тех же Стругацких, Толкина и многих многих других, пишущих по мотивам компьютерных игр? Вот и я говорю, что нет.

В итоге, цикл предназначен только для поклонников серии и для наживы издательств. Человек посторонний ничего не поймет, да и понимать там, особо не чего...боевики

Человечество изничтожило Землю. Но и те из людей, которые выжили разделились и пошли разными дорогами. Можно долго спорить возможно ли когда-нибудь такое или нет, но на один вопрос обе стороны дадут одинаковый ответ: Сильно ли похожи эти два вида? Нет!

За половину тысячи лет радиация и темнота сделали своё коварное дело, хотя кровавым оно может показаться лишь нам, но не им, не тем подземным телепатам. Эволюция — движение от простого к сложному, значит те люди, что остались там, под землей просто ступили на новый уровень эволюции, чтобы выжить. Ум стал примитивнее, потребности первичнее, но уместно ли думать, что кротам, например, нужны книги. Они разделились, но всё же человеческое осталось у тех и у других — это главное. Думаю каждый из нас мечтал бы умереть на поверхности, чем вести гулеподобный образ жизни в недрах планеты.

Читал эту книгу, уже познакомившись с некоторыми произведениями Жюль Верна. Несомненно автор на высоте. Эта книга уже классика мирового масштаба. Меня сразу заинтриговало начало романа, и не мене понравилась кульминация и концовка. Автор — мастер — это уже и не обсуждается, все и везде об этом говорят, и говорят не зря.

Читал я «20000 лье под водой» и удивлялся: практически всё, что там описано — уже обыденность; это самое лучшее подтверждение тому факту, что фантастика не беспочвенна и, я надеюсь, со временем мечты писателей-фантастов начнут сбываться, как сбываются уже мечты Жюль Верна. Это произведение — визитная карточка писателя, здесь он во всей красе рисует подводные миры со множеством жизни, населяющей их, мечтает об аппарате, в котором люди смогут погружаться в неизведанные глубины.

Кстати, в книге всё изложено интересно и захватывающе, чего не скажешь о скучных уроках биологии и географии. Взять хотя бы это произведение: наши путешественники плавают из моря в море, из океана в океан, от материка к материку.

Хотелось бы, чтобы «20000 лье под водой» читали лет ещё так 100 — это будет лучшим подарков в память о писателе. Ведь человек жив, пока его помнят.

Когда я узнал, что Сапковский написал новую книгу, то очень обрадовался. А прочитав её, я стал счастливым человеком.

Повесть очень сильна не только по мастерству автора (а в мастерстве Сапковского, думаю, никто не сомневается), но и по тем элементам, которые присутствуют в повести. Это и фэнтези, и психология, и история, и философия. Действительно, пересказать это невозможно. Меня поразила, в первую очередь, судьба Леварта, его отношение к жизни и войне. Те же моджахеды, которые ненавидят шурави не дают им умереть от отравления солдатской пищей. Та же история с гражданским автобусом...

Ну и Афганистан — страна, которую никому никогда не удавалось подчинить полностью. Люди живущие там чтут свою землю выше всего на свете и не позволят хозяйничать на ней, пока они живы. Есть некая социально-философская подоплека у повести, не зря в конце рассказывается о новых завоевателях афганской земли — американцах. Их кампания сегодня, мягко говоря, не слишком удачна, а убивать мирное население — дело неблагодарное.

Однозначно, писатель не потратил времени впустую и создал отличную повесть. Только вот российские издательства этого, наверное, пока не поняли.

Первая книга, которая познакомила меня с детективным жанром и с Холмсом соответственно. Очень благодарен своей учительнице литературы, за то, что дала мне прочесть эту повесть вместе со сборником рассказов Кристи.

Итак, не понравиться она мне просто не могла — по одной простой причине: это мой первый детектив и первый восторг. С тех пор классические детективы стали один из любимейших литературных направлений. Действительно, сюжет мне очень понравился, очень интересное расследование в духе классического детектива. Вторая часть понравилась тоже, ибо всегда интересно изучать быт людей прошлых поколений через литературу.

Вторая часть, по моему, даже сильнее первой. Своим хардкором и экшеном она затмевает первую, хотя та и является главной нитью повествования.

Первый роман юмористического фэнтези, который я прочёл. В целом оставил положительное впечатление. По крайней мере здесь присутствуют многие мистические существа, которых в одной книге вместе вряд ли можно увидеть. Нужно сказать, что «Дорога в маги» понравился мне больше всего из цикла.

Всё логично и последовательно. Наверное, каждый мечтал оказаться в параллельных мирах, что и происходит с Олегом. Сам мир получился красивым и положительным.

Ещё мне понравилось, то что автор открыто выразил свою любовь к циклу Майкла Муркока.

Книга понравилась тем, что она не похожа на все другие из серии. Видение автором Зоны уже +. К этому прибавляется качественный юмор и получается неплохой боевик, но только для поклонников серии, не больше.

Великое произведение легенд советской фантастики. Книга очень эмоциональная и энергичная. Роман наполнен постапокалиптическими натюрмотрами и вызывает глубокое уважение. Жалко, что Стругацких так часто плагиатят и не хотят признаваться в этом.

Это уже классика советской фантастики. Стругацкие, как это всегда было у них, не боялись создавать новый мир. Мир получился загадочный и опасный, но что же делать, когда инопланетяне уже улетели, а остатки от своего «пикника» не убрали?

Книга выделяется из всей серии своим своеобразием. Из всех перестрелок и взрывов, присущих боевой фантастике, зсесь в первую очередь показаны люди. Дружба Лесника — бывалого сильного сталкера, заросшего жёсткой щетиной и хрупкой девочки Настьтки. Так же меня обрадовала книга тем, что люди могут исправляться(Цыган). Помимо всего роман как бы намекает читателю: «Человек остаётся человеком даже за грубой обшивкой жесткости и жестокости.»

Уже отошёл от этой серии и от боевой фантастики вообще, но когда читал, то не было чувства выбросить книгу. Одно скажу точно: этот роман не хуже других из серии С.Т.А.Л.К.Е.Р..

Дело в том, что автор не испугался отойти от канонов серии, и создал своеобразную атмосферу. Так же здесь события части книги происходят вне Зоны, что так же отличает книгу от других.

Здоровский рассказ о праве выбора и самом выборе. Чувствуется тонкая психология (профессия автора). Парни стали независимы от других и только им решать, куда пойти и как поступить. В рассказе мы увидим мирное общество, идеальное общество? Да какая разница, ведь наши герои всё равно со «знаком самостоятельности».

Великая книга. Железный стиль Семеновой и удивительной красоты мир. Идея действительно классная, это как Ведьмак у Сапковского, в то же время совершенно другой. Если бы был рейтинг русского фэнтези, то Семенова с Волкодавом была бы в первых местах.

Это Толкин, это фэнтези, это сказка!

Нет слов, чтобы передать восторг от прочтения этой истории, профессор действительно молодец, что создал такое великое творение на все времена!

Произведение давно стало классикой фэнтези, и спустя многие десятилетия эльфы, орки, гномы и хоббиты продолжают жить и путешествовать уже в сотнях других произведений других авторов.

Нельзя не сказать о мире, созданном писателем. Средиземье — идеальный мир, в котором есть буквально всё. И прорисован он до мельчайших подробностей, что мне очень нравится в стиле автора. Мир поражает своей красотой.

Герои удивительно интересные и настоящие. В каждом есть то, что нет в другом, и каждый даёт повод восхищаться им.

Ну а сюжет просто головокружительный и такой замечательный хэппи-энд, что лучше представить совершенно невозможно!

Прочитал «Хоббита» уже в подростковом возрасте, как приквел к «Властелину Колец», и со временем убедился, что добрая и весёлая история вначале становится масштабной и серьёзной к концу. Книга для любого возраста — английское фэнтези. Так же без «Хоббита» не понять до конца «Властелин Колец», поэтому поклонникам профессора и не поклонникам читать обязательно.

Интересные и поучительные приключения Бильбо!

Познакомился с писателем именно этой книгой, мне понравилось. У автора есть стиль и своё, обособленное от других, мнение. Это скорее городское фэнтези, чем мистика и ужасы, но, как известно, границы жанра часто стираются.

Читать легко и приятно — книга на моей полке не будет лишней!

Последняя и заключительная книга из цикла. Роман самый динамичный из серии, наполненный эмоциями, героическими поступками и духом серии. Читая, чувствуется что вот сейчас что-то произойдёт — грядёт конец. Конец разочаровывает, но от этого роман ещё прекрасней и красивее.

Киборги могут есть даже песок и шлаки, на Земле не остаётся ничего живого, а что и остаётся — перерабатывается для нужд прогресса. Меня немного расстроило то, что герой и не осознал того, что они сделали, какую утрату совершили, но может оно так и надо, так и задумано. Может этим автор хотел сказать: «Люди, остановитесь, вы деградируете, вы теряете всё человеческое, что в вас есть, не надо так». Поэтому рассказ кажется очень мрачным, он пранизан какой-то пессимимстической ноткой — она почти неуловима в поведении героев, но она есть — так надо. И лишь одно по-настоящему живое и настоящее существо — собака!

Достойный сборник, с которым многие должны познакомиться. Я уже довольно давно интересуюсь постапокалипсисом и постъядером; для меня сборник стал большой находкой. В каждом из рассказов своеобразная атмосфера, как и у авторов в голове.

Примечательно, что большая часть рассказов написана после 2000 года, что наводит на размышления.

Чем хороша книга? Она показывает конец света с разных сторон. Есть рассказы и посильнее и послабее, но это должен решить каждый сам для себя. Авторы представлены совершенно разношерстые, поэтому все рассказы понравиться просто не могут.

Браво, Доктроу! Рассказ по мне. Наверное, Кори написал про свой страшный сон, когда сисадмины держат сеть, а вирусы растут и растут. Только прочитав рассказ, понимаешь, насколько трудна работа системного администратора.

Кстати, если не касаться этого, то апокалипсис получился красивым и жутким. Психологическая вена тоже хорошо чувствуется, и ощущаешь, как она пульсирует на протяжении всего рассказа. Концовку можно назвать относительным happy end'ом для такого жанра.

Неповторимое и самобытное фэнтези. Очень красимый и интересный стиль цикла, Сапковский мастерски нарисовал мир, в котором есть всё! В мире ведьмака нет чёткого противоборства Добра и Зла(как, например, у Толкина): ни одна из воюющих сторон не описывается с положительной точки зрения. Эльфы вообще не такие, какими мы привыкли видеть эльфов в классическом фэнтези, это не благородные существа; да, они горды, но камими способами вынуждены отстаивать место в мире... Скоя'таэли — партизаны, борящиеся, можно сказать, за своё будущее. Императоры и короли тоже хороши — шпионаж и диверсии, заговоры и хитроспланированные покушения — их истинное лицо и натура. Чародеи и чародейки идут на многочисленные жертвы для спасения... магии? Мир средневековья очень жесток — это известно всем, кто хоть что-то знает об истории нашего с вами мира, а средневековье Сапковского ничуть не уступает в этом. Кровь льётся с эшафотов, люди умирают на виселицах и колах, бандиты грабят и сжигают сёла, армии занимаются тем же, но ещё убивают друг друга. Мир жестокости и страха, но в нём ещё сохранились такие люди, как Геральт(персонаж разносторонний, не лишённый ума и смекалки) и его друзья.

Жаль, что я не знаю польского. Сапковский неоднократно повторяет, что произведение переведённое даже самым великим переводчиком много теряет в весе. Наверное, самая любимая пословица пана Анджея — «Traduttore – traditore», в переводе с итальянского это «переводчик — предатель». «Переводчик, — говорит писатель — когда-нибудь тебя предаст». Но, несмотря на это, я считаю, что Вайсброт провёл колоссальную работу, переведя всего «Ведьмака», и что бы не говорил Сапковский, в душе он ему благодарен.

Авторский стиль просто непревзойдённый. Простыми словами автор добивается просто грандиозных высот в литературности. Сапковский отмечал, что славянам намного сложнее писать, чем англичанам, но языки у нас намного богаче, согласитесь. Так же в саге о Геральте и Цири есть некая Старшая Речь — язык Старшей Крови у эльфов. Себя они называют Aen Seidhe, а людей Dh’oine. Не только Толкин был замечательным лингвистом, но и Сапковский. Автор знает двадцать пять языков; по моему Старшая Речь, она же Hen Llinge играет только на пользу циклу, к тому же это очень интересно и красиво. Ещё хочется отметить стили повествования, они сменяются так мастерски и грациозно, что диву даёшься. Особенно это ярко выражено в «Башне Ласточки», где в одной главе могут переплетаться сразу пять сюжетный линий и не мешать друг другу, а только дополнять и украшать. Огромную работу автор проделал по изучению средневековья и более ранней истории, например, я очень обрадовался, обнаружив в скеллигских берсекерах скандинавских викингов.

Сюжет просто поразителен своей масштабностью и, если ещё раз буду перечитывать цикл, то постараюсь подсчитать количество персонадей и сюжетных линий.

В итоге получаем просто вкуснейший литературный пирог, который все хотят попробовать, а откусив кусочек хочется ещё!

Выше всяких похвал. Всё мне понравилось в книге: атмосфера, герои, сюжет и, конечно же, вампиры. Таким должен быть роман про вампиров, а не про то, как они блестят на солнце(!). Стокер молодец. Это классика жанра, очень интересный сюжет и основа, котурую взял писатель. Разочаровывает лишь то, что многие, благодаря Стокеру считают Влада Цепера вампиром. Одно из самых любимых произведений у меня. Я как и Блок — читал и боялся!

Писатель угадал с местом действия. Но всё же этот постапокалипсис, который толкают на полки магазинов современные авторы, не такой о котором я мечтаю. Потакание и возвеличивание подобных книг побуждает на ещё более безбашенные, мало кому нужные, проекты. Единственное спасибо Глуховскому за атмосферу. Многие русские люди с помощью Метро познакомились с постапокалипсисом, тем более отечественным. Но это, наверное, самый весомый плюс в пользу книги.

Чего-то гениального я не нашёл! Сюжет... меня не поразил, это всё уже было(и много раз), и то как герой шагает от станции к станции тоже не очень интересно. Артём банальный супергерой, но не такой прокачанный и не такой харизматичный. Он юлагородно пытается спасти родную станцию от уничтожения, но благородство ли его толкает к такому отчаянному поступку? Скорее чувство собственной вины.

Но всё же роман не плох, как его ругают но и, конечно, не так уж и хорош, как его пропиарят.

Своеобразное фэнтези, которое я начал читать будучи мало знакомым с этим жанром, но дочитывал уже как состоявшийся и кое-что понимающий читатель. Конечно, автор писал так, как ему велела душа, так, как хотел сам, так и надо. Но вот лично мне цикл пришелся не совсем по душе, хотя назвать его провалюным я никак не могу. Начнем с плюсов: Интересное начало и развитие сюжета сначала, песни Арии и КиШа пошли только на пользу, да и сам образ барда-демона весьма интересен. Красота многих эпизодов — несомненно присутствует(будь это другой жанр и другой цикл, я бы не писал об этом). Ко всему прочему автор пытается объяснить многие магические и божественные действия с почти физической точки зрения, что тоже очень увлекательно. Ну а теперь о минусах: Всего алкоголя выпитого в книгах хватило бы на десятилетие для небольшой европейской страны, неужели все студенты такие пьянчуги, какими их показывает Глушановский? Присутствует некая упрощенность в действиях героя (я понимаю, демон и всё такое), но когда на первом курсе сносят крышу таверне — это не красиво и жестоко, когда обычный человек может пофлиртовать с богиней, и он же стать магом огня и некромантом сразу.

В целом впечатление осталось положительным. Думаю, что многим цикл придется по душе. Здесь есть и юмор, но опасайтесь, будут и очень жестокие ноты в конце симфонии.

Рассказ безумно понравился! Малейшее изменения в прошлом приводят к масштабным изменениям в будущем и влияют на ход эволюции. Брэдбери затронул очень интересную тему; о ней можно рассуждать часами и она себя не исчерпает. Эффект бабочки — научный термин, который появился позже рассказа. Правда, считается, что бабочка Брэдбери ни при чём. Так вот что интересно: писатель затронул тему, которую тогда ещё не поднимала наука — это может только дальновидный человек!

Один из самых захватывающих фантастических романов, которые мне приходилось читать. Он обладает замечательным свойством — обособленность. В годы написания «Ариэля» фантастика не была на таком высоком уровне развития, как, например, 30 лет спустя. И роман не похож на другие ни формой, ни рисунком, за что он и занимает особое место в моей коллекции.

История жизни юноши, лишенного детских воспоминаний. Один против системы, один против врагов, один против зла. Автор на простом примере показал как трудно быть слабому добру против сильного зла, но и не забыл о том, что добро всегда побеждает!

Роман, несомненно, один из лучших не только в творчестве Александра Романовича, но и во всей советской фантастике. Мы должны гордиться тем, что в нашей стране был написан такой замечательный и красивый роман!