Триллер хорош, правда, фантастики в нем не густо. Иное дело – фекалий, омаров и экологии!

Припоминаю, была такая игра за шахматной доской, «Чапаев», когда фигурами и шашками кидались на убой. Ещё китайская ничья была. И если вместо того, чтобы играть с компьютером в игру, выдернуть его из розетки, то, конечно – враг будет обесточен, победа будет за нами.

Но вот если одна из сторон в военном противостоянии, не располагая скрытыми ресурсами любого рода, откинет тактику и стратегию и начнет действовать ad absurdum, ничего она не выгадает, а огребет по полной программе.

Рассказ вполне в духе наивных авторов фантастики 50-х: «Мы в тактике не смыслим и в баллистике, зато весьма натасканы в лингвистике» (с). Но только с вычислениями не все так просто, как казалось в давние времена, когда компьютеры были большими.

Изящная идея, отличный добрый рассказ, и даже несколько хороших переводов: «Напиток – это друг?»

Отличный рассказ, и прекрасная система мотивации персонала!

HR-директорам будущего срочно взять на заметку.

Классическая мужественно-приключенческая научная бродилка. Читал в пубертатном возрасте, особенно нравилось про двух жен :lol: Аналогичные вещи про затерянные земли писали Жюль Верн и Конан Дойль. В свое время жанр был популярен, сейчас это уже ретро, советовать сложно, на любителя.

Сильная вещь. Действительно запоминающаяся. Хорош робот-привратник, похоже, практикующий дзен.

Душераздирающая иллюстрация на тему того, как люди без компьютера и квестов мучались.

Автор зело писуч. И у него есть свои читатели. Не буду их обижать. Скажу лишь, что к Толкиену эта писанина никакого отношения не имеет (как говорится в предисловиях, совпадение имен и мест действия случайно).

Автор поднапрягся и снова остроумно пошутил шутками юмора! Петросян жутко завидует, прочтя этот новый природно-народный фантастическо-политический со смехом роман!

P.S. Это Ктулху -> :insane:

В цикле есть очень удачные шутки и превосходные сюжетные ходы. Но чем дальше, тем больше за упокой. Половину можно и нужно смело выбросить, получилось бы идеально, но кому нужно лучшее качество при меньшей прибыли?

Тарантиновский концепт «интриги» — нарубить произведение на куски — уже достал. Для сравнения можете почитать предыдущие циклы автора, там книги не обрываются на полуслове. Первый кусок сырой, в нем множество неувязок. Во втором автор их либо исправит, либо добавит еще. А идея все это или вытянет, или нет. Одно из двух.

P.S. Увы, увы...

Блестящее определение Лехи Андреева: «Фидорпанк».

Для соответствующей целевой аудитории.

Идея хороша. А писать автор не умеет. Впрочем, из комментариев почерпнул, что идея чужая. Тогда все совсем понятно.

Я одного понять не могу. Народ ЭТО читает, совершенно адекватно оценивает, и ставит восьмерки-шестерки. Какие тут восьмерки? Чушь собачья.

Охохо. Сложно оценивать классику. Кто-то находит цикл шедевром, кто-то вообще не понимает, что тут читать. Мне цикл очень нравится, некоторые идеи считаю просто гениальными. А некоторые уважаемые мною читатели назвали книгу слишком простой, а сюжет легко просчитываемым. Ну, так и Толкиен в этом отношении не больно-то сложен. Скажу так: превосходная космическая опера. Не стоит искать в ней глубины — вся глубина и романтика находится в читателях.

Читать цикл, на мой взгляд, лучше так: сначала оба «Эндимиона», затем «Гиперионы» (по желанию и чтобы узнать всю предысторию).

После «Гипериона/Эндимиона» от автора долго ждали шедевра. После небольшой паузы сообщу...............

Шедевра не вышло.

Замысел и размах весьма впечатляют, реализация подкачала. Литературные вставки (не герои, а вставки!) и в прошлых книгах, честно говоря, были не пришей — не пристегни. А тут и герои выглядят чужеродно. «Первый митёк: — Сейчас я почитаю вам Пушкина! — выпивает портвейн из горла». Причем здесь калибаны, ариэли и прочие мойдодыры? Причем здесь аллюзии на книги Стивена Кинга и евреи в космосе? Что за аватары-евреееды и прочий бред? Что за подводные лодки в степях Марса? Крышу срывает — да. Хорошей книги — нет. Но почитать обязательно попробуйте. Если не сломаетесь ещё на предисловии (см.) — то будет шанс получить удовольствие.

Вялый тупой космодетектив. Не так дубово как серия про вора, но ничего интересного. Кому нравится направление – не тратьте время на эту поделку, читайте хотя бы Буджолд, что ли.

Бесконечный тупой квест. Сожалею о потраченном времени.

Примитивный сюжет и язык — на уровне детской игры в солдатики. Шел, увидел врага, бабах, убил, порыдал над другом, опять пошел. Внимание затягивается традиционным приемом: «а что дальше?». А дальше ничего, новая порция бесконечного тупого квеста.

Вначале чудится, что смысл вот-вот появится. Но потом появляются боги, зеленые инопланетяне, санитары... Хотя нет, санитары, увы, не появляются, а зря.

Наивная до глупости классическая вещь. Технический наив, вроде отсутствия у героя носимого передатчика (рация ж на танке!) или доисторического бронежилета. Главный герой (недоперепрограммированный в прошлой книге заржавевшей зомби-машиной), имеющий боевой корабль и горы оружия, кладет в героическом кулачном мордобое с папуасами и корпорацией своего лучшего друга льва и двух жен. Кретин.

Модный писатель. «Я увлекаюсь литературой, японской культурой, суши, сашими, Мураками, оригами, татами, салями, степями, полями, кораблями и суммами с тремями и четырьмями нулями...» (с). В целом — зачёт по наведению трансов. Я не в восторге.

Не совсем понятно — к фантастике относится сама книга или ее популярность? Классическая модель неявной речи. Набор фраз, ни содержания, ни формы. Кто жаждет просветления, пусть читает Кастанеду.

Дмитрий Быков:

http://www.ogoniok.com/4948/11/

...

«Коэльо, блин! Ты воин света!» — кричит из лужи молодежь. Однако мага что-то гложет. Смиряя собственную прыть, он шепчет под нос: «Быть не может». Кричит во сне: «Не может быть!» ... везде, трюизмы изрекая, я обращался к небесам... Но я посредственность такая, что это знаю даже сам! Ужели обкурилась дури на это время вся страна? Ведь всей моей литературе в базарный день пятак цена! Слова пустые, разум птичий, идеи девственно просты... Ужель у вас такой обычай — богов творить из пустоты?!»

...

Автор писуч и бредов. Смысл в книгах, начиная с первой, отсутствует напрочь, творчество строится по принципу:

Пока что-нибудь не треснет:

{

Взять новую пачку героев;

Заинтриговать началом сюжета;

Бросить героев и сюжет на середине;

}

В последней главе (томе, собрании сочинений) всех, кого вспомнил, добить.

Серия про Макса в том виде, как она получилась – конечно, на любителя. Хотя в свое время прочли ее чуть ли не все поголовно, Мартынчик – это наша Роулинг.

Сам по себе жанр магического детектива настолько многообещающ и неисхожен, что вовсе незачем было забивать его однообразным жором, кучей ненужных рюшечек из арсенала суперменов и суггестивной мутью. А что хуже всего – от книги к книге герой быстро и неизбежно превращается в неуязвимое потустороннее сверхсущество и становится автору бесполезен, а читателю неинтересен.

Шерлок Холмс вот почему-то не получал левел-ап в каждом рассказе. И значком «ворошиловский стрелок» не награждался. И доз героина не увеличивал. И на скрипке не начинал играть как Паганини. А популярность его только росла, хотя автору сыщик и надоел до чертиков.

По счастью, в продолжении серия вернулась к правильной структуре магического детектива (с остаточными элементами трёпа и обжорства).

:mad:

А вот пихать в серию свои ранние не пришей не пристегни книги – издевательство над читателем и откровенный маркетинговый ход с целью нарубить бабок (с) Раскольников.

Первый блин в серии. Задумывалась как пародия, к счастью, переросла в замечательную волшебную сказку. Начинать с этой книги чтение плоскомирной серии я бы не советовал — есть куда более сильные вещи. Но обязательно вернуться к ней позже, будет с чем сравнить — злобный Смерть, неузнаваемый Патриций, худые волшебники, «Порванный барабан», и прочие разночтения с уже знакомыми устоявшимися образами.

Бредовый поток сознания в духе Курехина: «из остатков печени школьного учителя он сделал специальную колбаску, которая могла вызывать оргазм у неживой материи».

Краткое содержание:

- Пендальф, как по-гномьи «ПАРОЛЬ»?

- ДЕР ПАРОЛ!

Хищник против чужого, чужой против своих, свои против наших... Бред сивой кобылы.

Добротное, но тягомотное произведение в духе «вот прошел еще один верблюд».

Идеально для чтения на даче и т.п. — заменяет квест при отсутствии под рукой компьютера.

Все хорошо в свое время. Кто читал и видел фильм, тот ценит. Начинать это читать сейчас смысла нет.

«Если б мишки были пчелами»...

Ни масштаба, ни фантазии. Развязки вопреки комментариям нет вовсе. Так... Людей обмазать феромонами — будут как муравьи. А муравьям две ноги оторвать — будут как люди. И т. д.

Тягомотина в духе соцреалистических романов про заводы и станки.

Откровенная халтура, написанная на волне интереса к фильмам, а также, вероятно, по впечатлениям поездки в Эдинбург и для оплаты оной. Нарушает основные принципы построения вселенной «Дозоров», мотивацию героев, и т. д. Несколько линий сюжета автор просто забыл дописать. Саваоф Баалович Городецкий сделался крут так, что дальше уже некуда. Круче только Нео и Кенни. УжОс.

Антиутопия про наркОманов и наркоманИю. И книга хороша, и фильм удался.

Классика. Сначала про войну, потом про чувство вины и политкорректность. Читать. Кого что интересует.

Начало для жанра «альтернативной истории» интересное. Стиль хороший. Финал абсолютно бредовый. Читать не рекомендую.

Деструктивненько. Социалистично-реалистичненько. В подарочном наборе должно идти с веревкой и мылом.

Своеобразный шедевр облома. Исписать туеву хучу страниц и так ничем и не закончить!

Нет слов.

:mad:

Уровень совжурнала «Подвиг». Что чертовски странно для автора.

Есть книги, живущие долго. Эти были великолепны для своего времени, и, похоже, умерли вместе с ним. Хотя книги добрые, позитивные, кое-что в них забавно и даже очень круто, вроде свёрток пространства-времени и аннигиляторов Танева. Но читать «с нуля» сейчас не рекомендую. По стилю – что-то вроде разбавленного Ефремова, или Гаррисона, начитавшегося морального кодекса строителя коммунизма.

Юмористические приключенческие рассказы о казусах межпланетной дипломатии. Построены на одном клише — все дипломаты идиоты, один Ретиф Д'Артаньян, но очень забавны! Рекомендую.

Был Сварог. Но весь вышел. Погребен под авторскими отчислениями.

Странный казус с авторами в серии, автор НЕ Бушков. Еще одна любопытная точка зрения на историю Руси. Научный подход отсутствует.

Бушков идет верной дорогой Фоменко: начав с резонных вопросов историкам, плавно переходит на аналогичного свойства исторический абсурд.

На мой взгляд, лучшее из «русских альтернативных историй». Не без натяжек, но и не без отличного юмора и самоиронии. Хорошее доброе чтиво. Как в анекдоте — входит легко, выходит красиво :lol:

P.S. Потихоньку, кажется, портится. Торопитесь читать!

Лучший в мире Сказочник!

Читать лучше в оригинале, на английском, или хотя бы с подстрочником. Переводы ОЧЕНЬ разные, но вопрос лишь в том, как много в них теряется.

Начинать чтение методом случайного выбора не рекомендую: книги по главным героям делятся на несколько серий, также имеет значение их порядок. Поищите «Рекомендации по порядку чтения книг о Плоском Мире». Лучшие серии, на мой вкус, о ведьмах и страже.

Богатейшая тема — магический детектив. Развивать можно до бесконечности. Вместо этого, в худших традициях, герой быстро набирает чудовищную крутизну и становится неинтересен.

Сериал — отличный образец манипулятивной литературы. Использован весь набор психологических «крючков», связанных с аутизмом и возрастной регрессией: главный герой из ничтожества превращается во всемогущего, бессмертного, выходящего за любые рамки. Перемещается в любой мир. Всем хорошим нравится, всех плохих мочит. Все проблемы решает щелчком пальцев. И постоянно что-нибудь жрёт и пьет.

Читать вполне можно, особенно с голодухи.

P.S. В цикле-продолжении герои переходят на кофе и в сюжете все наконец становится на свои места.