Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя eev на форуме (всего: 39 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Н. Перумов "Гибель Богов 2" и спин-оффы (спойлеры!) > к сообщению |
 Отправлено 5 сентября 2012 г. 22:49
то что затянуто это ок, но то что идет постоянное повторение это просто раздражает. начинает рассказывать про товарищей хедина и си и начинается про равновесие и т.д. пошла тема про вампиров и в каждом предложении про то как он питается или про высших вампиров и про то какой люди скот и прочее и т.д. про клару что-то начинает писать, кстати она не такая дурная как в предыдущих книгах, и опять постоянно про то что ее муж дракон и все такое. т.е. дело не в том что затянуто а в том что идет постоянное повторение каких то мыслей или даже слов. а уж как разговаривают персонажи это вобще отдельная тема, да и некоторые сцены просто смешны. |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2012 г. 22:18
ну так я и не пытаюсь вас заставить думать по другому, дело вкуса.
дело не в больших описаниях а в определенных нелогичностях, и если уж речь идет про большая и маленькая армия то хотелось бы все таки увидеть какие-то соответствующие обьяснения. я сама не любитель искать неточности и т.д. мне даже Перумов нравится, хотя уж как тут и не обсуждали нестыковки в его продолжении колец. но вот Джо чем то зацепил, я даже удивлена. 
меня просто удивило то что там пытаются работать со взрывчатыми веществами. но полагаю вы правы и возможные прикладные исследования если и ведутся то силами гильдий или чего-то такого. |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2012 г. 20:30
Коска, очень яркий персонаж получился.
ладно, с такой формулировкой как у меня можно поспорить. но в целом ситуация, когда в большом королевстве никто не хочел вложить денег в исследования металлов, химии и т.д. кажется странной.
я имела ввиду не литературное описание а логичность происходящего, что касается и сражения с северянами в горах что и взятия столицы в осаду.
подробные описания это хорошо, просто бросалась в глаза определенная нелогичность действий опытных воинов.
действий и характеров персонажей в основном, но это мои личные ощущения от прочитанного. |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 6 февраля 2012 г. 19:52
наконец-то прочитала всю трилогию и немного разочарована после всех восторженных отзывов и сравнений с Мартином. Пишет Джо конечно интересно и занимательно, но такое большое количество нестыковок и несоответсвий действий и характеристик персонажей удивляет. Совсем никак прописаны боевые действия, как сражения так и одиночные схватки. особенно это касается финальной битвы, судя по описаниям товарищей с юга было очень и очень не мало, а тут вот прям горстка защитников и Вест с потрепанными войсками справляются со всем. непонятно почему имея столько едоков они фактически не были никак использованы для того чтобы по-быстрому захватить город и разобраться с Байязом. Лафур, который во второй книге вроде меняется и превращается в мужчину, ведет себя как ребенок когда стал королем. Товарищ Баяз, который после нескольких заклинаний очень долго отдыхает, вдруг показывается автором очень серъезным противником? Плюс действия и характер Байяза вызывают много вопросов, с учетом той роли что он играл. В королевстве нету религии, ок. Но почему Университет показан такой непонятной забегаловкой? неужели там такой застой и совершенно никого не интерисует химия или механика? и это при процветании торговли. Далее что касается господина Глокта и вобще всей Инквизиции. Данная организация показана очень серьезной силой в королевстве. фактически они могут арестовывать людей и выбивать из них признания, которым потом все верят. Т.е. данная контора должна обладать очень большими ресурсами, плюс во главе должен стоять очень серьезный человек. Но как оказывается инквизиторов особо то и нету или они все дебилы кроме Глокты. Или глава дурак раз постоянно во все дела втягивает Глокту, плюс неспособен просчитать ситуацию. В целом же инквизиторы и практики показаны как обыкновенные бандиты. Хотя по идее, для того чтобы эта организация обладала таким могуществом, она должна быть очень организованной. Так же совершенно не показано кто, ну про это в принципе сказано, и как является противовесом ей. Еще что немного раздражало это описание схваток, где очень опытные войны тратили стрелы, которых было не так уж и много, или совершали лишние движения для того чтобы добить уже в принципе готовых противников. Понравился персонаж Веста, который получился довольно таки правдоподобным и самое главное его действиям верится. Адри получилось интересной, но на мой взгляд автор не воспользовался ей в полной мере. К тому показывать что она пьет каждый день и при этом сохраняет привликательность? Глокта, довольно интересно. Правда не совсем понятно за чем постоянно повторять одно и тоже, к примеру как он не боится ничего после отдыха у императора, надоедает. Мне вобще многие второстепенные персонажи понравились больше чем главные герои. Продажный наемник так вобще очень хорош. Самое интересное что прочитала все книги быстро и в целом понравилось, но потом стала думать о сюжете и героях и слишком много нестыковок и картонных персонажей для того чтобы воспринимать эту трилогию как действительно отличную фэнтэзи. В целом хорошо, да и первая книга сильно понравилось, но не больше. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2010 г. 18:57
Raiden точно! большое спасибо. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2010 г. 16:32
вобщем книга из какой-то серии, где главная героиня убегает от чего-то пользуясь ходами в корне огромного дерева или деревьев. и вся книга как раз и описывает данный процесс. спасибо. 
|
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2010 г. 16:03
Deimos_666 тогда ясно ))))) |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2010 г. 13:35
взрослые люди ругаются и на полном серьезе обсуждают какие-то рейтинги в интернете. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2010 г. 01:45
это уже просто напросто смешно, сколько можно так затягивать. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2010 г. 16:27
Kail Itorr Спасиба! |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2010 г. 12:39
помню читала неплохой сериал, в первой книге главный герой попадает в рабство к другому герою, который принц, вроде. его изгнали из своего народа за потерю чистоты. потом раб освобождается и находит дорогу назад к своему народу. совершенно не помню ни названия ни автора. спасиба.
|
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 4 августа 2010 г. 13:01
если вы дадите определение слова порнуха, которое бы являлось общепринятым — то я исправлюсь
|
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2010 г. 12:46
Мартин пишет ярко и действительно использует порнуху и прочее не просто так, но для описания образов героев. И у него это получается, на мой взгляд. Правда тупость с которой в самом начале действовал один из героев, при этом подставив детей и семью — почему то испортила впечатление от всего сериала. Кстати эти книги немного напомнили произведения Хоб, она с тем же упорством не любила многих героев своих книг 
|
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2010 г. 00:14
Смысл? У нас все равно разное отношение к такой литературе как фэнтэзи. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2010 г. 23:44
cianid тоже хорошая позиция, заявить что мнение несогласных не имеет никакого разумного обьяснения. еще поиграть образами и прилагательными и вобще супер и это тоже интернет. когда читаешь научную литературу то конечно надо серьезно разбираться, особенно что касается статей. но в чем скрытый смысл такого отношения к фэнтэзийной литературе. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 июля 2010 г. 18:54
если это ваше мнение по данной статье, то это ваше мнение. Вполне возможно так и есть, сложно сказать. Uzidor ага, в статье тоже есть ляпы
|
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 июля 2010 г. 18:24
я понимаю вашу точку зрения и отношение к ВК. Tyrgon если почитать то, что писал сам Перумов про кольцо на своем сайте, то можно вполне допустить, что это и есть "сон Великого Орлангура, объевшегося сомнительными грибочками". |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 июля 2010 г. 18:05
я воспринимаю трилогию Перумова как вольную трактовку событий, которые могли бы произойти в этом мире. Полноценное продолжение могло бы быть под силу только Профессору. Что тут непонятного?
 фраза относилась к следующей цитате.
|
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 июля 2010 г. 17:59
это тоже возможно, я не знаю. Мне кажется я понимаю ваше мнение. Если бы я так относилась к ВК, то наверное так же думала про нестыковки в тех книгах Перумова. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 июля 2010 г. 17:49
При том, что продолжение ВК мог написать только Профессор. Что и как изучал Перумов может ответить только он, вы не допускаете, что он вполне осознанно изменил некоторые вещи во вселенной ВК? Tyrgon ну вы считаете что он такого права не имел, кто-то другой считает по-другому, или то что эти ляпы довольно малы и не играют заметной роли. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2010 г. 17:24
Tyrgon Наверное продолжение мог написать только профессор, но никак не Перумов? |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 июля 2010 г. 19:59
и стиль значит тоже. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2010 г. 12:48
еще кстати к вопросу почему нравится серия кольца. тем что там отсуствуют сильно раздражающие персонажи, которых в более поздних книгах автора очень много! есть авторы как Желязны, Кук, Пратчетт, Хикмен и другие у которых есть неприятные персонажи, но не бесящие. А читаешь Хоб или Мартина и понимаешь что книги очень и очень хорошо написаны и проработаны, но некоторые герои просто достают по полной программе своими поступками и мотивами. |
| Кино > Пандорум (2009) > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2010 г. 12:15
смотрела и очень нравилось, но в финале с этим стеклом испортили все впечатление от фильма.. |
| Дополнения к материалам сайта > Доска объявлений: русскоязычные авторы. > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2010 г. 12:01
http://fantlab.ru/work210339 отсуствует книга "Отражение птицы в лезвии" |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2010 г. 11:55
все таки может кто скажет, у кого Перумов взял свои идеи и стиль написания? если рассматривать кольцо, где понятно что позаимствовал у профессора много, и серию про хедина. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2010 г. 18:58
оппанентам легко исчерпать себя если говорят только они. хотя позиция серых волков безусловно удобна. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2010 г. 18:49
я знаю что это означает ))))) так, шутка была. ну с моим случаем вроде разобрались. Кто следующий? 
|
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2010 г. 18:43
ЧиТайДальше?
|
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2010 г. 18:38
Словили наверное! не очень много. я больше увлекалась фантастикой. На вскидку, Нортон с колдовским миром и продолжениями. Фейста читала. Также довольно много книг из сеттинга dragonlance и драконов (Сальваторе и другие). Властелин колец естественно тоже. наверное все. Может на фоне этих книг Перумов так и отпечатался со своим кольцом? вполне возможно. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2010 г. 18:26
мне кажется Перумов жестче противопоставляет человека и его природу (Олмер) другим фэнтэзийным рассам и созданным мирам. Наверное определенной "темностью" своих книг. Магия? тем что он делает с ней что хочет  В целом же мое хорошее отно"Скрипач не нужен"
|
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2010 г. 18:11
Tyrgon при чем здесь обьективность? в топике идет дискуссия на тему творчества Ника. Было озвучено желание услышать за что нравятся его книги. я отвечаю, только и всего. Поверьте мне, что я не ставлю себе цели — навязать вам свое мнение ))))) Новый взгляд на магию, человека, как представителя своей расы. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2010 г. 18:04
в чем именно безапеляционность? в том что я отвечаю на заданные вопросы в этой теме? тыкание? вы уж простите, привыкла что в интернете свободное общение, как и отсуствие реальных имен, которые заменены никами. Я вобще не знаю как надо обращаться к alfazar de shanelorm.
Сальваторе это ошибка. Толкин — 8, это не вовсем правда, первые книги цикла мне понравились больше. ошибка в том плане, что я меняю некоторые оценки для того, чтобы посмотреть как изменится список рекомендаций. Сеттинг мне нравится, по этой же причине так высоко оценены и другие произведения, других авторов из этого сеттинга. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2010 г. 17:57
это твое личное мнение. Желязны да, получше Перумова, как писатель. Остальные авторы — дело вкуса, точно также как и сравнение Хедина с Корвином.
Хроники я не забыла. Просто не вижу смысла сравнивать их с книгами Перумова. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2010 г. 17:41
ну нестыковки есть. но в целом логичность действий героев и сюжета имеется. Опять таки, если рассматривать его раннее творчество. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2010 г. 17:36
glupec, Tyrgon я бы сказала что в новом отношении к человеку в фэнтэзи. если сравнивать с фэнтэзи тех времен (Dragonlance, add и т.д.). также большим количеством героев и сюжетных линий. динамикой, может быть. Конечно на данный момент появилось множество новых авторов, как зарубежных так и русских, с новыми идеями. Но тогда кольцо было действительно чем то новым. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2010 г. 17:28
Tyrgon можно добавить — неплохой язык и диалоги. и вопросы не философские, никакой особой философии там нет, а просто новый взгляд на фэнтэзи. cianid я имела ввиду логику а не язык. я считаю что у тех, кто изучал в университете естественные науки, а также продолжает работать в этой области — с логикой все должно быть ок. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2010 г. 17:03
почему Перумов нравится и почему у него такой успех? все просто. он был одним из первых русскоязычных авторов кто довольно профессионально писал фэнтэзи. Без ненужного стеба, тупого юмора и прочего. С хорошим стилем, неплохим языком и логикой (он все таки ученый). Властелин Колец действительно отличная книга. Но это больше сказка. Перумов же дал читателям этот мир, но с определенным количеством экшена и вопросов. Новое описание магии, интересные и динамичные битвы. Ясно что ничего нового он не придумал, в плане философии и т.д. Но все это читалось довольно интересно, особенно на фоне стандартного фэнтэзи, в том числе и по различным сеттингам. Следующая трилогия в какой то мере развила мысли Кольца, но дала новых героев. Далее стало не так интересно. Глупые, нудные и до безобразия пафосные размышления Императора в цикле про Мага. Изменился язык. Герои стали говорить как картонки, как в Терне. Вся динамика стала сводиться к тому, что каждый раз Фесс из последних сил что-нибудь сделает или магию применит. На мой взгляд цикл про кольцо и про войну богов так и остался лучшим из того, что написал Перумов. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2010 г. 16:21
Перумов очень хороший, коммерческий писатель. Заметно лучше чем большинство других отечественных писателей. Проблема в том что постепенно в его книгах все больше и больше ненужного пафоса и притензий на философию, а это выглядит просто глупо. Кольцо тьмы тем и отличается от его последующих книг тем, что герои там более живые и понятные. |