Сообщения и комментарии посетителя

Рейтинг авторов и произведений > к сообщению

Отправлено 7 марта 2013 г. 21:04 я ни на что не жалуюсь. и мне не интересен какой- то там вес который неизвестно кто и как рассчитал. меня раздражает деление по кастам или градацим или званиям о чем я и сказал, это раз. и хамство ваше тоже раздражает, это два. свой 'бред' можете озвучивать своим знакомым или друзьям, а мне не нужно. и насчёт барышни язычок попридержите, какибы не прикусить его.

Рейтинг авторов и произведений > к сообщению

Отправлено 7 марта 2013 г. 17:51 Я никому кровь и не порчу. И заметьте, ничьих высказываний бредом не называл. Асталависта.

Рейтинг авторов и произведений > к сообщению

Отправлено 7 марта 2013 г. 17:50 Затем, что теперь есть бесценные кадры, а есть неизвестно кто. Деления по кастам и иерархиям и в обычной жизни сверх всякой меры.

Рейтинг авторов и произведений > к сообщению

Отправлено 7 марта 2013 г. 17:39 Никогда не пользовался старым рейтингом, не буду смотреть и на новый. Просто потому, что и тот и другой значительно отличаются от моего личного рейтинга. А вот то, что всех поделили на "самых ценных", "ценных", ... "вообще никто", да еще по таким критериям, как количество каких-то "лайков" и постов в форуме приводит меня к мысли, что ставить оценки вообще незачем. Поясню почему — если меня тошнит от Толкина и я поставил ему единицу, а может две, если сделал тоже самое с Майер или как ее там, если я не сижу в форуме, и сообщений у меня за несколько лет 3 сотни а не 3 тысячи (ну может я необщительный, а может времени нет, а может мне мало интересно то что пишут, ведь пишут иногда просто что попало) — то значит мое мнение уже почти не учитывается, а может вообще не учитывается (формула покрыта мраком, свой "вес" — тоже), раз так — то вместо проставления оценок и классификаций лучше почитать что-нибудь (из своего рейтинга). Конечно использовать базу я продолжу, но осадочек уже остался.

Конкурс по Герметикону. > к сообщению

Отправлено 5 сентября 2011 г. 10:53 Айпад у меня есть, книжку хочу

Герметикон. Блиц-опрос. > к сообщению

Отправлено 3 июня 2011 г. 14:46 Я читал электронную версию, иллюстрации мне понравились. Красиво и качественно. Там их было 8 штук (кроме комикса), не знаю, может в бумажной больше. Сначала залез и посмотрел картинки, потом начал читать

Конкурс по Вадиму Панову > к сообщению

Отправлено 1 июня 2011 г. 11:06 "Отошли на второй план" и "отсутствуют" — разные вещи

Конкурс по Вадиму Панову > к сообщению

Отправлено 1 июня 2011 г. 11:04 Не так уж долго. В электронном тексте задаешь по поиску "Кортес" — и сразу все понятно

Конкурс по Вадиму Панову > к сообщению

Отправлено 31 мая 2011 г. 17:49 Вот и мне кажется что это "Все оттенки черного", однозначно.

Конкурс по Вадиму Панову > к сообщению

Отправлено 27 мая 2011 г. 16:06 Прием ответов закончен? Когда ждать результаты?

Как сделан конкурсный рассказ на «фантЛабораторную работу – 2010» > к сообщению

Отправлено 21 августа 2010 г. 16:01 Сначала о гипотезах, которые о причинах неудачи. 1. Согласен. Мне вампиры как-то поднадоели. Прибавлю сюда еще тему моды и одежды — тоже не всем интересно. 2. Юмора не заметил :) ни черного ни белого. 3, Согласен 4. Насчет объема не уверен — я просто не понял, что в рассказе что-то зашифровано, в данном случае — экономика. 5. Тут не знаю, что сказать. Ответы на вопросы 1. Да 2. Нет 3. Да, что спровоцировал укусить — понятно, чтобы затем уничтожить вампира, и тем более стать вампиром самому — непонятно. Я думал, он для дочери старается. 4. Нет 5. Нет Cамое главное, почему не понравился рассказ — язык, ну или стиль. Короткие отрывистые предложения. Может быть, ничего лишнего — но неинтересно, и читать тяжело, лично мне. И еще, я никогда не думал, что писать можно с помощью графов и алгоритмов. Это же не компьютерная программа... "Информативность текста — вот моя нынешняя цель." — а я был настроен на художественную литературу, это рассказ, а не научная статья. "языковые излишества, направленные на возбуждение эмоции и не несущие информирующей нагрузки" — это как раз то, из-за чего я читаю книги. Я представляю себе героев, представляю места где они находятся и так далее. А если мне нужна информативность — читаю энциклопедию, учебник или смотрю курсы валют :) Ведь если взять ЛЮБУЮ книгу — ну какая в ней информативность? Можно просто прочесть аннотацию — вот вы и знаете о чем там, зачем читать еще 300 страниц :) А на этих-то страницах и есть все самое интересное — описания, рассуждения, диалоги... Диалоги, кстати, тоже не очень хороши, опять рубленые минималистические фразы, так говорят люди на неродном языке или Эллоча-людоедочка со словарным запасом в 30 слов. "Главную задачу, которую я ставлю перед собой, по крайней мере в текущий период, — это писать понятно." — вот эта задача, на мой взгляд, пока Вами не выполнена. Я не понял что вампиры и джинсы — это об экономике... Желаю успехов в деле алгоритмизации написания художественных текстов :) Хотя не уверен, что это возможно.

фантЛабораторная работа, итоги и результаты > к сообщению

Отправлено 20 августа 2010 г. 14:08 zvezdochet2009 Прекрасный рассказ, по-моему самый лучший! Не огорчайтесь месту на конкурсе, у всех разные вкусы