Сообщения и комментарии посетителя

Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 февраля 2012 г. 11:03 Во первых хочу сказать что произведения Дяченко для меня как глоток чистого воздуха в атмосфере зачастую бездарной отеч. фантастики наводнённой пеЙсателями. Даже критика их произведений это больше спор о точках зрения нежели о качестве произведения. Хотел поделиться собственными наблюдениями. Недавно перечитал Долину Совести. Я помню что прочитав эту книгу первый раз я был полностью поглощён и восхищён "мужеством" и принципиальностью Влада. Прочитав произведение в последний раз у меня сложилась практически противоположное мнение. Конечно первые 3/4 книги Анжела представляет из себя закоренелую стерву, но всё оказывается не так-то просто. Под конец Влад представляется мне ноющим моралистов, эгоистичным отшельником заботящимся только о собственной непогрешимости в своих же глазах. Его абсолютное отсутствие попыток понять то как повлияла на девушку выпавшая ей доля и постоянные попытки беспрекословного форсажа собственного стиля жизни заставляют задуматься о позитивности Влада как героя. К концу книги Влад выглядит пушистым только наружу на самом деле он представляется закомплексованным эгоцентриком для которого культ самобичевания перерос в стиль жизни. Он абсолютно отказывается видеть дальше собственного эго. (Мне кажется противоположность мировоззрений параллельна конфликту идей в Преступлении и Наказании, ну это так к слову). Может я стал циничней, может реалистичней, но под конец Влад вызывал практически отвращение.