Все отзывы посетителя sklif
Отзывы (всего: 8 шт.)
Рейтинг отзыва
sklif, 29 октября 2015 г. 10:05
Как мило взглянуть на рассуждения о белорусских деревне и провинции глазами нынешней интеллигенции)) Ничего общего... Но! Как пародия, как театр абсурда, как комедия — очень даже годно. Смишно, да и только.
Юрий Никитин «Ричард Длинные Руки — пфальцграф»
sklif, 12 февраля 2014 г. 11:35
Вы вообще про тот роман писали?)) я еще не дочитал до конца, но ничего из того, о чем говорили выше — не встретил. Ричард по-прежнему на коне. По прежнему с головой на плечах и даже вроде опять влюбился — в по-настоящему интересную женщину. Да, порой он ведет себя грубо, но он — влюбляется! Не зря ведь он как-то сказал, что со стороны любовные игры людей выглядят скорее как драка. Не знаю, чем там все у них закончиться, но пока все как обычно. Только политики становиться все больше. Но есть и драки, и шпионаж с вероломным захватом замков, и высокие технологии Древних и т.д. Все отлично.
sklif, 28 сентября 2013 г. 17:29
)) Ничего не скажу более, чем следующее: господа режиссеры, вы идиоты раз до сих пор не поставили этот роман и не берете пример с Елизарова в плане того, КАК сегодня надо строить исюжет и образы персонажей.
Блокбастер — никак не меньше. На одном дыхании. А потом — еще долго задумчивое лицо...
Михаил Елизаров «Библиотекарь»
sklif, 28 сентября 2013 г. 17:26
второй роман, с которым познакомился после Мультиков...
Неужели, думаю, можно еще лучше?
... Когда-то давно, пару лет назад до того, как прочитал Библиотекаря, оставил в своем блокноте запись о романе, герои которого ищут и собирают артефакты, оставленные неким старым советским писателем: личные вещи, упоминания, собственно книги... А все потому, что у них культ такой, а все эти артефакты — типа святые мощи, каждый со своими свойствами и т.д. Священные тексты, чтение которых подобно чудодейственным молитвам...
Не надо объяснять, как я был удивлен, когда читал роман)) Спасибо Михаилу, что воплотил в жизнь схожую концепцию.
Что касается самого романа, то читал, словно фильм смотрел. Все живо и наглядно. Местами занудно, местами бешено, местами глубоко... В общем, все, что надо... Только с момента когда действие перенеслось в лес — пропустил несколько однотипных эпизодов — мясо, мясо, мясо. Концовка — очень эпично! Читал стоя!
sklif, 28 сентября 2013 г. 17:14
Каюсь, по принуждению начал знакомство с творчеством писателя))) И начал именно с Мультиков...
Сперва было непривычно читать нечто родом из оттудава, из социализма. Помню еще маленьким, в начале -середине 90-х дотянулись руки до еще старых советских книжек: буквари, учебники, повести-романы. Вот все как там, как счас помню) Сколько ж автору лет, подумал? И вообще выпал в осадок... Как?!!! Как такое можно сегодня написать?!
К чему я?
К тому, что для меня Елизаров — открытие последней пятилетки! Так когда-то начал читать Стругацких, потом Дика, потом Никитина... Здесь же совсем иное. Это даже не разворот на 180 или 360 градусов. Это просто — иное... Яркий пример того, как можно и нужно писать сегодня что-то и глубокое, и увлекательное. Я уже не говорю, что это действительно ужастик. Не триллер, не мистика, а именно ужастик. Попробовал представить, кто бы мог это экранизировать... И кроме Линча никого адекватного на ум не пришло. Увы, у нас наверное не выросло еще такого режиссера, который бы эти мультики переложил на кинообразы.
Скажу только так: эффект погружения из одной матрешки реальности в другую — сносит мозг. К концу книги чувствуешь себя изнасилованным и опустошенным. Словно на самом деле побывал в шкуре ГГ. Нечто подобное бывает, когда переживаешь яркий и очень правдоподобный сон с более-менее логичным сюжетом. Вот просыпаешься и думаешь: на самом деле все это было, или только сон... Бррр...
Юрий Никитин «Ричард Длинные Руки»
sklif, 23 августа 2013 г. 11:39
Отличный цикл! Думал после странных романов, Дика и Стругацких вырос из этого возраста)) Да и попаданцев терпеть не могу... Ан нет. Очень легко читается — словно смотришь сериал какой забугорский. Есть недостатки — но на них плевать, если читать тянет. Даже если знаешь, чем все приблизительно закончится. Очень понравилась манера героя выписывать сравнения нового мира с нашим, современным. Свежо. Тем более, что сравнения действительно прикольные и оригинальные порой. Шутки — ЮАН один к одному. Я уже не говорю про некоторые другие мысли и идеи. Сильно напрягают только некоторые несуразности, типа повышенной приспособленности героя к миру средневековья, абстрактность всего и вся и редкостная неуязвимость героя. Но это ведь блокбастер, черт возьми!) Читайте своих олдей — а нам Никитина — ВО! выше крыши хватает.
Детворе разного уровня развития и возраста — строго рекомендую. Любителям почитать в метро и по дроге на работу-с-работы — тоже. И... не будьте столь высокомерны, не воспринимайте современную литературу как нечто серьезное. То время прошло. Меняются формы и средства, а вы все ждете откровений. Должны же были уже вырасти из штанишек, научиться самим думать. Литература, как никак давно стала развлечением для избранных) Кто ее читает? Нравиться — отлично! Нет — ну и на фиг, макулатуры столько на рынке — найдете по душе. Только умоляю — перестаньте вот эти интеллигентские вопли разводить.
Спасибо, за внимание)
sklif, 18 июня 2013 г. 13:23
Честно — не смог читать роман. Во-первых, разум никак упорно не мог принять эту бунтарскую идеологию героев к тотальному саморазрушению. Ну ни как! Во-вторых, типичная для странных романов манера хождения по кругу вокруг одних и тех же идей, повторение одного и того же. Иногда автор умело прикрывает этот недостаток профессиональным мастерством писателя, но часто дает маху и все вылазит наружу.
Но! С середины романа я перескочил в последние главы и ... сразу все понял! Не такой уж дурак этот Никитин, каким хочет показаться всем назло. Что в этом романе как в никаком не следует попадаться на уловку отождествления позиции автора и позиции героев. Все-таки каким надо обладать талантом, чтобы из одной единственной идеи, которая может уместиться если не в один абзац, но в один рассказ — сделать целый роман, с неким подобием сюжета, развития героев и т.д. Только теперь я понял, что Странные романы можно читать так: пару первых глав, чтобы понять завязку — и пару последних глав, чтобы понять развязку. За редким исключением интересен сам текст.
За идею об ущербности крайней оппозиции в ущерб собственной страны глазами самих оппозиционеров — спасибо. Роман заставил задуматься. Несмотря на все эти сиськи-письки, вульгарщину и морду кирпичом, мол все в порядке, так и должно быть, я сам так считаю! Хрен Вам, уважаемый Никитин, просек фишку) И уже как-то не так интересно читать очередной Странный роман.
Может пора все-таки поменять немножко пластинку? Сменить тему? Заглянуть еще дальше, или лучше — еще больше в сторону? Ведь действительно — уникальный жанр социальной фантастики, о том, о чем никто больше не пишет. Только и Ваши идеи уже устарели, едва вышли из печати... Сингулярность набирает обороты, мать ее)) Творец не успевает.
Юрий Никитин «Чародей звездолёта "Агуди"»
sklif, 23 мая 2010 г. 15:00
Нашел только вот это по поводу названия: http://www.bakililar.az/kolonka/henocide.html
Остальное надо выпытывать у посетителей «Корчмы» или доходить своим умом...:insane: