Под личиной «обычной фантастической повестюшки» (по сути это наверное, больше даже повесть, чем роман) скрывается настолько многогранная философская притча, что это кажется невероятным — как в простой по сути сюжет можно было вписать (и как вписать!) столько невероятных вопросов и открытий. У Лема вообще во многом так всегда — под видом фантастических романов он выдает гениальные философские рассуждения о человеке, его реальном месте во Вселенной и том месте, которое он приписывает себе сам. Лему удалось преодолеть главную «силу притяжения» человека — зацикленность на самом себе, привычка все подгребать под себя. Отход за грани человеческих понятий, отказ от таких вселенских (по мнению человека — но ведь только по мнению человека!) категорий, как даже добро и зло, настоящий, а не притворяющийся настоящим взгляд снаружи. Это гений.

Кстати, гениальность его еще и в том, что, несмотря на повествование от первого лица, несмотря на эмоциональные диалоги, он умудряется не дать никакой оценки происходящему, приглашая читателя порассужать об этом самому.

По моему мнению, это один из лучших романов всех времен и народов, причем не только фантастических. Постольку, повторюсь, фантастика это только номинально.

P.S. Очень рекомендую послушать радиоспектакль по «Солярису». Сделали все с большим вкусом. Тарковский без комментариев (хотя фильм все же портит пухлость Баниониса); Содерберг в своем стиле, но как еще с одной интерпретацией ознакомиться любопытно.

Отзыв мой ругательный, так что прошу прощения у любителей, но ведь каждый человек имеет право на свою точку зрения :shuffle:

Дик пытается ставить некие философские вопросы о смысле жизни, отношениях близких и неблизких людей, войне и системе, но увы, даже поставить их толком ему не удается, не то что дать на них ответ или хотя бы навести читателя на какие-либо размышления. Почти на все «почему?» дается лишь один ответ: «А вот потому».

Вещь сырая, отвратительно написанная, в стиле дешевых детективов. Я до последнего ожидала чего-то хотя бы от сюжета, но и он не тянет даже на тройку. Такое устойчивое ощущение, будто писал книгу прыщавый толстый подросток, который сидит вечерами дома с пиццей и кока-колой и мечтает о том, что его все хотят. Отдельного упоминания заслуживает манера забацать диалог страницы на две, в котором герои разговаривают о том, что читателю заведомо неизвестно, а потом эта тема благополучно забывается. Ну и что это было? Для нагнетания интриги? Или просто чтобы напихать побольше умных и непонятных слов? Герои в одном и том же диалоге противоречат себе же (но зачем следить за тем, что несут твои герои? Главное — побольше отрывистых фразочек типа «И вдруг взрыв»). Психологические портреты на уровне третьего класса начальной школы.

В целом впечатление от книги очень неопрятное. Как будто в магазине тебе продали наскоро завернутый в красивую бумажку б/у-шный товар. Многим писателям-фантастам можно простить то, что они не писатели — они берут другим. Дик, к сожалению, даже этим другим не берет. Наверное, книга была бы довольно неплоха, если бы не претендовала на философию и концептуальность. Но она претендует.

Смело ставлю 2 из 10.

Мое личное мнение — пожалуй, еще раз добавлю в конце :)