После секундного колебания между 9 и 10 поставил 10. И плевать на любые недочеты, которые при желании можно обнаружить везде. Книжка мне понравилась именно на десятку, рука не поднимется поставить меньше отважным героям, мальчишкам, друзьям с которым только что пережил приключение достойное жизни. Открывать сюжеты даже вскользь считаю свинством, напоследок упомяну лишь атмосферу Америки 60-х: маленький городок и страшные тайны, передано время великих надежд.

Прочитал с удовольствием, можно сказать, открыл этой книгой для себя жанр триллера с маньяками. А взялся читать благодаря любимой мною атмосфере маленького американского городка и героев-мальчишек. Правда есть некоторые места, которые что-то очень толсто намекают на выверты в сексуальности, но я так и не понял этих загадок. Хотелось бы услышать мнение с точки зрения психоанализа по поводу последней четверти книги и выбора мальчика.

И это 1954-й?! Вот это прозрение! Очень понравилась антиутопичная составляющая, тем более, что она непривычно добровольна.

Сразу после прочтения цикла «Академия» поразило то, как с головой окунуло сразу же в тот же литературный мир, только за 20 000 лет до!

Когда мир станет немного справедливее, «Голубятню» станут учить в школе, чтобы привить детям не только любовь к чтению, а и научить быть настоящими людьми.

Комментировать не берусь, эта книга меня просто ошеломила, окрылила и сделала чуточку грустным. Читать обязательно каждому человеку!

А теперь о ней, как о фантастике. У Крапивина получился великолепный, самобытный мир будущего, чем-то напоминает будущее Булычева, там где Алиса, но живее на пару порядков. А Планета — нет слов!..

Отдохну от этого эмоционального экшена и еще что-нибудь фантастическое прочту Крапивина, ох и хорош!

Любителям антиутопий — читать однозначно! К коим себя отношу, поэтому книжка была просто бальзамом на страждущую душу. Декорации, хоть и нанесены через чур крупными мазками, порадовали. Все как надо: конвейеры, рабочие, смог, идеология... Концовка вот вроде казалось, что предсказуема, а она все равно вывернулась и удивила.

А для тех, кто равнодушен к таким индустриально-тоталитарным декорациям скажу: книжка не безоговорочный шедевр, но очень хороша, динамична и глубока. Многие идеи, которые даются в документальной форме, заслуживают, чтобы над ними задуматься.

Фильм смотрел давно и мельком, но образ главного кино героя перенесся моим воображением и на страницы книги, идеально там прижившись.

Поразительная книга, одна из немногих, которые будучи столь легкими и увлекательными, поднимают такую глобальную проблематику. Также очень мил описываемый дурдом. Автору поверил полностью и теперь меня не разубедить в том, что прот (а не Прот!) прилетал.

Можно набраться смелости и назвать книгу, как того и хочется, одним из немногих великих современных гуманистических произведений.

Читал еще в школе. Еле-еле вспомнил что-тут к чему. Действительно, для Кинга — средне, но все равно чтиво — отличное. А кто любит подростковые ужастики — добро пожаловать и читать обязательно, удовольствие гарантировано.

Читал в детстве, был очень потрясен. Прекрасная книга о бессмертной любви и пути к ней, который за гранью реальности.

Одна из моих любимых книг вообще. Все время очень атмосферно, иногда страшно, аж под ложечкой сосет, напряжение местами даже выматывает.

Какой кошмар! Великолепный роман, но как вспомню, аж на душе холодеет. Великолепно прописанная безнадега. Знал бы, что меня ожидает под обложкой, не читал бы. Но это не призыв не читать, так, предупреждение тем, кто не любит, как их чувствительные нервы трепет мегадрамма.

Ого-го! Давно такого не читал, не то, что у отечественных авторов, но и в зарубежке. Если «Вита Ностра» с чем и сравнивать, то уж явно не с Гарри П. — это издевательство без юмора — такое сравнение. Где-то с середины мне напросилась аналогия с романами К.Кастанеды, «Сила безмолвия» и т.д. У Дяченко получилось описать изнутри процесс кодирования бесконечного хаотично-гармоничного мира в стройную реальность, процесс обратно-направленный тому, которому учил Дон Хуан и многие другие просвещенные. Получилось не освобождение от программы, а нахождение себя в ней и овладение свободой внутри.

Добавить в произведение более развернуто всяких мозголомных упражнений по «выворачиванию» и получится книга, способная создать мистический поток реальной духовной практики. Не думаю, чтобы авторы не осознавали такой возможности, наверное решили поступить порядочно и писать все-таки фантастику, а не эзотерику. Но, повторюсь, до реально работающей практики «Вита Ностре» всего пол шага.

Ах! А как же мое скромное мнение о художественных качествах? Все на десятку и плевать, что кто-то все же сумел найти недостатки в этом произведении, они мелки и, если подумать, могут вполне быть, наоборот, дополнительными ключиками к раскрытию глубинных смыслов. Так сказать подарок читателю с фантазией.

Классный роман, кто читал в том же духе, только лучше, буду благодарен, если посоветуете что-нибудь в личку.

Я на нем откровенно отдыхал и наслаждался не то, чтобы неповторимой атмосферой, но общей картинкой: фашисты бродят по замку. Повествование развивается логично, легко. Чувствуется, то чтиво с коммерческим прицелом, но если бы вся коммерция была такой... К тому же язык автора очень понравился: красив и легок.

Пытался читать следующую книгу цикла, там совсем талант потух под гнетом бабла — понял, что пустая трата времени и бросил без сожалений.

«Это — «ЖИЗНЬ МАЛЬЧИШКИ» на острие КОШМАРА» — хохочу с этой части аннотации до сих пор.

Очень доброе и жизнеутверждающее произведение. Ну и что, что здесь встречаются отсылы к подростковым ужасам Кинга и Бредбери? Роман от этого ничуть не страдает, наоборот, как бы подчеркивает ту редкость атмосферы, которая впервые мне встретилась в «Что-то страшное грядет». Конечно, у Бредбери — вышел мегашедевр, но у Маккамона другой метраж и соответственно другое насыщение. Было очень приятно, что ТАКАЯ книга, такая большая.

Короче, прекрасно, где бы еще такого взять...

Добрая книга, в которой описаны прекрасные люди. Развязку подозревал, но не ожидал. Главное, на мой взгляд, не сюжет, а превращение характеров.

Одна из лучших книг вообще! Сужу по тому впечатлению-вдохновению, которое владеет мною уже второй день. Повествование приключенческое, но на эмоциональном плане действует как наставления какого-нибудь гуру кришнаумурти: чувствуешь себя лучше и добрее.

Начав читать невозможно оторваться, причем виновата в этом не только сюжетная линия, а искреннее соперживание героям.

Наугад прочитал, название понравилось и был полностью восхищен. Антиутопия, в которой для умного человека аппарат принуждения оказывается беззубым.

Жесть! — Вот, что вскрикиваешь, закрывая книжку. А как ее страшно читать... Все время кажется, что сейчас будут мучать-мучать, от этого аж спина холодеет, под конец можно волосы на голове рвать начать.

Кстати, очень неплохо объясняет устройство современного мира, не в плане тотального контроля, а в плане смысла бесконечной выматывающей войны сверхдержав.

По сравнению с ней (не лучше-хуже, а по настроению) «Дивный новый мир» — утопия, где все пучком.

Да, эти две книги дают представление о том куда мы уже прикатились.

А я эту книгу купил на распродаже за 14 гривен! Серьезно.

Совершенно ничего не знал об авторе, поэтому ни на что особо не рассчитывая взялся за чтение. Первые страницы показались перегруженной мутью, а уже после 10-й каак понеслось, особенно когда перестал спотыкаться на сленге будущего (с робобыл до сих пор улыбаюсь).

Одной из любимых книг стала.

Отличное продолжение, словно и не закрывал «Холоднее льда». Как обычно Шеффилд может оторвать кукушки читателю своими астрофизическими масштабами и свести с ума невероятно закрученной интригой и галопирующим развитием событий.

Цикл вышел такой, что хоть бери и учи английский, чтоб прочитать «Клуб Ганнимеда», судя по библиографии среднюю книгу трилогии.

Вообще не похожа на первую книгу, взят только мир, расы и главные герои. Даже манера повествования другая. Поэтому это не продолжение в строгом понимании, а роман «из мира». Поэтому судить лучше или хуже вышли «Небесные сферы» чем «Объединенные разумом» — некорректно. Первая книга: сочный описаниями космо-зоо-кибер..., а вторая: невероятные приключения в которых штрихи НФ — второстепенны (но все же вскрывают мозг, как это заведено у Шеффилда).

Прочитал за два дня, оторваться не мог, забив на все дела, хотя обычно это контролирую. 10

Такие люди, как Шеффилд не исписываются, а если поглядеть на дату публикации и факты биографии автора, то становится понятно, что книгу составили левые люди, когда автор умирал или уже умер. Видно, что повествование словно восстановлено из обрывков черновиков. Кто постарался? Жена с издателем возможно. Деньги нужны были...

Короче, знал бы что это за «Возрождение» такое, не читал бы. Первые 4 книги просто легенда, 5-я — тень на нее.

Только что дочитал эту книгу. Вот теперь могу назвать себя настоящим фанатом Шеффилда. До этого читал всю его фантастику, а от Дарвина даже и не знал чего ожидать. Взялся с легкими опасениями, ведь еще ни один детектив, кроме «Собаки Баскервилей», мне не пошел впрок, хотя честно старался. А тут детектив, как его окрестили, от любимого автора НФ.

Но эти бесконечно добрые приключения Эразма Дарвина и его друга Полковника Поуэла только лишний раз своей исключительностью доказали, что некоторым людям детектив не впитать никогда. Ведь это совсем не детектив, скорее приключения среди тайн, где неизменно торжествует разум и справедливость.

Поставил всем повестям 10 не задумываясь.