Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя googlon в блогах (всего: 15 шт.)
| ФантЛабу нужна Ваша помощь > к сообщению |
 Отправлено 16 ноября 2010 г. 21:01
Неплохо было бы сделать аналог базы данных The Internet Speculative Fiction Database для периодики, критики и т.д. с выборкой по годам, авторам, книгам и критикой на них. |
| Книжные новинки за неделю (с 07 ноября по 13 ноября 2010 г.) > к сообщению |
|
Отправлено 16 ноября 2010 г. 20:16
Частные компании в сша и европе спасает государство. В грядущем экономическом апокалипсисе большая их часть не выживет. Фильмы и книги про зомби и вампиров не просто так снимают и публикуют. Готовят население к прекрасному новому миру: кругом одни враги, включая соседей и даже родственников. Самый реалистический и лучший фильм на эту тему — "Дорога" по роману Кормака Маккарти. |
| Книжные новинки за неделю (с 07 ноября по 13 ноября 2010 г.) > к сообщению |
Отправлено 14 ноября 2010 г. 03:13
цитата Рыбаков окончательно сошел с ума. "Олигарх-меценат" — это даже не фэнтези, а маразм выжившего из ума либерала. Тем более, идея украдена из фильма "Контакт" (и романа Сагана), но там этот момент имел второстепенный, чисто сюжетно-прагматический смысл. Программа "Бурана" стоила десятки миллиардов долларов, на нее работало свыше миллиона человек, включая десятки НИИ с десятками тысяч сотрудников. Современную космическую программу не потянет в одиночку даже сша или китай. Капитан Немо, конечно, бессмертный герой, но в космос он не летал. Впрочем, возможно, идиоты — это авторы аннотации из издательства. Тем не менее, от олигархов-меценатов, их певцов-прославителей и романов Рыбакова держусь подальше. |
| Книжные новинки за неделю (с 19 сентября по 25 сентября 2010 г.) > к сообщению |
|
Отправлено 1 октября 2010 г. 05:18
[вырезано цензурой] Отвечаю. Нормальная критика служит для улучшения чего-либо и критика необходима. Эта страница самая полезная на сайте (наряду с библиографией и сведениями об авторах). Болтовни в и-нете по поводу и без всякого повода полно, а точную и оперативную информацию -- пойди, найди. Эта деятельность занимает у редактора много времени и вряд ли приносит какие-либо дивиденты. Выделение новинок полезно, если у кого-то есть необходимость обращаться к предыдущим выпускам -- 52 страницы за год, попробуй прочитай все, найди нужное. Переиздания тоже необходимы, полезна информация и о нефантастических изданиях писателей-фантастов, например, научно-популярные книги А. Азимова, нефантастический хоррор и тому подобное. Новости и новинки -- это то, чего не было ранее вообще, поэтому более правильное название рубрики: "новые книги" или "новые издания". Впрочем, как говорится, хоть горшком назови, только в печь не веди. |
| Книжные новинки за неделю (с 19 сентября по 25 сентября 2010 г.) > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 2010 г. 22:55
Это не придирки, а арифметика библиографии. Пере-издание нельзя называть новинкой. Лучше сделать как в Locusе. В общем алфавитном списке как-то отмечать первые издания и дебюты. Просматривая Locus я всегда в первую очередь обращал внимание на новинки, отмеченные звездочкой. Что касается "большой" и "маленькой" литературы: перед жанрами все равны, и большие, и маленькие. Сам Булгаков обозначил жанр одного из первых вариантов "Мастера и Маргариты", как "фантастическимй роман". А деление на "большую" и "жанровую" литературу -- это самоизоляция себя в гетто. Внежанровых произведений в природе вообще не существует. |
| Книжные новинки за неделю (с 19 сентября по 25 сентября 2010 г.) > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 2010 г. 21:06
Что за странная рубрика "Нефантастические новинки"? Обыкновеннно, новинками называют первые издания книг, а не новые переиздания. И почему "Голем" и "Мастер и Маргарита" -- нефантастические новинки? Что за бред? |
| Книжные новинки за две недели (с 15 августа по 28 августа 2010 г.) > к сообщению |
|
Отправлено 3 сентября 2010 г. 00:12
"Последний человек" -- фантастическая утопия/антиутопия (1826) о конце света. "В главных действующих лицах легко узнать романтически преображенные характеры Байрона и Шелли". Действие романа начинается в 2092 г. в "утопическом" мире. Человечество гибнет в результате эпидемии чумы. Все герои романа также гибнут. "В живых остается только рассказчик -- "последний человек на земле". В безлюдном Риме, среди молчаливых памятников умершей цивилизации, со своим последним другом -- собакой, он встречает 2100-й год." Такие дела. На основе статьи А. Елистратовой в книге: Шелли, Мэри. Франкенштейн, или Современный Прометей. М., Художественная литература, 1965. На русский язык роман не переводился ни целиком, ни в отрывках, насколько мне известно. Судя по англоязычной критике, повлиял на многих авторов, писавших о конце света. |
| Внимание, жулики! (об издательстве "Северо-Запад Пресс") > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2010 г. 14:11
Поздравляю, Вик Тори. Только за первые сутки количество скачиваний темы приблизилось к 1000 (http://www.liveinternet.ru/stat/fantlab.r...). Это ваша Victory! Сколько же у нас писателей-фантастов, действующий и будущих! Так что вечные старые разговоры о смерти фантастики, как говорится, очень сильно преувеличены. Тысяча писателей-фантасты (они же читатели-фантасты), их друзья, знакомые и родственники, + окончательно несостоявшися писатели, глядишь, и на 5000 экз. замахнуться можно. А по нынешним временам это уже, как пела одна наша рок-группа, то ли зефир в шоколаде, то клубника с кремом, точно не помню. |
| Внимание, жулики! (об издательстве "Северо-Запад Пресс") > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2010 г. 16:27
Правильно: http://community.livejournal.com/izdato/1..., вероятно это ваш жж. Если хотите, чтобы напечатали рецензии на ваши книги, лучше всего посылать (подарить с автографом) книгу ЛИЧНО редактору соответствующего отдела СМИ. Психология тут простая: одариваемый чувствует, что нужно что-то в благодарность сделать. Если и не напечатают рецензию, то хотя бы сильно ругать не будут. Чтобы получать премии нужно лично ездить на коны и общаться с фэнами. Три основных издания, в которых НЕОБХОДИМО напечатать рецензии, это "Если" (Е. Харитонов), "Ex Libris" "Независимой газеты" (А. Щербак-Жуков) и "Книжное обозрение" (раньше был А. Ройфе, а сейчас не знаю, кто). Это "джентльменский набор" писателя-фантаста. Сайты Харитонова и Щербака я в и-нете встречал. |
| Внимание, жулики! (об издательстве "Северо-Запад Пресс") > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2010 г. 15:34
Не смог отправить оставить комментарий по адресу: http://www.livejournal.com/talkpost_do.bml следующего комментария: "Позиция А. Ройфе выглядит очень странно. Литературное, научное, художественное и техническое редактирование, и, в особенности, корректура -- это прямая и неотъемленная функция издательств, а не авторов. В противном случае, чем издательство отличается от типографии? А. Стругацкий (сам хороший литературный редактор) писал, что счастлив тот писатель, у кого есть хороший редактор. Вероятно, устами Ройфе говорит типичный коммерческий издатель. Как время и место меняет людей! / Гуголь" В "коммерческо-шпионском" жж регистрироваться не собираюсь. |
| Внимание, жулики! (об издательстве "Северо-Запад Пресс") > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2010 г. 04:15
Ничего не надо посылать в Книжную палату. Нашел вашу книгу, правда, под нераскрытым девичьим псевдонимом (или паролем? кодовым именем?): ТОРИ, Вик {пс} Полякова, Виктория (1986—) (Белоруссия) Тори, Вик. Аномалия: Фантастический роман. — Москва: АСТ; СПб.: Северо-Запад Пресс, 2009.- 308 с. {3.000} {ISBN 978-5-17-060502-6} (АСТ) {ISBN 978-5-93698-322-1} (Северо-Запад Пресс) {пп} {21/} (Новое слово в российской фантастике) (Бессмертие нужно всем) УДК 821.161.1-31; ББК 84(2Рос=Рус)6-44 Поздравляю, оказывается, вы все же СУЩЕСТВУЕТЕ, и государственные библиотеки присвоили вам российское гражданство (а они все знают). Теперь уж вы точно Анна Чапман, настоящая русская шпионка под прикрытием с двойным гражданством. А оперативная интернет-связь через гос. библиотеки очень оригинальна, никакой фбршник не догадается. Инструкции передаются, вероятно, через е-книги, а то кодированные видео и фото-файлы слишком старо и пошло. |
| Внимание, жулики! (об издательстве "Северо-Запад Пресс") > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2010 г. 01:38
Ни в Ленинке, ни в Национальной библиотеки вашей книги нет, юридически как писатель вы не существуете, что для судебной бюрократии не очень хорошо. Я посоветовал бы вам самой послать несколько книг в Книжную палату РФ. Раскручивайте скандал по полной программе, организуйте рецензии (посылайте книги в редакции журналов и газет). Популярность требует расходов. Попробуйте переиздаться в "Эксмо", там ребята крутые, с ними никто связываться не хочет, а "черкизонский" АСТ, вероятно, добьют (а не надо уклоняться от налогов). Попробуйте удачи также в "женском" издательстве "Фантом Пресс". |
| Внимание, жулики! (об издательстве "Северо-Запад Пресс") > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2010 г. 01:22
Судя по первой странице, кое-какое редактирование не помешало бы. Например: цитата Правильнее, по моему, "...впустила бы его и без кода, распознав по [отсканированным] ОТПЕЧАТКАМ пальцев". Но вообще говоря, в первом приближении, книга стоит прочтения, хотя подозрительно много лирики. Это не боевик? Судя по аннотации -- утопия/антиутопия. |
| Внимание, жулики! (об издательстве "Северо-Запад Пресс") > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2010 г. 01:08
Посмотрел жж Виктории Поляковой в поисках информации о книги. Судя по фотографии -- вы полная копия русской шпионки Анны Чапман. Полякова -- слишком тревиально, возьмите псевдоним -- Виктория Чапман, русская Мата Хари. |
| Внимание, жулики! (об издательстве "Северо-Запад Пресс") > к сообщению |
|
Отправлено 26 июля 2010 г. 23:08
Это не тот ли Дмитрий Ивахнов, что издавал собрание сочинений К. Саймака в начале 90-х, а также являлся автором графоманских опусов про "акул" (название не помню). Помнится, он и художников объегоривал. Какое отношение он имел к Северо-Западу? Купил название по дешевке? А коллективный иск это ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО. Вместо разворовывания остатков имущества Советского Союза писателей, лучше бы союзы защищали права авторов. Американская ассоциация писателей-фантастики тем и занимается, а не только "Небьюлы" присуждает. Если есть обманутые авторы, граждане иностранных государств, то можно вчинить международный иск. Искать имущество Ивахнова за рубежом и однозначно сделать его "невыездным" за границу, что очень эффективно, судя по телевизору. А "черных списков" издательств не бойтесь. Сейчас идет война между издательствами на выживание, как говорили в свое время детсадовские дети, "меньше народу -- больше кислороду". Книги В. Поляковой я в библиотеках почему-то не нашел. Возможно, СЗП не предоставляет даже контрольных экземпляров, что является нарушением закона против ГОСУДАРСТВА. А перерегистрация -- это явно была какая-то махинация. Возможно, они "кинули" и типографии. |