Прочел по рекомендациям интернетным, купился на хор восторженных отзывов и получение Роскона. Дочитывал исключительно из принципа, дабы не уподобляться «Не читал, но осуждаю». Очень по-детски, герои (скорее, герой, ибо сквозных персонажей кроме него фактически нет) картонней некуда. Детективная часть сводится к «Я подумал и тут же все понял, потому что я особенный». Разнообразные инопланетные расы, вплоть до разумных кристаллов, обладают абсолютно одинаковой психологией и ментальностью. Штампы сидят на штампах и штампами погоняют.

Ну и главное — с середины книги становится просто скучно. Все это было бы неплохо для дебютной книги начинающего автора, но серебряный Роскон и прочие восторги — очень удивили. Я понимаю, что в нынешней политической ситуации тот же Суржиков вряд ли мог получить статуэтку, но коммон! Сравните вот это вот поделие c циклом «Полари» и все встанет на свои места.

В общем — для подростков зайдет. В принципе, стилистика хвалебных отзывов это подтверждает.

Без каких-либо претензий к подросткам, сам бы в 15-16 лет с удовольствием прочитал бы скорее всего.

Но для читателей постарше не рекомендую категорически.

Прям очень хорошо. Суржиков стал для меня открытием, не ожидал, что русскоязычная среда все еще может родить писателя уровня Аберкромби, Мартина етс.

Первый роман туговато идет, видно, что автор еще не поймал темп, и решение вести три практически независимые сюжетные линии, события в которых развиваются поначалу весьма неспешно — не совсем верно. Я бы бросил, будь буквально чуть хуже язык, чуть картонней герои или немного более плоский мир. Но язык очень хорош, герои прям отличные, выпуклые, живые, меняющиеся, мир хорош и логичен. И события начинают разгоняться со второй половины романа. В общем, я с удовольствием дочитал первый том, принялся за второй — и тут Суржиков раскрылся во всей красе. Он сделал правильные выводы, логика сюжета также набрала темп, все линии ПОВов стали пересекаться — в общем, следующие два тома просто великолепны. «Янмэйская охота» вышла чуть слабже, но незначительно. С нетерпением жду завершение «Люди и боги», по главам не хочу читать, чтобы не портить удовольствие.

Очень слабо для Далина. Слабый язык, слабый сюжет. Зайдет подросткам, но не более того. Удивляет, что это книга того же автора, который написал «Лестницу из терновника», «Корона, Огонь и Медные Крылья «, «Убить некроманта» в конце концов. Причем меня не удивило бы, будь это одно из первых произведений автора, но он написал его позже Лестницы! Кстати, такая же история с третьей книгой Мира королей. «Убить некроманта» — не шедевр, но достойно и умно. «Корона, огонь..» — прям очень хорошо. А «Моя святая земля» — ну просто слабая подростковая книжечка.

Как я понимаю, это первая книга автора. Автор, безусловно, старался. Но вышло не очень.

Попытка писать в стиле Мартина или Аберкромби организационно (ПоВ-ами, чередованием глав от лица разных персонажей) провалена по простой причине:

Нет умения (надеюсь, пока) раскрывать героев, делать их живыми и интересными.

Более-менее это удалось с арбитром, а вот мастер клинка и громила — абсолютно картонные, и главы от их лица читать такое себе.

Если бы Хейс сосредоточился на арбитре, как главном персонаже — возможно, вышло бы лучше.

С учетом того, что три героя

По поводу сюжета — тоже не понял восторгов. Обычненький такой сюжет, не отстой, но и ничего хорошего в нем нет.

Он бы мог заиграть с более живыми героями, но со статичными картонными силуэтами сей сюжет не претендует ни на что.

Хотя какая-то интрига была в первой половине книги, но потом все посыпалось. Условно последнюю часть было просто скучно читать.

Там все скатилось в какой-то тупняк совсем уже малологичный.

Несмотря на все эти огрехи, думал почитать вторую часть, так как арбитр все же получился у автора, и были все шансы, что рука набьется в процессе.

Но тут вдруг выяснилось, что париться с единственным нормальным героем Хейсу надоело, и вторая часть будет посвящена двум картонкам ака воительница и дуболом.

Посему решил воздержаться.

Уже несколько лет шокируют меня запредельно высокие рейтинги Зыкова на ресурсах, подобных этому. И вот сегодня, в очередной раз наткнувшись на оное безобразие, нашел для себя разгадку :wink:

Разгадка притаилась в отзыве одного из поклонников:

«поражаешься выносливости и воле главного героя, его смекалке и сообразительности.Много философии и воды в ней, но как не крути это ей к лицу и предаёт ей необычный каллорит.»

И действительно, видать все дело в необычном каллорите :super:

ИМХО, давно уже назрела необходимость учитывать в рейтингах как минимум возраст голосующих (а желательно и IQ :lol:)