Все отзывы посетителя be_nt_all
Отзывы (всего: 451 шт.)
Рейтинг отзыва
Андрей Лазарчук, Ирина Андронати «Космополиты»
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 23:10
Написано хорошо, первая книжка даже осмыслена... Последняя, если не брать те белые нитки, которыми она пришита ко вему остальному циклу — тоже хороша. Да и во второй что-то есть — но в целом брр... Так что общий бал среднему арифметическому от книг цикла (8+6{м.б. с +}+8) никак не равен...
Далия Трускиновская «Коза отпущения»
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 22:55
Детектив из той же серии, что и охота на обезьяну, ближе к классическому женскому детективу, но тоже очень хорош.
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 21:14
Азимов — мастер Идеи. Заставляет думать...
... а в конце добротный катарсис...
Всё правильно написано, в современном мире всё почти так же.
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 18:56
Знакомые филологи говорили что язык Азимова (в оригинале) очень примитивен... Возможно это не настоящая литература... Зато это настоящая фантастика... dixi
Станислав Лем «Путешествие седьмое»
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 18:06
Вот так ленность мысли конструкторов и заставляет потом пользователей их техники лезть в хроноклазмы :biggrin:. Это я как программер, работающий с чужим железом говорю :rolleyes:
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 17:10
Без стихов-эпиграфов было бы 8 или даже 7.
А вообще — мне чем то взгляд на мир волкодава очень близок. Хотя я наверное из другого рода :smile:... Волков например.
Вадим Панов «Кафедра странников»
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 17:04
Вещь в целом — заметно лучше всего остального цикла... Компенсирует саму по себе неплохую, но слегка лишнюю в общем сюжет вампирскую линию.
Магия геомантов — класс, из серии хорошего «волшебного реализма» (при чём корявое начальное пособие по ней любой может найти в одной из книжек про фэн-шуй).
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 16:58
Если бы я любил Москву, может бы было бы поставил больше. Но я её _не_ люблю... и достаточно сильно. Ну и... И.О. главных героев слегка невнятны (не раскрыты психологически, абсолютно непонятно откуда они такие взялись) и при всей своей крутизне и чел. патриотичности — слегка второстепенны. И в общем-то предпочитают таковыми оставаться — наверное это для нас, челов :smile:, свойственно. Вершина цикла — для меня — кафедра странников. Вот они — не второстепенны (но ведь уже и не совсем люди — нес па?). Хороши Лавкрафтовские мотивы...
Сергей Лукьяненко «Вечерняя беседа с господином особым послом»
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 16:48
Хорошее лекарство от излишнего самомнения :glasses:.
Но в «циву» Сир Грэй явно играться любит :hihiks::cool:
(это насчёт колеса и 800 лет :smile:)
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 14:45
to Vendorf.
Родители для начала уже решили родить тебя и передать _свой_ генокод :gy:
Очень жизненная серия.
А насчёт «спецов» — так это мы и есть...
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 14:36
Сначала поставил — 8 («рекомендатор» прогнозировал 9) — но по отвратител ному послевкусию вот снизил. Я не то чтобы религиозный фундаменталист, способен проглотить любую хорошо прописаную ересь — но в такой замечательный способ обмануть христианского чёрта НЕ ВЕРЮ! Психологически не правдоподобно, а в качестве прикола — скучно... Мысль что имея неограниченное количество времени можно добиться всего самому — всем банальностям – банальность.
зы. Перечитал и вспомнил один рассказ — своего рода первоисточник для этого. В нём написано как «на самом деле» дьявол поступает с подобными умниками. Это Генри Каттнер «Сим Удостоверяется» 1952. Вещь достаточно известная. Дьявол дающий бессмертие без залога — не дьявол.
И уж на фоне Каттнера рассказ теряется окончательно и бесповоротно.
Урсула К. Ле Гуин «Резец небесный»
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 04:37
Где там феменизм :insane:!? Вещь вообще-то о самой сути мира и человека в нём. О том кому снимся мы, и что снится нам.
Алан Дин Фостер «Пип и Флинкс»
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 04:20
Очень какой то живой и привлекательный мир в котором действует весьма симпатичный герой, которому приятно сопереживать. При этом этот герой постоянно оказывается в узловых точках вселенной. Если говорить о НФ циклах — то наверное после «Игры Эндера» у меня — самый любимый.
Роджер Желязны «Порождения света и тьмы»
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 03:58
Очень красивая поэма (в прозе — зарифмована только самая непоэтическая, техническая часть) в мифологическом жанре.
Роджер Желязны «Роза для Екклезиаста»
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 03:56
Почти весь Желязны в одном маленьком флакончике:smile:. Высококонцентрированный шедевр!
Лайон Спрэг де Камп «Да не опустится тьма»
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 03:54
Первая прочитанная мной «альтенативка» (после «янки» Марка Твена»), полтора года назад перечитал и не был разачарован. Классика жанра — рекомендую, хотя конечно недостатки, отмеченные Ивановым имеют место быть :smile:.
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 03:51
Одна из лучших вещей Кинга. Глубокая детская сказка, рассказанная в темноте этого мира.
Виктор Пелевин «Затворник и Шестипалый»
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 03:42
Полностью присоединяюсь к предыдущему оратору.... :smile:
А вообще рассказ — естественная реакция талантливого человека на Ричарда Баха + Карлоса Кастанеду... ИМХО.
Ричард Бах «Чайка по имени Джонатан Ливингстон»
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 03:39
Банально, достойно пародии, к концу приторно-пафосно... Но... Учитесь летать...
Пелевин хорошо продолжил тему в «Затворнике и Шестипалом»... Правильней... Лучше...
Но без «Чайки» «Затворника» бы тоже не было
Гарри Гаррисон «Неукротимая планета»
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 03:02
Первое, и наверное лучшее что я читал у Гаррисона. На тему великого закона вселенной «как аукнется, так и откликнется» он же — третий закон Ньютона. Всё это — в обложке приятственного подросткового боевичка с крутым супергероем в главной роли, _но_ поставленного (вернее поставившего себя) в условия, где он совсем даже не герой... Хотя в конце концов и показавшего себя как «супер»
Роберт Хайнлайн «Свободное владение Фарнхэма»
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 02:53
Написано неплохо... Но все психологические заморчки мастера как на ладони... Типа «больше всего ненавижу расистов и негров...» Юная барышня, влюблённая в 50-летнего главного героя тоже в ассортименте.
Роберт Хайнлайн «Чужак в чужой стране»
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 02:50
Отличная книга. Но молиться я бы на неё не советовал. И честно говоря — перечитывать как то (в третий или четвёртый раз :wink:) больше не тянет, слишком пафосно и много претензии.
Впрочем Хайнлайн оставил ещё один путь для трактовки этой книги. Помните — вначале экспедиция людей на Марс перебила друг друга на почве ревности? А Майкл — искупляя трагедию, окружавшую его в момент рождения попытался вылечить наш мир от ревности — просто и радикально.
Роберт Хайнлайн «Звёздный десант»
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 02:47
Насколько я знаю, эта книга писалась почи одновременно с «Чужаком». Читать тоже одновременно, чтобы ни то, ни другое не зашкалило
Роберт Хайнлайн «Туннель в небе»
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 02:45
Читал в соответствующем возрасте. Подсуну сыну, когда ему стукнет ...надцать. Must Have. Практический учебник по философии ОБЖ :wink::smile::wink:
p.s. Необходимое, как выяснилось, пояснение: ударение ставится на слове _философия_, а основы безопасности жизни («суффикс» деятельности тут уже какой-то моветон) это не просто предмет введённый в школе взамен начальной военной подготовки в связи с демилитаризацией. И в эти основы входит как тот факт, что человек — самое опасное из животных, так и вроде противоречащая ему истина, что сотрудничество, цивилизация — куда более выгодная стратегия, чем homo homini lupus est. Впрочем, всё это (и ещё намного больше) есть в книге. Которая, повторяюсь, must have, и не только для подростков, разумеется, просто эта та книга, которую надо прочесть и осознать как можно раньше. Ну а «лет надцать» -- необходимый порог жизненного опыта, нужный для прочтения книги.
pps. Декабрь 2012. Сыну уже 15. Книга им неоднократно прочитана.
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 02:33
10... Вот только спасите боги от таких дверей... Я люблю этот мир во всей его тьме и несовершенстве.
Карлос Кастанеда «Учение дона Хуана»
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 02:24
Извините но, как магия — это смесь банальности с художественной самонадеянностью, как литература — сочинение «как я провёл лето»... а потом все остальные лета своей жизни...
Сугубо моё ИМХО, никому не навязываю. Просто я в его книгах нового ничего не нашёл а читать их достаточно тяжело.
Урсула К. Ле Гуин «Левая рука Тьмы»
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 02:12
Читается тяжело, особенно первая половина. Потом затягивает. Сюжет — мастерский. А философия и религия планеты Зима — это вообще отдельный разговор — очень глубоко и правильно. В частности, в работе предсказателей очень достоверно описан магизм, возникающий во взаимодействии группы людей.
Мэри Стюарт «Цикл о короле Артуре»
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 01:50
Для меня эта книга в фэнтэзи значит немножко больше, чем JRTT. Хотя бы потому, что при близких литературных достоинствах Толкин не имеет ни малейшего отношения к магическому реализму. Он конечно творец целого мира, в котором теперь стадами пасуться авторы и прочие аффторы, а Стюарт посто взяла классический мир короля Артура... НО КАК она это сделала. В конце-концов Шекспир тоже сюжетов не выдумывал.
PS/ А Толкин Библию с Эддой пользовал... :shuffle: вот.
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 01:34
Великолепная вещь великолепного автора. Но люблю я его не за неё.
Клиффорд Саймак «Кольцо вокруг Солнца»
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 01:18
Чуть-чуть слабее, чем «пересадочная станция» и «снова и снова», но ещё одна из книг Саймака, которая помогла мне утвердится в своём взгляде на мир.
Клиффорд Саймак «Снова и снова»
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 01:15
Не знаю, как это читается в качестве романа, я её читал как книгу о пророке и воине _моей_ веры. Это и _моя_ библия.
Клиффорд Саймак «Пересадочная станция»
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 01:11
Жалко что нет оценки 11... Или 12... Этот роман, ну по мимо того что это, по любому — одна из лучших вещей одного из моих любимейших авторов — он ещё очень, очень мой... Очень добрый взгляд на вселенную, и живущих в ней. И на нашу, такую хрупкую, планету.
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 00:59
Чуть менее динамично чем остальные книги цикла, но и мыслей, и действия — хватет.
Достойная часть лучшей в НФ саги.
Орсон Скотт Кард «Эндер Виггин»
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 00:55
Сагу теней не читал. А так — можно давать подзаголовок «ВСЁ О ЖИЗНИ (И СМЕРТИ)». А если это жизнь одного человека — Эндера Виггинса — значит таким и должен быть Герой. Абсолютно не согласен с мнениями что, дескать, «после «Игры» и «Голосов» дальше — хлам». Динамизм сюжета, конечно, от книге теряется. Герой сначала взрослеет, а затем и стареет. То же происходит и с его восприятием мира, через линзу которого видится действие романов... Но каждый роман — новый мазок к большому философскому полотну.
PS/ Настоящие герои конечно не обязаны размножаться делением :smile::wink::glasses:, но почему бы и нет. Это я о «Детях разума» :smile:
Орсон Скотт Кард «Игра Эндера»
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 00:50
Эта вещь стала классикой в год выхода :smile:. О войне, детстве, чужих и своих... И много ещё о чём — читайте продолжения :smile:.
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 00:47
На счёт прородителя Амбера... Пожалуй что да, можно прочитать Джека, Бога Света и не тратить своё время на хроники амбара.
Роджер Желязны «Пятикнижие Корвина»
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 00:44
Сериал из за которой Желязны не входит в число моих самых любимых авторов.
В качестве литературы — Санта-Барбара.
В качестве магического реализма (в смысле реализма для верящих в магию, а не тошго что обычно понимают под этим словом) — как и Кастанеда — смесь банальности с художественной самонадеянностью.
Возможно я чего-то не понимаю или просто слишком ценю краткость.
Сергей Лукьяненко «Восьмой цвет радуги»
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 00:36
Философская, однако, вещь. Причём философия — японистая:wink:. Трудно быть богом тут не причём — это просто антураж. А для тех, кто в танке — сидите там дальше :gigi:.
А на счёт чужих — так одна из идей рассказа — что никакие они не чужие.
Сергей Лукьяненко «Фальшивые зеркала»
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 00:32
На протяжении всей книги ловил себя на полном отсутствии сочувствия к главному герою и глубокой симпатии к его противникам. Нет я понимаю, меня идея виртуальности отталкивает, но сначала, получив СИЛУ позволить своим комплексам испортить жизнь всем СВОИМ коллегам (и себе заодно — но это нормально :glasses:), а потом потратить столько сил чтобы игрушечный мир оставался только игрушечным :insane: :box:.
Третью книгу не читал, руки не доходили.
Сергей Лукьяненко «Лабиринт отражений»
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 00:25
Неплохая книга, абсолютно неинтересный мне жанр чистого виртуала компенсируется отличной (почти по Бестеру) концовкой. Правда во второй книге главный герой всё изгадил :frown:.
Сергей Лукьяненко «Рыцари Сорока Островов»
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 00:22
Не совсем согласен что книга только для детей. Ещё для тех, кто хочет в это детство (teen) ненадолго вернутья (как и многое у С.Л.). Иногда очень полезная процедура, чтобы посмотреть оттуда на себя.
be_nt_all, 3 декабря 2006 г. 00:18
А мы ведь и есть спецы... Хорошая книга — а сексуально подростковый антураж, это для С.Л. общее место, не стоит фиксироваться. И как ни странно — тут он в тему. Порадовала отсылка на «Служебный роман», вместе с лёгким психоаналитическим разбором оного.
be_nt_all, 2 декабря 2006 г. 23:36
Не знаю чем она меня зацепила, возможно переводом Лазарчука :smile: — но у Дика, IMHO — лучшая
...ну и самая концовка, разумеется, где монетка... супер.
Владимир Васильев «Облачный край»
be_nt_all, 2 декабря 2006 г. 23:33
Читал давно, Воха к нам на BBS NetMailом присылал. До «Идущих в ночь» и «Дневного дозора» считал это его вершиной творчества... Да нет — шерховатостей хватает, но концовка оправдывает всё.
И это по прежнему одна из моих любимых вещей.
be_nt_all, 2 декабря 2006 г. 23:24
Вещь того-же уровня, что и Тигр с Разрушенным человеком. Хотя концовка мне не понравилась — не верю :wink:
be_nt_all, 2 декабря 2006 г. 23:21
Звёзды действительно ещё долго не соберутся в знакомые созвездия. Кто будет их собирать? Ведь если звёзды — реальность объективная, то созвездия — выдумка человечества.
А вообще, очень, очень сильный рассказ.
Альфред Бестер «Человек Без Лица»
be_nt_all, 2 декабря 2006 г. 23:19
Чуть слабее Тигра... Возможно, дело в переводе. В конце концов роман должен называться «разрушенный человек», ведь он о том что где-то очень глубоко внутри нас — _за_ _человеком_
be_nt_all, 2 декабря 2006 г. 23:13
Одна из книг поменявших мой взгляд на мир. О Добре, Зле и Свободе, о человеке и о смысле или бессмыслице его жизни. К обязательному прочтению в раннем юношеском возрасте.
Питер С. Бигл «Соната единорога»
be_nt_all, 2 декабря 2006 г. 23:06
Вещь действительно слабее, чем последний единорог, но вот насчёт исключительно детского возвраста — по мойму это одна из «сказок для детей от 9 до 99 лет». Чем и хороша.
Питер С. Бигл «Последний единорог»
be_nt_all, 2 декабря 2006 г. 22:43
Это — классика поэтической, философской сказки близкой к магическому реализму. Тихое повествование затягивает в себя покруче любой остросюжетчины, и не отпускает ещё долго, после того, как закончилось.