Все отзывы посетителя gifron
Отзывы (всего: 4 шт.)
Рейтинг отзыва
Сергей Лукьяненко «Новый Дозор»
gifron, 3 апреля 2013 г. 16:16
Как уже отмечалось в отзывах, создается впечатление, что роман будто соткан из разных кусков текста и писался с разным настроением. Большое количество отступлений от сюжетной линии, объяснений из истории предыдущих книг и просто размышлений на философские, т.е. «вечные», темы свидетельствуют о желании глубже погрузить читателя в решение духовных и моральных проблем всего Человечества и Человека в частности. Порой размышления главного героя романа совершенно не имеют отношения к развивающейся истории. В результате получается продолжительный философский диспут, а непосредственные действия нужны только для смены декораций, эмоционального окраса и удержания внимания читателя. Стоит отметить — обсуждения и переживания по «вечным» вопросам не на столько длинные чтобы наскучить, а книга читается быстро.
Приятные ощущения оставляет погружение в атмосферу «дозоров» чему способствуют уже приведенные выше упоминания об отступлениях в историю серии. Лукьяненко создает связующие нити с предыдущими книгами вводя в роман ранее встречавшихся героев второго, и даже можно сказать, третьего планов. Используя нюансы пророчеств, предсказаний и их толкование автор нашел возможность продолжить уже завершенную историю серии. Но не просто продолжить, но и создать концовку романа, предусматривающую возможность продолжения серии. Введение нового сильного героя открывает широкий спектр тем для новых книг.
Высокий бал за погружение в атмосферу «дозоров» и намек на продолжение.
Андрей Земсков «Пылающие небеса»
gifron, 27 июля 2012 г. 16:19
Вы сторонник национал-социализма? Демократию считаете главным источником бед? Тоталитарный режим Вам милее всего? Тогда этот роман для Вас.
В книге в одну большую кучу собраны, пожалуй, самые популярные стереотипы современной политики. Все это дополнено изрядной долей национал-социалистических воззрений и квасным патриотизмом. При этом автор ухитряется вести сплошной экшен не отвлекаясь на любовь, сон, природу, быт, чувства и т.д. Осталось двойственное впечатление: то ли предельный гротеск был задуман специально (но так до конца и не реализован), то ли автор просто бездарен.
Прибавил один бал только за постоянное ощущение, будто ты играешь в компьютерную игру – легкая ностальгия. Минимальная оценка.
Майкл Крайтон «Государство страха»
gifron, 1 февраля 2012 г. 14:26
Прекрасный пример научной фантастики. Приведенные в книге данные основываются на реальных научных материалах, что придает реалистичность и ощущение «включенности» в мир героев романа. Однако, сложилость впечатление о некоторой предвзятости автора по отношению к экологическим организациям — они преимущественно освещаются в негативном свете. ИМХО, в реальной жизни все сложнее.
Николай Горькавый «Астровитянка»
gifron, 17 августа 2011 г. 12:47
Роман прекрасный представитель научной фантастки. По структуре истории похож на поттерианну, но есть очень существенные отличия. Во первых имитация знаменитых фентезийных книг сделана специально что бы привлечь молодого читателя. Во вторых характер главной героини книги выгодно отличает ее от характера Поттера (героиня представляется жизнерадостным подростком, а Поттер больше хандрит, чем радуется жизни). В третьих роман изобилует научно-популярными (можно сказать образовательными) вставками, не имеющими ничего общего с основной сюжетной линией.
Из минусов я вижу только один – упор делается на естественные науки, будто они способны объяснить весь мир в его разнообразии. К сожалению, это не так. Научной фантастике, ИМХО, свойственно принижать или недооценивать социально-гуманитарные науки, герои изучающие политику, экономику, социологию чаще отрицательные, чем положительные. Надеюсь что в последующих романах (с которыми я еще не успел ознакомиться) «баланс наук» будет более уравновешенным.