Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя 1k4epmeu на форуме (всего: 30 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2017 г. 14:14
Вторичность и штампы явление универсальное, жанровая принадлежность тут роли не играет, штамп мульон раз применявшийся к примеру в драме, перекочевав в антиутопию менее штампом не становится. Сюжетообразующая тема абсолютной прямой демократии встречалась множество раз, осознающий неидеальность системы персонаж еще чаще, по соц сетям не проехался только ленивый, вот скажите что нового вы тут увидели, сюжет, подачу, может какие то свежие идеи, ну кроме поразительно тупого поведения персонажа заварившего кашу. |
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2017 г. 12:22
Так в том и проблема что подано то так же вторично, вся серия один сплошной штамп, никакой попытки переосмыслить, освежить или придать этому сюжету какой то новизны нет, те же фильмы ужасов сюжетно практически идентичны, но фильм начинающийся с предложения разделиться при первых признаках опасности, а потом спуститься в жуткий подвал, проверить что же там так подозрительно стонет, может сейчас претендовать разве что на звание пародии. |
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2017 г. 00:23
И если продолжить вашу мысль в данном контексте, то это единственно верный выбор в условиях отсутствия оного, а если чуть ближе к теме, то финал как и вся серия слит, и слит вовсе не из-за выбора, кнопки или телевизора, а из-за жуткой вторичности всего происходящего, ибо мы это наблюдали уже бессчетное количество раз, в самых разнообразных формах, забавно кстати совпало что и к последней серии Стартрека это так же применимо. |
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2017 г. 19:53
Сдается мне что упрек этот несколько преждевременен, ибо и в предыдущих Стартреках раскрытие бэкграунда происходило постепенно на протяжении многих серий, так что мне кажется что о подобных материях логичней будет поговорить ближе к концу как минимум сезона. |
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2017 г. 18:48
Brain-o-flex скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) |
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2017 г. 18:08
Нет, тогда в моде были претензии родителей на наличие мата в озвучке, на эту тему даже есть отличный ролик от кубиков) |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2017 г. 14:44
Да нет, неплохо, проблема начинается когда от этого милого определения мы переходим в реальность, и наблюдаем что на деле все сводится к банальной ксенофобии и попытке переписать так неимоверно чтимую историю, что бы не слишком рвала шаблон при ознакомлении.
Да опять таки ничего плохого, плохо то как это подается, в лучшем случае как банальная агитка.
Ага.
Тут сразу на два пункта попробую ответить, нет, тут не делят писателей на правильных и неправильных, скорее речь идет о хороших и не очень, а вот автор, во всяком случае у меня такое ощущение сложилось, делит весь мир на три категории, свое альтер эго в лице протагониста, своих картонных последователей, и мерзких "остальных".
И эти упреки будут вполне заслуженны, только вот боюсь наличие картонных персонажей в чужих произведениях, книги автора лучше не делает. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2017 г. 02:09
Vladved Я правильно понял, автора не волнуют продажи его книг, но кушать надо, а посему писать заради жалкой тысчонки-другой читателей он не намерен, из чего логично вытекает что все его заявления о количестве книг в очередной серии на практике не означают ровным счетом ничего? Не поймите превратно, я не говорю что писатель должен святым духом питаться, и я даже понимаю что серии могут как скукоживаться так и непомерно разрастаться, но может не стоит откровенно коммерческий проект выдавать за бессребреника-энтузиаста в ущерб собственному благополучию стремящегося осчастливить народ своими нетленными произведениями. |
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2017 г. 00:09
Ну с вашим определением Орвилла как лайт-стартрека, я полностью согласен, про глубокий же смысл, боюсь вы меня превратно поняли, это относилось к описываемым вами визуальным изыскам, которые работают на уровне стреляющего ружья, не более. Насчет же материала, да располагает, лично я так и не смог припомнить ни одного фильма/сериала на подобную тематику к которому нельзя было бы применить термины театральность и живость, в том смысле в котором мы их используем в данном топике. |
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2017 г. 23:46
rim_x Мне кажется авторы Орвилла прочитав ваш комментарий сильно бы удивились тому сколь глубокий смысл они оказывается заложили в свое произведение, многие же обычные зрители к коим каюсь отношусь и я, не разобравшись в тонкости, примут театральность за переигрывание, а эпизод в конце суда посчитает банальным и крайне вторичным, как впрочем и ход с деревом, однако при всем этом нельзя сказать что фильм откровенно плох, для своей ниши он вполне сгодится. |
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2017 г. 13:05
О Лорке конечно, госпожа Бернхэм к сожалению пока действительно является самым слабым местом в сериале, остается надеяться лишь на то что столь много внимания ей уделили в расчете на дальнейшее развитие персонажа, либо для создания большего контраста с новым работодателем.
А вот госпожа Джейнвэй с вами бы не согласилась) |
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2017 г. 02:16
"Гениальная" и благородная капитанша, живое олицетворение идеального командира,"гениально" погибает в самом начале сериала, уступая свое место в повествовании далеко не столь однозначному на данный момент персонажу, чем не предпосылка? |
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2017 г. 00:13
Что-то мне ситуация с новеньким Стар Треком сильно напоминает происходящее в свое время с ЗВ Вселенной, тогда помнится смена формата фанатами тоже в штыки принята была, пусть и абсолютно незаслуженно. Если же вернуться чуть ближе к обсуждаемой теме, то хочется заметить что времена сильно изменились и выход абсолютно каноничного Стар Трека сейчас возможен исключительно в виде Орвилла, немного бутафорского, капельку нелепого, вызывающего чувство ностальгии, но ни коим образом не претендующего на лавры флагмана телевизионной фантастики, каким в итоге будет Стар Трек покажет конечно только время, но лично я ожидаю красивой, мрачной и атмосферной истории, благо предпосылки пока есть. |
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 13 сентября 2017 г. 23:03
"Комьютерные" рисунки делаются точно так же, как и "в живую", принцип абсолютно тот же самый, только отсутствуют нюансы связанные с материалами и гораздо легче исправить ошибки, так что да, в принципе можно) |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 2017 г. 01:54
После нескольких прочитанных книг данного автора, сложилось устойчивое ощущение что писатель в своей прозе так и не смог выйти за рамки обычной форумной полемики, сплошные лубочные стереотипы, возвеличивание собственной персоны через протагониста и куча ошибок в любой описываемой теме, одним словом не книга, а обширный ответ в какой-нибудь интернет баталии. Откуда столько восторженных отзывов категорически непонятно. |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 4 сентября 2017 г. 22:39
Хватит, так хватит, но напоследок замечу что исходя из названия из "Осколочного клинка" так и хочется выдернуть эфес а остальное метнуть в сторону наступающего неприятеля, а уже потом спрятавшись в окопе поразмышлять о нелегкой судьбе синонимов. |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 4 сентября 2017 г. 21:58
Ну почему же не замечали, сам по себе перевод был коряв до той степени что местами даже читать тяжело было, никто вроде бы этого не отрицает, но для меня остается загадкой необходимость тотальной замены этих самых имен собственных. Все таки "синдром утенка" не на пустом месте возник, к примеру даже полностью осознавая неверность перевода, лично мне тот же "Бобровый утес" ближе и роднее верного "Кастерли рок", что уж тут говорить об осколочной экипировке. |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 4 сентября 2017 г. 16:22
Справедливости ради, стоит заметить что перевод Осояну далеко не безупречен, и некоторые моменты действительно вызывают некоторое недоумение, особенно учитывая что многие уже привыкли к другому варианту. |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 4 сентября 2017 г. 15:53
Эмм, простите, а что аниме по ИП уже сняли, нет? А раз нет, то о чем вы спорите? Откуда вобще такая железобетонная уверенность что по Сандерсену снимут так нахваливаемый многими аналог "Берсерка" и компании, а не покемонов? |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 2017 г. 13:34
А вы часто видели экранизацию чего-либо одновременно в нескольких форматах, это вобще большая редкость, а если при этом экранизация еще и провальной будет, то ожидать перезапуска придется еще очень долго, да и опять таки аниме это большой риск потерять аудиторию на самом старте.
Могут и существуют, только тут нужен либо крайне успешный локомотив тянущий за собой все эти формы, либо куча времени и культовый статус у исходного произведения.
О, на тему влияния автора на экранизацию его произведений можно дискутировать очень долго, с кучей самых разнообразных примеров, но да тут я с вами согласен, все сводится именно к
|
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 2017 г. 12:56
Gourmand Да никто тут не против того что бы Сандерсон лишнюю копеечку заработал, попробую по другому объяснить, представьте на минутку что в свое время вместо "Игры престолов", в том виде в котором мы ее знаем, запустили бы мультик где все персонажи умильно мутузили бы друг друга огромными палками вокруг железной табуретки, и все это с характерной рисовкой, анимацией, озвучкой и спецэффектами в виде разлетающихся разноцветных лучиков. Ну или можете взглянуть на экранизацию "Властелина колец" от Бакши, и сравнить ее с фильмом, боюсь сравнение выйдет не в пользу мультфильма даже учитывая то что Джексон некоторые сцены копировал именно оттуда. |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 2017 г. 01:22
А вы полагаете что категорическое "нет", озвученное на этом уютном форуме, будет что-либо означать за пределами оного?) А по теме, я пожалуй с уважаемым BENERом вполне солидарен в данном вопросе. |
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 2017 г. 01:07
По поводу "Темной материи" уже озвучили выше, могу лишь добавить что помимо этого он еще и сильно вторичен, настолько сильно что "Третьего" я до сих пор про себя Джейном называю. Насчет же "Киллджоев", то да они выглядят на фоне заунывной и пытающейся нагнать драмы и пафоса на пустом месте "Темной материи" гораздо выгодней, ибо не пытаются притвориться чем то большим чем слегка развлекательный фантастический сериальчик, да и диалоги получше. |
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 24 июня 2017 г. 15:06
Две серии отсмотрено, и на этом похоже мое знакомство с этим сериалом закончится. Если коротко, это злоключения ходячих штампов в условиях плохой видимости, с длинными бессмысленными диалогами для растягивания хронометража и совершенно нелогичным поведением глупых персонажей. |
Другие окололитературные темы > Испорченные впечатления > к сообщению |
Отправлено 24 июня 2017 г. 00:22
Берроуз весь) |
Другие окололитературные темы > На каком этапе, если книга разочаровывает, Вы (чаще всего) прекращаете чтение? > к сообщению |
Отправлено 24 июня 2017 г. 00:16
Бросаю недочитанную книгу крайне редко, ибо крайне неприхотлив, но если бросаю то происходит это после как минимум половины книги, когда уже не остается никаких надежд на то, что хоть что-нибудь из происходящего меня увлечет. Желание же бросить на первых главах возникает достаточно часто, и так же часто это желание оказывается обманчивым. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2017 г. 23:38
EagleMike Мартин, на мой взгляд пишет не о событиях а о людях, и вот тут боюсь у Эриксона не слишком хорошо дела, ибо из всего сомна персонажей интерес вызывают лишь Колтейн, Карса, Танцор да Имассы, не говоря уже о том что прописан из них толком только Карса с прямой как палка мотивацией. Ну и отдельно конечно стоит упомянуть Искарала/Круппа/Теола Беддикта коий похоже един в трех лицах, ибо выполняет одну и ту же роль в разных декорациях) |
Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 26 февраля 2017 г. 15:20
zontik Разница у Сандерсона и Мартина, заключается не в отношении к читателю, а в методах работы, Сандерсон может спрогнозировать сколько напишет за определенный промежуток времени, Мартин нет, и обвинять в этом кого то-по крайней мере странно. |
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2016 г. 23:22
Ну взяли, а толку, гг плывет по течению никак по сути не влияя на сюжет, изредка заслоняя собой второстепенных персонажей. |
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2016 г. 21:49
Честно говоря, сложилось ощущение что изначально был сценарий какого-то другого фильма, в который пришлось срочно вписать господина Кейджа, в роли большой пуленепробиваемой тумбы. |