Все отзывы посетителя farakus
Отзывы (всего: 240 шт.)
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
Клайв Стейплз Льюис «Принц Каспиан»
farakus, 25 сентября 2006 г. 06:44
а мне понравились приключнения , а что вы хотели от детской сказки ,- оборотов Достоевского и философии Канта?
[ 2 ]
Клайв Стейплз Льюис «Конь и его мальчик»
farakus, 25 сентября 2006 г. 06:39
читал лет пять назад все хроники целиком , но этого романа что то не помню , видать не зацепило
[ -2 ]
Клайв Стейплз Льюис «Племянник чародея»
farakus, 25 сентября 2006 г. 06:35
понравилось больше чем про «колдунью» волшебные озера и появление столба это класс
[ -2 ]
Клайв Стейплз Льюис «Племянник чародея»
farakus, 25 сентября 2006 г. 06:29
читал эту книгу учась уже на 5 курсе института, поднимает настроение после все этих зачотов лабораторных итд:gigi:
[ 1 ]
Андрэ Нортон, Мэрион Зиммер Брэдли, Джулиан Мэй «Чёрный Триллиум»
farakus, 25 сентября 2006 г. 06:18
ну что сказать написанно многа букфф
[ 2 ]
Андрэ Нортон «Золотой Триллиум»
farakus, 25 сентября 2006 г. 06:17
ХУДШЕЕ!! РОМАН пропитан феминизмом. Какие то глупые талисманы ...а главные героини это катастрофа...одна постоянно ревет, у двух других навязчивые идеи, с такими идеями лечится надо как вообще издательство решилось опубликовать это
[ 5 ]
farakus, 25 сентября 2006 г. 06:08
Вобще вся серия Триллиума составнрено не очень хорошо. Вот хронология.
1 Золотой триллийм
2 Черный Триллиум.
3 Кровавый Триллиум
два последних романа писала только джулиан мэй и они получились на голову выше чем романы в соавсторстве. есть еше один один роман (небесный триллиум) который являетяся свого рода романом предысторией к трилогии триллиума
роман «леди триллиума» можно читать отдельно
а вобше все эти триллиумы пестрят куей несостыковок
[ -1 ]
Джон Мур «Принц быстрого реагирования»
farakus, 25 сентября 2006 г. 05:43
особенно понравилось как вывернули некоторые сказки:wink:
[ -1 ]
Джон Мур «Принц быстрого реагирования»
farakus, 25 сентября 2006 г. 05:41
Весело и легко, кто-то сказал -«грубый мужской юмор « а помне так наоборот никаких шуток ниже пояса. приобрел бы еще таких книг жаль закончились
[ 3 ]
farakus, 25 сентября 2006 г. 05:33
отличная героика, как и все у Геммела. лучьший одиночный роман геммела ИХМО
[ 3 ]
Дэвид Геммел «Эхо великой песни»
farakus, 25 сентября 2006 г. 05:31
понравилось как автор вплел элементы НФ героическую фентези, ... И падение некогда могучей цивилизации. Что нас ждет, может быть тоже самое?
[ -3 ]
Дэвид Геммел «Рыцари тёмного леса»
farakus, 25 сентября 2006 г. 05:23
механические собаки... рыцари бродяги ...страна вампиров .... все это оригинально, но создалось впечатление что автор писал на спех
[ 1 ]
Анджей Сапковский «Владычица Озера»
farakus, 25 сентября 2006 г. 05:15
Раздражает то что Цири почти пол книги находится в плену и ничего не происходит. Но радует концовка в которой гибнут не только ихние но и наши. а то хэппи энды приелись
[ 2 ]
Анджей Сапковский «Башня Ласточки»
farakus, 25 сентября 2006 г. 05:11
опять же много политике , но это все обоснованно действием сюжета не много интереснее предыдущих книг
[ -1 ]
Анджей Сапковский «Крещение огнём»
farakus, 25 сентября 2006 г. 05:04
А вот на этой книги автор явно здал:frown:
[ 3 ]
Анджей Сапковский «Час Презрения»
farakus, 25 сентября 2006 г. 05:01
мда . мот не стоило посвящать столько станиц политическим интригам, а то сложилось ощущение писал продолжение другой автор (за исключением боевых сцен:wink:)
[ 1 ]
Анджей Сапковский «Кровь эльфов»
farakus, 25 сентября 2006 г. 04:55
Особенно понравилось что автор описывает тренировки Цири. Ее быт и условия жизни в замке ведьмаков. Видно как героиня растет и меняется ее характер. Отличная задумка.
[ -3 ]
Анджей Сапковский «В воронке от бомбы»
farakus, 25 сентября 2006 г. 04:50
Грожданская война!? Я не поляк мне трудно понять этот рассказ.
[ -1 ]
Анджей Сапковский «Меч Предназначения»
farakus, 25 сентября 2006 г. 04:48
плочнему никто не взялся за экранизацию , получилось бы не хуже «властелинва колец» полькую версию я даже не считаю экраенизацией , так — сппктакль какой
[ 2 ]
Анджей Сапковский «Последнее желание»
farakus, 25 сентября 2006 г. 04:42
У меня нет привычки перечитывать книг , но эту я прочитал 3 раза. И не жалею.
[ 0 ]
Анджей Сапковский «Ведьмак Геральт»
farakus, 25 сентября 2006 г. 04:38
Первая мая книга фэнтези. После которой многие произведения для меня стали казаться серыми. До уровня Пана если кто и дотягивает то таких не много. Ну а первые два романа вообще вне конкуренции. Юмор , самобытность, сказки поединки игра слов, смешалось в феерию. В середине цикл конечно через чур разбавлен водой, но концовка не подвела. А эльфы и др сказочные персонажи совершенно не типичны. Эльфы- бандиты ( благодаря людскому господству) драконы оборотни и тд. ЛУЧЬШЕЕ!!!
[ 1 ]
Анджей Сапковский «Тандарадай!»
farakus, 25 сентября 2006 г. 04:27
напомнило мне Булгаковсие рассказы но не понравилось , а скорее всего вызвало некоторое отвращение. Конкретнее не могу сказать
[ 2 ]
farakus, 25 сентября 2006 г. 04:22
Опять нечто мистическое, написанное в хорошем стиле, но непонятное до конца ... Но иногда интересно почитать нечто эдакое и поразмыслить о чем то неконкретном
[ 0 ]
Анджей Сапковский «Дорога без возврата»
farakus, 25 сентября 2006 г. 04:13
Мот я чо не понял но енти двое как бы родители ведьмака что ли , сам расказ неплох, неболее
[ 0 ]
Анджей Сапковский «Что-то кончается, что-то начинается»
farakus, 25 сентября 2006 г. 04:07
Да Лютик как всегда умудрился все перепутать.
[ 0 ]
Анджей Сапковский «Боевой пыл»
farakus, 25 сентября 2006 г. 04:04
Я практически не читаю фантастику и оценить сей рассказ мне сложно. Вроде бы ничего, но рассказ без начала и конца ,словно его вырвали из романа на самом интересном.
[ 0 ]
farakus, 25 сентября 2006 г. 03:59
Я не читал этой легенды , возможно по этому ничего не понял.
[ 0 ]
Анджей Сапковский «Золотой полдень»
farakus, 25 сентября 2006 г. 03:54
Рассказ и впрямь очень веселый, но концовка довольно серьезная, или мне показалось.
[ -2 ]
Анджей Сапковский «Случай в Мисчиф-Крик»
farakus, 25 сентября 2006 г. 03:48
Неплохая мистика местами даже дрожь пробирала.
[ 4 ]
Терри Гудкайнд «Восьмое правило волшебника, или Голая империя»
farakus, 25 сентября 2006 г. 03:16
Опять же книга ни о чем, сюжет высосан из пальца, а философские подоплеки не убедительны.
[ -1 ]
Терри Гудкайнд «Седьмое правило волшебника, или Столпы творения»
farakus, 25 сентября 2006 г. 03:08
Книга ни о чем.
[ 0 ]
Терри Гудкайнд «Шестое правило волшебника, или Вера падших»
farakus, 25 сентября 2006 г. 03:02
От фентези осталось только одно слово. Но вот филосовская нить мне ол\чень понравилась. Очень похоже на СССР сталенских времен, очень интнересно проводить параллели .. заставляет задуматся к чемуу мложет приводит политика милитаризации.
[ 2 ]
Терри Гудкайнд «Пятое правило волшебника, или Дух огня»
farakus, 25 сентября 2006 г. 02:56
Самая плохая книга серии. Герои топчатся на месте одна политика и никакого экшена. А уж голосавание — «крестики -нолики!» — ПРОСТО АБСУРД
[ 0 ]
farakus, 25 сентября 2006 г. 02:39
Самый худший роман серии. Смысл романа: два враждуюших государства пытаются выграть выборы и переманить город обладаюший мощьным оружием на свою сторонну — абсурд! Действия никакова одна политика и ... «игра в крестики нолики»... в сртане где есть маги можно было бы придумать что нибуть по эффективнее:confused:
[ 1 ]
Терри Гудкайнд «Четвёртое правило волшебника, или Храм ветров»
farakus, 25 сентября 2006 г. 02:32
Что-то вороде фентези-детектива как мне показалось. Роман развивается медленно, вяло, За то концовка это да, стоит прочитать только из за последних 100 страниц. Ну и естествено неповторимый стиль автора.
[ 2 ]
Терри Гудкайнд «Третье правило волшебника, или Защитники паствы»
farakus, 25 сентября 2006 г. 02:27
В целом неплохо, но до уровня первых книг не дотягивает.
[ 0 ]
Терри Гудкайнд «Второе правило волшебника, или Камень слёз»
farakus, 25 сентября 2006 г. 02:22
понравилось даже больше чем первое правило
[ 0 ]
Терри Гудкайнд «Первое правило волшебника»
farakus, 25 сентября 2006 г. 02:15
Отлично, смачно. Автор не жалеет фантазии. Другие бы растянули этот роман на несколько книг. А жестокость которая некоторых слабонервных читателей шокирует, придает только больше реализма.
[ 0 ]
Терри Гудкайнд «Долги предков»
farakus, 25 сентября 2006 г. 02:08
Неплохо, но все же рассказ это на роман можно было и получьше написать, и поподробнее описать возникновение «границы», а то в самих романах этому уделяется оччень много места.
[ 2 ]
farakus, 25 сентября 2006 г. 02:02
Начало цикла (1-4 романы) — это конечно первокласная фэнтези! Много приключений, магии, орегинальных идей. ..но как все большие циклы последние романы резко сдали, и скатились в философию, чот на мой взгляд автору плохо удается. Герои топчатся на месте, Ричард так и не овладел всей силой и превратился в какого-то нытика. Надо было писать трилогию и точка