Все отзывы посетителя omnivorous
Отзывы (всего: 4 шт.)
Рейтинг отзыва
Стивен Кинг «Здесь тоже водятся тигры»
omnivorous, 22 июня 2010 г. 11:33
Каждый из нас хоть раз в жизни очень-очень сильно хотел в туалет... Здесь мы видим маленького мальчика, который терпел до последнего, потому что ему стремно было отпроситься у учительницы, которая специально будет издеваться над ним по этому поводу (что само по себе очень некорректно, но такие учителя есть, к сожалению) И вот, преодолев все, КАЗАЛОСЬ БЫ, препятствия, он идет в туалет и видит там... тигра! Просто представьте себя на его месте, почувствуйте эту острую потребность пописать и абсурдную невозможность это сделать, когда туалет-то совсем рядом))) Премиленький рассказик!
Где-то читала, что Кинг написал это еще в школе...
omnivorous, 10 июня 2010 г. 19:04
Простая детская любознательность оборачивается трагедией, так неожиданно и одновременно логично. Ведь правда жутко интересно, что там, между двумя конечными пунктами? Что такое вечность? Стивен Кинг, как всегда, лишь приокрывает завесу в непознанное и непонятное, но не рассказывает все до конца, потому что сам того не знает. Зато позволяет нам, читателям, задумчиво посидеть несколько минут после прочтения рассказа и поразмышлять. Очень хорошее произведение.
omnivorous, 11 мая 2010 г. 16:55
Мдаа... Кинг не стареет, он становится все лучше. «ДЬЮМА-КИ» меня пленило своей органичностью и простотой. С удовольствием окунулась в мир красоты и ужаса, детально прорисованный в произведении. Читать исключительно с богатым воображением!
omnivorous, 4 октября 2009 г. 12:18
Одна из проблем неприятия у меня этой саги всерьёз видится в отсутвии сколько-нибудь качественного перевода, поспешности, безответственности переводчиков. Путаница в фактах, склонениях, родах — все натолкнуло на мысль, что дело тут нечисто, не могли редакторы майер пропустить такую галиматью в печать. Принялась за оригинал, и он оказался приятнее, чем русская версия. Однако, читать заново все равно не хочется, можно запросто пропускать абзацы десятками, ничего важного не упустишь. Создается ощущение, что все, что описано в четырех томах, можно было бы сказать максимум в двух. Постоянное, все нарастающее наматывание соплей на палку, достигает апогея в четвертой части, и невольно возникает вопрос, почему автор не применил свой незамысловатый прием «пустых страниц» во всех частях... Произведение, своей гротескной нереальностью так смахивающее на сказку, ничего в себе не несет, ничему не учит, не является аллегорией, и вообще не применимо ни к чему, там просто не в чем копаться, нечего понимать. Разочарование — единственное чувство, которое возникает после того как закрываешь книгу. Автор, видимо, очень невысого мнения о современных читателях, если думает, что нам приятно просто глотать до неприличия пережеванное повествование. Герои — отвратительно идеальные, живущие ради самопожертвования, невольно чувствуешь себя никчемной пташкой со своим никудышным человеческим эгоцентризмом простого смертного.
Надо отдать должное режиссеру и актерам, фильм получился без эмоциональной перегруженности. Майер можно было не утруждаться и писать сразу сценарий.